Тарковский Зеркало Разбор Фильма | Цвет, свет, композиция кадра

Как снят фильм Зеркало Андрея Тарковского. Разбор операторской работы, цвета, света и композиции кадра, а также скрытые смыслы.
Андрей Тарковский один из самых известных и влиятельных режиссеров в истории кино, а его самый личный фильм «Зеркало» занимает второе место в рейтинге IMDB - топ 50 самых красивых фильмов в истории кино. Сегодня мы разберём как снят фильм Андрея Тарковского «Зеркало». Цвет, свет, движение камеры, композиция кадра и скрытые смыслы в фильме Зеркало Андрея Тарковского. Как снимает Андрей Тарковский и разбор фильма Зеркало. Приятного просмотра!
Разбор фильма Неоновый Демон - • Неоновый Демон Разбор ...
#Тарковский #ТарковскийЗеркало #ТарковскийРазбор
Каждый понедельник и четверг на моём канале будут выходить новые выпуски
Также "No Limits ON" и "Техно Кухня" выходят на моём втором канале на английском языке. Приглашаю вас улучшать свой английский вместе со мной! / @nolimitson
Вы можете связаться со мной через Инстаграм
/ nikitinvideo
/ no_limits_on
Мой сайт nikitinoleg.com
• Тарковский Зеркало Раз...
Также я создал онлайн-курс по съемке и монтажу вкусных роликов на смартфон www.kurs-pro-video.ru

[@OlegNikitin17]

Какой ваш любимый фильм Тарковского? Какой фильм мне разобрать следующим? #Тарковский #ТарковскийЗеркало #ТарковскийРазбор

[@Кренгауз]

Андрей Рублёв

[@alexandervideo3804]

Вам лучше никакой фильм не разбирать. Разбирайте себя. Я не потому что уязвить хотел, просто - ну не Ваше это. Раневская бы выразилась гораздо сильнее, поверьте.

[@OlegNikitin17]

@@alexandervideo3804 благодарю за мнение, а теперь можете смело пройти на другие более полезные и интересные каналы, вам и вашему экспертному мнению там будут очень рады 😉

[@alexandervideo3804]

@@OlegNikitin17 Да при чём тут экспертное мнение. Вы меня совершенно не поняли. Всё, что я хотел сказать, так это не надо "ой, смотрите, видите в левом верхнем углу кадра бабочка? Это не просто бабочка.... И все - ой, и правда, это особая бабочка. Всё, что я хотел сказать - Тарковский предельно конкретен в каждом кадре. Однажды, когда его просто достали вопросами про собаку в Сталкере, которая туда просто сама пришла, постояла и ушла - он просто сказал "иногда собака - это просто собака". Мне было даже очень приятно увидеть, что Тарковский ещё кого-то волнует. Не держите зла))

[@user-po3pc5sp6n]

Жертвоприношение. Если другие фильмы известны, то этот фильм не то что неизвестен, но как-будто никто даже не хочет ничего о нём знать. Получается противоречие: разобрать фильм, о котором не хотят знать.

[@NouBalman]

Это не магия плёнки, а магия Георгия Рерберга! По воспоминаниям участников картины, в кадре приходилось всё выстраивать вручную, даже поле было засеяно разными злаковыми по просьбе Рерберга и коноплю в кадре съёмочной группе пришлось вырывать руками. Такого количества фильтров на световых приборах, чтобы высветить каждый листочек, по воспоминаниям ассистентов они никогда не видели. Поэтому простых кадров там нет! Это гений Георгия Рерберга!

[@GodzaMarvinoff]

Рерберг снял 40 фильмов как оператор, но только вместе с Тарковским он сделал "Зеркало". Также и с остальными операторами талантливым. Только с Тарковским они создали фильмы (Солярис, Сталкер), которые вошли во все списки, топы, режиссерские институты по всему миру.

[@voteto]

Вау, просто суперский разбор, подписываюсь! В русскоязычном ютубе такого, по-моему, вообще нет. Во всяком случае такого уровня 😍

[@OlegNikitin17]

Спасибо большое)

[@hello-filmmaker]

Великолепно просто. На днях только сказал, почему никто не делает обзоры кино с точки зрения съёмки, композиции и так далее И тут такое видео. Автор молодец 👍🏻

[@OlegNikitin17]

Спасибо большое))

[@olegtaichi]

Там мальчик и девочка. У Тарковского есть сестра. Разбор потрясающий! Такое количество нюансов разложить по полочкам дорогого стоит! Спасибо, автор!!!

[@CommonwealthC.A]

Какой тонкий и профессиональный обзор,каждого мгновения фильма,что погружаешься с диктором в сам фильм: как режиссёр и оператор! Олег будущий Тарковский!Два профессионала,лучших из лучших!!!

[@OlegNikitin17]

Ахаха) спасибо, Коля) ну захвалил)

[@VsemDombra]

Прекрасно👏👏 Учусь во ВГИКе, а получаю информацию из таких замечательных роликов! Спасибо! Хочется ещё больше таких разборов!

[@OlegNikitin17]

Благодарю! Рад помочь)

[@abbzads]

Отметим, что ведущий не раз говорит "почти". Расчертил кадр на четверти или трети, и мы ясно видим что предметы почти попадают на линии. Но тут и начинается искусство, где начинается "почти". Нынче есть возможность сразу во время съёмки увидеть, насколько кадр соответствует правилам четвертей или третей, но в изобразительном искусстве всегда есть место небольшому сдвигу. Силуэты "почти" по линиям, но не совсем по линиям, и возможно, поэтому нынче киноискусство какое-то искусственное, натянутое на правила. Слишком старательные ученики у Тарковского, и слишком много у них инструментов, которым они чересчур доверяют, надеясь сделать за их счёт. И получается какой-нибудь унылый Звягинцев после просветлённого Тарковского. И отдельное спасибо Шахназарову за реставрацию "Зеркала" для большого экрана. И просьба ведущему разобрать "Жертвоприношение".

[@user-vn5ef9br1u]

Отличный разбор! Теперь разберите таким же образом фильмы "Бегущий по лезвию" (1982) и "Страх и отвращение в Лас Вегасе". Думаю, будет не менее интересно.

[@user-ox5ci5ys3f]

Крутая рубрика, интересный разбор

[@katyalunafilms8030]

Олег, благодарю за восхитительное видео! Буду рада видеть больше таких обзоров на канале))

[@OlegNikitin17]

Благодарю) постараюсь еще в этом году сделать хотя бы пару подобных роликов) они просто очень энерго-и-время-затратные, поэтому нечасто их делаю

[@Кренгауз]

Спасибо!

[@Tony.Y.]

Очень интересный разбор , Олег!

[@OlegNikitin17]

Спасибо)

[@MarkVictorson]

Спасибо за разбор, Олег. Учиться и учиться...

[@OlegNikitin17]

Пожалуйста)

[@terrifyingkoala3059]

При помощи золотого сечения и огромного желания, можно высосать глубокий смысл даже из коровьей лепёшки, лежащей на обочине дороги. Есть очень простое правило восприятия искусства, в любом его проявлении "настоящее искусство понятно каждому и не требует пояснений".

[@OlegNikitin17]

Скажите это Дали, Пикассо, Малевичу)) не согласен я с такой формулировкой, что настоящее искусство понятно каждому)

[@user-yt5pj5ce9s]

Настоящее искусство вызывает отторжение, а не понимание. Оно пытается пробиться сквозь стену нашей мифологи к настоящей реальности. Эта реальность вызывает страх и вытеснена за пределы сознания. Художественной приём это эмоциональный ключ, открывающий дверь в подсознание. Но если эта дверь наглухо заколочена инстинктами, попытка её открыть вызывает агрессию. Эту защиту сможет пробить только катарсис, но это происходит когда сама реальность истекает кровью.

[@user-hx2wy6pk5q]

Спасибо, Олег, разбор - пушка. Мой любимый сейчас Жертвоприношение.

[@OlegNikitin17]

Будешь смеяться, то я вот прям сегодня на большом экране в Третьяковке смотрел)) Совпадение так совпадение) Спасибо)

[@Footage30]

«Покорно вас благодарю за удовольствие, мое почтенье» +89

[@vika8216]

Рахмет 🎉

[@mylifefilmproduction]

честно говоря, не ожидал, что молодёжь может заинтересоваться Тарковским. Олег, снимаю шляпу, разбор кусочков фильма "Зеркало" оригинальный, очень интересно было увидеть цветовую композицию кадров фильма, снятого 48 лет назад в современном вектроскопе. Но то, что ты комментировал, я думаю, в большей степени заслуга не Тарковского, он как режиссёр, задавал общую идею, а оператора-постановщика этого фильма - Георгия Рерберга, ну, и конечно же, великолепных актёров (Маргарита Терехова и т.д.). Тарковский за свою жизнь снял не так много фильмов (меньше десяти), и все они шедевры, но я бы выделил три (по моему личному восприятию): это "Андрей Рублёв", "Зеркало" и "Сталкер".

[@OlegNikitin17]

Спасибо большое) про Рерберга полностью согласен) мне ещё очень нравится Иваново Детство

[@mylifefilmproduction]

@@OlegNikitin17 , в моём личном понимании существуют три Тарковских, ранний (и наиболее всем близкий и понятный), это "Каток и скрипка" и "Иваново детство", потом зрелый (уже куда менее понятный), это от "Андрея Рублёва" до "Сталкера", ну а потом уж Тарковский, понятый, наверное, только самому себе... хотя это только моё субъективное восприятие его творчества... Олег, вам успехов и дальнейшего развития канала.

[@OlegNikitin17]

@@mylifefilmproduction спасибо))

[@SergNikiforovGordeev]

Спасибо, Олег! Это мой любимый режиссёр и самый сложный для меня его фильм. Недавно приобрёл класс Александра Шадрина по этому фильму, чтобы себе мозги на место поставить. Но ещё не смотрел. А тут и твойё видео появилось. Ещё не посмотрел. Наверное вперёд твой посмотрю, а потом великого Шадрина. ))) Давай такие темы ещё!

[@OlegNikitin17]

Спасибо)) в планах есть ещё)) темы не особо собирают просмотры, но делаю для души)

[@SergNikiforovGordeev]

@@OlegNikitin17, Тарковский в те годы тоже не набирал полные залы. А с фильма "Сталкер", когда я смотрел его, ушло примерно 90 процентов зала. Так что всё нормуль, продолжай! ))

[@alexandervideo3804]

@@SergNikiforovGordeev Могу точно сказать, что 90 процентов ушли потому что ничего не чувствовали. Объяснять человеку что это не его, но должно стать его - идиотизм. Есть маленькие залы, специальные кинотеатры, везде, в Питере, в Риме, во Франции, в Якутии тоже есть, с Японией. И туда не ходят 90 процентов. Для этого пережить надо хоть что-нибудь.

[@user-cc4bm8lf9b]

@@alexandervideo3804 , фильм "Сталкер" разочаровал людей, ожидавших увидеть фантастический фильм по произведению братьев Стругацких. По просьбе Тарковского, братья Стругацкие много раз переписывали сценарий к фильму. Получилось иное произведение, мало связанное с художественным текстом. Одно несомненно, это - шедевр!

[@alexandervideo3804]

@@user-cc4bm8lf9b Стругацкие так умели писать, что потом у режиссёра была полная свобода понимания и передачи всей этой темы под любым соусом. И при этом -всё равно пикник пикником, а Фрейндлих безумно любит Сталкера. Магия, тут уж хоть стой, хоть падай)))

[@gustavd6994]

Родственные связи и половая принадлежность некоторых героев немного напутаны, а так интересно:)

[@user-cc4bm8lf9b]

Шест для подъёма воды из колодца называется "журавль") Удачи вам, Олег Никитин, творческих успехов!

[@OlegNikitin17]

Точно 😅😅 вылетело из головы)

[@ikorsarka]

Сделайте анализ на фильм Ида. Там тоже что ни кадр - красотища….

[@alexandervideo3804]

Это разбор Тарковского? Про цвета, про хроматические аберрации? Что это за я не знаю что, да ещё и поставленным голосом - а завтра у нас будет солнечно, временами осадки. Да какая плёнка была, на такую и снимали, Свема, Тасма, Кодак - если повезёт. Мне рассказывал один оператор, что однажды просто одна бобина с плёнкой закончилась, и надо было продолжать на другую, срочно, натура уходила, солнце садилось. Так после этого искусствоведы и киноведы диссертации защищали, обмусоливая - какой прекрасный ход, какое интересное и гениальное решение!))).

[@OlegNikitin17]

Не нравится - идём мимо

[@alexandervideo3804]

@@OlegNikitin17 Вот, показали народу своё истинное лицо. Публика будет в восторге. Ладно, чего с меня взять, с пенсионера, который под пиво просто решил объяснить гаферу как кино снимается. На этой ноте и прекратим общение. Плюс заключается в том, что из-за внезапной нашей распри количество Вашей аудитории на полтора процента сдвинется в сторону интереса. И соберутся исключительно те, кто ... ладно, это уже не мои проблемы.

[@OlegNikitin17]

@@alexandervideo3804 как вам угодно, всего доброго

[@OlegNikitin17]

@@alexandervideo3804 а насчёт истинного лица - человек два года пашет за сущие копейки, делая бесплатный контент, который никому не навязывает и выслушивать подобные комментарии - не входит в планы. На вкус и цвет, как говорится. Не понравилось - напишите как улучшить, а не пестрите аллегориями про прогноз погоды

[@alexandervideo3804]

@@OlegNikitin17 Тут не стоит вставлять ссылки, но, на прощанье - наберите "Андрей Тарковский о режиссёрах А.Довженко, Р.Брессоне, М,Антониони, Ф.Феллини, С,Параджанове". Это видео стоит многих книг о ниочём. Но там оборван разговор, дальше Тарковский говорил о том, как надо снимать кино. Погуглите.

[@user-ts9hv3dj9i]

Андрей Рублев... И еще интересный японский фильм "Куклы"

[@sauranbekov]

Спасибо,было интересно). Может «Сталкера» разобрать?

[@OlegNikitin17]

Может и дойдут руки) спасибо))

[@user-cc4bm8lf9b]

Спасибо большое за видео-обзор! Было интересно. Устала слушать лекции философов в экзистенциальном ключе)

[@OlegNikitin17]

Спасибо)

[@olegtaichi]

Олег, а "Сталкера" Тарковского Вам интересно было бы разобрать? Я думаю, многоим был бы интересен Ваш, как профессионального видеографа, разбор! И новый "Бегущий по лезвию" тоже просится на Ваш разбор. Кстати, как насчет советской классики времен оттепели? Например, "Июльский дождь"? Интересны Вам к разбору ?

[@OlegNikitin17]

Привет) интересно) но это очень затратно по времени и силам, а выхлоп от зрителей, к сожалению, очень маленький… энтузиастов мало видимо…

[@olegtaichi]

@@OlegNikitin17 ну все равно огромное спасибо Вам за разбор "Зеркала"!👍🏻👍🏻👍🏻

[@SaMuraiDl]

Это не Наталья на 11 минуте, а Мария его мать, а не жена Наталья )

[@Oykumenna]

Здравствуйте, почему Вы сказали героиня и её мама? Это же её свекровь, мама её мужа. Так , по крайней мере сказано в разборках других комментаторов.

[@user-po3pc5sp6n]

Тарковский единственный режиссёр советского периода, творчество которого принадлежит мировой культуре. Спасибо за тему.

[@margolee2682]

Не парней, а сестры с братом

[@user-op2ik9dh3j]

Это не кино, это картины в движении. Тарковский не снимал фильмы, он рассказывал картину. То, что было внутри его восприятия было непередаваемо, поэтому он добивался максимального состояния аффекта кадра.

[@abbzads]

Любое кино - картины. Много, много картин. Нам показывают за одну секунду 24 картины. Представляете?

[@user-op2ik9dh3j]

@@abbzads я не совсем об этом. картины Тарковского, это попытка передать аффекты самого переживания человека, то есть дать более сильную синхронизацию между кадром и действительностью, в которой живёт зритель. это попытка создания реальности одинаковой для режиссёра и зрителя.

[@user-hv8zk6cf3r]

Фильм такой популярный, что люди уходили с сеанса, так и не вдуплив, что происходит на экране. 😆😆 За 33 года своей жизни я ни разу не видел этот фильм ни на одном ТВ канале. Давайте будем честными, этот фильм для ценителей-единиц. А для большинства (включая и меня) это просто 1 ч. 46 мин. бессвязной ерунды.

[@OlegNikitin17]

очень жаль подобное слышать