19-я Конференция Института Интегративных Исследований по теме "К новой физике" - 2023 - 02 - 05

[@sergeytikhomirov9654]

доходчиво и понятно , спасибо огромное, Владимиру Уткину

[@СергейНауменко-м8ц]

Владимир Уткин просто гениальный человек. Огромнейшее спасибо за книги!!!

[@ИванМихайлов-к3х]

Кто ясно мыслит,тот ясно излагает.Всё чётко и понятно,никакой каши в голове.Молодец Владимир! 👍

[@СергейНауменко-м8ц]

Фантастически интересно!! Огромнейшее спасибо!!!

[@Proektirovshik]

Уткин - круто

[@user-belmes]

Спасибо за знания !

[@Mr1987Dragon]

2:10:58 Е=mc² где вы в эфире массу то нашли? 😅

[@tamgeo8520]

Тезис о "разделении зарядов", как о способе подключения к "источнику" потенциальной энергии ... заслуживает отдельного внимания. И здесь важно обратить внимание на то, что же происходит при разделении зарядов в среде , где эти разделённые заряды располагаются. В.Уткин предлагает пока рассматривать возникновение лишь электромагнитного поля "объединяющее" разделённые заряды. При этом, по проблеме носителей взаимодействия самого этого поля от собственных гипотез уклоняется. Даже имея в арсенале весьма парадоксальные результаты многочисленных экспериментальных данных. Оправдана ли такая его позиция ? Считаю, вполне. В.Уткин резонно выбирает твёрдую почву для дальнейших шагов, в противовес только предположениям. Мне в этом проще. И вот предположение моё, по результатам замечательного доклада В.Уткина. 1. Носители разделённых зарядов в проводниках и магнитах могут выступать вполне материализованные агрегаты вещества (металлические и пр. композитные). Скорости их разделения (по данным из доклада) вполне измеряемы. Измеряемо, так или иначе, и количество участвующих в разделении зарядов. Но вот скорости и количество носителей взаимодействий в среде - это остаётся под вопросом. 2. Энергия же, в самом широком понимании - это мера количества поведения вещества (веществ), Включая, к примеру, и хрональное вещество Суть которого (упрощённо) можно определить через "расстояния" между событиями (актами взаимодействия). В реальной физической среде "расстояния" между событиями (взаимодействиями) может значительно отличаться от времени, необходимого для разделения зарядов в проводниках...а по количеству участников поведения (носителей взаимодействий) тем более. И если, попытаться вычислить эти отличия, то возможно это и откроет дорогу к объяснению парадоксальных результатов В.Уткина. Удачи всем нам. П.С. Время на разделение зарядов и время "реакции" среды отличаются ! Ход времени в проводниках и ход времени в среде - это значительно различные величины. Постоянный магнит настроен так, что ход времени его внутреннего поля синхронизирован с ходом времени в окружающей среде. Отсюда и долговременность состояния намагниченности.

[@Seregen_Ladozhsky]

Валерий Обрамович на 1:36 мин. говорит о возможности работы не сбалансированного колеса. Я вот удивляюсь, Валерий Обрамович, если вы приложили достаточные усилия чтобы собрать группу альтернаторов, то почему же вы остановились "на пол пути"... Ведь чтобы была создана новая физика и новые технические изобретения, необходимо заметить и опровергнуть фундамент физической науки, то есть механику и небесную механику Ньютона? Интересно, у вас есть доклады ваши или ваших гостей по поводу данной темы?

[@ironcopchik]

Понятие "холостой ход" трансформатора следует рассматривать более детально. Если вспомнить о реактивном сопротивлении любой катушки, то окажется, что "холостой ход" окажется "женатым" при создании наносекундных фронтов возбуждающего воздействия на первичной обмотке. Нарисовать такие фронты на картинке очень просто, а реализовать сложно...

[@АлександрМАРТЫНЕНКО-т2л]

Здравствуйте. Это имеет большое сходство с параметрическим генератором Мандельштама и Папалекси.

[@user-jy7KA]

Генератор (по принципам движителя Шаубергера) вместо ГЭС, имеет мощность не меньше, а перепад высоты требует 2-3 метра максимум (возможна замкнутая система !).

[@коткотофеич]

пирамиды не являются самым древним источником энергии) более того они вообще не являются источником))

[@nikolaivilatiev6158]

Докладчику👍👍👍💯 Все четко предельно ясно и понятно. В выходную обмотку добавить LC контур и будет всем счастье

[@АлександрЧерепушкин-з8к]

Счастья не будет, читайте письма Стивена Марка, установка которого работает на Технологии Тесла. Энергия снимается с коллектора который находится внутри обмоток, источник энергии ускоренные электроны, причем разделенные именно катушками с разным направлением намотки.

[@valerymob4022]

​@@АлександрЧерепушкин-з8кДобрый день! То что энергия снимается с "заземления" это легко понять. То что этот эффект скорее всего работает только на микромощностях и плохо поддается масштабированию,- это тоже несложно догадаться. Но что вы имеете в виду про Стивена Марка и его письма, и где их можно почитать? Раскройте мысль, пожалуйста.

[@user-jy7KA]

Любая система генерирующая электроэнергию при заземлении=подключении её к неисчерпаемому источнику! = повышает КПД-выходную мощность в n раз. Сопротивление в Резонансной системе ! стремится к 0 !!! Поэтому их мощность и КПД очень высока, т.к. внешняя энергия потребляется только для поддержания колебаний в системе. А резонансная система работает === как маховик-маховичная система.

[@Дмитрий-я9б9о]

А вот, скажите, мне малообразованному, но с широким кругозором, как определяют кпд? Намедни у меня сгорел компрессор, что качал колёса в авто. Китайский 12 V. Якорь его был намотан рамками на 6 полюсов. Щёточный узел на 12 контактов ( класически ).Я ленивый перемотал на 3 полюса, закоротил по 2 контакта. Раньше качал в 2 раза медленнее до 2,1 атм при токе 10- 15 А. А при зажатом шланге до 6 атм, и токе 20 А и останавливался. Сейчас, при том же токе неостановился, а вышиб давлением манометр.( стекло, и стрелочный узел с циферблатом вылетели из корпуса.) Вопрос: какой был кпд у движка с классической намоткой, и какой у этого дикого? Ведь крутящий момент и скорость выросли практически в 2 раза?

[@АлександрЧерепушкин-з8к]

Закон Ома нарушается частично при резонансе, где реактивная составляющая контура уничтожается, остаётся только активное сопротивление, но и его можно избежать на высокой частоте, где электроны выбиваются импульсом на поверхность проводника. Читайте письма Стивена Марка + понимание процесса разделения зарядов по Дону Смиту.

[@valerymob4022]

Доброго дня! Имхо, не наблюдал цепей в которых закон Ома в полной дифференциальной комплексной форме нарушался бы. Просто потому что закон Ома, это просто форма записи закона сохранения массы для электрической цепи. Если цепь замкнута, то он будет выполняться, а если он нарушается, значит у вас цепь с соединена с каким то источником, который вы не учитываете (тот же "коллектор" из вашего предыдущего комментария). По прежнему остаётся открытым вопрос что это за письма Стивена Марка и что он там писал. Ваш намёк непонятен. Разверните мысль, что он там писал, и дайте пожалуйста ссылку. Заранее благодарю!

[@коткотофеич]

на вопрос николая магницкого о процессах в внутри магнита могу дать подробные обьяснения) хороший вопрос и я знаю ответ)

[@AlmazAsanov-t1e]

Владимир здравствуйте а вторая часть где про импульсы.заране.спасибо

[@vmu135]

"Мои эксперименты. Часть 2. Владимир Уткин" легко ищется любым поисковиком. Там про импульсы, резонанс и бифиляр.

[@коткотофеич]

приглашайте на доклад я отвечу на все ваши вопросы )

[@Mr1987Dragon]

А вам не кажется что не спроста такие двигатели скрываются? Зачем капиталистам тратить столько времени и сил для добычи ресурсов, если они могут поставить такие установки и просто продавать энергию из воздуха? 🌚 я вижу это так, что сжигая ресурсы мы берем энергию опосредованно, но двигатели на подобии Теслы используют энергию самой материи, что в теории может сломать пространство таким образом?

[@CogentReasons]

Отцы, а что искривляется у пространства?

[@Sergei-Krutoi]

Слава Небесам, Ютубу и ИИ за то, что подкинули мне это видео! Очень странно и удивляет, что ни одного комментария(?). Я уже думал, что никогда альтернативщики и традиционная наука не сядут за общий стол обсуждений! Очень интересная и занимательная беседа! А можно поучаствовать в следующий раз?(правда я обычный электрик со средним образованием, но у меня тоже есть кое-что).

[@valentinkosharsky1309]

Обратитесь к проф. Эткину по адресу: [e-mail]

[@Sergei-Krutoi]

@@valentinkosharsky1309 , спасибо!

[@GSLOVO]

отъЧИСЛОВО☯️: онъ геэй'ни'альный утъкинъ , уму'дъриль'ся со'бърать усё гамаНО во ку-кучу 👀!?¿!🤗

[@user-jy7KA]

Господа академики ! Какой может быть вопрос "сохранения энергии " ?!!! Закон сохранения энергии действует для "Замкнутого пространства/объекта". А если мы подключает ЗЕМЛЮ !!!! Какое замкнутое пространство/среда, какой закон сохранения !!! Это не работает !!! Причина всех ошибок понимания - это понятие трансформации энергии ??? Это закон в трансформаторе НЕ РАБОТАЕТ ! Полевая энергия = энергия среды === совершает работу по "перекачке=перемещению электронов ( в трансформаторах и генераторах и т.д.) Магнитная энергия перемещая электроны в проводнике создаёт разность давлений != разность потенциалов на концах катушки. Нет никакой трансформации энергии = электрическая-магнитная-электрическая !!!

[@МишкоБролис]

Дурдом для престарелых. Некоторые персонажи к тому же весьма агрессивны.

[@AlmazAsanov-t1e]

Владимер я искал в поисковиках не выходит

[@Mehan22ITAI]

Интересненько😊

[@po-tehnike]

Как только слышу про заряды в проводниках или электроны бегущие в медном проводе то сразу можно выключать видео. Уровень осознания процессов у людей 5-6 класс 1970х годов. Какие заряды? Какие электроны?

[@victorvictorov699]

Редкую по невежественности дичь и ахинею задвинул Уткин. Весь прикол что 15 слушавших он-лайн "светил" спокойно ее переварили. Это шок-контент. Размышления Уткина о потенциальной энергии умопомрачительны. P.S. Интересно, кто-нибудь и когда-нибудь остановит поток фантазий сознания извергаемый Болдыревой?

[@indiga22]

прокоментируйте пожалуйста эксперимент Козырева наблюдение за звездой

[@АлексейКубаренко]

Правильно мосфет и IGBT китай использует по полной. Шим контроль.

[@RU_1056]

Старики разбойники

[@НиколайОвчаренко-ю3щ]

Ромпнов А.В.тоже єтим занимался и не безуспешно!

[@Alekssport2101]

О ! Да ну. Классно

[@НиколайОвчаренко-ю3щ]

Абрамичи и Мойши испортили конференцию (как всегда).первий докладчик единстаенное что можно смотреть открив рот

[@АнатолийМихно-щ4п]

Его фамилия Романов.В Ютубе много его расказов про БТГ как извекать и т .д.

[@A_Orgon]

Романов на небеси, уже 4 года как...

[@АнатолийВ-ж6й]

После 53 минуты ролика всё стало ясно. Собрались теоретики. А что, хорошо, повторяй полуторовековую теорию и можно больше ничего не делать. Может быть было бы лучше взять пример с В.И.Бровина, заняться практикой, помотать катушки, половить режимы, сжечь некоторое количество полупроводников, и в результате получить хотя бы один эффект противоречащий официальной науке. А таких эффектов много, и однозначно объяснить их не удается с точки зрения официальной науки. Да это и не обязательно. Может тогда поугаснет желание так рьяно защищать закон сохранения энергии Эйнштейна - для замкнутой системы.

[@zaryadshaub.8632]

На лодке ездил Хоббард

[@СергейБелоус-н6ц]

Habbard

[@АнатолийМихно-щ4п]

Вам необходимо пригласить на форум Романа с Краснодарского Края .Он бы четко обьяснил как это работает.

[@НадіяОвчаренко-д3о]

опоздали ромнова нет уже год

[@Андрей-с9т2г]

И вполне возможно что его отравили

[@Bambarmiyakirgudu]

паленой водярой

[@МихаилЗиновьев-б8к]

Скиньте ссылку на текст, пожалуйста!!!

[@vmu135]

"Секреты Николы Тесла. Владимир Уткин" ищется любым поисковиком.

[@555_oleg]

Докладчик молодец. А кто эти дедки ??? Они походу вообще с дома пристарелых, пришли послушать и посмотреть мультики. А физика для них темный лес.

[@iAlfizik]

Кто-нибудь видел этот ноль-трансформатор, убеждался что он работает? Проводил измерения, снимал характеристики?

[@vmu135]

На Трубе сделайте запрос "Зарядовый насос. Владимир Уткин". Найдёте повторение опыта, но без его понимания. Просто повтор.

[@коткотофеич]

слабодян -лохотрон)

[@ВикторБ-у9щ]

По второму докладу kzbin.info/www/bejne/nmmwf62ObN6Gmbc

[@ivancuciuc9591]

КАКОГО хрена ткт линк на А.Маклакова ))))

[@zhen_yan]

Совсем нет молодёжи на конференции, крайнее поколение похоже будет жить с подключеным нейролинком и тапать хомяков в виртуальной реальности

[@коткотофеич]

теплогенератор потапова это бред) сравнивать 1 КВТ тепла и 1 КВТ эл энергии это тоже бред))

[@sergeygorihovski6671]

Товарищи практика вам даст понятие что такое энергия все прекрасно работает ...........

[@valerymob4022]

Почему в числе зрителей только выжившие из ума старики?! В этом "Институте.." имеются более адекватные участники? Термин "альтернатор " уже занят под другие устройства. Не пытайте людей.

[@ТетрисМан]

Для всех , кому интересно kzbin.info/www/bejne/q5mxdnaBpNaFZ9E

[@alexanderkazakovsky2462]

А ларчик, просто открывался))

[@коткотофеич]

капанадзе это - лохотрон)

[@коткотофеич]

денис дансинг -лохотрон) и к генератору серла не имеет отношения)

[@ВячеславРумянцев-е1н]

взрослые люди, а такую чушь несут.

[@коткотофеич]

вот опровержение закона ОМА) kzbin.info/www/bejne/ppSsnmOPYtl_mZY

[@коткотофеич]

специально для второго докладчика скажу что гравитации не существует) Эйнштейн идиот) а колеса которые докладчик привел в пример работают совсем на другом принципе))

[@коткотофеич]

тестатика это - обычные часы с кукушкой) который способен светить несколько ламп которых достаточно для той общины в которой 3 дома)) и в котором постоянно мужики поднимают грузы чтоб колесики крутились))

[@АлександрЛаптев-г2ш]

Какой бред!

[@коткотофеич]

серьезные дяди пытаются понять фокусы великого иллюзиониста ТЕСЛА)))

[@коткотофеич]

опровержение закона ОМА) kzbin.info/www/bejne/ppSsnmOPYtl_mZY

[@alexovcharenko2206]

С разделением зарядов все показано очень четко. Только смотрю своей дикостью на эти заряды на концах проводника и никак не могу понять почему эти разные потенциалы не могут разрядиться через сам проводник обмотки. Ведь его сопротивление единицы Ом. А они разделились и все. Даже когда один заряд по центру, а другой по концам обмотки. Во внешней цепи пожалуйста, сразу соединяются при любых сопротивлениях. Интересно, как видит это наука.

[@vmu135]

Это электростатическая индукция для постоянного электрического поля. Заряды занимают положение с наименьшей энергией в электрическом поле. Для разных зарядов это положение находится в противоположных направлениях. Поэтому происходит разделение. Подробнее в школьных. учебниках физики. Аналогично работает электромагнитная индукция в переменном электромагнитном поле. На её основе работают трансформаторы, на выходе которых появляется разность потенциалов.

[@alexovcharenko2206]

​​​​​​​@@vmu135 О том, что заряды в обмотке разделены по ее середине понятно. Непонятно почему нет КЗ зарядов по самой обмотке. Мое мнение. Вектор магнитного поля ориентирует направление зарядов только в одну сторону. Так он не позволяет двигаться разноименным зарядам навстречу друг другу в обмотке (для саморазряда). Во внешней цепи потенциалы уже не наводятся, а расходуются и тут на пути встречных зарядов только сопротивления.

[@vmu135]

​@@alexovcharenko2206Читайте в школьном учебнике физики "Электризация влиянием" или "Электростатическая индукция". Там всё подробно написано.

[@denchesnuk8470]

Здравствуйте докладчик не туда пришо и это учёные люди им на лавачьку возле подъезда семечки щёлкать. Ни одного нормального вопроса небыло задано. Предположительной науки не бывает товарищи учёные ,наука это эксперименты как у докладчика. Пока вы сами этот простейший прибор не соберёте вы ничерта не поймёте и по этому это просто базар кучьки людей каторые не панимают друг друга. Это не научный канал и выглядит это так ,оно там есть видеш работает а откуда оно а почему оно так делает ого.

[@ПетрСачук-б1у]

Глупость конечно, во вторичной обмотке постоянно существует переменный ток перезаряда выводов вторичной обмотки(назовём его емкостным). А все начинается с неправильного толкования уравнений Лоренца и Максвелла.

[@faradey8522]

фантазёры

[@ГеннадийШалков]

Сборище шлепнутых на рассказах о Тесле.

[@indiga22]

Старого учить что мёртвого лечить.

[@Rusic850]

Короткозамкнутые учёные.

[@АлексейИсаев-т5ф]

Бредятина и шарлатанство

[@ВлМихГам]

Долго слушал, да так и не выслушал на хрена.

[@АлиБабаевич-и7ъ]

Странные личности претендующие на ученых. Как можно не знать Николаева с Томска имеющего фундаментальное направление в науке, в разделе про магнитные поля? Как можно талдычить целый час про установки на принципе нулевой энергии и в конце заявить, что это в практическом смысле вроде и не работает и вообще докладчик только специализируется на трудах Карла Маркса. Спрашивается, а на хера тогда было целый час морочить людям голову?

[@sinerg]

Тоже самое хотел написать!!!

[@linaslapenas5888]

@user-rz9nc5fj4z Ты, думаю, не вкурил - Карл Маркс - значит ТЕОРЕТИК, был бы Ленин - был бы ПРАКТИК! 🙂

[@коткотофеич]

короче много воды а толку нет)) на последок)) энергия положительная + энергия отрицательная в сумме =0 это не верное представление) потому что 2 плоскости в сумме дают 3ю плоскость) и если вы этого не понимаете то вы никогда не поймете куда девается энергия суммарная от положительной и отрицательной)) вам господа надо меньше на формулы смотреть а больше думать))

[@коткотофеич]

первый доклад ни о чем) две встречные катушки обнуляющие ЭДС) дурдом на колесиках)) такой же как и трансформатор зацаринина))

[@A_Orgon]

Встречные катушки работают, то только если в их разрыв поставить конденсатор, я лично проверял

[@antiputin9680]

Ну полная безграмотность! Это где ж такому учат?

[@ivancuciuc9591]

Безграмотность в чём - Пукин ??

[@antiputin9680]

@@ivancuciuc9591 Ну вот, даже двух слов связать не можешь!

[@Bey_have]

​@@antiputin9680 Алё Куку, ты что-то бзднул в лужу? Я не расслышал, что именно?

[@watron2491]

глупость !

[@Alekssport2101]

Надо бы послушать. Три часа ....