Реальны ли межзвездные перелеты в обозримой перспективе. Лекция Бориса Штерна

[@fenixcharodey]

Первый раз слушаю Бориса Штерна. Очень приятный ученый. Какое наслаждение слушать ученого,который говорит структуру мысли, которая идеально ложится в твои представления. Сила в науке.

[@КубикРубик-е3х]

Скорее всего, это не ваши представления, а представления таких же ученых как Борис Штерн, кинематографа, книг и тд. Сила в пропаганде

[@fulcrumservice9227]

он просто деньги зарабатывает, в остальном, это просто пустая болтовня....

[@kuzma169]

Очень интересная тема. Ради такого, палец невольно тянется к кнопочке посмотреть. Борис Штерн умеет простыми словами и простыми сравнениями объяснить неспециалистам проблему.

[@ДжонХилл-г4р]

@@sergejj_luzgin это точно !

[@JamesBrown-hj4fy]

@@sergejj_luzgin для тех кто в танке поясняю - в этой лекции как раз и описано, в чем вас, нахлобучивают голливудские клоуны.

[@МаксМакс-г7ш3м]

@@sergejj_luzgin, 55:50 - это о клоунаде или о бытности, действительности и перспективе потомственного крепостного биоматериала?

[@andrewkarpov5928]

как и было сказано: а нафига, собственно? все эти переливания из пустого в порожнее сводятся к обсуждению "сферического коня в вакууме"; между тем - сам по себе полёт это тридцать пятая проблема; полёт не есть цель экспедиции, а токмо [достижимое? не факт] средство достичь некой конечной цели... какова эта цель? и кто вам даст безразмерную кучу денег на бесконечный срок ради достижения сомнительных результатов?

[@ГазинурРизбаев]

Он сам неспециалист

[@sergeyivanov6693]

Бориса Штерна очень уважаю, тема очень захватывающая. Только очень огорчает звук в этом видео.

[@РамильЗадорожный]

То неловкое чувство, когда засыпаешь с мобильником, и случайно пишешь непонятные комментарии)

[@silverfist21]

уважать можно только за реальные дела или достижения, а за пустую болтологию нельзя.

[@NKomarov]

Звук вполне приличный, хватить брюзжать

[@vdoshavdosha4563]

Р шо е К 🎉🎉🎉акк ног❤🎉еж🎉​@@РамильЗадорожный

[@ВячеславСентюрин]

Замечательная лекция. Легко и доступно. Борису Штерну и организаторам большое спасибо!

[@allude6830]

Какой же замечательный Борис Евгеньевич, как вдохновляет!

[@DimaMegaMACHO]

Не просто интересно, а захватывающе. Несмотря на то, что ютьюб изобилует контентом на подобную тематику, профессору хочется аплодировать стоя. Верно говорят: кто ясно мыслит, ясно излагает

[@ЕвгенийКозляткин-ф4ю]

можно но вам нельзя.

[@TheKINGandJOKER]

Очень интересно порой рассмотреть космческие идеи с точки зрения современных технологий. Отличная лекция

[@ЛучК-е1д]

Отличная лекция для бездельников на планете. Какой от этого толк? Выстирайте лучше свои штаны, чем такую науку толкать.

[@АдронКоллайдеров]

@@ЛучК-е1д Когда давно Фарадей изучал свойства электрического поля, вероятно тоже были люди, которые такие мысли ему говорили )) - типа зачем эти поля изучать? Лучше бы он штаны свои постирал )) И про других ученых прошлого так тоже можно сказать )) если бы не они человечество так в пещерах бы и жило до сих пор )) если бы не вымерли от какой-нибудь эпидемии

[@МаксМакс-г7ш3м]

@@ЛучК-е1д, кто о чем. Вшивый о бане, замазура о стирке грязных штанов - каждому свое. "У кого о чем болит, тот о том и говорит" - народная мудрость. Один вопрос: чего ты тут шкуру трешь в грязных штанах? Воды нет или порошка?

[@МаксМакс-г7ш3м]

@@ЛучК-е1д, ты за свои бестолковые советы деньги брать не думал?

[@Валерий2Цветков2]

Борис Евгеньевич не в первый раз читает лекцию на данную тему. Вдохновляет, но НЕ на проектирование путешествий между звёздами, а на поддержание жизни, разума, цивлизации ЗДЕСЬ, НА ЗЕМЛЕ !

[@Metagalaktik]

Для этого есть другие люди, а Штерн как раз из тех, кто должен вдохновлять на освоение новых горизонтов

[@КатяШутова-й7в]

Такая отличная лекция! Спасибо Борису Штерну, что приехал в Нижний Новгород ❤ И вопросы интересные задавали.

[@psholtbi]

Ученость и реализм, почти что синонимы. Мое уважение Штерну.

[@ВадимРюмин-я8ш]

Интереснейшая лекция!❤

[@happinessworld4641]

Очень интересная лекция, понятным и доступным языком. Спасибо Борису!

[@Foxy3.]

Ооооо всегда рады видеть Бориса Штерна✨

[@knsherbina]

Лек и не надо я просто не хочу чтобы

[@ПурумПумпум-л5ф]

Спасибо большое за Бориса Штерна. Великолепный учёный!

[@andrewkarpov5928]

это древнее видео, во-первых; и во-вторых - Штерн здесь выступает, скорее. в роли писателя-фантаста-пофигиста, или окологолливудского-пофигиста-режиссёра: вот Я Великий придумал некий звездолёт и вот уже завтра он летит вопреки всем законам механики и физики..

[@кто-то-г2ц4ъ]

Борис сейчас в шоке от действий фашисткой россии.

[@SergejK-k7j]

Самое главное - очень хороший человек.

[@DeviceD42]

@@кто-то-г2ц4ъ Каких действий? Устранение преступного украинского режима, убивающего жителей Донбасса? Так это правильные действия.

[@diogeneslaertius3365]

@@andrewkarpov5928 о, диванные эксперты подошли. Уроки в школе сегодня отменили?

[@RS-ue4wg]

Борис Штерн замечательный докладчик. Спасибо за лекцию.

[@herrkaput2046]

Фамилия Бориса очень подходит к его профессии. Спасибо за лекцию и успехов в работе!

[@maibe3080]

Как вы понятно объясняете, уважаемый Борис Штерн! Спасибо! Буду теперь слушать другие ваши лекции! ❤️‍🔥👍🏻

[@FF-jy5ph]

Борис очень интересный лектор, харизма - просто нечто. Такому ученому сразу веришь, потому что предельно корректен.

[@ДмитрийКиселев-п5д]

То есть чел, на полном серьезе вещает про "тяжелое ничто" - и это корректность?

[@dip7635]

Обожаю непосредственных людей как Борис Штерн, вроде читает лекцию людям, а тут телефон звонит! Но эта , казалось бы неряшливость, сочетатеся с мозгами и кругозором, которая свойственна малому проценту землян! Спасибо за лекцию!)

[@winter-rabbit]

У него и в тезисах такая же неряшливость. Непроверенные гипотезы он представляет как неоспоримые аксиомы и на этом строит свои выводы )))

[@dizzy2427]

Очень понравилась лекция спасибо вам.

[@IZEN_A_BURRA]

Молодец Борис Штерн, долгих лет и здоровья ❤

[@GladiatorOne]

Обожаю такие видео, и вот я узнаю, что лекция проходила прямо в моём городе. Где в Нижнем можно найти афиши таких мероприятий, чтобы их посещать?

[@Константин-э9н5п]

ага такая же история, тоже бы сходил

[@dmitryche8905]

Неожиданно

[@it.raw317sj]

Если бы в 19 веке кто-то на серьезных щах сказал что скоро люди будут посылать на другие планеты космические корабли, его бы приняли за умалишённого или отбитого фантаста. Тоже самое можно сказать про любую современную технологию. Поэтому не стоит зарекаться. Главное чтобы деструктивное начало в человеке не победило творца.

[@Viktor_Barinov]

Да, но пока небольшая стогнация.. за последние 50 лет кардинальных прорывов нет.

[@it.raw317sj]

@@Viktor_Barinov не стоит на основе своего бытового мировоззрения делать столь радикальные выводы. Научные достижения столь велики, что уже не поддаются осмыслению. Тем более нам с вами.

[@ЖеняДерево]

​@@Viktor_Barinovвообще то облетели всю солнечную систему, а Вояджер ее даже покинул и работает 😊

[@Viktor_Barinov]

@@ЖеняДерево Ну и где противоречие? Вояджер в каком году запустили? И все обнаружения чёрных дыр и гравитационных волн - это не прорыв. Это подтверждёные теории 20-го века. Таких прорывов как ОТО или Полёта на Луну человека - нет !

[@Viktor_Barinov]

@@it.raw317sj Бытовое скорее у вас, а я в обсерватории работаю. )

[@СергейЛопатин-к6щ]

Здравствуйте ! Борис Штерн - Молодец , занимается нужным Делом , жалко что его не поддерживают Биологи и Биофизики , специалисты по Жизни ! ))

[@АлексейСвищев-н7к]

Много было вопросов "зачем". А зачем человеку красиво сервировать еду? А зачем строить красивые дома? Зачем сочинять музыку? Зачем куда-то ездить, чтобы что-то увидеть? Это все некоторое выражение наших высших потребностей. Они сейчас высшие. Возможно, в будущем, если мы не вымрем и не деградируем, будут другие высшие потребоности. Одна из которых - распространять уникальную жизнь во вселенной? Зачем? Чтобы это случилось. Пому-что без нас этого не случится. Для некоторых сегодня этого уже достаточно, чтобы посвятить приличную часть своей жизни задачам, с этим связанным. Нужно уметь мечтать. Слишком мы приземленные еще. Все считаем в зернышках. "А сколько мне зернышек выхлопа с этого будет? Нисколько? И зачем оно мне . . . " Это плебейский подход к жизни. Да, большинству людей именно такой взгляд на вещи хорошо подходит. Но если человечество будет всегда руководствоваться только интересами большинства (сладко поспать в тепле и сытости), не задавать новых интересов и новых планок, то мы так и останемся умными обезьянами. Пока не вымрем.

[@DeviceD42]

"Пому-что без нас этого не случится." Почему же, это могут сделать другие цивилизации.

[@HorRusHeretic]

Не нужно натягивать "естественные потребности" на "интересы большинства".

[@ИваБелыйус]

Спасибо!

[@Elarion.Teridin.]

Что бы межзвёздные полёты стали возможны, нужно раздвигать моральные рамки. Если человек физически не может преодолеть большие космические расстояния, то что насчет его цифровой копии? Ступая в зону фантастики представлю свои мысли. Что если человечество сможет отцифровывать личность полностью - с памятью, эмоциями. И не просто отцифровывать, но и помещать в искусственную цифровую вселенную так похожую на реальность(условно в матрицу, в которой течение времени можно ускорить или замедлить). И возможностью выгрузить её обратно в биологическое тело(а так же возможностью копирования). Далее для межзвёздных перелётов нужно построить космический автономный/полуавтономный ковчег(с возможностью модифицировать его по ходу), не заперев в них личности! а давая им частичное управление ковчегом, на котором есть различные платформы(сосуды для личности) - это могут быть разного вида роботы, андроиды итд выполняющие различные функции, например высаживаться на планеты и добывать ресурсы(что то вроде аватаров под управлением личности). Да, грубо говоря поменять местами физическое состояние и цифровое. В цифровом раю живем, в физическом работаем, а скорее всего играем словно компьютерную игру где управляем различными функциями ковчега. Ковчег же автономен и по сути является заводом по производству всего(3д принтер делает ещё один 3д принтер и ещё, становиться больше 3д принтеров которые могут печатать все остальное, лишь бы были ресурсы - собственно для чего и нужны все эти платформы), но при этом в нём нет ничего биологического. если только какая то субстанция в целях сохранения, что бы из этой биологической массы можно было восстановить жизнь. хотя если найдешь живую планету, то зачем? главное это знания, из которых можно возобновить физическое состояние: всякие ДНК коды итд. А собственно зачем нужна такая жизнь? Когда ковчег и есть твой дом, скитающийся по вселенной, где планеты и звезды это лишь стоянки для пополнения ресурсов и энергии... П. С. Мыслей куда больше на этот счёт, тут как то коротко и скомкано постарался описать свою фантазию

[@Валерий2Цветков2]

чтобы оцифровать сознание необходимо чётко, МАТЕМАТИЧЕСКИ понимать : ЧТО ЕСТЬ СОЗНАНИЕ ? Увы...пока понимания нет. Возможно - появится, но завтра или через сто лет - поди разбери...

[@Elarion.Teridin.]

@@LOFTnight кстати да, сома, но там все страшно представлено. а загрузка личностей буквально в любую электронику, мне кажется немного натянуто. благодаря чудесному рем гелю который сплетает личность с электроникой - такая вот условность. при этом цифровая личность не понимает что находится в "сосуде" и думает что он человек... все это интересно, типа с чем столкнулось бы человечество при попытки перенести сознание. какие сбои, что будет с психикой, итд? есть другой вариант межзвездных полетов - все тоже самое, только вместо личностей там ИИ... к чему тоже пока нет понимания...как он себя поведет вообще(на эту тему тоже много интересного в "Возможно, мы проиграли | ALI"...название видоса )

[@татьяналарина-и1ж]

потому есть и эволюция! Если будет так, как вы придумали, то вам самим захочеться исчезнуть совсем, со временем. Но, сколько будет ошибок)

[@Elarion.Teridin.]

@@татьяналарина-и1ж не захочется. человек буквально любит жить. человек продолжит жить не смотря на условия. порой смотришь на какого ни будь несчастного человека и его несчастную жизнь и думаешь "ну я бы покончил с собой на его месте, зачем так жить?". а с теми технологиями которые я описал тем более жить захочешь, столько всего открывается. цифровой мир можно ускорять и замедлять и это будет не заметно для личностей внутри матрицы, т.е. цифровое течение времени можно регулировать, так что перелёт ковчега, который может длиться тысячелетиями - в цифровом мире это время растянуто на секунду жизни или час. как настроишь или на сколько хватит вычислительной мощности ковчега . это аналогия с играми где есть смена дня и ночи, а игровые сутки пролетают за 1 час реального времени. есть игры в котором время можно ускорять, что бы какие то рутинные вещи пропустить. вы из реальности смотрите как цифровые человечки "ускорились" и носятся как муравьи, но будь вы тем человечком в игре, вы бы не заметили "ускорения", все бы шло в привычном темпе. таким образом можно посетить множество уголков космоса. и для этого нужна автономность ковчега под управлением ии у которого одна цель - бесконечно наращивать вычислительную мощность, и обновлять\улучшать версию матрицы. вообще изначально оцифрованные личности можно даже не помещать в цифровой аналог реального мира, пока не хватает вычислительной мощности, а просто хранить их на условном хранилище данных.

[@cadcad-jm3pf]

Не нужно оцифровывать человека, достаточно создать самореплицирующихся роботов, которые и полетят заселять галактику. Оцифровывание личности (предположим, что это возможно) никак не решит проблему вашей личной смертности. В лучшем случае удасться создать вашу идеальную копию, но лично вы останетесь там же где и были. Это и с компьютерами так же работает - вырезать -> вставить создает новую копию и удаляется старую. В случае с человеком, такой подход вряд ли кому понравится.

[@illia564]

Очень нравится лекции. Спасибо большое за такой материал. Появилась такая идея. Допустим лететь с точки А в точку Б ,мы не можем очень долго. А если делать Каждый N-колличество км остановку. И ставить там станцию . С хорошей защитой и всеми системами (лечения, развлечения, отдыха) и так по чуть чуть двигаться . Естественно,это все после полного покорения солнечной системы и эволюции и привыканию к космосу.

[@KonstantinAleksandrovich999]

Нужно так сказать, что на уровне современных технологий и знаний полеты между звездами невозможны для человечества, Но никто не не знает какие открытия сделает человечество завтра, как и никто не знает будет ли у него это завтра.

[@ВячеславКазанцев-х2е]

Ооочень умный и ооочень интересно слушать .

[@IvanRarity]

Очень понравилось что Борис задел вопросы морали человека. Что толку, например, заселять Марс, если мирно на Земле не научились жить?!....

[@Trezvodym_1962]

Борис Штерн умнейший человек, побольше бы таких. ❤

[@АнварБайрамбаев]

Я рад что есть такие интузиасты, 🤣🤣🤣большое спасибо , извените

[@astronom1972]

так же понравилась информация про список планет пригодных для жизни если из 6000 планет 10 пригодны для жизни то из 6 милиардов планет 10 милионов будут пригодны для жизни -- в маштабах галактики 200 милиардов звезд допустим 600 милиардов экзопланет получим 1 милиард планет пригодных для жизни

[@aserv05]

а если всю всленную взять то там вообще, триллион планет пригодных для жизни =)

[@pavelzaharov9083]

В лекции был один очень правильный момент, переселить всех все равно не возможно, а только заселить с использованием своего ДНК, а имеем ли мы моральное право вмешиваться в чужую эволюцию.

[@NeutrinoForever]

Генетическая модификация и бионические тела могут позволить заселить всю Галактику и на досветовых скоростях. Наши бренные тела без доработок лишком хрупкие и не долговечные для экспансии во Вселенную.

[@radimkerimov6761]

Нужны варп двигатели и генераторы поля Геллера.

[@ГераСим-в3в]

Если б жизнь могла быть в космосе, она б вас "не ждала". Вы же не думаете что ваше мышление превышает сложность всего разнообразия биологической организации?

[@sityhaus2854]

жизнь биологических тел закончится на этой планете вселенную будут осваивать другие носители сознания и разума

[@ГераСим-в3в]

@@sityhaus2854 Разум это фуфло, это гонор человеческий и его оправдание песпорядочного жора и бескомпромисной эксплуатации всего подряд, выжырание "биосферы" и подыхание вслед за ней, многие микробы так же живут, но даже "неживые" вирусы "стремятся" ны быть настолько смертельными потому-что это невыгодно, а человек только подходит к этому пониманию и то только самые развитые представитель рода человеческого.

[@АлександрК3-ъ1ш]

Биологические тела в принципе не годятся для межзвездных перелетов ))

[@АлексМакедон-е7ъ]

В том то и дело, что мы снова приближаемся в состояние средневековья . Новых фундаментальных открытий мало. Наметился тупик, застой. Совершенствуются только уже ранее сделанные изобретения и разработки

[@pavelzaharov9083]

Абсолютно согласен, глядя на современный мир, какие полеты, мы на пальмы скоро вернемся.

[@Erdnamip]

Чтобы так думать нужно быть подписанным только на Тик-ток

[@ВасилийКононенко-м5ы]

Готовую для жизни планету сохранить не можем, за-то думаем как освоить камни хрен знает где приблизительно хрен знает когда. Теория интересна конечно, но это тема из раздела фантастики.

[@nataz77100]

Очень интересно! Спасибо Большое !!!!

[@fedormakoe4768]

Спасибо, было интересно!

[@АндрейКарпов-м7ю]

Мне все нравится все про Космос и Астрономию. Вселенную. Подписки все про Космос. Англоязычные так же. Всё точки зрения должны присутствовать. Астрофизиков со всего мира и любителей 😮😊

[@котшредингера-ы9л]

интересная лекция❤

[@КычкинВладимир]

Офигенная лекция.

[@citizen6e]

Люблю слушать Штерна, это как бальзам на душу, слушаешь и думаешь какие мы маленькие существа. До ближайших звёзд может быть и долетим, но путешествия по нашей галактике навряд ли

[@Dubindustrial]

какие еще ближайшие звезды. цивилизация уже достигла предела почти во всех областях. уже давно ничего не меняется. материалы, источники энергии. не надо думать что будет как в сайфае. не будет. более веротяно самоуничтожение. ибо большинство очень тупо

[@WayfaringHD]

Очень интересный и подробный разбор технологий, отдельная благодарность за обзор возможности жизни и описания открытых планет и расстояний до них, примеры и диаграммы. Видно, что планет именно как Земля до сих пор не видят. Как-то она в сторонке от массы наблюдаемых планет. Одно возражение по поводу новых физических принципов. Кто в 17 веке знал про электричество, про радиоволны? Что все пространство пронизано ими. Тоже думали что есть материя и чисто механика и ничего на человеческом уровне больше нету, а оказалось пространство пронизано электромагнитными волнами, которые мы научились генерить и выцеплять из пространства и поэтому есть электричество, мы сидим и этот текст читаем с телефона. Не исключено, что и новые технологии позволят нам что-то еще нащупать в пространстве именно на человеческом уровне, что мы не ощущаем, и это использовать. 🫠

[@aliaksandrb4756]

Борис я влюблен в вас. Невероятно интересно !!!! ❤

[@СергейАлопин-е7х]

Короче: лететь не на чем, не с чем и незачем. Одно хорошо: хоть примерно понятно - куда.

[@yoss5519]

Благодарю, было очень интересно!

[@Marco-r8t]

Спасибо большое! Реалистически- прогрессивная лекция!!!!

[@АндрейКретинин-м8е]

Предполагаю, что нужно для начала в солнечный системе освоиться доступно основательно. Луна, затем Марс, потом возможно спутники планет гигантов. Причем не на уровне флаговтыка, как было с Луной, а на уровне постоянных способных быть на самообеспечении колоний. Потом можно и к звездам. Хотя планировать, конечно, можно и нужно уже сейчас.

[@strufian]

Просто человек понимает, что в силу преобладания звериных качеств в своей натуре, он уничтожит и себя и планету гораздо раньше ем освоит солнечную систему, а потому и фантазирует. Ну хоть помечтать... 🙂

[@hitriylis4930]

О, адекватные мысли пришли в голову кому-то, как раз Луной сейчас и занимаются

[@hitriylis4930]

Колонии там смысла строить нет, а вот чет автоматическое то да.

[@strufian]

@@hitriylis4930 Вот и правильно. А безумцы и авантюристы пусть занимаются Марсом (они хоть мешать не будут). 🙂

[@АндрейКретинин-м8е]

@@strufian Ну почему же нет. Полет на Марс на уровне флаговтыка в течение пары ближайших десятилетий думаю вполне возможен. Другое дело что как и с Луной после этого будет очееень большой перерыв. Минимум лет 50, а возможно и 100. Хотя роботы все это время, конечно, продолжат летать и изучать. А база или постоянная колония на Луне, по моему мнению, вполне реальна в нашем веке. Под базой я понимаю, не станцию типа МКС, а скажем так "посёлок" где будет жить хотя бы несколько сотен человек.

[@ginther4087]

Бориса Евгеньевича слушать чрезвычайно интересно. Недавно открыл его лекции для себя и похоже, что у Станислава Владимировича появился мощный конкурент на научном поприще.

[@ИванДобрый-р7х]

Крутой мужик! мне бы такого соседа по даче

[@ВладимирСемин-т1и]

Спасибо! Быстро экспансия не получается... Может попробовать медленно, выбрать подходящую планету в солнечной системе, подготовить ее к межзвездным путешествиям и часть нашей цивилизации может отправиться на ней к другим звездам лет через тысячу. Впрочем время не имеет значения, в масштабах Вселенной значение имеет правильная задача и правильное решение.

[@АндрейГорохов-я2ж]

Да нужно постепенно

[@3449595]

Все прекрасно знают, как решается социально-экономическая проблема. Но "почему-то" многие говорить стесняются.

[@АндрейНовиков-н3м]

Всё не знают, знают пока что малая часть. Но количество их растет

[@zorran_biodred]

Ну "некоторые" даже лгут что этот способ - ложный, идеалистический и противоречит "природе человека". И их можно понять, одним с миллиардами и личными яхтами растоватся не хочится, а другим, с мечтой о личной яхте и миллиарде растоватся не хочется... и если первых меньше 1%, то вот последних, похоже, не мение 80% населения планеты...

[@мухажук]

Дак заклюют верующие в капитализм. Вот многие и боятся в экономику

[@Maks-vo3uo]

думаю для начала нужно отработать все технологии в нашей системе.

[@alexandersevryukov259]

если "там" будет подходящая планета, то из всех технологий требуется только доставка, никакой марс и луна не нужны

[@Maks-vo3uo]

@@alexandersevryukov259 сомневаюсь. строительство межзвёздного корабля по моему лучше делать не из земного сырья, а хотя бы с лунного. это самая естественная верьф для таких проектов, как варикнт добывать ресурсы на луне, из которых строить без особых ограничений по размерам защищённый КК. по путно отработка выживаемости в условиях луны, с которой проще стартовать. таких и аналогичных объектов во всех звездных системах думаю что предостаточно, и в случае каких либо ошибок, отпраленные поселенцы, приземлятся на аналогичном спутнике для пополнения каких либо запасов или организации базы, базы ремонта, и при желании отправится обратно.

[@Evermit]

@@alexandersevryukov259 для начала нужны технологии, чтобы понять, что эта планета точно подходит. И даже в таком случае нужно будет разобраться, зачем туда нужно именно нам, кто за это будет платить, и почему не обойтись одними лишь автоматами? Ведь именно по этим причинам на Марсе и Луне нет не то что поселений, даже научных станций с временным или постоянным присутствием человека.

[@necr0s76]

Никуда мы не полетим! Не готовы ещё. Ужасающий, отвратительный звук этого видео является тому доказательством!! Прекрасная лекция о полётах, прочитанная в каменном веке..

[@michelka1759]

😅😅😅😅

[@alexb1504]

​@vitaliiyusov8030так летали,что повторить не могут...

[@tviked]

​​​@@alexb1504так и Америку викинги задолго до Колумба открыли. А то и римляне, есть и такая теория. Однако же до Колумба никто это не мог повторить, потому что не было настоящей мотивации. У Колумба она была - доплыть до Индии с другой стороны. Также и с полётами - в 60-тых была мотивация - космическая гонка СССР и США. На кону стоял престиж государств, поэтому туда вбухивали огромные деньги. Когда хайп спал и основные цели гонки были выполнены, мотивация пропала и финансирование космонавтике резко урезали. А с пропажей финансирования и мотивации сильно замедлился как прогресс, так и возможности. Да и зачем было повторять? В рамках программы "Аполлон" и так 6 раз высаживались. Всё, что могли и хотели сделать на Луне - сделали. А для следующего шага - лунных баз или высадки на Марсе нужен был совсем другой уровень технологий, чем тогда.

[@KatyaLishch]

​@@alexb1504могут, но не хотят

[@FenrirPrime]

В каменном веке ни кто бы ничего почти не понял.

[@alexander7454]

потрясающе!

[@alex_photo-shop493]

Физическое биологическое тело является тяжёлым бременем на сущности человечества. Мы постоянно пытаемся решить проблемы, как это тело защитить, как его доставить к другим звёздам, строим невероятные планы фантастических конструкций. В то время, как решение проблемы лежит у нас перед носом. Избавится от физического тела и перевести разум в цифровой вид. В таком виде нам уже не потребуются гигантские корабли поколений, не потребуются тысячи лет на полеты неизвестно куда. Цифровой сигнал путешествует со скоростью света , а в качестве носителя цивилизации как таковой сгодится суперкомпьютер построенный где-нибудь в недрах астероида.

[@Al_um]

Гиперион в голове или опыт оцифровки фотоплёнки?

[@TV-jt2tb]

Считай моя мечта.

[@мимопроходил-щ1л]

Вы чё курили

[@sergeibedrit5354]

Эта лекция такая же развлекательная отличная фантастика. Это профессия автора. Он этим кормится. С увлечением, но кормится.

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

В общем-то, учитывая личность лектора, ответ очевиден. Ну а так, конечно ни куда не полетим. Слишком заняты потремлятством и уничтожение друг друга. Если бы хотели заняться полётом к звёздам - полетели бы. И вопрос был бы лишь в том - как скоро.

[@МихаилСтупин-н3ь]

Лучше тратить деньги на заведомо невыполнимые проекты, чем просто повышать уровень жизни))

[@nikolaypershin2223]

Есть ещё один небольшой нюанс, как человечеству из состояния человекообразности с нелицеприятными зверинными инстиктами, перейти в состояние человека, в самом высоком смысле этого слова. Пока на взаимное самоуничтожение мы тратим слишком много ресурсов и усилий.

[@Lorn_Malvo_66]

Никак. Потому что "звериные инстинкты" и есть разум.

[@killjoy-schimisa2387]

@@Lorn_Malvo_66 Для не желающих умнеть и развиваться, отличное оправдание )

[@Lorn_Malvo_66]

@@killjoy-schimisa2387 А что ж тогда по-твоему разум? Ты же не задумывался об этом никогда. Тупо повторял затабуированную социо-галиматью, а как возник, эволюционировал разум, никогда поди и не задумывался.

[@ИванСтепанович-р6ж]

@@Lorn_Malvo_66, точно. Человек - это животное; а кто этого не понимает - глупое животное)

[@DeviceD42]

Что такое "человек в самом высоком смысле слова"? Человек в любом смысле слова это просто более умное животное, чем остальные животные, не более.

[@Александр-у9ж7ж]

Штерн конечно глыбища, медицинский факт! 😊😊😊😊😊гость супер!

[@Lorn_Malvo_66]

В чём он "глыбища", в том что не понимает даже эволюцию? :))))) Дядька 10 в тысячной степени раз собирается подбрасывать атомы, чтобы они сложились в РНК - это у вас учёный рассказывающий жизни во Вселенной? :)))))

[@alanomar4077]

@@Lorn_Malvo_66 а у вас есть иные данные о вероятности атомов собраться в РНК?

[@Lorn_Malvo_66]

@@alanomar4077 Конечно есть. И она на порядки выше. Она вообще абсолютна и равна 1. Просто нужно иметь понятие в том, что озвучиваешь. Если сами не задумывались об этом, могу объяснить, как нужно считать.

[@fedorvaschilov]

@@Lorn_Malvo_66 Где можно ознакомиться с вашими научными достижениями, работами и статьями в научных изданиях?

[@dmitryche8905]

це звичайно людина-брила!

[@Stavolj1981]

Лекция интересная! Меня интрерсует следующий вопрос, на какое растояние может дойти искуствееный радиосигнал , веть он теряет интенсивность с растоянем. Не является ли это одной из причин, почему мы не слышим инопланетян?

[@РоманКрапивин-ш3й]

А про "возглавлять тысячу лет нас будет" - это просто 1146℅ уважухи!!!!

[@МихаилТрачук-ц4ы]

Для этого должен измениться не человек, а человеческое общество, общественно-экономические основы. И это вопрос не эволюции, а революции.

[@dungeonmaster132]

Буржуазия точно этого делать не будет. Нужен человек другой соц-экономической формации и с другим общественным сознанием.

[@evgenn787]

у нас на столько большой разрыв между класами граждан, и бездарное мировое правительство, что речи быть ни о чем не может. Проблемы на земле фатальные

[@ЮрийЭрвольдер]

Спасибо! Интересно.

[@IgorMod]

Наиболее вероятный сценарий: до целевой планеты долетят шустрые роботы, закопают в грунт останки разрушенных радиацией эмбрионов и создадут в азотной бескислородной атмосфере робото-цивилизацию...

[@MrPavelvideo]

Типа того. Не понимаю пока зачем человеку лететь на 99% в смертельный невозвратный полет на Марс, когда можно будет относительно скоро отправить гуманоидного робота от Бостон Динамикс или кого то еще. Это если надо именно подобие человека поселить на Марсе. А так - любого вида терраформировальные аппараты и пусть там ползают пока. Изучают, строят что угодно.

[@Pohmelniy]

@@MrPavelvideo человек, как вид, заточен на экспансию. Разумеется, послать робота проще, дешевле и полезнее, но тогда пропадает сам смысл посылания. Нет, ну реально, зачем? Что там на Марсе такого особенного?

[@vpzapad]

@@Pohmelniy что значит зачем? Роботы могут освоить для нас планету, построить на ней всю необходимую инфраструктуру, города, заводы, синтезировать человеческую ДНК, вырастить людей, биоту и заселить ими планету. К тому же отправить горстку нанороботов гораздо дешевле, проще и быстрее, нет смысла самим куда-то лететь миллионы лет.

[@ДискотрактористПетрович]

реальны, если раскрутить нашу плоскую землю, как фрисби, и запустить в космос

[@radionetuhf3397]

Тогда не планету. а солнечную систему....что будет с ЗЕМЛЕЙ без Солнца??? Реально ли это? - думаю нет, все упрется в ЭНЕРГИЮ, которую может сгенерить ЗЕМНАЯ среда.

[@user-fp3wr9rs5m]

эффективнее будет, космос натянуть на плоскую землю и разровнять аккуратно все складочки. Тогда, на поезде или автомобиле, можно будет добраться до любой галактики и даже к началу Великой Инфляции.

[@BorisGorbey]

К сожалению, комплектация плоской земли включает только небесную твердь. В комплектации с космосом идет только шарообразная земля. Из опций к плоской земле можно выбрать диодные звезды вместо люминесцентных и водопад по краю земли, вместо арктических льдов.

[@hvoyniyles]

Если землю так раскрутить, то все, что не закреплено, разлетится в космос. И ладно бы, если в пустоту, но от удара головой о сферу неподвижных звёзд могут повредиться и голова, и сфера

[@ruslanlyutyy3144]

Люди, вы все топ😂❤

[@1968vanhalen]

Браво, Браво, Браво!

[@Darggott]

Здрасте Вам. Качество технических моментов конечно порой печалило, но по итогу пофиг, наполнение отличное и смотреть и слушать интересно очень

[@Topol.M.Q]

Со звуком конечно беда

[@NKomarov]

У меня нет никакой беды

[@Anubissssss]

Сразу лайк, потом лекция

[@fingall8821]

Перелёт людей к другим звёздам, это тупик. Надо "ковчеги" изобретать, с замкнутым биоциклом. Чтобы в них можно было жить так же как на планете. Это более реально.

[@AlexanderSamorodoff]

Это называется "города О'Нейла".

[@Sergiy_shvets]

Но тогда они будут неподвижны.Это последний этап первой фазы освоения космоса.Создать такой город можно только после освоения ресурсов за пределами Земли.Я про полноценный город,а не огромную станцию(порт).

[@fingall8821]

@@Sergiy_shvets, Ну, перемещаться в космосе они должны, чтобы при случае увернуться от какой-нибудь летящей фигни. И ресурсы так добывать будет легче. Вывел ковчег на орбиту планеты и качай с неё ресурсы. А не гонять корабли за миллионы километров.

[@Sergiy_shvets]

@@fingall8821 имелся введу перелет к другой звезде городу невозможен,по звездной системе может и передвигатся.Для строительства города нужно строить сперва космопорт,потом армию добывающих и транспортирующих ресурсы челноки,потом переробатывающие заводы на орбите или спутнике.Когда производство материалов дойдет до высокого уровня,то можно уже строить Космогород или ковчег.Но именно ковчегу доступен межзвездный перелет.Ковчег уступает по размерам космогороду.К тому моменту иследовательные апататы обследуют всё в радиусе 100 свет.лет.,и будет видно,стоит ли строить ковчег.

[@ginther4087]

Нереальный проект. Такой ковчег должен иметь всё для самовоспроизведения: развитую металлургию, литографию, синтез всевозможных полимеров, биогеохимические комплексы, пищевые комплексы, и тысячи других направлений. Это всё будет иметь массу в десятки миллионов тон - как обеспечивать мобильность? А главное зачем?

[@lepaxtwin]

Это тоже самое что рассуждать о планировании строительства ГЭС с черенком от лопаты в руках.

[@ВалерийАртамонов-ш4ч]

Чуть более 100 лет назад именитые ученые утверждали что аппарат тежалее воздуха летать не может..... Сегодня: скидки на рейс Москва-Владивосток По моему мнению, если мы сегодня запустим аппарат который будет лететь до ближайшей звезды 100 лет, то его обгонит аппарат запущенный через 50-80 лет

[@AleksYurchenko]

Ну они утверждали без расчётов. Просто не рассматривали вариант, что это возможно. А тут же расчёты и законы физики запрещают нам летать между звёзд, по крайней мере на более менее значимой скорости. Но в принципе на любой. Долго лететь и всё поддерживать в работоспособном состоянии миллионы лет...

[@Tsipiano.]

​@@AleksYurchenkoи тут скорее всего есть варианты, которые не рассматривают просто потому что о них ещё не известно

[@user-dc9mx7tk8k]

Очень интересно

[@sashakorenskiy9763]

Отличный ученый и главное здраво рассуждает!

[@Pohmelniy]

Как заставить монетку упасть решкой сотню раз? Очень просто. Берем вагон монеток. Подбрасываем. Упавшие орлом выбрасываем. Оставшиеся подбрасываем опять. Повторяем. А ведь вагон монеток - это очень мало. В одной нашей галактике около 200 миллиардов звезд. Количество наблюдаемых галактик, примерно, того же порядка. Подчеркиваю, наблюдаемых. И в каждой, плюс/минус столько же звезд. Да любое, сколь угодно маловероятное событие становится обыденным в таких масштабах. Да, я знаю сравнение эволюционного процесса с ураганом случайно собравшим "боинг". Ну так современный пассажирский самолет - это, как раз, продукт длительной технической эволюции. Т.е. сравнение красивое, но дурацкое. Примитивные летающие формы природа создала, вполне, успешно.

[@evgenn787]

Нужно обязательно научится цепляться за гравитацию и отталкиваться , как в магнитизме.

[@АндрейХ-з4х]

с нашими "Эффективными менеджерами" у власти скоро не то шо в звёзды летать , на телегах ездить будем

[@gennadiykolesnikov3434]

Лошадей сожрали в 90 годы прошлого столетия....

[@алексейзолотов-ш1в]

Огромное спасибо! Очень интересно!

[@Дмитрий_1981]

Мечтать не вредно, вредно не мечтать :)

[@nice6273]

55:55 Прикольно путю под*бал!)) Если там наверху будут жить тысячу лет это будет печально.

[@ДжонХилл-г4р]

@@nice6273 إن شاء الله

[@ДжонХилл-г4р]

@@bobrik19 Если убрать букву Р, то получится → бобик, к ноге !)))

[@vpzapad]

Мне эти рассуждения по своей наивности напоминают рассуждения о межзвёздных полётах в каком-нибудь18 веке. На аэростатах, паровых двигателях и прочих суперсовременных для того времени технологиях. То же самое. Не спешите. Уверяю вас, через каких-нибудь 300-500 лет люди будут летать на какую-нибудь Альфа-Центавру как в Париж поесть круассанов на завтрак, а к вечеру вернуться. А все эти технологии станут такой же обыденностью, как сегодня интернет или сотовая связь.

[@badcatprod]

Через 500 лет летать до Альфы - это очень вряд ли. Самое главное - будет ли кому летать? Энергетический, экологический, политический итп кризисы ведь только крепчают.

[@zorran_biodred]

Не факт... есть не нулевая вероятность, что скорость света - максимальная скорость распространения сигнала во вселенной, и даже она не достижима для объектов матерьальных.

[@ВладимирСоколов-ш7п]

Очень не факт) без кротовых нор или гипера, грубо говоря, никуда долететь нереально - слишком долго. И развитие технопрогресса очень нестабильно) за последние лет 50 ничего существенного не изобрели, а лет за 30 вообще на месте стоит. Да и лет через 300-500 люди, скорее всего, кончатся, убив и затравив сами себя.

[@АндрейТаранов-щ4н]

Пока все люди не объединятся в одну страну под именем"Земляне",не создадут одно общее правительство,ничего не выйдет.Верю это будет но нам не дожить.

[@yyyyvgn9683]

Борис Штерн молодец, одним махом обрубил все крылья мечтателям, осталось только стать капиталистом после такой приземляющей лекции😅

[@romanov_designinterior]

Задайте вопрос Борису, сколько сейчас человек в мире и в России занимается озвученной проблематикой, - полета к другим планетам, поискам их?

[@Eratosthenes0fCyrene]

У него есть свой канал, можешь туда написать.

[@Halabalooza]

В мире считанные еденицы типа Маска. В России практически никто

[@olololoolol8526]

@@id_Usher покажи свою разработку, свидетель попилов, ты пилишь ресурсы планеты впустую жря еду

[@ПурумПумпум-л5ф]

@@id_Usher Вот ты алень. Пилит деньги, например, рукожоп Безос или Боинг, а Маск создаёт новые космические технологии и системы, которые до него существовали только в умах изобретателей.

[@googlgoogl1513]

​@@id_Usherты маска с рагозинфм перепутал

[@ВладимирЛобанов-ы2в]

Борис Штерн, это тяжёлое ничто .😊☝

[@АлександрЛогинов-г3ц]

На самом деле, ближайшие 1000 лет у нас есть очень много дел - необходимо освоить, заселить и включить в общую экономику Солнечную систему, а это целых 8 планет, десятки спутников, тысячи астероидов, и это только то, что известно сейчас. Поэтому полет к другим звездам это дело следующего тысячелетия.

[@pavelzaharov9083]

Какие 1000 лет, мы за пару тройку столетий добьем ресурсы и вернемся на пальмы.

[@philippussis_master]

Удивляет вот такое обстоятельство - никто не обсуждает, как долететь до планет Солнечной системы. Единственное исключение - Марс. Ну и Луна. (Условно можно считать её планетой). Сразу давай до звёзд. А, может, надо последовательно? Сначала продумать полёты на Луну, потом до Марса, потом до крупных спутников планет-гигантов. Ну и так далее. А уж потом, наработав и технологии, и способы защиты от радиации, и решение социальных проблем, думать о полёте к звёздам?

[@Dimofey]

Да, вот только где сейчас англосаксонский мир, который месяца тратил на поездку на другой конец света и где остальной мир, который сидел на месте пока не изобретут самолёт или что-то ещё?

[@NKomarov]

Про планеты уже что раз всё обсудили, это не так интересно

[@NKomarov]

1:03:10 вот вам ответ

[@aminazin84]

Борис Евгеньевич прекрасен

[@АлександрЗданович-й3э]

Не прозвучало ничего о скорости научно технического прогресса идущего по экспоненте. Если такая скорость сохранится скажем ещё пятьсот лет , то никто из ныне живущих даже нафантазировать не сможет о результатах. А если учесть то что люди не могут жить без войн, то вырисовывается причина отсутствия жизни во вселенной.

[@МихаилСтупин-н3ь]

Так нет этой экспоненты. Старые технологии уптраются в потолок, что очевидно, например, при изучении механики. Приходят новые технологии в других областях, но и они развиваются с убывающей скоростью. Как, например, полупооводники. Когда там будут процессоры быстрее 6 ГГц?

[@АлександрЗданович-й3э]

@@МихаилСтупин-н3ь вы смотрите "под нос", в мизерном временном интервале. Посмотрите что было 500 лет назад, или даже 100, не говоря уже о 1000. Поколения жизнь проживали с палкой копалкой, а тут в жизни одного человека которому 50 лет обыденностью является такое о чем он в начале жизни и подумать не мог. Постройте график развития технологий за миллион лет развития человечества и увидите экспоненту. А эти нанометры могут быть лишь эпизодом исчерпавшим себя, как палка копалка.

[@GamDevRus]

@@МихаилСтупин-н3ь через 3 года. сейчас уже 5 Ггц реальность относительно дешевая

[@Gamulyator]

Если бы да кабы... Это не экспонента, что за дурацкая страсть к бездумным экстраполяциям?

[@pvforkids]

Очень содержательно

[@coronavirusa7259]

Штерн это вам не mórgenstern, это вам Stern ist ein Superstar

[@Жумайсынба-ю7к]

Что ты несёшь

[@sergeiastapow3181]

Любопытно как медленно умнеют люди. Ещё недавно по этой теме ничего вразумительного, кроме фантазий о грядущем освоении Вселенной, не было и вот, - прорвало - и Штерн и Семихатов и ... Другой аспект - про то, что "наука - тоже вера" ещё недавно учёные стыдливо отмалчивались, отшучивались, т.к. ничего более вразумительного сказать не придумали. Но теперь и тут прогресс. И Сурдин и Семихатов и Дробышевский и Панчин уверенно и убедительно дают отпор клерикалам.

[@andreiantonov7303]

Я уверен, что точно такие же люди когда-то доказывали, что переплыть океан на лодке невозможно.

[@aserv05]

здесь ближе аналогия вплавь переплыть тихий океан по экватору

[@МихаилСтупин-н3ь]

​@@aserv05вдоль

[@СергейАрцибашев-е3я]

Благодарю!

[@кубаньморе]

В общем человеку дан ум чтобы понять что наша земля уникальна и до другой такой планеты не долететь (если даже такова и есть). Теперь осталось научиться ценить и оберегать землю

[@allykid4720]

Бесполезно. Человеку дан ум и предупреждение от Минздрава на пачке, что курение вредит его здоровью, а он хоть бы хны. Думаете если человек себя родного не бережёт, то будет стараться общую планету беречь? Врядли.

[@Pohmelniy]

Так ли уж велика ценность "человека" и даже человечества в масштабах вселенной? Не сдержусь))) "Нужны ли мы нам?" (с). Отличная фраза)))

[@Lorn_Malvo_66]

Ум "дан" не для этого. Он вообще никем не "дан", он формируется личностью в процессе её жизни ради поддержания самого этого процесса. Будет другая жизнь - будет и другой "ум" у тех личностей которые будут жить той другой жизнью. Это будет очередная жизнь и очередная "уникальность". А когда наша жизнь закончится для них (как и для всей Вселенной) это будет абсолютно безразлично. Так зачем нам думать эти глупости в адрес их жизни? Тем более , ещё не состоявшейся. :))))

[@fedorvaschilov]

Как Землю не оберегай, а всё-равно она погибнет. И мы вместе с ней, если не научимся распространять свой вид на другие планеты.

[@Lorn_Malvo_66]

@@fedorvaschilov И какой нам смысл (польза) "распространять" вот то что ты написал? :))) Поприкалываться поиздеваться над подопытными мышами "добровольцами"? :))))

[@astronom1972]

можно ещё полететь для того чтобы расширить наши познания о мире

[@itegla]

39:39 Странно называть проект закрытый в 65 году по катастрофе случившейся в 86 😂😂😂