#193

[@EZADF]

So che fa questi video per semplice passione, ma non smetterò mai di ringraziarla per tutto quello che mi insegna. Magari potrebbe creare una lista dei desideri su amazon con i dvd che le mancano, per permetterci di supportala e ringraziarla in qualche modo. Grazie ancora Maestro.

[@Collezionistadiombrevisioni]

Grazie davvero con tutto il cuore per queste belle parole … l'idea della lista dei desideri non è malvagia, magari la faccio davvero ;) Un caro abbraccio

[@federicot7427]

Mare, cuffie e analisi di uno dei più grandi capolavori del cinema: top

[@FILIPPOEFFE]

Questo video è una pietra miliare già di suo! grandissimo! :D

[@Collezionistadiombrevisioni]

Grazie infinite … troppo buono

[@asterisco9035]

Ottimo contenuto, Collezionista, come sempre. Davvero un video di altissima qualità, tra i suoi migliori in assoluto. Doveva essere davvero ispirato quando l’ha girato! Adoro Psycho, credo sia uno dei vertici assoluti della produzione hitchcockiana. Proprio per questo motivo, rimasi abbastanza stupito dalla valutazione del dizionario Mereghetti di ‘appena’ 3 stelle e mezzo su 4! Mi sarei aspettato un 4 stelle su 4 e invece ‘solo’ 3 e mezzo: a tal proposito, il Mereghetti, nel dizionario, parla di un evidente calo di tensione nell’ultimo terzo del film. Presumo che sia questo il motivo che ha fatto calare la valutazione da 4 a 3,5. Anche lei ha ravvisato questo calo nell’ultima parte del film? Io no, ma non faccio testo perché sono un banale spettatore....e del Mereghetti tendo a fidarmi!

[@Collezionistadiombrevisioni]

Dopo il climax della doccia forse era inevitabile. Io non sono molto d'accordo però. La mezza stella forse può non essere messa per altri motivi

[@asterisco9035]

@@Collezionistadiombrevisioni Sì, può essere! Ad ogni modo, le lascio questa recensione, ritengo sia molto interessante quinlan.it/2020/08/17/psyco/

[@dado2249]

0:57 libro bello

[@fabiomariagerminetti3446]

Buongiorno Adriano innanzitutto ti faccio i complimenti per le tue analisi dei film che sono sempre interessanti e appassionate. Volevo chiederti una cosa sulla figura del poliziotto che ferma Marion, tu lo analizzi come figura possibilmente salvifica, ma personalmente io mi sento più vicino a chi lo interpreta come esatto opposto. Personalmente mi sembra come rappresentazione severa del conformismo di quegli anni e che in un certo senso " punisce " Marion , è lui infatti che le suggerisce di non dormire in macchina , ma in un motel . Motel in cui lei troverà la morte. Che ne pensi anche di questa visione del poliziotto? Complimenti ancora

[@matteokira306]

questo è il mio sfondo preferito,dovresti fare anche il facce di nerd con questo sfondo :) hai praticamrnte un block buster in casa,forse anche di piu ! cmq ho visto solo una parte del video che per vederlo tutto devo avere un po piu tempo,pero questi approfondimenti mi piacciono ;)

[@Collezionistadiombrevisioni]

Grazie infinite. Le dirette le devo fare con la webcam che non posso sistemare dove voglio. Mi dispiace

[@mattiabianchi]

Adoro Hitchcock

[@Collezionistadiombrevisioni]

Anch'io

[@Vertyesterday]

Comunque Sam non è sposato è divorziato e non può sposarsi perché deve pagare gli alimenti alla ex moglie. Lo dice all’inizio del film.

[@Collezionistadiombrevisioni]

È stato sposato e ha un vincolo ... il ragionamento non cambia

[@Vertyesterday]

@@Collezionistadiombrevisioni ci mancherebbe, bella recensione comunque

[@giuliom3564]

Bella analisi, grazie tante per i video. A mio avviso Psyco è un capolavoro assoluto, nella Top 5 di Hitchcock. E cosa pensi del remake di Van Sant ? Ha copiato scena per scena ma usando il colore (con piccoli aggiornamenti dell'epoca). Omaggio al maestro ma anche furba operazione commerciale (il colore è una differenza evidente e attira più spettatori) . A mio avviso gli interpreti sono meno bravi (e meno adatti in alcuni casi) che nell'originale e c'è meno senso di angoscia.

[@Collezionistadiombrevisioni]

Il remake di Van Sant è molto interessante dal punto di vista teorico, quasi un esempio di pop-art: i grandi maestri e le grandi opere non possono essere rifatti se non mediante copia fedele con piccole variazioni... comunque capisco che possa non piacere

[@giuliom3564]

@@Collezionistadiombrevisioni Dal mio punto di vista il film è buono ma non vedo la necessità di farlo. Lo trovo un opera inutile artisticamente. In generale sono un po' allergico ai remake che copiano tutto. Preferisco i "remake" con la loro originalità tipo La Cosa o Scarface.

[@giuliom3564]

Ho notato però un piccolo errore : In Complotto di famiglia la musica non è di Hermann ma di John Williams. Bernard Hermann é morto dopo aver composto la colonna sonora di Taxi Driver.

[@Collezionistadiombrevisioni]

è decisamente vero... chiedo scusa

[@giuliom3564]

@@Collezionistadiombrevisioni A volte succede, è impossibile ricordare sempre tutto .

[@dalbothenoob2272]

se il film si apre con Marion, una donna che ha una relazione con un uomo già sposato, e si chiude con Norman ormai però diventato sua madre, un'altra donna che aveva una relazione con un uomo sposato, allora anche qui c'è una composizione ad anello che da solidità al racconto come dici tu della mosca?

[@giuliom3564]

Mi è venuta in mente una cosa: In effetti l'osservazione di quella persona secondo cui Psyco avrebbe dovuto vincere l'oscar perché ha fatto la storia del cinema è totalmente senza senso. Gli Oscar vengono assegnati l'anno dopo (e a volte passano solo pochi mesi dall'uscita del film) e quindi ovviamente non hanno una relazione con l'impatto storico del film. Chiaramente non ci sarebbe il tempo. Poi se sia più bello Psyco o L'appartamento è opinabile.

[@Collezionistadiombrevisioni]

Sono d'accordo con te. Aggiungo che il web italiano è l'unico luogo del pianeta in cui Hitchcock viene considerato SENZA OMBRA DI DUBBIO superiore a Billy Wilder. Per me si equivalgono

[@giuliom3564]

@@Collezionistadiombrevisioni Concordo, si equivalgono ed erano diversi come stile. Hitchcock è chiaramente più famoso al grande pubblico rispetto a Wilder. Molti del web italiano non sanno molto di Wilder o proprio nulla . Ma non credo che sia solo nel web italiano, penso che anche negli Usa in generale Wilder è meno considerato di Hitchcock. In parte per motivi "morali" e vari concetti bigotti tipici degli americani.

[@corpodinchiostro3210]

Appartamento>>>>Psycho

[@dado2249]

​@@giuliom3564Hitchcock fa un cinema che piace di più al pubblico,questa è la verità. La suspense intriga maggiormente di altre cose

[@tommasoraso8313]

la scena della doccia è stata realizzata dal designer Saul Bass che ne realizzò anche i titoli di testa.

[@Collezionistadiombrevisioni]

Non mi sembra... La stessa Janet Leigh ricorda che c'era sir Alfred a girarla... Io mi affido al libro intervista con Truffaut, in cui Hitchcock dichiara che Saul Bass fu coinvolto solo per realizzare, oltre ai titoli, gli storyboard di una sola scena, quella dell'omicidio di Arbogast. Fu in quell'occasione che Hitchcock si assentò dal set per due giorni a causa della febbre. Ma le riprese realizzate dall'aiuto-regista in base agli storyboard di Bass (la salita delle scale che precede l'omicidio) non furono utilizzare perché Hitchcock non era soddisfatto della sensazione che comunicavano

[@tommasoraso8313]

@@Collezionistadiombrevisioni Mi preme in primis ringraziarla per i contenuti di alta qualità che propone, è davvero preparato e possiede una collezione invidiabile. Giungendo al punto in questione mi permetta di consigliarle alcune letture in cui si mette in evidenza l'atipica soluzione stilistica adoperata dal Maestro Hitchcock nel montaggio della scena in questione. Come lei saprà sir Alfred amava i piano sequenza e le lunghe riprese e in quell'occasione optò per quel genere di scelta semplicemente perché non fu veramente lui a dirigere la scena. La controprova, se vuole, può ricercarla nel film Phase IV di Saul Bass, l'unico lungometraggio realizzato dal noto designer (di cui mi sto occupando per il mio lavoro di tesi) in cui è possibile osservare un montaggio molto simile kzbin.info/www/bejne/mJavoaaNlrp3hM0 . Dal minuto 3:25 inizia un gran bel pezzo di cinema! E arrivo al dunque, la invito a leggere alcuni articoli sulla questione: 1) Pat Kirkham, "Reassessing the Saul Bass and Alfred Hitchcock Collaboration". 2) Pamela Haskin, "Saul, Can You Make Me a Title?". 3) Jennifer Bass, Pat Kirkham, "Saul Bass. A life in film & design". La ringrazio ancora per l'attenzione concessami e per la passione e la competenza che manifesta nei suoi video. Saluti

[@Collezionistadiombrevisioni]

@@tommasoraso8313 grazie infinite delle segnalazioni. Ne farò tesoro. In bocca al lupo per la tesi Saluti

[@elleel6857]

Ottime disamine.

[@mattiaferrari7910]

Su Facebook non mi è possibile né seguirti né chiederti l'amicizia! È un problema solo mio?

[@Collezionistadiombrevisioni]

Non so. Se mi cerchi come Adriano Della Starza dovresti trovarmi facilmente e chiedermi l'amicizia. Di solito funziona

[@darioorgera2701]

Non c'entra nulla con il video, ma farai la recensione di Hotel Transylvania 3?

[@Collezionistadiombrevisioni]

Purtroppo non credo di riuscire ad andare. Non riesco a vedere tutto

[@darioorgera2701]

Mi dispiace, invece Ritorno al bosco dei 100 Acri?

[@Collezionistadiombrevisioni]

Potrei riuscire ad andare … I film di animazione vado a vederli con mio figlio, quindi dipende da lui. Quando vado da solo ho sempre da vedere i film che con lui non posso vedere perché non adatti a lui. Settembre è pieno di uscite interessanti, vedrò che riesco a vedere

[@Vertyesterday]

Un accenno di seno nella scena della doccia si vede comunque

[@Collezionistadiombrevisioni]

Ho riportato l'aneddoto come lo descrive Hitchcock

[@Vertyesterday]

@@Collezionistadiombrevisioni certo

[@giuliom3564]

Ho un dubbio, ma tu hai letto il romanzo? Perché parli di mediocre e dozzinale romanzo eppure molti ne parlano bene. Io non ho letto il libro ma a quanto pare il film è abbastanza fedele nel racconto.

[@Collezionistadiombrevisioni]

Il romanzo gioca sporco perché usa il narratore esterno e sembra oggettivo però inganna il lettore perché fa sembrare la madre vera quando Norman gli parla. Le cose che funzionano al cinema non sempre funzionano in letteratura. Il finale è diverso. L'ho letto e non mi ha convinto. Parere personale. Felicissimo che agli altri sia piaciuto

[@giuliom3564]

@@Collezionistadiombrevisioni Grazie del tuo chiarimento e scusa se ho dubitato 😅. Sí, sapevo che il libro "inganna" il lettore parlando della madre come se fosse viva, anche perché tanti anni fa avevo letto il famoso libro-intervista di Truffaut e la questione mi aveva colpito. Comunque verissimo che a volte il film tratto dal romanzo è anche meglio del romanzo stesso (Shining, Lo squalo, il Silenzio degli innocenti sono altri ottimi esempi).

[@dado2249]

30:29 tradire e stare con persone spostate è una brutta cosa a livello etico, poi non è un male di morte però vorrei vedere cosa dici se uno scoprisse che sua moglie/marito lo tradisce da anni con altri

[@Collezionistadiombrevisioni]

Mi spiego meglio: in un contesto condizionato da oscurantismo bigotto il tradimento viene visto in un modo, in un contesto più civile e aperto viene affrontato in un altro. Mi pare ovvio ed evidente

[@psykemporos]

Buonasera Collezionista di ombre; complimenti per il contributo apportato nell'ultima puntata di Facce di nerd. Avrei una domanda relativa ad un recente film diretto da Tom Ford ossia Nocturnal Animals; lo hai visto e, se si, ne hai fatta una recensione, magari visibile online ?

[@Collezionistadiombrevisioni]

L'ho visto ed apprezzato molto. Fa parte della mia collezione e ne parlai in un aggiornamento. Trovi la videorecensione sul mio canale

[@Collezionistadiombrevisioni]

Ecco la videorecensione kzbin.info/www/bejne/hGepmHysmpJ-mNk

[@psykemporos]

Grazie :)