1931年金融危機與二戰爆發(下)

[@改個名字]

聽完整個雞皮疙瘩，非常有深度的介紹二戰歷史 這集聽完有點理解，何謂當代人無法跳脫時代的視野 最近老師的影片內容不僅是紮實，而且通俗易懂，是真的有上到課的感受，小額抖內以表感謝

[@有沒有刺刺的]

其實歷史都跳脫不了人性二字

[@leecehao]

感謝您的支持^^

[@paiwanhan]

其實關鍵是在二戰後英法美發現不能像第一次世界大戰結束後那樣逼繳賠款，加上德國這次是完全戰敗也沒什麼好討價還價，拒賠開戰。而且美國二戰結束後發現戰後不順便做重建會引發更大的戰爭。所以才有馬歇爾計劃等，扶持德國經濟的長期計畫。再說，後來冷戰爆發，美國也需要西德襯出共產黨的缺點。布呂寧的做法和後來西德的做法說不定也沒什麼差別，就差在戰勝國/債務國的做法和國際情勢而已。也就是為什麼後來領導歐盟的德國對面歐盟中的債務國要求的也是他們做布呂寧那一套。如果那一套真的不可行，德國會比任何人都更清楚。

[@一只小鹿-v6n]

本来就是转嫁国内矛盾给战败国，列强当初对清朝也这么做，也忽悠清朝对日本这么做。根本就不靠谱，双方都打烂了，干嘛要战败国承担一切啊。还不如自己厉兵秣马在干一架，自己做战胜国，直到双方大的都没有力气。反正最后都要底层民众承担。中国战国时期还好起码那些统治者发现给民众分红能调动积极性，而且最后可以只留一个国家变成内部矛盾慢慢消化

[@mhzlove3000]

二戰跟一戰不同地方是一戰各國都打累 加上當時發生H5N1(西班牙流感)病死不輸給戰死 二戰的蘇聯坦克開入柏林 簡單說就是 蘇聯跟美國聯手瓜分德國戰領土地 才有後來的北約和華沙組織 北約先成立 要跟蘇聯對抗 馬歇爾計畫這時才派上用場

[@kavisyao5382]

擁有選票卻缺乏對國家全體負責的公民責任心，這聽起來何等熟悉啊。

[@nothingtosay135]

感覺你什麼都沒說,卻感覺什麼都說了....

[@張昱斌]

全過程人民民主。

[@leech6579]

希特勒在坏 蔡英文在烂都是你们台湾人自己的选择

[@sucircir]

那時的德國政府還不知道有政府可以對民眾認知作戰這招，但希特勒知道這招了。

[@user-jl8kh3pu8s]

40%

[@williamcampbell6155]

闕又上的老師介紹，得知天豪老師的影片。清晰有料，調性溫和，節奏流暢。對思路有很大的幫助。祝各位中秋快樂😊

[@wujonathan3791]

天豪公開課總是能用聽起來魔幻但是又合理到不行的角度 顛覆以前歷史課本灌輸給我們的神奇思維 現在當我聽到周圍的朋友對歷史事件發表看法的時候 我很常搖搖頭地跟他說 有空多去看點天豪公開課吧

[@tmzgleaderone]

非常感谢老师提供优质历史讲解 感谢老师！

[@doc0core]

這就説明政府干預市場是需要很大的智慧，但是如果政府不干預，單靠市場力量那更是不可逃避的死路。

[@leiyang2068]

横竖是个死😂

[@doc0core]

@@leiyang2068 那麽你快點吧

[@alexmusicjourney]

感谢你制作这么高质量的内容， 让我了解了很多历史知识! 已加入会员以示支持~😀

[@loveanimals9090]

上集配3餐加消夜聽了4遍，下集如擬。感謝老師的精彩解說。

[@有沒有刺刺的]

王莽那個系列我應該刷了不下百次

[@白熊君O-O]

​@@有沒有刺刺的我沒那麼多次但也快看了5次有了😂

[@白熊君O-O]

這兩集確實還蠻深的，我也看了快3-4次才懂😛

[@有沒有刺刺的]

謝謝！

[@leecehao]

您的支持我收到了 這是我創作的動力 感謝

[@有沒有刺刺的]

@@leecehao 老師對我不需要多花時間打字，甚至連感謝都不用。 只要老師秉持初心帶給我們優質客觀的影片，對我來說這就是最好的了。

[@范海辛-d3x]

太棒了，李老师真是太博学了，看的非常过瘾，，，，

[@SCLiu-t2q]

太精采了,感謝老師

[@cattec820]

我佩服二戰後的德國人，肯真正的面對歷史問題。

[@孙烈-k7h]

确实是，能够真正的面对过去也是很厉害，亚洲总说日本不肯面对历史，其实中国也一样不肯面对历史！

[@大和谐]

。。。智商堪忧。

[@ccbb931]

@UCHtdUpboF8GQRzMy_W5xXzA 身为中国人，居然不知道共产党不肯面对历史，说的是3年大饥荒，文化革命

[@GF-ef4lk]

这不是国民性的问题，而是苏联和西方国家出于自己的利益，把纳粹消灭得比较彻底。而日本拒不认罪是因为美国根据自己的利益，没有铲除日本军国主义的右翼势力，相反还利用这些人打击日本左派，并把日本右翼收归己用，为冷战和围堵中国服务，所以今天的日本右翼政客就是当年日本侵略者的孝子贤孙。假如当年留下并倚仗一部分纳粹势力执掌德国，那今天德国认罪的态度也不会好。

[@mhzlove3000]

@@孙烈-k7h 所以中國有入侵哪個國家 要面對哪個歷史?

[@stevewong456]

讲的太好了解开了我对二战爆发的经济层面上的困惑

[@fuchs9717]

納粹崛起的那段, 既視感好重呀!

[@白熊君O-O]

布呂寧打著“愛國心”要民眾共體時艱。當時因道格計劃帶來的泡沫經際一下子崩壞過慣好日子的人民當然會引起“用選票換福利” “用選票來發洩情續”的政治不負責任的選民轉投納粹

[@amigoleung6034]

谢谢！

[@leecehao]

感謝您的支持 我會繼續努力的

[@YLWu-ki9ui]

等好久啊～～～～感謝老師

[@崔昊-q4f]

原來希特勒的崛起，是這樣的典故，謝謝老師

[@michaeltang5505]

Thanks!

[@leecehao]

很開心您喜歡這段故事 我會繼續努力的

[@walterlam5150]

太精彩了，謝謝天豪老師🙇🏻‍♂️

[@lapinlapin3499]

老師的影片好棒！（拍手拍手）

[@飛飛-u4h]

謝謝天豪老師

[@jimmmy40010]

講得好詳細 謝謝老師 有一個問題 如果對照之前的歐債危機 為什麼希臘的緊縮計畫就能順利度過而不引發更大的問題 謝謝

[@williamcampbell6155]

希臘人民也對緊縮政策不滿，甚至上街頭。但是歐洲國家，拒絕再提供貸款，使人民面臨更高的失業率，生活水準更加艱困。人民意識的問題嚴重性，沒繼續對政府失壓，政客才敢重啟談判，希望獲得德國的援助。天下沒有白吃的午餐，德國也是考慮到商品的出口和貸款的回收，政府成員排除議論，維持歐洲聯盟的信用和完整性。 隔了一年，希望有幫上忙。😊

[@yuewu9687]

先赞再看。谢谢李老师

[@J1071李翌豪]

有趣

[@andyyeh75]

這故事告訴我們理想主義者是很危險的，而且要人民肚子能吃飽後才能跟他們談理想。

[@一只小鹿-v6n]

你是指在地图上连连看涉及铁路吗

[@monstertiny9365]

你觉得你是吃饱一桶泡面之后谈理想还是吃饱一顿海鲜大餐之后再谈理想呢？别骗自己了，你的理想就是永远不要饱，你只是想要一个无限取悦民众的执政者而已。 这个故事告诉我们全民投票的民主制必须要对民众进行起码的训练，否则就是互相取悦，痛苦的事谁也不要背负，最后大船一起倾覆。人类免不了毁灭。

[@一只小鹿-v6n]

@@monstertiny9365 根本不可能的，很多事情都是统治者搞出的，培训统治者还算靠谱，起码中国有很多书籍教统治者咋做事的，儒家主导的时代起码道德感还是有的。典型的例子就是很少为秦桧翻案，昏君奸臣起码是一对的，秦桧选择迫害岳飞，就该跪着。

[@一只小鹿-v6n]

@@monstertiny9365 儒家教通知者做仁君，法家教统治者要公正，不要相信迎合自己喜好的人，最好就不要给别人机会，国家富强才是一切，把国家管好采用地位

[@好蒿爽爽]

這故事告訴我們馬克斯社會主義雖然很理想但是也很危險，從蘇俄跟中共就可以知道共產主義是失敗的。

[@驊驊-u1x]

看完覺得 「理想主義」雖然看起來危險，但讓群眾選擇希特勒的卻是當時人民近利的「現實」

[@mhzlove3000]

希特勒是當時德國人要發洩的出口 當時一戰打的是民族主義 在日耳曼人的想法中 法蘭西 盎格魯薩克遜一直欺壓日耳曼 是可忍 孰不可忍 放在現代 斯拉夫的俄羅斯為何要併吞烏克蘭土地 不就是北約東擴的結果

[@genelung8075]

我感觉德国当时社会环境的的很多面向在战后被政治滤镜整个过喀嚓了。去年因为看了一部片子（片名忘记了），忽然想到经济大萧条时期，开始怀疑当时德国社会是否发生过大规模的资产重分配，即无现金积蓄的德国一般百姓被迫将资产贱卖给有金融关系网路的犹太族群，如果真是这样，那么惨绝人寰的大屠杀为何莫名奇妙地在文明自傲的德国发生，这个奇怪的拼图就全了。

[@mhzlove3000]

@@genelung8075 也有一說猶太人不肯捐款給民間救難 還趁機哄抬價格 導致德國百姓對猶太人不爽到高點 希特勒上台針對凡爾賽條約 和猶太人把持的金融 讓德國百姓有發洩出口

[@驊驊-u1x]

@jieke tianshi 就像你所說共產是誕生在困境、僵局中，且是人以理念、理想的方式想要突破現實(階級、資本、社會等)，所以共產才是偏理想主義。 結論: 你前後矛盾.....

[@驊驊-u1x]

@jieke tianshi 針對你個人思維，我還真就不知道，我不會通靈，我承認後半段看錯了， 但美國灌輸理想主義我還真就沒感覺，臺灣人會因為保護個人權利(生活、環境感受、家人......) 而選擇與政府站在一起這是現實，但如果你是說美國會保護臺灣的方面，我是建議多看看 現代美國的做法，美國導向一直都是「支援與協助」國家建立自我防衛， 而臺灣一直以來的戰略就是拖延，就是建立在美國與各國不會第一時間介入或完全介入的假設。 針對假設與大戰略、策略，如果都說是理想，我是覺得不恰當。

[@teagersteaven9366]

终于更新了，好激动啊

[@RCTUN748]

真酷啊，看完都不知道該說什麼好，上帝視角看事情都很容易，當下時，恐怕萬分難做決策啊，話說德國戰後後來花這麼多時間來支付應負的賠款，這些賠款對於重新崛起的西德乃至於統一後的德國來說，不曉得到底算不算什麼數字? 感覺上應該很容易支付的樣子，對這個沒啥概念，搞不好是小錢吧。

[@有沒有刺刺的]

也就應證千古不變的那句話 成王敗寇 如果挺住了，搞不好不會有第二次世界大戰，美國統治全球的機會也不會那麼快到來。所以歷史不能重來，在事後諸葛的角度來看問題當然很簡單，但真正要你去理性分析時局對症下藥卻是難上加難，一旦做錯一步就是萬劫不復。

[@leech6579]

就跟你赌薄玩 21一点一样 你明明算的很好了 奇迹就是发生了 人生就是在赌 你打最好的算盘都没用

[@micako6309]

23:29 這句"比他(布里寧)更需要療養的是威瑪共和國"不知為何讓我笑到不能自己😂

[@paulchukc]

讚！踏實的方法最蠢，但是也最有效。

[@月悠-u2d]

看完後段的清償後，終於理解為何德國在歐債危機時願意硬吞債務

[@user-jl6xf6mj1k]

为何呢

[@enlin2125]

會員報到

[@tonytsai2117]

群眾總是盲目的，多數人的意見未必高明；但權力共管才是人類較安全的保障。實務的重要性及影響力和範圍，遠比學術理論更能改變現狀；自古學究誤國之事經常有的，這不是學術不重要，而是實務與學術不要偏執。

[@白熊君O-O]

我是覺的布呂寧方向對，也專業。但就是很鐵齒，一直財政緊縮，發現錯了也不轉彎，失去了民心

[@handson0925]

天豪老師臉怎麼有點腫 我意思是 真的像水腫那樣 不是打臉的那種 還望好好保重身體

[@林翊揚-x9c]

感謝會員朋友的熱情贊助☺️

[@tdxhniu]

加油

[@benwang9688]

佩服

[@djchen1]

當時的媒體大亨胡根堡，不就是今天福斯新聞的羅傑艾爾斯嗎？😨

[@amigoleung6034]

支持

[@pc011630]

怪布呂寧是不公道的，在那個時候已經沒有任何工具可以微調經濟了。 把人逼死就是跟你玩命，結果2戰是必然結局。

[@erwin680824]

突然想到2024年台灣房地產的新青安，也是寬限期5年，派對結束後是怎樣的光景?

[@白熊君O-O]

呆帳

[@Bear-ow1rs]

偶然听到这么符合“历史逻辑”的说法，而不是“德国人选出了希特勒”这么粗浅的一句话带过的说法，真是醍醐灌顶啊。

[@alexlui9031]

老師, 請問, 希特拉戰敗後, 歐洲各國有向德國再加碼索賠嗎?🙏

[@garysheng977]

我也正在思考這個問題，但後來找到一份文件：2+4條約，似乎找到了答案

[@richardleu4742]

这两集的解说 使我们能清楚知道 希特勒掘起的时空背景。从道斯计划到 杨格计划，看出 人文的色彩很重。如果 道斯计划 再延五年，可能希特勒不会这麽快出头；如果杨格计划不要这么对战争债务公事公办，德国的布吕宁可能会有不同的财经计划。欧洲各大国的博弈，如同春秋战国的大棋局，要有很高明的操盘手。 尤其是美国这样的“局外人” 操盘，风险的控管是天真的。 但是历史没有“如果” 只有“假设” 的命题，但是毕竟是“假的设想“ 。 谢谢这一集对欧州大战，会有另外的思路。05/14/2023

[@leecehao]

感謝支持 同意您的觀點

[@linloube]

讚的啦

[@abcd19790123]

背景交代詳細 深入淺出~

[@vuu4bp6]

反而在最後德國人還款這段感興趣！ １、德國這幾十年的金融政策是什麼？ 　　到底是怎麼在每年巨額還款的情況下，還能夠逐步恢復到世界前幾經濟體的呢？ ２、制訂、操刀金融政策的人是誰？ ３、怎麼排除萬難讓民眾願意不爛帳呢？

[@贤鱼-n2d]

可以看下b站up主多明海最新更新的两集，讲战后德国的发展。

[@vuu4bp6]

@@贤鱼-n2d 看起來很不醋呢！感謝推薦！

[@lee-hb9or]

实际上赔款只是最后一根稻草，听起来很多，但实际上即便是台湾的外汇存底付清这笔赔款都不是太大问题

[@改個名字]

@@lee-hb9or 回刷這集，其實偏向不認同這個賠款對台灣來說是小錢 同時代的台灣，這筆賠款應該是三代脫褲子都還不完～

[@userwsyz]

经过了二战后，德国老百姓意识到赔款是损伤最小的选择。至少不打仗能保命。然后美国的marshal 计划帮助德国恢复经济还钱。现在钱还清了，俄乌战把德国经济一下打跨。德国的企业都在离开德国。

[@koutlapoert7910]

有錢治百病， 沒錢百病叢生。

[@天民蕭]

老師有考慮做一期90年代經濟大崩潰時南韓百姓把家中黃金存款捐給國家幫助國家度過困境的前因後果，跟德國有什麼差異，為什麼南韓可以成功，德國不行嗎？

[@lolasdm6959]

德国人都快饿死了还捐钱呢。

[@joegopher9280]

老師這麽說，為什麼我總是覺得二戰是英美金融資本集團做的惡？

[@囚牛-t5h]

老师，那个三体的事?

[@leecehao]

下一期就是😄

[@黃彥儒-z9d]

老師認真工作之餘也要照顧身體

[@frankrobert9199]

great

[@ruohan1503]

话说我是生活在德国的中国人。听了老师的故事感慨良多。如今的德国民众为了支持环保，愿意关停所有核电站并大量退出煤电；为了支持乌克兰，也不顾一切地制裁俄罗斯，但其实是在制裁自己。电费已经飙升到50欧分每千瓦时以上，几乎是中国的10倍。超市内的商品普遍大幅涨价。我们家的收入在德国大约在德国前20%致15%，但能非常明显地感受到生活的压力。我很难想象我身后那80%左右的家庭，尤其是要抚养多个未成年人的家庭要怎样度过这个冬天。但今天的德国民众真的和老师故事里的德国民众不一样了，或者说走上了另一个极端。

[@existentialistp3780]

教育的问题。因为二战，使得德国人不敢有任何aggressive的教育。养出了一堆天生有负罪感的民众。

[@paultsao6223]

放心。德國大概率2023年就會內閣總辭了。當人民餓肚子時候國家不可能偉大。尤其德國目前綠黨為執政黨，在餓肚子的時候要求底層民眾為了你的理想努力？

[@ruohan1503]

@@paultsao6223 身边的德国同事真的觉得就应该支持乌克兰。虽然制裁俄国会让自己很受伤，但为了民主自由正义，豁出去了也愿意。当然不是所有人这样想，但我感觉有这样想法的人真不少。

[@doloresalivae8190]

因为没有饿到一定程度。国民普遍经济水平较高，短期出现经济困难也撑得住，可以为了长远利益而忍耐。但是一旦困难时期过长，人们的利益损失到了无法继续承受的地步，就不再管长远利益，而不得不追求短期救济了。那时德国民众就会逼着政府出卖乌克兰，放任俄罗斯侵略，不再调整危险的单一能源供应源而继续买俄罗斯能源。二战前各国绥靖纳粹也不是就因为蠢

[@wangweeii]

@@ruohan1503 这说明饿得还不够。

[@regardless_]

23:34 我現在終於搞懂。 1933年納粹的執政是德國人民一票一票投出來的。 這句話。

[@ainv2983]

第二次世界大戰後戰敗的德國不用賠款嗎？

[@HjyBlufish-1936]

反觀日本對二戰時由他所造成的傷害有像德國這樣面對和處理嗎

[@williamwallace644]

1978年10月，14名甲级战犯合祀至靖国神社。之后上千名被判处死刑的乙级丙级战犯也合祀至靖国神社。日本首相以公职身份参拜靖国神社的情况也时有发生。唉

[@adamalston7829]

笑死 日本有簽還債協議嘛

[@adamalston7829]

@@王文柏-c6x 哦哦哦 好棒棒

[@Sun-lf5hn]

日中建交是怎樣簽的

[@updo6363]

1929年的美股大跌，会不会是因为德国不能还款，而造成了违约？

[@jerrym9380]

天豪老师，河东狮吼了吗？嘴角怎么有伤？

[@tubeforsam]

那顆痘痘已經存在幾集了

[@wongw3178]

你可以批评天豪老师，不能批评天豪夫人

[@jerrym9380]

@@wongw3178 天豪老师的夫人有上过老师的节目吗？

[@wongw3178]

@@jerrym9380 依稀记得在哪个综艺节目看过，老师以前会上综艺节目的。

[@doc0core]

@14:40 這段話李老師好像在幫共產黨代言呀 :grinning_squinting_face:

[@bloodyChina]

都需要到极端状况，才能唤醒振作

[@buenosaires9211]

天豪老师怎么讲的像是现时的中国大陆呢。。。

[@北狗-e2k]

能不能把上集的链接一起发出来啊

[@leecehao]

補上了😄

[@geminigem9526]

字幕太小了.

[@juinherngteo7457]

听后感：政治经济上选错了路，劣币就会出来驱逐良币

[@kuohsingchen9470]

什麼時候金圓券能還一還?

[@Sun-lf5hn]

什麼時後中國還給國民黨

[@daqing90303128]

德國人挺硬頸的 佩服 面對問題

[@izanlee9833]

別說是當時，就算我像現在一樣什麼都知道，也還是完全看不到出路。

[@李為濬-s1x]

倫敦政經學院博士...

[@苏俊滨]

赞

[@rutonet]

以古鑑今 美國高額負債 高通膨 好像1930年代

[@中华掷弹兵]

话不能这么解读，一战战败后的德国要还债，必须是在当时各方势力下作代工厂（产业下游）还债，根本没有自己引领产业发展与世界经济的能力，完全是按操控国的经济形势而定夺的，无论是一战后的经济阳春还是二战后的经济崛起，皆是跟着美英经济的起落而定，德国比较幸运的是二战后美国全球经济扩张，搭上了美国的车，又把周边要赔付的国家拉到同自己一样的水平上，后又正逢苏联解体，根本就不是什么短期效应，小动作 神操作 能够左右的。

[@shinchi1]

一战后蓬勃法展企业Bayer AG，BMW，BENZ，Bosch 还有很多现在都在全球五百强企业名单内

[@一只小鹿-v6n]

笑死，又一个舔美党，德国的工业实力挺强的，如果能生产高端工业品，干嘛不做啊。德国又不像某些国家管理层那么无耻，让底层百姓当奴隶，去满足所谓的经济发展

[@ronniebouchar9484]

但是，德国只赔付了一战的赔款，二战没有赔款吗？

[@李高-t7s]

爱国心是真的容易谢。

[@pc011630]

👍

[@hsiaoshih]

( 錯誤的決策比貪汙可怕 )

[@williamcampbell6155]

都很可怕，自認堅定的信念讓政策失去彈性。不怕朝令夕改，惟恐寧死不改。特意去執行錯誤的決策，製造價格機能的失常，這是有充分的誘因，對不是同一線上的人來說，會面臨巨額的損失。

[@draw4099]

布呂寧應該是抓對藥方抓對藥 但沒想到國民不願意吃藥

[@睿途菌]

果然没有一片雪花是无辜的

[@鮎川まどか-p4j]

雖然我很喜歡日本，但是看看德國的戰後態度跟日本相比⋯

[@Liao-fu7rn]

蔣介石 以德報怨沒學過？

[@鮎川まどか-p4j]

@@Liao-fu7rn 這種鬼話你也相信⋯⋯

[@Liao-fu7rn]

@@鮎川まどか-p4j 以前的教育啊～

[@lch99310]

看完影片後只有一個感想 那就是套到台灣毫無違和感 細思極恐

[@brightmoon013102]

台灣的錢不是跟人借來的 到底是套去哪? 你說現在的中國經濟還比較接近 你的平行時空才是細思極恐😂😂

[@qq5805]

@H2O水的世界 是嗎？ 不是以前有這總說法嗎？

[@mstorymstory]

呵，台灣跟誰借外債了?講來聽聽看，台灣的外匯存底可是世界第六

[@Macron96321]

我想他指的不是台灣欠錢這部分， 而是人民用非理性，感性，直覺性，直覺性的反應去做選票投票的行為， 「你敢讓民眾生氣氣，用選票下架你也只是剛好而已」

[@詹宗麟-c2i]

民主政治往往會因為人性而扭曲該走的方向，就像台灣已經全面民主當初造福民眾的土地改革，現在根本不可能推得動。

[@alanchiu8442]

不然。當年佃農佔多數，土改可以贏得選票。 中共就是靠土改贏得農民支持，否則你以為大陸農民會懂得什麼是共產主義嗎？

[@williamcampbell6155]

土改是看民意和地主的進獻去衡量，為了獲得政權，執政和在野各有其方案去推動，目前來看安撫民眾，大於改革。像是房價如果崩盤的話，也會有人從中套利，政客會為了新的金主來去解套，再從老百姓的購買行為，重新撐盤，再去解銀行之危。所以改革沒有固定的樣貌，也沒固定的金主，端看撼動政客影響力的是哪些人，能夠獲得榨出利益的政權。其實我們是誰比選票還重要，只是有心人會刻意提出選票的概念去模糊焦點，塑造出多數民意的偏誤。其實只要有一人受到居住權的不公義，這樣的民主就是有問題，該檢討了。

[@hinhangsiu6783]

中國、朝鮮、德國，均被或曾遭共產黨分裂。中國分裂出兩岸及外蒙古，朝鮮分裂為兩韓，德國分裂成兩德。當年西德成功統一德國，那麼中華民國能否統一全中國？大韓民國又能否統一朝鮮？

[@lwty]

当前的能源危机下，欧洲人民的生活质量必然下跌，问题是能“忍”到什么程度、能“忍”多久

[@zhwang2573]

英法不是都有拿賠款嗎⋯⋯怎麼戰後經濟還這麼弱 動不動就危機罷工的 錢都A掉了嗎？

[@HOLYSONG-zx3kz]

那希特勒怎麼解決失業？

[@TCD企医生]

双方都受伤了为什么单方面赔偿。

[@YanLi1121]

突然发现世界又在这么一个关键选择点了。

[@soloman00414]

韓國在亞洲金融危機時，表現真的跟德國差很多，韓國民眾是真捲會配合政府

[@hua-du-phac]

打完還是要賠啊

[@canele888]

來了

[@说书人-n6q]

台海危机不讲了？

[@有沒有刺刺的]

台海有啥危機??危機都是那些政客權貴商人的事情 底層人民有啥感覺? 該交稅的時候交稅 該被洗腦的時候被洗腦 該被割韭菜的時候被割 該當砲灰的時候就去當 該死的時候誰都跑不了 這些才是應該講的 對岸的人民處境也是一樣 懂嗎?

[@pihaha9550]

对哦 两岸人民一家亲

[@大和谐]

我还以为你要讲台海危机呢。

[@kenma6224]

老师没时间说明德国二战后一半的债务被美英法取消了，奠定德国二战后的稳定和繁荣，讽刺的是08金融危机德国倒是用布吕宁的那一套去教训希腊。。唉

[@yyjycg]

原来布李宁才是某人的模板。

[@Ah-Yuan]

錯誤決策背後 通常也有既得利益者的貪污

[@existentialistp3780]

彼时彼刻正如。。。

[@lennontsou7042]

講了許多的歐美近代史，為何從不提幕後的影武者（猶太集團）？舉一簡單的例子來說，美國的主要政黨（民主共和兩黨）只不過是實際操控集團的左手和右手，任憑如何選舉都只是選操控集團的其中一隻手......那些附庸的小國就更別提了！

[@win-tq8cz6mp8n]

我要是當時德國人也會選擇納粹黨，畢竟我沒有上帝視角，沒錢還相信什麼政府，更不要說愛國

[@billgameful]

多少感覺當時根本無解，現實和心理當時人都沒有， 把二戰後的人丟回一戰結束才可能有解吧

[@BabyUist]

或者直接赤化讓老百姓快速知道什麼才叫苦日子