1942 - повторение 41-го? Или нет?

[@aragornozm9377]

Очень хороший канал. Продолжай. То что вы делаете очень важно

[@HoBoeBpeM9l]

После таких видео загораешься желанием найти обветшалые или замусоренные монументы Великой Отечественной и почистить/починить/покрасить их Спасибо вам за ваш труд

[@АндрейКалинин-л8ъ5щ]

Да да да 😂😂😂

[@РоманБадевский-ъ3э]

На фланге Блау сильный цикл лекций Сдвижкова. Очень много ссылок на документы . Не всякий любит такое слушать но это стоит слушать

[@АлексейГергель-м8я]

Спасибо. Толково "по полочкам" с цифрами, а не эмоциями. Отрадно что канал продолжает держать высокую планку качества.

[@ЕвгенийКузьмин-ц3м]

Виталий спасибо!

[@РоманБадевский-ъ3э]

Виталию лайк и успешного продвижения канала

[@user-byratin19]

Вдумчиво и познавательно. Анализ на высоте, ведущий грамотно и спокойно объясняет. Спасибо. Больше подписчиков.

[@aurelius4610]

Желаю больше охвата аудиторий

[@colt2119]

Как всегда очень хорошо!

[@АйбулатРахимов-б4г]

Не думаю, что стоит использовать слово "адекватный" в отношении конкретного автора, скорее " более реалистичная оценка от данного автора" или же "оценка приближенная к реальности". Спасибо за ваши труды, очень интересно слушать)

[@АртурШматко-з6л]

Я как диванный эксперт, думаю воюют не пушки и танки, а армии. И всё познаётся в сравнении. Армия СССР выстояла, и победила, а армии западных союзников нет. А мат-части всегда не хватает.

[@АндрейОсинов-х4ц]

Это потому что Гитлеру времени не хватило на подготовку. Немцы не были готовы к войне с СССР.

[@sergeireischel1610]

Степень нехватки, правда, может быть очень разной - но в целом верно.

[@andreysteshin266]

А что случилось с армиями западных союзников, позвольте поинтересоваться? С кем мы в 45 году на Эльбе встретились?

[@АртурШматко-з6л]

@@andreysteshin266 Капитуляция Франции и розгром Британии с ними случились.

[@andreysteshin266]

@@АртурШматко-з6л какой разгром Британии? Британия с 1939 до 1945 года провоевала, от звонка до звонка. А Францию освободили те самые британцы вместе с канадцами и американцами

[@aea70a]

спасибо нашим дедам !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@pavelshapovaloff5143]

Пишу буквально на первых минутах,даже интересно чем мы с автором совпадаем в мыслях) потеря даже не столько техники и вооружения (хотя и из тоже) сколько потеря кадрового состава.мобилизованый не будет действовать как обученный и с опытом военный. Так же перевод страны на военные рельсы,в условиях когда у противника налажено производство и логистика. Очень много вещей влияет на боевые действий и театры военных действий. Пишу немного сумбурно,мыслей много,а писать,до вечера буду))

[@ЮрийСелин-ъ1ж]

Для диванных знатоков вполне покатит, где все про все знают, своя аудитория.

[@сашадєгтярьов]

За последние 2 суток в "трубе" несколько раз звучал вопрос о 42 годе. Надеюсь получить ответ

[@сашадєгтярьов]

Всегда считал, что прорыв к Сталинграду и Кавказу начинался под Киевом

[@АндрейВикторов-ш1ц]

👍👍👍

[@Zzz-ji5zr]

Мой отец с июля 41 наводчик пто отдельного противотанкового дивизиона. А чем именно могли оснащаться такие части?

[@СтепанСтепанов-ш3л]

Опять же, спасибо за интересный рассказ. Но не может снижение орудий крупного калибра быть хотя бы частично связано с тем, что прежняя структура с 32 орудиями на практике показала себя слишком громоздкой? Поскольку в 44 году, например, в дивизии было 20 122-мм орудий, а 152-мм, если правильно понял, отсутствовали.

[@theLogicOfWar]

Я считаю, что дело в бедности. У нас не хватало орудий, тягачей, боеприпасов. В этих условиях даже в 44-м наши едва ли могли себе позволить иметь 152-мм гаубицы в каждой стрелковой дивизии.

[@сашадєгтярьов]

Гранчак 👍! Да будет в него нолито нужное!😂

[@ФёдорМостовских-л6у]

Приказ N 227, более известный как "Ни шагу назад!"

[@MrMaximan2020]

@@ФёдорМостовских-л6у а ты на фронте и ты офицер?

[@MrMaximan2020]

@@ФёдорМостовских-л6у Ты офицер?

[@АрокисНави]

Посмотрев таблицу у меня возник вопрос - а какая ситуация с минометами и станковыми пулеметами была в указанный период?

[@theLogicOfWar]

С минометами довольно неплохо, но поначалу их не умели применять. Оружие было новым и для грамотного применения надо было "набить шишки". В 41-м этот процесс еще шел. Со станковыми пулеметами было поначалу относительно плохо, потом постепенно исправлялось.

[@АрокисНави]

@@theLogicOfWar спасибо!

[@ПоповАлексей-ъ6г]

Слышал мнение что делали успехи из - за страха перед НКВД. Расскажите в новом видео?

[@theLogicOfWar]

нет, я такой херней заниматься не буду.

[@Zzz-ji5zr]

И страх тоже. Сталин фактически взял семьи в заложники. Но и мотивация росла.

[@ВасилийСоколов-э2й]

Итальянцы всего за ВМВ произвели порядка 5 тыс. танков

[@Zzz-ji5zr]

В смысле пять тысяч единиц дерьма?

[@maxsim-f1g]

тем ,кто интересуется ходом ВОВ , и так понятно

[@theLogicOfWar]

Мне много раз такое писали. А я вот не ленюсь, хожу по комментам, общаюсь с людьми, и смотрю, че им понятно, а че нет. И вопреки мнению, что всё всем и так понятно, у меня мнение противоположное.

[@сашадєгтярьов]

В 41 артиллеия стрелковой дивизии была немного сильнее артиллерии немецкого пехотного полка. А что по минометам?

[@theLogicOfWar]

с минометами по количествам в РККА (ну, в том числе в целом по войне) было прям лучше, чем с артиллерией, и по боеприпасам тоже. Но была важная проблема. Именно в 1941-м минометы для РККА были еще во многом новинкой, и как их правильно применять толком еще не знали. Применяли как Бог на душу положит. Потом научились, да.

[@theLogicOfWar]

@@maximghost7692 не знаю насчет стран оси, а вот в Вермахте как раз 50-мм минометы заменяли на 81-мм. Я больше, конечно, по подвижным соединениям, там 81-мм минометы могли быть даже в ротах (например в роте на БТР в тяжелом взводе были машины 251/2 - самоходный 81-мм миномет). Но штат народно-гренадерской дивизии 44-го года не показывает 50-мм минометов в ротах. В батальоне есть 81-мм минометы. Штат пехотной дивизии 44, насколько я его понял, тоже говорит, что обошлось без 50-мм минометов. Штат пд 43 говорит, что в ротах по два 81-мм миномета, а 50-мм не должно быть.

[@ФугасийНеимба]

42й это не повторение 41го, а закономерное следствие катастрофы 41го. Потеряна гигантская территория с людскими и промышленными ресурсами. Эвакуированные предприятия ещё не вышли на требуемые объёмы работы. Кадровая армия большей частью утоплена в "котлах" 41го, а новые части ещё едут на фронт. Запасы громадных военных складов и баз достались врагу. И даже не будь харьковского разгрома всё равно был бы или другой разгром, или тяни-толкай. Не было у РККА на 42й год сил, чтобы держать фронт против Вермахта образца 42го года. И даже в 43м году под Курском РККА было ОЧЕНЬ тяжко - а это совсем не 42й год. Есть ещё аспект. Возможно было и предательство/саботаж. Известен например заговор Тухачевского. Павлова помнится расстреляли за кипучую деятельность по руководству ЗапОВО. Соответственно и тут войска могли быть посланы в мешок преднамеренно, просто эта тема не изучалась в таком ракурсе - а вот причины 41го пытались изучать после войны. Правда материалы комиссии Покровского вряд ли когда-либо будут опубликованы в полной мере (если они вообще до сих пор существуют).

[@МужскоеДвижениеВконтакте]

Есть замечание, в 42 году у немцев возрасла численность войск, та же Италия развернула корпус в армию, плюс другие союзники Германии, колабрационисты массово появились на фронте

[@HoBoeBpeM9l]

Ахахах, я вот думаю, а если сейчас Россия потребует от ФРГ репараций за Великую Отечественную, как это делает Польша?

[@sergeireischel1610]

Ну что за глупости, Виталий, какое может быть повторение? Что мы, единицу от двойки не отличим?

[@MrMaximan2020]

Дикция, работай.

[@Kot-zazovod]

@@MrMaximan2020 да нормально всë с дикцией

[@user-VOKINARD97]

Сплошные оправдания просчётов руководства СССР, почему - то таких же скидок не делают в оценке руководства Российской империи в ходе Первой Мировой или крымской войны, с одной стороны мы списываем все просчёты и сосредотачиваем внимание только на достижениях СССР, а с другой стороны мы говорим какая была не эффективная и отсталая РИ, для интереса можете посмотреть и сравнить наши потери с противниками в ПМВ и ВМВ, всё встанет на свои места. P. S. Бресткий мир подписывали большевики, когда до окончания ПМВ оставалось полгода и смысла его заключать не было ( если только в одностороннем порядке не распускать армию во время переговоров, как это сделали большевики ).

[@Alex97BF]

1) Виталий ни разу про ПМВ и тем более про 19 век не делал видео. 2) Рост размеров армий и огневой мощи мы, конечно, пропустим. 3) Вот тупые в 18-ом году были, в школе не учились что ли, не знали, когда ПМВ кончится. 4) На начало 1918 на некоторых фронтах еды оставалось на пару недель, а лошадям - местами вообще на считанные дни. И армия уже саморазбегалась. И это при шухере в тылу.

[@teneclarusslavicus5390]

Щас ещё Илинича, который справедливо критиковал советскую промышленность и открыто говорил о просчётах руководства СССР запиши в защитники совка. Ты где тут вообще критику царской России видел на канале? Я конечно тоже топлю за Белую Гвардию и считаю Бресткий мир предательством, но уж в такое царебожничество не надо скатываться. На этом канале ни разу не обсуждали Первую Мировую войну, да и в группе автора вконтакте она, насколько я помню, тоже не затрагивалась. Фиксация у тебя какая-то, мужик

[@Rbw-bh1jk]

Количество воровства и завышения стоимости боеприпасов и всего, что связано с армией и флотом конечно СВО пока не дотягивает до первой мировой, но наши генералы стараются...

[@Alex97BF]

@@Rbw-bh1jk главное приплести СВО.

[@user-VOKINARD97]

@@Alex97BF Объясню. 1) Автор озвучил следующие данные о потерях за 1941 и 1942 гг.: СССР = 8,8 млн. Гер. = 1,2 млн. Итого соотношение потерь 7 к 1. В конце сказал всё было хорошо так и надо воевать, ведь динамика была положительной по сравнению с 1941, но если подумать и сложить 1941 и 1942, общая картина за эти годы станет понятной. А теперь сравните с любой другой войной в которой участвовала РИ, берите самые неудачные войны сравнивайте потери с противником, вы нигде не найдёте соотношение 7 к 1 или 5 к 1 по безвозратным, в пользу противника, а почему так ? 2) Что значит рост размеров армий и огневой мощи, это в одну сторону работает, возьмите данные на 22 июня 1941, соотношение по людям и технике, даже если брать приграничные округа, у нас было 12 тыс. танков, а у немцев 4 тыс. и т. д. РККА за 1941 мобилизовала на фронт гораздо больше людей, чем немцы и их союзники, по логике СССР имея такое преймущество должен был разгромить Вермахт уже летом 1941 имея больше огневой мощи, но получилось так, что до Москвы отступали, как так получилось ? 3) Германия стратегически проиграла войну в 1914, когда провалился план Шлиффена, зимой 1916 - 1917 была брюквенная зима, всё что надо было делать просто держать фронт и ждать, даже наступать было не обязательно, без Бреста ( март 1918 ) Германия не смогла бы продержаться до ноября 1918, то что в Германии ситуация была аховая знали все, в том числе большевики, иначе они бы не стали затягивать переговоры на 3 месяца и требовать мир без аннексий и контрибуций, нельзя было в такой ситуации в одностороннем порядке распускать армию, представте такую ситуацию, допустим 1944, если бы Сталин такое бы сделал за год до победы. 4) Откуда такие данные, что еды не было на начало 1918, а чем в гражданскую войну кормили Красную Армию, святым духом что - ли, кстати большинство из них были как раз ветераны ПМВ, которых повторно мобилизовали, обещали мир, а получите за пол года до победы ещё гражданскую войну на 4 года. А кто навёл этот шухер в тылу, а ещё каким образом во время Мировой войны Ленин смог проехать из Швейцарии в пломбированном вагоне через территорию Германии ( которая кстати вела войну с Россией ) и какие условия выставили немцы за эту "услугу", а может они это сделали за просто так, просто сочуствовали русским коммунистам и абсолютно искрене захотели им помочь в деле.

[@ИванИванов-в2з9л]

Ну вот и пример что правду говорить легко и приятно и это позволяет потом не путаться)) Наступив на горло национальной гордости, просто признаём что в 1941-м был настоящий разгром. И тогда результаты 1942 получают нормальное освещение)) Если вы в самом начале драки получили в глаз у вас уже не получится продолжать эту драку красиво чтоб девочки заахали от восхищения)) А всего-то надо было - не бояться признавать правду в угоду ложно (а точнее по детски) понимаемой "национальной гордости" )) А у нас сейчас с детским восприятием просто катастрофа - табунищи из своей малолетски понимаемой "национальной гордости" отказываются признавать т.н. "монголо-татарское" иго по малолетству разума не понимая что тем самым пропадает благопристойное объяснение нашего исторического отставания от Запада. И остаётся только "мы отставали просто по наличию лишней хромосомы" как говорил великий патриёт Мединский ))

[@СергейКолесников-п9о]

На Рутубе можно слушать ролики без видео. Мне важно.

[@lesamgla5036]

А спонсор видео, граненый стакан... имидж ничто жажда все!