2.7 Средневековая философия: схоластика - Философия для бакалавров

Философия. Курс для бакалавров
Раздел 2. Основные этапы исторического развития философии
Тема 2.7 Средневековая философия: схоластика
-------------------
Лекторы:
Чалый Вадим Александрович - канд. фил. наук, доцент, зав. кафедрой философии БФУ им. И. Канта.
Журавлева Евгения Вячеславовна - канд. фил. наук, ассистент кафедры философии БФУ им. И. Канта.
=============
Смотрите это и другие видео на сайте philosofaq.ru/

[@rubisplecha]

Не знал что чувак из Даёшь Молодёжь занялся философией! Ставлю класс!

[@annakasimova6224]

Это не он)

[@Flawden]

Ну Валера, ты больной? Ты нормальный человек? :)

[@egorgaide]

Изумительное сравнение 😂😂😂

[@dimasemenov8681]

Буду надеяться что это не попадется на экзамене, иначе я ничего не расскажу

[@mariarusyaeva]

Как гармонично выглядит этот дуэт и так приятно слушать, внимать, понимать. В общем, учась в медицинском - этот проект дар!

[@aleksandrmakeev733]

все только критикуют))) преподаватели молодцы и проект очень клевый, благодаря такому подходу и формату видео материал усваивается в разы проще, нежели от просмотра монотонных лекций по часу, а то и больше. однозначно лайк и подписка, но как пожелание - хотелось бы видеть более качественные субтитры, есть ошибки

[@PhilosoFAQ]

Alexander Makeyev , спасибо! С субтитрами будем работать

[@user-jk4yp6fh4h]

да, молодцы безусловно, и музыка не отвлекает, а даже наоборот. Без музыки сложно слушать было бы.

[@ic2.02]

Я могу сказать Вам спасибо, что помогли своими лекциями помочь разобраться со средневековой философией.

[@PhilosoFAQ]

Рады помочь!

[@user-nx8ph7sr2y]

Здравствуйте. Большое спасибо за отличные лекции. В данном ролике не хватило основных отличительных черт Схоластики. Ее отличие от патристики.

[@user-jz9uj5ed9y]

Между Чалым и этой девушкой определенно есть искра , буря безумия

[@Nazinka]

Очень советую посмотреть лекции про Канта, там действительно искра

[@DSavelev792]

Благодарю авторов за этот проект, с его помощью готовиться к экзамену легче

[@PhilosoFAQ]

Дмитрий, рады помочь!

[@user-tq8nn6ql1t]

Прекрасный проект! Наконец-то я реально ПОНИМАЮ философию. Спасибо огромное!

[@user-xz5tc8cl6m]

Спасибо Вам за содержательность, лаконизм и простоту подачи материала!!!)))

[@alexzakotianskyi3094]

Спасибо большое что помогли разобраться в этой теме!

[@user-hl8ql8jx1r]

Вроде слова простые, слушаешь, понимаешь, но почему то ничего непонятно.

[@user-qw7un2gy9h]

Спасибо, легко получать информацию и все понятно

[@anikamartclair3026]

Вау!очень круто спасибо вам за видео!

[@user-sz7kw7bh1b]

Большое спасибо за ваши ролики!Сегодня вступительный на отл сдал)Только по ним поготовиться нельзя, но они дают хорошую подводку, базу для дальнейшего чтения учебников и статей.Было бы неплохо, если в дальнейшем основные пункты беседы снабдить тайм-кодами, а также приводить список лит-ры в описании ролика, а не на сайте. Привет от МГТУ им. Н.Э. Баумана))

[@PhilosoFAQ]

+Сергей Гавриленков СПС, планируем сделать полноценный курс с короткими роликами а этот в дополнение. Нам как раз нужна обратная связь))) если есть мысли - пишите, как раз формат на будущее ищем

[@user-kg4iw9lj6l]

Девушка симпатичная, но некоторые ее слова не разобрать)

[@user-xp7qq8ef8g]

Миха Глушко может потому, что надо слушать, а не смотреть на симпатичную девушку?))

[@a_Dima_rip]

1.Подача материала у доски 2. Эмоциональный фокус на важные моменты 3. Причины возникновения, зачем он нужен, чем отличается, почему закончился?

[@user-hf8zr6fd6c]

Девушка удивительно похожа на Рэйчел из Бегущего по лезвию. Выпуск очень полезный и понятный, пригодился. Спасибо!

[@user-ru7hi2fr2p]

Спасибо!

[@topokok.o1413]

Такое чувство ,что мужчина справа рассказывает школьный параграф, а та женщина -его учительница

[@komerst7618]

Я видел фильм, который начинается точно также

[@user-gb5op3sc4i]

@@komerst7618 порно?

[@Anik3158]

Спасибо большое, благодаря вашим видео сдала экзамен на "5"! Доступно и понятно😁

[@PhilosoFAQ]

+Анна Козина где сдавали?

[@529aff]

@@PhilosoFAQ @Anik3159 Мы ждем ответа, где сдавали 5 лет назад?

[@drobastein7203]

Но... Несмотря на всю понятность, Вадим Александрович просто пересказывает то, что знает. Без всякого чувства того, что философия ему нравится.

[@UNMLIFE]

Как почти и все остальные, поскольку они рассказывают по сценарию

[@PhilosoFAQ]

+UNM Arts сценария не было вообще а деревянные все суток от камер - они на преподавателей действуют как удав на кролика

[@kipratata]

Очень мешает чувак, сотресающий воздух сзади на компьютере.

[@user-ew3zi4es6r]

Я учусь в педагогическом колледже(дошкольная педагогика). И нам преподаватель даёт курс для бакалавров. Тесты бесконечные. Для нас, неподготовленных студентов очно-заочного отделения(к тому же обучающимся дистанционно), этот материал является сложным. Это практически тоже самое, что другим в первом классе поручат изучать предмет истории от и до.

[@PhilosoFAQ]

Наталья, здравствуйте! Попробуйте эти лекции, может будет легче: kzbin.info/aero/PL48Q51pndTVlCmPYB_LK1f-isTCHyxW1k

[@user-yq4dr6jm2w]

По мне, материал дан слишком общо, нет уточнений, каких-то важных положений философских, которых удалось достичь, (например объяснение самого онтологического аргумента). Просто перечисляются фамилии, почти без разъяснений. Гораздо важнее, на мой взгляд, дать не дату жизни того или иного деятеля, а непосредственно его достижения (в области философии/теологии)

[@inorodnost]

ЦИТАТА:"К ВОСХВАЛЯЮЩИМ И КРИТИКУЮЩИМ ОТНОШЕНИЕ ОДИНАКОВО РАВНОДУШНОЕ". Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев.

[@NesN_T]

у "говорилки" "Николай", интонаций больше. Такое ощущение что он провинился. Фразы наподобие "они не считали что живут в средние века" (4:40) - прочитали, но нет понимания.

[@user-yp8os1rz8i]

Кто говорит, что подача не очень, тот может прочитать о том, как вёл свои лекции Гегель

[@hoseantoniomigelito]

Как?

[@user-fg5cm2pv5x]

тяжело воспринимается. слишком много терминов

[@aijamalmuhtarova9358]

было понятно и получила пятёрку

[@PhilosoFAQ]

Поздравляем!

[@PLAKIPLAKI14]

Мне кажется, или должен быть Пётр Дамиани, а не Пьер?

[@testaccount8780]

Пётр и Пьер это одно и то же

[@user-ir6ig2js7d]

А адаптировать труды Аристотеля под христианство, я так понимаю, означает исказить его изначальные идеи и посыл? -.-

[@kim.41k]

К счастью,можно сделать это очень аккуратно так,чтобы оьщая концепция писания и ее собственно суть не менялась кординально,а лишь за исключением нескольких пунктов,или неудачных примеров

[@user-qd2ck6tb7c]

12:00

[@novmarrr-rq8hw]

11:58

[@novmarrr-rq8hw]

9:50

[@user-jk4yp6fh4h]

А где Бивис и Батхед? А, вот, вижу Бивис за спиной мужчины на компе диссер ваяет.

[@mrzxccxz]

Рациональная вера в бога... Звучит хреново

[@---lu8bo]

В 20том веке отступили, не может быть один человек идеологом целой религии 😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹, хорошая концовка

[@user-gp1mw1bj9t]

тяжело воспринимать: уныло, монотонно, структуры рассказа не чувствуется, плюс не очень хорошее качество звука

[@alexvenzos5468]

Очень уныло, нет подачи. Намного более интересно и живо на канале " Курс История Философии"

[@tikhongoncharov5435]

отличный проект, но девушка меня только путает

[@natalisss9032]

Ничего непонятно Вот почему не объяснить простыми словами Тоже самое, что в книгах прочитать А видео надо делать такое, чтоб объяснить простыми словами. Чтоб понятно было. Если тебя сумел понять ребенок - ты Учитель от Бога. А в таком изложении можно и в книгах прочесть.

[@PhilosoFAQ]

Попробуйте такой вариант) kzbin.info/www/bejne/j2HMn5aOmrane7Mfeature=shared

[@drobastein7203]

Большая редкость, когда встречаются в одной девушке ум и красота. Кстати Вадим Александрович рассказывает всё очень понятно.

[@gennadii595]

))) они понимают что говорят ,или просто заученные фразы

[@PhilosoFAQ]

+Gennadii понимают, Евгения Журавлева так вообще специалист с латынью по средневековой логике

[@PhilosoFAQ]

+Gennadii cheloveknauka.com/uchenie-o-logicheskih-paradoksah-t-bradvardina

[@natalianatalia7490]

Очень нуДная беседа, тяжело воспринимается.

[@PhilosoFAQ]

Natalia, добрый день! Попробуйте этот краткий формат kzbin.info/www/bejne/j2HMn5aOmrane7M

[@natalianatalia7490]

@@PhilosoFAQ Спасибо!

[@dbuzeninka8005]

бабище шо надо