20 ans après sont dernier vol, des passionnés du Concorde continuent de faire vivre sa légende

Le Concorde, seul avion supersonique civil, effectuait son dernier vol il y a tout juste vingt ans.
Ce fleuron de l’aéronautique franco-britannique a fondé sa légende sur sa vitesse, ralliant par exemple Paris à New York en 3h30.
Le JT de TF1 a rencontré plusieurs passionnés qui ne ménagent pas leurs efforts pour lui redonner vie.
Toute l’actualité TF1 et LCI en direct sur www.tf1info.fr/

[@anneJCM]

Dommage pour la faute dans le titre, TF1 !

[@TestCarsPro]

C'est le stagiaire.

[@mangableu]

Imaginez un peu la concorde en tant qu’avion presidentiel! Waouh!

[@remy32cam32]

pauvre président

[@theflynite7751]

C etait le cas, F-BTSD

[@Xcano]

Inculte vas !!!! On as rien à imaginer, toi par contre je pense que tu as beaucoup à apprendre...😅😅

[@yolanroux2116]

bon déjà il y a la faute du titre mais en plus le concorde n'est pas le seul avion supersonique civil, il y a aussi le Tupolev Tu-144 ...

[@zawarudo6395]

une copie de la concorde

[@prettysplinter4921]

@@zawarudo6395mais qui était plus rapide , pouvait transporter plus de passagers et plus rentable

[@mustanike4941]

@@prettysplinter4921 Et terriblement moins fiable, a passé plus de temps au sol a cause de ces innombrables problèmes que dans les airs, des maintenances a n'en plus finir augmentant le coût du vol drastiquement faisant passé les tarifs du Concorde pour du low cost, une carrière bien plus éphèmere, une utilisation uniquement sur le territoire russe etc etc, le seul souvenir que je garde du concordski c'est son lamentable crash au bourget.

[@alxts3091]

@@prettysplinter4921 plus rentable ? fallait l'oser celle-la 🤣

[@TheAbderaman]

Tupolev et aerospatiale et BAC ont cooperé a developper le TU 144 mais le concorde reste le moins couteux a entretenir

[@PiatrSunwore]

20 ans après sont dernier vol ? Ou "son dernier vol" ? MAIS VIREZ MOI CE STAGIAIRE !

[@HFX-INDUSTRY]

hein? tu nous raconte quoi bernard là?

[@blahajlucie]

Le Concorde ne fut pas le seul avion commercial supersonique construit, le Tu 144 (Concordsky) l'était aussi '

[@lionpardwolfiefox1338]

Il n'a jamais fait voler de civils.

[@MachinTruc-kw4lh]

On compte pas les copie

[@arbrechene3644]

​@MachinTruc-kw4lh vous êtes marrant à dire que c'est une copie, le TU 144 et le concorde on rien à avoir. Certe ils se ressemble, c'est bien du a une chose, lorsque on demande du mach2 sur le cahier des charges il n'y a pas 36 architectures différentes. Les ailes sont semblable mais lorsqu'on y jette un coup d'oeil il n'en est rien, le nez de même, les parties moteurs, train d'atterrissage ect. Vraiment les deux appareils n'avaient rien en commun!

[@theflynite7751]

Oui imprecision journalistique...il fut le seul a operer en commercial... Les TU144, mauvais, fit seulement des vols classique dans la pampa sovietique, avant d etre parqués... Et le SST americain fut construit....sous forme de maquette echelle 1...

[@salimh-sadok2981]

c'est vraiment dommage pour cet avion tellement légendaire. j'adore cet avion.

[@Loire42]

20 ans après il est toujours pas battu c'est pas une avance qu'il avait ce bijou chapeau aux ingénieurs de l'époque

[@raphaelb.9937]

SON dernier vol !

[@christophesaint-paul3109]

C'est triste ,20 ans plus tard il ya pas eu un avion commercial à mach 2

[@TestCarsPro]

Que de souvenirs en ce 31 mai 2003 avec Michel Thorigny à l'avant...

[@tinonativa1930]

Un voyage en mac 2 c'est super

[@ilannbricks]

SON pas SONT !

[@Lucagricole]

Quel avion !!!

[@Yum4nity]

SONT dernier vol ?

[@pat14162]

Incroyable, quand-même !!! surtout venant d'une chaine TV !!! ils ne relisent même pas avant de publier...quelle honte !!! du grand n'importe quoi de nos jours

[@CM-oi4oy]

@@pat14162 je pense que ça peut être intentionnel des fois de faire des erreurs, pour preuve sa stimule les commentaires avec des personnes qui commentent pour signaler l erreur, et plus de commentaires augmente le référencement, ce qui augmente la diffusion et donc les vues … c est beaucoup utilisé sur les réseaux sociaux !

[@remy32cam32]

​@@pat14162Ça s'écrit bien "son" donc ils ont raison.

[@AmosAmos-im5gi]

Jean, 6:47 - En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui croit en moi a la vie éternelle.

[@Patrickair4444]

Concorde best aircraft out there

[@remy32cam32]

On 2 planes per day a crash eliminating all passengers due to bacteria on the runway

[@Patrickair4444]

@@remy32cam32 you wrote the same comment three times

[@remy32cam32]

@@Patrickair4444 You're right

[@milkywayexplorer942]

20 ans après SON dernier vol ! 👺👺👺

[@alexandremirgain9437]

première erreur au bout de 5 secondes de vidéo, le tu 144 était aussi un avion supersonique civil

[@ririshow]

houlala la faute de français...impardonnable! Alors TF1, on n'a pas été à l'école?

[@sabsab4327]

La faute est faite volontairement pour inciter les gens à cliquer par curiosité 😅

[@benjamindonzac8937]

Encore un coup des stagiaires de troisième.

[@pierrejaffre7258]

Au fait ! qui fut à l'époque l'unique responsable de l'accident de Concorde ???? A l'époque pourtant Mr André TURCAT l'avait désigné avec son franc-parler de haut technicien......et ce n'était pas la faute de l'équipage qui lui s'est battu jusqu'au bout pour sauver l'appareil.

[@nicolass59]

Cette faute qui pique aux yeux ... ça ne donne pas envie de regarder ...

[@conquestyoutube]

Non, ce n'était pas le seul avion supersonique, il y avait le Tupolev 144 aussi...

[@raphou1703]

Il n’a jamais été commercialisé et il n’était pas aussi fiable que le Concorde

[@leschantiersvarois7753]

@@raphou1703 si il a était commercialiser tupolev en avait beaucoup , c'est le manque de vente qui la tuer pas la fiabilité

[@conquestyoutube]

@@raphou1703 oui il a été commercialisé, quelques uns ont étés utilisés par Aeroflot durant 6 mois… II a été retiré car il n’était pas du tout rentable

[@theflynite7751]

@@conquestyoutube pas fiable surtout! Toujours preferer l original a la copie... Et que dire du Bourget 73...

[@lamypasfache1883]

J’ai cru voir le condor dans les cités d’or 😂😅

[@male446]

mais il pourrai revoler pour des occasions bien particulière il a encore ces moteurs, des gens qui veulent le faire vivre sa manque pas mais pourquoi il revole pas malgré qu'il serai entretenue il manquerai juste un papier à la con pour lui donner l'autorisation de voler cela prouve bien que pour à rien ont bloque ce bel oiseau et c'est pas la copie américaine qui va le supplanter .

[@lespucesduchien6300]

le konkorde étè un supère navion supèrsonike

[@jeromesyoutubechannel7031]

Dans le mot Concorde on retiendra Con, comme toi

[@lespucesduchien6300]

sassè vilin sa @@jeromesyoutubechannel7031

[@sylvainlanctinfr6616]

tói próblémé accént pártóút

[@hectorzeupoulp9321]

L'auteur du titre de la vidéo?

[@TomasM4AR15]

20 ans après on pourrai le refaire avec les nouvelles technologie

[@bretagnejean2410]

Avec les ecolos ? Bon courage.

[@NitroMethane]

@@bretagnejean2410c’est pas une question d’écolo c’est une question d’éthique !

[@bretagnejean2410]

@@NitroMethane c etait quand meme plus bandant la france avant plus fort, plus vite , plus innovant. Aujourd hui c est plus cher, plus lent, retour en vélo.

[@NitroMethane]

@@bretagnejean2410 c’est une question d’éthique, on pousse moins à l’extrême, car l’extraction de matériaux fossiles coûte plus chère et cela va à l’encontre de l’objectif d’économie en décroissance de la consommation, pour un retour à l’essentiel

[@bretagnejean2410]

@@NitroMethane 😆😆😆 tu as bien récité ta leçon. Ethique mdr. C est pas parceque tu payes plus cher que c est plus éthique. Toutes les multinationales ont doublé leurs benefices. Cac 40 a battu des records. Axa, macdo, total benefices records et des centaines d autres. Tu es naif. Y a que le pognon qui compte. Meme les migrants on sait que le bilan est ruinant pour le pays mais ca enrichie certains.

[@Eosfelx]

« 20 ans après sont dernier vol » ????

[@baladinbaladin2549]

Comme la SABENA

[@tahitimotion987]

*SON !

[@philveo]

"sont dernier vol" 🤔 pas comprendre

[@THE-BZH-BOY]

On pourrait ouvrir une ligne Paris Lampedusa pour accueillir encore plus rapidement des migrants 😊

[@nerbz1b]

Sont dernier vol... sérieusement TF1...

[@AmosAmos-im5gi]

Jean, 6:28 - Ils lui dirent: Que devons-nous faire, pour faire les oeuvres de Dieu? Jean, 6:29 - Jésus leur répondit: L`oeuvre de Dieu, c`est que vous croyiez en celui qu`il a envoyé.

[@GBGN4]

Quand la france etait encore la france la ou il y avait encore de tres bon ingénieur et le genie francais qui a disparu , il y a plus que les ecolos maintenant

[@remy32cam32]

Le concorde est hyper dangereux deux crash dont un qui tue tous le monde mais seulement, 2 avions par jours...

[@rh0sef383]

Je n’arrive pas a comprendre qu’il n’y ait pas encore eu de successeur

[@rh0sef383]

Il faut que la France fasse un nouveau concorde, IL FAUT

[@patpat5135]

Le Concorde, une réussite technologique formidable mais une aberration économique et écologique.

[@theflynite7751]

Qu on arrete de nous seriner avec ça....

[@kurulusosman7105]

Le Concorde (premier vol effectué le 2 mars 1969) est une copie de l'avion supersonique russe Tupolev Tu-144 (premier vol le 31 décembre 1968). Donc le Concorde n'est pas unique avion civil supersonique comme le mentionne mensongèrement la journaliste mais une copie dont le premier vol est effectué après l'avion civil supersonique russe de même forme et pointe de nez. La France a non seulement copié le Concorde aux russes, mais aussi le Mirage.

[@max_gr7588]

Pour info c'est les russe qui ont copié sur nous !!! Les russes se sont empressé de terminer le TU-144 alors qu'il n'était pas prêt , résultat un crash au Bourget lors d'un vol de meeting et le plus personne n'entendra parler de l'avion . DONC nous sommes le seul pays au monde avec les Anglais à avoir exploiter en ligne un avion supersonique !! PS : le rafale est une réussite technologique que tu le veuille ou non : )

[@kurulusosman7105]

@@max_gr7588 Les faits sont là, les images et vidéos sont là, les dates sont là, les cérémonies et discours de lancement sont là, les témoignages sont là, et ton orgueil français ne pourra censurer et faire disparaitre tout cela d'un revers de la main pour justifier ton mensonge de français fanatique, nationaliste et extrémiste et impérialiste russophobe. Pourquoi est-tu jaloux contre les russes au point de nier les faits et preuves qui prouve que les russes sont les premiers a avoir produit et lancer un avion supersonique russe et que la France a copié cette avion ?

[@miche2592]

Eh oui notre SAVOIR FAIRE...MASSACRER..S.EST CA LA HONTE DE LA FRANCE😢😢😢

[@PiatrSunwore]

La honte de la France est aussi d'écrire aussi mal (s'est ça ?)

[@hervegarnier6087]

les gens ne le prenaient plus après l'accident, ça n'a rien à voir, ils n'avaient sans doute plus confiance, à tord parce que le problème ayant conduit au crash était réglé pourtant, les pneus modifiés et pas que, qu'est ce que tu veux que je te dise les gens sont des idiots, regarde les au moment de veauter, et tu as tout compris

[@Mikachon21]

Les écolos outrés en voyant cette vidéo

[@patrickperrozet8886]

Autrefois pendant les 30 glorieuses on parlait developpement economique belle avenir progrès reves maintenant on parle plus que de attentant guerre tension religion. L'oiseau pour aller voir le bon dieu est mort il a été piéger au décollage. Tout cela c'est fini tragiquement . Ainsi tout le monde voulait abattre le chien en prétendant qu'il avait la rage. Quel grand mensonge ??

[@sayzen4588]

Ca y est les excités on a compris que il y a une erreur, woaw c'est la fin du monde. Faut se détendre

[@theflynite7751]

Heuresement qu on pense pas pareil dans le cockpit... Mais bon si vous admettez que certains peuvent etre mediocres en etant surpayés, ma foi...

[@sergemathecade5450]

TF 1..une TV de m..... dixit le regretté M. P. dans les années 80 .... à méditer.. Signé : "Chef champignons". TF1 : une TV de m..

[@sergemathecade5450]

On s'en fout du menu, l'essentiel LE CONCORDE. Foutage d gueule avec cette chaîne de TV..

[@user-pk5ll6tw4z]

Heureusement il y a les cerveaux allemand est anglais qui ont inventé tout hhhh

[@Mika-dj4np]

le seul ? ptdrrrr le TU-144 était bien plus puissant et grand

[@fayyadguissida]

Et moins fiable 😅

[@Mika-dj4np]

ça reste que c'était quand même pas le seul@@fayyadguissida

[@fayyadguissida]

@@Mika-dj4np yep en effet

[@theflynite7751]

Que de mauvaise foi... A peine plus grand Pas plus puissant Nettement moins fiable Un original ne vaudra jamais copie, surtout quand c est un plagiat...

[@Didier88600]

Un avion qui n'a jamais été rentable, une catastrophe écologique et qui aura été subventionné toute sa vie... un bel exemple français effectivement.

[@jeanrufinjr3962]

Une prouesses technologique de l’époque s’il dallait tout le temps se taper les écolo rien n’aurait existé tel qu’aujourd’hui. Cet avion avait tout déjà à son époque pour ses technologies

[@mglts]

Didier lache ta bière

[@hervegarnier6087]

pourtant c'était une belle réussite, pas d'accord, j'ai le droit?

[@pierrejaffre7258]

Avec ce genre de réflexion à la c.. on en serait encore à chasser le mamouth avec des lances et des flèches . Retournez donc voir votre match de foot à la tv en compagnie d'une canette............

[@Didier88600]

@@pierrejaffre7258 C'est ca votre réflexion ?? ouah je comprends que le pays va de plus en plus mal avec des gens comme vous. Ariane est en train de devenir la meme catastrophe économique et écologique, remplacée par space x qui elle a révolutionné le secteur.... et vous serez encore là a pleurer sur les gens qui disent une simple vérité.