20 СЕРЬЕЗНЫХ ОШИБОК ВОДИТЕЛЕЙ! - Круговое движение / Автоподставы / Повороты / Аварийка

[@proboknet_]

✅ПОДПИШИСЬ НА МОЙ ТГ КАНАЛ: t.me/+GDRjtqpAdMVjZjJi

[@Argo3437]

27:50 автобус останавливается с нарушением пдд 12.4

[@Ksentor]

Вопрос. Попадает ли под пункт 7.1 ситуация, когда включение аварийной сигнализации на трассе связано с резким снижением скорости (начинается пробка или впереди происходит момент дтп) и скорость движения резко падает со 100+ км/ч практически до 0?

[@NarodoVlastiePoKONam]

По каким критериям *определяется?* и соответственно приходят (письма счастья) - штрафы с камер скоросного режима???

[@Dmitriy_W]

@@Ksentor формально же вроде для предотвращения ДТП, так что не должно. Но вот вчитался и самого сомнения взяли.

[@kradstory7682]

19. А если автобус включил аварийку и едет как хочет, остановился и высаживает людей включена аварийку и как я должен понять он реально сломан или забыл выключить аварийку?😅

[@bonfire6666]

Лайфхак. Если вас задержали сотрудники ДПС пьяным без документов и на краденой машине - просто скажите что вы министр МЧС Чечни, и вас сразу отпустят и извинятся.

[@ДмитрийРаевский-ъ3м]

Нет, вас сначала вытащат впятером, доставят в отдел, а потом вас приедут и заберут люди в форме из Чечни

[@proboknet_]

Но если это окажется не так, то придется извиняться!

[@alexmilton891]

Лайфхак рабочий если вконце сказать дон

[@СтепанОвчинников-ш6к]

@@ДмитрийРаевский-ъ3м уже не захотят связываться и извинятся, поэтому лайфхак годный.

[@ЮрийДанильшев]

Ну правилох чорный написано на жолтый вы...... Зелёный он есть зелёным маргает или нет попробуй уважаю смотрю ❤😂

[@МаксимПоплаухин-я8в]

Доброго времени суток, Александр. Меня зовут Максим, стаж за рулём около 25 лет, и работаю я дальнобойщиком. Смотрю каждый Ваш ролик , и черпаю очень много полезного для себя. Огромная Вам за это благодарность. Не могли бы Вы освятить опасность фур на дороге, а то многие люди на легковых авто чувствуют себя бессмертными рядом с большегрузом. Расскажите людям как взрываются колёса, как при резком торможении тяжёлый груз хоронит под собой и водителя фуры и "учителя", который решил научить дальнобойщика. Неужели наши люди не понимают, что они, своими действиями могут угробить не только себя, но и множество других, ни в чём не повинных людей. Я думаю, что это очень интересная и злободневная тема. Заранее Вам благодарен, может это спасёт кому-то жизнь. Удачи Вам.

[@netlexx]

Поддерживаю, но...я Газелист, стаж один в один как у Вас, с уважением всегда ко всем и водителям, и пешеходам. Но в последнее время замечаю и частое хамское поведение водителей фур. Не буду описывать эти случаи, их множество. Не все, но половина этих водителей видимо в отместку другим хамам начинают ко всем относится как к врагам. Это тоже и раздражает, и возмущает. Поэтому уважение к адекватным людям и однозначный бан хамам и невменяемым.

[@МаксимПоплаухин-я8в]

Согласен на все сто процентов, везде есть хамы и неадекваты. Но я говорю о том, что большинство автолюбителей не представляют себе той огромной опасности для себя и окружающих, когда начинают "заигрывать" с большегрузом.

[@NewBuildmini]

Черпать нужно с осторожностью. Часто он неправильно трактует ПДД и вводит водителей (особенно новичков) в заблуждение. Например в его ролике про "помеху справа". И в 2-х роликах есть ситуация когда главная дорога поворачивает налево, он почему-то считает что можно повернуть налево из правого ряда (хотя это нарушение пункта 8.5).

[@Asgardmind]

Фуры это зло, особенно которые выезжают на встречку, обгоняя своего собрата на фуре, это просто жесть!!!

[@johnius1990]

​@@Asgardmindособенно,когда фура начала обгон 5 машин и не успевает всех обогнать начинает выталкивать легковые в кювет

[@zerrofop1910]

Пока те кто пишет законы не будут также нести ответственность за абсурдность , противоречия , ввод в заблуждение простых людей проблемы в стране на дорогах не уменьшаться.

[@ВасилийСемечкин-щ3и]

Коммент в топ!!! Коротко и ясно!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Don0r4sTyLE]

А когда-то было иначе?! Наивные…

[@ЮрийХлебушкин-ъ6н]

Пока народ будет возмущаться только на ютубе в коментах, то ситуация будет только деградировать

[@ale88xxfillrt61]

И судить перестанут по понятиям надо добавить.

[@pavlovvadim3289]

Ну вот же! Ну можем же, когда захотим! Правильно :законодатели должны отвечать по законам, которые сами написАли ... но они на них пИсали..

[@fliperpen]

Смущает что Шумский почти всегда говорит "не попадайтесь" хотя следовало бы говорить "не нарушайте")

[@АхимасВельде-б9ю]

Ну так это клиенты для юристов. Если никто не будет нарушать, кто будет платить?)

[@feudorArt]

Невозможно не нарушать, либо поездка будет неимоверно долгой)

[@АхимасВельде-б9ю]

@@feudorArt А чего воруете? да невозможно не воровать! Ну такой себе аргумент.

[@ivanbobr6209]

@@feudorArt Причина НЕВОЗМОЖНОСТИ? Отсутствие мозга или не знания ПДД?

[@honor9x96]

​@@ivanbobr6209скорее всего оба варианта

[@tehnik8810]

Если вы собираетесь купить лодку и прицеп, то обязательно обзаведитесь вертолëтом ибо последние метры до реки вам проехать запрещено!

[@КонстантинЗотов-ь1п]

Ну тут я думаю двояко, это же не стоянка

[@ilyaorlovskiy]

спуск на воду с прицепа - только в оборудованных местах

[@Wlad47kz]

Пусть в тайге грузовики ловят. Те вообще в брод посамые нехочу едут, т.к. там нет вообще асфальта на 1000 км

[@иазнгчнтэоиеоенчт]

Больше всего бесят водятлы, которые останавливаются в неположенном месте и включают аварийку, пока сами уходят по делам.

[@АлександрЩербаков-й9щ]

Закон бы придумали--приняли : эвакуатр подъежает и на принудительный ремонт

[@ДенисГудов-т2п]

А если нет мест то че делать знаки везде для дебилов навесили

[@Александр-ш5з7д]

​@@АлександрЩербаков-й9щ Тут не всё так однозначно. Аварийка включается не только при неисправности, но и в других случаях для обозначения автомобиля и предупреждении об опасности. Но вообще солидарен с вами: бесят эти товарищи, стоящие с аварийкой посреди дороги.

[@azgarogly]

Да, аварийку часто используют в качестве сигнала "я делаю что хочу". Потому что водитель знает что нарушает правила, но "а мне же надо".

[@GU-su4mv]

Я курьер. Иногда бывают ситуации, когда везде парковка запрещена либо все занято, но можно встать так, чтобы никому не мешать (хотя по ПДД будет нарушение). Я встаю, пару минут бегаю, уезжаю. Ниразу никому еще не помешал. Не вижу проблемы, если человек подъедет на пару минут по работе например и встанет не по ПДД потому что по другому ну просто никак.

[@Le_yak]

самый лучший канал по автомобильной тематике. находка для водителя. обожаю ваши видео, купил памятку, с удовольствием читаю ТГ канал. спасибо шумскому и команде

[@proboknet_]

Благодарю за поддержку и тут, и в телеге!

[@Александр-ц3ш4ь]

Да. Только реклама вообще не о чём...

[@ЮрийДанильшев]

Спасибо

[@artanimat1135]

Поддерживаю!!

[@mohaa4444]

1:13 Ключевое слово "въехал на перекресток". Зачастую бывает так, что авто только передними колесами пересекло стоп-линию, и водитель думает - ага, я уже на перекрестке, и на красный свет могу ехать. Но на перекресток он еще не выехал! Либо есть особо упоротые, которые даже на красный свет стартуют, потому что "им надо".

[@NewBuildmini]

Как тогда определять на какой сигнал водитель въехал на перекрёсток? По дублирующему светофору?

[@mohaa4444]

@@NewBuildmini для этого поднимаем определение перекрестка, где проходят его границы и где находится проезжая часть. Стоп-линия - это не всегда граница, выехав за которую, ты оказываешься на перекрестке, и имеешь право завершить маневр.

[@Dmitriy17038]

По факту так и есть, колеса пересекли линию, значит ты уже выехал на перекрёсток. Попробуй перед гайцами цепани на серпантине сплошную линию одним колесом , моментально выпишут выезд на встречку

[@mohaa4444]

@@Dmitriy17038 граница перекрестка определяется не стоп-линией.

[@Greenchik2300]

​@@Dmitriy17038если вы на разрешающий сигнал пересекли стоп-линию и остановились, то лучше оставайтесь на месте до вновь зелёного, ибо камеры на стоп-линию зафиксируют движение вашего ТС и может прилететь штраф, даже если вы назад откатитесь. Просто оставайтесь в неподвижном положении!

[@Idisman01]

Моя любимая рубрика "Ловушки для водителей, которые ни разу не читали ПДД" и правдивые истории о злых инспекторах

[@tsugumorihoney2288]

ну типа про выезд на желтый, тут именно ловушка для водителей, я вот живу в городе где есть перекресток и чтобы совершить поворот налево с двух направлений ты реально выезжаешь на перекресток, ждешь пока загорится желтый пропустишь едущих прямо и только потом поворачиваешь, по другому его просто никак не проехать если надо повернуть налево, только так

[@SimS_EKB]

За рулем с 2002 года. И в самом начале меня пару раз лишали прав за встречку, тогда еще в ходу было временное водительское удостоверение. А так как работал водителем тогда, то прав лишиться не очень то хотелось. Вот тогда я и выработал правило, что сплошная это как бетонный забор. Ты ведь не будешь спорить с забором, что он вдруг неожиданно начался и не дал тебе закончить маневр. Знак обгон запрещен и знак конца ограничения обгона ставят с двух сторон дороги, что бы даже при обгоне ты заранее знал где начинается запрет. много где на федеральных трассах есть разметка стрелками указывающая что надо вернуть на свою полосу, до начала сплошной. При разрешении завершения обгона на сплошной многие будут специально начинать обгон на прирывистой, а заканчивать где придется, (скорее всего в начале следующей прирывистой). А при попытке продавить разрешение на завершение обгона, протсо уберут прерывисту на коротких участках, и увеличат начало действия сплошной.

[@NewBuildmini]

То что сплошная линия - это белая полоска на асфальте (а не отбойник или забор например), подразумевает что в определённых случаях её можно пересекать. В КоАПе есть такое понятие "крайняя необходимость". Можно её пересечь если это требуется для предотвращения ДТП (если например на вас едет машина по встречке, а справа обочины нет). И если на полосе оказалось препятствие (будь то сломавшаяся фура или шкаф), вы же не будете стоять и ждать ГИБДД (вплоть до бесконечности).

[@SimS_EKB]

@@NewBuildmini понятно что это полоса, понятно крайняя необходимость. Но не думаю что посчитают крайней необходимостью то, что вам при виде этой полоски не захотелось сбавлять скорость и возвращаться в ряд и вы решили обогнать ещё одну машину, так как за ней все свободно. Правила пишутся для всех одинаковые, и в них расчет идёт не на самого опытного, а на самого среднего водителя или даже ниже среднего.

[@tomankt]

А на коротких участках прерывистую и надо убирать в любом случае, чтобы не смущать водителей и не провоцировать нарушения в виде попыток обгона на отрезках, физически недостаточных по длине для обгона.

[@NewBuildmini]

@@tomankt В большинстве случаев, короткие участки - это перекрёстки. Хотите запретить поворачивать налево и разворачиваться?)

[@tomankt]

@@NewBuildmini Непосредственно пересечение проезжих частей вообще даже не рассматривается как возможное место для обгона. Это всего несколько метров - в ширину одной или нескольких полос фактически. Речь была о других участках - длиной порядка 200-500 м, совершить обгон на которых можно разве что на каких-нибудь бешено мощных спорткарах, а для обычных автомобилей практически нереально.

[@MAKS.S_]

Не понимаю,как можно выезжая смотреть только в одну сторону. Я рефлекторно,даже на одностороннем смотрю в обе стороны. Но постоянно вижу,как кто то выезжает справа от меня и смотрит направо,а в мою сторону нет. Я мог бы уже целый справочник имен таких водятелов составить

[@mirakislota]

Зная какие есть водятелы, я тоже смотрю повсюду и высматриваю пешеходов-дебилов 😂

[@MarkGana6090]

Не правильно, в России надо смотреть ещё наверх!

[@---lo9eu]

Правильно. Один раз, когда выезжал на дорогу с односторонним движением, сначала посмотрел налево , было свободно нажал на газ и чуть не столкнулся со скорой машиной, которой ехала напротив без мигалкой. Теперь всегда проверяю

[@SENYA-Moscow-TAXI]

Постоянно смотрю все новые выпуски очень хорошо помогает закрепить старые знания и некоторые забытые как оказывается правила дорожного движения

[@Автолюбитель-д4р]

Спасибо, Александр! Нужным делом занимаетесь. Добивайтесь здравого смысла у властей и внесения изменений в ПДД

[@kaoridoma3764]

Нам про поворот руля перед маневром говорили в автошколе - сразу заучивали как мантру, никаких выворотов заранее. Большое вам спасибо за вашу работу!

[@Семыч-ъ9к]

Посадить товарища который дал 200т. Вот и за таких и коррупция. Которые дают и предлагают.

[@ПавелКозлов-ч6ч]

Видимо человек богатый и его время дорого стоит, раз решил 200к дать, вместо освидетельствования 😁

[@_Romanovski]

Или водила соврал про время выпивки или количество.

[@jony9461]

@@_Romanovski хрен знает у меня товарищ вечером выпил литр пива и утром продулся и показало. он сам охренел

[@DensSPB]

2:31 прадо сделал очень круто, ушёл от тяжёлой аварии, уважение что ценят здоровье и жизнь, а не металл.😊😊

[@Dmitriy17038]

Мне ещё дед говорил, столб, кювет, бетонная стена, все что угодно лучше в тысячу раз , чем лоб в лоб на скорости

[@БулатБасыров-у2щ]

Благодарю Вас, Александр за труд✊ Очень нужная информация Булатный лайк мой👍

[@ХусаинМахамаев]

Очень много полезной информации. Сжато, без лишней болтавни. Лайк и подписка

[@GeorgeCatcher]

Возле станции "Ивантеевка" есть регулируемый переезд через ЖД ветку до Фряново. До последнего времени там стоял знак "Стоп". Рядом с забором, который был расположен прямо впритык к путям. Водитель останавливается. Смотрит на забор. После этого уже едет к ЖД путям, и там ещё раз останавливается если хочет убедиться (сейчас знак вроде бы упразднили, сто лет там не ездил). Или выезд из ТЦ Дарвин у Пушкино. Знак "Стоп" возле которого дорога видна только в одном направлении. А в другом - не видна из-за самого ТЦ. Опять же. Водилы останавливаются. Потом подъезжают к главной дороге и останавливаются ещё раз, чтобы пропустить поперечные машины. Не знаю, так ли это было задумано?

[@NewBuildmini]

А бывает что на ЖД путях есть ворота. По их положению понятно, поедет или поезд или нет. Но всё-равно висит знак STOP.

[@tomankt]

Да, причём чуть ли не в подавляющем большинстве случаев со знаками "стоп" именно так - с места остановки у знака/стоп-линии не видно то, что, собственно, нужно видеть для того, чтобы уступить дорогу кому положено.

[@tomankt]

@@NewBuildmini Если поезд или маневровый состав ошибочно поедет в закрытые ворота, или не сможет вовремя затормозить, и высадит их, тому, кто под этот поезд или состав попадёт, от наличия этих высаженных ворот легче не станет. Поэтому если через эти ворота или под каким-то другим углом можно что-то увидеть, лучше всё-таки посмотреть.

[@NewBuildmini]

​@@tomankt Между воротами и переездом обычно есть пространство в несколько метров, дающее несколько секунд на реакцию. Да и чтобы посмотреть, не обязательно нужно полностью останавливаться, достаточно снизить скорость. Такой случай маловероятный. При движении на зелёный, с таким же успехом в вас может влететь гонщик едущий 100-200 км/ч, и вы никак не сможете это предвидеть. Особенно это вероятно ночью, когда машин вроде нет, и видимость плохая.

[@den_denius6533]

Мотоциклы можно обгонять под знак обгон запрещен. «3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.» Но почему то в ролике не уделили внимание наличию сплошной разметки…которую нельзя пересекать. Даже если можно обгонять транспортные средства указанные в правилах под знаком обгон запрещен.

[@Dmitriy_W]

А разве в зоне действия знака обгон запрещён может быть другая разметка? Я видимо чего то не знаю, но вроде должна быть сплошная.

[@den_denius6533]

@@Dmitriy_W ее может не быть

[@пивной_авторитет]

Может быть прерывистая и обгон запрещён. Если сплошная - обгонять нельзя никого ни при каких условиях​@@Dmitriy_W

[@MsPurgen]

@@den_denius6533 может не быть разметки а может быть прерывистая , но на данном участке при запрете обгонять вам будет разрешён обгон тем кто по встречной идут

[@dimitryst]

​​@@Dmitriy_W сплошь и рядом разметка не совпадает со знаками. Но в случае со сплошной и "обгон запрещен" - это не противоречие, а 2 разных запрета и их надо оба проверять

[@3jiou_ehot994]

Спасибо большое автор. Всё чётко и внятно объяснил !

[@Evgen__B]

15:58 Александр, ситуация как в старом анекдоте: Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Во-первых, ни ПДД, ни Верховный суд никогда не разрешали обгон "паровозиком". Верховный суд рассматривал конкретное дело с конкретной ситуаций, в котором заявитель оспаривал конкретную формулировку вменяемого ему правонарушения. Не больше и не меньше. Там не было сплошной, там не было запрещающих знаков, там не было создано помех встречному движению. Вы, как юрист, должны прекрасно понимать, что решение суда, даже Верховного, ни коим образом не изменяет закон или подзаконный акт (ПДД). Во-вторых: 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. Тот, кто скажет, что при обгоне "паровозиком" дорога свободна (т.е. на ней нет никаких других ТС по крайней мере до переднего бампера обгоняемого ТС), пусть первым бросит в меня камень. В-третьих, 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия. Да, это тот самый пункт ПДД, который вызвал бурление в интернете и в Верховном Суде. Обращаю внимание, что ПДД запрещают обгон не того ТС, которое уже производит обгон или объезд, а запрещают обгон, когда имеются такие СЛУЧАИ. Что ещё за "случаи" такие в ПДД? Каждый волен трактовать это по-своему. Нарушитель будет топить за то, что раз прямым текстом не указано "запрещается обгонять ТС, которое уже обгоняется другим ТС...", значит паровозиком обгонять можно. Разумный водитель будет руководствоваться здравым смыслом и безопасностью. Вот Вам, Александр, новый повод попинать товарищей, ответственных за изменения в ПДД. Раз эту формулировку умудрился искривить аж ВС РФ, значит это повод изменить её так, чтоб это была "такая формулировка, при наличии которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог даже" подумать о том, что обгон "паровозиком" может быть безопасен и может быть разрешён ПДД. В-четвёртых, если уж Вы топите за безопасность движения и сами обращаете внимание на то, что из-за впередиидущего ТС не видна обстановка впереди, то как Ваше разрешение на обгон "паровозиком" вяжется с безопасностью? Обгон - это один из самых опасных манёвров. Даже во дворе на черепашьей скорости работает правило "не вижу - не еду". А как можно вслепую пойти на опаснейший манёвр?

[@ie_xs7311]

Вам, как начинающему юристу, возможно не известно, что выходя из института вы должно забыть все, чему вас учили. Суды, во всяком случае в тех регионах, где мне приходилось работать, не заморачиваются. Покажешь решение Верховного, привязываешь их к текущему делу и, поверьте, будет так, как решил Верховный. Да, де-юро у нас не прецедентное право, а де-факто - именно оно. И регламент принятия решений тоже рекомендую в том же Консультанте прочитать...

[@Evgen__B]

@@ie_xs7311 а Вам я рекомендую зрить в корень: обгон "паровозиком", несмотря ни на какие Ваши докторские степени по юриспруденции, очень и очень опасен, поэтому должен быть однозначно запрещён строгой формулировкой. З.Ы. Решение ВС тут вообще роли не играет, так как источником права, в отличие от ПДД, оно не является.

[@MrGoblinMoblin]

@@ie_xs7311 У нас вообще права нет! После "обнуления" полная дичь.

[@vadimpetryaev2566]

@@ie_xs7311 По поводу ПДД не судился, но в судах с ФНС можно ссылаться на решения ВС РФ, однако суд принимает их во внимание далеко не всегда. И определенная логика в этом есть, так как не всегда случается повторение ситуации во всех деталях и со всеми нюансами. Возврат экспортного НДС по зерновым в случае их сушки на элеваторе, снижающем массу экспортируемого товара - частый повод для суда, несмотря на решение еще Высшего Арбитражного суда. Или смиритесь, что закупив 100 тыс. тонн и после сушки получив и продав на экспорт лишь 93 тыс. тонн - за остальные 7 тыс. тонн НДС не вернуть, или судитесь. В случае пшеницы ссылка на решение ещё ВАС работает, в случае других зерновых - уже нет. Нюанс, особенно для подсолнечника, который с полей может приходить с влажностью 12-14%, а на экспорт уходить уже с влажностью 6-7%. Если идеально правильно оформлены все документы, то это действительно позволит избежать суда. Но на практике не всегда так получается. Есть надежда, что с интеграцией ФГИС «Зерно» с ЕФИС ЗСН в 2024 году этот маразм прекратится. Посмотрим.

[@alexandernikolenko694]

"Во-вторых": кидаю камень. Ситуаций, когда вторая машина имеет обзор не хуже первой, вагон и маленькая вагонетка - машина впереди 1. без тонировки 2. значительно ниже 3. движется в правой части полосы. Ещё есть вариант, что дорога сгибается налево. Вот первое, что пришло в голову. И в таких случаях требование "водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии" соблюдается. "В-третьих": как я понял, размытость формулировки конкретизировал ВС. По уму да, нужно чётко расписать в ППД.

[@spk1571]

Про знак стоп, знаю несколько таких перекрёстках останавливаться бесполезно, один черт не фига не видно. А вот подкрастся к нему и высунуть "нос" вот тогда видно.

[@NewBuildmini]

Сначала останавливаемся у стоп-линии, потом второй раз у края ПЧ. И тогда нарушения нет.

[@SV-13]

@@NewBuildmini Зачем? Знак называется "проезд без остановки запрещён". Где именно останавливаться, он не уточняет. Это не стоп-линия.

[@NewBuildmini]

​@@SV-13 Я так и написал. Сначала останавливаемся у стоп-линии (если она есть, разумеется), потом ещё раз перед краем ППЧ. Он как-раз таки написал что в его случае стоп-линия была, но она была нанесена далеко от ППЧ, из-за чего на ней не видно дорогу. Просто даю ему совет как избежать штрафа. А на ЖД переездах (а также на КПП) например, знак STOP выполняет роль стоп-линии, при её отсутствии. Вам нужно подучить правила)

[@SV-13]

@@NewBuildmini Хорошо, сейчас поужинаю и начну.

[@Я_Русский_И_Горжусь_Этим]

К знаку обгон запрещён, нужен еще знак начало зоны возврата с обгона, который запрещает выезд на встречку, но дает возможность вернуться) если разрешить всем обгонять и возвращаться через сплошную, то умники будут начинать на прирывистой обгон, а возвращаться обратно на полосу в другом городе 😂

[@autotrvlr]

а все решается значительно проще - за 500, а затем за 300 м до знака на столбике наносить на асфальт такой же знак "обгон запрещен" с табличкой.

[@batcu]

​@@autotrvlr Есть места, где для обгона и 300 м не дают

[@vanivka]

Разве это нельзя понять по тому, что пунктир становится более закрашенным? (Исключая места, где разметка стёрлась конечно)

[@Николаич-м9з]

Ты это, не ешь больше эти грибы )))

[@ВладимирАгеев-ы4в]

Это прописано в правилах, а для непонятливых есть разъяснения. В конце концов, есть знак "обгон запрещен".

[@DmitriyPronichev]

9:40 - вот так выглядит реверс-инжиниринг ))))

[@pandaaggressor]

С левой полосой вне города не всё так однозначно. Пожалуй, единственный момент с чем спорить нельзя - движешься по левой, двигайся с такой скоростью, чтобы не мешать тем, кто позади. Увидел свет фар позади за метров 300, проверь через секунд 5 не сократилась ли дистанция. Если сократилась - думай, что пора перестраиваться вправо, нет - продолжай движение. Четкое следование ПДД приводит часто к тому, что ты выполняешь перестроение за перестроерием - опередил 1 фуру, вернулся в правую полосу, через 50 метров перестравиваешься, чтобы опередить следующую фуру и снова вернутся. Ехал бы в левой (с оговоркой, что взади из-за тебя не копится народ) - с 1го перестроения опередил бы обе. А иной раз такое веретено из фур под десяток другой.

[@ShootHuK15]

Или случай из жизни: ехал этой зимой по М2 в Москву, снегопад, метель и видимость очень маленькая. Правые полосы заметает сильно и очень на них скользко, а левая лучше других. Ехал 60-70, как поток, но находились умники, что моргали сзади. Перестроение на такой скорости, легко вызовет занос, но моргун решил объехать поток справа. Через метров 800, тачка мордой в кювете, водитель стоит на обочине. И таких за 200км пути, 5 или 6 было. Вроде я нарушитель, но лучше, чем авто в кювете или я не прав?

[@ivanbobr6209]

@@ShootHuK15 А что ты нарушил? В ПДД сказано учитывать ситуацию на дороге=))

[@AlexeySivokhin]

"не занимай левый ряд ПРИ СВОБОДНОМ ПРАВОМ". Фура- это не свободный правый ряд!

[@pandaaggressor]

​@@AlexeySivokhin а окно между фурами 70-100 метров в правой полосе это свободный ряд или ещё нет?

[@AlexeySivokhin]

@@pandaaggressor А как ещё определить свободную полосу (ряд) как ту, по которой можно длительно беспрепятственно ехать с выбранной Вами скоростью, находящуюся в разрешённых пределах? чем меньше перемстроений- тем лучше и безопаснее, это же очевидно! Правила обязывают перестроиться впаво только если там пусто!

[@ПавелСурков-м9р]

Крайне полезный контент для всех!!! Особенно для начинающего меня)!!! Огромное спасибо за Ваш труд!!!

[@георгийродионов-п3з]

Мой реальный случай. Останавливает инспектор (И): "Употребляли?" Я: "Да, сегодня, 2 чайные ложки коньяка на бокал кофе, рекомендую. Согласен на экспертизу". И: "Издеваетесь?" Я: "Честно признался". И: "Счастливого пути".

[@АлександрКрышко-ч9ъ]

Ну, адекватный попался. Другой бы мозг вынес со всеми освидетельствованиями - оно Вам надо было? И ведь не обжалуешь - "водитель признался, что употреблял, и я должен был определить степень опьянения". А ему просто стоять на холоде надоело.

[@DmitriyPronichev]

подозреваю, что топик-стартер написан инспектором, чтобы побольше ему таких дибилушек попадалось, которых он будет возить на экспертизу - может, выхлоп небольшой, зато весело, можно поиздеваться над остальными. Ну а если серьезно, то не надо стебаться над людьми, которые работают. Здоровый юмор не повредит, но конкретно эта "шутка" - способ отнять у себя полдня просто так.

[@dominictorretto1713]

28:54 часто движутся по левой при свободной правой полосе, если правая полоса убитая, а левая норм

[@родионмихайлов-ц1к]

вроде было подобное со штрафом на эту тему, и виновных признали дорожников после проверки покрытия)

[@testtest9726]

Часто движутся в левой просто потому что хочется, иногда даже медленнее правой полосы. Просто я так могу, мне так комфортно) зачем утруждать себя лишними маневрами, пусть другие суетятся. Ещё на круизе многие едут. (Если что, речь не про меня)

[@Dmitriy_W]

@@testtest9726 ага, а ещё: " мне на лево поворачивать!" и пофиг что через 10 км поворот.

[@101picofarad]

Меня как - то подвозили на авто и водитель вместо того чтобы ехать по правой следом за другим авто встал на левую и ехал с той же скоростью что и авто в правой. На мой вопрос "что происходит" он сказал "я так хочу" )

[@ArchivatorRUS]

Буквально одним пунктом ранее было сказано, что вы можете объезжать по левой полосе препятствия, а препятствиями в том числе являются дефекты проезжей части.

[@АлександрБеланов-ф8ы]

Нужно законодательно запретить обгон на любом перекрестке

[@КамильК-ж6д]

На трассе есть перекрёстки в поля, которые используются пару раз в год сельскохозяйственной техникой, и что по вашему ради этих пару заездов в поле там обгон запретить?

[@maxm33]

А на трассах и так запретили почти все обгоны на перекрестках разметкой. Ну разве что на съездах в поля не запретили.

[@NadiyaShlyahtich]

@@maxm33 если "итак запретили...", то почему бы уже не внести корректировку в пдд

[@user-HsvB6ZD]

@@КамильК-ж6да съезды в поля обычно не являются перекрестками, там даже знаков приоритета не стоит

[@Niottyda]

да, потому что диарейщикам некогда ждать, пока кто-то повернет налево - сколько уже смертей из-за разрешения обгона на перекрестках неравнозначных дорог

[@SanSani4msk]

Ехал я как то на рождество из днр в Ростов. За пару км до КПП тормозит меня ГИБДД на посту. Трали-вали. Выпивали? (А я пил 6 дней назад). Пойдёмте подышим в трубочку. После того, как я продышался, сотрудник забирает алкотестер и кладет под лобовое стекло. Ждет пару минут и показывает значение алкотестера 0.36. Я не соглашаюсь с показаниями и прошу отвезти меня на медосвидетельствование. Сотрудник говорит: "Окей. Мы тебя сейчас отвезем в Донецк (110 км от места действия). Там подтвердят, что ты трезв. Посчитай, сколько тебе будет стоить вернутся обратно сюда на такси?" Я такой " вы же обязаны меня обратно доставить?", на что инспектор отвечает: " а у меня или машина поломается или сердце заболит. И я тебя никуда не повезу. Да, и на горячую линию тебе звонить бессмысленно. Там никого сегодня нет."

[@Nicodinus]

Ну их же двое на посту. Значит пусть напарник везет или смена другая.

[@tomankt]

Но ведь лишение прав - оно как бы на порядки дороже обойдётся, чем одна поездка на такси. Это несколько лет постоянной езды на такси во всех необходимых случаях. Так что у них где-то логика хромает, если уж они пытаются изображать какую-то законность, и если речь идёт об оформлении как собственноручно признавшегося в пьяном состоянии или отказавшегося от медосвидетельствования. А если не пытаться изображать законность - так зачем тогда так сложно, можно ж просто под дулом пистолета у людей деньги отнимать без всяких там предлогов и алкотестеров, чего уж там стесняться, если горячая линия-то не работает.

[@AMedvedev24]

​@@tomanktтак они взятку выпрашивали

[@pavlovvadim3289]

@@AMedvedev24 Да ну?! Ты серьёзно?... Взятку!? Выпрашивали?!..Не может быть!

[@Figure7-40]

развод наглый: пока отвезет за 110 км там от 0,36 ничего не останется... Я как-то в пасху употребил 0,5+/2, на следующее утро поехал. Остановили, подышал, показало что-то больше, чем было можно. Пока трали-вали, поедем на освидетельствование и т.п., говорю давай еще раз дыхну. Показало в 2 раза меньше первого. Я им замечаю, что пока доедем до лаборатории все выветриться, ну, проверили осаго для формы и отпустили.

[@ЖекаНенада]

Подписываюсь под КАЖДЫМ словом!!! (Стаж, правда, вождения всего 22 года) Все ситуации встркчал, действую всегда в соответствии с рекомендации Шумского. Окромя случаев 9 и 12: имел немного другое представление! Благодарю за знания, Александр!

[@Dmb.577]

Сппсибо, Александр. Вас приятно слушать, всё по делу и очень грамотно.

[@Raino]

17:30 думаю стоит сделать ВАЖНОЕ уточнение, что обогнать тихоходное ТС в зоне действия знака «обгон запрещен» можно, но при условии, что НЕТ СПЛОШНОЙ ЛИНИИ. Если она есть, то ДАЖЕ тихоходное, обгонять ЗАПРЕЩЕНО!

[@Dmitriy17038]

А так же добавить, что даже если трактор едет со скоростью 3 км в час, но нет знака тихоход, его нельзя обгонять

[@ne_moskvich]

0:57 а вот интересно, касается ли это правило пешеходов? Имею ввиду следующее: как только пешеходам загорается зеленый сигнал, они сразу начинают переходить дорогу, не давая автомобилям закончить проезд перекрестка. И что делать в этом случае водителям? Ну понятно, что не давить, но можно ли сигналить им, чтобы показать, что автомобили еще не все проехали?

[@andreygaa]

Пешеходу загорается зелёный когда тебе уже горит красный, либо загорелся, а перед ним обычно ещё зелёный мигает, есть конечно олени которые вообще по сторонам не смотрят( и таких много), но пешеход тоже должен убедиться что он может пройти безопасно

[@dmitriykolobov5367]

​​​@@andreygaa не всегда, бывают перекрёстки, где поворачиваешь под стрелку, а у пешиков свой светофор, и они на низком старте в ожидании зелёного, даже могут в борт машины врезаться.

[@ne_moskvich]

@@andreygaa пешеходу загорается зеленый, когда мне уже красный, но в этот момент я уже выехал на перекресток и должен с него выехать

[@LissaStarkova]

@@andreygaa Ну например есть перекресток, где разворот совершается только с середины, так как по правилам если будешь делать разворот в начале (что сокращает конечно время), то это нарушение, так как по сути ты разворачиваешься на встречке. Следовательно я выехала на середину перекрестка на разворот и только под красный сигнал успела развернуться и завершить маневр, но вот незадача, впереди меня пешеходный переход прямо передо мной. И я по сути успела проехать перекресток и завершить маневр, но встала перед пешеходником, так как у них уже загорелся зеленый и никто даже и не подумал пропустить меня, чтобы завершить маневр. Так что не всегда у них горит зеленый когда все успели завершить маневр)

[@АлександрКартавых-р4к]

В Ленинграде вообще зелёный загорается одновременно водителям на основном светофоре и пешеходам на пешеходном. Зачем нужен пешеходный?

[@evgenygolovlev9579]

Семейный венеролог😂 нужный доктор

[@somechanel]

Интересно, бывает ли клубный венеролог у клуба свингеров!?

[@Dmitrii-Zhinzhilov]

Александр, благодарю! Очень полезный разбор! 🤝👍🔥

[@duasu10]

Вау какой напор прямо с самого начало напервых минутах уже лайк захотело- сь поставить и поставил и сохранил в плелист перешлю дальше очень интересно спс

[@_Romanovski]

У меня был случай - дорога 2 полосы в моём направлении, в средний долгий подъем. Ехал в правой полосе, за длинномером грузовиком. От него стали отлетать железки. Увеличить зазор между мной и опасной машиной - не вариант (сзади подпирают грузачи). На обочину тоже не вариант, потом можно долго стоять, пока будет окно. Ушёл в левую полосу. Но у меня машинка слабая, 60 набрал а сзади летят 80. Сигналят, ругаются. Но делать нечего, потихоньку обогнал опасный грузовик, и только тогда ушёл в правую полосу. Вот так стал "бараном", по мнению других. Особенно разорялись бобики на вазовских корытах.

[@Nikita_Izmaylovsky]

Нет вашей вины абсолютно ни в чём. А то, что там кто-то летит и нарушает - их проблемы.

[@Валерий1981]

Ну если вы не понимаете, кто здесь на самом деле баран, то можно и на себя, чего уж...

[@АлександрКрышко-ч9ъ]

Непоказательный случай. Вы всё сделали правильно, и те секунды, когда вы ОПЕРЕЖАЛИ фуру, ни для кого роли не сыграли. Думаю, это больше Ваши домыслы, чем реакция окружающих.

[@КлюкваТВ-г3н]

Ваши выпуски нужно показывать в автошколах !!!!!!

[@SShadowMr]

Спасибо за напоминание о таких подставах на дороге и около неё.

[@СашаКовалевский-у4я]

8:13 Из-за таких ошибок не посмотрели драмедию😑 1) Зря сказал про регистратор 2) Ну жучара же давал шанс исправится словами "как я мог кинуть". Ну такие подарки жизнь нечасто дарит!

[@USSR6.O]

Меня всегда удивляет, почему жертвы автоподставщиков (при наличии регистратора) не подают на них в суд? Например, за мошенничество и предумышленную порчу имущества?

[@feudorArt]

Подставы разные бывают. Кинуть что нибудь это уровень пещерных людей. Большинство подстав это "ехать строго по правилам и ждать когда в тебя въедут"

[@Алекс-е3х]

@@feudorArt по кольцу пару кругов проехать и точно въедут. А вот любителей покидать что-то из окна надо жестко наказывать, минимум это повод ГАИ вызвать, а максимум в багажнике покатать для профилактики. Таких мышей щемить надо и чем жестче, тем лучше, чтоб наука на будущее была, условный рефлекс так сказать.

[@vovochkarus2283]

Потому что наказание будет смешное а процесс длительный

[@АлександрКрышко-ч9ъ]

@@feudorArt Вообще-то это не развод, это цивилизованная езда. Ыыы???

[@АлександрКрышко-ч9ъ]

Потому что терпилы... Вызвать ментов, благо, на камере и номера, и звук? Не, низафто! Ныть в Инете?! Даааа!!!!

[@Senya_S888]

Был случай, когда на трассе остановили сотрудники гаи (в Казахстане). Изначальная причина - перегоревшая лампочка ближнего света ( перед поездкой все проверял и было в норме), видимо перегорела в поездке. В итоге начали утверждать, что я выгляжу не очень хорошо и попросили пройти тест мочи. К слову вообще не пью. После теста начал повторять вопрос" не выпивал ли я ?" , по тесту якобы одна из ячеек не такая яркая и показывает, что употреблял слабо-алкогольные напитки. Задал вопрос "не пил ли я" раз 20-25, я отвечал на его вопросы "нет". В итоге спустя 20-25 минут, просто отпустил меня.

[@Julyy77742]

Вот 😡

[@proboknet_]

Везде, думаю, в снг методы разводов одинаковые

[@Seledkin78]

Надо было сказать что пил. У них бы стимул появился

[@Алекс-е3х]

А как этот тест отличает слабоалкогольное от просто малой дозы крепкого? Развод на лоха конкретный, какие-то тесты левые нарисовали еще, для этого есть алкотестер и он показывает концентрацию алкоголя в выдыхаемом воздухе и совершенно не важно откуда этот алкоголь и какой это был напиток.

[@Senya_S888]

@@Алекс-е3х Я так понимаю в зависимости от цвета/ярокости цвета он показывает уровень алкоголя. Да и сотрудник при мне хвастался , что одного уже лишили прав и все угрожал чтобы я признался, что употреблял алкоголь иначе повезут на мед экспертизу.

[@TheArthursh2]

При ослеплении я включу не аварийку, а дальний 😀

[@АлександрКрышко-ч9ъ]

Молодец... а когда второй ослеплённый в тебя вхерачится будешь в гробу рассказывать червям, как круто ты его наказал.

[@DmitriyPronichev]

вот это правильное решение, тоже так делаю, но это работает только на водятлов, которые заговорились/заснули за рулем, ну то есть не специально слепят. А есть такие дурачки, которые так и едут дальше с дальним, чертяги, надеюсь, в аду для них будут специальные котлы с дырочками, чтобы они в них попу выставляли, а настоящие черти их долбить будут )))))

[@Olga35]

Спасибо Александр, всегда по существу. Узнаю много нового и дополняю то что знаю.

[@sirsiriusWWW]

Хорошая практика аварийки, когда на шоссе останавливается поток практически или полностью.

[@artsurkov]

О да! У нас любят ехать по автомагистрали в каком-попало ряду, при этом еще и километров 80 - 90 в час. И заезжать, и съезжать с автомагистрали большинство не умеет. Вместо того, чтобы разогнаться на полосе разгона до скорости потока, а потом перестраиваться, большинство сразу перестраиваются, а потом неспеша разгоняются. При съезде с автомагистрали тормозят еще на полосе движения задолго до полосы торможения. Когда уже в экзамен включат езду по автомагистрали, как в Канаде, например? Там это отдельная часть экзамена. Пока не сдал - не имеешь права ездить по highway. Именно из-за разгона и торможения на полосе движения, другие водители не едут по крайней правой. Ведь там обязательно появится водЯтел, который либо боится разгоняться по полосе разгона, либо боится проскочить съезд. А в Испании, например за движение не по крайней правой при свободной правой полосе можно попасть на штраф 120 евро, сейчас это примерно 12000 рублей. Вот у нас бы так! Скажете жестоко? Научись ездить - потом выезжай на автомагистраль.

[@АртемАбакан]

Выезд с СПб, автобусы в левой тошнят 70, на каде иной раз все стоит

[@tomankt]

Полоса разгона, говорили они... Вы грузовики водили когда-нибудь? До какой вообще "скорости потока" вы успеете разогнать грузовик в той полосе разгона, которая реально имеется обычно? Да и не только грузовик, а и просто легковушка, не слишком похожая на спорткар, ни до какой трассовой скорости потока в типичной полосе разгона разогнаться не успеет. Поэтому попытка использовать всю длину полосы разгона - это что-то вроде русской рулетки. Некую скорость наберёшь, но далеко ещё не скорость потока - так что что там будет к этому моменту в полосе, куда перестраиваться, не очень предсказуемо. Но уже достаточно большую, чтобы в случае, если к концу полосы окажется, что перестроиться невозможно, оказаться в неприятной ситуации. Поэтому водители машин с не очень большой динамикой разгона совершенно рационально перестраиваются в правую ходовую полосу сразу же, когда в потоке есть окно, позволяющее сделать это хотя бы безопасно, дав достаточно времени для плавного снижения скорости идущим сзади, пусть и создав этим некоторые неудобства, а не ждать до последнего, а потом влетать с тапкой в пол на скорости порядка 60-70 прямо в закрывающуюся щель между отбойником/стеной и бортом машины, идущей 90-110.

[@tomankt]

А про крайнюю правую - а давайте вначале куда-нибудь уберём эти песчано-гравийные самосвалы, которые в сухие чуть морозные ноябрьские ночи выливают тонны воды из своих кузовов с мокрым песком в правую полосу на автомагистрали, по которой они в основном едут (иногда ещё и вторую, когда кого-то опережают - носятся-то они будь здоров, не меньше сотни) и создают там ледяной каток, когда в принципе никакой гололедицы в природе нет, и ни дорожные службы, ни автомобилисты ни на какой лёд не рассчитывали?

[@artsurkov]

@@tomankt Как это в Германии, Испании, Канаде, Японии, США грузовики разгоняются, а в России как обычно - особый путь и не могут разогнаться. Грузовики не те, или прокладки между сиденьем и рулем плохие? Ну да ладно. Хорошо груженому большегрузу тяжело разогнаться. Но большая то часть все-таки легковых автомобилей. И если легковой автомобиль не может разогнаться до 100 км в час на дистанции в 300 метров, то не надо такому автомобилю ездить по автомагистралям. Еще раз АКЦЕНТИРУЮ. В нормальных странах ОТДЕЛЬНО СДАЮТ ЭКЗАМЕН НА УМЕНИЕ ЕЗДИТЬ ПО АВТОМАГИСТРАЛЯМ! Хоть на легковом авто, хоть на автобусе, хоть на грузовике.

[@tomankt]

@@artsurkov По автомагистралям имеют право ездить любые автомобили, способные ехать быстрее 50 км/ч, время набора скорости вообще не нормируется. Без разницы, грузовой это автомобиль или легковой. Нигде в мире грузовики не разгоняются до полных крейсерских скоростей на таких дистанциях, какие предлагаются в виде полос разгона по крайней мере у нас. Какой длины полосы разгона во всех перечисленных вами странах, не знаю.

[@АндрейСемикин-к2м]

Чем больше правил и их трактовок тем больше мошенничества. Чем сложнее правила тем проще обманывать и легче путать. Преступники молодцы ловко пользуются придуманными правилами чтобы обогащается. Если в правилах есть разночтения это уже не правила, а инструкция как законно нарушать закон.

[@ЖекаНенада]

Насчет "чем сложнее": В наших пдд очень много обтекаемых, объемных, емких, недосказанных формулировок!!! Упрощения, так сказать. И из-за этих упрощений как раз часто трактовок пдд становится множество, а не одна, однозначная! Так что насчет усложнения не соглашусь. Упрощают для современных туповатых водилок, а в итоге страдают все, в том числе и водители. Банально: " Уступить дорогу пешеходу". В том же Казахстане четко прописан алгоритм: (поясняю простым неформальным языком) если пеший идет не по твоей полосе, то можешь проезжать. В России же могут встать 6-8 полос сразу, пропуская пешего. И только лишь потому , что: 1. Пдд в этом пункте упрощены, плохо расписаны. Люди просто боятся накосячить. 2. Водилки и водятлы плохо понимают понятие "УСТУПИТЬ" дорогу. Путая его с "ПРОПУСТИТЬ"

[@АртемАбакан]

​@@ЖекаНенадаотвечу, депсы сами же за это пытаются подтянуть, у нас так же только если вынудишь его изменить движение, а план выполнять хотят

[@vov_bel]

Самый полезный канал для водителей👍

[@volomre4193]

"7 ошибка"!!! С месяц назад так же кружили доблестные инспекторы ДПС "А Вы вчера употребляли?", "А может пьёте сердечные лекарства?", "А Темпалгин, Баралгин не принимаете?" "Просто если что-то было, скажите сразу, а то экспертиза продлиться 72 часа, Вы время потеряете...." Говорю:- Могу в алкотестер дунуть?! (дважды сказал об этом). Повисла минутная пауза... -Ну что бы время не терять, можем съездить на экспертизу?!!!! Повисла пауза... -"Езжайте! Счастливой дороги!" . П.С. Название сменилось, методы остались! Хочется доверять сотрудникам ДПС, а как....???????? Но им же нужно выполнять ПЛАН!!!!

[@АлександрКрышко-ч9ъ]

Ну, не знаю... может лицо похожее было? ;) Догнали как-то доблестные гайцы с таким же вопросом. - Пили? - Нет! С чего такое предположение? - А... - У вас что-то ещё? - Нет, счастливого пути. Только один нюанс - я реально не пью.

[@Kazanovavip]

Как всегда доступно, понятно и по делу. Держите марку, Александр!

[@toha7538]

про реки и озера не понял, в деревнях нет асфальта, а грунтовая дорога к дому может идти мимо озера и что делать?

[@proboknet_]

Формально нарушение

[@serg-lefort]

Да ничего не делать, эту норму никто не выполняет. Гаи тоже все понимают. Это как на остановках курить запрещено, но всем пофиг

[@AntonKotovski]

За выпуск низкий поклон! Огромный труд проделан, данное видео однозначно улетает в избранное и рекомендуется всем знакомым, а так-же канал. Отдельный респект тем, кто делает инфографику. "Пацаны вообще ребята, умеете, могётё."

[@ViktorV1980]

20 недавно читаю пост в местном паблике. Произошло ДТП, погиб водитель. Комментарий: " Мы ехали в этом месте, было страшно. После проезда все ехали 20 км/ч, а водитель бмв ускорился и опережал всех.Он в шашечки играл. Вопрос, а зачем вы ехали медленно?" Ответ: "Ну все были в шоке" Ага, а почему ваше шоковое состояние позволяет ехать на многополосной дороге в левых полосах со скоростью 20км/ч? Шок? Остановись. Едь справа. Почему вы едете как вам удобно, а остальным нельзя ? Разве здесь не работают п.п. 9.5 и 10.5?

[@СашаКовалевский-у4я]

А это вы к какому моменту?

[@ViktorV1980]

@@СашаКовалевский-у4я вообще, как у нас водят. Понятно, ДТП, пробка, но его же проехали. Зачем дальше ползти?

[@АлександрКрышко-ч9ъ]

@@ViktorV1980 волоёбы убеждены, что если тащиться по дороге со скоростью Нассредина на ишаке, то это правильно и безопасно; мысль о том, что кто-то может куда-то реально ехать им в голову не приходит... 🤷‍♂ Как и пункт правил 10.5 : водителю запрещается «создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью»

[@Владимир74влг]

Приезжай в Волгоград, тут не работает ничего из тобой сказанного😄. Можно стоять на пешиходном переходе прямо напротив управления МВД. Можно парковаться не только под углом к бардюру, но и вторым рядом ( первый уже занят"угловыми"), можно на автобусных остановках. И это только в Центральном районе, а чем дальше к окраинам..... А то начинаете: двидение по полосам, поворот направо только с правого ряда, желтый сигнал....

[@Steel-du5uw]

Я в Ваш город по этому и не езжу, у Вас в Волгограде бешеная аварийность, а ещё даже в отличии от Волжского летят как ненормальные...

[@АртемАбакан]

Вау, прикольно, как там с работой? С зп? Был за рубежом в эмиратах и египте, тоже самое, и все главное счастливы. А рфиии как дикари, аленей большинство

[@АлексейГромов-у2ю]

Честно говоря очень не хороший город. 100км по прямой, 3 миллиона светофоров, одни ямы, колодцы, трамвайные пути и всю дорогу летящие вылупив глаза ОЛЕНИ. Это не город, это Хаус

[@Федор-э9э]

2:23 вот это произошло возле торгового центра в городе Чебоксары на круговом движении, разделяющиее районы. Возле залива.

[@ПавелЛеонтьев-э5н]

С подставами от людей не сталкивался, но, когда только начинал ездить меня попытались подловить ДПС. Я повернул налево на нерегулируемом перекрестке, проехав две пешеходки. Там обычно оживленно, часто там проезжал, поэтому внимательно осмотрел перекресток еще издалека, людей не было, я спокойно и быстро повернул, однако, тут же меня останавливает ДПС, вежливый мужичок забирает мои документы и по-дружески осуждает меня за то, что я не пропустил пешехода. Но я, несмотря на малый опыт уже вдоволь успел насмотреться видосов про подставы ДПС, да и правила ПДД хорошо помнил, ибо только недавно их читал. Поэтому спокойно выслушав его осуждения в мою сторону сказал, что пешеходов я не видел, а если они и были, то я им помех не составил. Тут ДПСник сказал, что если пешеход наступил на зебру, а в нашем случае якобы так и было, то я обязан остановиться. Я ответил, что я обязан не остановиться, а уступить дорогу, после чего поинтересовался у инспектора, знает ли он определения этого понятия. Он сказал, что знает, я же ответил, что уступи дорогу подразумевает не составить помех участникам движения, у которых по отношению к тебе преимущество, то бишь они не должны менять свою скорость или направление движения (ну, в том моменте я сказал это грамотнее, конечно) и что даже если пешеход там все-таки был, то я ему никак не помешал, а соответственно, нарушения нет. ДПСник немного притих, но повторил довод про ногу на зебре, я сказал, что тогда пускай он мне покажет, где это написано в ПДД(что я должен именно совершить полную остановку в любом случае, если пешеход в любом месте просто наступит на переход), а если у него нет с собой книжки, то можем взять мою, так как она в бардачке. Еще я спросил, есть ли видео фиксация моего нарушения, на что ДПСник сказал, что она есть. Я предложил посмотреть ее, но мне уклончиво ответили, мол да да еще успеем глянуть ее не переживай. Далее была короткая дискуссия по поводу того, что означает понятие уступить дорогу, но быстро поняв, что плодов это никаких не даст я сказал, чтоб инспектор просто составил протокол. После этих слов ДПСник окончательно притих и пошел к напарнику, сидевшему в машине, тот меня подозвал через секунд 30 и с улыбкой на глазах отдал мои права, с удивлением спросив, сколько я вообще уже езжу за рулем. После моего ответа, что я только недавно сел за руль, он сделал еще более удивленное лицо, жестом показал напарнику чтоб тот сел в машину, пожелал мне хорошего дня, после чего они спешно уехали. Я не могу быть уверен чего они хотели и чему удивились, но мне кажется, они думали, что раз я новичок, то испугаюсь и дам взятку, а не буду спокойно общаться с ними, не пытаясь с ходу признать вину во всем, что они будут мне вменять. Не могу сказать, что я прекрасно знаю свои права, все нюансы и глубоко разбираюсь в теме, как по мне, я не сказал им ничего выдающегося, но, по их реакции можно подумать, что даже этого многие не знают, а от того ведутся на подобные разводы.

[@Nikuhsa22]

Вы очень грамотный! 👍

[@lay989]

Раньше было требование ПРОПУСТИТЬ пешехода, вполне вероятно, что они просто ПДД не знают

[@tvink641]

Лучше вообще алкоголь не употреблять в жизни. И здоровее будешь и на дорогах лучше)

[@НиколайЕговцев-д1к]

Кто пил - ушёл, Кто пьёт - уйдёт! Но разве вечен тот - Кто ничего не пьёт?! Омар Хайям

[@BlackBatKit]

Как сделать ремонт в квартире и не развестись с женой? - Не ходите в ЗАГС и не женитесь, не будьте ,,Аленем ". Не благодарите))

[@6stringwarrior998]

Наверное, каналом ошиблись? Тут вам не аленевод Сорвачёв) Ну а по факту, всё правильно)))

[@BlackBatKit]

@@6stringwarrior998 Просвящённые мужчины теперь повсюду , как и был повсюду ранее аленизм , обществом мужчин просыпаемся . Долой баборабство и женопочетательство , которым нам с детства ссали в уши,!)

[@BlackBatKit]

@@6stringwarrior998 Сарвачева знаю , но кстати не разу не смотрел. Мне нравиться послушать Vantala.

[@saarnyord]

нормально так: "вчера бухнули, на следующий день за руль, не признавайтесь, вы трезвы"?.. 1) не бухайте, если завтра ехать. 2) и в принципе не бухайте (на вас дети смотрят). 3) не поддерживайте алкогольное лобби. 50 млн человек по бутылочке за 300 рублей (минимум) = 15 млрд рублей.

[@tomankt]

Ну, немножко выпить и бухать - это сильно разные вещи. Не все вообще вот именно бухают. И речь о том, что если вчера утром выпил 30-50 г обычного красного вина, то не стоит об этом рассказывать сегодня вечером, после полутора суток. Это далеко не то же, что бутылка или там стакан водки, или там полная бутылка вина вечером перед утренней поездкой.

[@АлександрКрышко-ч9ъ]

@@tomankt Поэтому достаточен ответ "НЕТ!". Всё, говорить не о чем. Если это 30-50 грамм красного, а не литр-полтора водярочки и каждый день.

[@OVD82]

В очередной раз, подчерпнул для себя полезные моменты. Спасибо Шумскому и его команде.

[@kay-n_channel]

По 20 пункту. Правая полоса почти всегда разбита большегрузами. Едешь в левой, чтобы не убивать подвеску.

[@erkinzokirov8224]

Спасибо очень полезные информации!!! Ближе 200м нельзя подьехать а застройки и ограждения прямо до воды можно😂!!!

[@darkelf777]

Спасибо тебе за такие подробныее видео! устал скидывать знакомым!

[@proboknet_]

Благодарю от души) много скидываний не бывает) это нам очень помогает!

[@zerber1150]

До десяти лет лишение свободы за превышение должостных полномочий! И ЭТО их не останавливает! Это насколько же выгодной должна быть кормушка, что бы идти на это несмотря ни на что!!! 😱😡😡😡

[@АлександрКрышко-ч9ъ]

Спорная ситуация... Всё же спать бухим в работающей машине идея не очень... И помереть можно, и соседей двигатель достанет звуком и вонью. Попробуйте поспать летом, когда окна настежь, если под окном дрыхнет такой алкаш на шушлайке - думаю, взгляните на ситуацию по-другому.

[@Пакувыцо]

1:56 Ниссан стоял на пешеходке, а выезда напешеходку запрещен если за ним образовался затор, Ниссан виноват 100%

[@atmanar8640]

Спасибо, дорогой, что напомнил и ясно сформулировал смысл ситуаций и некоторые положения пдд.

[@KOCTOJIOM7x1]

На 1:16 рег еще не выехал на перекресток, а значит движение он начал на красный и в этом то суть. Очень многие едут уже на красный а потом врут, что ехали на зеленый

[@TheAlexCave]

Очень разумно, весьма толковое видео. (из не совсем белого юмора) : Откровенная подстава ? Вызвать ДПС - разумно, разрядить в подставщиков обойму - бесценно !

[@antonmmf]

22:00 Никакого штрафа не будет. В ПДД указано, что "Аварийная сигнализация должна быть включена" и всё, там нет формулировки "Аварийная сигнализация должна быть включена исключительно в случаях". А соответственно нарушения КоАП РФ 12.20 здесь нет

[@АлександрКрышко-ч9ъ]

Зато есть чёткое указание, что водитель ОБЯЗАН ВЫСТАВИТЬ ЗНАК АВАРИЙНОЙ ОСТАНОВКИ! Если авария - выставляется знак, если его нет - похрен на мигание. Может, это сигнализацию заклинило.

[@Я_Русский_И_Горжусь_Этим]

Спасибо большое за интересные ролики!

[@proboknet_]

От души!

[@f1llznrg]

Ну по 20й ошибке можно весь мкад просто брать и штрафовать. А еще на м4 (да думаю и на других магистралях тоже) есть такие участки дороги, где в правом ряду просто невозможно ехать и там даже фуры едут в левом. И там не разбит асфальт даже, но уложен какими-то волнами, что ехать просто некомфортно. У нас почему-то всегда всю ответственность на водителей пытаются скинуть. При этом административных косяков в инфраструктуре в разы больше и все они вынуждают водителей нарушать. Чего только стоят стоп-линии и знак 6.16 установленные на разном уровне, хотя гост обязует их располагать вместе.

[@hate1589]

Спасибо Вам, как всегда очень информативно, здоровья!!

[@ЮрийМаксименко-я2в]

У нас в Белгороде куча светофоров, где потоку горит зеленый, а прерывается встречке желты-красный еще за секунд 10-15 (естественно , чтобы мы налево могли повернуть). При этом я на долгом зеленом ориентируюсь на светофор перехода.

[@user-wr2dx]

15:34 очень интересный момент. Есть р. Дон. В Задонском районе Липецкой области вдоль реки поля. И там не просто техника ездит, а техника с химикатами. По той же грунтовке, где люди останавливают авто, чтоб спуститься к воде. А вот интересно, был ли хоть раз, чтоб оштрафовали этих фермеров?

[@МихаилАльпин]

Александр, спасибо за качественный контент! Нравится еще подача материала и в речи нет этого сраного "мычания, а, э, ну" приятно слушать четкую и поставленную речь🙌👍

[@Dvijenie-Orel57]

20:35 Интересная трактовка "никогда не слышали", это КТО??? Кто ПДД не читал никогда? Мы не только слышали, мы читали 7 раздел ПДД, да мы СУЩЕСТВУЕМ!!! Но за разъяснения данного нарушения отдельный лайк, аварийщики достали в край! Паркуются с аварийкой, отъезжают от края проезжей части с аварийкой, где надо и не надо включают ее!

[@B14ckS0u1]

Ну так если авария у человека.. в голове.

[@user-mf5iw5cj5]

Остановили при обгоне трактора на ремонте дороги! Пассажир очень возмутился и заявил, что гаишник потеряет работу, потому что он зампрокурора моего города! На самом деле он - вор рецидивист! Нас отпустили!

[@rise3301]

Да разницы то особой нет😂😂

[@imypi67]

Спасибо! Много знал, что-то напомнили! Благодарю за ролики!

[@alexeyorlov5163]

Спасибо, Александр, за ваш труд в продвижении автомобильной грамотности! Очень важное дело делаете. Хотел бы попросить Вас осветить более широкий спектр тем, например, думаю, что людям будет интересно узнать откуда взялся принцип ДДД, и почему он важен до сих пор, или например почему важно держать дистанцию, использовать поворотники и тп. Вот мой "больной" список тем, на вскидку: 1. Всегда используй фары/поворотники/зеркала/ремень (вечная тема) 2. Никогда не смотри на чужой светофор (о! им зажегся желтый - значит нам ща будет зеленый) 3. Всегда смотри куда едешь (убедившись в отсутствии помех по сторонам, не дави сразу от радости на газ, сначала глянь куда ты едешь) 4. Всегда держи безопасную дистанцию и интервал (да, пусть перед тобой сразу влезет торопыга, но безопасность важнее) 5. Никогда не езжай на авось (иногда если левый поворот слишком опасный/слепой, то безопаснее объехать квартал тремя правыми поворотами) 6. Паркуясь во дворах всегда рассчитывай, что мимо тебя должна будет протиснуться скорая/пожарная/мусоровоз, а не Ока. 7. И конечно ДДД Думаю по каждому пункту можно остросюжетный фильм снять. ))) Спасибо Вам еще раз! Удачи на дорогах! 👍

[@NewBuildmini]

Водить нужно так как будто все вокруг идиоты) 2. И на свой (дублирующий) тоже. То что вам включился красный, не значит что у встречки тоже красный (у них может быть продолжение зелёного).

[@Moto-John-81]

То что продвигает грамотность это хорошо, удивляет другое, как люди получают водительское удостоверение, не зная элементарных пунктов, которые вы перечислили это же азы. Без этого вообще нельзя допускать на ДОП.

[@JohnEagle220]

27:46 - 19. Препятствие на дорогое. Исправьте свою оговорку насчет того, что суды считают автобусы препятствием (хотя они как раз им не являются и их объезжать нельзя через сплошную) - такие оговорки (тем более от такого гуру) еще более способствуют хаосу на дорогах

[@ИгорьТ-т5л]

15:39 вы наверно хотели сказать: "не нарушайте"

[@vicitacal11]

Странно, что в эпизоде про аварийку, Шумский не сказал про то, что она обычно ещё используется при внезапном аварийном торможении. Это очень полезно знать и использовать.

[@MrGoblinMoblin]

Это есть в ПДД?

[@vicitacal11]

@@MrGoblinMoblin Напрямую нет, но это попадает под пункт 7.1 Он говорит об этом на 21:41

[@Dmitriy17038]

​@@MrGoblinMoblin вот тут пофиг на пдд это неписаное правило, которое надо знать, иногда очень помогает

[@mohaa4444]

1:50 как он заканчивал маневр - если он его даже не начинал?!

[@ФедорВасин-у9ц]

Много смотрел без подписки, подпишусь, грамотный человек 👍

[@saRS5]

Отличный выпуск. Напомнили полезные ситуации, о которых нужно знать👍🤝

[@СергейМатвеев-о9е]

Спасибо, Александр, за полезное видео

[@proboknet_]

Благодарю, но где миллионы просмотров?)

[@Николаич-м9з]

Если вы хотите схитрить где нет поворота налево и сдадите назад на одностороннюю улицу, вы получите штраф за движение задним ходом на перекрёстке.

[@Ivan_B.83]

Благодарю Вас, Александр, за ценную информацию и труд. И за то, что всё это не по платной подписке😁😇

[@bocsutel3103]

Ой спасибо! Всё так толково!!!

[@proboknet_]

От души!

[@pearlydragon4892]

5:13 я бы тут поспорил. Машина стоит с педалью тормоза в пол. Пятно контакта в любом случае одно и то же. При ударе тело напрягается и педаль будет ещё больше нажата. А для направления нужно вращения колеса. Соответственно при любом ударе сзади машину протащит вперёд по напралению удара. Или же развернёт, если удар будет не по середине. Вывернутый руль с педалью тормоза в пол никак не влияет на траекторию. А вот само положение автомобиля - да. Скорее всего корректнее будет сказать не менять траекторию движения, а не не поворачивать руль.

[@Ласта17]

Спасибо!Всё по делу!

[@alexbob9976]

На 1:55 видно, что автомобиль находится на пешеходном переходе, а на перекрёсток въезжает уже на красный. Перед ним темная машина явно уже находилась на перекрёстке, поэтому её было видно и она смогла благополучно завершить манёвр.

[@antonmmf]

19 ошибка - правильно что лишают, желательно нужно пожизненно лишать прав. Это база которую дают на уроках в автошколе, если нарушил значит понятно как права получил.

[@orofer997]

Спасибо за ваши ролики! Как всегда очень полезно и информативно.👍

[@user-cf9543S]

2:10 г. Чебоксары. Во всем городе, повсеместно, организовано кольцевое движение.

[@googleuser3093]

... выезжаешь на "зелёный" на забитый перекрёсток, проезжая его уже на запрещающий, устраиваешь дтп и судишься годами ... ловко и умно ...

[@DmitriyPronichev]

ну это такая забава у нас, русских )

[@repcha_official]

22:10 У нас в книжке с правилами, которую выдавали в автошколе было написано, что во благо вежливости нужно благодарить аварийкой