【20万vs5000】規格外の強さで朝鮮の大軍を殲滅した鬼島津の激戦｜泗川の戦い

[@kbtitcafe8399]

島津義久が大河ドラマ化出来ない理由

[@尺骨繊維]

そうなんだよなー。お隣の国が猛抗議してくるからなー

[@syuzredsyuzred8507]

豊臣や石田関連でもバッサリ削られるから豊臣政権末期の混乱対立がワケワカメ、武功派と文治派の対立、石田が横柄人望無しで済まされてしまう

[@ひろゆき弘ゆ]

朝鮮出兵に意味があったとは思えんがね

[@zagumuchi1471]

こればっかりはしょうがない お隣の国でも政府直属の民法で、白村江の戦いが製作されると日本の極右翼が発狂すると思うし、どこの国でもそうなるわ

[@seibuabina]

関係無いよ。島津氏が大河ドラマになっていないのは、あくまで偶然ですよ。

[@ronkon1000]

島津が強かったのもあるが、それ以上に李氏朝鮮が弱すぎたんだろう。

[@01tkt63]

川上忠実が敵方の兵糧を焼き払ったのは本当に大きかったですね。おかげで力押しによる 短期決戦に臨まなければならなくなり、冷静にそこを見極めてカウンターを決める義弘も 歴戦の猛者ですね

[@ピースフィールド]

漫画「ドリフターズ」でも島津豊久が黒王軍の後方兵糧庫に火攻めをしてますねｗ　しかも零式艦上戦闘機の５０キロ爆弾２発のオマケつき

[@ODANOBUNAGA1582]

島津だからって理由で安心して勝てるだろうって思える自分がいるわ

[@solar_space_satellite]

島津義弘には猫の目時計の逸話があるように 敵の動きをよく見て、兵を統率し、時を伺い、 機会を逃さないところが凄い それこそ孫子の兵は詭道なりの体現者というか 武田信玄と同じく風林火山を実践した 知将ってイメージがある

[@正人藤原-v8x]

やっぱ“鬼島津”スゲーの一言ですね。

[@kumosukeponsuke]

島津は強力な統率力と、練度、信頼度、個々人の士気などあらゆる面において勝ってたんだろうね。

[@lucy.g25]

普通この兵力差なら絶望するけど返り討ちする島津ヤバい。

[@望I]

返り討ち っていう選択肢が浮かぶのほんと好き❤️

[@智広川上-g9v]

人外レベル

[@73moto]

文禄の役の頃の薩摩武士は示現流は広まっては無くタイ捨流が多く示現流が広まるのは関ヶ原の戦いの後

[@waxaw03]

城の扉の隙間から飛び出してくる大量のバーサーカー想像したら怖すぎて泣いちゃった

[@Seaza_Sr1]

韓国でのみ名前だけ一人歩きしてる朝鮮水軍の【李舜臣】なる人物なのですが、彼の名前が歴史に登場するのは、日露戦争後に東郷平八郎が「日本海海戦は朝鮮征伐時の(日本軍を倒した?)李舜臣将軍の作戦を真似る事で勝利できた」と発言した事によってであり唐入りから300年後に日本から出てきた話です。 ところが「東郷平八郎が李舜臣を尊敬すると発言した」とする言説については、東郷が公の場でその様な発言をしたと言う記録は無く、東郷と知古であったと自称していた韓国人実業家・李英介の発言を第３者が又聞きした以外の記述を見い出す事は出来ない。 この為、史料とよべるものは無く、李舜臣の大活躍のお話の出どころ根拠となっている東郷の発言は歴史点描としては伝聞、風説としての域を出ないのです、李舜臣は存在したが、あの活劇は実在しないウリナラファンタジーなんですよね

[@이주-k3c]

교차검증은 기본인 역사학에서 조선왕조실록도 안 읽어본 일본인이 혼자 소설 쓰고 있네^^ 조선왕조실록에 이미 수없이 언급되는 인물이다. 기본 사실조차 확인 안하고 떠드는 한심한..

[@FukushimaQVC]

@@이주-k3cすぐ起源主張し始める国の文献など信頼できない

[@akinya0711]

​@@이주-k3c 全く会話になってない(笑)ここで否定されている内容が何なのかすら理解できない(笑)

[@ツユシグレ]

​@@이주-k3c 조선왕조실록은 망상으로 만들어진 꿈소설이다

[@이주-k3c]

@@ツユシグレ 니 논리면 일본서기야말로 망상으로 만들어진 꿈소설이지^^

[@Hachiju-nana_87_jp]

島津「撤退するで！全軍前進！」 徳川「ﾋｪｪ」

[@ハンニバルバルカ-v6v]

関ヶ原の戦いでは自ら義弘を慕ってやって来た猛者達ですからね。義弘を守る為に死ぬことは瑣末な問題だったのでしょうね。

[@フォード-i1w]

島津義久、忠恒は石田三成を憎んでて義弘の増援要請を拒否・薩摩本国の伊集院忠真に再度謀反の恐れがあった（秀吉死去翌年に親三成派だった父の伊集院忠棟を忠恒が殺害して庄内の乱勃発　家康の仲裁で落ち着くが…）・隣国の肥後に忠真支援疑惑で謹慎中の加藤清正＆日向の（一度島津に滅ぼされた遺恨がある）伊東祐兵が睨むと悪条件過ぎて手勢しか来なくて軍内での発言権全く無かったから、義弘は戦中「くそ～…5000の兵がいれば今日勝てたのに…」と何度も悔しがってたらしい…

[@ピーターアーツ-c8j]

実際には東軍に返り討ちにあって必死に逃げたのが現実だけどな

[@智広川上-g9v]

狸配下の四天王すらも止めるのは至難。

[@TOMO-e1y]

島津義弘を大河ドラマにして欲しいけどドラマ化するとあちらさんの英雄がただの命令違反して返り討ちにあった情けない人になるからなw

[@taku4519]

秀吉があと何年か生きてたら朝鮮と明の歴史は変わってたと思う。それぐらい島津義弘をはじめ日本の戦国武将は当時世界でもトップレベルに強かったと個人的には思います。 まあだからなのか…九州の戦国大名が主人公の大河ドラマは作られないんですよね…中国や朝鮮にとっては都合が悪すぎるから。

[@이주-k3c]

과장된 일본 기록만 믿지 말고 교차검증해서 균형잡힌 시각을 가지세요. 이 사천성 전투도 조선군 20만이 아니라 조선 2,215명, 명나라 26,800명 총 병력 29,915명이었습니다. 일본은 공격이 아닌 수비만 하는 입장이었구요. 도요토미 히데요시가 사망해서 역사가 바뀐건 조선, 명이 아니라 도요토미 히데요리와 도쿠가와 이에야스입니다. 이에야스 땡큐^^

[@榊井京人]

結局この時の損害がデカすぎてヌルハチの台頭を許して明は滅びたので、大筋は変わらなかったとは思いますね。朝鮮がどうかは分かりませんが、誰も欲しがらなかったようなのでここも結局変わらずでしょうか。

[@tf5945]

それ、下手したら日本も変わるよ。明征服は無理ですが朝鮮占領まではいけたかもね。ただ、それやれてた場合はモンゴルが清樹立前後のタイミングで朝鮮＋日本本土攻める展開になってるからね。史実だとモンゴルは朝鮮のあと中国本土に行ってるけど朝鮮の宗主国が日本だった場合は展開が変わる。

[@wiskyman]

​@@榊井京人明朝灭亡是因为当时满族骑兵太强悍，皇帝沉迷于猜忌和干扰指挥，日本的地理位置非常好，大陆人很羡慕，否则遇到满族骑兵谁也挡不住，明朝火炮+鸟铳也能被击溃，因为满族骑兵弓箭威力巨大，士兵身材高大，全身披重甲。明朝应该学习日本，不断筑城逐步推进，并且贸易封锁使其饥荒，皇帝催促15万大军与满洲鞑子野战，愚蠢。原本万历皇帝想要更换更聪慧的贵族次子而非宫女所生的太子，导致接替的皇帝智力不足。明朝北方被灭，南方却仍然在权斗。明日的战争是全世界第一次热兵器战争，亚洲如果明朝没有灭亡，就能够一起现代化工业化，制霸世界

[@榊井京人]

@@wiskyman 李鴻章の洋務運動は漢民族の台頭を恐れた西大后に潰されたようなものなので、近代化は成功した可能性があるかもしれませんね。 世界を支配　は微妙なところですが。

[@いけたん-v8d]

朝鮮の英雄（笑）イ・スンシンwww

[@地獄の番人の死神]

島津軍マジで強過ぎやろ...こんなんが九州に居たらそりゃ龍造寺、大友も敗北するわけだよ...

[@SEG-eq8sk]

やっぱ誇らしいわ🎉日本最強過ぎるだろ

[@ギャオ-b5s]

示現流はこの頃まだないでしょ

[@フクたん]

島津は戦国最強の武田軍や上杉軍とどっちが強いのかな？

[@みーパパ-s7n]

中や半島から嫌がらせを受けたら「鬼島津を思い出させてやろうか?」と言ってやりましょう!ww

[@masatonaitou8835]

いや、しかし、いろんな人が挙げてるけど、どれを聴いても「鬼島津」の話はおもしろい。持ちこたえた、じゃなくて、勝っちゃうんだもんなぁ･･･。

[@ピースフィールド]

日本「日清戦争でまた来るんで、よろしく。」 朝鮮「はぁぁ！？」

[@政-c2s]

島津相手に敵は無謀過ぎる

[@wolverin00012]

こういうのを知るとドリフターズの島津豊久の描写ってあながち間違ってないって思うわ(^_^;

[@緑茶-l1r]

妖怪首置いてけ の、軍団。

[@フォード-i1w]

薩摩本国では検地反発の一揆が起きて歳久が責任取って腹切る羽目になったり、秀吉が課した軍役（兵数）を一度も満たすことく「日本一之遅陣」と咎められて義弘が恥をかき、義弘の嫡子久保が現地で病死したりと踏んだり蹴ったりだから何としても豊臣政権に対するアピールが欲しく、やっと挽回の機会が訪れたのがこの戦 全員加増無く不満が蓄積してた中、改めて後継者になった忠恒（義弘の息子）に改易された分家の島津薩州家の旧領（寺沢家と宗義智が預かってた）と対抗蔵入地だった三成と細川幽斎の大隅領を全て返還という形で計５万石加増されて独り勝ち　…主導したのは三成で、反豊臣感情抱えてた忠恒への機嫌取りも兼ねてたのかな

[@user-zb6fx8fc6j]

普通にガイジみたいな軍で草

[@あかいぬ-y8c]

あの働かないで有名な万暦帝が働いた数少ない戦いｗ

[@takashi-aoki]

足利義満が明との貿易で莫大な富を得ていたので似たような財源にしようとしたのでは。

[@進撃の巨人崇拝者]

やっぱり鬼島津だよなw

[@soyukotofebruary]

10:17 宗義智(そうよしとし)ですね

[@katuhikomaeda8616]

これぞ島津お得意戦術釣り野伏せ 城を釣りエサにして、十分引き付城から反撃と伏兵で帰り打 大成功(⁠^⁠^⁠)∨

[@dezhengguo6261]

この戦術がなくて、島津義弘は泗川の戦いでこの戦術を使ったことがなくて、彼は後でほらを吹いた

[@mochin-ski]

東軍の中を中央突破するヤバい奴らだ、面構えが違う・・・。

[@NONAME-sd6ht]

泗川の戦いにおける明・朝鮮連合軍の数は3万弱でしたけど圧倒的なのは確か

[@榊井京人]

明から10万がきて(動画でもそう言ってる）、それを３つに分けてるんだから、その位になるハズなんですけどね。 20万は島津側の盛々記録をそのまま持ってきたんだと思いますが。

[@hojorinrin123]

言及が無かったので、世界史目線からの朝鮮出兵も調べてみて下さい。

[@鈴木光-n9o]

鎌倉の御家人「薩摩は島津が治めるのか。あんな貧弱な島津が治めるとはｗｗ」 島津を越えるバーサーカー集団、鎌倉武士団

[@緑茶-l1r]

島津は鎌倉武士の生き残りとか聞いたことありますねえ。

[@爆弾鬼斬り]

島津と隼人が出会ってバグみたいな連中になっちゃったんだよ

[@tsito5494]

島津は鎌倉御家人だけど、元々は近衛家の家宰である惟宗氏が始祖だから坂東武者ではない

[@zagumuchi1471]

悪いけど、鎌倉の御家人なんかより島津の方が圧倒的に強いぞ

[@西田裕治-z7j]

島津が恐れられた のは島津忠良以降 だと思います。 忠良が種を撒き 貴久が育て ４兄弟の大輪の 花が咲くwww🌿 忠恒は狂い咲き

[@ayrtonbaggio4293]

倭城と呼ぶこと自体がおかしい

[@user-naozou777]

こんな大規模な追撃殲滅戦で…示現流剣術……必要か？？ 鉄砲や槍では？？？（知らんけど…）

[@智広川上-g9v]

戦国最強のバーサーカー軍団。

[@sayaandmasa]

相手が悪かった。

[@ヒカリウオ]

薩摩ホグワーツ強すぎィ！ (違う)

[@TASUKU.M]

日本刀では戦っていないと思うぞ

[@猫ドラム-q3u]

20万は盛りすぎで草

[@mnkmdst720]

明側の資料に記述されてる数字ですよ？

[@猫ドラム-q3u]

@@mnkmdst720 明のどの文書？

[@木花咲耶姫-f5w]

実際の兵数は朝鮮側の資料から二万から三万前後とみられている。まあそれでも大勝利には変わりない。

[@user-sd7yr6h9m]

@@mnkmdst720 本当の数なんて誰にも分からんよ

[@moipa808]

やはり外国に出たら最後は破滅か！

[@HY......]

文禄慶長で2連敗しておきながら世界最強の武力と締めるのはホルホルが過ぎるだろ

[@amx50b817]

まぁ現地の気候や疫病、補給が滞った事が負けた原因やし、会戦クラスの戦いでは基本日本が勝ってるから単純な武力では日本が勝っていたというのは間違いではないのでは？

[@tn4595]

当時銃火器の保有数は世界一だったとする説も有り、あながち間違いでも無いかと。

[@zagumuchi1471]

まぁ、日本が当時の世界最強と言われたポルトガルやスペインと戦えばフルボッコにされていたでしょうね

[@wiskyman]

当时亚洲最强是明朝，38万火炮铁炮骑兵混编部队被满族重骑兵击败，可见当时满洲野人野战能力超群。文禄是世界第一次大规模热兵器战争，而且明朝设立了亚洲第一个数学院，由于满族野人入侵打断了亚洲科学进步，明朝和葡萄牙贸易关系很好，葡萄牙甚至赞助了一只精锐铁炮帮助明朝抵御满族野人。

[@まる-m3d]

明を征服した説が全部違う😰

[@wiskyman]

我认为应该是织田信长的想法，丰臣秀吉听到之后内心认可，统一日本后也能够消耗过剩的人口，但是占领土地是主要目标，因为他没有让德川家康参与。但是因为情报失误低估了明军的战力，导致目标未能实现，使德川家康成为战争赢家。