24 Debates: el sistema político en la propuesta de nueva Constitución | 24 Horas TVN Chile

Este viernes conversamos acerca de lo que para muchos representa el corazón de una Constitución: el sistema político. ¿Qué es lo que se propone en el nuevo texto constitucional? Para hablar de ello nos acompañaron en el estudio la exconvencional constituyente UDI, Constanza Hube, (Rechazo) y el exconvencional PS, Ricardo Montero (Apruebo). #sistemapolitico #propuesta #nuevaconstitución
#Noticias #24HorasTVN #TVNChile
¿Chileno en el extranjero? Conéctate en www.tvnplay.com
SUSCRÍBETE www.youtube.com...
Facebook / 24horas.cl
Twitter / 24horastvn
Instagram / 24horascl

[@alejandrolemunao5881]

RECHAZO la plurinacionalidad, los sistemas de justicia por raza, la ESI, el aborto sin límite explícito, RECHAZO agregar más políticos, los beneficios carcelarios envés de la protección de víctimas, RECHAZO que NO INCLUYERON la expulsión de inmigrantes delincuentes, el desalojo de usurpaciones, la pre básica obligatoria, y todos los 388 artículos en su conjunto...RECHAZO!!

[@nfbasty4786]

Jajajaja

[@helenmontenegro9828]

@@nfbasty4786 16?

[@giovanna8272]

@@nfbasty4786 por qué jajaja?

[@benitocamelo2484]

Aborto sin límites......jajajajaja..... te pasaste

[@alejandrolemunao5881]

@@benitocamelo2484 no aparece límite explícito, esa es la típica reacción sectaria de quien no tiene cómo defender esa mala idea, y sobre todo cuando se rechazaron todas las normas para regularlo

[@joseignaciomunozlienlaf46]

Dicen que ella miente, gente wn son interpreciones diferentes, cito lo que dijo pancho orrego " estamos hablando de constanza hube, abogada de la U. Catolica, master en derecho dd la U. De nueva york, profesora constiticional, profesora de derecho publico de la U. Catolica vs al presidente egresado de derecho. PD: Este tipo cree mucho en la democracia, osea vamos tener buena fe en los politicos esos mismos que nos meten el pico en el ojo.. entregarle todo al estado es un peligro para la democacia.

[@hector687]

Y a quien le importa q las personas tengan titulos jsjs todos pueden mentir, especialmente hube q andaba repartiendo volantes con info falsa, lo q importa son los argumentos no los titulos q tenga una persona

[@joseignaciomunozlienlaf46]

@@hector687 tamos cagaos ... anda verte a un doctor sin titulo a ver si te importa...cual es la mentira?? Si el oficialismo dijo que tenian razon los de rechazo.. por eso el acuerdo jajaj y eres abogado porque no veo el arigumento en tu comentario

[@hector687]

@@joseignaciomunozlienlaf46 estamos hablando de politica amigo por si no te diste cuenta no de medicina jsjsjs y estoy hablando algo super puntual de q los titulos no importan a la hora de mentir, ese es el argumento nada mas jsjs

[@blueligth]

Puedo estar de acuerdo con el mérito de los títulos, pero lo justo sería dar el de ambos. Ricardo Moneto, abogado de la Universidad Católica, máster en Defensa y Seguridad del Colegio Interamericano de Defensa y máster en Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Barcelona. Fue jefe de gabinete de los ministros de Defensa Nacional e Interior y Seguridad Pública, secretario Ejecutivo de la Comisión de Reforma de Carabineros del Senado y miembro del Foro Permanente de Política Exterior.

[@rv-ls2sw]

Excelente la joven mis felicitaciones 👏🏼

[@alvarovenegas1007]

Queda claro. Hay que rechazar.

[@alexiscontreras4767]

todos los representantes del apruebo cuando no saben que decir responden la ley lo determinara o sea nadie.

[@vicentecabrera8415]

Quien hace las leyes?

[@alexiscontreras4767]

@@vicentecabrera8415 este exconstituyente te hizo la ley suprema la N.C . y la defiende que es superbuena pero ya sabemos que no es así . y te diría en que está mala y es incongruente que tomaría mucho tiempo .

[@robertorojas9271]

GRANDE CONSTANZA...LA LITERALIDAD ES LA PRIMERA INTERPRETACION DE LA LEY....

[@nfbasty4786]

Jajajaja

[@joselynsaid9548]

Si como seres humanos intrerpretamos todo, cabe destacar que la Constitución debe ser interptetada ensu articulado con congruencia y armonía, nada de lo que interpretes de un artículo puede negar a otro. Así se interpreta.

[@maskiaer]

Justo en ese argumento estaba equivocadisima. Es solo cuando corresponde en lugares donde exista representacion.. lo dice textual y es evidente que sea asi. Si el territorio tiene 12, 15, 20, 50% de población es minimo que entre los 10 cargos, 1 pueda ser reservado.. es obvio.. ADemás que tanto miedo? si hay pueblos originarios de dercha o de izquierda o no? o esos que estan por el rechazo no son en verdad pueblos originarios? ... porfavor.

[@marialengyel1909]

Sin duda una mujer brillante y preparada…👏

[@jorgeluisgaldames3363]

RECHAZO total y sin tercera via. No hay recursos para seguir botando miles de millones con la inflación que seguira creciendo la gente empezará a pasar hambre es una irresponsabilidad. Primero superar la crisis ayudar a la gente y después se hacen los cambios necesarios RECHAZO y punto

[@moisesvillalobosaguilera5413]

Buen comentario, también rechazo la propuesta, aunque sí pienso en un tercer camino para unir al país.

[@Jguti07]

Difícil abrir camino a los cambios si siguen depositando su confianza en las personas que nos han cagado todo este tiempo. Los argumentos de la derecha no me convencen. APRUEBO.

[@jorgeluisgaldames3363]

@@Jguti07 con el apruebo imposible hacer cambios .solo con pc e indígenas que no accedan se bloquea cualquier posibilidad y ovbio los indígenas no renunciarán a ningún privilegio que les da el bodrio RECHAZO total

[@Jguti07]

@@jorgeluisgaldames3363 claro! Eso dice en el art 69 inciso 2 xD. Un grande este hombre ¿lector del Libero?

[@andressocial4104]

@@moisesvillalobosaguilera5413 UNir al paissss jajjaajajaja, anda al estadio cuando juegue la seleccion es la unica aprte donde se unen,,, wn mentiroso...

[@mariacecilianunez4693]

Constanza siempre he admirado tu Profesionalismo. Vamos por el RECHAZO , que se puede.

[@nfbasty4786]

Jajajaja

[@andressocial4104]

Profesionalismo 💅Esta mujer entragaba flyers en las calles, orientando a ir a paginas echas por la derecha con informacion falsa... lo que puede ser y fue chequeado por la tv. hasta ahi, digamos que vende su negocio... pero un dia este ser podria ser diputado, senador y como se vee que ya tiene vagaje politico, mentir y arreglar la realidad a sus intereses para sus intereses, tambien es peligroso.... no les parece? ahi tienen un moreira contestando algo que todo chile sabe... que la ley de pesca es el robo mas granda a Chile... y ahi gente que sigue dandoles espacio para que esto continue...

[@alexdiaz9731]

Lela

[@jaimeisaactrigomeza3283]

@@alexdiaz9731 se nota que quieres resaltar el rechaso pero la señorita tiene sejo de derecha

[@helenmontenegro9828]

Rechazo 👍

[@hectoralfredonuilahernndez4423]

Lo que está claro que ambos ponentes están muy bien preparados . Pueden debatir de Forma culta y ecuánime . Bueno por los dos

[@jorgepilasi4277]

Constanza, Gran Constituyente, Abogada, Profesora, Valiente y fantástica exponente. Muy objetiva. Felicitaciones y a Rechazar tranquilos por un futuro mejor. 👍👏👏👍🇨🇱🍀

[@expresionpsycodelica]

CHILE NUNCA JAMAS SERA UN PAIS PLURINACIONAL, CHILE SE DEFIENDE UNIDA HOY Y SIEMPRE!!

[@walden-cx3bo]

Nacionalista

[@expresionpsycodelica]

@@walden-cx3bo ustedes son los nacionalistas, quieren dividir en distintas naciones autónomas, no se sienten chilenos

[@numero8.749]

@@walden-cx3bo ignorante eso no es nacionalismo, nacionalismo es cuando se une directamente al fascismo.

[@atac1]

@@expresionpsycodelica jjajaajajaja solo un retrazo puede acusar de nacionalista y en la misma oración decir que quieren devidir el pais en naciones. Ahora solo falta que diga que los Realistas eran los independentistas.

[@vladzignus2069]

La plurinacionalidad es un desastre.

[@juancontreras3354]

Ahora los delincuentes no roban ni usurpan ni saquean , usan su derecho social de recuperar...........🤔🤔🤔

[@sergiolombardi7818]

Como vende la pomada el weas de lentes. Rechazo

[@isramirez7]

Ricardo: la alegria con la que hablas me hace dudar tanto!!!! RECHAZO!!! con todo!!!

[@greek100]

Entonces tienes un problema, anda a terapia.

[@isramirez7]

@@greek100 Eres Sicologo? , psiquitra?? tengo un problema por que no pienso como el?? jajaja tipico pensamiento de zurdito.

[@greek100]

@@isramirez7 De hecho soy dr. en Psicología, si dudas de la alegría del otro en el fondo estás dudando de tu propia alegría... es decir, tu desconfianza hecha pública sólo dice que eres una persona desconfiada... y eso se puede tratar, para que tengas un poquito mas de alegria en tu vida. slds!

[@numero8.749]

@@greek100 solo se proyecta a futuro no tiene bases. no rebate solo propone lo que ahi hay , n ocontraargumenta solo anota lo que esta mal en su gran mayoria. esa es la alegria que no junta ni pega.

[@isramirez7]

@@greek100 gracias por la consulta cuanto le debo??

[@robertbarria.7144]

Ya estamos cagado con la economía y con este texto termina de destruir la economía..... rechazo 👍🏻🇨🇱

[@AlexanderLugoenrialex]

Con más claridad entiendo qué hay que votar RECHAZO

[@hectorfernandogonzalezmans8877]

Ricardo Montero me dejó Muy Claro con su magnífica Exposición. Que es Mi deber Como Buen Chileno. Debo Votar por el Rechazo. Por eso, yo Voto ¡¡ R E C H A Z O!!

[@maydaytorredecontrol.9863]

*CHILE ACABA DE ENTRAR EN RESECION*

[@den.margarita]

ReCeSión

[@maxhenriquez8819]

Chile en recesión ??? busco primero que significa recesión ?? parece que NO una recesión técnicamente es 2 trimestres consecutivos con crecimiento decreciente, con esta información queda claro que eso no ha pasado en Chile todavía, No hay ni siquiera 1 mes con crecimiento 0 o negativo

[@seforaockwell2640]

Muy bien Constanza Rechazo.

[@andressocial4104]

Esta mujer entragaba flyers en las calles, orientando a ir a paginas echas por la derecha con informacion falsa... lo que puede ser y fue chequeado por la tv. hasta ahi, digamos que vende su negocio... pero un dia este ser podria ser diputado, senador y como se vee que ya tiene vagaje politico, mentir y arreglar la realidad a sus intereses para sus intereses, tambien es peligroso.... no les parece? ahi tienen un moreira contestando algo que todo chile sabe... que la ley de pesca es el robo mas granda a Chile... y ahi gente que sigue dandoles espacio para que esto continue...

[@K7dio_X]

Da justo escuchar a esta mujer.

[@carolinaovalle3534]

Por que es profesora constitucional. Ella sabe que hay que hacer una constitución donde sea real y neutro, cómo debe ser cualquier constitución, nada ideológico.

[@emmacifuentes5662]

Me llama la atención que quienes debaten tengan tantas diferencias, teniendo igual profesión, que queda para las personas que tenemos que emitir un voto. Cuando un texto está claro, no da opción a interpretaciones.

[@edgardogarces9534]

Tienes que leer entre líneas lo que dices y ver qué es lo que más se asemeja a la realidad.

[@andreinasaltos9695]

Eso es lo que tiene muchas interpretaciones ...entonces quien tiene la razón ?😏 Hay que rechazar y que hagan una más clara y buena

[@schnauzergigante268]

Disonancia cognitiva... gatsligthing

[@francisca1041]

Pero Emma, la tipa miente, ella misma se delató. Es cosa de escuchar con atención

[@alvarovenegas1007]

Quedá claro. Rechazo.

[@diegocardenasclemente1706]

Simplemente rechazo ✊

[@hypnosthanathos]

No han hablado de la seguridad para las personas... La justicia... Y la seguridad de carabineros q le han quitado poder. En particular veo la Anarquía...

[@MCC1772]

Montero miente o no entiende lo que redactó con su gente .

[@JuanGonzalez-ie3pd]

Constanza eres muy ilustrada te Admiro como persona

[@EduardoGonzalez-ne5tr]

Ni mencionaron que bajaron a solo 18 años la edad para poder ser diputado o representante regional, además de lo de para Pdte. Todas estas locuras las puso la izquierda en la Convención

[@bernardalagosalvarez915]

Bien fomeque don Davor

[@claudiopinto7906]

Me cae bien Constanza e igual Katherine Montealegre .....son bien firmes y con buenos argumentos

[@nfbasty4786]

Jajajaja

[@andressocial4104]

Esta mujer entragaba flyers en las calles, orientando a ir a paginas echas por la derecha con informacion falsa... lo que puede ser y fue chequeado por la tv. hasta ahi, digamos que vende su negocio... pero un dia este ser podria ser diputado, senador y como se vee que ya tiene vagaje politico, mentir y arreglar la realidad a sus intereses para sus intereses, tambien es peligroso.... no les parece? ahi tienen un moreira contestando algo que todo chile sabe... que la ley de pesca es el robo mas granda a Chile... y ahi gente que sigue dandoles espacio para que esto continue...

[@atac1]

Desde cuando las mentiras son argumentos?

[@luztorres5862]

Y desde cuándo los zurdos han Sido honestos. Por tí RECHAZO

[@cristobalramirez2929]

@@atac1 🤣🤣🤣🤣🤣🤣... de veras que los argumentos son "feikniu" para la izquierda... Licenciada en derecho de la PUC, Magíster en derecho público, mención Derecho Constitucional de la PUC y Master en Derecho de la Universidad de New York... además docente. Hay que tener harta perso para decir que alguien como ella "miente"... Seguramente Ud. votó por el egresado de Derecho de la Chile y que vive de mentira en mentira o si resulta ofensivo, de voltereta en volterera. Estuvo muy bueno el debate, lástima que estos comentarios no le ayudan a personas preparadas de izquierda que si han tratado de ser un aporte desde su válida visión.

[@bernardalagosalvarez915]

Se enrredó la exconstituyente!!

[@JosephPhyreon]

Rechazo y punto. Así no queriamos la nueva constitución.

[@eduardoac1118]

Siempre me e quejado que los politicos tienen mas poder del que se merecen, pero ahora con la NC triplica ese poder, ahora estamos acercandonos a un modelo argentino super estatista.

[@peterv1511]

Es todo lo contrario estimado, distribuye el poder a través del territorio. Además, con las iniciativas populares de ley y reforma es posible que ciudadanos comunes y corrientes participen en el proceso legislativo. Yo, por ejemplo, propondría límites a la participación de cargos de elección popular (una cierta cantidad de años en la vida de una persona), de ese modo no sería posible que se creara la casta de políticos profesionales que tenemos hoy en día, y que en una cantidad no menor legislan pensando en sus intereses personales y no de quienes representan, preocupándose más de mantenerse en el puesto con un buen sueldo e influencia que los intereses de la ciudadanía. ¿No le parece que efectivamente se distribuye el poder, y además permite que se distribuya aún más?

[@dapo1332]

@@peterv1511 No es ESTATISTA el modelo? +Educación estatal +Salud estatal +Pensiones estatales +Viviendas estatales El creador del Fascismo dijo: "Todo dentro del estado, nada fuera del estado, nada contra el estado" Por ende estaría muy de acuerdo con la CONSTITUYENTE. Claramente van contra la libertad individual.

[@peterv1511]

@@dapo1332 Estimado, todo lo que plantea es incorrecto. La propuesta constitucional no establece que viviendas, salud, educación y pensiones serán únicamente estatales. Si lo desea, le dejo un link donde puede descargar la propuesta para que la lea con sus propios ojos. Por otra parte, la idea de que el fascismo es estatista no es correcta. La frase que usted cita refiere a la idea de que todo debía pasar por el control del Estado, pero no que todo debía estatizarse. Lo correcto sería decir que el fascismo es corporativista, es decir, los sindicatos, las empresas, las organizaciones sociales, etc, todo eso, debía estar bajo el control del Estado, controlado por el líder del movimiento fascista. Ni hitler ni mussolini crearon sociedades en las que la vivienda y las empresas eran todas propiedad del Estado. Lo que ellos desarrollaron fue un modelo capitalista-proteccionista-nacionalista. Espero que con esto sus dudas queden resueltas. Si sigue teniéndolas, encantado estaré dispuesto a resolverlas.

[@dapo1332]

@@peterv1511 La CUT siempre está dirigida por el PC por ende ya están los partidos políticos en las organizaciones sociales .

[@dapo1332]

@@peterv1511 Proponen un sistema único de educación, para privados y públicos , pero todo el financiamiento sería solo para lo público. Con ello impondrán su visión de mundo en ambos sectores. Proponen que todas las cotizaciones en salud sean para el sector público , es decir , no se acaban los privados,pero si queremos tener acceso a esa atención debemos pagar el especialista completo ,cosa que hoy con fonasa pagas entre 7 y 10 mil pesos. Con la nueva Constitución el sector privado solo lo podrán ocupar los ricos . La vivienda "digna" no se puede vender o heredar por ello permítame dudar de la "propiedad" que se ofrece. Además por qué tanto énfasis en incrementar la plata para lo público? Fácil , la administraran los políticos que ya deben estar sobándose las manos .

[@kellymy4160]

Rechazo 🇨🇱 Por la simple razón que leí la constitución y estoy informada: esta nueva constitución no está clara, tiene mucha ambigüedad, se contradice en muchos artículos, le da mucho poder a 2 de los poderes del estado y poco a la ciudadanía. Es muy fácil que cualquiera que gobierne se convierta en un dictador. Habrán ciudadanos de primera y segunda clase. Se acaba la igualdad de justicia. Se divide al país. Se habla de los derechos a los animales y la naturaleza, pero no hay ningún derecho al niño por nacer. Se acaba la libre elección de la educación, los niños serán adoctrinados por el gobierno de turno. Los padres no tendrán ningún derecho sobre sus hijos. Además, nadie pidió una nueva constitución, fue un arreglín (nuevamente) de los políticos porque ellos eran los culpables de todas las cosas que no estaban funcionando (salud, educación, pensiones, seguridad), las cosas que màs quería la gente que se arreglara y lis políticos (de todas las tendencias:derecha, centro e izquierda) no hicieron su pega. Se dedicaron a coludirse con los empresarios y a llenarse los bolsillos, en vez de representar a los votantes… y eso que son los que tienen los sueldos más altos del mundo. Lo único que legislaban rápido y con voto unánime era para subirse los sueldos. Eso no debiera hacerse así, debiera haber un sistema, tipo escala pública, pero en ningún caso ellos debieran tener el poder de legislar para sí mismo, debieran quedar inhabilitados para legislar sobre sus sueldos, dietas, bonos, aguinaldos y reembolsos. Con el desorden que se va armar, estamos en peligro de una guerra civil y como el presidente no tiene cojones, no va a llamar al orden público; eso será caldo de cultivo para que el partido comunista se tome el poder y se convertirá en una narcodictadura, al puro estilo de Maduro. Chao democracia, chao derechos civiles, chao seguridad y viva la hambruna y la esclavitud. Defendamos Chile, porque a diferencia de los cubanos, los venezolanos, los argentinos, no tenemos para dónde arrancar.

[@hector687]

Mucho texto

[@carolinaovalle3534]

@@hector687 Anda a leer libros, que son muchos mas extensos que un simple comentario. Idiot.

[@marialengyel1909]

Sin duda Constanza es brillante y super inteligente…Gracias a ella por su aporte e informar de manera tan clara. RECHAZO informada

[@abrancito5]

Le soplaban harto x el wsp 😅😅😅

[@carolinaovalle3534]

Ella es profesora constitucional, por favor un poco de criterio.

[@christianrodriguez8181]

Me estaí wuebiando?? como encuentras a esa mina inteligente?? te creo que si dices que es mentirosa!!

[@marialengyel1909]

Marchitos mediocres que se desesperan al escuchar mujeres con un nivel brillante de inteligencia y solo pueden usar la descalificación sin argumentos.

[@rodrigomorales4802]

De todo el debate la mejor frase del ex constituyente PS indica que el mejor ejemplo para nuestro país para la reelección de presidente es lo que ocurre en EEUU , osea el pais imperialista jsjsjsjsjsjsjs

[@vicentecabrera8415]

lo que tanto les gusta a ustedes jsjaja después se quejan que nadie los escucho 🤣

[@dapo1332]

@@vicentecabrera8415 Tampoco escucharon las iniciativas populares , por ejemplo la más votada : "con mis ahorros no" los cuales querían que se pusiera en el texto la inexpropiabilidad de los ahorros afp.

[@atac1]

@@dapo1332 Se llamaba con mi plata no,y se suponia que representaba a ciudadanos,pero ya sabemos que de independiente no tenia nadaaaa. Era una organización propagandistica creada y dirigida por Pancho Orrego.

[@joseignaciomunozlienlaf46]

@@vicentecabrera8415 jajaj y no te das cuenta de la hipocrecia critican a EEUU y luego lo sacan de ejmplo cuando les comviene tipico de los socialistas

[@carolinaovalle3534]

Para que veas lo desesperados que están jaja fueron absurdos desde el minuto uno, ahora no les pidamos tanto còmo por ejemplo ser de una sola línea. Estos cambian de bando por conveniencia.

[@robertbarria.7144]

Rechazo 🇨🇱👍🏻.

[@pabloherediamontenegro1431]

Me da desconfianza que los del apruebo cuando les piden explicar la nueva constitucion en casos complicados como pueblos originarios - lo de la afp o la salud divagan y solo dicen despues se vera o la ley lo dira o se c¿vera mas adelante con consultan o sea todo se vera como se hara mas adelante

[@juanluispereda5917]

MONTERO, TIPICO VENDÉ HUMO, MEJOR VOTO POR LA LIBERTAD, VOTÓ RECHAZO.

[@cesarmoreno4766]

HUBBE UNA DIOSA! Rechazo ❤️🇨🇱

[@atac1]

Eso de hablar de Diosa,le molestará a Diosito y te castigará🤣😂😂🤣🤣

[@robertorojas9271]

Los escaños reservadaos no son democraticos y este caballero se llena la boca con la democracia..

[@alexiscontreras4767]

los que leímos , estudiamos y comparamos la n.c. la rechazamos pero los del apruebo la aceptan porque en un articulo los beneficia .

[@sebastan9523]

tanto que literalmente la loca dijo lo que el wn del apruebo y jaajaj no pude cagarme de la risa... la mina quiso dejarlo de mentiroso y queda ella como ridicula, cuando corresponda y en proporcion a la ciudadania de cada comuna, provincia y region, apruebo todo el rato.

[@matiassebastianfuentesovie9551]

y cuales son sus fundamentos? es decir el resultado de la comparación que efectúo. Yo he leído la constitución a conciencia e informándome sobre el alcance de las normas, la mayoría se trata de asegurar derechos muy relevantes para tener una sociedad mas culta, sana y desarrollada como el derecho a la educación, la salud, el deporte, la vivienda, alimentación, entre otros. Por eso apruebo, porque sé que no es un artículo, sino el conjunto de la propuesta que ofrece garantizar derechos y crear instituciones para mejorar Chile.

[@numero8.749]

@@sebastan9523 chi wuapo chiwua.

[@numero8.749]

@@matiassebastianfuentesovie9551 una lista de deseos no define tu institucionalidad el pais no se mueve por leyes sino por instituciones. aprende a pensar.

[@sergiolagos8002]

@@matiassebastianfuentesovie9551 Y como se financia todo esto que dices ? Como se hara efectivo el cumplimiento de cada uno de estos nuevos derechos que se plantearon ? En terminos concretos para hacer esto el Estado crece de forma descomunal ( comision de derecho para esto, comision de derecho para esto otro ) obviamente todos nosotros pagaremos el sueldo de estos nuevos departamentos estatales, los sueldos de los asesores etc ( que no creo que sean uno o 2 sueldos minimos, claro esta ). PORFAVOR !!! El Estado no genera plata, te la saca a ti y no es un ente flotando sobre Chile, son agentes politicos, personas de carne y hueso, con ideales, con egos y sobre todo con "mañas", la cultura del aprovechamiento es transversal a la sociedad chilena, desde copiar en el colegio, saltarse la fila con un amigo, quedarse el vuelto del pan hasta irse por dentro con el IVA de algun banco, no tiene que ver con el modelo economico o politico, tiene que ver con la idiosincracia chilena, la cultura del "hacerla" , no sirve de nada declarar derechos como loco creyendo que eso esta garantizado simplemente por que esta escrito en un papel, son recursos que se tienen que GENERAR y ADMINISTRAR de forma correcta para que se haga efectivo, en el articulo 47 se garantiza el derecho a huelga por cualquier cosa practicamente, sin limitancia y en el inciso 7 expresa claramente que no habra ley que pueda prohibir la huelga, solo la atenua en casos especiales osea huelga por que quiero y ni me pueden echar, es incostitucional, eso debilita la invercion enormemente, lo que GENERA los recursos, la ineficiencia en las municipalidades es descarada, el desvio de presupuestos, asignacion de horas extras ( un ejemplo de el Estado ADMINISTRANDO recursos ), y si piensas que con una u otra ley se soluciona no es asi, los juicios pueden extenderse años tiempo suficiente para desviar toda la platita, destruir pruebas etc el que quiere romper el sistema para beneficio propio lo hara como sea, no existe sistema perfecto. Cuando se hace una propuesta de proyecto se debe enfocar hacia los resultados, que sea concreto, que sea medible ( cualquiera que estudio gestion de proyectos sabe esto ) y claramente ese enfoque no esta en la propuesta, que se reconocen y consagran ciertas situaciones pendientes con la sociedad chilena SI, pero la propuesta falla en su conjunto, en su todo global, ya que deja la apuerta abierta a un amplio abanico de situaciones de corrupcion Estatal, la sociedad Chilena no cambiara nada automaticamente si se aprueba ,seguiremos siendo los mismos. La Constitucion es la piedra angular de una sociedad, no es un simple proyecto, no se trata de Izquierdas o derechas ..... se trata de todos los chilenos !!! Te parece valido mi fundamento @Matias Sebastian Fuentes Oviedo ????

[@JohnFGM]

La democracia no sirve si la economía está mal, así que todos mal pero en democracia...

[@walden-cx3bo]

Asi que todos en régimen antidemocráticos pero con plata

[@numero8.749]

compadre, anda leer un libro que no te lo hayan tirado en la cabeza

[@marielacornejo8621]

Le.dá alegría a sus palabras para que creamos que todo son una exelente idea de llenar de escaños en todas las instituciones

[@joselynsaid9548]

Que sería "llenar" de escaños?

[@francisca1041]

Tontona ella misma se contradijo y dejó en evidencia su mentira

[@carolinaovalle3534]

@@francisca1041 Que mentira? esta tipa es una seca en materia de constitución, es profesora, ella sabe cual es el mínimo de una constitución y estamos claros que esta deja mucho que desear.

[@ruthmagdalenabarragarces7478]

Cony, muy clara es sus fundamentos.

[@maxhenriquez8819]

Vio el video ? Constanza nos esta acostumbrando a desinformar 8:25 y ella hace el ridículo hojeando el libro de la constitución sin encontrar lo que busca y cuando retruca NO escucho la conversación que tiene Ricardo con el periodista y repite lo mismo que dijo Ricardo

[@hectoraraya812]

No es necesario leer la constitución para rechazar. Con sus embajadores del apruebo, no es necesario leer ese mamarracho

[@gabiale4093]

Grande Constanza! RECHAZO

[@andressocial4104]

Esta mujer entragaba flyers en las calles, orientando a ir a paginas echas por la derecha con informacion falsa... lo que puede ser y fue chequeado por la tv. hasta ahi, digamos que vende su negocio... pero un dia este ser podria ser diputado, senador y como se vee que ya tiene vagaje politico, mentir y arreglar la realidad a sus intereses para sus intereses, tambien es peligroso.... no les parece? ahi tienen un moreira contestando algo que todo chile sabe... que la ley de pesca es el robo mas granda a Chile... y ahi gente que sigue dandoles espacio para que esto continue...

[@gabiale4093]

@@andressocial4104 y todo lo que mienten ustedes en la franja y debates no te da vergüenza? 😂 "con la nueva Const las mujeres tendremos una vida sin violencia" " todos los colegios serán buenos" "no tendrás que tener 2 trabajos" ETC ETC. Constanza dijo clarito en el video, lea la propuesta, también lea este libro de interpretación jurídica y saque sus propias conclusiones, así no más. No dijo NINGUNA mentira

[@Anthony3333jose]

Gracias x el debate, pero, RECHAZO informado...

[@gustavomora3445]

Chao al senado no quiero que los longeira tengan de nuevo la posibilidad de venderse a las pesqueras

[@galeriavangogh8331]

Grande Coni Hube. GRACIAS POR DEFENDER A CHILE DE LOS TOTALITARIOS. Que paciencia tener que escuchar tantas mentiras. RECHAZO RECHAZO

[@ricardosquella4099]

Siempre hablan de "paridad" como una maravilla, un ejemplo, pero aunque sea políticamente incorrecto, al igual que cualquier escaño reservado, ambos rompen con la esencia de la democracia, todos somos chilenos e iguales ante la ley, sin perjuicio del origen, credo, género etc etc y para tener buenos políticos nada debe íntervenir en 1 chileno = 1 voto

[@sanchezdejaegheracademic2947]

Nops. Se necesitan esos escaños para los pueblos indígenas. Ellos pueden aportar mucho. No estoy de acuerdo.

[@ricardosquella4099]

Puedo estar o no de acuerdo con Ud, pero que se rompe la esencia de la democracia, se rompe y no debería ser bajo ningún motivo, razón o circunstancia

[@sanchezdejaegheracademic2947]

@@ricardosquella4099es un problema de porcentaje...y representatividad pero si hablamos de representatividad, de qué manera se ha representado, amado y respetado al pueblo de Chile durante los últimos 40 años?

[@sanchezdejaegheracademic2947]

es no tienen vergüenza de robarle a la gente humilde?

[@sanchezdejaegheracademic2947]

@@ricardosquella4099 y resulta que ahora a los políticos que tengan más de 20 millones en su cuenta se les intervenirá. Para ser una democracia que sirva no deberían recibir coimas de nadie, ni un solo centavo. Cuando se pillaron a los socialista en Bélgica con estas coimas, el ministro del mismo partido ordenó reunir los euros y los roceó con bencina para quemarlos. Eso no se hace, no pueden seguir así, el estallido del 19 de Octubre fue chicotazo fuerte, esperemos que no vuelva.

[@ximenasalinas6006]

No es convincente, ni contundente, el sr.del apruebo, entona y adorna bastante sus palabras, con alegría.. bla bla...vende humo. En cambio, Constanza H. Clarísima. y verdadera. RECHAZO.🇨🇱

[@guillermodiaz2199]

Rechazoooo,grande Constanza

[@cristo6433]

12:00 Constanza Hube se rebate a ella misma leyendo el articulo 😅 Era tal cual lo que dijo Ricardo

[@martinr7184]

Pasa de "todos" a "cualquier", y cree que pasa piola con sus exageraciones.

[@joseignaciomunozlienlaf46]

Y qie dicen los datos? 12% de poblacion indigena, donde esta la mayoria en la araucania? En santiago, el mismo conductor y ella le nombraron las comunas con mas indigenas, y eso quiere decir que en su mayoria ese "Corresponda" van hacer en las juntas vecinales de dichas comunas. Que poca compresion, leen lo que les conviene. Grande constanza

[@abrancito5]

Ay Constanza...... tu cara lo dice todo. Te sacaron a pasear con argumentos sólidos. Tu negocio es la mala comprensión lectora.

[@joseignaciomunozlienlaf46]

@@abrancito5 eeh que cara ?? Si no tengo foto? Y que argumentos solidos jajjaja sacate los lentes mejor que no hau tanto sol

[@martinr7184]

@@joseignaciomunozlienlaf46 Pero siguen sin ser todos, ese era el único punto. Obviamente Constanza dirá "todos" en lugar de decir "muchos" o "donde corresponda", si la tarea del sector es instaurar escenarios catastróficos o exagerados.

[@wnc84]

el apruebo ya perdió, se debe hacer una nueva constitución donde este la centro izquierda y derecha tbn

[@odetteguzman9095]

Tercera vía puede ser, pero CUIDADO porque estos políticos de este gobiernucho, la derecha rancia (añeja) junto a los SOCIOLISTOS y ni hablar de la DC, pretenden hacer otra constituyente (pillerías otra vez) para dejar nada más y nada menos que otro panfl3to onunista que ya está listo y su dueña es la más traidora de todas ...la soa'bachele'💩 Para evitar estas desgracias debemos ganar el RECHAZO, luego sacar al otro día al merluzo y salir en masa para evitar la constitución de la vieja que tienen planeado. Si llegara a ganar el apruebo con trampas, ahí no hay nada que hacer porque meterán el comunismo más despiadado de la historia chilena. (guerra civil es lo que enfrentaremos)

[@numero8.749]

el apego a la dictadura jodio al rechazo es el argumento perfecto para que el apruebo crezca y lo haga con odio.

[@odetteguzman9095]

@@numero8.749 Pero si los que hablan más de la "dictadura" es la izquierda 🤷

[@numero8.749]

@@odetteguzman9095 la que defiende la dictadura de pinochet es la derecha la isquierda quiere la nueva constitucion.

[@odetteguzman9095]

@@numero8.749 La izquierda utiliza la "dictadura" para su conveniencia y llegar al poder. No dije que la defienda.

[@eliseochacon8033]

El. Apruebo ya fue, esta funesto en vida.

[@mathiasmatamoros9970]

Costanza es seca, inteligente rapida. gracias por estar con los chilenos que queremos a nuestro pais. rechazo.

[@greek100]

tu análisis dice mucho de tu inteligencia...

[@mathiasmatamoros9970]

@@greek100 y tu votaste por un acosador que fue mechero porque hay q ser muy weon para hacer eso.

[@irismartinezteran1701]

Muy bien Constanza Hube!!! Rechazo!!!

[@diegoalbornoz9723]

Muy bien Kony hube. Rechazó

[@e.e.2282]

Ojo en el proyecto el Presidente elige la terna para designar al fiscal nacional en el art 368 y para elegir al defensor nacional art 375. Hace el filtro previo a la decisión que adopta la Cámara plurinacional. El fiscal nacional luego elige a los fiscales regionales, previa propuesta de Asamblea provincial con cupos reservados y los fiscales regionales agrupados en el Comité del MP eligen a los fiscales adjuntos, los de la ciudad. La Acusación penal y defensa puede ser contaminada políticamente fácilmente.

[@RobertoNarbonaHaschke]

Seco el señor Montero. Felicitaciones por la claridad y exactitud de los argumentos.

[@greek100]

impecable

[@joseignaciomunozlienlaf46]

Alguno otro argumento que no fuera la democracia y la democracia??

[@RobertoNarbonaHaschke]

@@joseignaciomunozlienlaf46 Le recitó los artículos de la nueva Constitución. Presta atención para la próxima. En neuronas cerradas, no entra el conocimiento.

[@ricardochavezarancibia6794]

Ricardo Montero. No le creo pinta de cuentero,pillo, mentiroso y fanático. Constanza muy segura, inteligente, Seca. Le creo a la niña. Felicitaciones para ella se nota q es muy estudiosa.

[@joseignaciomunozlienlaf46]

El argumento mas fuerte es que la "democracia" y la "democracia" miedo a la democracia como si no estivieramos en democracia que tipo mas sesgado

[@abrancito5]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@MCC1772]

RECHAZO,QUIEREN UN ESTADO TOTALITARIO Y UNA CAMARA,QUE DIOS NOS SALVE DE TODOS LOS ABUSOS.

[@marcelomiranda5467]

Admiro la inteligencia de Constanza

[@greek100]

reconsidera a tus ídolos....

[@zaetagrdc]

RECHAZO INCONDICIONAL y punto. La nueva prostitución política chilena no da confianza y menos claridad.

[@rodrigomendez3955]

Rechazo todo el rato y fuera Boric teni la pura fox

[@cristianramirez9148]

Los Contrapesos deben ser entre los 3 poderes del Estado, no entre un mismo poder (Senado > < Diputados).

[@joselynsaid9548]

Quitarle poder al presidente es para qur no pase lo de Venezuela, que no exista dictadura, por eso la cámara de las regiones es tb importante.

[@walterlira9489]

@@joselynsaid9548 no es asi. El SENADO ES MILENARIO EN LAS REPUBLICAS. NO TENERLO ES RIESGO A LA DEMOCRACIA

[@CrisX1990]

Grande Constanza hube

[@fernandotrautmann9163]

Mas democracia significamas cargos publicos y pitutos. Muy viejo ese cuento

[@victorvillegas282]

Yo no soy de derecha ni de izquierda Votó rechazo por Chile.

[@pauladonoso9097]

vamos a darle poder a las personas que nos espera.... una cámara de regiones y solo cámara de diputados... Si solo hay que ver y recordar lo que hizo la constituyente con un poco de poder , nos tienen en Jake mate

[@eneene4930]

Cristianos de Chile: Venzamos al enemigo comunista votando RECHAZO.

[@jaimeavila3599]

Vendedor de poma el convencional

[@GermanMoreiraLeyton]

Miente Hube.

[@rojouno73]

Otro que quiere vivir del estado!

[@veronicahurtado3673]

Se dan cuenta q podríamos quedar con la cámara de diputados, que por lo general tenemos gente muy inepta muy idioligizada y si no tenemos alguien que los pare será una locura ! Se acuerdan de leyes como quitar los saleros de las mesas o perdonas menstruantes ????

[@RobertoNarbonaHaschke]

La señora Hube pide desesperada por Whatsapp que le soplen las respuestas. 😂😂🤣🤣🤣 Que le quiten el celular y ahí queda, 😂😂😂🤣🤣🤣

[@andressocial4104]

[@reco9652]

Rechazo al comunismo , marxismo , chilezuela , foro de sao paulo , grupo de puebla , onu , izquierda golpista , etc etc etc.

[@josemiguelfajardo6341]

Sin duda alguna.... Rechazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@catalinajustiniano86]

Excelente Constanza Hube, vamos apoyar a Chile, votar Rechazo

[@josellancao2860]

Rechazo el proyecto de nueva Constitución

[@rgavilani]

RECHAZOOOO..

[@felipetomasguillermosalaza9735]

Seca Constanza Hube.

[@alejandrosoto4872]

Una momia joven 😁!!!

[@mariagonzalez-ss9bx]

Rechazo. 🇨🇱

[@pepinoalex]

el pueblo abusado aprobamos🧐.la salud🤕,educacion🤨niñes👶 ser mujer🙆 pensiones,👷sueldos dignos💲,viviendas dignas🏡 el Mar🌊los bosques🌳,el agua🚿 tierras🗾sexualidad♥👥🫂👣💑Chile Aprueba🇨🇱👻

[@joseignaciomunozlienlaf46]

Jajaj los datos dicen que la mayoria de la poblacion indigenas esta en santiago, nombraron las comunas, entonces " ese corresponda" de la NC se va a aplicar en dichas comunas juntas vecinales, alcandia, etc. Una interpretacion completa de constanza.

[@luismoya777]

La democracia se acaba designando gente se vuelve un paso atras.Esta nueva constitucion hay que fijarse que fue lo que se rechazo estado de de excepción porque no les gusta a los militares en las calles .pensiones el libre derecho a elegir donde estará mi plata.Salud donde yo pagar mi 7% para atenderme ,delincuencia y por favor lean cuantos artículos hay dándole derecho a los delicuentes ,en cambio nosotros 2 artículos que dice que el estado velará por nuestra seguridad es un chiste...RECHAZO POR UN SOLO CHILE UN SOLO PUEBLO Y ESTADO

[@albertomejias8604]

Se debe votar en forma masiva por qué CHILE y su futuro esta en juego, sin considerar que la Constitución es un mamarracho inviable para el pueblo chileno que ama su país. Los políticos son tan solo un reflejo en el agua que se diluye ante las necesidades actuales de los ciudadanos y los intereses personales o grupales pero no los intereses de CHILE. Son cajitas de colores con pocos adherentes pero que hacen daño, se están diluyendo por la falta de inteligencia, conocimiento, creatividad, credibilidad y convicción de lo que predican; sin lugar a duda por tener políticos obsoletos master del BLA BLA sin principios fundamentales como es el entender y vivir lo mejor para CHILE y sus ciudadanos. Los políticos se han olvidado de sus deberes ciudadanos y los valores morales que protejan a las personas a través de las leyes; hoy en día son un circo y están preocupados de sobrevivir en el cargo, mantener su salario y prebendas, así usan sus votos en forma personal, sin importar los ciudadanos o el país. El sistema político esta quebrado, ya no es confiable, no recompensa honestos políticos que votan en conciencia, aquellos que tratan de hacerlo son destruidos; el sistema recompensa a los vende patrias, que están dispuestos a vender a nuestra nación a todo precio y son estos parasitos lo que están carcomiendo nuestra democracia. Por otra parte tenemos un error histórico manipulado, a un gobierno integrado por "niños comunistas, indigenistas, ignorantes extremos y peligrosos" que siguen dañando al país que están .interesados es su proselitismo político partidista y no en lo mejor para CHILE y sus ciudadanos, como podríamos ser de otra forma con gente ignorante, sin roce o educación, no preparada para gobernar, con asesores extranjeros que velan por sus propios intereses regionales y siendo dirigidos como títeres por el partido comunista internacional. El comunismo no va a cambiar o detenerse en su cometido, de hecho no ha indicado en todas sus fuentes comunicacionales que para ellos la propuesta constitucional es perfecta y no requiere cambios, entonces de qué se esta hablando. La única forma de salir de este problema nacional es erradicar el virus comunista y todos los infectados mortales, no son salvables, por tanto debemos recordarlos y quitarles el poder en las siguientes elecciones democráticas. Si tu cuerpo esta dañado y el virus te carcome, tu sabes que existen tan solo dos opciones o morir o extirparlo de cuajo para evitar que se continue expandiendo. El pueblo tiene la decisión en sus manos, cirugía mayor. RECHAZO de salida no hay opción, no se puede dejar al virus galopando otros tres años, necesitamos respirar y volver a nuestro centro natural, pero también debemos entender que antes que eso pase la tormenta se vendrá, la infiltración y adoctrinamiento ha calado profundo, pero no hay opción es ahora o nunca. RECHAZO de salida 4 sept., sin temor, en forma masiva y preparados para cualquier eventualidad. Por qué tenemos la razón o seremos polvo histórico.

[@monitoboster7150]

Usted no leyó queda claro

[@albertomejias8604]

@@monitoboster7150 ??????

[@FelipePerez-ex6dk]

Rechazo!!

[@victoriacalderonl]

La Constanza es una chica muy inteligente y lo más genial es que es muy sencilla para explicar .cosa que no muchos pueden hacer.

[@marceloalejandrorivasencin8880]

Si gana el sentido común, el RECHAZO se debe en gran parte al trabajo de Constanza Hube Yo RECHAZO 🇨🇱 desde el 15/11/19

[@patosur1]

De vota Rechazo

[@galeriavangogh8331]

RECHAZO RECHAZOOOOO

[@juliaadriana8195]

Rechazo eso va circo igual convencion

[@creativoperseverante6011]

Apruebo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱👍🏻👍🏻👍🏻

[@TheAbenunez]

12:00 uuuuuuh…

[@alejandrobarria3650]

APRUEBA

[@cereca4429]

Ricardo no trates al pueblo como tontos, el pueblo de izquierda a Derecha RECHAZA, una nueva que nos una.

[@gonzalosalcas]

hay que aclarar que los requisitos para ser presidente, esta el residir en el pais minimo 4 años , asi que chao parisi

[@EironSC]

Minuto 12:00 cuando Constanza Hube confirma que quedó de mentirosa y de desinformar, además de que, se le cambia la cara y comienza a titubear…

[@manuelvergara7667]

Grande Constanza, la encuentro capa, capa, capa. Una mujer muy inteligente y culta!!!!!! Esta más que claro quien intenta ENGAÑAR A QUIEN, es por eso compatriotas que debemos votar lo más informado posible y no dejarse engañar una vez más, y ojo que yo NO SOY DE DERECHA!!!!!!!!!! Aun es posible torcerle la mano al destino y no dejar que la violencia, el narcotrafico y el terrorismo nos termine por ganar ... Vota rechazoooo!!!!!!!

[@claudiafierrodocenteliceo1491]

Hube no pierde ocasión para sembrar la cizaña.

[@folave]

El Apruebo es cantinfleo puro