24 Debates: Sistema Político en la propuesta de Nueva Constitución | 24 Horas TVN Chile

Este martes conversamos acerca del Sistema Político en la propuesta de nueva Constitución. Para hablar del tema nos acompaña, Paulina Veloso, abogada y exministra Secretaria General de la Presidencia (Apruebo) y Gutemberg Martínez, abogado y exmilitante DC ( Rechazo). #debates #propuesta #nuevaconstitución
#Noticias #24HorasTVN #TVNChile
¿Chileno en el extranjero? Conéctate en www.tvnplay.com
SUSCRÍBETE kzbin.info_c...
Facebook / 24horas.cl
Twitter / 24horastvn
Instagram / 24horascl

[@marigen333]

Una mujer maravillosa PAULINA VELOSO, aparte de hermosa es una mujer muy humana, podría estar sentada en su casa, pero ella lucha x las personas más necesitadas Me encanta!! Es una mujer inteligente, fantástica!!

[@nicolasvega3480]

Es una mujer MARAVILLOSA! gran académica, política y mejor persona.

[@bernardalagosalvarez915]

Gute quedóse en el pasado No quiere cambiar seguir con la cc del 80. Ahora si voto APRUEBO

[@pablonunez7437]

No quiere soltar la teta

[@fubilla9271]

Paulina Veloso mamá de Nicolás Grau Veloso, si el mismo que el tipo de cambio no afecta la inflación.

[@p-j-y-d]

Grau no dijo que el tipo de cambio no afecta la inflación, dijo que comparar precios en dólares de distintas fechas no refleja la inflación correctamente. El dólar tiene su propia lógica de inflación, distinta al peso. Una mejor forma de comparar precios de distintas fechas en Chile es hacerlo en términos de UF.

[@ximenalabayru8842]

Como iremos a quedar con el Sr.Grau nuestro país.Comentaruos van y vienen solo RECHAZO y no hay más.

[@andreaaranda102]

que educados ambos ...dando el ejemplo a algunos politequeros. Se escuchan, respetan los tiempos.

[@diegoandres2906]

Eso siempre hace bien

[@elmaindps]

La vieja política

[@juanmanuelchavezaraneda9292]

Gutenberg, la dc y otros nunca lo quisieron, saben usar los momentos para aparecer

[@cristiancamposfracesconi9470]

Pregúntenle al Gute cuánto ha ganado con su universidad …por eso quiere seguir mamando

[@degoyen]

Gutenberg no envejece pero está muerto.

[@gazyzim]

Gutemberg está muy pero muy proecupado por sus negocios

[@juanpuerto3500]

Paulina muy sólida...

[@OxfordRoad538]

Jajaja

[@e.e.2282]

La mamá de Grau.

[@fabianpadilla958]

Que maestra Paulina Veloso 👏

[@saralazo3316]

Bien Paulina Veloso ❤️💜💚🅰️

[@victorgonzalez5624]

Bien imprudente si no deja que otro de su opinión

[@ivanaraya]

Ellas, totalmente clara, precisa, perfecta. Él, ..., bueno, él.

[@felipecastroponce3510]

Están matando a un weonnnn

[@hugoaguilar6126]

ESCUCHAS SOLO LO QUE TE GUSTA ,POR ESO APRUEBAS LA ESCLAVITUD SOCIALISTA, PORQUE ES UNA CONSTITUCIÓN IDENTITARIA Y TALIBANA .

[@felipecastroponce3510]

@@hugoaguilar6126 te faltaron adjetivos para decir nada

[@ricardoroa6721]

Paulina Veloso. La gran madre de nuestro ilustrado Ministro de Economia. Ella, Ministro de Bachelet Nicolás Grau un apitutado. Debate tranquilo y moderado. Pero RECHAZO igual

[@ricardoroa6721]

Yo roo Pa conjugar el verbo Al menos doy la cara y no me escondo en pseudónimos, motes o alias

[@guerrerofit2605]

A seguir informándonos CHILENOS, para que el dia 4 de septiembre tomemos la mejor decisión que nuestra consciencia nos diga...Tengo mucha fé de que nuestro pais será un GRAN LUGAR para convivir! Dios nos bendiga! 🙌🙌😎😎

[@numero8.749]

no.

[@helenmontenegro9828]

Ingenuo, apostaría que ud vota apruebo.

[@oscartorresguevara]

Sr. Guerreo, sus deseos, creo que cuentan el respaldo de la mayoría de los Chilenos bien nacidos de este Pais (tanto del apruebo como del rechazo) el problema parece ser como se logra eso, en mi opinión, no se logra haciendo un documento con buenas intenciones, se logra, creo yo, principalmente haciéndonos cargo de la eliminación de la pobreza. Busque un país en extrema pobreza o uno donde evidentemente se vulneren derechos ciudadanos y le doy firmado que en la constitución de ese país, ese derecho vulnerado, está enunciado. No sirve la letra muerta ni las buenas intenciones para solucionar los problemas de nuestro Pais. Yo creo que nos merecemos algo mejor que lo propuesto, que tenemos que nivelar hacia arriba, que debemos exigir más, este proceso no fue gratis económicamente hablando, por lo que no podemos aceptar la mediocridad ni el trabajo a medias Que tenga un buen día.

[@diegoandres2906]

Un abrazo!!

[@cesarsuay]

@@oscartorresguevara Concuerdo con don Oscar - No se puede vivir de humo. Las buenas intensiones no pagan las cuentas. YO RECHAZO.

[@e.e.2282]

No puedes llevar al Gute, por último Soledad Alvear u otro rostro más empático.

[@nortino788]

Dale con la paridad que tontera mas grande ahora las mujeres llegan por cupos no por capacidades 🤦🏻‍♂️ paren su webeo con eso

[@pdaxpda5911]

Será la mayoría que votaron en la CC pero no representa la mayoría de los chilenos que votaremos por que no nos gusta.

[@monitoboster7150]

Fue 80 a 20 por si se te olvidó

[@marigen333]

Entonces tienen que participar todos!, para que después no lo usen como una torpe excusa.. El hecho es que para esa elección se ganó contundentemente, si no lo quieren reconocer ese es otro problema...es lo que hay!!

[@dperfer]

Esta señora habla desde la academia y no desde la evidencia… estos políticos ya dan asco

[@jeannettefuenzalida4337]

ESTA SEÑORA HABLA DESDE SU APITUTAMIENTO YA TIENE A SU HIJITO COMO MINISTRO DE ECONOMIA💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

[@RobertoNarbonaHaschke]

Sistema Nacional de Justicia: Principio de Unidad Juridiccional La Corte Suprema tutela a todo el Sistema de Justicia. Por tanto, NO HAY justicias "distintas". Por otro lado, el Convenio 169 artículo 5 y 6, aprobado en el Congreso y que es ley en Chile, contempla justamente la consulta indígena, autonomía, etc.. El Mismo documento del V Congreso del PDC contempla todo esto. Es decir, el Gute está borrando con el codo los acuerdos que él firmo el 2007.

[@cristhianecp]

Cierto , ves el texto es contradictorio , por eso es malo, en otro artículo le da autonomía a pueblos oríginarios . Así y en la mayoría de sus articulaciones.

[@RobertoNarbonaHaschke]

@@cristhianecp Es FALSO lo que señalas. Por favor NO MIENTAS.

[@k.lopez3363]

@@RobertoNarbonaHaschke según tú cómo entendiste los eufemismos!!! RECHAZO

[@RobertoNarbonaHaschke]

@@k.lopez3363 no debato con 🤡

[@juangonzalezperez4542]

@@cristhianecp yo por eso APRUEBO HASTA QUE HAGAN LAD WEAS BIEN AHY RECAZO.. .CUCHA YA NO HAY QUE WEA HABLAR ... YO APRUEBO

[@maticambiastetunombre9313]

defensa de cualquiera del rechazo: no me gustó, es mala, es partisana, etc... nunca razones, siempre adjetivos, cero argumentos (por defecto al menos)

[@alvaroayalakunze5727]

PARIDAD O DEMOCRACIA?! No se puede tener las dos cosas porque la paridad supone hacer arreglines después de las votaciones y no darle los cupos a los que más votos obtuvieron SOLO para que haya paridad en los resultados.

[@cascosjupiter6513]

El sistema político es malísimo que se propone, por mas que hable bonito Paulina . Rechazo¡

[@franray]

La mamá del ministro harto mas clarita, asertiva e inteligente que su hijo Nicolás. Igual no más rechazo.

[@deunan00]

De modo muy educado Paulina Veloso, saco a pasear a Gutenberg Martínez, por falso y mentiroso

[@khanc8612]

Los canales convencionales llevan a los más Giles por el rechazo , al final el texto es malo , humo y nada mas

[@camileinfull]

Cual es el peor articulo del texto? EL MAS MALO? CUAL ES??

[@cesarsuay]

@@camileinfull Son muchos si la lees bien. Un ejemplo Art. 25 inciso 3 no considera a los niños ni los hombre. Pero si a los disidentes sexuales ¡¡¡¡ EXPLICAME ESO. RECHAZO RECHAZO.

[@camileinfull]

@@cesarsuay Lea completo el articulo.Estan considerados en los primeros incisos. El insciso 3 no los indica porque integra una consideracion diferente de lo anterior sobre genero, minorias, etc.. falta educación de calidad en Chile Artículo 25 1. Toda persona tiene derecho a la igualdad, que comprende la igualdad sustantiva, la igualdad ante la ley y la no discriminación. Es deber del Estado asegurar la igualdad de trato y oportunidades. En Chile no hay persona ni grupo privilegiado. Queda prohibida toda forma de esclavitud. 2. El Estado garantiza a todas las personas la igualdad sustantiva, en tanto garantía del reconocimiento, goce y ejercicio de los derechos fundamentales, con pleno respeto a la diversidad, la inclusión social y la integración. 3. El Estado asegura la igualdad de género para las mujeres, niñas, diversidades y disidencias sexuales y de género, tanto en el ámbito público como privado. 4. Está prohibida toda forma de discriminación, en especial cuando se funde en uno o más motivos tales como nacionalidad o apatridia, edad, sexo, características sexuales, orientación sexual o afectiva, identidad y expresión de género, diversidad corporal, religión o creencia, raza, pertenencia a un pueblo y nación indígena o tribal, opiniones políticas o de otra naturaleza, clase social, ruralidad, situación migratoria o de refugio, discapacidad, condición de salud mental o física, estado civil, filiación o condición social, y cualquier otra que tenga por objeto o resultado anular o menoscabar la dignidad humana, el goce y ejercicio de los derechos.

[@cesarsuay]

@@camileinfull Estimado no está en el texto. ¿ Que costaba incluir en el texto a los niños y hombre ?. Tu argumento es copiar y pegar para seguir encontrando más fallas en el texto. Espero un fundamento y no un copy page amigo. Saludos

[@EduardoGonzalez-ne5tr]

Pobre señora cae en la campaña del terror también de que si se rechaza no se va a hacer nada después. Juajuajua

[@danielgomezmeneses6989]

Que raro que la derecha no va mas a los medios

[@DaatEdiciones]

En 12:47 como el apruebo de la nueva propuesta afecta la igualdad ante la ley

[@javierchandia]

Se destaca la paridad frente y defensa del APRUEBO y la defensa y no querer cambiar nada y seguir igual o peor no le entregues el poder nuevamente a los mismos.....

[@juanmanuelchavezaraneda9292]

Gute defendiedo el pode judicial actual por aun pueden manejar dicho poder

[@sam30vlc]

El viejo Gutenberg con la vieja Constitución

[@RobertoNarbonaHaschke]

Acuerdos del V Congreso Ideológico y Programático del PDC: Hacia una nueva Constitución 126. El perfeccionamiento y la profundización de la democracia chilena requieren de mejores instituciones, mayor participación, descentralización del poder. Postulamos más y mejor democracia. En este contexto creemos necesario abordar un conjunto de cambios y reformas constitucionales que hacen indispensable una nueva constitución, todo esto en la idea de proceso. El procedimiento dependerá del proceso y la DC asume esto como tarea urgente y central, de socialización, sumatoria, articulación y logros. Un Estado Democrático y Social de Derecho 127. Asumimos el principio de Estado democrático y social de derecho. Somos partidarios de cambiar el régimen político, por uno que se caracterice por el equilibrio, descentralización y desconcentración del poder. Reforma al sistema binominal 128. Creemos necesario rehacer, incorporar y hacer realidad, los derechos fundamentales y eliminar los restos de los enclaves de la dictadura, como el sistema binominal, el proceso de reforma constitucional y los quórum difíciles que se han heredado. Participación electoral equilibrada de hombres y mujeres 129. La Democracia Cristiana promoverá y aplicará los mecanismos necesarios para corregir la subrrepresentación de mujeres en candidaturas a cargos internos del Partido como de representación popular y garantizará una participación equilibrada de hombres y mujeres en las candidaturas a los cargos señalados anteriormente. Consejo Económico-Social 130. Postulamos la creación de un Consejo Económico-Social que sea capaz de institucionalizar el diálogo facilitando la mediación social y que genere un espacio a las organizaciones sociales y los cuerpos intermedios de la sociedad. Régimen Unicameral 131. Proponemos optar por un régimen unicameral que representa mejor la soberanía popular. Una sola Cámara para un nuevo Chile asegura el equilibrio de los poderes. Esta decisión debe ir acompañada de mecanismos que permitan mayor eficiencia, calidad legislativa y de fiscalización y la rendición de cuentas como una obligación institucional. Nueva Ley de Partidos Políticos 132. Impulsaremos una nueva Ley Orgánica Constitucional de los Partidos Políticos, que entre otros incluya la obligatoriedad del principio y práctica democrática a su interior, la tarea de formación política y ciudadana, el debido financiamiento de los partidos. la limitación de la reelección de los cargos de elección popular y estatuir que los cargos de representación popular pertenecen a los partidos. Inscripción Automática y voto obligatorio 133. Postulamos la inscripción automática y el voto obligatorio Primarias Obligatorias y simultáneas 134. Promovemos elecciones primarias obligatorias y simultáneas para elegir candidatos de representación popular en todos los partidos. Partidarios de un Régimen Semi-presidencial. 135. Nos manifestamos partidarios de un régimen semi presidencial. Garantizar el derecho a la información 148. La Democracia Cristiana propone, en el marco de una nueva constitución política, elevar el derecho a la información a la categoría de derecho social que el Estado debe garantizar a través de los mecanismos y organismos determinados para ello. La información es un derecho social, que contribuye en los procesos de promoción del pueblo. La democracia de las plazas y espacios públicos fue reemplazada por la democracia de los medios de comunicación, la que en Chile es imperfecta ya que el 90 de los medios se encuentran en manos de la derecha política y económica lo que atenta contra la existencia de una plena democracia. Debe existir una entidad que proteja y promueva el derecho a la información de los ciudadanos y ciudadanas. Una nación pluri-étnica 229. Reconocemos en nuestros pueblos originarios raíces para nuestro desarrollo. Por eso, defendemos el derecho de los pueblos originarios a desarrollarse en plenitud y armonía, en la sociedad chilena, conservando su identidad ancestral. Comprometemos el apoyo para el logro de una nación pluri-étnica y una sociedad inclusiva que considere a los distintos pueblos originarios a partir de su territorialidad, idiosincrasia, patrimonio cultural y natural y permita su plena participación. Bajo estos principios postulamos el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios; su participación en los principales órganos de decisión política del Estado en el ámbito local, regional y nacional, y -en el caso de la Isla de Pascua- a través de un parlamentario propio que lo represente; la creación de un Ministerio de Pueblos Originarios; la promoción de la autonomía de las regiones y territorio insular apoyando un estatuto especial de administración; la ratificación del Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales; la ratificación de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos de los pueblos indígenas; la generación de políticas publicas con identidad territorial tales como salud, educación, vivienda, desarrollo social y otros; la creación de una Comisión permanente de Derechos Humanos y Pueblos Originarios en el PDC y velar porque los pueblos originarios conserven el derecho ancestral sobre el uso de los recursos naturales, como agua, tierras, energía, etc. También debemos redoblar el empeño para eliminar la pobreza y marginación en que muchos de ellos se encuentran. Todos los artículos anteriores contaron con el voto de Gutemberg Martínez y Soledad Alvear, quien era la Presidenta del PDC.

[@freyesbravo]

CHILE: Ahi donde este el trucho del gute NO ES!!!

[@patriciomunozas]

Dónde existe la misma razón debe existir la misma disposición... Viejo aforismo de derecho, es decir, cuando la sra señala que no le cree a la Derecha o la ultra Derecha, bajo la misma lógica, porqué habría que creerle a la Izquierda o Extrema Izquierda? Sentido común Miss, apliquelo

[@AndresAriel92]

¿Quien ha parado historicamente desde que volvimos a tener democracia todos los posibles avances en derechos sociales? ¿Porque ahora si que si tienen la intencion de hacerlo? ¿Como cambia el discurso cuando hay sesgo cierto? jaja 😂 Claramente aqui hay un sector que no ha querido dejar torcer su mano, a eso va la frase mijo.

[@myriamfavi8234]

Apruebo ,sin miedo !!! Sobretodo con las mentiras dadas por Martinez

[@josemondaca3494]

Apruebo

[@monsemoreno1849]

Gutenberg dice excluye a la mitad una minoría , la derecha y centro tibia jajajajajaja pa la casa los tatas porfavor. 🔥🔥🔥🔥 🅰️🅰️🅰️🅰️

[@javierchandia]

La democracia no la avala la derecha siempre ven su conveniencia antes la pérdida.... Mienten para rasjuñar no les queda otra....

[@escuelino]

Que dirá esta maravilla del resultado en que les volaron el ccc, pero puede hacer con su proyecto lo que hicieron en Valparaíso el pueblo habló y los zurdos quedaron en estado de pánico

[@RobertoNarbonaHaschke]

Gute, con votaciones de mas de 2/3 de la Convención, no se puede afirmar que el este texto se quiere "imponer" al resto. Lo que dices no se ajusta a la realidad.

[@p-j-y-d]

Un mal perdedor suele afirmar lo que se le canta.

[@fuckdemon666]

Gutemberg poco honesto intelectualmente, pillado y corregido a cada rato

[@myriamfavi8234]

Noooo, no soporto a Martinez !!!!!!

[@ignaciomanuelfigueroaunzue5503]

Apareció el dinosaurio Martínez , faltaba veneno

[@antoniorivera1787]

No, si la Paulina Veloso (madre del aprendiz de economista Nicolás Grau) es una muchacha virginal...

[@lucianocampusanogarzo2177]

Simplemente brillante Paulina Veloso. Así y todo algunos no quieren la paridad. LA mujeres llegaron para quedarse en la construcción del nuevo Chile. Por las mujeres yo apruebo este 4 de septiembre.

[@pdaxpda5911]

Aunque no tengan mayoría, por la estupidez de paridad, estarán en política obligatoriamente. Se viene el circo de las votadas por un % minoritario.

[@k.lopez3363]

🤪🤪🤪 no gracias... no queremos apruebonados mantenidos... ya no queremos mantener hombres... yo tengo mi negocio... RECHAZO!!!!

[@monsemoreno1849]

Aprobamos todos los chilenos el 4 de sep , un ejemplo al buen debate y con argumentos no mentiras , brillante Paulina académica , con pera🍐🍐🍐 y 🍎🍎🍏

[@lucianocampusanogarzo2177]

@@k.lopez3363 no entiendo tu lógica. Que tiene que ver los mantenidos con la constitución, que reconoce el aporte de las mujeres. Tampoco tu insulto. Es incoherente. Por el respeto APRUEBO

[@kades6981]

La paridad es mala, deberían haber más mujeres si lo hacen bien y son mejores, por el bien de todos...

[@RicardoVega-qy5sf]

No es la mitad contra otra mitad ...que mentira es el 80 contra el 20...,,el 4 septiembre se verá...el pueblo ya eligió ...cuando dice lo hizo mal .....la pregunta es para quien? Para la minoría...

[@DaatEdiciones]

Los problemas de la propuesta en 8:00

[@sego760]

El nivel de argumentación de Paulina es notablemente superior.

[@juliomorales8340]

"APRUEBO " DE AQUI HASTA LA QUEBRADA DEL AJI > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

[@vvp1302]

En noviembre del 2019 el diputado Boric pedía la renuncia de Piñera y firmaba la acusación constitucional....así que Rechazo y chao Merluzo!!

[@plantirl9666]

qué tenía que ver jjjj

[@robertostack3210]

Rechazo absoluto

[@javiertrivinos8242]

Paulina Velozo que valla a enseñarle economia a su hijo Grau que no sabe donde esta parado,

[@cesarsuay]

Toda la razón jajajaja quizás donde le regalaron el título.

[@antonioestebanquintanaullo8095]

APRUEBO

[@miguelnieto6177]

RECHAZO

[@GMCask]

Rechazo no más...lo demás es cuento.

[@e.e.2282]

Ojo en el proyecto el Presidente elige la terna para designar al fiscal nacional en el art 368 y para elegir al defensor nacional art 375. Hace el filtro previo a la decisión que adopta la Cámara plurinacional. El fiscal nacional luego elige a los fiscales regionales, previa propuesta de Asamblea provincial con cupos reservados y los fiscales regionales agrupados en el Comité del MP eligen a los fiscales adjuntos, los de la ciudad. La Acusación penal y defensa puede ser contaminada políticamente fácilmente.

[@hugoyanez3003]

Yo consideraba , que era necesario , hacerle cambios a la Constitución , estamos en el año 2022 , y era necesario una Constitución desde hoy , hasta el año 2050. , De acuerdo a los avances tecnológicos , cómo trabajos vía internet , incluso de un país a otro país , no se dan cuenta , que hoy pueden comprar desde tu casa a una presa en China y lo manda a dejar a tu casa. Está Constitución que nos ofrecen hoy , es lo que se debería haber hecho en cuando , se ganó la guerra en 1810 , pero en Febrero de 1810 , un decreto dice que de este día , todos los que habitan en Chile , " serán chilenos " con eso los indígenas en Chile son " chilenos " Esto que alimentaron en la mente de los pueblos de indígenas , si no se maneja bien, habrán protestas no manejables . La única manera de seguir , políticamente , para el Comunismo , era integrar a , los grupos que no eran políticos , pero si están en luchas sociales , y todos juntos , llegar al gobierno ,

[@pabloorellana9074]

25:11

[@eduardogomez1445]

Aunque estoy en esta ocasión por el Rechazo, los argumentos de Gutenberg en algunos casos podrían haber sido más contundentes

[@freyesbravo]

No se puede dar contundencia a mentiras, no aguanta un analisis de 8vo basico...

[@eduardogomez1445]

@@freyesbravo Independiente de tu legítima opción personal ¿No te has preguntado por qué prácticamente sólo en esta ocasión hay tanta personalidad histórica de la centro izquierda que encuentra que el texto propuesto a pesar de tener muchas cosas buenas tiene unas pocas cosas tan malas o peligrosas para la democracia representativa, la gobernabilidad, la igualdad ante la justicia, la fragmentacion del país, entre otros aspectos delicados, que aconsejan rechazar para emprender otro proceso más sano en que los constituyentes representen la diversidad ideológica del Chile actual y que eso mismo permita un progreso efectivo y una convivencia cívica sin mayores problemas por muchis años?

[@freyesbravo]

@@eduardogomez1445no me lo pregunto, tengo la respuesta: siempre han sido serviles a la derecha y poderes facticos, siempre fueron tapon de los progresos y hoy en q con un lapiz Chile puede elegir El progreso en paz y ya los golpes y armas no son legitimas vuelven a su rol de jenuflexo para seguir el status quo q viene derrumbandose desde Los 2mil, estoy convencido q una lectura seria de la propuesta va a cambiar tu idea

[@eduardogomez1445]

@@freyesbravo Lo he leído y tiene partes muy contradictorias sobre un mismo tema que sin ninguna duda generarán problemas. En todo caso, el pueblo decidirá en el plebiscito de salida y eso es lo más importante y a partir de ese resultado habrá que tratar de aportar para que Chile sea un mejor país, cada uno desde su óptica

[@freyesbravo]

@@eduardogomez1445 tiene toda la razon con lo ultimo y para lo contradictorio mas democracia.

[@k.salinas1711]

Notaaable como Paulina le dice una verdad a los abogados apernados, que están en cargos más por amiguismo partidista que por trayectoria y/o capacidades profesionales.

[@ximenalabayru8842]

Tan notable que ella tiene hijos apenados.Este gobierno está lleno de apenados que desean descubrir Chile.A los zurditos no les creo.

[@luciaplaza3454]

No es correcto decir qye el estado tiene 3 poderes, eso es falso, todo estudiante lo saBe, escun solo poder, sus funciones son 3, funciones...de hecho usar la palabra poder es errado. Que lastima que abogados sepan eso y lo niegan.

[@RobertoNarbonaHaschke]

Seca la Paulina.

[@helenmontenegro9828]

"nada" es mejor que algo peor.

[@odlaaleuz6415]

Sr. G. Igual que Sr. O. No respuestas, vuelven a lo mismo. Sólo palabras sin contenido.

[@SuperJriffo]

RECHAZO!! 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@EsRicardo]

Desde Colombia, me gustaría saber como se escogieron los representantes que están construyendo esta propuesta del texto constitucional? Fue por votaciones o participan todos los partidos políticos?

[@alberto5261]

todos participaron, lo que ocurre es que los politicos en general y más aún la derecha están tan deslegitimados que la derecha no tuvo el 1/3 de los constituyentes necesarios para vetar las iniciativas. entonces se sabia desde antes que iban a llorar que la propuesta de constitución era mala. Pero si es mala para ellos para los chilenos es escelente y ganará el apruebo!

[@javierchandia]

Gracias a la democracia se voto y determinó como escribiera, ahora si tu la lees te darás cuenta lo democrático y actual que nos cuida a todos y la derecha para ganar a tenido que mentir para que las perso as repitan.... Las mentiras....

[@helenmontenegro9828]

Reconocer un error = flexibilidad?.. Sino estuviesen dejando en evidencia todos los errores de esta propuesta, y si el apruebo no estuviese perdiendo, no estarían siendo tan "flexibles".

[@AndresAriel92]

claramente explica que no es un error... sino que si el nombre en si no les gusta (y que en si no afecta en nada, cuek), se puede cambiar al que existe actualmente, no hay drama en eso... creo que le falta harta comprension eñora 😂

[@helenmontenegro9828]

@@AndresAriel92 Andresito, me estoy refiriendo al texto completo, porque vienen reconociendo errores hace rato, no sólo en este tema, están igual que el gobierno actual... El verso es el mismo, "lo bueno es reconocer", deberían poner un ministerio de disculpas y reconocimiento de errores... Estarían super ocupados sus operadores. 🤣🤣🤣🤣.

[@AndresAriel92]

@@helenmontenegro9828 Weno ya partiste mal metiendo al gobierno de turno al saco, eso me indica que simplemente no te gusta la democracia que no es de tu sector, estas peor que los politicos que rechazan cosas simplemente porque no fueron de su autoria y no llevan su firma.. en fin, NADA es perfecto, y si para acallar los miedos y discursos del terror de un sector se deben modificar ciertos articulos (no mas de 10 por cierto), eso lejos es mejor que volver a vivir todo el proceso desde 0 o reformar la bazofia de constitucion que tenemos hoy en dia. Buenos dias Helencita, se me cuida.

[@helenmontenegro9828]

@@AndresAriel92 supuestos... Sin argumentos. Su sector es el de los infantiles, me queda claro.

[@AndresAriel92]

@@helenmontenegro9828 buaaa la tipa pa durelli, cuando dices que no tienen nada claro asumiré que te refieres a tu sector del retraso que claramente no quiere cambiar nada y por eso no se compromete a nada 😂

[@RobertoNarbonaHaschke]

DECRETO 236 PROMULGA EL CONVENIO Nº 169 SOBRE PUEBLOS INDÍGENAS Y TRIBALES EN PAÍSES INDEPENDIENTES DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO Artículo único: Promúlgase el Convenio Nº 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, adoptado el 27 de junio de 1989 por la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo, en su Septuagésima Sexta Reunión; cúmplase y publíquese copia autorizada de su texto en el Diario Oficial. Anótese, tómese razón, regístrese y publíquese.- MICHELLE BACHELET JERIA, Presidenta de la República de Chile.- Alejandro Foxley Rioseco, Ministro de Relaciones Exteriores.- José Antonio Viera-Gallo, Ministro Secretario General de la Presidencia.- Paula Quintana-Meléndez, Ministra de Planificación.- Osvaldo Andrade Lara, Ministro del Trabajo y Previsión Social. Artículo 5 Al aplicar las disposiciones del presente Convenio: a) deberán reconocerse y protegerse los valores y prácticas sociales, culturales, religiosos y espirituales propios de dichos pueblos y deberá tomarse debidamente en consideración la índole de los problemas que se les plantean tanto colectiva como individualmente; b) deberá respetarse la integridad de los valores, prácticas e instituciones de esos pueblos; c) deberán adoptarse, con la participación y cooperación de los pueblos interesados, medidas encaminadas a allanar las dificultades que experimenten dichos pueblos al afrontar nuevas condiciones de vida y de trabajo. Artículo 6 1. Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deberán: a) consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente; b) establecer los medios a través de los cuales los pueblos interesados puedan participar libremente, por lo menos en la misma medida que otros sectores de la población, y a todos los niveles en la adopción de decisiones en instituciones electivas y organismos administrativos y de otra índole responsables de políticas y programas que les conciernan; c) establecer los medios para el pleno desarrollo de las instituciones e iniciativas de esos pueblos, y en los casos apropiados proporcionar los recursos necesarios para este fin. 2. Las consultas llevadas a cabo en aplicación de este Convenio deberán efectuarse de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento acerca de las medidas propuestas.

[@empress2529]

Esos "pueblos"... crearon ellos un systema abecedario escrito? "inventaron la rueda"?(simbolo de comiezo civlisacion) Los del norte sacrificaban a humanos e.g. Mummies of Llullaillaco

[@RobertoNarbonaHaschke]

@@empress2529 😂😂😂😂😂🤡💩

[@empress2529]

@@RobertoNarbonaHaschke Con empatia a las culturas civilizadas antiguas, me contestate simbolos hyroglificos emoji? 🙂 Inventaron un sistema hyroglifico los Asiaticos orientales que invadieron Chile antes?

[@juanmanuelchavezaraneda9292]

no deja hablar gute

[@priscilariedberger6910]

Paulina Veloso quiere imponer su ideología y todo lo que se diga en contra es "falso" (no tiene otro argumento para defender esa porquería de propuesta) Gutenberg Martinez siendo de centro izquierda logra darse cuenta que el borrador divide, excluye, polariza y empobrece. A votar RECHAZO, no hay otra alternativa

[@aagonzalezl]

De donde sacaste que es falso, la tipica que asegura algo que ni ha leido, ademas de prepotente al tratar el esfuerzo contra viento y marea como porqueria. Buena o Mala lejos es mucho mejor que la actual por una cantidad enerome de razones, le tiene miedo al cambio, eres una mujer en panico, te sacar de tu confort. Porque los que trabajamos independientes con esta o la otra hay que tranajar igual, y con plata se mueve el monito. con esta y con la otra!

[@remmol]

Cuando se habla algo q es falso se debe aclarar, ya se estan acostumbrando a crear realidades cuando no pueden argumentar con hechos

[@priscilariedberger6910]

@@remmol cómo vas a aclarar lo evidente!!! Toda persona puede ver y percibir la división que ha generado el nuevo texto. El rechazo es transversal, no es de derecha... ahora dime que eso también es falso y te lo aclaro🤯😱

[@remmol]

@@priscilariedberger6910 lo evidente no es el hecho q segun mi sesgo me acomode, en el video cuando se acusa de falso no se hablaba de la division del pais (que siempre ha existido) lo q sucede es q antes si excluian y consideraban solo sectores limitados esta constitucion es mucho mas representativa e inclusiva, estan acostumbrados a tener representacion los mismos de siempre. Con respecto a que el rechazo sea transversal es irrelevante, ya que la constitucion se escribio de manera aun mas transversal con independientes.

[@priscilariedberger6910]

@@remmol independientes? Jajajaja 🤣

[@rodrigobriceno628]

Ni un pelo de tolerancia la señora

[@hugomoreno6614]

tengo que decirlo con todas sus letras, si bien Gutemberg tiene todos los puntos que usa el rechazo, Paulina se lo comio con zapatos y todo. Desalambro todas las mentiras del rechazo en cuanto a que es una constitucion comunista y que es de una minoria, se aprobo casi todo por 2/3 que fue lo que tanto pelearon y dejo en vista de la ciudadania como es un argumento falaz y equivocado, tremenda PAULINA se nota cuando el debatiente es mejor

[@juangonzalezperez4542]

Obio po amigo si ahora es de derecha..... sabe lo más estúpido que tienen los de tu sector es ser imbeciles a y no lo digo por ti. Te voy a dar un ej . ..ud usan de eslogan a ricardo Lagos para demostrar que no es solo la derecha.....pero resulta que Lagos y la derecha y toda la política honesta como dicen o vieja y educada nos traspaso todas las perdidas de las afp a nosotros .. osea ellos pueden invertir lo que quieran de su bolsillo porque no arriesgan su patrimonio bueno entonces cuando hay pérdidas pierdes la plata tuya y más encima tienes que pagar la plata que pusieron ellos porque la ley es clara como les gusta a uds las perdidas las pagan los trabajadores..chucha quería responderte a otro weon y me dio flojera borrarlo....pero claro que tienes razón al igual creo de lo que digo yo. .

[@e.e.2282]

Art 28 transitorio. El catastro de las tierras a restituir a los pueblos y naciones indígenas se hace por una comisión de los 11 pueblos indígenas y por personas elegidas por el Pdte en el plazo de 1 año. Presidente maneja los conflictos que se producirán en el futuro. Presentan esa propuesta a la Cámara plurinacional.

[@empress2529]

28 "Transitorio"? el articulo sobre personal con "discapacidad" (sin definir quien es una persona con "discapacidad"?). Dime, alguno de los 11 tribes indigenas (que invadieron la tierra antes?), crearon un sistema alfabeto escrito?, ? inventaron la rueda? (simbolo de las primeras civilizaciones). Y sabes que los indigenas del norte sacrificaban a humanos: Mummies of Llullaillaco, y una persona en Bolivia dice que unos amigos lo trataron de sacrificar (enterrandolo vivo!): Victor Álvarez

[@e.e.2282]

@@empress2529 Te equivocaste. Los articulos transitorios están al final.

[@empress2529]

@@e.e.2282 ah gracias (vigesimoctava? no es mas practico escribir 28?) los "pueblos indigenas" que aparecen casi en toda pagina como si los "indigenas"(los que invadieron la tierra, antes?) ellos escriberon esta Constitucion? en su lengua? desarrollaron un abecedario? una civilizacion? y los "indigenas" del norte, sacrificaban humanos?!? aun hasta despues de que llegaron los Espanoles? (re: "Mummies of Llullaillaco" y Victor Álvarez Boloviano segun el, sacrificado ahora en Agusto 2022)

[@cesarsuay]

Excelente Exordio de Don Gutenberg - Nos queda claro que la única opción es el RECHAZO.

[@josemondaca3494]

Centro izquierda,el sr Gutemberg Martínez, no me haga reír

[@pepitotv1178]

esta señora ridiculiza a todos estos politicos caducos y rancios.

[@mariopereira3360]

Blabla bla RECHAZO y punto

[@carlossalazarv.9809]

Se pasearon a gutenberg

[@mauriciojalil2311]

De que igualdades habla este Sr.. si en justicia en este país hay impunidad para algunos de cuello y corbata con una Corte Suprema con ministros asignados por un Presidente..... Que amarillento es Martinez con el discurso de los acuerdos Lobby..... Yo te dejo hacer un cambio por otro a mi favor...

[@atlan13]

La señora defiende bien su postura si fuera una uña su engendro de hijo de ministro de economía la cosa podría ser algo distinta en vez de hablar puras webadas

[@sebastian-df1fs]

Rechazo por una mejor, rechazo con amor ♥️🇨🇱♥️

[@juangonzalezperez4542]

Yo seba con amor voto APRUEBO BENDICIONES...

[@JohnRios2And]

Jajaja te salió igual que la franja electoral

[@hakudoshiarima1648]

Si te gusta One Piece no puedes estar por el Rechazo

[@numero8.749]

@@hakudoshiarima1648 yo soy fanatico de one piece me encanta y por eso rechazo. es mas yo veia un capitulo de one piece y ya sabia lo que venia en cada capitulo por pura intuicion

[@panxobarraza1678]

@@numero8.749 estas apoyando al gobierno mundial. lo revolucionarios venderemos

[@daddywhetz]

Llevaron a los peores para hablar de lo más importante

[@pablonunez7437]

Y porque no al locate De La Carrera o el fanatico Rojo Edwards..?

[@hippopotamus8966]

Paulina veloso, abogada ideológica. poco práctica(buenista). mucho pensamiento hippie. Cortazar ,más aterrizado defendiendo los derechos sociales ,tratando de obtener recursos ,para respetar estos derechos.

[@juliomorales8340]

BUENA !! PAULINA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@hugoaguilar6126]

Ella es la mamá del genio Nicolás Grau ministro de economía. Ella es mucho más política sin duda .

[@astr0344]

El sistema político fue lo que hizo decidirme x el rechazo, la vendieron ahí

[@edgardomauriciomolinasanch1094]

x2

[@camileinfull]

A mi el que exista participacion CIUDADANA mas directa (se hagan consultas directas) me parece estupendo. Basta de que solo se pongan de acuerdo entre los partidos politicos, que supuestamente representan a los ciudadanos y no existan mecanismos de consulta ciudadana. Trabajan para los ciudadanos y a los mas conservadores se les olvida..

[@rockoto4716]

@@camileinfull jajajaj nose si no se da cuenta o quiere engañar, esas “propuestas ciudadanas” serán tal cual como las de la convención. La cámara indígena y paritaria vera que cosa acepta y que no

[@numero8.749]

@@camileinfull pero todo sera por diputados y las policias tambien.

[@edgardomauriciomolinasanch1094]

@@camileinfull Las iniciativas ciudadanas son puro humo, ya que finalmente sera el congreso quien se encargue de legislar tal iniciativa. Es un arma de doble filo; imagine que se propone la eliminación de ciertos tratados económicos, al ser una iniciativa ciudadana el congreso tendrá la presión saber que se propone un tema popular el cual sera difícil de votar en contra, entonces, que hacen? Si votan a favor matarían nuestro comercio exterior, nos llenaríamos de demandas internacionales, la economía decrecería, etc. Si votan en contra, deslegitimarian aun mas a los políticos y a la política en si, decepcionarían a la ciudadanía y el descontento aumentaría. Y sin ir mas lejos, en la misma CC las iniciativas con mas firmas fueron todas rechazadas y solo aprobadas las que coincidían con la visión política de los convencionales. Todo un show penoso. La política hay que dejárselas a los políticos, por algo los elegimos y por algo se les paga para hacer su trabajo. Una buena idea serían los plebiscitos ciudadanos para involucrar a la gente en temas de baja relevancia, pero de gran intereses social tipo: legislar la marihuana, redistribuir los feriados, y a nivel local, preguntar si se quiere x politica o no.

[@alejandrovenegas7366]

Rechazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@camileinfull]

APRUEBO ESTADO DE DERECHOS SOCIALES BASiCOS..Basta de tratar a la gente como la caca rechazones.

[@alejandrovenegas7366]

@@camileinfull rexazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 a una Constitución comunista indígenista con previlegios rexazo es rexazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱. El rexazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱es del pueblo nace de las redes sociales el rexazo es el 50% de los chileno que no votaron el 50% de chileno observo desde de su trinchera como los comunista ejecutaron sabotaje saqueos e incendio y asesinato de chileno desde obtubre negro acta el rexazo🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 quieren en cana a todo los asesino de chileno rexazo es rexazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@alejandrovenegas7366]

@@camileinfull rexazo🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 es contra.una constitución comunista indígenista con previlegios nica el rechazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 es del pueblo el rexazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 es y nace en las redes sociales rexazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 es apolítico

[@camileinfull]

@@alejandrovenegas7366 Artículo 28 1. Las personas con discapacidad son titulares de los derechos establecidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de derechos humanos ratificados y vigentes en Chile. 2. Toda persona con discapacidad tiene derecho al goce y ejercicio de su capacidad jurídica, con apoyos y salvaguardias, según corresponda; a la accesibilidad universal; a la inclusión social; a la inserción laboral, y a la participación política, económica, social y cultural. 3. La ley establecerá un sistema nacional a través del cual se elaborarán, coordinarán y ejecutarán políticas y programas destinados a atender sus necesidades de trabajo, educación, vivienda, salud y cuidado. La ley garantizará que la elaboración, ejecución y supervisión de dichas políticas y programas cuenten con la participación activa y vinculante de las personas con discapacidad y de las organizaciones que las representan.

[@alejandrovenegas7366]

@@camileinfull el rexazo🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 es contra una Constitución comunista indígenista con previlegios nica Rexazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱 es apolítico Rechazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 es por solo un país con una bandera unitaria rechazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱es a toda idiologia colonialista indígenista rechazo es rechazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@mango-ip6fx]

La señora del apruebo solo da cómo bondades de la nueva propuesta temas más bien decorativos en el sistema político. (Paridad, democracia directa muy compleja de ejecutar, quórum simple). Concentración del poder, politización de la justicia, propuesta de gasto del congreso, reelección del presidente, autoritarismo o ingobernabilidad, igualdad ante la ley, 12 sistemas de justicias paralelos. Sistema político es uno de los temas más complejos de la propuesta. Rechazo todo el rato

[@camileinfull]

Y el sistema actual? Esta totalemente coptado por los partidos politicos. Sabes a que edad se retiran los jueces de la corte suprema? La constitucion actual no es mejor que la nueva que se hizo. PD: ES MENTIRA LO DEL SISTEMA DE JUSTICIA que dices. La corte suprema tiene la unificacion en ultima instancia de la justicia. Mucha propaganda ignorante del rechazo dando vueltas.

[@maxhenriquez8819]

Vio otro debate ud. la señora tiene mas argumentos que Gutemberg y él lo que hace como mejor político que abogado es hacerle el quite al argumento y repetir casi un mantra que la constitución divide que tiene riesgos y peligros

[@maxhenriquez8819]

@🚫GARGOLAS CARIBEÑAS🚫 Ud acusa de lo que padece si estamos en el abismo es con la actual constitución la nueva tiene para rato

[@danielgomezmeneses6989]

Si eso te parece decorativo......

[@maxhenriquez8819]

@🚫GARGOLAS CARIBEÑAS🚫 la constitución de 80 tiene mas de 170 modificaciones era MUY MALA.... además No sea niño que tiene que ver la inmigración con nueva constitución

[@jersoneduardo8378]

Paulina Veloso estuvo inexpugnable

[@champ8818]

regla n° 1 de toda contraparte en cualquier debate

[@pablodiaz297]

Buenos invitados Gutemberg y Paulina, coherencia y respeto...el análisis hace concluir que la nueva Constitución llevará a regímenes totalitarios... Seremos esclavos si aprobamos.

[@javierchandia]

Buenas, no se dice esclavos, seguiremos trabajando muy duro y contentos con una carta magna que represente a más personas, excluidas en la actual Constitución..........

[@augustougarte1379]

RECHAZO. BIEN SR MARTÍNEZ. PRECISO Y CONCISO

[@maxhenriquez8819]

No discutiré su postura por el rechazo pero no hay que ser niño fue una discusión entre una abogada y un político que sus argumentos eran mas bien de consigna política repetidas una y otra vez

[@manuelavalos123]

RECHAZOOOOO

[@marcelocabrera8032]

la sobervia de la señora es notoria, trata de defender lo nefasto de la constitución con un montón de excusas.... RECHAZO. nomas.

[@juliomorales8340]

" APRUEBO " GIL !!!!!!!!!!!!!!!!11

[@DEATHSSHAZE]

@@juliomorales8340 Nivel de argumentación : Apruebo....

[@camileinfull]

Apruebo un Estado de Derechos Sociales para mis compatriotas. Cosas basicas nada mas...ni menos!

[@jrodrigogonzalez7815]

Rechazoooo

[@txicocamotl]

Absolutamente sensacional Paulina Veloso, le dio una lección magistral al amarillo mocito de la CPC.

[@kutter5060]

asi lo ves tu.

[@k.lopez3363]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@carloseduardosantibanezcra2507]

Una vergúenza Gutemberg ¡Pobre Michel !

[@djfrantik]

Realismo vs los mundos de bilz y pap

[@borisacuna3897]

Señora siniestra

[@mariagarcia5034]

Está señora rula no le interesa al pueblo sabiendo que es mal todo texto es mal reconoselo no entiende

[@chileno7018]

SEÑORA PELUCONA A QUIEN LE IMPORTA LA OPINIÓN DE PERSONAJES QUE NO VIVEN EN CHILE!!!! SI EL MANDALORIA APOYO A BORIC Y OTROS ECONOMISTAS Y ESTE GOBIERNO LO VA HECHO COMO EL FORRO.... YO SOY CHILENO Y RECHAZO PORQUE EL PAPEL ESTA MALO Y YO ME VOY A QUEDAR ACA NO VIVO AFUERA Y NO ME VOY A IR

[@luispoblete7933]

La sra Veloso quiere una constitución que coincida con la época de su peinado...