29. Всі типи тестування (100+)

Стаття Types of Software Testing (100 Examples) www.guru99.com/types-of-softw...
Глосарій ISTQB glossary.istqb.org/en/search/
00:00 - Вітання
00:20 - Що таке типи тестування?
00:38 - Список з типів тестування
01:10 - Функціональне тестування. Тип 1. Functional testing
01:24 - Тип 2. Requirements testing
01:38 - Тип 3. API testing
02:28 - Тип 4. Compliance
02:44 - Тип 5. Conformance
02:52 - Типи, пов’язані зі змінами
02:59 - Тип 6. Sanity
03:20 - Тип 7 та 8. Confirmation testing, Re-testing
03:31 - Тип 9. Regression
04:02 - Тип 10. Smoke
04:32 - Тип 11. Backward compatibility
04:53 - Тип 12. Age
05:04 - Тип 13. Comparison testing
05:19 - Тип 14. Qualification testing
05:35 - Нефункціональні типи тестування. Тип 15. Non-functional testing
05:54 - Тип 16. Security testing
06:10 - Тип 17. User Interface testing
06:19 - Тип 18. GUI software testing
06:33 - Тип 19. Load
06:43 - Тип 20. Performance
07:02 - Тип 21. Stress
07:23 - Тип 22. Ramp
07:36 - Тип 23. Stability
07:46 - Тип 24. Benchmark
07:59 - Тип 25. Scalability
08:17 - Тип 26. Volume
08:37 - Тип 27. Endurance
08:49 - Non-performance типи тестування. Тип 28. Localization
09:20 - Тип 29. Globalization
09:40 - Тип 30. Internationalization
09:52 - Тип 31. Configuration
10:14 - Тип 32. Compatibility
10:48 - Тип 33. Portability testing
10:55 - Тип 34. Binary portability testing
11:10 - Тип 35. Recovery
11:22 - Тип 36. Upgrade
11:33 - Тип 37. Vulnerability
11:50 - Тип 38. Usability
12:09 - Тип 39. Conversion
12:39 - Тип 40. Destructive
12:49 - Тип 41. Dependency
13:02 - Тип 42. Gorilla testing
13:25 - Тип 43. Storage testing
13:39 - Техніки тест-дизайну. Тип 44. Equivalence partitioning
13:56 - Тип 45. Boundary values
14:04 - Тип 46. Exploratory testing
14:15 - Тип 47. Session-based testing
14:27 - Тип 48. Persona-based testing
14:40 - Тип 49. Error guessing
14:48 - Тип 50. Fuzz guessing
14:59 - Тип 51. Fault injection
15:28 - Тип 52. Penetration testing
15:46 - Типи 53 та 54. All-pairs, Pairwise
15:58 - Тип 55. Pair testing
16:24 - Тип 56. State-transition testing
16:40 - Тип 57. Parallel testing
17:19 - Тип 58. Structural testing
17:52 - Тип 59. Path testing
18:04 - Тип 60. Basis path testing
18:52 - Тип 61. Work flow testing
19:03 - Тип 62. Statement coverage
19:17 - Типи 63 та 64. Decision coverage, Branch testing
19:37 - Тип 65. Condition coverage
19:52 - Тип 66. Loop testing
20:00 - Тип 67. Mutation testing
20:14 - Тип 68. Scenario testing
20:27 - Підходи тестування. Тип 69. Black box
20:45 - Тип 70. Gray box
21:02 - Типи 71 та 72. Glass box, White box
21:29 - Тип 73. Automated testing
21:48 - Тип 74. Manual scripted
22:27 - Тип 75. Manual support
22:37 - Типи 76 та 77. Negative, Positive
22:55 - Тип 78. End-to-end testing
23:18 - Тип 79. Static testing
23:43 - Тип 80. Dynamic testing
23:59 - Типи 81 та 82. Active testing, Passive testing
24:15 - Тип 83. Code-driven testing
24:34 - Тип 84. Keyword-driven testing
24:56 - Тип 85. Modularity-driven testing
25:08 - Тип 86. Context-driven testing
25:27 - Тип 87. Domain testing
25:39 - Тип 88. Model-based testing
25:48 - Тип 89. Comparison testing
26:00 - Тип 90. Concurrency testing
26:13 - Тип 91. Error-Handling
26:23 - Рівні тестування. Тип 92. Unit testing
26:43 - Тип 93. Component testing
26:58 - Тип 94. Integration testing
27:07 - Тип 95. System testing
27:17 - Тип 96. Inter-Systems testing
27:25 - Тип 97. System Integration testing
27:34 - Тип 98. Top-down Integration testing
27:55 - Тип 99. Bottom-up Integration testing
28:15 - Тип 100. Big bang Integration testing
28:24 - Тип 101. Hybrid Integration testing
28:31 - Тип 102. Thread testing
28:50 - Тип 103. Acceptance testing
29:04 - Тип 104. Operational testing
29:12 - Тип 105. Alpha testing
29:23 - Тип 106. Beta testing
29:33 - Тип 107. Gamma testing
29:52 - Типи, які не відносяться до жодної категорії
29:56 - Тип 108. Agile testing
30:12 - Тип 109. Assertion testing
30:18 - Тип 110. Accessibility testing
30:42 - Тип 111. Ad-hoc testing
30:53 - Тип 112. Breadth testing
31:08 - Тип 113. Interface testing
31:20 - Тип 114. Install/Uninstall testing
31:46 - Тип 115. A/B testing
31:54 - Тип 116. Risk-based testing
32:06 - Тип 117. Tours-based testing
32:15 - Тип 118. Critical path testing
32:26 - Тип 119. Extended testing
32:40 - Підбиття підсумків
33:19 - Дякую за перегляд!
#popeliuha #popeliuhaqa #Попелюха #popeliuhait #ПопелюхаІТ #курсТестування #тестування #тестувальник #ІТ #українськеІТ #підтримуйУкраїнське #україна #тестуванняПз #безкоштовнийКурс
Тестування ПЗ, Тестувальник ПЗ з нуля, тестування веб-додатків, як стати тестувальником, тестування баз даних, тестування мобільних додатків, тестування API, QC, QA, Тестування УКРАЇНСЬКОЮ, Типи тестування

[@turmericsun]

Шановна Попелюхо, дякую вам за вашу невпинну працю і якісний QA контент ♥️

[@ivankorets2743]

Стисло, зручно, по суті - мені сподобалось)

[@bogdanmalinski4906]

Мабуть, найкращий канал по QА, який я тільки зустрічав. Так зрозуміло і простою мовою. Клас!

[@0leksandr]

Дуже круте відео!👍 Я тільки починаю вивчати тестування ваш канал як нахідка для початківця!👀

[@user-zq8hn2eq2e]

Дякую, що заморочилися і зробили таке вичерпно інформативне і максимально зрозуміле відео. Зроблено з любов'ю 😊

[@user-hk2yh9jz1t]

Доброго дня. Дуже рада, що натрапила на твій курс. Інформативно, чітко, а головне зрозуміло і з прикладами. Велике спасибі за таку титанічну роботу. Але є невелика помилка, тип тестування Comparison повторювався двічі. Під 13-им та 89-им номер.

[@maxsavin5706]

Той момент коли в кінці кажуть що все це знати не потрібно і достатньо знати 20 видів... боже, мед для вух))) чисто за це вподобайка, але по суті дуже гарно викладена інформація, дякую)

[@olegshchukin1455]

Золушка! Если б я посмотрел это все до курсов , я б забил на обучение!

[@user-eo4og6kq3e]

дуже інформативно, дякую за таку збірку! (треба було ще цей список закинути з поясненнями )

[@user-eo4og6kq3e]

аааа, вже бачу що в наступних відео ви так і зробили) дуже дякую!

[@user-le4ke4mh9d]

Наталія, щиро дякую за Вашу працю! Ви дуже зрозуміло і детально пояснюєте, що дозволяє легко засвоїти матеріал. Найкращий канал для тестувальників) Підписка і лайк під кожним відео! Успіхів і натхнення Вам у роботі і створенні нового контенту 💐

[@Popeliuha]

🫶🏻

[@user-em2oy3tz2x]

колись як вивчала типи тестування, то в мене було ще таке як user equipment (UE) testing. тут ніби такого не було) можу помилятись:) вам велике дякую, що зібрали це все в купу🤍

[@ningimzida]

Дякую за гарно викладений матеріал 🥰 І що по-українськи - окреме дякую💙💛

[@user-xz2id9ey8f]

Ви така гарненька 😅😇

[@maksymizmailov]

Наталья, хотелось бы урок про мобильное тестирование на практике (с примерами). А также больше видео по тестированию украинских сайтов, и поиску там ошибок. Спасибо за Ваш труд👍

[@user-fv6rl5nf2f]

На кінець дочекалася...Рада Вас чути ..Слава Україні !!

[@Popeliuha]

Героям Слава 💙💛

[@user-il9ck1yv5m]

Так, відео дуже цікаве та інформативне, дякуємо❤

[@user-bm3rb7xz6o]

Дякую, Сонечко

[@Malya11]

Дякую за якісний контент!!))❤

[@IrunaK]

Які ви молодці, клас :)

[@YannaY_cr00pp]

Дякую, відео було цікавим та інформативним.

[@Marzazim]

Дуже Дякую!!! Я ТебеЛюблю❤

[@yevhenivanovsky]

Бомба ракета, розумничка!!

[@mihailavramenko9486]

Cool, thanks)

[@tonygun7415]

дякую за контент! і питаннячко: Comparison testing 13. та Comparison testing 89. відрізняються типу спочатку 13. то Changes related тип текстування, а 89. це підхід(approach) до тестування, чи просто двічі попався термін в список?

[@MariiaTaran]

Вітаю! 7:24 № 22, підкажіть будь ласка, що мається на увазі під «підвищення вхідного сигналу?» Дякую за ваш контент!

[@Popeliuha]

Про ремп це теорія з інтернетів, направду сама не знаю)

[@andriikolodieiev3981]

А є посиланнячко про "саніті=смоук" по ISTQB? Знайшов сам Synonyms: confidence test, sanity test, intake test

[@NightAngel776]

Ви молодець! Велике дякую за такий детальний перелік. Маю дуже дурне питання по Bottom-up та Top-down) Зустріла їх на курсі, але не зрозуміла і не отримала чіткої відповіді від ментора. Намагалась розібратися сама, але я видно тупа, бо досі не змогла зрозуміти для себе, як це тестування "модулів" має виглядати для розробника (адже їх виконує розробник, правильно?). Для мене, як користувача, здається ніби просто - те що бачу першим на сторінці застосунку - це і є високорівневе, а все що глибше - то вже до низькорівневих модулів, які скоріше за все є тупіковими. Але для дева, ці низькорівневі-високорівневі модулі виглядають як просто рядки/блоки рядків коду, і якщо немає чіткого розділення (що ось тут є лінія де закінчується один модуть і починається інший), то як зрозуміти що це все ще низькорівневий модуль, а не високорівневий? Чи у розробників є якісь просто певні "позначки" або типові правила які кажуть, що "якщо це виглядає отак - це низькорівневий модуль і він закінчується ось тут або ось так"? Вибачте за це тупе питання. Просто мені, як людині яка лише навчається і не в курсі більшості речей, цікаво мати якесь уявлення як це виглядає "зсередини". Дякую)

[@user-lo7it9wx3o]

будь-хто, хто займається Integration тестуванням, це може бути і qa, і дев (зазвичай дев, але залежить від того, як побудовані процеси на проекті і як розділили зони відповідальності), пишуть відповідні тести для модулів різних рівнів, і запускають їх після unit тестів, зазвичай. Але це вже більше до автоматизації відноситься.

[@arturberehovyi6546]

дякую за контент, дуже інформативно та доступно знайшов баг, посилання на твій інст не працює😅

[@Popeliuha]

Дякую, виправила :)

[@maksymizmailov]

Так же, хотелось бы увидеть решение тестовых заданий на позицию Junior QA (я думаю, что Ваши ученики с радостью ими поделятся с Вами)🙂

[@Popeliuha]

Не, я этим не занимаюсь) я раньше помогала с тестовыми. 70% тестовых откровенно конченые))

[@user-ve8tf5xk4i]

Доброго вечора,у 106 типу трішки оговорилася )

[@user-ix2th4eg9r]

Вау, оце так відеошпаргалка! Крутяк! Але після його перегляду з'явилось запитання: скільки разів в процесі зйомки, відео ставилось на паузу і звучали матюки?))))

[@Popeliuha]

Ооо, між кожним типом тестування, для цього навіть паузу ставити не треба, я просто в монтажі вирізаю😂

[@user-ix2th4eg9r]

@@Popeliuha десь так приблизно це і уявляв 😅

[@pover777]

Exploratory testing передбачає написання документації паралельно з тестуванням.

[@t-34-voin-stalnoj-zashitnik]

2 видос за день, мать что ты употребляешь)

[@Popeliuha]

хахахах это секрет)))))

[@sashagoodok499]

Не вистачає конкретних прикладів. Визначення то класно, а що під це визначення підпадає періодично не зрозуміло В ідеалі на прикладі сайтів чи сайтів і програм бо в нас існує installation test

[@nataliag7978]

Не вистачає мені тут структурованості ((( і якоїсь картинки для розрізнення і запам'ятовування. В голові як була каша з цими видами тестів, так і залишилася (((( Врятуйте мене, скажіть, що то тільки для співбесіди, а не для роботи все треба знати :)

[@nataliag7978]

О, дійшла до фінального абзацу :)

[@user-vl6xd8dr7v]

Я тебе обожнюю