3-1. 電気のすがた（電気の正体）

電気には、プラスとマイナス、２つの種類が存在することは良く知られています。
このプラスとマイナスの電気の根源（電気の最小単位）である陽子と電子について説明します。
（2001年制作）

[@koh-se-]

良くできた教材

[@高学生-w9v]

量子論に限らずとも、直観的でない不思議な話は発見までの過程(実験)を見れば徐々に理解が深まる。 今まで目に映るものが全てと(無意識下で)考えてきた人に突然波動の概念を伝えても理解などされるはずはない。

[@高学生-w9v]

理論に対して論理的な否定的観点をもつならまだしも、論理性がない否定は過去の偉人たちが積み上げた理論にとどまらず実験結果やその考察まで愚弄してるに等しいと思う。

[@Aransumisee]

電子は波動になると何故原子核に落ち込まないのか？ それに対する回答がフワッとしていますね。他の動画が素晴らしいだけに、この部分についても掘り下げてご説明頂きたいです。

[@tatuya3793]

なるほど、分からん。

[@コンラディンシロート]

武田さんもタモリ倶楽部で『ヤキマンコ』と言ってるかと思えば、東電ではこんな難しい事言って、ナレーターも大変だ。

[@dvSci4578]

シュレディンガー自身が「量子力学というわけのわからないものに関わったことを後悔している」と言ってるんだよなあ

[@高好3たかこのみ]

「シュレディンガーの猫」という彼が考えた実験が、昨今の量子論の説明に使われていますが、あれも彼が、こんな状態あるわけねえだろと量子論を否定するために作った思考実験ですしね笑　たしか

[@vocaloiddownloader6461]

昔は陽子の周りを電子がグルグル…よりも電子は波状の雲の方が理解し易い感じがする

[@休ご]

なんかその、ブドウパンモデルの電子が回ってるようで、すごい良いですね。

[@v2dragons]

10回くらい繰り返し見たけど、俺の頭じゃ結局、何言ってるのかさっぱり解らんかった。

[@なきのりゅう]

耳から煙が上がってきました

[@masa_poeny]

ほんと、なんでこんなものが存在してるのか意味不明だわ

[@えるふぃ-b7u]

こういう説明見ると量子力学ってトンデモ理論だなぁって毎回思う 小さくなりすぎると波動になるってなんだよってね よくこんな理論思いついたよね

[@vhpf1699]

ドブロイ公爵が考えたそうです。

[@zxc1524]

水素原子は陽子が地球で電子が月みたいなかんじで電子がくるくると陽子のまわりを回ってるものだと教わったが、「電子雲」を知ったとき目からウロコが落ちた

[@landenbrady8049]

Sorry to be so off topic but does anyone know a way to get back into an instagram account..? I somehow forgot my password. I appreciate any tricks you can give me!

[@deaconeric268]

@Landen Brady instablaster :)

[@landenbrady8049]

@Deacon Eric Thanks for your reply. I got to the site through google and I'm in the hacking process now. Looks like it's gonna take quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.

[@landenbrady8049]

@Deacon Eric it did the trick and I now got access to my account again. I'm so happy:D Thank you so much you really help me out :D

[@deaconeric268]

@Landen Brady no problem :)

[@mars839]

よく分かりませんでした。 結局は（電子と逆方向に流れる）電流というのは何の流れなんですか？

[@riverstone69hiroaking43]

電界、磁界

[@mars839]

@@riverstone69hiroaking43 ありがとうございます、くわしく調べてみます。

[@fphatabo]

電気というものがあって、それにはプラスの電気とマイナスの電気があるらしい、ってことで電流はプラスからマイナスに流れると「決めた」。そのあとになって、電流の正体は電子であり、それがマイナスからプラスに流れてることが「分かった」。ただそれだけ。

[@福Fukufuji藤]

金属内では電子の流れが電流の正体です。イオン溶液の中ではイオンの流れが電流の正体です。まとめると荷電粒子（電子やイオン）の流れです、と教科書にありました。流れている電荷を持った粒々の流れが電流の正体です。 　大昔静電気を見つけて（静電気がほこりを集めたり、パチンといったりという現象をみて）、そのたまっている静電気が2種類でできているとわかって、便宜上一方にプラスと名づけ、他方にマイナスと名付けました。 　やがて、電流というものが、見えてはいないけれど、「ある」とわかり、とりあえずプラスが流れてるんだろうと便宜上計算したりするための約束事にしたのです。このころ、電流の正体はわかってなかったのです。しかし、電気の性質、様々な法則は完成してしまいました。 　そのあとで、金属からバチバチど出てくる電流の正体が、なんとマイナスのもので驚いた（かどうかはわからない）。あれ！　プラスの流れと決めてしまったのにどうするの！と困った（かどうかはわからないけど）。ルールは決めちゃったから変えられない（たくさんの理論がプラマイ逆になるとかはまずい）。 　金属内ではマイナス電子が流れる、かつて想像して決めたルールとは逆だけどさかたないね！　でも、イオン溶液の中には、マイナスイオンが逆向きで、プラスイオンは正しいむきで、あー面倒だな。（線路だって上り下りあるし。）　約束として、プラスが流れてると想像！　実際はいろいろ。 これでご納得いただけましたか？

[@休ご]

土星型🪐の電子から波動状の電子雲☁️になるのは賢い気がする。 これならレーザーとか弾きそう(小並感)。

[@Animekyoku]

ということは、感電というのは銅やアルミから電子をもらってしまい、自身の電子を放出してしまうことかな？

[@Pacmania100]

どこからか電子をもらっても、その分を他へ放出しない場合もあります。→ マイナスに帯電

[@TheShue777]

知り合いの親父は量子力学はトンデモオカルト理論だと思ってるらしいｗ

[@aiueo-akasatana]

不思議ですものね でも、それを使った製品が存在します （実際は何らかの理由、製造コスト？製品寿命？知らんけど。それによって実際の家庭用機器などにに組み込まれていることはなく、設計する知識として国家試験に出る程度？）

[@ksite2513]

100年ほど実績のある学問をオカルトというその方の存在の方がオカルトではないでしょうか？

[@eett5930]

その親父さん、もしかして相対論とか提唱してない？

[@学術領域学研究所]

物体 すなわち 電子雲 はなぜ硬いの? 水 も圧縮できない

[@もつに-o1e]

何か他の動画と違って、ふわっとしてるような。

[@田中ポンタ]

「電気の正体＝電子」は正確には間違いでは？ 電気の正体は電子ではなく荷電粒子とそれによって形成される電場では？ 最も一般的な電荷担体が電子なだけ。 金属の場合は電荷を帯びた電子が流れ、電気分解においては電荷を帯びた原子が液体中を流れる。 荷電粒子自体の移動速度は極めて遅く、せいぜい毎秒数ミリメートルだが、それによって形成される電場は光速に近い速度で伝播する。 だから、「電気の正体＝荷電粒子とともに形成される電場(電界)」では？　 知らんけど

[@紅林由紀夫]

チューボーですよ

[@masapom55]

アド街とタモリ倶楽部も！ 土曜日の声ですよね。

[@サンリオチャンネル-u6d]

ヤッホー

[@jamesloc9928]

う〜ん？わからん！

[@くるま乗り捨て虎三郎]

めちゃくちゃ、分からん。 反物質を考えると。

[@user-nr7qj1kb6h]

.....は？ 1ミリも分からん

[@gigowatt4732]

波動って電子殻の事？

[@えるふぃ-b7u]

電子殻は電子軌道(電子が存在するであろう場所)の集まりだからどちらかというと波動は電子軌道って言ったほうが近いかもしれない

[@gigowatt4732]

@@えるふぃ-b7u 電子殻は電子軌道だから波動は電子軌道 難解だｗ

[@TMKE]

波動関数！

[@enkatsugi]

んー 誤訳がおおいけどまあ いいかあ