3.10. Проверка транзисторов без выпаивания со схемы.

В видео рассказано об изготовлении приставки к осциллографу, которая позволяет внутрисхемно без выпайки проверить исправность биполярного транзистора. Это мощнейший инструмент для ремонтников электроников. Особенно актуально это при проверке смд транзисторов внутри исследуемой схемы..

[@ВладимирЕфимов-ы1б]

Истина рождается в диалоге, а в споре только неприятности. Приятно слушать и учиться у человека, у которого светлая голова и руки золотые! Здоровья Вам и вашим близким.

[@Радиодинозавр]

Спасибо. Вы правильно все уточнили...

[@ivangorban1288]

У Вас на сайте самая понятная подача материала. Анализ работы измерительных устройств подтвержденный изготовленными приборами - у Вас это высший пилотаж. Спасибо Вам за этот труд. Здоровья и долгих лет жизни Вам.

[@Радиодинозавр]

Спасибо вам за оценку. Может это и нескромно, но я заметил, что понятно рассказывают люди, которые хорошо понимают и выстрадали материал.

[@electrosheeps6718]

Это просто гениально! Многие "спорщики" не разобравшиеся до конца будут с пеной у рта доказывать что Ваши схемы не рабочие, но потом пойдут на алиэкспресс и купят прибор, которой китайцы сделают по Вашим схемам (естественно, прикрутив при этом микроконтроллер, красивый олед дисплей и кучу кнопочек) и будут пилить обзор на этот прибор в ютубе и при этом приговаривать, что нам такое сделать не дано. Огромное спасибо, уважаемый Радиодинозавр, за то что делитесь своими знаниями. А на счет, того, что Ваши методы используют в своих поделках китайцы, даже не сомневайтесь. Они сейчас активно мониторят различные интернет площадки.

[@МаксимГерасемчук]

Вы, на мой взгляд очень хороший учитель. Жду Ваших роликов с нетерпением. СПАСИБО.

[@Радиодинозавр]

Учитель-практик. Можете за мной повторить конструкции - все должно работать...

[@vasiliypikin8734]

Дай бог вам здоровья за то что вы делитесь ценнейшей информацией для радиолюбителей

[@Радиодинозавр]

Спасибо.

[@СергейСороколетов-э6н]

Спасибо Вам за познавательное видео. Здорово, когда объясняются именно принципы работы, сейчас это уже редкость.

[@Радиодинозавр]

Я стараюсь рассказывать принципы, чтобы каждый мог повторить и настроить... В интернете есть много схем, которые мертвые без настройки. Я с этим тоже сталкивался...

[@dyakoveugenii2283]

Ну что же я до этого доберусь обязательно. Последние несколько дней даром не прошли, генератор у меня и спаян уже и очертания корпуса приобрел. Сижу вот отлаживаю, что то перепаиваю, над чем то думаю, что не так, осилит дорогу идущий. Спасибо уважаемый Радиодинозавр за новое видео.

[@Радиодинозавр]

У вас получится. Мы все таким путем идем... И я тоже...

[@ЕвгенийМамедов-ф7р]

Спасибо за бесценный опыт!

[@Радиодинозавр]

Да, правильно вы сказали - это бесценный выстраданный опыт. И главное, что работает очень надежно...

[@ruslanyunusov2319]

Желаю вам крепкого здоровья! 👍

[@Радиодинозавр]

Спасибо...

[@ydeagen]

Приветствую Вас и ваше просветительское дело! Приборчик ваш полезный, сам же я использую с прошлого тысячелетия для аналогичный целей прибор, где в проверяемый транзистор включается в схему мультивибратора и дале ещё одним каскадом генерация усиливается и выводится на телефонный капсуль. В случае исправности через капсуль слышен звук генератора.. Причём схема позволяет проверять транзисторы обеих структур, включая мощные, и тоже без выпаивания.

[@Радиодинозавр]

Да, здесь такая же идея... Но только в генераторе с индуктивностью меньше влияние внешней обвязки. А в целом идея такая же...

[@ВикторПолянский-щ4и]

МОЛОДЕЦ "Динозавр" ТАК ДЕРЖАТЬ!!! ЭТА СХЕМА МНОЙ ПРОВЕРЕНА В 1991 ГОДУ НО ХОРОШО РАБОТАЕТ НА ТРАНЗИСТОРАХ. НЕ БОЛЬШОЙ МОЩНОСТИ И НАПРЯЖЕНИЯ И ЧИСТОТЫ. ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

[@НиколайАртемёнко-х7х]

Можно ли использовать вместо катушки индуктивности динамик от радиоприёмника или от будильника?

[@Радиодинозавр]

У них индуктивность маловата. Но идея ваша интересная.

[@viktorignatev3588]

Всё сложное в простом,в этом и гениальность.❤ Благодарю

[@Радиодинозавр]

Спасибо. И главное, что все работает!...

[@petrkobzev1149]

@@Радиодинозавр и главное, работают, работают и работают. Недостаток -не выходят из строя, т.е. не ломаются

[@Радиодинозавр]

@@petrkobzev1149 Лучше пусть не ломаются!

[@ВалентинКуприянов-й1ъ]

Всегда с нетерпением жду ваши приспособленя,внедряю в жизнь.Спасибо за понятное изложение материала.

[@Радиодинозавр]

Тут вначале надо самому понять. А когда сам хорошо понял, то тогда и рассказывать получается интересно.

[@be_best_ever]

Как всегда, шедеврально!

[@Радиодинозавр]

Главное, что все это работает при повторе конструкции радиолюбителями разной квалификации...

[@mehanikexpress]

Спасибо большое, Радиодинозавр! Я, честно говоря, как и @Unknown-zb8ez надеялся, что базовое устройство будет использоваться более "по базовому". А получается только батарейка (да, ну конечно же и осциллограф). Дело в том, что я собираюсь объединить все приборы в один блок, максимум в два (базовый блок и приставка к нему). Большое количество коробочек меня пугает. Да и преимущества внутрисхемного тестирования теряются, на мой взгляд, из-за необходимости переподключения разных коробочек (время и занимаемое место в лаборатории). Но всё равно, то что вы показываете и рассказываете, сама подача материала - очень круто. Низкий Вам поклон, крепкого здоровья и долгих лет жизни.

[@Радиодинозавр]

Я тоже вначале хотел все упростить в один блок. Но не получается. Потому что таких устройств будет еще много. И идеи приходят все новые и новые... Я тоже подумываю о том, как сделать коробку-чемодан в виде одного дипломата, где можно было бы сложить все блоки. Меня тоже домашние начали щемить. Но я заметил, что стоящие в комнате закрытые дипломаты с блоками не вызывают такого отторжения у моих домочадцев, как отдельно разбросанные радиодетальки. Нужна системная укладка в один дипломат. А вот за хаос на столе из большого количества блоков меня уже "пилят". А вот за лежащий на столе дипломат никто ничего не говорит... Тут нужна система...

[@Dromidont]

Да, про споры это Вы правильно сказали, очень правильно. Радиолюбители всех стран обьединяйтесь! 👍👍👍👍👍

[@Радиодинозавр]

Вот и я так думаю!

[@schneebars]

Спасибо вам что делитесь знанием и опытом! Здоровья вам! А дискутировать с теми кто привык гнуть пальцы я тоже считаю глупо и безполезно!

[@Радиодинозавр]

Точно!

[@den1725]

Чем проще схема, тем она надëжней! Автору 👍 и подписка!

[@Радиодинозавр]

Вот вы - наш человек! Я тоже считаю, чем проще схема - тем надежнее.

[@АлександрВолошин-г2ю]

Полезный прибор, опыты ваши подтвердили его способность. Не всегда известна схема устройства, маркировка на элементах бывает не видна. Современные высокой степени интеграции устройства без даташит вообще не поймеш что элемент.

[@Радиодинозавр]

Биполярные транзисторы хорошо распознаются.

[@ГеннадийСочнев-ц6ы]

"Как вам удается все время оставаться таким спокойным, умиротворенным и счастливым? - все просто, - ответил мудрец, - я никогда ни с кем не спорю - но это же невозможно!!! - ну невозможно, так невозможно"

[@Радиодинозавр]

[@МаксимГерасемчук]

Добрый день. Если человек не опробовал схему, не просчитал и не довёл аргуметировано с оскорблениями с ним не льзя конструктивно говорить, прийти к правильному решению - В БАН! без сожаления. Я просто слушатель Ваших уроков и не понимая во многих аспектах высшей математики я все равно подчеркнул очень много, много роликов пересматривал несколько раз. Пожалуйста делитесь своим опытом это бесценно. Спасибо.

[@Радиодинозавр]

Спасибо. Я пока ограничился предупреждением. Это именно тот случай неправильной этики ведения споров.

[@inferno9050]

Спасибо, учитель)), за мудрые слова, и, как всегда, познавательное видео! И да, не тратьте ресурсы на хейтеров, лучшее перевоспитание-это бан!

[@Радиодинозавр]

Я даю им один шанс на исправление...

[@АлександрБ-я3и]

Спасибо Вам. С уважением, Александр.

[@Радиодинозавр]

[@AlexGuga-l1o]

Доброго времени. Спасибо Вам за видеоблог. В ваших приборах уже следует предусматривать галетные переключатели.

[@Радиодинозавр]

У нас маленьких переключателей в продаже нет. А большие ставить не хочу, потому что надо большой корпус делать.

[@ЮрийКараульный]

В принципе, сама идея использовать такого типа генераторы для проверки транзисторов очень интересна, и я искренне рад, что Ваша задумка так блестяще воплотилась. Но вот на практике.... я не знаю.... одной иглой проследить осциллограммы на выводах транзистора, и с вероятностью 90 процентов сказать, жив он или нет, мне кажется проще, чем тыкать тремя иглами в смд-транзистор, при этом следить за полярностью и еще включать генератор. Хотя, может я и ошибаюсь. В любом случае, спасибо Вам, как минимум два человека получили удовольствие - Вы, от того, что проделали такую интересную работу, а Я - от просмотра интересного и познавательного видео.

[@Радиодинозавр]

Да, проблема щупов действительно есть. Одно дело просто одеть крючки на все три ножки и подать питание. И совсем другое - это тыкать три иголки в ножки смд транзистора и наблюдать осциллограмму. Поэтому я и не стал рассказывать работу с смд транзисторами... Но у меня есть идеи по этому поводу. Я пока в творческом поиске. Когда придумаю и испытаю мои идеи - тогда и расскажу в отдельном видео...

[@Light299792458]

Спасибо за труд! Будем внимать дальше :-)

[@Радиодинозавр]

[@LiOPSIK_220]

Лайк авансом, посмотрю перед сном

[@Радиодинозавр]

[@ПростоПавел-ф9б]

Спасибо! Высший пилотаж.

[@Радиодинозавр]

[@viktorignatev3588]

Всех, благ.

[@Радиодинозавр]

Спасибо.

[@Dromidont]

Для тех у кого нет осциллографа предлагаю ввести в схему простейший измеритель (показометр) переменного напряжения. Генерация есть - стрелка отклоняется, не отклоняется - в утиль. Успехов! 73!

[@Радиодинозавр]

Все хорошо. Только при высоких частотах стрелка может не успевать отклоняться... Хотя идея правильная...

[@aved6937]

Благодарю!

[@Радиодинозавр]

[@ГошаПопов-ц5щ]

Лайк за труды. По поводу частоты могу сказать что ёе определяют исключительно 2 параметра ёмкость и индуктивность (как в формуле). С индуктивностью понятно это катушка и провода соединения. А вот с ёмкостью тут всё хитрее межвитковая ёмкость, ёмкость перехода ключа, емкость обвяза сторонней цепи, ёмкость обратной связи, и тд. и тп. У мощных транзисторов ёмкость p-n перехода выше, поэтому и частота выше. Посмотрите по справочнику для p-n перехода для конкретной модели транзистора. А так Вы большой молодец. Сейчас никто не желает вникать в нало начал, привыкли к готовому 😅

[@Радиодинозавр]

Я тоже пытаюсь понять. Межвитковая емкость вряд ли. Здесь что-то в транзисторах. Если емкость выше, то частота должна быть ниже. Я пока до конца причину не понимаю. Но дело только в транзисторах...

[@ГошаПопов-ц5щ]

@@Радиодинозавр там всё сложнее в транзисторе. Есть барьерная и диффузная ёмкость. От чего и зависит время переключения, для мощных транзисторов мы на низком напряжении работаем грубо в низкой зоне с меньшей ёмкостью. Увеличив напряжение должна снизиться частота Короче там много интересного 😂

[@Радиодинозавр]

@@ГошаПопов-ц5щ Да, что то похожее. Надо поэкспериментировать по свободе. Попытаюсь поменять напряжение...

[@igoreski]

Отлично!👍

[@Радиодинозавр]

[@vladimirisakov3715]

Скромный у нас Радиодинозавр ! Радиодинозавр забыл указать первоисточник. Скачайте книгу Иванова Б. С - Энциклопедия начинающего радиолюбителя 1992 года выпуска. На стр.145 обнаружите испытатель транзисторов (рис.И-26) из данного видео.

[@Радиодинозавр]

Иванов не является первоисточником - это во-первых! Во вторых, Иванов ничего не поясняет - это два. Иванов - это солянка из схем радиолюбителей разных эпох! Он не является автором схем. Он просто их собрал в одной книге. Сейчас при законе об авторских правах он эту книженцию выпустить не смог бы вообще! Ну а в третьих, схема у меня совершенно другая. А вообще, я позаимствовал идею из кулибиных 80-х, которая была напечатана в каком-то журнале "Радио". И я этого даже совсем и не скрываю. Но идея - это одно. А работающая схема - это совсем другое!

[@FlyCamKZ]

Не одна точка зрения, а две! То есть по любому вопросу всегда существует только две точки зрения, одна моя, а вторая - ошибочная! :)))

[@Радиодинозавр]

Да, это чисто наше славянское...

[@jobtouristsk5940]

Надо освоить Вам 3D-принтер. Очень "самобытные" у Вас получаются фанерные корпуса. :) Очень полезная формула расчёта витков на феррите для получения заданной индуктивности. Сам я в расчётах не силён, о чём всегда сожалел, вечно подбирал "на глазок" добавляя-сбрасывая витки. Феррит - не покупайте. Имею такого размера колечек и Ш-образных в достатке. Если интересно - пришлю. Бесплатно. (Чернигов). На счёт "истины, рождающейся в споре, и о взаимоуважении" - два плюса Вам. Даже добавить нечего.

[@Радиодинозавр]

Да, принтер не помешал бы. Но мне хочется создать побыстрее базовый набор блоков. Поэтому пока не до красоты. Хочется почувствовать себя властелином колец. А колечки не помешали бы. Я после 2022 года перевез все и где-то ферритовые кольца позапихивал. Пока еще не навел порядок. Где-то есть, но хожу покупаю... Привет Чернигову. У меня раньше бабушка в старые добрые времена жила в Дроздовке в 45 км от Чернигова, Так я там все лето проводил. Сейчас только воспоминания остались...

[@jobtouristsk5940]

@@Радиодинозавр В выходные я поищу и сфотографирую Вам. Напишу на Мейл, с наименованием письма "Ферритовые кольца".

[@Радиодинозавр]

@@jobtouristsk5940 Хорошо.

[@olegguselnikov5293]

Вангую, скоро братья-китайцы такой прибор выпустят в продажу ))

[@Радиодинозавр]

Да, это может запросто быть!.. Они, наверное, тоже меня смотрят...

[@blurbeta777]

Большое спасибо)

[@Радиодинозавр]

[@aserjv]

Интересно однако!

[@Радиодинозавр]

И функционально!.. И очень просто...

[@ТоляСоловьёв-у4ъ]

Да , хорошо бы придумать для тех , у которых затвор изолированный.

[@ВикторАлександроаич]

Приветствую вас уважаемый колега, как всегда ваши работы просты и познавательны, рад вас видеть в полном здравии и хорошем настроении, ваши работы буду в дальнейшем использовать. Не понятно операционка подключается к генератору? Схема на двух транзисторах исключена? Желаю бодрости духа и продолжения дальнейших работ. использовать

[@Радиодинозавр]

Я в следующем видео отказался от операционок. Они при низком напряжении искажают сигнал. Поэтому я сделал эмиттерный повторитель на одном транзисторе и это рассказано в видео kzbin.info/www/bejne/p2OtcomIbryao7c

[@Thesnowiswhite]

Приветствую! 👍

[@Радиодинозавр]

Привет! Две недели ушло на видик. Но все работает!..

[@Thesnowiswhite]

@@Радиодинозавр это хорошо. В свете этого видео я подумал а ни сделать ли мне нечто подобное на ардуинке. Без индуктивностей и тумблеров. ) Я всё с часами мучаюсь. Но вроде нашёл блоки пользовательские для того термодатчика что купил.

[@Радиодинозавр]

@@Thesnowiswhite Можно сделать и на ардуинке... Только схема будет посложнее...

[@Thesnowiswhite]

@@Радиодинозавр наоборот. Проще. Хотя если дисплей повесить чтоб от осциллографа отказаться то и сложнее. Но вся сложность в самой плате ардуино. Обвеска только резисторы.

[@МаксимИванов-з2о]

Лайк человеку с многолетним опытом и прекрасно соображающим и разбирающимся в электронике!

[@koloboochamazer1372]

И диз за сpaные красные тиры!

[@Радиодинозавр]

@@koloboochamazer1372 Да, все время я с ними пролетаю.

[@Радиодинозавр]

[@АлександрАксиневич]

Спасибо автору за этот материал ,видно ,что бывших радиолюбителей не бывает ...а нельзя ли понизить частоту генерации до звуковой ,индуктивностью и снимать сигнал наушником ,что удобнее...

[@Радиодинозавр]

Тогда не получится проверять транзисторы средней мощности.

[@АлександрАксиневич]

@@Радиодинозавр ....или светодиодом

[@Serge392008]

Ничего против не имею, идея заслуживает внимания и повторения на практике. Относительно транзисторів хочу упомянуть такой момент как нестабильная работа на предельном напряжении. Что заметно будет на карте напряжения контрольных точек. В этом случае все таки придётся выпаять и прозвонить в режиме мегаомметра и все таки подкинуть попробовать другой. Наверно будет видно в тепловизор и горячий на ощупь.

[@Радиодинозавр]

Я согласен. Но мне кажется, что и генерация будет нестабильной и это будет видно.

[@Serge392008]

После прогрева до 100 по цельсию возможно, и опять же напряжение не 9 вольт​@@Радиодинозавр

[@Радиодинозавр]

@@Serge392008 А вы проверку делаете прогревом до 100 градусов?

[@viktorvlasov4808]

Уважаемый Радиодинозавр! Вы не думали о возможности использовать генератор с индуктивностью для предыдущего стенда, где не получилось на 100 кГц запустить? Кстати, выпаял дроссель из платы сетевого фильтра какой-то микроволновки. Две обмотки по 3 миллигенри. Как раз 6 при последовательном соединении

[@Радиодинозавр]

Идея неплохая, надо подумать...

[@fed030680]

Всё красиво! Хочу сказать что человек по своей сути _- лентяй! Лень - двигатель прогресса! А радиолюбитель это довольно умный лентяй! Так вот к чему я? Я опробовал ваш метод внутрисхемной проверки полупроводников с помощью внешнего генератора. Я использовал обычный трансформатор на 10В и последовательно сопротивление на 3 кОм. Жутко боялся лезть в цепи микроконтроллера, но таки полез посмотреть диоды на портах ввода - вывода! ( Ради спортивного интереса). Я обнаружил что режет синус и отрицательных полуволн, и положительных, временами просто падает амплитуда! Короче я не смог определить исправны ли диоды!( Лез в заведомо исправную плату). Не хочу, не в коем случае кидать камень в чужой огород, скажу лишь что то чем Вы занимаетесь- заслуживает уважения! Приятно смотреть ваши видео, чему то учиться! Я обычно поступаю проще- включаю схему и смотрю сигналы. Естественно ранее исключив пробой полупроводников, исключение короткого p-n переходов! Это легко делать внутрисхемно!

[@Радиодинозавр]

Это не лень. Если у вас есть схема и описание устройства, то вы идете по логической цепочке по функциональному принципу и отслеживаете работу отдельных узлов. А если у вас нет ни схемы, ни описания. Тогда поиск неисправности сводится к тотальной проверке исправности отдельных аналоговых элементов на обесточенной плате. Здесь работает этот метод.. Другого нет... Мыслите вы правильно, используя трансформатор. Но я предпочитаю идти по пути осторожничения. У меня 3В и малые токи на всякий нехороший случай. Причем в случае кз у меня ничего нехорошего не произойдет. Дело в том, что неисправны могут быть не только диоды, но и контроллер и другие элементы. Если кз нет, то мой метод покажет работу всех диодов. Но если проблемы в обвязке, то это тоже надо брать во внимание.

[@Ass-x8u]

У Вас "режет синус и по + и по -"? Скорее всего параллельно диодам электролиты (от 5мкФ жестоко садят сигнал). Раз плата заведомо рабочая,то без вариантов видимо....

[@ВикторРеутов-в8с]

Я всегда так проверяю. Выпаиваю только тогда когда вижу не те сопротивления при проверке.

[@Радиодинозавр]

Ну а здесь проверка полная.

[@aleksey_shigolin]

И у греков, их правильные споры, доходили до мордобоя. Пифагорейцы своего оппонента с галеры в море скинули, когда он им про иррациональные числа начал говорить. Он им кричал - Ваше поведение иррационально! А они ему - Мы знаем, иди на дне моря иррациональность ищи. Суровые были товарищи.

[@Ass-x8u]

Такое ощущение, что Вы там при этом были! Так эмоционально описываете👏

[@Радиодинозавр]

Скорее всего, это были наши славянские предки...

[@rusg.8929]

Пользуюсь прибором ППТ из восьмидесятых...

[@Радиодинозавр]

Есть у меня такой прибор. Но он был задуман для проверки транзисторов вне схемы. Но проверять можно им очень быстро и я раньше часто им пользовался...

[@Dromidont]

👍👍👍👍👍

[@Радиодинозавр]

Спасибо

[@НиколайАртемёнко-х7х]

Благодарю. Повторю и посмотрю как будет работать. Можно ли использовать вместо катушки индуктивности динамик от радиоприёмника или от будильника?

[@LZ1SSA]

Поздрави от LZ1SSA

[@Радиодинозавр]

Привет...

[@mihailmatkovskij9350]

Радиолюбители, которые утверждали, что невозможно сделать прибор для проверки транзисторов в схемах, не знают, что существует ещё два метода проверки. Первый, это проверка повторительных свойств транзистора. А второй, это проверка транзистора в роли ключа. Можно создать прибор, который обёдиняет эти два метода, а также, метод, рассмотренный в видео. Все остальные радиодетали также можно придумать, как проверять. Главное понять, как они могут работать в схемах и как не могут.

[@Радиодинозавр]

Все так. Но дьявол всегда кроется в деталях. Метод повторительных свойств хорошо работает на цифровых микросхемах. А в роли ключа транзюк может работать, а вот в усилителе может и не работать. Так что не так это все и просто... И с остальными детальками не все так просто получается. Я даже пока с полевиками не сделал. Пока мучаюсь. Но верю, что сделать можно...

[@mihailmatkovskij9350]

@@Радиодинозавр Для полевиков, думаю, не обязательно проверять их на генерацию. Их главноє свойство, єто високое сопротивление затвора. Поєтому, думаю, можно пробовать проверять их способность усиливать или повторять сигнал либо постоянный ток.

[@Радиодинозавр]

@@mihailmatkovskij9350 Это все так, но ндо, чтобы на этот процесс не могла повлиять обвязка вокруг полевого транзистора. А вот у него с большими сопротивлениями обвязка может картинку всю испортить...

[@mihailmatkovskij9350]

@@Радиодинозавр Думаю, что не должна обвязка так сильно влиять. Например, если по состоянному току цепи шунтируются низкоомными обмотками, то можно пробовать прохождение сигнала переменного тока изменяя его частоту. Хоть, конечно, я могу в чём-то ошибаться. Если совсем уж всё безнадежно, то выпаивать такие транзисторы и проверять их. Так или иначе, здесь нужна практика. Наиболее оптимальное решение можно придумать по ходу.

[@Unknown-zb8ez]

Я думал вы будете проверять транзистор подавая на базу относительно эмиттера синусоиду, а на коллектор через резистор питающее постоянное напряжение относительно эмиттера, а осциллограф подключая к коллектору относительно эмиттера. И тогда на всех трёх выводах транзистора будет синусоида. Значит этот вариант был вами забракован.

[@Радиодинозавр]

У разных транзисторов разное смещение для выхода на рабочую точку. Иногда нужно подстраивать... А генератор проще в работе...

[@electronsanya]

Интересно, получится ли из этого генератора сделать антишансон или глушилку?

[@Радиодинозавр]

Интересную тему вы подняли. Для меня интересная тема - это антимобильная связь! Меня добивают водители, которые трандят по телефону и переезжают дорогу прямо передо мной, ничего не увидев.

[@eugenenechaev5735]

Проф. С.И. Поварнин "Искусство спора" О теории и практике спора. 1923.

[@Радиодинозавр]

Спасибо, почитаю.

Зачем нужен 2-й транзистор другой структуры, если к одному достаточно приделать переключатель коллектор-эмиттер и менять полярность включения ?

[@Радиодинозавр]

Мысль интересная. Я подумаю.

[@АндрейМельник-т3б]

Уважаемый сделайте приборчик для проверки полевиков с индуцырованым каналом!

[@Радиодинозавр]

Я пока думаю и экспериментирую. Мне тоже это интересно...

[@VITAHATV]

Вопрос к автору или к знающим людям - если вместо биполярных установить полевые, будет работать?

[@Радиодинозавр]

Не будет! Я уже попробовал и ничего не вышло... Пока думаю, как обойти эти трудности.

[@putinhuyloN1]

🤝👏👏👏💙💛💪😎👍

[@Радиодинозавр]

[@USSR-DmitriyG]

К сожалению, не во всех цепях! В некоторых, только выпаивать и не все приборы, покажут виновника!

[@Радиодинозавр]

Приведите примеры. У меня эта технология пока работала неотказно до сих пор...

[@RESISTAGE]

6:36 пожалуйста объясните мне что я не так понимаю: вы сказали 1 мАмп. но... 1 мАмп может быть как 2в так и 200 вольт. а вот если подать 2в - (имею в виду вольты заявленные в дата шит) для открытия транзистора то уже не важно будет это 1 мАмп или 30 Амп. может правильно употреблять вольтовое ограничение а не амперное?

[@Радиодинозавр]

На базу подают ток 1 миллиампер с внутреннего генератора стабильного тока. Про 2 В я ничего не говорил. Обычно на коллектор подают от 4 В до 9 В.Даташиты показывают только разрешенные токи и напряжения для конкретного типа транзистора. Они все допускают подключение 9 В. Ток 1 мА взяли за стандарт.

[@alexandrmironov7460]

Нельзя подавать ничем не ограниченное напряжение на p-n переход. Переход кремниевого транзистора или диода открывается от 0,5 до 0,7 Вольт и ещё зависит от температуры. Подал меньше, p-n переход вообще закрыт и ток практически отсутствует. Подал больше и ток начинает расти по экспоненте. При 2 Вольт переход вообще может перегреться и пробить. Поэтому ток нужно ограничивать либо через сопротивление, либо ГСТ (генератор стабильного тока, собранного на другом транзисторе или ОУ). Для проверки p-n переходов 200 Вольт не нужно. Достаточно, чтобы ГСТ питался от напряжение, достаточного для открывания p-n перехода. Даже 1,5 Вольта достаточно. Но можно и 200 В, только зачем? Если только для измерения напряжения обратного пробоя коллекторного перехода или для тестирования стабилитронов, супрессоров, варисторов или светодиодных гирлянд. Тогда да, 200 Вольт, плюс ГСТ то что надо.:) Кстати, с помощью ГСТ 1...5 мА с напряжением питания где то 15 Вольт можно у биполярного транзистора найти эмиттер без китайского тестера. Дело в том, что обычной прозвонкой базы транзистора с эмиттером и коллектором нельзя их различить. Оба перехода покажут около 0,6 Вольт для кремния. Но эмиттерный переход пробивает, как стабилитрон где то при напряжении 6...12 Вольт, а коллекторный держит десятки и даже сотни вольт в зависимости от типа.

[@Радиодинозавр]

@@alexandrmironov7460 Дело в том, что если ток ограничен сопротивлением, то диод сам выберет напряжение, при котором ему комфортно... А вот свойство стабилитрона перехода база-эмиттер завтра попробую. Это правда интересно для определения вывода эмиттера и коллектора...

[@olegparfenyuk5522]

Чи можна на вихід, як індикатор замість осцилографа ввімкнути світлодіод чи зумер?

[@Радиодинозавр]

Генерується напруга 600 мВ. тому потрібно буде робити підсилювач сигналу до 2 В і детектор для світлодіоду. Бо на частоті 300 кГц світлодіод працювати не зможе. Максимальна частота світлодіоду десь 100 кГц и все. Тому осцилограф краще, бо він більш універсальний.

[@СергейАбрамов-л8ж]

Здравствуйте. Спасибо Вам... Но почему тогда тот транзистор, который познал прибор,, ТС-1"(Как два диода, а не показал его структуру, ну и тем-более не утечку)-оказывается:Либо открытым на всю или вообще не рабочим... А иногда этот приборчике, показывал мне среди КТ502,503-вообще как Тиристор? Вот сейчас делаю Амфитон 002...И вот в одном канале-даже получилось выставить,, Ноль на выходе " и,, Ток покоя"... Но только-лишь размыкаю вход с корпусом и подаю сигнал... То потребление этого канала,, Взлетает" аж до 1,2-1,3Ампера(!)Это без Предусилителю, подаваемый сигнал прямо с телефона на УНЧ.... ТО-ЕСТЬ:это ещё далеко не максимум, а меньше его середины,, Потенциала" по громкости и потреблению... Когда соседний канал, при таком подаваемом уровне сигнала и одного и того-же БП, с защитой по току1 либо 2 Ампера-потребляет максимум 400-600мА...Выпаиваю предвыходные транзисторы КТ814Г и КТ815Г-а 815-й показывает как,, Два диода на приборе".... Тоесть:получается что этот транзистор-просто полностью открыт(И вот он холодный, а 814-й тёпленький, даже с небольшим, самодельный радиатором, думаю если-бы Я его туда не,, Внедрил" - то мог-бы и сгореть или чрезмерно нагреваться... Вот Вам и эта,, Гипотеза", что типа:,, Транзистор - это 2 диода". Сейчас вот впаяю BD139, 140...Посмотрю:,, Действительно-ли всё дело было в,, Двух диодах"? ".

[@Радиодинозавр]

Если приборчик опознает его как два диода, то это именно тот случай, когда повреждена подложка, на котором сидят эти два диода... Мой прибор сразу покажет, что транзистор мертвый.

[@СергейАбрамов-л8ж]

@@Радиодинозавр Спасибо за уделённое время и внимание!Но Я вот думаю :,, Но он-же работает... Как никак, хоть и тулит через себя ток, наверное никак не ограничиваю... Но всё-таки работает... ". Незнаю как повлияла моя замена транзистора сейчас, вместо того,, Два диода"... Но по итогу оказалось, что тот флеш-плеер с которого Я снимал сигнал(А до этого, Я при наладке использовал маленькую платку Блютуз-модуля, с,, Тон-генератора" в телефоне, так-как ещё пока не успел собрать себе ГНЧ, так-как она по каким-то причинам накрылась и сильно горячая стала, с малым уровнем искажённого сигнала ) - оказался видимо с малым выходным сопротивлением....И из-за этого у меня все приборы зашкаливали, что по потреблению(уже) обоих каналов, что и по падения на эмитерных резисторах... Подсоединяю обычный кнопочный телефон... И-,, О-Чудо"... Потребление пришло в норму... Вот что значит :,, Не всё-ли равно откуда брать сигнал!?"... Выставил,, 0 на выходе(подкорректировал) ", Ток покоя.... Что аж стрелки одинаково бегают... Попробую завтра поэкспериментировать, впаять тот,, Два диода" обратно и сравнить потребление.

[@Радиодинозавр]

@@СергейАбрамов-л8ж Я могу только сказать, что вы правильно мыслите и у вас все получится...

[@СергейАбрамов-л8ж]

@@Радиодинозавр Спасибо.

[@НиколайАртемёнко-х7х]

Какой диаметр провода?

[@Радиодинозавр]

У меня 0,35 мм .Хотя это не критично...

[@андрейтимофеев-л7е]

нынче время мосфетов и I2C

[@Радиодинозавр]

А биполярные транзисторы в обвязке микроконтроллеров вы не замечали?

[@gochagamsahurdiya8225]

Плата от тел 3усцт блок синхронизации 😁

[@Радиодинозавр]

Да, похоже. И похоже, что и плата живая...

[@gochagamsahurdiya8225]

@@Радиодинозавр спасибо вам большое за очень ценные видеоролики все что выкладываете это просто клад для тех кто знает и понимает

[@Радиодинозавр]

@@gochagamsahurdiya8225 Да, я стараюсь давать конкретную информацию.

[@ВячеславБ-б6и]

1

[@Радиодинозавр]

[@Komar_XZ]

Здравствуйте. 30:27 картинка разве не будет зависеть от коэффициента усиления? Тогда следущий вопрос: если транзистор заявлен на коэффициент 350, например, а при замере тестером мы получили "больше 1!" (со слов Ваших - "исправен!"), а при замерах = 40!, то, б лин, чему верить? ) Чародей )

[@Радиодинозавр]

У меня были транзисторы с коэффициентом усиления от 8 и выше. Они исправны. У них более вытянутая линейная часть ВАХ характеристики. Эти транзисторы предназначены не для усиления слабых сигналов. А есть у меня транзисторы с коэффициентом усиления более 400. Ими хорошо усиливать слабые сигналы, но только надо очень точно подгонять рабочую точку, потому что рабочий участок очень короткий. У разных типов транзисторов разное назначении. И большой коэффициент усиления совсем не значит, что он всегда лучше транзистора с малым коэффициентом усиления. Коэффициент усиления меняется с ростом базового тока. А не понял, что вас так удивляет?

[@Komar_XZ]

Только хотел ответить типа "Спасибо за разъяснения", но вопрос в конце изменил восприятие ) удивляет, что формулировка: "Если при замерах коэффициента усиления, получили больше 1, то транзистор - исправен" утверждения удивляют, без прояснения ситуации ) ввод в заблуждения и баламутство )

[@Радиодинозавр]

@@Komar_XZ Вы очень глубоко пытаетесь вникнуть. А если коэффициент усиления будет равен 2, то вы хотите сказать, что он неисправен? Это бывает, но это брак. Но транзистор такой исправен, но где его применять непонятно...

[@Komar_XZ]

Снова юлите, как уж на сковороде кружетесь, данный вопрос Вы осветили комментарием выше ) короче.. Респект и уважУха Вам и таким, как Вы. НО! но.. в заблуждения не вводите. Там, где двойка (опять двойка) - норма, в других условиях - ни о чём. Всего доброго

[@Радиодинозавр]

@@Komar_XZ А прибор дает только целые числа - контроллер округляет. Так что при двойке там может быть и совсем не двойка. Но это уже явный брак. И встречается такое очень редко. Их еще на заводе просто выбросят...

[@АлексейАндреев-х2ж]

Поподробнее пожалуйста,где очень часто встречается диод в параллель с катушкой.....? Укажите факты,чтобы не быть балаболом

[@Радиодинозавр]

В видео kzbin.info/www/bejne/j2XVhImOarGtmZI на 29.30

[@Igor_IP]

Реле

[@Радиодинозавр]

@@Igor_IP Бывает реле. Очень часто... Но не только...

[@АлексейАндреев-х2ж]

@@Igor_IP весь вопрос,что никогда,поверьте,никогда этот диод не выходит из строя в этой цепи.Да этот диод часто вообще не ставят:в авто этих реле масса,но диодов там нет. И ещё ,количество реле в радиосхемах дай бог попадётся одна из сотни. Возникает вопрос:зачем городить заумную схему проверки,если можно обойтись примитивным тестером?

[@vladimirisakov3715]

Цитата : Радиолюбители - пессимисты ! Вы недавно кричали,что это невозможно!.. Как Вам слабо ?! Радиодинозавр Раньше Вы на первоисточник ссылались..... На данный момент Вы самостоятельно ничего не изобрели. Все взято Вами из книг некогда развитой цивилизации. В данном случае - Иванов Б. С Энциклопедия начинающего радиолюбителя 1992г.

[@Радиодинозавр]

Все работает!!!

[@viktorignatev3588]

Нормально связь, неработает , ошибки , одна за одной

[@Радиодинозавр]

Немножко уточните свои мысли... Не совсем понятно...

[@АлексейАндреев-х2ж]

А торсионные поля?😂😂😂

[@Радиодинозавр]

А вы крутой специалист по торсионным полям? Или просто болтолог ни о чем?..

[@wad-n4b]

В принципе - все верно. С учетом пары нюансов. Измерить параметры транзистора на плате, т.е. в схеме - вполне возможно. Только зачем? Исправность транзистора проверяется исправностью переходов. Все что выше - понты. Странно. Я с автором одних лет. Приблизительно похожего бэкграунда. И мне его страдания - смешны. Обидно, что так много молодых людей клюет на такие профанации. Люди, да почитайте хорошие книги! В пору моего радиолюбительского детства были проблемы с поиском таковых. Сейчас - нет. Только клевать, извините, порнуху - прощее.

[@Радиодинозавр]

Перед этим был человек, который удивлялся, зачем проверять диод внутри схемы. Как выяснилось, он за всю жизнь выпаял один неисправный диод. Ему тоже мои страдания были смешны...Если вы проверку транзисторов выполняете путем проверки исправности переходов, то, невзирая на возраст, вы пока еще только начинающий радиолюбитель... Так что вы призываете моих зрителей читать хорошие детские книги по радиолюбительству. А все, что более умное - это понты... 😎

[@АлексейАндреев-х2ж]

Ну да... Сегодня нести бред это наука. Сегодня нести отсебятину это единственная истина. Все книги, все учения в топку. Потом удивляемся количеству реальных профанов с форумным образованием.

[@Радиодинозавр]

Какой бред? Или вопросу по существу или я вынужден буду вас забанить!.. Давайте соблюдать правила сообщества и уважения друг к другу... Вы меня хорошо поняли?..

[@koloboochamazer1372]

Скажите, вы зачем и для чего делаете свои титры? Во-первых НЕ КОНТРАСТНОГО, и крайне неудобного для восприятия красного цвета, так еще и двегающиеся не справа на лево, по ходу чтения, а снизу вверх (чтобы глаз дергался и по вертикали и по горизонтали)?! Вы нам зарядку для глаз устраиваете или что? Вам не лень писать эту халабуду? Если вам не лень, то вот мне читать точно! Можно в описание засунуть или в 1 камент, но только НЕ ТАК! ТАКОЕ ДEPЬМО САМИ ЧИТАЙТЕ!!!

[@Радиодинозавр]

Не всегда получается сделать красиво. Я согласен.

[@вовавова-щ4к]

А зачем вы сейчас выезде картинку дерьма розового вставляете?😮

[@Радиодинозавр]

Я не совсем понимаю вопрос.

[@ВоваПеребоев]

Вся эта схемотехника пришедшая с запада, транзисторы - Полное дерьмо! Ещё в70е была критика в Адрес А Н за про западную Политику!

[@Радиодинозавр]

А я отбираю транзисторы по их работе. Бывают и импортные хорошие, а бывают и наши...