3.10. Проверка транзисторов без выпаивания со схемы.

[@ВладимирЕфимов-ы1б]

Истина рождается в диалоге, а в споре только неприятности. Приятно слушать и учиться у человека, у которого светлая голова и руки золотые! Здоровья Вам и вашим близким.

[@Радиодинозавр]

Спасибо. Вы правильно все уточнили...

[@ivangorban1288]

У Вас на сайте самая понятная подача материала. Анализ работы измерительных устройств подтвержденный изготовленными приборами - у Вас это высший пилотаж. Спасибо Вам за этот труд. Здоровья и долгих лет жизни Вам.

[@Радиодинозавр]

Спасибо вам за оценку. Может это и нескромно, но я заметил, что понятно рассказывают люди, которые хорошо понимают и выстрадали материал.

[@МаксимГерасемчук]

Вы, на мой взгляд очень хороший учитель. Жду Ваших роликов с нетерпением. СПАСИБО.

[@Радиодинозавр]

Учитель-практик. Можете за мной повторить конструкции - все должно работать...

[@vasiliypikin8734]

Дай бог вам здоровья за то что вы делитесь ценнейшей информацией для радиолюбителей

[@Радиодинозавр]

Спасибо.

[@deniskovger1473]

Здравствуйте ! Спасибо за урок ! Даже далеко не радиолюбитель всё понял . Вы лучший учитель!!!

[@Радиодинозавр]

Когда я сам глубоко разобрался, то и рассказываю понятно... А что не понимаю, стараюсь не рассказывать...

[@electrosheeps6718]

Это просто гениально! Многие "спорщики" не разобравшиеся до конца будут с пеной у рта доказывать что Ваши схемы не рабочие, но потом пойдут на алиэкспресс и купят прибор, которой китайцы сделают по Вашим схемам (естественно, прикрутив при этом микроконтроллер, красивый олед дисплей и кучу кнопочек) и будут пилить обзор на этот прибор в ютубе и при этом приговаривать, что нам такое сделать не дано. Огромное спасибо, уважаемый Радиодинозавр, за то что делитесь своими знаниями. А на счет, того, что Ваши методы используют в своих поделках китайцы, даже не сомневайтесь. Они сейчас активно мониторят различные интернет площадки.

[@Сергей-г7ы4е]

Спасибо , схема гениальная и очень полезна в ремонте радиоаппаратуры ! Приборы , которые значительно , облегчают труд .

[@Радиодинозавр]

Вот и я так думаю! В одно мгновение я сразу вижу, исправен транзистор или нет!...

[@МаксимКочнев-к4ш]

Золотые слова, по поводу споров. Удачи вам , здоровья и долгих лет. Огромное спасибо за ваш труд!!!!!

[@Радиодинозавр]

[@den1725]

Чем проще схема, тем она надëжней! Автору 👍 и подписка!

[@Радиодинозавр]

Вот вы - наш человек! Я тоже считаю, чем проще схема - тем надежнее.

[@СергейСороколетов-э6н]

Спасибо Вам за познавательное видео. Здорово, когда объясняются именно принципы работы, сейчас это уже редкость.

[@Радиодинозавр]

Я стараюсь рассказывать принципы, чтобы каждый мог повторить и настроить... В интернете есть много схем, которые мертвые без настройки. Я с этим тоже сталкивался...

[@ЕвгенийМамедов-ф7р]

Спасибо за бесценный опыт!

[@Радиодинозавр]

Да, правильно вы сказали - это бесценный выстраданный опыт. И главное, что работает очень надежно...

[@ВалентинКуприянов-й1ъ]

Всегда с нетерпением жду ваши приспособленя,внедряю в жизнь.Спасибо за понятное изложение материала.

[@Радиодинозавр]

Тут вначале надо самому понять. А когда сам хорошо понял, то тогда и рассказывать получается интересно.

[@ydeagen]

Приветствую Вас и ваше просветительское дело! Приборчик ваш полезный, сам же я использую с прошлого тысячелетия для аналогичный целей прибор, где в проверяемый транзистор включается в схему мультивибратора и дале ещё одним каскадом генерация усиливается и выводится на телефонный капсуль. В случае исправности через капсуль слышен звук генератора.. Причём схема позволяет проверять транзисторы обеих структур, включая мощные, и тоже без выпаивания.

[@Радиодинозавр]

Да, здесь такая же идея... Но только в генераторе с индуктивностью меньше влияние внешней обвязки. А в целом идея такая же...

[@viktorignatev3588]

Всё сложное в простом,в этом и гениальность.❤ Благодарю

[@Радиодинозавр]

Спасибо. И главное, что все работает!...

[@petrkobzev1149]

@@Радиодинозавр и главное, работают, работают и работают. Недостаток -не выходят из строя, т.е. не ломаются

[@Радиодинозавр]

@@petrkobzev1149 Лучше пусть не ломаются!

[@Dromidont]

Да, про споры это Вы правильно сказали, очень правильно. Радиолюбители всех стран обьединяйтесь! 👍👍👍👍👍

[@Радиодинозавр]

Вот и я так думаю!

[@ruslanyunusov2319]

Желаю вам крепкого здоровья! 👍

[@Радиодинозавр]

Спасибо...

[@ВикторПолянский-щ4и]

МОЛОДЕЦ "Динозавр" ТАК ДЕРЖАТЬ!!! ЭТА СХЕМА МНОЙ ПРОВЕРЕНА В 1991 ГОДУ НО ХОРОШО РАБОТАЕТ НА ТРАНЗИСТОРАХ. НЕ БОЛЬШОЙ МОЩНОСТИ И НАПРЯЖЕНИЯ И ЧИСТОТЫ. ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

[@НиколайАртемёнко-х7х]

Можно ли использовать вместо катушки индуктивности динамик от радиоприёмника или от будильника?

[@Радиодинозавр]

У них индуктивность маловата. Но идея ваша интересная.

[@clicorp6081]

Молодец автор. Здоровья и процветания👍👍👍👍👍

[@Радиодинозавр]

Спасибо.

[@be_best_ever]

Как всегда, шедеврально!

[@Радиодинозавр]

Главное, что все это работает при повторе конструкции радиолюбителями разной квалификации...

[@mehanikexpress]

Спасибо большое, Радиодинозавр! Я, честно говоря, как и @Unknown-zb8ez надеялся, что базовое устройство будет использоваться более "по базовому". А получается только батарейка (да, ну конечно же и осциллограф). Дело в том, что я собираюсь объединить все приборы в один блок, максимум в два (базовый блок и приставка к нему). Большое количество коробочек меня пугает. Да и преимущества внутрисхемного тестирования теряются, на мой взгляд, из-за необходимости переподключения разных коробочек (время и занимаемое место в лаборатории). Но всё равно, то что вы показываете и рассказываете, сама подача материала - очень круто. Низкий Вам поклон, крепкого здоровья и долгих лет жизни.

[@Радиодинозавр]

Я тоже вначале хотел все упростить в один блок. Но не получается. Потому что таких устройств будет еще много. И идеи приходят все новые и новые... Я тоже подумываю о том, как сделать коробку-чемодан в виде одного дипломата, где можно было бы сложить все блоки. Меня тоже домашние начали щемить. Но я заметил, что стоящие в комнате закрытые дипломаты с блоками не вызывают такого отторжения у моих домочадцев, как отдельно разбросанные радиодетальки. Нужна системная укладка в один дипломат. А вот за хаос на столе из большого количества блоков меня уже "пилят". А вот за лежащий на столе дипломат никто ничего не говорит... Тут нужна система...

[@ЮрийКараульный]

В принципе, сама идея использовать такого типа генераторы для проверки транзисторов очень интересна, и я искренне рад, что Ваша задумка так блестяще воплотилась. Но вот на практике.... я не знаю.... одной иглой проследить осциллограммы на выводах транзистора, и с вероятностью 90 процентов сказать, жив он или нет, мне кажется проще, чем тыкать тремя иглами в смд-транзистор, при этом следить за полярностью и еще включать генератор. Хотя, может я и ошибаюсь. В любом случае, спасибо Вам, как минимум два человека получили удовольствие - Вы, от того, что проделали такую интересную работу, а Я - от просмотра интересного и познавательного видео.

[@Радиодинозавр]

Да, проблема щупов действительно есть. Одно дело просто одеть крючки на все три ножки и подать питание. И совсем другое - это тыкать три иголки в ножки смд транзистора и наблюдать осциллограмму. Поэтому я и не стал рассказывать работу с смд транзисторами... Но у меня есть идеи по этому поводу. Я пока в творческом поиске. Когда придумаю и испытаю мои идеи - тогда и расскажу в отдельном видео...

[@igorpoll2134]

Очень спасибо!

[@Радиодинозавр]

[@andreybasyuk4688]

Годный контент! Без всяких там 3Д принтеров! 😀

[@Радиодинозавр]

Да, все просто и надежно...

[@dyakoveugenii2283]

Ну что же я до этого доберусь обязательно. Последние несколько дней даром не прошли, генератор у меня и спаян уже и очертания корпуса приобрел. Сижу вот отлаживаю, что то перепаиваю, над чем то думаю, что не так, осилит дорогу идущий. Спасибо уважаемый Радиодинозавр за новое видео.

[@Радиодинозавр]

У вас получится. Мы все таким путем идем... И я тоже...

[@dyakoveugenii2283]

@@РадиодинозаврСпасибо за напутствие уважаемый Радиодинозавр, это воодушевляет! Глядя на ваши видео есть к чему стремиться. :)

[@Радиодинозавр]

@@dyakoveugenii2283 То, что я рассказываю, это только то, что получилось. А что не получается, то распаиваю, перепаиваю... А самое обидное, когда уже доходит понимание, то свет выключают. Тогда кратковременно отдыхаю. А без этого процесса жизнь становится скучной и серой... И у меня и друг есть такой же энтузиаст. Вот мы друг друга и вдохновляем.

[@evgeniidiakov]

@@Радиодинозавр Пишу с разных аккаунтов, ноутбук в ремонте. Отлично что у вас есть товарищ-единомышленник, одна голова хорошо, две лучше :) Я вот у вас тут постоянно почему тусуюсь, я все рыскал по ютубу, смотрел все подряд и в итоге понял что абсолютное большинство тех кто публикует видео на тему радиолюбительства это прописные истины которые есть в учебниках и нормальных книгах. Особенно меня забавляют названия видео типа "Самое понятное объяснение и т.д." где на уровне алгебры школьного курса что то там разжевывается весь ролик. Так алгебру то я и так прям учебник беру и прорешиваю подряд, скоро в 9 класс перейду :) :) Я в школе в свое время букварь искурил, в буквальном смысле слова :) а в электронике без этого никак, вот и решил я по серьезному подойти, сгородив мастерскую и т.д. У вас же материал штучный так сказать и мне нравиться что вы это увязываете с формулами и графиками, тут и теория и вот пожалуйста в железе уже тот же генератор и дальше приставки. Вообщем я у вас тут на постоянную и дальше уважаемый Радиодинозавр, это по мне так сказать :)

[@Радиодинозавр]

@@evgeniidiakov А я почитал ваш комментарий и понял, что у вас будет хорошее будущее в электронике, если вы в 9 классе уже все просекаете правильно. Меня тоже смешат такие пустые видосы на уровне школьной программы. Но к сожалению, их смотрят чаще, чем меня. Что говорит о соответствующем уровне интеллекта у молодежи. А вы меня прямо порадовали. Значит, не вся молодежь потеряна,! И есть те, кто меня понимает...

[@gdeineka68]

очень интересная схема генератора с помощью которого можно проверять транзисторы не выпаивая из платы

[@Радиодинозавр]

И технология работает. Я уже успел несколько устройств быстро отремонтировать.

[@valerab6831]

Судя по маркировке на кольце это у Вас не китайское кольцо а советское М2000 видимо из старых запасов. Спасибо за материал. Мир Вашему дому.

[@Радиодинозавр]

Может, я его покупал недавно в радиомагазине.

[@ч5в2и]

Доброго времени. Очень интересно и позновательно. Увидел еще интересную статью с журнала Радиолоцман, ноябрь 2015 г, стр.72 "Универсальный прибор для проверки радиоэлементров из стлочного тестера" рисунок 7 Схема для проверки транзисторов.

[@Радиодинозавр]

Спасибо, посмотрю.

[@АлександрВолошин-г2ю]

Полезный прибор, опыты ваши подтвердили его способность. Не всегда известна схема устройства, маркировка на элементах бывает не видна. Современные высокой степени интеграции устройства без даташит вообще не поймеш что элемент.

[@Радиодинозавр]

Биполярные транзисторы хорошо распознаются.

[@ГеннадийСочнев-ц6ы]

"Как вам удается все время оставаться таким спокойным, умиротворенным и счастливым? - все просто, - ответил мудрец, - я никогда ни с кем не спорю - но это же невозможно!!! - ну невозможно, так невозможно"

[@Радиодинозавр]

[@miklekiskachi6260]

Просто и логично - как приятно ! 😁

[@Радиодинозавр]

[@igoreski]

Отлично!👍

[@Радиодинозавр]

[@OlegKostin-kl6mp]

На схеме по тайм коду 15:36 контакты B и C поменяны местами. За идею устройства спасибо!!

[@Радиодинозавр]

Нет, все правильно на схеме. А то что не последовательно, так и на КТ315 тоже ВСЕ, что также непоследовательно.

[@ВикторКрышин-л3ъ]

! Я доволен подачей материала ! Очень актуально для мыслящего ! человека . Спасибо .

[@Радиодинозавр]

[@viktorignatev3588]

Всех, благ.

[@Радиодинозавр]

Спасибо.

[@ВикторАлександроаич]

Приветствую вас уважаемый колега, как всегда ваши работы просты и познавательны, рад вас видеть в полном здравии и хорошем настроении, ваши работы буду в дальнейшем использовать. Не понятно операционка подключается к генератору? Схема на двух транзисторах исключена? Желаю бодрости духа и продолжения дальнейших работ. использовать

[@Радиодинозавр]

Я в следующем видео отказался от операционок. Они при низком напряжении искажают сигнал. Поэтому я сделал эмиттерный повторитель на одном транзисторе и это рассказано в видео kzbin.info/www/bejne/p2OtcomIbryao7c

[@blurbeta777]

Большое спасибо)

[@Радиодинозавр]

[@jobtouristsk5940]

Надо освоить Вам 3D-принтер. Очень "самобытные" у Вас получаются фанерные корпуса. :) Очень полезная формула расчёта витков на феррите для получения заданной индуктивности. Сам я в расчётах не силён, о чём всегда сожалел, вечно подбирал "на глазок" добавляя-сбрасывая витки. Феррит - не покупайте. Имею такого размера колечек и Ш-образных в достатке. Если интересно - пришлю. Бесплатно. (Чернигов). На счёт "истины, рождающейся в споре, и о взаимоуважении" - два плюса Вам. Даже добавить нечего.

[@Радиодинозавр]

Да, принтер не помешал бы. Но мне хочется создать побыстрее базовый набор блоков. Поэтому пока не до красоты. Хочется почувствовать себя властелином колец. А колечки не помешали бы. Я после 2022 года перевез все и где-то ферритовые кольца позапихивал. Пока еще не навел порядок. Где-то есть, но хожу покупаю... Привет Чернигову. У меня раньше бабушка в старые добрые времена жила в Дроздовке в 45 км от Чернигова, Так я там все лето проводил. Сейчас только воспоминания остались...

[@jobtouristsk5940]

@@Радиодинозавр В выходные я поищу и сфотографирую Вам. Напишу на Мейл, с наименованием письма "Ферритовые кольца".

[@Радиодинозавр]

@@jobtouristsk5940 Хорошо.

[@jobtouristsk5940]

@@Радиодинозавр Написал Вам в мейл, смотрите. Предлагаю в описанной Вами схеме добавить ещё возможность подключения внутреннего транзистора, вместо измеряемого. Чтобы проверять работоспособность схемы. Ведь при случайном включении щупов в измеряемую схему под питанием транзистор может выйти из строя. Также предлагаю на катушку домотать вторичную обмотку и к ней подключить компьютерный "буззер"-пищалку, или пьезоэлектрический звуковой излучатель. И синий трёхвольтовый светодиод через диодный мостик из КД522 или аналогичных. Ведь не всегда удобно подключать осциллограф. А по свечению диода и звуку в буззере можно судить о наличии генерации и приблизительно о частоте, если она до 20кГц.

[@Радиодинозавр]

@@jobtouristsk5940 Емейл гляну. А вот ваша идея о проверке работы платы путем замены транзистора внутри схемы мне очень понравилась! Очень интересная мысль!😎🤓🥸.. С диодом и бузером так просто не получится. Нужно будет поставить усилитель и детектор с конденсатором. .. У меня есть и такой аппарат, который я сделал 20 лет назад....

[@schneebars]

Спасибо вам что делитесь знанием и опытом! Здоровья вам! А дискутировать с теми кто привык гнуть пальцы я тоже считаю глупо и безполезно!

[@Радиодинозавр]

Точно!

[@АлександрБ-я3и]

Спасибо Вам. С уважением, Александр.

[@Радиодинозавр]

[@МаксимИванов-з2о]

Лайк человеку с многолетним опытом и прекрасно соображающим и разбирающимся в электронике!

[@koloboochamazer1372]

И диз за сpaные красные тиры!

[@Радиодинозавр]

@@koloboochamazer1372 Да, все время я с ними пролетаю.

[@Радиодинозавр]

[@ПростоПавел-ф9б]

Спасибо! Высший пилотаж.

[@Радиодинозавр]

[@НиколайАртемёнко-х7х]

Благодарю. Повторю и посмотрю как будет работать. Можно ли использовать вместо катушки индуктивности динамик от радиоприёмника или от будильника?

[@Радиодинозавр]

Динамик не пройдет. У него индуктивность недостаточная, с ростом частоты магнитная проницаемость падает, открытый магнитный контур, который будет создавать мощную магнитную помеху. Лучше всего намотать несколько десятков витков на ферритовом колечке. У вас на это удет не больше 15 минут. Зато работать будет гарантированно.

[@Dmitriy-and-Co]

Капец я чувствую себя просто школьником😂 Классно и оч мне интересно 👍

[@Радиодинозавр]

И просто. И главное - все работает!

[@aserjv]

Интересно однако!

[@Радиодинозавр]

И функционально!.. И очень просто...

[@vladimirisakov3715]

Скромный у нас Радиодинозавр ! Радиодинозавр забыл указать первоисточник. Скачайте книгу Иванова Б. С - Энциклопедия начинающего радиолюбителя 1992 года выпуска. На стр.145 обнаружите испытатель транзисторов (рис.И-26) из данного видео.

[@Радиодинозавр]

Иванов не является первоисточником - это во-первых! Во вторых, Иванов ничего не поясняет - это два. Иванов - это солянка из схем радиолюбителей разных эпох! Он не является автором схем. Он просто их собрал в одной книге. Сейчас при законе об авторских правах он эту книженцию выпустить не смог бы вообще! Ну а в третьих, схема у меня совершенно другая. А вообще, я позаимствовал идею из кулибиных 80-х, которая была напечатана в каком-то журнале "Радио". И я этого даже совсем и не скрываю. Но идея - это одно. А работающая схема - это совсем другое!

[@dovpauzner5093]

Уважаемый Александр Евгеньевич, что нового с прибором для проверки компонентов без выпаивания из схемы ? Надеюсь, что у Вас все благополучно.

[@Радиодинозавр]

Сейчас готовлю приборы по внутрисхемной проверке оптопар и полевых транзисторов.. Свет стали отключать, так немножко дело тормозится....

[@viktorvlasov4808]

Уважаемый Радиодинозавр! Вы не думали о возможности использовать генератор с индуктивностью для предыдущего стенда, где не получилось на 100 кГц запустить? Кстати, выпаял дроссель из платы сетевого фильтра какой-то микроволновки. Две обмотки по 3 миллигенри. Как раз 6 при последовательном соединении

[@Радиодинозавр]

Идея неплохая, надо подумать...

[@SolderFun]

Когда выводы транзисторов были длинными, на них перед впаиванием одевали кембрики. Эти кембрики имели разные цвета. Кембрик Красный одевали на Коллектор, Белый на Базу, а на эмитер кембрик любого другого цвета. Это я вспомнил потому, что автор ролика для коллектора, на моё удивление, выбрал зелёный цвет.

[@Радиодинозавр]

Да какой был, такой и выбрал... Стандарта ГОСТ на это нет...Главное, чтобы цвет крючка и цвет контакта на блоке совпадали...

[@FlyCamKZ]

Не одна точка зрения, а две! То есть по любому вопросу всегда существует только две точки зрения, одна моя, а вторая - ошибочная! :)))

[@Радиодинозавр]

Да, это чисто наше славянское...

[@Fabler-XXL]

Ставлю лайк даже не посмотрев. За подход к проблеме. Посмотрю может и на канал подпишусь, хотя я механик и может быть поздновато мне радиотехнику на пенсии осваивать..

[@Радиодинозавр]

Я рассказываю очень доступно. Если вы механик, то вам приходится мыслить логически. Здесь тоже все логично. Так что не стоит опускать руки. Попробуйте. У вас все получится. У меня все схемы работают безотказно. Про сомнительные схемы я не рассматриваю вообще....

[@Serge392008]

Ничего против не имею, идея заслуживает внимания и повторения на практике. Относительно транзисторів хочу упомянуть такой момент как нестабильная работа на предельном напряжении. Что заметно будет на карте напряжения контрольных точек. В этом случае все таки придётся выпаять и прозвонить в режиме мегаомметра и все таки подкинуть попробовать другой. Наверно будет видно в тепловизор и горячий на ощупь.

[@Радиодинозавр]

Я согласен. Но мне кажется, что и генерация будет нестабильной и это будет видно.

[@Serge392008]

После прогрева до 100 по цельсию возможно, и опять же напряжение не 9 вольт​@@Радиодинозавр

[@Радиодинозавр]

@@Serge392008 А вы проверку делаете прогревом до 100 градусов?

[@Serge392008]

​@@Радиодинозавр Неисправный транзистор может проявиться только после прогрева в схеме, в рабочем режиме. Волшебным образом превращается, в два супрессора пожалуй сказать.

[@Радиодинозавр]

@@Serge392008 Бывает и такое... Тогда его надо перед проверкой помучить. Он быстро не восстановится...

[@АлександрАксиневич]

Спасибо автору за этот материал ,видно ,что бывших радиолюбителей не бывает ...а нельзя ли понизить частоту генерации до звуковой ,индуктивностью и снимать сигнал наушником ,что удобнее...

[@Радиодинозавр]

Тогда не получится проверять транзисторы средней мощности.

[@АлександрАксиневич]

@@Радиодинозавр ....или светодиодом

[@Радиодинозавр]

@@АлександрАксиневич Светодиоду надо около 2-х вольт. А моргать он может с частотой, меньше 100 кгц. Короче, это надо экспериментировать...

[@ГошаПопов-ц5щ]

Лайк за труды. По поводу частоты могу сказать что ёе определяют исключительно 2 параметра ёмкость и индуктивность (как в формуле). С индуктивностью понятно это катушка и провода соединения. А вот с ёмкостью тут всё хитрее межвитковая ёмкость, ёмкость перехода ключа, емкость обвяза сторонней цепи, ёмкость обратной связи, и тд. и тп. У мощных транзисторов ёмкость p-n перехода выше, поэтому и частота выше. Посмотрите по справочнику для p-n перехода для конкретной модели транзистора. А так Вы большой молодец. Сейчас никто не желает вникать в нало начал, привыкли к готовому 😅

[@Радиодинозавр]

Я тоже пытаюсь понять. Межвитковая емкость вряд ли. Здесь что-то в транзисторах. Если емкость выше, то частота должна быть ниже. Я пока до конца причину не понимаю. Но дело только в транзисторах...

[@ГошаПопов-ц5щ]

@@Радиодинозавр там всё сложнее в транзисторе. Есть барьерная и диффузная ёмкость. От чего и зависит время переключения, для мощных транзисторов мы на низком напряжении работаем грубо в низкой зоне с меньшей ёмкостью. Увеличив напряжение должна снизиться частота Короче там много интересного 😂

[@Радиодинозавр]

@@ГошаПопов-ц5щ Да, что то похожее. Надо поэкспериментировать по свободе. Попытаюсь поменять напряжение...

[@Light299792458]

Спасибо за труд! Будем внимать дальше :-)

[@Радиодинозавр]

[@Андрей-я1с6я]

Было б интересно закончить этот прибор без использования внешних приборов. Например вместо осциллографа по выходу использовать счетчик импульсов, и когда генерация появляется то будет загораться светодиод. То есть законченная конструкция.

[@Радиодинозавр]

Такой прибор у меня есть Вот видео. kzbin.info/www/bejne/f4m5h3qNbrGmes0 время 12.45 . Биполярные транзисторы он уже давно проверяет. Но только кроме транзисторов нужно еще проверять исправность диодов, оптопар, электролитов, полевиков, индуктивностей. Поэтому логично сделать некий базовый блок, к которому можно подключать разные приставки и результат подавать на осциллограф... А просто счетчик малоинформативен. Осциллограф дает много визуальной информации о работе детальки. По картинке видно, подгоревший диод и стабилитрон, видно ползучий транзюк и много другой дополнительной и неожиданной информации...😎

[@olegguselnikov5293]

Вангую, скоро братья-китайцы такой прибор выпустят в продажу ))

[@Радиодинозавр]

Да, это может запросто быть!.. Они, наверное, тоже меня смотрят...

[@inferno9050]

Спасибо, учитель)), за мудрые слова, и, как всегда, познавательное видео! И да, не тратьте ресурсы на хейтеров, лучшее перевоспитание-это бан!

[@Радиодинозавр]

Я даю им один шанс на исправление...

[@МаксимГерасемчук]

Добрый день. Если человек не опробовал схему, не просчитал и не довёл аргуметировано с оскорблениями с ним не льзя конструктивно говорить, прийти к правильному решению - В БАН! без сожаления. Я просто слушатель Ваших уроков и не понимая во многих аспектах высшей математики я все равно подчеркнул очень много, много роликов пересматривал несколько раз. Пожалуйста делитесь своим опытом это бесценно. Спасибо.

[@Радиодинозавр]

Спасибо. Я пока ограничился предупреждением. Это именно тот случай неправильной этики ведения споров.

[@electronsanya]

Интересно, получится ли из этого генератора сделать антишансон или глушилку?

[@Радиодинозавр]

Интересную тему вы подняли. Для меня интересная тема - это антимобильная связь! Меня добивают водители, которые трандят по телефону и переезжают дорогу прямо передо мной, ничего не увидев.

[@LiOPSIK_220]

Лайк авансом, посмотрю перед сном

[@Радиодинозавр]

[@accountant1653]

Хотя споры тут совсем не приветствуются, всё-таки позволю себе возразить уважаемому Радиодинозавру. Не всегда и не везде этот метод будет работать! И это важно знать! Если в обвязке транзистора между базой и коллектором будет, например индуктивность, как например в обратноходовом инверторе, то это может привести к тому, что колебаний тестового генератора не возникнет. И никакой принцип "доминирования" не поможет. Точно такая же история произойдёт, если в обвязке тестируемого транзистора между базой и коллектором будет конденсатор большой ёмкости, в этом случае этот конденсатор будет подключен параллельно катушке прибора, возникнет колебательный контур, который нарушит ожидаемую генерацию. Осциллограф покажет отсутствие колебаний, что означает неисправность тестируемого транзистора, а транзистор то исправен. Иными словами, нельзя проверить транзисторы в т.н. "барьерном" режиме, биполярные транзисторы, включенные вместе с полевым транзистором в режиме туннельного диода, биполярные транзисторы во включении, т.н. "шиклаи" , это только то, что пришло мне на ум. Например была статья в журнале Юный техник за 1985 год №5 СХЕМЫ "НЕ ПО ПРАВИЛАМ", попробуйте там проверить транзисторы. И сейчас барьерный режим биполярного транзистора широко применяется, например в УВЧ регенеративного радиоприемника Scout, в переключателе антенн для радиоприемника, (схема широко гуляет по интернету), это только то, что пришло на память. Чтобы тут долго не плодить разговоры, соберите полностью схему блокинг-генератора, которая представлена в видео и проверьте в ней транзистор слева, который обозначен как тестируемый. При тестировании этого транзистора, к катушке тестового прибора будет параллельно подключена другая индуктивность и генерация может сорваться, от слова легко. Так что не все так гладко! Хотя, конечно, предложенный метод и схема тестового прибора, безусловно имеют право на жизнь.

[@Радиодинозавр]

Спасибо за подсказку. Я на практике понял, что частота определяется какими-то внутренними свойствами транзисторов. Подобные схемы генератора я раньше видел, а вот сейчас быстро найти не смог.

[@accountant1653]

@@Радиодинозавр посмотрите по ссылке, там внизу есть схема сплиттера "одна антенна -три радиоприемника" на трёх транзисторах, включением транзисторов в барьерном режиме, обеспечивается полная взаимная изоляция входных цепей радиоприемников. Красота! (если ссылка не не открывается, скопируйте ее и вставьте в поисковую строку вашего браузера)

[@Радиодинозавр]

@@accountant1653 Спасибо. Я посмотрел эти схемы. Действительно интересно. Но вот только не увидел описание барьерного режима работы транзистора. А схемы интересные.

[@vladimirisakov3715]

@@Радиодинозавр О барьерном режиме транзистора я хотел напомнить Радиодинозавру. Именно в этом режимне работает схема генератора в этом видео. На мое замечание,что схема из книги и ответа Радиодинозавра продолжать тему пропало. Т.к. прямые ссылки на ютубе не проходят, даю только названия. 1.Гетеродин на транзисторах в барьерном режиме. Практика. 2.Отвечаю читателям. Прибор для проверки катушек. 3.ГЕНЕРАТОР. РЕШАЕМ, КАКУЮ СХЕМУ ВЫБРАТЬ…

[@Радиодинозавр]

@@vladimirisakov3715 Спасибо.

[@vladimirisakov3715]

В.Кильдюшев. Проверка исправности транзисторов без демонтажа их из устройств. Журнал Радио 2019 №10 стр.60-62. Проверка биполярных и полевых транзисторов с изолированным затвором средней и большой мощности без демонтажа их из устройств с помощью осциллографа.

[@Радиодинозавр]

Спасибо за подсказку. Сейчас гляну...

[@ТоляСоловьёв-у4ъ]

Да , хорошо бы придумать для тех , у которых затвор изолированный.

[@Радиодинозавр]

Я пока думаю и экспериментирую. Думаю, что получится...

[@ТоляСоловьёв-у4ъ]

@@Радиодинозавр Ждём ваших разработок.

[@Радиодинозавр]

@@ТоляСоловьёв-у4ъ

[@Dromidont]

Для тех у кого нет осциллографа предлагаю ввести в схему простейший измеритель (показометр) переменного напряжения. Генерация есть - стрелка отклоняется, не отклоняется - в утиль. Успехов! 73!

[@Радиодинозавр]

Все хорошо. Только при высоких частотах стрелка может не успевать отклоняться... Хотя идея правильная...

[@Dromidont]

@@Радиодинозавр должна успеть. Особенно, если применить вч германиевые диоды (лучше всего Д18, Д20) и схему удвоения напряжения. У меня аналогичный простой вольтметр работает в самодельном нч генераторе до 160 кГц и довольно точно, вч пробники так делал к Ц-шке и цифровому мультиметру - очень неплохо работают, с линейностью правда не ахти при слабых сигналах, но в качестве индикатора - самое то. С удовольствием смотрю Ваш канал, использую идеи. Спасибо, успехов! 73!

[@Радиодинозавр]

@@Dromidont Да, я согласен, вч германиевые диоды успеют. Их действительно можно к цешке приделать по схеме удвоения в качестве показометра. Но я уже в одном стиле на базе портативного цифрового осциллографа развиваю это направление. Цифровой осциллограф и точнее, и информативнее. Да и чувствительность у него повыше во всяких непонятных случаях. Но ваша мысль интересная...

[@Dromidont]

@@Радиодинозавр дык кто бы спорил против осциллографа 😀

[@Радиодинозавр]

@@Dromidont Конечно, осциллограф информативнее.

[@ВикторРеутов-в8с]

Я всегда так проверяю. Выпаиваю только тогда когда вижу не те сопротивления при проверке.

[@Радиодинозавр]

Ну а здесь проверка полная.

[@Thesnowiswhite]

Приветствую! 👍

[@Радиодинозавр]

Привет! Две недели ушло на видик. Но все работает!..

[@Thesnowiswhite]

@@Радиодинозавр это хорошо. В свете этого видео я подумал а ни сделать ли мне нечто подобное на ардуинке. Без индуктивностей и тумблеров. ) Я всё с часами мучаюсь. Но вроде нашёл блоки пользовательские для того термодатчика что купил.

[@Радиодинозавр]

@@Thesnowiswhite Можно сделать и на ардуинке... Только схема будет посложнее...

[@Thesnowiswhite]

@@Радиодинозавр наоборот. Проще. Хотя если дисплей повесить чтоб от осциллографа отказаться то и сложнее. Но вся сложность в самой плате ардуино. Обвеска только резисторы.

[@Радиодинозавр]

@@Thesnowiswhite Надо пробовать... Возможно и проще.Расскажете, что получилось.

[@rusg.8929]

Пользуюсь прибором ППТ из восьмидесятых...

[@Радиодинозавр]

Есть у меня такой прибор. Но он был задуман для проверки транзисторов вне схемы. Но проверять можно им очень быстро и я раньше часто им пользовался...

[@АндрейМ-ю1б]

Многие транзисторы начинают глючить только под напряжением и прогретыми, как этот прибор выявит такой транзистор?

[@Радиодинозавр]

У вас картинка на осциллографе будет не очень стабильная.даже без нагрева. А при нагреве все поплывет и это будет хорошо видно...

[@framemake]

А можете соорудить прибор для внутрисхемной проверки esr(эпс) электролитических конденсаторов, хотелось бы увидеть в вашем исполнении

[@Радиодинозавр]

Да, это будет немножко позже.

[@framemake]

@@Радиодинозавр рад слышать это!

[@Радиодинозавр]

@@framemake

[@TheSanmigel]

Esr micro, продаваемый уже лет 10 использует принцип, позволяющий измерять esr внутрисхемн. Если хотите можно использовать импульсный источник тока + осциллограф.

[@Радиодинозавр]

@@TheSanmigel Измерить ESR можно стандартыми методами и приборами. Они измеряют сопротивление электролитов на частоте 100 кгц и на основании этого делают выводы о величине ESR. Но при этом для расчетов нужно еще точно знать величину емкости конденсатора и индуктивность намотанной фольги. Так как без учета этих величин в расчетах вы никак не сможете рассчитать точную величину ESR. Все приборы дают величину с большой погрешностью... Я уже давно придумал, как можно точно на осциллографе увидеть величину задержки, вызванную только одной величиной ESR. Но только простые расчеты показали, что для этого нужен осциллограф с однократной разверткой на частоте порядка 10 Мгц. И еще нужен коммутатор сигнала с током в 1 А на этой же частоте. Осциллограф Фнирси на мегагерцевой частоте делает повторную развертку, поэтому однократный запуск не работает. Да и с коммутатором не все понятно. А повторять то, что уже есть в литературе мне не очень интересно...Но, возможно и придется...

[@fed030680]

Всё красиво! Хочу сказать что человек по своей сути _- лентяй! Лень - двигатель прогресса! А радиолюбитель это довольно умный лентяй! Так вот к чему я? Я опробовал ваш метод внутрисхемной проверки полупроводников с помощью внешнего генератора. Я использовал обычный трансформатор на 10В и последовательно сопротивление на 3 кОм. Жутко боялся лезть в цепи микроконтроллера, но таки полез посмотреть диоды на портах ввода - вывода! ( Ради спортивного интереса). Я обнаружил что режет синус и отрицательных полуволн, и положительных, временами просто падает амплитуда! Короче я не смог определить исправны ли диоды!( Лез в заведомо исправную плату). Не хочу, не в коем случае кидать камень в чужой огород, скажу лишь что то чем Вы занимаетесь- заслуживает уважения! Приятно смотреть ваши видео, чему то учиться! Я обычно поступаю проще- включаю схему и смотрю сигналы. Естественно ранее исключив пробой полупроводников, исключение короткого p-n переходов! Это легко делать внутрисхемно!

[@Радиодинозавр]

Это не лень. Если у вас есть схема и описание устройства, то вы идете по логической цепочке по функциональному принципу и отслеживаете работу отдельных узлов. А если у вас нет ни схемы, ни описания. Тогда поиск неисправности сводится к тотальной проверке исправности отдельных аналоговых элементов на обесточенной плате. Здесь работает этот метод.. Другого нет... Мыслите вы правильно, используя трансформатор. Но я предпочитаю идти по пути осторожничения. У меня 3В и малые токи на всякий нехороший случай. Причем в случае кз у меня ничего нехорошего не произойдет. Дело в том, что неисправны могут быть не только диоды, но и контроллер и другие элементы. Если кз нет, то мой метод покажет работу всех диодов. Но если проблемы в обвязке, то это тоже надо брать во внимание.

[@Ass-x8u]

У Вас "режет синус и по + и по -"? Скорее всего параллельно диодам электролиты (от 5мкФ жестоко садят сигнал). Раз плата заведомо рабочая,то без вариантов видимо....

[@vladimirisakov3715]

Цитата из видео Радиолюбители - пессимисты ! Вы недавно кричали,что это невозможно!.. Как Вам слабо ?! Радиодинозавр 41 лет назад в ж.Радио появилась заметка: А.Рознатовский Испытатель транзисторов Радио #5 за 1983 год стр.53-54 А.Рознатовский является автором прибора из Вашего видео.

[@Радиодинозавр]

Именно его я и назвал народным умельцем в своем фильме, у которого я почерпнул идею использовать генерацию для испытания исправности транзистора. Я этого и не скрываю. О генерации колебаний на индуктивности на двух транзисторах известно еще с 60-х годов, поэтому Автор придумал метод не с нуля. Но он первый сделал удачную попытку применить эти знания. Но индикация процесса у него была не очень. Тусклый древний светодиодик, свечение которого днем не видно вообще. Его свечение видно только в подвале. Рогатина из трех ножек, с которой можно подлезть только к большому германиевому транзистору. Я сделал когда-то такую рогатину - ею только соседа пугать можно, когда напьется. Но работать ею не очень удобно! Я давно сделал доработку, добавив пищалку, усилитель и более мощный светодиод. Именно он и используется у меня в фильме kzbin.info/www/bejne/f4m5h3qNbrGmes0 на 14.47 . Автор статьи ни слова не сказал о закрытом магнитном контуре, чего я не учел в предшествующей конструкции и из-за чего мой прибор излучал очень мощную магнитную радиопомеху. Причем такую, что и видеокамера начинала глючить! Так что я пошел дальше Автора и усовершенствовал прибор. Говорить о том, что Автор статьи в Радио является Автором моего прибора, это примерно как как конструктора гусарского пистолета считать автором-конструктором пистолета Макарова. Ствол, курок и порох есть у обоих пистолетов. Внешнее сходство, конечно, есть. Но работают они совершенно по-разному!.. Так что плагиат мне приписывать совсем и не надо... Но спасибо вам за то, что подсказали, где найти статью в первозданном виде. Мне и самому интересно посмотреть ее в первоначальном виде....😎

[@vladimirisakov3715]

@@Радиодинозавр Наберите в поиске - Журнал Радио 1983 #5 Первая ссылка на архив журнала Радио Открывайте 53 и 54 страницы Радиодинозавр написАл: Рогатина из трех ножек, с которой можно подлезть только к большому германиевому транзистору. Я сделал когда-то такую рогатину - ею только соседа пугать можно, когда напьется. Но работать ею не очень удобно! Я давно сделал доработку, добавив пищалку, усилитель и более мощный светодиод. Радиодинозавр,Вы о чем ? В общем много много букв ... Прежде чем отвечать откройте нужную страницу журнала !!!

[@TheSanmigel]

Шо, опять? Всё уже было в журнале Радио 40 лет назад....

[@Радиодинозавр]

@@TheSanmigel То, что было - то сплыло! ...

[@Unknown-zb8ez]

Собрал я ваш прибор для проверки биполярных транзисторов, всё устраивает. Решил и свою версию этого прибора замутить, и вот что из этого вышло kzbin.info/www/bejne/o6fLhoqof6qVrK8feature=shared А вот проверка полевых транзисторов не получается, так что я пока здался.

[@Радиодинозавр]

У вас все хорошо получилось повторить для биполярных транзисторов. Я сейчас готовлю материалы и по полевику. Технология проверки совсем другая. Полевик работает по другим законам и я кажется с ним разобрался. Осталось только все проверить в эксперименте. Спасибо вам за рекламу моего канала.

[@vladimirisakov3715]

@Unknown-zb8ez написАЛ: Собрал я ваш прибор для проверки биполярных транзисторов, всё устраивает. Радиодинозавр НИЧЕГО не изобретал ! 41 лет назад в ж.Радио появилась заметка : А.Рознатовский Испытатель транзисторов. Радио #5 за 1983 год стр.53-54. А.Рознатовский является автором прибора из видео Радиодинозавра. Приспособление для проверки MOSFET и IGBT своими руками | Сергей Штыфан посмотрите видео.

[@ГригорийКарелов]

Действительно интересная идейка! Благодарю за доброе дело! Вопрос. А будет ли взаимодействовать должным образом эта приставка (она на кремниевых транзисторах) с проверяемым пациентом, если он германиевый? Полагаю что нет. Слишком разные они, что бы возникла генерация. Значит для германиевых нужны еще две коммутации если это, конечно для кого-то сегодня актуально. А вообще - низкий поклон за ваш труд и просвещение.

[@Радиодинозавр]

Не будет. Для германиевых транзисторов надо делать аналогичное устройство с двумя эталонными германиевыми транзисторами разной полярности. Тогда и со всеми германиевыми будет работать. Но сейчас уже новые схемы на германиевых никто не делает, поэтому я и такое устройство не делал.

[@ГригорийКарелов]

@@Радиодинозавр Благодарю за ответ. Это созвучно моим размышлениям.

[@Радиодинозавр]

@@ГригорийКарелов Главное, чтобы размышления были правильные...

[@ГригорийКарелов]

@@Радиодинозавр Подобную схему я собирал лет сорок назад. До сих пор сохранилась в двух вариантах - на "кремние" и "германие" с припаянными крокодильчами для подключения динамиков. Называлась - генератор резонансных частот, из журнала "Радио". Позволяла определить собственную резонансную частоту динамического громкоговорителя.

[@Радиодинозавр]

@@ГригорийКарелов А более точно не сможете подсказать? Я взял идею из журнала Радио за 1985 год ( наверное №3) Активный щуп для проверки транзистора. Они делали на слабых и средних по мощности германиевых и кремниевых транзисторах. Я после сборки заметил, что со слабым и средними транзисторами все работает одинаково. Поэтому в качестве эталона можно использовать только маломощные транзисторы, которые проверяют и транзисторы средней мощности. Та же картина и с германиевыми транзисторами.

[@Dromidont]

👍👍👍👍👍

[@Радиодинозавр]

Спасибо

[@Здравоблудие-с4ы]

Зачем нужен 2-й транзистор другой структуры, если к одному достаточно приделать переключатель коллектор-эмиттер и менять полярность включения ?

[@Радиодинозавр]

Мысль интересная. Я подумаю.

[@dimamasur1315]

Здравствуйте! Вопрос не по теме, по какой схеме можно проверить два микрика(переключателя) на двухканальном осцилографе. Что бы увидеть как одна относительно другой срабатывают. Схемотично. Не могу понять куда щупы подключать. И как их запитать.

[@Радиодинозавр]

Это надо все сделать так , как написано в инструкции. А щупы надо подключить экраном на общую землю, одну жилу на один сигнал, а вторую жилу на второй.

[@dimamasur1315]

Вопрос в том, что от одного источника питания не получается замерить 2 включателя). Решил так, взял на каждый выключатель отдельная батарейка и все решилось. Масса общая

[@Радиодинозавр]

@@dimamasur1315 Нормально. Вот так и изобретаем!..

[@VITAHATV]

Вопрос к автору или к знающим людям - если вместо биполярных установить полевые, будет работать?

[@Радиодинозавр]

Не будет! Я уже попробовал и ничего не вышло... Пока думаю, как обойти эти трудности.

[@aved6937]

Благодарю!

[@Радиодинозавр]

[@АндрейМельник-т3б]

Уважаемый сделайте приборчик для проверки полевиков с индуцырованым каналом!

[@Радиодинозавр]

Я пока думаю и экспериментирую. Мне тоже это интересно...

[@АндрейМельник-т3б]

@@Радиодинозавр Я думал сделать на основе генератора прямоугольных импульсов (на таймере NE555) c частотой 1.5 Гц. Затем сигнал следовал бы на переменный резстор с движка которого сигнал подается на драйвер состоящий из двух транзисторов разной структуры, и с выхода драйвера на затвор испытуемого транзистора. В цепи сток-исток испытуемого ставится светодиод или лампочка, и по миганию этого индикатора определяется жив испытуемый или гайки ему. Написал эту идею на форум, но там мнения разделились, и я не стал делать это устройство. Может у Вас получится что-то более орегинальное , буду ждать. А по поводу представленного вами устройства в этом видео, планирую сделать, но так как нет осцылографа то сигнал с выхода генератора хочу подавать на частотомер. На макетке уже сделал это устройство и частотомер показал 26 КГц. Большое спасибо за идею.

[@Радиодинозавр]

@@АндрейМельник-т3б Генератор на 555 схеме вырабатывает прямоугольные импульсы. А прямоугольные импульсы на плате порождают большую ЭДС самоиндукции на соседних индуктивностях. Я об этом подробно рассказал в видео kzbin.info/www/bejne/banQY5ppatNlobM . По поводу драйвера вы мыслите правильно. А ваша идея использовать в качестве индикатора частотомер мне очень понравилась. Неплохая замена осциллографу... Нужна синусоида, чтобы индуктивность вела себя тихо. Потому что при короткой смене напряжения бросок ЭДС на индуктивности может быть во много раз больше питающего напряжения... Короче, драйвер нужен, но со схемой пока не все понятно...

[@OlegKostin-kl6mp]

Колечко судя по надписи советское, посчитал через онлайн калькулятор при u=2000 количество витков =71 для получения 6mH, советскому можно верить

[@Радиодинозавр]

Да, может и так.

[@slavazwer4587]

А как быть с SMD транзисторами???Там зажимами не подлезешь, а если ещё и лаком вскрыта, то вообще плохо. В голову пришло только маленький тройник с пружинистыми контактами в виде иголок, корпус одна ручка. В неё же можно встроить микрик, при нажатии измерения, включается питание, вместо тумблера и рука свободна. Как идея! Не благодарите.

[@Радиодинозавр]

Решений несколько. Окончательно я решу после конкретных экспериментов. Пока я в творческом поиске...

[@aleksey_shigolin]

И у греков, их правильные споры, доходили до мордобоя. Пифагорейцы своего оппонента с галеры в море скинули, когда он им про иррациональные числа начал говорить. Он им кричал - Ваше поведение иррационально! А они ему - Мы знаем, иди на дне моря иррациональность ищи. Суровые были товарищи.

[@Ass-x8u]

Такое ощущение, что Вы там при этом были! Так эмоционально описываете👏

[@Радиодинозавр]

Скорее всего, это были наши славянские предки...

[@mihailmatkovskij9350]

Радиолюбители, которые утверждали, что невозможно сделать прибор для проверки транзисторов в схемах, не знают, что существует ещё два метода проверки. Первый, это проверка повторительных свойств транзистора. А второй, это проверка транзистора в роли ключа. Можно создать прибор, который обёдиняет эти два метода, а также, метод, рассмотренный в видео. Все остальные радиодетали также можно придумать, как проверять. Главное понять, как они могут работать в схемах и как не могут.

[@Радиодинозавр]

Все так. Но дьявол всегда кроется в деталях. Метод повторительных свойств хорошо работает на цифровых микросхемах. А в роли ключа транзюк может работать, а вот в усилителе может и не работать. Так что не так это все и просто... И с остальными детальками не все так просто получается. Я даже пока с полевиками не сделал. Пока мучаюсь. Но верю, что сделать можно...

[@mihailmatkovskij9350]

@@Радиодинозавр Для полевиков, думаю, не обязательно проверять их на генерацию. Их главноє свойство, єто високое сопротивление затвора. Поєтому, думаю, можно пробовать проверять их способность усиливать или повторять сигнал либо постоянный ток.

[@Радиодинозавр]

@@mihailmatkovskij9350 Это все так, но ндо, чтобы на этот процесс не могла повлиять обвязка вокруг полевого транзистора. А вот у него с большими сопротивлениями обвязка может картинку всю испортить...

[@mihailmatkovskij9350]

@@Радиодинозавр Думаю, что не должна обвязка так сильно влиять. Например, если по состоянному току цепи шунтируются низкоомными обмотками, то можно пробовать прохождение сигнала переменного тока изменяя его частоту. Хоть, конечно, я могу в чём-то ошибаться. Если совсем уж всё безнадежно, то выпаивать такие транзисторы и проверять их. Так или иначе, здесь нужна практика. Наиболее оптимальное решение можно придумать по ходу.

[@ЛанинАлександр-д9п]

Спасибо Вам за науку😊

[@Радиодинозавр]

[@LZ1SSA]

Поздрави от LZ1SSA

[@Радиодинозавр]

Привет...

[@putinhuyloN1]

🤝👏👏👏💙💛💪😎👍

[@Радиодинозавр]

[@вечная_мерзлота]

6:36 пожалуйста объясните мне что я не так понимаю: вы сказали 1 мАмп. но... 1 мАмп может быть как 2в так и 200 вольт. а вот если подать 2в - (имею в виду вольты заявленные в дата шит) для открытия транзистора то уже не важно будет это 1 мАмп или 30 Амп. может правильно употреблять вольтовое ограничение а не амперное?

[@Радиодинозавр]

На базу подают ток 1 миллиампер с внутреннего генератора стабильного тока. Про 2 В я ничего не говорил. Обычно на коллектор подают от 4 В до 9 В.Даташиты показывают только разрешенные токи и напряжения для конкретного типа транзистора. Они все допускают подключение 9 В. Ток 1 мА взяли за стандарт.

[@alexandrmironov7460]

Нельзя подавать ничем не ограниченное напряжение на p-n переход. Переход кремниевого транзистора или диода открывается от 0,5 до 0,7 Вольт и ещё зависит от температуры. Подал меньше, p-n переход вообще закрыт и ток практически отсутствует. Подал больше и ток начинает расти по экспоненте. При 2 Вольт переход вообще может перегреться и пробить. Поэтому ток нужно ограничивать либо через сопротивление, либо ГСТ (генератор стабильного тока, собранного на другом транзисторе или ОУ). Для проверки p-n переходов 200 Вольт не нужно. Достаточно, чтобы ГСТ питался от напряжение, достаточного для открывания p-n перехода. Даже 1,5 Вольта достаточно. Но можно и 200 В, только зачем? Если только для измерения напряжения обратного пробоя коллекторного перехода или для тестирования стабилитронов, супрессоров, варисторов или светодиодных гирлянд. Тогда да, 200 Вольт, плюс ГСТ то что надо.:) Кстати, с помощью ГСТ 1...5 мА с напряжением питания где то 15 Вольт можно у биполярного транзистора найти эмиттер без китайского тестера. Дело в том, что обычной прозвонкой базы транзистора с эмиттером и коллектором нельзя их различить. Оба перехода покажут около 0,6 Вольт для кремния. Но эмиттерный переход пробивает, как стабилитрон где то при напряжении 6...12 Вольт, а коллекторный держит десятки и даже сотни вольт в зависимости от типа.

[@Радиодинозавр]

@@alexandrmironov7460 Дело в том, что если ток ограничен сопротивлением, то диод сам выберет напряжение, при котором ему комфортно... А вот свойство стабилитрона перехода база-эмиттер завтра попробую. Это правда интересно для определения вывода эмиттера и коллектора...

[@alexandrmironov7460]

@@Радиодинозавр Совершенно верно, ограничив ток сопротивлением, диод возьмёт (падение напряжения) сколько нужно. При анализе схем по правилу Кирхгофа диоды и стабилитроны заменяются на источники напряжения. Тот, кто этого не понимает, не сможет рассчитать гасящий резистор на светодиодную гирлянду при заданном напряжении питания.

[@Радиодинозавр]

@@alexandrmironov7460 На практике это легко сделать подстроечным резистором и миллиамперметром.

[@framemake]

Не хватило только показать неисправный транзистор, чтобы была полная картина, спасибо за ваши видео

[@Радиодинозавр]

По закону подлости они все оказались исправными. Но я потом буду показывать реальные ремонты и там это будет

[@eugenenechaev5735]

Проф. С.И. Поварнин "Искусство спора" О теории и практике спора. 1923.

[@Радиодинозавр]

Спасибо, почитаю.

[@Unknown-zb8ez]

Я думал вы будете проверять транзистор подавая на базу относительно эмиттера синусоиду, а на коллектор через резистор питающее постоянное напряжение относительно эмиттера, а осциллограф подключая к коллектору относительно эмиттера. И тогда на всех трёх выводах транзистора будет синусоида. Значит этот вариант был вами забракован.

[@Радиодинозавр]

У разных транзисторов разное смещение для выхода на рабочую точку. Иногда нужно подстраивать... А генератор проще в работе...

[@AlexGuga-l1o]

Доброго времени. Спасибо Вам за видеоблог. В ваших приборах уже следует предусматривать галетные переключатели.

[@Радиодинозавр]

У нас маленьких переключателей в продаже нет. А большие ставить не хочу, потому что надо большой корпус делать.

[@ImAlecs]

У меня вопрос немного не по теме, как к радиолюбителю по поводу предохранителей. Предохранители срабатывают (перегорают) от выделяемой на них мощности, я прав? Можно ли пересчитать предохранитель 3А 250В на 15А 50В? Допустим у нас есть предохранитель на 5А и 72В, ниже по таблице идёт предохранитель на 15А и 24В. В принципе, судя по мощности, это один и тот же предохранитель. Но! Сопротивление предохранителя 5А 72В в несколько раз больше, чем у 15А на 24В. Как так получается? Смотришь видео, все говорят о силе тока, а об напряжении вообще молчат. Заходишь на Али, а там куча объявлений с предохранителями в которых напряжение даже не указано. Читаешь отзывы, а том "Купил предохранитель на 20А, всё классно, работает". 😁 А на каком напряжении эти 20А должны сработать наплевать. 😁

[@Радиодинозавр]

Предохранитель - это не сопротивление, которое рассеивает определенную мощность. Предохранитель перегорает, когда протекающий ток превышает допустимый. Поэтому предохранитель на 2 Ампера одинаковый что для напряжения 12 В, что для 220В. Поэтому именно по току и подбирают сечение провода. Если ток в норме, электроны в сечении движутся ламинарно и провод не греется. А если ток превышает норму, электронам не хватает места и тогда движение электронов становится турбулентным, отчего происходит разогрев провода и его перегорание. А сопротивления отдают тепло корпусом. Размерами корпуса определяется мощность рассеяния... Короче, физика процесса немножко отличается...😎

[@ImAlecs]

@@Радиодинозавр 😁Вы хотите сказать, что провод на 20А под 12В легко подойдёт под 20А на 220В? Любой провод имеет сопротивление и на нём будет выделяться мощность. 240 Ватт немного отличаются от 4,4 кВатт. Провод плавится от той энергии, которая на нём выделяется. А энергия при 12В и 220В выделяется разная. К примеру, давайте возьмём провод и условия при которых он расплавится при 21А и 12В, но выдержит нагрузку в 20А на 12В. А теперь при тех же условиях подадим на него 10А и 220В. Что будет с проводом? Его температура станет ниже или он сгорит ещё быстрее? Лично я думаю, что он сгорит гораздо быстрее. Или я не прав? 😁

[@ImAlecs]

@@Радиодинозавр ток не может превышать "норму" без роста напряжения. Рост напряжение - это рост энергии (скорости) самих электронов, которые при столкновении передают атомам провода больше энергии. Да и само понятие "нормальный" ток тоже относительное, всё зависит от условий. Здесь нет никакой нормы, если только не брать разрушение самого провода. А тут уже зависит от условий. Вот у вас в компьютере работает процессор, с хорошей системой охлаждения и нормально работает. А попробуйте отключить систему охлаждения и ваш процессор уже нормально работать не будет.

[@Радиодинозавр]

@@ImAlecs Так понятно. Но сопротивление нагрузки бывает разным. Поэтому ток зависит и от напряжения и от сопротивления нагрузки. Я приведу вам физический пример - есть медленная река, а есть водопад. Водопад при падении - это как перегрев провода с его разрушением. А спокойная вода русло не разрушает. Но плавление провода происходит только от превышения тока.

[@Радиодинозавр]

@@ImAlecs В проводе выделяется Джоулево тепло Q = I * I * R . Если сопротивление провода десятки миллиом, то выделяемая энергия - это мизер, на который никто не обращает внимание. Так что предохранитель плавится от квадрата тока и сопротивления нагрузки. Если провод хороший, то ему все равно какое напряжение. Потому что основное сопротивление будет давать нагрузка устройства, а не провод. У провода сопротивление мизер.

[@ВикторКрышин-л3ъ]

Я извиняюсь , а как с ВЧ транзисторами ?

[@Радиодинозавр]

Без проблем. Они все равно запускаются на низкой частоте...

[@vladimirzaharov4609]

[@Радиодинозавр]

Все работает

[@НиколайАртемёнко-х7х]

Какой диаметр провода?

[@Радиодинозавр]

У меня 0,35 мм .Хотя это не критично...

[@serjscherbakov2012]

Запутался в схемах проверки деталей не выпайвая

[@Радиодинозавр]

Так всего лишь две схемы. Одна для транзистора NPN, а другая для PNP. Эти две схемы объединены в одну с переключением питания источника и переключением питания транзистора. Вы можете сделать две отдельные схемы...

[@sergexento2481]

+

[@Радиодинозавр]

[@СергейАбрамов-л8ж]

Здравствуйте. Спасибо Вам... Но почему тогда тот транзистор, который познал прибор,, ТС-1"(Как два диода, а не показал его структуру, ну и тем-более не утечку)-оказывается:Либо открытым на всю или вообще не рабочим... А иногда этот приборчике, показывал мне среди КТ502,503-вообще как Тиристор? Вот сейчас делаю Амфитон 002...И вот в одном канале-даже получилось выставить,, Ноль на выходе " и,, Ток покоя"... Но только-лишь размыкаю вход с корпусом и подаю сигнал... То потребление этого канала,, Взлетает" аж до 1,2-1,3Ампера(!)Это без Предусилителю, подаваемый сигнал прямо с телефона на УНЧ.... ТО-ЕСТЬ:это ещё далеко не максимум, а меньше его середины,, Потенциала" по громкости и потреблению... Когда соседний канал, при таком подаваемом уровне сигнала и одного и того-же БП, с защитой по току1 либо 2 Ампера-потребляет максимум 400-600мА...Выпаиваю предвыходные транзисторы КТ814Г и КТ815Г-а 815-й показывает как,, Два диода на приборе".... Тоесть:получается что этот транзистор-просто полностью открыт(И вот он холодный, а 814-й тёпленький, даже с небольшим, самодельный радиатором, думаю если-бы Я его туда не,, Внедрил" - то мог-бы и сгореть или чрезмерно нагреваться... Вот Вам и эта,, Гипотеза", что типа:,, Транзистор - это 2 диода". Сейчас вот впаяю BD139, 140...Посмотрю:,, Действительно-ли всё дело было в,, Двух диодах"? ".

[@Радиодинозавр]

Если приборчик опознает его как два диода, то это именно тот случай, когда повреждена подложка, на котором сидят эти два диода... Мой прибор сразу покажет, что транзистор мертвый.

[@СергейАбрамов-л8ж]

@@Радиодинозавр Спасибо за уделённое время и внимание!Но Я вот думаю :,, Но он-же работает... Как никак, хоть и тулит через себя ток, наверное никак не ограничиваю... Но всё-таки работает... ". Незнаю как повлияла моя замена транзистора сейчас, вместо того,, Два диода"... Но по итогу оказалось, что тот флеш-плеер с которого Я снимал сигнал(А до этого, Я при наладке использовал маленькую платку Блютуз-модуля, с,, Тон-генератора" в телефоне, так-как ещё пока не успел собрать себе ГНЧ, так-как она по каким-то причинам накрылась и сильно горячая стала, с малым уровнем искажённого сигнала ) - оказался видимо с малым выходным сопротивлением....И из-за этого у меня все приборы зашкаливали, что по потреблению(уже) обоих каналов, что и по падения на эмитерных резисторах... Подсоединяю обычный кнопочный телефон... И-,, О-Чудо"... Потребление пришло в норму... Вот что значит :,, Не всё-ли равно откуда брать сигнал!?"... Выставил,, 0 на выходе(подкорректировал) ", Ток покоя.... Что аж стрелки одинаково бегают... Попробую завтра поэкспериментировать, впаять тот,, Два диода" обратно и сравнить потребление.

[@Радиодинозавр]

@@СергейАбрамов-л8ж Я могу только сказать, что вы правильно мыслите и у вас все получится...

[@СергейАбрамов-л8ж]

@@Радиодинозавр Спасибо.

[@Радиодинозавр]

@@СергейАбрамов-л8ж

[@olegparfenyuk5522]

Чи можна на вихід, як індикатор замість осцилографа ввімкнути світлодіод чи зумер?

[@Радиодинозавр]

Генерується напруга 600 мВ. тому потрібно буде робити підсилювач сигналу до 2 В і детектор для світлодіоду. Бо на частоті 300 кГц світлодіод працювати не зможе. Максимальна частота світлодіоду десь 100 кГц и все. Тому осцилограф краще, бо він більш універсальний.

[@olegparfenyuk5522]

@@Радиодинозавр Дякую

[@Радиодинозавр]

@@olegparfenyuk5522

[@user-Teppo_Tilli]

Не 100% годность проверкой гарантирована ,.ноооо, хоть что то...Но нужно ,чтобы подключаться на любые ноги, любым щупом и полевики тоже....(как в Т4).Индикация нужна на св .диодую матрицу (Р\Н)вместо ослика.Главное ,чтобы "оранжевые "китайцы не украли схему))))

[@Радиодинозавр]

Не 100% тогда, когда обвязка возле транзистора коротит. А в остальных случаях у меня промахов пока не было... Для индикации на светодиод нужет усилитель, детектор и конденсатор. С осликом все намного проще.

[@Радиодинозавр]

Для светодиодного индикатора нужен усилитель, детектор и конденсатор.... С осликом как-то все намного проще...

[@Радиодинозавр]

++

[@Радиодинозавр]

=