3 MIRAGE 2000-5 IN UKRAINE IN MARCH 2025?

[@ATECHUET]

Abonnez-vous à la chaîne ! -Pour commander nos livres : dbrief.org/la-boutique/ -Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ Fly Safe ! "Até"

[@shadowindsthunder2650]

Salut Ate, quand vas tu faire des dons à l’ukraine pour toutes tes vidéos parlant de cette guerre comme le fait Xavier ? Ce serait cool de s'impliquer davantage comme lui le fait pertinemment bien. Pour le reste, top tes vidéos.

[@briancascadeur]

@@shadowindsthunder2650 tu es qui toi pour demander à une personne que tu ne connais pas de faire des dons ? Tout en le comparant à une personne qui à perdu tout le peu de crédibilité envers sont publiques avec des propos si peu professionnels et d'un pathétique...

[@shadowindsthunder2650]

@@briancascadeur En quoi demander à Ate si des sponsors tiers pourraient financier des équipements, par exemple médicaux, pour l’ukraine peut être mal vu par une personne suivant la chaîne....Ate.... Je rêve... 🙄 Xavier fait des dons via ses sponsos et pubs...Quoi que l’on puisse en dire, que l’on aime ou pas ses idées ou vidéos, c’est plutôt bienveillant non ? Bref, tu es trop agressif pour débattre. Bon vent à toi.

[@retropaganda8442]

L'audio en anglais ne semble pas disponible.

[@lili-chenipan9299]

ATE CHUET, je vous suis tjs avec passion MERCI

[@Cruiser_Adriatique]

J'ai été mécano M1 sur Mirage IV à la BA110 de Creil en 1969/70, il y avait aussi un escadron de Mirages 3C, j'y ai eu l'occasion de voler sur T33, également celle d'avoir été formé sur les systèmes d'armes des Mirages F1 au Tchad (N'Djamena), je voulais seulement vous adresser mon respect pour vos compétences très au-dessus de la moyenne 👍

[@DS-ll6zyelle]

Ah la BA110 Mais pourquoi ces cons l’ont « fermée » ? Elle me faisait rêver quand j’étais gosse !

[@Cruiser_Adriatique]

@@DS-ll6zyelle c'était la base de défense de Paris, bien située, cela m'étonne aussi.

[@kevinspot4070]

Et oui c'est un ancien pilote de chasse.. Le problème,et je ne suis ni pour les russes ni pour les ukrainiens,c'est que les russes ronronnent actuellement... Le jour ou ils attaquent ...ils nous restera la priere... Les usa ne sont pas rentres directement en guerre car ils craignent les russes et surtout leur missiles hypersoniques... Qui peuvent couler en 20 minutes tous les navires us ... Esperons que la guerre s'arrete...

[@dieselpub2]

@@DS-ll6zyelle Parce que cette base ne disposait plus de place pour voler, trop de couloirs et d'espace occupés par les vols civils. RCDG.

[@DS-ll6zyelle]

@@dieselpub2 oui je comprends maintenant ! Sans oublier Beauvais. Ah lala… je me souviens avoir vu le décollage de deux mirages de très près …. Et les avions qui passaient devant la fenêtre de ma classe… et le bruit assourdissant… ça raisonne encore dans mes souvenirs…

[@denispasquier8467]

Les drones et la quantité semblent effectivement présenter de belles qualités, que soit pour les armées de l'air, de terre ou pour la marine. Pas trop chers, fabriqués en séries, ils économisent les hommes au combat. Ce n'est pas chevaleresque, et ça nécessite une grande maitrise des télécommunications. Mais, bon, qui veut la fin veut les moyens...

[@DarkRedemptor]

En même temps on peut pas dénigrer et sous payer les ouvriers spécialisé et le personnel technique (du technicien à l'ingénieur chercheur). Et c'est pas la magie de la ligne de production qui va changer quelque chose (mention spéciale à une ministre...).

[@stephanechateau4006]

Très instructif et très intéressant comme d'habitude. Merci Ate .

[@zpza8666]

👍 intéressé par une revue sur les assassinats de pilotes, d'ailleurs j'ai été surpris par une de tes dernieres phrases, "... pilotes Iranien assassiné par l'iran ..." Ta langue a fourché ou c'est justement le sujet ? A +

[@ATECHUET]

Irakiens par l iran - semaine usante 😅

[@jean-pierregevrey3891]

Merci

[@yannicklebreton4683]

3 me semble dingue compte tenu de la dimension du conflit. J'imagine qu'il faut beaucoup de temps pour rassembler un nombre conséquent de mirage 2000-5F modifié pour l'attaque au sol. Le temps de formation des pilotes Ukrainiens, avoir les vecteurs, le matériel en stock et tous les membres du staff technique. Ont a l'impression que l'aviation militaire est en train de perdre du terrain et de se retrouver dans un rôle plus minime au profit des drones de combat. A savoir si a long terme cette aviation là ne va t'elle pas perdre en savoir faire au profit des pilotes de drone ?

[@drone-sy1rn]

direct ferraille mdr

[@armen2986]

🤔Pour le canon de 30 ... ils veulent peut être avoir une option low cost pour abattre les drones dans l'ouest de l’Ukraine !

[@ALPHARICCO875]

Merci des infos 😮

[@fidelio3841]

J'ai toujours pensé que les 2000 éraient avant tout destinés à assurer la continuité des capacités scalp sachant qu'apparemment le scalp sur les avions russes est nettement faemoins précis en raison de l'absence de centrale à inertie, bref détruire le pont de Crimée ne pourrait se faire qu'avec des 2000, à partir de la la faible quantié de 2000 n'est pas un probléme dès lors qu'on parle de missions spécilisées. Se rappeler que ce sont avant tout les Ukrainiens qui sont demandeur, l'armée française avant toujours reculé sur ce dossier, et les 2000-9 des emiriens ont eu de chance d'atterri n Ukraine car d'une part les EAU veulent reste neutre et ne pas heuter les Russ, même les Grecs ne sont pas très chaud. Grecs ou EAU il n'est pas question de donner ces avions, donc au meilleur des cas c'est le ontrbuable français qui devra racheter ces avions pour les donner aux Ukrainiens. Face au casse tête logistique, les Ukrainiens ont forcément une vision long terme qui explique cette insistance sur le dossier des 2000, insistance qui date depuis les origines du conflit en fait et la seule explication logique c'est commencer à habituer les Ukrainiens à l'ecosystème Dassault en vu d'une possible voire probable commande de Rafale, bref les 2000 prépareraient l'après guerre. L'Ukraine aura du mal à supporter les cours d'utilisation élevés du F35, de plus ils sont bien placés pour savoir s'ils ne seront jamais souverains suel'utilisation du matos US. Si on ajoute hors Royaume Uni, la frilosité des pays fabriquant le Typhoon, il n'y a qu'une seule unique option, le Rafale, pas parfait mais le plus adapté avec la meilleure garantie possible quant à la soyveraineté ukrainienne, la France par tradition se mêlant nettement moins des affaires de ses clients.

[@williamgregor7646]

Assez d'accord avec votre raisonnement, en y ajoutant cependant le Gripen qui ferait aussi l'affaire. Même si je le trouve moche.

[@pierrer3792]

Merci beaucoup pour la vidéo!

[@yankees2038]

Quand même incroyable tu en parle comme quand je prépare mon vélo et que j'installe le siège à mon fils 😅 mais un grand merci pour nos l'anternes 🦾🦾🦾😬😎

[@thierryds7295]

N'oublie pas : ride safe!😎

[@asgenociide]

En français par défaut, merci !, pas de multi-langue disponible nonobstant

[@ATECHUET]

Ca va arriver - en traitement

[@olivier71]

Merci pour tout ce travail d’information… que je pourrais même qualifier de « reinformation »

[@brunomedard8445]

C est un bon début,la diminution du nombre de 2000 d à moderniser s explique peut-être par la transformation des 2000 c en 2000-5.Taiwan serait aussi preneur pour des 2000 grecs

[@Dassaulteam]

Moins de 2000D car transformation des C en 5 ? Rien compris

[@rafalemarine5063]

Salut " ATE ".

[@Administrateur_RESEAUX]

La distance se compte en kilomètres d'acier, mais l’amour d'une terre partagée peut encore résonner plus fort que les moteurs des avions.

[@claudedraillard4140]

Point de vue interessant. Il me semble que le PDG de Dassault Aviation a parle, lors de la derniere conference de presse de presentation des comptes, d'une demande de l'Elysee d'augmenter significativement la cadence Rafale (on entend parler de 5 avions par mois) ainsi que le development du standard F5 (capable d'interagir avec des drones, si j'ai bien compris!).

[@IWY.]

ATE Chouette !

[@yoli1107]

Excellente vidéo explicative, comme d'habitude ! Juste une remarque, vous dites que nous avons vendu des M2000 à l'Inde en 2021, c'est une erreur car ce n'est jamais arrivé.

[@ATECHUET]

www.visualiserlacorruption.fr/lecons-tirees-de-la-lutte-de-linde-pour-maintenir-le-mirage-2000/ Vous avez d autres sources ? Et la negoc etait assez documentee www.opex360.com/2021/09/18/linde-veut-acquerir-24-mirage-2000-doccasion/

[@joetfiona6383]

Le mirage 2000 💖 est à mon avis, le plus bel avion au monde. J’habite en Suisse 🇨🇭🇨🇭🇨🇭et dans les années 1990 la Suisse a acheté 34 FA18 Hornet aux Américains. Cet avion était en concurrence avec le Mirage 2000 français. L’armée Suisse avait acheté 50 Mirages 3 fin des années 1960. C’est ce Mirage 3 qui devait donc être remplacé par un nouvel avion, soit le Mirage 2000, soit le FA18 Hornet en concurrences. C’est le FA18 qui avait donc été choisi. J’avais vu à cette époque vers 1990, le démonstrateur Mirage 2000, lors d’un Meeting aérien en Suisse, je me souviens encore, il était peint en blanc. Nous avions été tous impressionnés par la démonstration et le pilote avait eu droit à un tonnerre d’applaudissements et de cris, il devait y avoir selon les journaux de l’époque 100’000 spectateurs. A l’époque du choix Mirage 2000 / FA18 Hornet, on pouvait comprendre que l’un ou l’autre de ces 2 appareils soit choisi, parce qu’ils étaient tous les 2 très bons. Mais aujourd’hui, lors du remplacement des FA18 Hornet, on ne peut pas comprendre le choix des politiciens Suisses (sauf pressions des ricains) pour avoir choisi (en 36 exemplaires) leur F35, bourrés de problèmes et de défauts. Alors que le Rafale français 💖 a largement fait ses preuves. On aurait compris un autre choix à la limite, soit le FA18 Super Hornet ou l’Eurofighter Typhoon, mais pas le F35, je ne suis pas un spécialiste dans le domaine, mais je crois bien que le F35 était l’avion qu’il ne fallait pas acheter pour notre pays. La Suisse a acheté en même temps 5 systèmes anti-aériens Patriots et nos autorités ont présenté ces 2 achats comme liés, au vu de leur complémentarité. Est-ce que le système Patriots est moins efficace s’il doit travailler en collaboration avec un avion non-américain ??? Si c’est le cas, on pouvait acheter le FA18 Super Hornet, de plus les pilotes Suisses avaient l’habitude de son prédécesseur le FA18 Hornet utilisé actuellement dans notre pays.

[@francois-xaviergonnet7216]

Comme le disait un mécano de drone Reaper... rien que le siège éjectable et tout le kit de survie du pilote d'un F16 (clim, oxygène, etc...) pèse aussi lourd que le Ripper tout entier ! Du coup si on peut s'en passer...

[@registoulouse8859]

Le drone MQ-9 Reaper, appelé "Ripper" a une masse à vide d'environ 2220 kg (et 4,7 t max)- l'ensemble du siège éjectable et l'équipement dédié au pilote, incluant le syst d'oxygène, les équipements de survie et autres accessoires pèse environ 120 à 150kg. Vu la qualité de l'information que nous transmet ATECHUET, il est dommage que les commentaires ne soient pas tous avec le même niveau de précision.

[@francois-xaviergonnet7216]

@@registoulouse8859 : Autant pour moi, cela devait être un Predator alors parce que le technicien avait réussi à soulever le nez du sol à une seule main pour montrer à quelle point il était léger. Et avant que l'on ne vienne me dire qu'on ne peut pas soulever 512 kilos d'une seule main, dites vous juste que le moteur à l'arrière du drone fait contre poid...

[@arthurflou4250]

Bonjour merci pour cet éclairage de la situation avec les Mirages 2000-5. C'est vrai qu'ils en sont content à Orange de leurs Rafales Ils passent tous les jours audessus de moi. Sur le sujet d'aujourd'hui je suis septique car on n'a pas beaucoup de matériel dans les armées et à l'huere ou l'on discute des budgets ça fait beaucoup. j'aurais bien vu les Mirages partir en Guyanne ou aux antilles ou en Nouvelle caalédonie si l'on veut avoir déjà de quoi répondre sur place avant d'attendre les secours venu de Métropole. Si l'on peut modifier des 2000-5 pour tirer d'autre type de munitions on peut les modifier pour tirer des exocets aussi.

[@Chris75-bl3il]

J'ai toujours trouvé dommage que Dassault ait démantelé la ligne de production du mirage. Cet avion aurait peut-être remporté des appels d'offres, tous les pays n'ont pas besoin de rafales ou de f35.

[@fabricee664]

Je suis dubitatif on se débarrasse du minimum nécessaire pour un résultat qui ne sera pas décisif, surtout comme vous l'indiqué en missiles cela me rappelle une anecdote qui se racontait dans le commissariat de l'armée de terre après un exercice avec des tirs à balles réelle le général s'aperçut qu'on avait pioché dans le stock stratégique, il demanda "et maintenant on fait quoi si on est attaqué ?" la réponse fut "on lève les mains mon général" peu importe que ce soit vrai cela résume cette impression que j'ai sur la situation. Merci pour cette vidéo pour ces conclusions éclairée contrairement aux décisions de nos dirigeants mais a mon avis nous aurons d'autres problème économique avec ce qui s'annonce avec le budget.

[@MrZappeur01]

Quel gâchis, sincèrement, sortir des 2000-5F de notre armée alors que nous sommes en manque cruel d'avions de chasse. Déplumer nos Cigognes, quelle tristesse !😢

[@thierryds7295]

Sur à peine une centaine de zincs avec une capacité opérationnelle réelle. Si l'on peut dire de ça des 3 Rafale en goguette à Tahiti, dans un exercice lunaire de vitrification de l'empire de la porcelaine...😑

[@Wayne72LEVRAI]

Encore faut il que l'Ukraine tienne jusqu'en Mars déjà...

[@stevenme1234]

"Nos élites" n'en ont plus rien à foutre de la France. Notre Nation s'éteint à petit feu... 😢

[@IWY.]

tiens, un blaireau ...

[@Rogergirard03]

J'ai du mal à imaginer quel pays pourrait attaquer massivement la France ? Monaco peut-être...

[@ZettaiKatsu2013]

Merci pour la vidéo. Quelqu'un sait si ça va permettre de recruter des ingénieurs en plus en France ou pas ?

[@intelprointelpro4452]

Toujours moins d'appareils, toujours plus sophistiqués mais le conflit russo-ukrainien nous démontre que peut-être et même certainement il n'y a pas que cette solution et qu'avec un peu d'imagination on peut faire autrement. Quand on détruit un char de plusieurs millions d'euros avec un drone de quelques centaines d'euros... CQFD. Faire fonctionner le complexe militaro-industriel maintient des emplois mais sur le terrain... car l'application opérationnelle reste l'élément décisionnaire. Il ne faut pas l'oublier. Après on peut étendre la problématique aux drones navals, aux missiles Houthis de faibles coûts vs les anti-missiles très onéreux, etc. C'est une guerre économique et l'Occident sera perdant à ce petit jeu ! "Até" tu as raison de mettre le doigt où ça fait mal car les opérationnels d'active n'osent pas l'ouvrir de peur d'être sabrés. C'est à ceux qui ne sont plus d'active de défendre nos camarades pour le bien du service ! Oui il s'agit bien d'une volonté politique malheureusement dans ce domaine il n'y a que du blabla 😢😢😢 🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@patricklancon5477]

Salut Até Terminator il a perdu 🤗

[@akinaty]

une vidéo sur l'attaque contre l'industrie d'armement (aérienne et spatiale) turque près d'Ankara et sur la riposte ?

[@gregoirenoble1564]

Est-ce qu'un 2000-5F modifié est finalement un équivalent à un 2000-9 ?

[@Dassaulteam]

Non, il reste inférieur sur tous le système de combat

[@seblemiguel1564]

Là par contre on appelle pas à un cessez le feu au contraire on remue le couteau dans la plaie...

[@user-xz4sj4ex6b]

qu'est-il devenu des 2000-N?

[@fbachelier87]

Bonsoir. Plus le temps passe plus j'ai peur de l'IA. On en met partout et pour moi, depuis pas mal de temps - 30aine d'années, les films Terminator (on se moque du quel est le meilleur) sont des "prophéties". Si j'ai choisi mon cursus de formation c'est justement à cause de cela et je ne suis pas "déçu". D'un côté pas déçu, parce que j'ai du taf, de l'autre énormément déçu parce que la prophétie tant se concrétiser.

[@DieuEstUneCuveAFoutre]

j't'e connais il y a peut... mais ton contenue semble souvent tres interressent =)

[@herge3446]

la guerre des drones, documentaire de 2014. L'avenir est magique ! life safe !

[@Rambozov]

A 5:50, c'est ce qu'on appelle un curriculum vite fait.

[@thierryds7295]

Rise of the machines ou après la guerre des clones, la guerre des drones... Cela me rappelle le dessin animé des années 80, La bataille des planètes où pendant un épisode des avions robots sont envoyés au combat. On les voit d'ailleurs, sous leur robe jaune dans le générique de la série.😉

[@aviateam6987]

Bravo ATE Qui va payer l’addition ? Comme disait Coluche « pour tenir les promesses des politiques il faudrait le budget des États Unis » Merci pour les infos

[@chefchaudard3580]

Poutine : notre armée a été maintenue depuis des décennies pour contrer une attaque soviétique, puis russe. Les russes, s’ils continuent comme ça, vont bientôt en être réduits aux pierres et aux bâtons. Il manquent déjà de blindés et de missiles. On aura battu l’adversaire avec des vieux blindés et des avions en fin de vie. Une bonne affaire!

[@laurentbonin5223]

L'addition des 10 années de presence et d'engagement des forces Françaises au Mali et au Sahel est passée totalement inaperçue apparemment . Sans oublier ce qui na pas de prix, les 57 hommes et 1 femme, 8 officiers, 3 officiers mariniers, 17 sous-officiers et 30 militaires du rang qui ont laissé leur vie. Déploiement en janvier 2013 sous ordre du chef des armées Francois Hollande, mais a priori vous avez pas vue passer l'addition pour vous indigner sur ce que couterai l'Ukraine.

[@marcdecoster5830]

​@@laurentbonin5223autant les interventions de la france en Afrique m'ont toujours semblées inutilement coûteuses et peu justifiables moralement ou en terme de retour sur investissement, autant je pense que soutenir l'Ukraine est indispensable. Mais pas en saupoudrant comme c'est le cas depuis le début.

[@Beber-z3u]

@@aviateam6987 Et si on laisse les russes avancer, qui va payer de son sang l'addition ?

[@aviateam6987]

@@Beber-z3u les russes veulent simplement éviter l’implantation de bases américaines comme l’on fait les américains avec Cuba. C’est normal pour les américains et anormal pour les russes. Encore le 2 poids 2 mesures.

[@gunsmithgeek8573]

Vaudrait peut être mieux fournir 2000 Mirages III que 3 Mirage 2000 ... à débattre !

[@lezouave1972]

seulement 3 ? franchement c'est minable :(

[@damienmoreau6991]

Blague à part Terminator c'est un sujet super intéressant : le drone autonome guidé par IA qui vise une cible personnellement, par exemple un pilote de bombardier.

[@pierrerichard4128]

Merci pour exposé , comme toujours très intéressant. Concernant mes commentaires, je dirais d'abord que les pays qui disent vouloir aider les ukr, feraient bien de livrer en qualité et quantité, mais surtout en gardant le silence et en ne claironnant pas à l'avance ce qu'ils envisagent de faire. Sur le plan stratégique, c'est évidemment une très grosse erreur , qui permet notamment aux adversaires de réagir politiquement et militairement. Soit en entamant une "escalade compensatoire" soit plus simplement en se préparant techniquement " à la future menace". On pourrait même craindre des actions discrètes pour ralentir l'arrivée annoncée des "cadeaux" aux ukr. La France est un des pays les plus tapageurs en termes d'effet d'annonce. A croire qu'il s'agit davantage d'être apprécié des électeurs locaux et des pays alliés, parfois dans le cadre d'une forme incongrue de compétition. Et ceci plutôt que d'aider en priorité les victimes du Poutine. C'est de la com et parfois même du theâtre.Dans le même temps, les amis de ce sinistre personnage lui fournissent discrètement du matériel, dont l'apport n'apparaît souvent que lors de leurs premiers engagements. Et bien sûr c'est la un avantage stratégique, tactique et de temps ! Pour en venir aux vecteurs aériens, au delà des avions sophistiqués et donc hyper-coûteux et don rares, et au delà des drones qui seront tôt ou tard neutralisés ou endommagés par des contre-mesures (c'est valable pour les 2 camps), il y a peut être une 3ème voie que j'aimerais bien voir exploitée. En effet, dès lors que les avions pilotés délivrent de toute façon leurs armes ( missiles, bombes planantes, drones) à grande distance, on pourrait tout aussi bien le faire avec des avions "simples et peu coûteux", donc disponibles en plus grand nombre et pilotés. Je pense ici à des avions STOL capables de s'affranchir des grandes bases vulnérables et propulsés par hélices et turbopropulseurs. Imaginez par exemple une réplique contemporaine du légendaire Mosquito de la ww2, avec sa soute à bombe, sa grande vitesse et une paire de turboprop de chacun 2000 Cv au moins. Le rayon d'action serait doublé ou triplé par rapport à un jet. La charge d'armement serait similaire et la présence d'un équipage préviendrait tout dévoiement électronique. Bien sûr on n'utiliserait pas une structure en bois comme pour les Mosquitos historiques, mais bien les meilleurs composites disponibles. Ce qui compliquera la détection électromagnétique et thermique. L'équipage disposerait d'un siège éjectable et d'une cellule de protection balistique limitant le danger des éclats projetés par les missiles lors de leur explosion. Je suis certains que de tels "oiseaux" rendraient, pour pas trop cher, d'immenses services tactiques et stratégiques aux ukr et aux occidentaux. Et je garantis aussi que le taux de disponibilité serait énormément supérieurs aux jets et à certains hélicos ...Si j'étais un riche industriel, j'aurais déjà fait réaliser le prototype d'un tel MOSQUITO 2. Aller à contre-courant des tendances de l'époque n'est pas toujours contre-productif ! Merci de m'avoir lu jusqu'ici et bon vent ! Pierre Richard ( pseudo)

[@gillesgautron]

Si l'OTAN avait respecté les accords de Minsk ,nous n'en serions pas là ,cette guerre aurait pu être évitée et nous aurions économisé des dizaines de milliards .La guerre est toujours un échec

[@PascalFAIVRE-j8h]

Pourquoi introduire le sujet avec des M2000D?

[@poiu17472]

"La dissuasion 3D..." Le mot dissuasion a un sens en temps de paix (ou de non-conflit). En temps de guerre, c'est juste un mot qui masque les mots Défense/Attaque - nucléaire conventionnel et économique. L'ennemi en guerre directe ne laissera pas l'autre développer une dissuasion : le conventionnel sera la cible 1, l'économie entière sera ciblée si elle participe à la guerre. Quant au nucléaire...

[@woodywood1951]

3 mirages: une goutte d'eau. avant de faire un litre, combien de gouttes d'eau?

[@RookySteed]

3 avions ...😮😮😮

[@haldmax]

On peut raisonnablement penser que d'ici là, ce conflit se sera soit terminé, soit il sera passé à une toute autre échelle..

[@pascalmartin1891]

Les Sukkoi 24 ne sont pas éternels: ils sont déjà vieux, ils ont beaucoup volé récemment et les russes ne fournissent pas de pièce détachées. Une analyse de la flotte ukrainienne serait un sujet intéressant.

[@SaniCisse-r7w]

😂😂 bfm tv

[@Necromancer_88]

Vieux compare a quoi ? Aux Mirages 2000 ? 10 ans d'cart ...

[@Administrateur_RESEAUX]

Dans l’ombre des conflits, le fracas des ailes, Se pose une question, fine et frêle : Est-ce folie de donner le ciel, À ceux qui partagent un monde parallèle ? Des avions porteurs d’or et d’orage, S'envolent sans retour dans un mirage, À l’Ukraine offerte, par-delà la mer, Dans un geste aussi grand qu’éphémère. Mais la Russie, de l’autre côté du miroir, Partage avec nous un sol et une mémoire, Oubliant peut-être, dans nos courses vers l’acier, Qu’il y a plus fort que la guerre à déclarer.

[@sergepitter9639]

Il faudrait récupérer les Mirage 2000-9, ceux de Taïwan et du Pérou. ça ferait plus de 150 aéronefs

[@Wayne72LEVRAI]

Et qui va payer pour ça encore ?

[@user-vo3st8kx7s]

Habituellement, vendu c'est vendu. Taïwan donnera sans doute pas ses avions mais le Pérou peut-être.

[@antoineprelaz2897]

Bonjour penser vous que la prochaine guerre froide se fera avec des drones doté d'armée nucléaire ?

[@Olivier511]

A quoi serviraient-ils ? Les missiles balistiques des sous-marins arrivent très bien à assurer la dissuasion nucléaire.

[@thierryds7295]

Bonjour. 3 Mirages, j'avais entendu 6 : c'est pour un musée? 😑

[@ATECHUET]

3 + 3 apparement..

[@thierryds7295]

@@ATECHUET Ca ne fait pas lourd au final, et même en mode fire and forget, en face les russes vont vite les trianguler avec leurs grandes oreilles poilues d'ours...🐻

[@louisferdinand8138]

@@thierryds7295 il y en aura 20 au final.

[@H.Alexander-db9lk]

Ouais c'est.....

[@thierryds7295]

@@louisferdinand8138 Pour fin 2025? Quand Odessa sera redevenue Russe...👌

[@lucasboulder1]

Les russes vont avoir peur de 6 avions de chasse isolés ? Qui va les entretenir ? Quid de la disponibilité ? Qui va former les pilotes ? Seront ils ravitaillés ? Au delà du symbole réel l’efficacité semble discutable. Et quel symbole si un se crash ou est abattu ?

[@user-vo3st8kx7s]

S'ils ont peur des 6 Scalp sous les ailes ça m'ira. C'est un pays où la télévision discute du temps de vol de leurs missiles nucléaires pour Paris ou Londres.

[@keryl1281]

Bonjour ATE CHUET, Pourquoi on a vu deux Rafales en Normandie au dessus de Dieppe a une altitude très basse ( 2 Rafales la BA 105 à une P-A? c'est des Rafales?)

[@lesyeuxouverts-tv3qd]

On se dépouille alors que l on devrait se renforcer et avoir des réserves stratégiques...des ignares..les mêmes que ds les années 30

[@jean-pierrelaugier6627]

Dans les années 30, une erreur UK et FR a été de ne pas respecter notre alliance avec la Pologne et la Tchécoslovaquie... Ces 2 armées n'étaient pas négligeables, la Wehrmacht pas encore rodée et Hitler n'avait par exemple pas laissé de troupes significatives à l'ouest en attaquant la Pologne....

[@taverfreddy]

bref...bientôt plus personne sur le terrain a part quelques civils en dommages collatéraux...on a bien vu les belles règles d'engagement avec des opérateurs drones qui tuent des hommes blessés ou non armés avec les bras en l'air!....de moins en moins d'éthique et de bravoure mais de plus en plus de manque de règles et de respect pour l'humain...donc réponse a la question : oui les machines ont gagné pour l'instant mais...un grain de sable est si vite arrivé..genre une neutralisation des satellites gps ou l'utilisation de nouveaux brouilleurs...la chine notamment bosserait sur des systèmes électromagnétiques et autres dérivés de nico tesla..??? quelqu'un sait..?? ne jamais mettre ses œufs dans le même panier....n'oublions pas un grain de sable suffit pour casser une machine (et un minuscule virus invisible pour un homme d'accord !)

[@Frugivorix34]

Yes enfin la cavalerie arrive, ça va tout changer !

[@Mouletypasse]

AHHAAHHAAHHA !!!!!

[@yawogagbeme9433]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@laurentarchiapati6823]

Notre armée "échantillonnaire" fait une livraison microscopique à son "allié". Nous mettrons 3 ans à compenser cette "perte".

[@user-vo3st8kx7s]

Sur le plan de la préparation RH oui, après si l'avion est entretenu aux frais de l'Ukraine BON c'est de l'amortissement en moins.

[@Rogergirard03]

Trois ? C'est ce qu'on appelle un tournant de guerre ! (en bon français)

[@user-vo3st8kx7s]

Oui comptons les avions envoyés par la France et on compare avec ceux envoyé par la Californie et on discute.

[@GuetwendeNakoulma]

Je demeure convaincu que la Russie perdra cette guerre.si en plus des F16 les Ukrainiens ont les mirages 2000 la victoire est garantie.il suffit de mettre un accent sur la formation des pilotes

[@user-vo3st8kx7s]

La victoire ne s'obtient pas dans les airs. On n'occupe pas un territoire avec un avion. Mais sans, pas de victoire non plus.

[@manuelatreide]

C’est un premier batch qui va être livré, d’autres sont annoncés plus tard. C’est de toute façon un volume insuffisant si on reste dans une doctrine d’emploi classique des armées de l’air. Ce qui rend sans doute ces livraisons pertinentes, c’est que les militaires ukrainiens savent qu’il est inutile pour eux d’essayer de rentrer dans ces doctrines classiques : l’Ukraine ne disposera jamais d’un volume d’arme suffisant pour combattre selon ces règles et gagner le combat. Les stratèges et tacticiens ukrainiens sont du coup en train d’inventer et de tester de nouvelles méthodes de combat, dans une logique conventionnelle du « faible au fort ». Et, dans cette configuration - que nous devrons apprendre rapidement, les munitions deviennent plus critiques que les vecteurs. Aucun intérêt d’avoir des avions de combat si ils n’ont rien sous les ailes. Aucun intérêt d’avoir suffisamment de chasseurs pour couvrir l’ensemble du front si ils n’ont pas les moyens de frapper autant que nécessaire. Les drones sont plus efficaces, par leur capacité à saturer les défenses sans coûter la vie des pilotes ni un bras financièrement. Face à une armée de masse et low tech comme l’armée russe, il vaut mieux des milliers de drones que des dizaines de chasseurs. Du coup, une nouvelle fois, le côté « héroique » du combattant en prend un coup. Fini les chevaliers du ciel, ils rejoignent la longue cohorte des guerriers rendus obsolètes par les changements dans la manière de conduire une guerre. J’imagine que cela ne va pas faire plaisir mais c’est la réalité. Demain, le pilote de chasse sera plus un gestionnaire de flottes de drones qu’un combattant avec canons et missiles.

[@fredericpanier6711]

Vu d'Odessa, je vous assure que l'on sera bien content de voir ces chevaliers du ciel...il faut avoir vécu des frappes de missile balistique pour s'en rendre compte et comprendre.

[@manuelatreide]

@@fredericpanier6711 je ne pense pas qu’ils disparaissent d’un coup, la technologie n’est pas encore prête. Mais on y va. Cela dit, je suis d’accord, on va longtemps encore être rassuré par le bruit d’un avion de chasse dans les villes bombardées. Il faudra du temps pour se défaire de cette habitude et en acquérir une autre: être rassuré par le bruit des multiples drones qui font le boulot.

[@DarinaHettie]

Vos vidéos apportent toujours autant de positivité et de bonne humeur. Merci pour votre talent humoristique et votre énergie vibrante !☄️🥕🚀

[@EmmaOtilia]

Chacun de vos contenus est un chef-d'œuvre ! Continuez à nous inspirer avec vos créations !🍖😄🚲

[@bernardbloc6365]

Une très bonne chose, mais comme d'habitude depuis 2 ans, trop peu et trop tard :( L’occident (europe et us) n'ont fait que jouer petit bras depuis février 2022. Au début, on ne livrait que des casques et gilets pare balle. Puis des armes "défensives". Ensuite des canons, ensuite des missiles, après des chars et maintenant des avions. Si on avait tout livré dès le début au lieu d'hésiter sans arrêt, il y a de fortes chances que la ruSSie se porterait bien plus mal dans son expédition ukrainienne (et que la vie de beaucoup d'ukrainiens aurait été préservés). On peut se consoler en se disant que malgré le peu d'armements livrés, la soi disant 2è armée du monde n'a pas réussi à faire grand chose contre un "petit" pays, les résultats sont quand même assez maigres

[@pierrevanhalteren5733]

c'est parcequ'on est devenu épouvantablement trouillards à l'exception de certains pays type Pologne, UK, pays-Baltes, Suède, Norvège. J'en ai peut-être oublié un ou deux.

[@olireiff3974]

On a foutu nos économies en l air..vider nos stocks...des milliards d aidé...les ukrainiensont fait péter Nord stream...la seule mesure intelligente aurait été de laisser ke donbass à poutine des le départ ....nos dirigeants européens se sont lancés dans une guerre d ego avec poutine..en sous estimant les russes....si tu dois t plaindre ...c est sur nos dirigeants qui ont enfoncer l europe géopolitiquement et économiquement pour kes prochaines années..maintenant on peut prier pour que kes russes veuillent négocier..et c es5 le vainqueur qui determine les termes d une négociation

[@filipegomes8523]

​@@olireiff3974on voit bien le bot russe qui parle pas notre langue

[@poiu17472]

"Si on avait tout livré dès le début au lieu d'hésiter sans arrêt, " Je n'ai pas l'impression qu'on ait hésité, ni que la 2è armée du monde n'ait pas fait grand chose. On a au contraire fait autant que possible, en tenant compte des risques, en espérant l'effondrement économique et géopolitique de la Russie. Le problème est l'inverse : l'incompétence de l'analyse de la situation de la Russie qui a fait qu'on a choisi l'affrontement plutôt que la négociation. Bien sûr, c'est un avis cynique, je mets de coté l'aspect moral.

[@CQUILPATRON40]

Lol nous sommes les responsables de cette guerre. Vous oubliez les accords signés entre les occidentaux et les russes a la chute du mur de Berlin. Vous avez bien la mémoire courte !!!

[@chrisrobert5252]

A propos de drones anti-drones, les Ukrainiens viennent de lâcher une vidéo intéressante qui montre un drone mère - appelons-le comme ça - qui, après avoir repéré un drone russe d'observation, éjecte un mini-drone FPV pour le détruire.

[@didierdidier9782]

Au vu du passé dans 10 ans on sera au même point enfin presque les Ukrainiens devront enroler les soldats de 60 ans

[@user-vo3st8kx7s]

C'est vous qui faites les traductions ? La voix est barbante en EN.

[@ATECHUET]

Ia

[@lelfet3177]

Il va falloir tailler du Nord Coréens 😮😂

[@sergedevigne9452]

Avec le déficit de la France, nous ferions mieux de nous occuper de nos armées qui sont à l’os.

[@matthieugodard5096]

Je reviendrais

[@user-vo3st8kx7s]

Nous aussi 🎉

[@metetong1218]

Quand SKYNET sera autonome je vais acheter des pelles et du béton

[@lucienledoue7875]

On les envoie à la casse???😂

[@militaryknowledgetv]

Une très bonne chose, mais comme d'habitude depuis 2 ans, trop peu et trop tard :( L’occident (europe et us) n'ont fait que jouer petit bras depuis février 2022. Au début, on ne livrait que des casques et gilets pare balle. Puis des armes "défensives". Ensuite des canons, ensuite des missiles, après des chars et maintenant des avions. Si on avait tout livré dès le début au lieu d'hésiter sans arrêt, il y a de fortes chances que la ruSSie se porterait bien plus mal dans son expédition ukrainienne (et que la vie de beaucoup d'ukrainiens aurait été préservés....

[@charlesdedaberli5059]

Les Britanniques ont plus que réflechi car ils ont envoyé au moins 2 hélicoptères de commando... Intéressant une video sur la protection des pilotes au sol

[@michelguenin]

En Mars 2025, mais ils vont arriver après la guerre, lol

[@FlyBy2507]

Trop peu, trop tard.

[@ommsterlitz1805]

Beaucoup trop pour rien

[@movyhobbie]

33 zincs part an ça fait pas beaucoup pourquoi ne pas mettre une voir deux autre ligne de montage. Flight safe

[@user-vo3st8kx7s]

Deux fois plus de personnels?

[@ericlesaux8485]

Ça devrait être secret défense..

[@jean-pierreetienne9189]

Mais ces envois d'armes sont elles autorisées par les députés francais , y a t il des votes ?

[@edgarweissflog6427]

3 ce n est pas beaucoup

[@Pouncer9000]

Ce qui me fait sourire c'est que la Suède avait timidement proposé d'envoyer des Gripen en Ukraine (l'avion idéal en fait, même s'il n'est pas forcement disponible en nombre), et ils se sont fait gentiment recadrer par vous-savez-qui citant l'argument de la complexité de la mise en oeuvre d'un deuxième avion de combat avancé, le F-16 exigeant déjà assez de ressources comme ça. La Suède, pour qui des mots comme cooperation ont un sens réel, obtempère et absorbe ainsi sa premiere leçon otanienne .. La France elle reste encore et toujours l'élève têtu du fond de la classe et qu'est-ce que je l'aime!

[@hestan723]

Les Suedois n'ont pas le nombre requis pour donner des Gripens, et ils n'ont jamais eux meme proposé à l'ukraine

[@GuetwendéNakoulma-y4w]

Je demeure convaincu que l'Ukraine gagnera cette guerre.en plus de F16 la victoire est garantie.il suffit de mettre l'accent sur la formation des pilotes

[@user-vo3st8kx7s]

Et des mécanos. Et du renseignement Et de l'infanterie Et de la logistique

[@yannickforet5598]

🙏🤗👌🇫🇷🕊️

[@dominiquechesson4857]

Ce que je constate c'est la dispersions des moyens sur le temps court. La formation pilotes, mécaniciens sur un avion dont on est incapable de donner une quantité exacte de livraison même en grattant à l'exportation me semble douteuse. La seule déduction que je peux faire c'est que votre président souhaite laisser une trace durable dans l'histoire de votre pays un peu comme l'affaire des vitraux de Notre Dame, pathétique.

[@cestmoi3963]

"souhaite laisser une trace durable " Il va laisser Jean Mi au palais en partant?

[@louishory4033]

Si en comparaison avec l'aviation, l'Occident n'arrive pas à fournir le nombre d'obus nécessaires, et les 155 mm qui vont avec, c'est peut-être une toute autre raison qu'il faudrait invoquer. L'incapacité de l'OTAN a fabriquer ou a expédier ces armes indispensables si l'on ne veut pas voir l'Ukraine s'effondrer dans quelques mois. Mais reconnaître que nous, Occidentaux, soyons dans cette situation est inimaginable vu notre hypocrisie actuelle. Je ne fais que répéter ce que nombre d'experts étasuniens ou européens ont déjà compris depuis de très long mois.

[@joeguilian2829]

Il est impossible que le staff ukrainien ai pu apprendre à utiliser et à entretenir les mirages en si peu de temps, il y a forcément des militaires français là bas

[@vincentb9827]

Ca ne va pas changer le cours de la guerre mais si ça peut aider les ukrainiens, c'est parfait

[@keryl1281]

Faudrait aussi assisté la France et les Français un petit peu BEAUCOUP ! Même notre armée devient un cercle restreint !

[@briancascadeur]

La seule chose qui pourrait aider les Ukrainiens c'est la diplomatie, pour en finir avec ce massacre.

[@lnmsearch]

3 pauvres Mirage d’occasion en 2025 pour surtout ne pas vexer Poutine! Autant dire rien, pas de quoi être fière de nous, c’est juste pitoyable et alors qu’il en faudrait au moins 30 en janvier. Triste pour les Ukrainiens, force à eux.

[@Pouncer9000]

Les Finlandais se sont pourtant débrouillés avec du materiel disparate, désuet et en quantité limitée. Parler de bouts de ficelle c'est déjà parler d'économie!

[@Wayne72LEVRAI]

Il faut quand même pas perdre de vue que tout ces milliards ont été pris dans la poche des Français et des Françaises sans leur demander leur avis, le tout pendant que le pays traverse une grave crise financière et pour rien en plus vu qu'il ne peut y avoir de victoire militaire en Ukraine sans intervention directe de l'OTAN. Donc encore heureux que les quantités restent contenues.

[@lnmsearch]

@@Wayne72LEVRAI pensez -vous vraiment que les américains ont demandé l’avis aux citoyens pour organiser le débarquement en 1944?

[@lnmsearch]

@@Wayne72LEVRAI est-ce que les américains ont demander l’autorisation au peuple pour venir nous débarrasser d’Hitler en 1945?

[@brunolebris6264]

Les russes ont gagné!!! Ça c'est la réalité!!!

[@jeanlucdamien8294]

ha c'est sûr , ça va donner un sacré "games changer" 🤣 N'oublions pas que d'ici mars, le locataire de la maison blanche aura changé, quel que soit son "genre" !

[@Andrée-v5n]

❤🇺🇦👍✈️✈️✈️👍👏👏👏pourquoi en Mars,plutot ce n'est pas possible ,maintenantet ne dites pas qu'ilsne sont pas competants en mecanique,ilssont intelligents ces Ukrainiens.💙💛💕🤝🇫🇷

[@CurrypkatRamonlab]

3 avions au printemps 2025... Je commence à me dire que l'Occident mérite de perdre...

[@intelprointelpro4452]

Possible mais l'enjeu reste la Liberté 😳😳😳

[@sebastienpetrein5541]

très bien, on coupe quelles dépenses sociales pour financer la grande armée dont vous rêvez? Je suis curieux étant donné que tous les budgets depuis les années 80 sont déficitaires. On supprime des hôpitaux, des écoles, des routes, des programmes de recherches, des aides aux entreprises, quoi?

[@CurrypkatRamonlab]

@@intelprointelpro4452 Ben ça serait temps de fournir des efforts à la taille de l'enjeu..

[@hkberard4934]

🤡 Un autre Game Changers 🤡

[@marcpremium7442]

La Russie est seule et au bout du rouleau. L’Ukraine vaincra.

[@stephane3690]

Je pense que c'est plutôt l'occident qui est au bout du rouleau. On aurait plus à gagner d'être au côté des russes plutôt que du côté américain.

[@sofianhino999]

t'es sur la ?

[@thomaslacornette1282]

Quand bien même la Russie serait au bout du rouleau, elle l'a souvent été dans son histoire et a toujours su rebondir. Non l'Ukraine ne vaincra pas, on a vu ce qu'on donné les F-16, ils doivent être bien planqué dans des bunkers souterrains. Les F-16 ont tirés les quelques bombes A2sm qu'on leur avait donné pendant l'offensive de Kursk et depuis "inconnus au bataillons".

[@thierryds7295]

Ouah, ça l'air d'être de la bonne ! Tu peux me passer l'adresse de ton revendeur?😗

[@woodywood1951]

Ah bon?!?!? C'est beau de rever, mais c'est mieux d'etre realiste

[@fcovco3298]

3 chasseurs MDR

[@Julienrobert-f5v]

Oui oui oui contre le SU 35 de dernière generation vous allez faire peur au russes, un grand courage a ceux qui vont les piloter. Un 2CV contre une mercedes

[@fastsheep3964]

les polonais sont en train de porter leur f16 au standard Viper avec le radar AESA du f35 l'APG83 . On verra s'ils se retrouveront en Ukraine. Tout les pays menacés passent leur f16 à ce standard y compris Taïwan.

[@bkmmls4669]

😓😓😓