У меня нет принтера, но послушать грамотного человеко просто приятно. Спасибо, все четко
@Faif01 Жыл бұрын
Я тоже сначало слушал умных людей, а потом купил себе принтер
@МаксимТарасов-ф2й4 жыл бұрын
Терпения у тебя дядька просто море!
@martinways20234 жыл бұрын
Сергей, по большой симпатии к Вам как к человеку, подсказываю еще один вариант - вместо ПВА или, тем более HIPS, использовать спирторастворимые пластики, я использую PolyMaker Polysmooth, он же PVB, у нас в Украине их нет, так что я заказывал из Америки, стоит дорого, но почти как PVA 50-60$ за кг, но потом нашел на Али значительно дешевле. Сам по себе пластик тоже очень гигроскопичный, но тем не менее, он меня не раз выручал как нетоксичный способ получить глянцевую модель, после просушки печатается довольно гладко, пару раз окунаю деталь в спирт и она блестит как АБС после ацетона. Так как у меня еще нет двухэкструдерного принтера, то я не пробовал использовать его в качестве поддержек, но пробовал кидать целую деталь в этиловый спирт (можно и изопропиловый, но он вреднее для здоровья), то она растворялась полностью за дня 2. Думаю проблем в качестве поддержек не будет, температура печати широкая - 195 -230, так что он сгодится как для ПЛА, так и для АБС. Плюс он не сопливит вообще если просушен и печатается так же просто как ПЛА. Сам по себе очень прочный, почти как АБС.
@MrHBvHB4 жыл бұрын
Самая лучшая подача информации информативно и слушать приятно, всегда смотрю с удовольствием, даже когда тема видео не актуальна для меня)))
@ИванБакулин-ж3п4 жыл бұрын
не знаю зачем мне это в предложении выскочило, но автор очень грамотно рассказывает. затягивает
@Павел-й5з4ь4 жыл бұрын
как всегда нужная информация и правильная подача ! Одно удовольствие смотреть. Ирбис продолжай в том же духу !!!
@Avlik94 жыл бұрын
Сергей, огромное спасибо. Вы как всегда молодец!
@Плут-с2о4 жыл бұрын
Не увлекаюсь 3д печатью вообще, но интересно смотреть как вы повествуете и экспериментируете :)
@ПростоДен-ъ3н4 жыл бұрын
Вы очень много теряете, поверьте экспериментировать самому на много интереснее !)))
@ivandrago42474 жыл бұрын
Кайф в том, что сам проектируешь, и сам *своё* печатаешь.
@Alexandr.99994 жыл бұрын
@@ivandrago4247 ага глянул тут Эндер3 18к вспомнил как мог осенью за 12к взять :) ну что же ,не судьба :)
@Плут-с2о4 жыл бұрын
@@ПростоДен-ъ3н Да мне по работе поручили разобраться с принтером, вот я и полез искать как и что. А потом на другие задачи меня переключили. Вроде как и не надо уже, а я теперь так ради интереса поглядываю канал Сергея =)
@ВикторДяченко-с6ь4 жыл бұрын
Спасибо Сергей. Интересное видео. Пока не планировал печать с расстворимыми поддержками, но очень интересно. Хорошо, что не смог посмотреть сразу, очень много хороших комментариев. В частности о спирторастворимых филаментах. После просмотра видео, в 90 процентов случаев отдельно комментарии перечитывает только автор видео.
@kabo76564 жыл бұрын
Весьма познавательно. Я только получил свой первый принтер и успел его собрать, и напечатать калибровочный кубик, так что печать с растворимыми поддержками не скоро понадобится, но всё равно интересно. Спасибо!
@vitalykirilenko66594 жыл бұрын
Ожидаемо отлично! Главное, чтобы не нашёлся «умелец» и в очередной раз, без ссылок на автора и используя его труды и старания, выдал бы в эфир подобное, выдав за собственное творение. Сергею спасибо за очередное информативное и полезное видео. 👍👍👍
@sergeyirbis4 жыл бұрын
А что, такое бывало? Или речь про воровство у Виктора Шаповалова?
@vitalykirilenko66594 жыл бұрын
Sergey Irbis Да нет, Сергей, это не про Шаповалова, о чем сообщил Соркин. Это о другом. Просто не хотелось бы пережевывать события и называть имя. Но такой случай мне встретился, что для меня оказалось неприятным. Пусть это будет на его совести.
@PhronemoS4 жыл бұрын
Я понял для себя пару вещей, хочешь очень хорошие модели, покупай фотополимер. Хочешь быстро, используй FDM. Но не используй водорастворимые поддержки. Спасибо за видео.
@U2VR_Channel4 жыл бұрын
Эмм. А чем водорастворимая поддержка насолила? Проблема данного видео только в односопловом принтере. Если принтер с 2-мя соплами - водорастворимые поддержки топ.
@etomarat4 жыл бұрын
Модели напечатанные фотополимером в общем случае более хрупкие по сравнению с fdm. Для разных задач нужен разный инструмент. Для меня fdm более универсален, с его обилием материалов.
@Anna.Channel2 жыл бұрын
Благодарю за ваш труд и то, что делитесь опытом!
@igorfedik57304 жыл бұрын
Для моделей вроде корпуса для электроники из видео я использую трюк, который посмотрел на одном из западных ютюб каналов. Добавляю в 3d редакторе слой толщиной в 0,2-0,4 мм на пару мм ниже нижней части крышки. Этот слой будет печататься как мостик без поддержек, а уже от него уже идут поддержки к крышке. Позволяет здорово съэкономить пластик. Этот тонкий слой потом удаляется вместе с поддержками, и даже не так важно, насколько качественно он напечатается.
@ЧистоеНебо-ф2й4 жыл бұрын
Так все же, я думаю все тут хотят видео ( ну хоть немного) про этого господина. Ибо этот кот просто шикарен, в конце видео всегда жду его появления)))))
@kserg09373 жыл бұрын
Очень интересное видео спасибо за труд! Пока не не думаю об двухэкструдерном принтере, но на будущее сделал выводы.
@МихаилМихалицкий4 жыл бұрын
Спасибо за проделанную работу! Доступно и наглядно👍
@Pukkaras4 жыл бұрын
Приобрел IDEX принтер с али , деталь с растворяемыми поддержками получилась с первого раза) Но всеже главное преимущество IDEX принтера - режим дупликации, так как именно он позволяет печатать в два раза быстрее любого принтера, за счет возможности печатать две детали одновременно. Для борьбы с соплями лучше всего использовать щетки. Для IDEX щетки можно установить в местах парковки головы экструдера.
@KiR_3d4 жыл бұрын
Спасибо за обзор и опыт! Ох, Y-PVA боль! Прям смотрел и страдал сам )) Чужого первого было жаль. Теперь я убежден, что вместо покупки Y-головы, лучше делать склеенные модели. В большинстве случаев это возможно. Короче - IDEX или ничего!
@СлаваСлава-л3о4 жыл бұрын
Классная информация.Спасибо. Все сливки в конце снял кот.))
@ПростоДен-ъ3н4 жыл бұрын
Привет Сергей ! Спасибо за отличный видос ! Как всегда очень информативно и очень полезно!)))
@dormal45294 жыл бұрын
Этот запах месяц с модели потом не выведешь. Даже правильно его выветривая.
@ТимурХисамутдинов-ь1ъ4 жыл бұрын
Привет Ирбис! Давно не заглядывал на твой канал, но как всегда просто и информативно, спасибо тебе!! Кстати бородка тебе идет!!
@YevgeniyBartsev4 жыл бұрын
Котейка знатный))) Я часто использую растворимые поддержки для технички. С моё точки зрения это единственный способ получить качественную деталь. В этом видео Сергей привёл ряд принтеров для примера, про один из них я знаю достаточно много. Это Flashforge creator 3. Хорошая вещь, но есть и существенные минусы. начнём с плюсов. Принтер печатает из коробки, т.е. вообще ничего делать с ним не надо, распаковал и сразу в дело. Слайсер очень простой, без наворотов. В общем отличный принтер для начинающих! Если первый слой прилип, то можно смело отправляться спать, он точно напечатает хорошую деталь. На этом его плюсы заканчиваются и начинаются минусы. Ремонтопригодность нулевая!!! Из запчастей которые можно купить это только сопла да и то по 10 баксов за штуку. Кране шумный, если вы думаете что Ваш любимый стоковый Эндер шумит, то Вы не слышали Creeator 3. Огромный список производителя материалов которыми он может печатать, но на деле без переделки подающего механизма пластика может только твёрдыми пластиками. Забудьте про печать PVA или Flex. Зубчетая шестерня с не очень глубоким зубом. Проточка прижимного подшипника пластика настолько глубокая что гибкий пластик шестерня не может зацепить, потому как просто вдавливает в проточку прижимного колеса. От этого неизбежные наматывания пластика внутри экструдера. Крайне тяжёлые головы, от этого относительно не высокая скорость печати ~60 мм в сек. его предел... Всё что выше уже много, принтер начинает так трястись, и издавать такие звуки что становится страшно. Если вы захотите подтянуть ремень оси Y то Вас ожидает удивительное и полное приключений дело по снятию ВСЕХ !!! внешних панелей принтера. Ну и моё любимое! Производитель сделал хитрый "ход конём", он не стал чипировать катушки как у Ultimaker. Он сделал отсеки для катушек такими, что почти ВСЕ катушки других производителей пластика туда не лезут))) Резюмируя всё вышесказанное: Отличный принтер для начинающих, которые не хотят парятся со слайсерами, настройками и тд. и тп. Но крайне трудоёмкий в обслуживании, требует доработки подачи пластика и полное отсутствие запасных частей. Да и ценник не маленький, почти 200к.
@sergeyirbis4 жыл бұрын
Я очень хорошо знаю креатор3))) На работе делал на него обзор))) Печатал на нем всем, чем только можно. Самая его главная болячка, это калибровка. Пробивает себе ямку в столе и потом не может нормально калиброваться))) Со всем остальным согласен))))
@YevgeniyBartsev4 жыл бұрын
@@sergeyirbis До этого момента он у меня не дожил, сломался раньше.
@technikrosa3 жыл бұрын
Какой же труд был проделан, спасибо!
@NEWskiy4 жыл бұрын
Думаю, фоновая музыка должна успокоить после нескольких дней мучений и экспериментов )
@FRIENDSON4 жыл бұрын
поздравляю с 20к, уникальный контент!
@msvru4 жыл бұрын
Годнота. Лайк. Реквестирую печать с Y разветвителем АБСом и ХИПСом. Самым оптимальным вариантом считаю печать частями с оптимальным их расположением на столе и последующей склейкой в единое целое. А так-же проектирование поддержек самому в CADе 1. Техничке внешний вид не сильно важен. 2. Декоративные модели всё равно обрабатывать/красить 3. Вероятности запороть многочасовую печать нет.
@ВикторДяченко-с6ь4 жыл бұрын
Не согласен с Вами про технику. Всё-таки могут быть модели которые для прочности лучше печатать цельными.
@msvru4 жыл бұрын
@@ВикторДяченко-с6ь Я печатаю в основном АБС, который отлично клеится ацетоном, в некоторых случаях соединением болт-гайка. К тому-же разные части детали можно распечатать так, чтобы нагрузка была вдоль плоскости X-Y а не X-Z Y-Z + экономия на поддержках.
@onkelserg38343 жыл бұрын
я только планирую собирать idex в следующем году, спасибо было интересно
@u2mkpotg6274 жыл бұрын
растворяшками не печатаю, но очень хотелось бы. спасибо за науку!)
@koli25714 жыл бұрын
Купив даний принтер після перегляду вашого відео. І ніскільки не жалію. Принтер перевершив мої очікування. Ви стільки сил вкладаєте в створення нових відео. Не розумію чого так мало підписників. Дякую, за ваш нелегкий труд
@alexandrk98974 жыл бұрын
Спасибо за интересное и познавательное видео.
@АндрейНиколаев-з7с4 жыл бұрын
Спасибо за полезный обзор!
@ivandrago42474 жыл бұрын
Ох, тест Y-разветвителя было бы шикарно в вашем исполнении увидеть. Тем более их там всяких разных много, даже не понятно, какой предпочесть... Да и их связка с экструдерами не ясна: например, если 4 филамента подаются сразу (как в фирменном девайсе Прусы) - не мешает ли обвес из тефлоновых трубок движению головки?
@MrFix19894 жыл бұрын
Титанический труд! Спасибо !
@romandrigach25404 жыл бұрын
Есть маленькая хитрость,можно печатать не растворимыми,а контактирующий слой делать из другого пластика,на удивление, PLA для этого отлично подходит,в сочетании с ABS. 2-4 слоя PLA позволяет очень легко отделить поддержки из ABS,они вообще не спекаются и место контакта очень хрупкое.А так печать с HIPS всё же попроще будет,если необходимость в растворимых поддержках обязательна,и ночь растворять потом в лимонене.Закрывать принтер строго обязательно,даже сверху.Калибровка головок в начале муторная,а потом уже по накатанной.Печатал на Flyingbear ghost 2 pro.
@MadMike934 жыл бұрын
Вижу новый видос - бегу смотреть ради кота в конце))))
@Alexander-vi9mg4 жыл бұрын
Реально полезно, сейчас думаем стоит ли брать
@dmitry-orlov4 жыл бұрын
Отличная работа
@СССРМастер4 жыл бұрын
Какой классный кыся)
@kirillurvancev21164 жыл бұрын
Спасибо большое за видео!Вы молодец
@GlWhitefoot4 жыл бұрын
Здорово, вы молодец
@viktorshu23014 жыл бұрын
Конечно полезно я ещё ни разу чужому под хвост не заглядывал!:) А ещё я понял что наверно никогда не свяжусь с этими растворяемыми поддержками.
@ivandrago42474 жыл бұрын
Овва, давненько пана Ирбиса не было в эфире. Ура!
@SergeiPetrov4 жыл бұрын
На coreXY и Hboot кинематиках экструдеры еще просто сменяют, как на ЧПУ станках меняют инструмент. Обычно серва поворачивает запирающий-затягивающий эксцентрик дающий жесткую посадку, а первичная посадка за счёт пары магнитов происходит. Дополнительно еще "зону сброса пластика - чистки сопла" делают для старта хотэнда после простоя вместо башни. Тогда до 4 голов + в качестве каждой головы может стоять по 4 сопла отдельных. 16 пластиков одновременно :) Но всё надеюсь увидеть в тестах совсем простой вариант "один пластик -- разные по потоку (мощности хотэнда) сопла". Хотя бы работу вулкан с 0.8мм в сочетании с v6 0.4мм. 0.4 печатает внешние слои, а всё остальное печатает 0.8
@bzzzil4 жыл бұрын
Я мало чего понимаю в 3d печати. Потому первые 18 с половиной минут трудно. Зато потом появился котэ и гармония вернулась :)
@РоманГринюк-ф8г4 жыл бұрын
СУПЕРСКИЙ обзор !!!!!!!!!
@grvideotv4 жыл бұрын
Какой ты молодец!
@windy_sky4 жыл бұрын
Хотел написать комментарий про печать, но вдруг вмешался кот, смешал все планы. О да кот огромный и прикольный.👍
@myorlol1494 жыл бұрын
Шикарный кот. Видео то полезное
@Lebowski_894 жыл бұрын
Какая-же боль… Останусь на одном экструдере)
@alexandrmatyshkin12094 жыл бұрын
Спасибо за видео.
@user-dn1db2oe1s4 жыл бұрын
У Tiertime С качеством и поддержками всё гораздо лучше даже при том, что там 1 экструдер ) к Эндору добавить несколько кило поддержк и можно взять нормальный принтер в нормальным экструдером (директ)
@ПолезныеМелочи-ф9ч4 жыл бұрын
Класс серьёзная работа
@АлексейДанилов-п5ш4 жыл бұрын
конечно видео было полезно, спасибо)
@ZeuRus094 жыл бұрын
На мой взгляд самое важное при выборе материала поддержки - это его адгезия к целевому пластику. Например на PETG PVA липнет очень плохо. Меня выручили только древовидные поддержки в Cura - они опираются непосредственно на стол всегда. На мой взгляд без функции древовидной поддержки печать двумя пластиками очень утомительна. У меня IDEX.
@АнтонФишер-ъ6ж3 жыл бұрын
Классный котяра!
@gorlachaleksfinger2744 жыл бұрын
В своё время ради интереса собрал для своего принтера дондоло экструдер (качающийся). Штука прикольная, но область рабочую съедает. Думал использовать тоже растворимые поддержки, но по итогу исользовал просто как резервный экструдер с другим диаметром сопла. Одновременно двумя ниикогда не печатал.
@SergeiPetrov4 жыл бұрын
Так попробуете может? Широким соплом все кроме внешних стенок напечатать? Насколько скорость вырастет? А то такой же хочу при модернизации принтера сделать с сервой на переключении и "терзают смутные сомнения". :) А все "симуляции" в слайсере ничего толком не показывают насколько время переключения будет съедать получающуюся экономию. Но если все эти вулканы реально на _медленной_ скорости заливают модель кубическими сантиметрами пластика (до 11 раз больше) то дрыгостолы оказываются круты и "большой стол это просто большая модель" :)
@КокоревКонстантин4 жыл бұрын
Быстрее не будет. Тоже часто используем как другой материал включить
@ИварВальдемарсон3 жыл бұрын
Спасибо за видео
@ChuchaTV3D4 жыл бұрын
Лайк однозначно
@СергейМитренга4 жыл бұрын
У Ирбиса,за время экспериментов,борода отростать стала:))))какой нибудь заморочно-интересный эксперимент,и в ролике будет чувак:нос из бороды:)))
@ilyapro28154 жыл бұрын
Печатаю PLA с растворимой поддержкой PVA на химере с отдельными соплами, была проблема калибровкой, потом с подбором температуры. Иногда PVA из-за подтекания оказывается на стенке PLA, что портит внешнюю сторону. Использую для деталей которые как ни поверни всегда есть висящая горизонтальная часть либо там где нужны точные отверстия: PVA выполняет роль не поддержки в этом случае, а ограничителя. Режим печати с тонким слоем на стыке экономный, но проблемный: вода плохо в узкую щель попадает, в итоге, деталь даже за ночь в воде может не полностью пропитаться.
@Boring_user_name4 жыл бұрын
Сергей, хотелось бы видео по печати ТПУ и прочими гибкими филаментами. На ютубе видео разве что из серии "смотрите, можно чехлы для айфончиков печатать". CHEP по-моему делал, но тоже не слишком подробно. А ведь ни в куре, ни в прюшаслайсере даже пресетов для гибких филаментов нет, чтобы отталкиваться для настройки "под себя".
@МаксимО-с6э4 жыл бұрын
Сергей, одна поправка не гиДроскопичный, а гиГроскопичный. За видос неизменно лайк!
@sergeyirbis4 жыл бұрын
И правда)))) Я думал от слова гидро. Буду знать, спасибо))))
@SaLaGaDH4 жыл бұрын
Спасибо, информативно.
@jessepinkman58332 жыл бұрын
Есть вариант, как напечатать этого чужого в отличном качестве. Можно разрезать его пополам, или несколько раз, на несколько частей, например в пруше слайсере, и печатать 0,1 слоем вверх. Качество получается шикарное, но модель приходится аккуратно склеивать суперклеем. Качество при этом будет лучше, чем при любых других методах. Я таким способом печатал очень сложные модели, где нужна тонну поддержек, а этим способом поддержки не нужны. Этот способ применим только к моделизму, где нужна хорошая печать для последующей окраски. Но, если вы действительно хотите заниматься моделизмом, не парьте себе мозги и купите фотополимерник 🐰 У меня на него денег нет, поэтому выкручиваюсь таким способом.
@vernnms784 жыл бұрын
У меня пластик Бестф...нт вел себя странно. Белый PLA печатался нормально. Черный -- подтекал и деламинировался, что бы я не делал. PETG белый был очень капризный: то не липнет, то подтекает... Но качество самого пластика мне нравится, поэтому не бросил попыток напечатать путное.
@Gameplayer550554 жыл бұрын
Сыровата технология... По любому хорошая, возможно ориентирована на юр лицо, (товар будет окупать пластик). Надеюсь, будет апгрейд такого пластика, и он наверное будет. Двухголовые принтеры наверное бомбочка, не слышал о таких. И хотелось бы RGB принтер. Или, правильнее CMYC принтер
@engineticaАй бұрын
Было интересно, спасибо! Существуют ли решения со специальной "упрощённой" головой (вторичной), предназначенной только для создания поддержек?
@leonidluzhkov3044 жыл бұрын
Лайк за шикарного котана
@geoff161ru4 жыл бұрын
Интересно познавательно
@RAcasial4 жыл бұрын
Кот залог лайка :) спасибо за видео! А два независимых хотенда реально самому собрать? 🤔
@Leningrad_DE3 жыл бұрын
Raise3D Pro2(одна двойная голова) или Flashforge Creator 3 (две раздельных) что взять? ,шеф хочет на работу купить, печатать надо будет с растворяемыми поддержками. Если две раздельные то насколько я понял башня не нужна?
@akkoxe3 жыл бұрын
Ну что касается дороговизны. Не обязательно печатать всю поддержку из ПВА. Можно просто печатать крышку из ПВА.
@sergeyirbis3 жыл бұрын
А Вы видео досмотрели?)))))
@TheNamelessOne123574 жыл бұрын
Печатал ABS+PVA на Химере с водяным охлаждением. В принципе, получилось вполне нормально, разве что модель, в процессе печати, была вся в соплях PVA. Ну, и поленился посчитать скорость нагрева/остывания сопел, в результате чего принтер много времени проводил над сральной башней, ожидая нагрева/охлаждения сопел. Ещё пробовал для поддержек использовать SBS, и растворять в сольвенте. Всё тоже получилось, но жуткая вонь не выветривалась с детали несколько дней. А HIPS серьёзно растворяется в сольвенте? Так-то он гораздо дешевле лимонена, был бы отличный вариант.
@odstavec-900mm64 жыл бұрын
Можете ли Вы напечатать вазочку из PVA? Интересует качество поверхности и гибкость.
@vademecumDOC4 жыл бұрын
Сергей привет. Можешь поделиться с ссылкой на детали системы охлаждения радиатора для крепления вентиляторов на голове у SAPPHIRE pro?
@BlackThornGreed4 жыл бұрын
Сергей, можете озвучить размер зазоров у чужого в тех местах где он развалился? Я так полагаю 1-2 слоя из пла не пропечатались, или напечатались из пва в итоге в самых тонких местах? Мне интересно понять, насколько критично для внешнего вида будет склейка подобной модели, чтобы не отправлять печать в брак, и не выкидывать пластик по сути. Склеить, покрасить укрывистой краской и так же реализовать по уценке например.
@ekalander43624 жыл бұрын
Посоветуйте пожалуйста лучший тихий 3д принтер с тихими драйверами до 20000
@odstavec-900mm64 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@ManBearPig234565 ай бұрын
а что если печатать Хипсом в качестве основного пластика а поддержки печ из АБС которые потом растворить в ацетоне
@romankryvolapov4 жыл бұрын
Как обычно у вас на канале- содержательно)) Интересен вариант с 2мя независимыми экструдерами- возможно ли такое сделать из не дорогих китайских компонентов? Теоретически, в этом нет ничего сложного, но не нашел нормальных проектов на Thingiverse
@blackpawn1394 жыл бұрын
Очень интересные наблюдения, спасибо что сэкономил нам жизнь и нервы) У меня вопрос а какое макс.разрешение у экструдерных принтеров? В данный момент сам пользуюсь фотополимерным принтером с разрешением 0.025 мм но с маленькой рабочей площадью. Вот теперь думаю какой принтер выбрать ,чтобы печатал и точно и чтоб побольше
@Sorukot4 жыл бұрын
Гайд как сделать завод кирпичей: Прийдите к этому челу домой зайдите в эту комнату ночью и посмотрите на шторы.
@max-sq5dy4 жыл бұрын
Молодцом!
@WHEELES4 жыл бұрын
Всегда называл Дмитрия Сорокиным...
@LAViktr4 жыл бұрын
Не понял почему нельзя "корпус для электроники" напечатать лицевой стороной на столе? Используя поддержки из PVA она должна получиться лучшего качества чем сверху. Может стоит попробовать и сравнить два результата? Да и расход пластика на поддержки меньше будет:)
@sergeyirbis4 жыл бұрын
Можно, это я так, нужно было какой-то более-менее адеватный пример показать)))
@ValeGoG4 жыл бұрын
Круто, спасибо :)
@гл3б4 жыл бұрын
Не знаю как вы там делаете, но я пытаюсь моделировать так, чтобы использовать минимальное количество поддержек)
@zvermashine4 жыл бұрын
Расскажи как печатать мультиэкструдером с разными размерами сопел. Один для тонкой и второй для коробок и быстрой печати
@sergeyirbis4 жыл бұрын
Печатал так 5а Raise3d pro2 на работе. Ideameker так умеет точно. Но вообще, тема интересная)))
@zvermashine4 жыл бұрын
@@sergeyirbis хочу переделать свой принтер на такую универсальную машинку.
@ArtificalSUN4 жыл бұрын
@@zvermashine Вариант рабочий, но при соблюдении нескольких условий. Для того, чтобы просто иметь 2 разных диаметра, все время готовых к печати, подходит без проблем. Для того, чтобы печатать тело модели широким соплом, а наружную часть тонким соплом тоже подходит, позволяет получить модели, которые будут иметь высокую детализацию снаружи, и при этом будут прочные за счет жирной ширины линии внутри. Но вот сэкономить на этом время лучше не рассчитывать. Для каких-то больших моделей экономия будет, наверное, но для средних и мелких можно больше времени на переключение сопел потратить, чем сэкономить (если только у Вас не IDEX какой-нибудь). Плюс печатать мелким соплом долго в основном из-за того, что печать идет малой высотой слоя, и тут второе сопло с диаметром хоть 1.2 не особо спасет - все равно оно будет печатать с такой же маленькой высотой, как и мелкое сопло.
@Silent48314 жыл бұрын
Подскажи пожалуйста. что делать когда при компиляции выдает ошибку: fork/exec C:\Program Files (x86)\Arduino\hardware\tools\avr/bin/avr-gcc.exe: The filename or extension is too long. Как я понял проблема именно в виндовсе, как обойти эту ошибку?
@Singllable4 жыл бұрын
Дядя Сергей, небритябрь кончился, пора убирать) Подумываешь про обзор на платы лердж? Очень интересно. Соркин как то мыльно о них рассказал( Ну и как обычно - салют от лиги ленивых инженеров!
@sergeyirbis4 жыл бұрын
Говорили же, что я, Шаповалов, Соркин и еще кто-то мушкетеры 3д-печати)))) Так вот я теперь Атос)))))
@ВикторДяченко-с6ь4 жыл бұрын
@@sergeyirbis Хм, тогда я знаю кто кардинал. Не подумайте ничего плохого, я с удовольствием, и наравне со всеми смотрю его канал. Замечательный контент, хорошо подан (даже некоторый творческий стёб нормально, за исключением откровенного срача). Но, не понимаю почему господин Арма́н Жан дю Плесси́, герцог де Ришелье лезет в бутылку. Созидать лучше ВМЕСТЕ, чем по одиночке!
@Singllable4 жыл бұрын
Совсем забыл! Обзавелся сапфиром про (наконец то), по неопытности вместе с засохшей соплей срезал носик сопла, заменил сопло на 0.8 и столкнулся с проблемой - недоэкструзия при начале печати слоя ( пластик петг). Слой 0.3 скорость 60мм сек, внешние стенки 50мм сек. Что я делать не так?
@vladimirfedorov52824 жыл бұрын
А можно сравнить БФ и ESUN PLA ? Только температуру поправить?
@sergeyirbis4 жыл бұрын
В целом да. Мне и esun и bestfilament одинаково нравятся. Параметры печати у них примерно одинаковые.
@72gnom4 жыл бұрын
Как обычно все на высоте , молодец. Сергей вопрос не по теме, октолапс победил ????
@sergeyirbis4 жыл бұрын
Да, он нормально работает, правда на отдельное видео это не тянет))))
@72gnom4 жыл бұрын
@@sergeyirbis скинь пжл настройки или где посмотреть.
@MATVEICH4 жыл бұрын
Самоизоляция, нафиг бриться!)))))
@dmitriymedvedev71924 жыл бұрын
Серега опять Лёху напечатал! 😂
@German_19844 жыл бұрын
Вы про мотоблогера?
@MATRIXParadise4 жыл бұрын
Етить колотить, вот это страдания ради видоса!
@etomarat4 жыл бұрын
А что если печатать основное тело поддержек из pla и только верхний слой, на котором уже будет располагаться модель из pva? Чтоб когда он растворится pla-части просто отвалились? Кажется это бы сильно уменьшило время печати и расход дорогого филамента. Какие в этом случае могут быть подводные камни?
@sergeyirbis4 жыл бұрын
Вы видео досмотрели?
@etomarat4 жыл бұрын
@@sergeyirbis да досмотрел. Не видел там такого варианта.