Do you recommend to scan a foot? Im a orthotics maker and need some scanner to foot scan trough a glass or acrilic. Do you think is it better than xyzprinting?
@sehertest7 ай бұрын
Besser als XYZprinting auf jeden Fall. Aber ob das Ganze durch eine Glas funktioniert, müsste man ausprobieren. Ich könnte mir vorstellen, dass es aufgrund von Reflektionen Probleme geben könnte.
@d.w.i.37162 ай бұрын
Hi, willst du ggf ein Update nach einem Jahr machen? Was ggf softwareseitig getan wurde. Ich würde mich auch freuen, wenn du einmal erklären könntest, was eine gute Umgebung für das scanning ist. Hell vs dunkel/Tageslicht vs künstliche Beleuchtung. Sollte man scanning spray nutzen?
@sehertest2 ай бұрын
Das ist eine gute Idee, ich werde mir das ganze Software mäßig noch mal anschauen und überlegen, wie ich darüber ein Video machen kann.
@alexandergaertner8675 Жыл бұрын
Super Video. Vielen Dank. 👍
@sehertest Жыл бұрын
Danke für das Lob!
@leos3d Жыл бұрын
Mittwoch morgens ein Video von Dir, schaue ich mir nach der Arbeit an.
@sehertest Жыл бұрын
Perfekt 👌
@geblendert Жыл бұрын
Also so richtig marktreif is das Ding nicht oder? Bin mal gespannt was da noch kommt. Aktuell sehe ich da aber keinen Vorteil zur Photogrammetry. Danke fürs ehrliche Review!
@sehertest Жыл бұрын
Danke fürs Feedback. Ja, Fotogrammmetrie ist eine tolle Sache. ABER: Die Datei ist nicht maßstabsgerecht. Das ist nur mit zusätzlichem Aufwand und meist kostenpflichtigen und teuren Programmen möglich die die Möglichkeit der Kalibrierung haben. Und eine Person mit Fotogrammmetrie zu scannen ist noch viel aufwändiger, da mit nur einer Kamera kaum möglich, weil sich eine Person immer bewegt während des scannens. Deswegen arbeiten man hier mit Dutzenden von Kameras gleichzeitig die ein Foto machen, um die Bewegung der Person zu kompensieren. Mit dem Ferret 3-D Scanner ist das ganze maßstabsgetreu innerhalb der Toleranz des Scanners und auch Personen sind problemlos möglich. Es kommt also immer auf den Einsatz Zweck an 😉
@andreasmeyer427411 ай бұрын
Moin ... danke fur das ausführliche Video .... Ist es möglich ganze Räume und Gebäude zu scannen ... und ist das Ergebnis besser als mit einem Ipad Lidar scanner ? 🤨
@sehertest11 ай бұрын
Das Ergebnis wird definitiv besser sein, im Gegensatz zu einem iPad. Ein iPad eignet sich gut, um schnell größere Sachen maßstabsgerecht zu erfassen. Aber die Auflösung ist nicht so toll. Mit diesem Scanner hier ist der Aufwand wesentlich größer und umständlicher, um zu einem Ergebnis zu kommen. Einen kompletten Raum zu scannen, wäre möglich, aber ich denke mir, da wirst du wesentlich länger dran sein. Ein ganzes Haus würde mit diesem Scanner nicht funktionieren. Bedenke, alles, was mit diesem Scanner weiter als 1-2 m weg ist, wird nicht mehr erfasst.
@mustafas.4016 Жыл бұрын
Funktioniert die Software auch mit dem Xbox 3d Scanner?
@sehertest Жыл бұрын
Nein, diese Software ist immer speziell auf die eigenen Scanner zugeschnitten.
@levispark9981 Жыл бұрын
Sehr guter Content! Ich hätte mir aber mal gewünscht, dass ein Objekt gescannt, ggfl. bearbeitet und dann auch gedruckt wird!!! Das ist eigentlich das WICHTIGE! Was kommt dabei als STL-Datei bzw. DRUCK raus! Leider fehlt das!
@sehertest Жыл бұрын
Vielen Dank für dein positives feedback 😀 ich verstehe nicht genau wie du das meinst. Der Scan ist genau wie jede andere STL Datei. Wird genau so gedruckt wie zu sehen.
@levispark9981 Жыл бұрын
@@sehertest Einfach mal den normalen Weg gehen. Teil scannen.....ggfl. bearbeiten und drucken.....dann vergleich Orginal zum Druck.....! Ganz einfach!
@sehertest Жыл бұрын
@@levispark9981 ich weiß, was du meinst. Genau deshalb hab ich ja meine 3-D Scans in meinen Google Drive hinterlegt. Dort kann jeder mit SEINEM Drucker testen, wie gut sich der 3-D Scan drucken lässt.
@meisterlampe2000 Жыл бұрын
Wie immer bei dir, tolles Video! Ich glaube aber nicht, dass - egal welcher Scannerhersteller in China - großen Wert auf Softwareupdates- und verbesserungen legt. Denn mit all den ganzen crowdfunding für neue Produkte lässt sich auf Anhieb wesentlich mehr Geld generieren als große und für den Verbraucher zielführende Softwareupdates, um immer wieder neuere Produkte zu kreieren, um diese dann wieder per crowdfunding sich "teuer" bezahlen zu lassen. Grundsätzlich sind fast alle low-budget Scanner nicht schlecht, wenn da nicht die miserable Software wäre. Die Scangenauigkeit am Kopfmodell im Color-Mode überzeugt auf den ersten Blick sehr, ernüchternd wirkt allerdings das eigentliche 3D Model. Wir reden hier immerhin über 0,1mm Genauigkeit, dass ist schon enorm. Wenn der Software noch eine KI hinzugefügt würde, dann wäre dass eine runde Sache. Auch die kommunistische Seite der Welt hat mittlerweile Gefallen daran gefunden, mit Massenproduktion richtig Geld zu machen. Denn wie im Hardwarebereich gilt auch für die Software, was lange supportet wird, bringt kein frisches Geld
@sehertest Жыл бұрын
Vielen Dank für dein positives feedback 😀 Leider muss ich dir da wirklich zustimmen. Habe ich bei RevoPoint gemerkt. Ein neuer Scanner nach dem anderen, aber immer massive Probleme mit der Software, hier wurde so gut wie gar nichts weiter entwickelt. Und diese Scanner sind ja nicht gerade billig. Aus diesem Grund habe ich auch die letzten Modelle gar nicht mehr haben wollen von denen. Ich hoffe, dass Creality hier besser am Ball bleibt. Bisher habe ich auch schon neue Software Versionen erhalten die ich teste. Bis jetzt sieht es mit der Weiterentwicklung also gut aus. Schauen wir mal wie weit sich die Scan Software noch verbessert.
@meisterlampe2000 Жыл бұрын
@@sehertest ist beim Revopoint Pop 2 nicht anders, bei kleinen Objekten immer wieder Verlust des Scanpfades, egal mit welcher Einstellung. Der liegt jetzt nur noch im Schrank, so macht das keinen Spaß. Es wird suggeriert, alles ganz einfach und top Ergebnisse. Ich bin der Meinung, dass selbst die erstellten Marketing Videos nicht echt sind und da können die freilich per Mail oder am Telefon überschwänglich nett sein, nutzt aber nichts, wenn der Mist nicht funktioniert wie beworben / versprochen. Wie du sagst, abwarten, eventuell bietet ja Creality einen besseren und langfristigen Software Support. Wäre super, wenn du uns auf dem laufenden halten könntest 👍💪
@SpyderNow1 Жыл бұрын
Hi Super Video, 26.6.2023, leider funktioniert der 30% off code nicht mehr
@sehertest Жыл бұрын
Vielen Dank für dein positives feedback 😀 ich werde mich umgehend mit dem Support in Verbindung setzen und das klären. Bitte versuche es später noch einmal. Durch die Zeitverschiebung kann es natürlich dauern, bis der Support reagiert. Ich entschuldige mich schon mal für diesen Missstand, so etwas sollte nicht passieren.
@SpyderNow1 Жыл бұрын
@@sehertest Danke schön! Du kannst ja nichts dafür, musst Dich somit nicht entschuldigen.. alles gut!
@sehertest Жыл бұрын
@@SpyderNow1 sollte nun funktionieren und danke für dein Verständnis 👍😉
@MrSchuffi76 Жыл бұрын
Kleiner Hinweis, das eine ist Version 1.0.vier und das andere 1.0.zehn. Also alles richtig gemacht. 👍
@sehertest Жыл бұрын
Stimmt 😮 so macht das Ganze Sinn. Tja, Wer lesen kann 😅