Я в погоне за экологичностью (дома маленький ребёнок) пришел к такому решению. У меня треугольная ловушка, стены которой сделал из холлофайбера и хвойных панелей "живи громче" а в центр насыпал деревянные пеллеты (кошачий наполнитель). Очень эффективная ловушка получилась. Запомните главное, басс ловушка не должна быть легкой. Песок спорный материал, он подойдет только для решения стоячих волн и не поглощает звук, а скорее задерживает. Так же купил хвойный наполнитель, он в сравнении с холофайбером сыпется и как то мне не зашел, еще по нем тестов не делал, но решил его совмещать с холлофайбером. Акустические панели сделал из сендвича холлофайбера и хвойного утеплителя разной плотности. Кстати плотность не всегда залог звукопоглощающия. Смотрите на коэффициент звукопоглощающия для своего материала (если он есть). Часто такое бывает, что меньшая плотность может лучше гасить низкие частоты, чем более плотная.
@alex_meters7 ай бұрын
Спасибо, что делитесь опытом! Полезная информация!)
@roderiamusic5 ай бұрын
Здравствуйте, можно пожалуйста с вами связаться для уточнения некоторых деталей. Я тоже планирую делать экологичные панели и бас ловушки, но есть некоторые вопросы. Могли бы мне помочь ?)
@S.n.25 ай бұрын
@@roderiamusic здравствуйте, да конечно, телега @edvadprod
@AlekSSprinter6 ай бұрын
Самая простая бас ловушка которая работает и она есть у каждого дома что бы проверить, берете дверь от шкафа ставите в угол комнаты, вешаете на нее покрывало до пола а в угол кидаете пару подушек вот вам и бас ловушка, пробуйте.
@alex_meters6 ай бұрын
Соглашусь! Я когда делал замеры, экспериментировал и со шкафом и с окнами.... Так вот, открыв дверь шкафа в противоположной стороне комнаты, бугор на частоте 60 гц исчезал, АЧХ выравнивалась.
@magistr_L8 ай бұрын
Читал инфу что в качестве басс ловушки хорошо себя показывает песок. Принцип изготовления примерно тот же - собирается короб и туда вместо ваты насыпается песок. Звуковая волна проходя, приводит в движение песчинки и энергия колебаний преобразуется в тепло. Способ очень дешевый, вероятно поэтому его не сильно освещают, чтобы те кто зарабатывает на изготовлении панелей/ловушек не теряли прибыль. В качестве эксперимента можно насыпать песка в картонную коробку из под пылесоса или микроволновки и двигая по комнате слышать как она влияет на звук.
@alex_meters8 ай бұрын
Это интересно🤔💭. Думаю, что песок имеет место быть. Надо поэксперементировать
@НиколайЛемдясов7 ай бұрын
Может лучше керамзит? 🤔🙄
@alex_meters7 ай бұрын
@@НиколайЛемдясов или ракушняк😀
@sergeyxtomilin Жыл бұрын
Студия по кайфу крутая вообще 🎉
@alex_meters Жыл бұрын
Спасибо)
@PavelLahoika-ql8qj7 ай бұрын
Насчет второго варианта бас ловушки, мне кажется не очень хороший вариант т.к. низкие частоты не имеют четкой направленности и зазор между стеной и бас ловушкой ( во втором варианте у тебя там просто панель с более плотной ватой) не сыграет никакой роли. А вот первый вариант ваще кайф. Собрал кстати по твоему туториалу одну панель уже )))
@alex_meters7 ай бұрын
Да, низкие частоты не имеют четкой направленности, поэтому вариант бас ловушки с зазором для низких частот не сыграет особой роли, но такой вариант сыграет роль для более высоких частот, тем более, что мониторы стоят достаточно близко. Если б стояли далеко, где нибудь в середине комнаты, то это уже другой вопрос. А так, такие бас ловушки (с зазором от стены) могут стать полезны не только для низких частот
@less4717 Жыл бұрын
3:25 треугольная призма😓
@СергейБахтин-н4т Жыл бұрын
Молодец, аккуратно получилось. Но странное решение вбухать кучу денег (относительную) в отделку, но при этом не купив (не взяв в аренду) измерительный микрофон. С этого де нужно было начинать, а потом уже на основе этого рассчитывать тип и количество материалов, и расположение панелей. А так ты сможешь узнать результат только на слух (тут уже вопрос его натренированности и с чем сравнивать), либо же потом все же купив микрофон и замерив звук с отделкой т без неё
@alex_meters Жыл бұрын
Возможно ты и прав в отношении измерительного микрофона, но я наверное из тех, кто любит сложности😃, дабы потом измерить микрофоном, когда уже всё сделано, и снова что-то исправлять и тем самым получать новый опыт) Сейчас я задумываюсь приобрести измерительный микрофон и сделать замеры. И если что-то не так, вносить исправления в акустику. Это интересно, как по мне) Спасибо за комментарий! )
@СергейБахтин-н4т Жыл бұрын
@@alex_meters советую брать usb микрофон с коррекцией (umik), тогда не нужно будет париться с отстройкой гейна каждый раз и сомневаться в точности замеров:)
@alex_meters Жыл бұрын
@@СергейБахтин-н4т спасибо, приму к сведению 👍🙂
@ЮрийХарчиков-ц1я10 ай бұрын
Подскажите пожалуйста размеры трапеций оснований. Марку минваты. Спасибо!
@alex_meters10 ай бұрын
Размеры БАС ЛОВУШЕК: Нижняя и верхняя чать (Трапеция): боковые стороны - 31 см; передняя часть - 61 см; задняя часть - 20 см. (возможна погрешность до 1,5 см, т.к. снимал размеры уже с готовой бас ловушки). Боковые стенки бас ловушки: высота - 122 см; ширина - 30 см. Марка Минваты: Технониколь ТЕХНОРУФ 45
@ЮрийХарчиков-ц1я10 ай бұрын
большое спасибо!
@МаксимИванов-г9п3 ай бұрын
А где посмотреть измерения до и после применения басовых ловушек?
@alex_meters3 ай бұрын
@@МаксимИванов-г9п до применения бас ловушек, к сожалению, нет измерений. А после их применения будут, как вернусь на студию. Я сейчас далеко от нее(((
@user-lc1sz3ij4jАй бұрын
После минеральной ваты легким может прийти жопа, имейте это ввиду. Вы дышите тем от чего лёгкие не очистить, и чем больше времени вы проводите рядом с такими ловушками, тем ближе неизбежность последствий. Дешевые решения = печальные последствия
@alex_metersАй бұрын
Тоже верно. В таком случае надо обтягивать пленкой.
@evgeniitkach4612 Жыл бұрын
Треугольная призма
@alex_meters Жыл бұрын
Точно!)
@binigersbinigers597310 ай бұрын
скажи, пожалуйста, для голоса влога какая плотность для ловкушки лучше подходит? и чтобы соседи не слушали :)
@alex_meters10 ай бұрын
Ловушки нужны больше для баса, то есть низких частот. Голос находится в основном в среднем частотном диапазоне. Да и что там за стены такие, что его могут услышать соседи?) Тут можно подумать просто о шумоизоляции и шумопоглощении с акцентом на средние и немного на высокие частоты, если задача, только голос писать. Подойдет минвата плотностью 50-70 кг/м3
@alex_meters10 ай бұрын
Но по хорошему и правильней было бы использовать сперва измерительный микрофон, чтоб знать наверняка
@serjjaley05098 ай бұрын
Фигура называется призма))))
@alex_meters8 ай бұрын
Спасибо!)
@idinfinity9 ай бұрын
много слов, но как-то мало практической пользы. Лучше бы ссылки на калькуляторы) Вот у меня на 117гц сильный резонанс, какой плотности нужна вата, куда ставить, как это самому понять и рассчитать?
@alex_meters9 ай бұрын
Понимаю вас. На самом деле, здесь больше про разработку и предназначение. Сейчас сам только приобрел измерительный микрофон и буду делать замеры. Ну а дальше буду смотреть, нужно ли будет что то исправить. Я запишу видео об измерениях в своей студии. На этом примере, возможно, сможете понять, подойдут данные бас ловушки вам или нет. Также, если у меня будут какие то неровности по АЧХ, я буду искать пути решения
@alex_meters9 ай бұрын
По поводу калькулятора. Их же полно в инете, выбирайте по вкусу
@deniss220010 ай бұрын
А фанера на боковушках на резонирует?
@alex_meters10 ай бұрын
Нет, не резонирует. Она проклеена в местах крепления, внутри плотно зафиксирована минвата, и вокруг плотно обтянута тканью
@m0nte-crist0956 ай бұрын
Живу в частном доме (из кирпича) и иногда слышу вибрацию извне дома. Как будто соседи включают колонки и низкие частоты попадают в мой дом. Комната у меня почти пустая (ремонт ещё не делал) Эти ловушки помогут убрать гул или нет?
@alex_meters6 ай бұрын
Отчасти да, помогут, отчасти нет. Желательно измерить микрофоном на какой частоте возникает гул, и собрать ловушки, поглощающие эту частоту. Но гул, это очень низкая частота, поэтому тут надо наверняка подбирать материал. И в вашем случае лучше тогда звукоизоляцию делать