#416

[@keita_box4554]

矢沢さんの動画のおかげで、自分の中での『必要なもの』と『ただ欲しいもの』の精査も改めて（経済的に当然全て叶うものではないですが🤣）出来るので本当に有難いです！いつも大変な検証比較やレビューを有難う御座います！！！

[@yazawatakanori]

ご視聴ありがとうございました。 お役に立てて幸いです(^^)/

[@みそちゃん-n8z]

矢沢さん凄く参考になりました。 どっちを買うか悩んでいましたが今回の動画を見て Z70ｰ200mm/f2.8に２倍テレコン購入に決めました。 検証動画ありがとうございました。

[@yazawatakanori]

お役に立てて幸いです(^^)/

[@flyfry2709]

予約はしましたがいつ来るかわからない100‐400とキャンセルして70‐200テレコンにしようか若干迷っていました。 趣味カメラマンなので気長に100-400を待つ決心がつきました。ありがとうございました！正直、いいねを100回くらい押したいです笑

[@yazawatakanori]

ありがとうございます。お役に立てて幸いです(^^)/

[@takehisa002]

キヤノン使いですが面白くめっちゃタメになりました。 視聴者の「知りたい情報」を継続して発信して頂けると嬉しいです。

[@yazawatakanori]

ありがとうございます。 今後もよろしくお願いします。

[@chika9026]

望遠レンズをその内買いたくて悩んでいたところ、こちらの動画にたどり着き、凄く参考になりました❗️買いたいレンズも決まったので頑張って貯蓄します‼️ありがとうございました😊

[@yazawatakanori]

お役に立てて幸いです！

[@heron4825]

悩んでいる組み合わせでとても参考になりました ありがとうございます

[@yazawatakanori]

お役に立てて幸いです！

[@甲斐典洋]

とっても正確な判りやすい比較動画ありがとうございます・・・とっても大変じゃなかったかと想像します・・・Zレンズ愛用者が増えると思います

[@yazawatakanori]

100ｰ400が出たことで望遠域を重要視するZユーザーが増えたと思います。 そういった方にこの動画が役に立てばと思います。ご視聴ありがとうございました(^^)/

[@ひろき-g9e]

キャノンユーザーですが、参考になりました。ありがとうございました😊

[@yazawatakanori]

こちらこそ、ご視聴ありがとうございました(^^)/

[@wildbradphotosin]

改めてですがZのテレコンの画質本当に素晴らしいですね！ プロの方がこういう検証されるのは非常に参考になります🙂

[@yazawatakanori]

ありがとうございます。 お役に立てて幸いです(^^)/

[@shigerusaitosculptor]

検証結果とても興味深く拝見させていただきました。矢沢さんをはじめ、プロカメラマンでKZbinでも活躍されている武川さんも仰っていましたが、Z 9の登場以降、メイン機とサブ機、あるいはその際に持ち出すレンズに関して、悩ましい問題があることと思います。武川さん曰く、Z レンズの描写は明らかに Fマウント時代よりも向上しているとのことで、当たり前ですが、D 5や D 6に Z レンズがつけられないところが難しいですね。ボディとしての信頼性が高く、慣れ親しんでいる点、現場でのミスは許されない案件がある以上、完全Z移行は現状、難しいところだと思います。

[@yazawatakanori]

私は使い分けかなと思っています。 本音を言えばZに一本化したかったのですが、私が重視している機能の殆どがD6以下だったのでアテが外れました。 双方のいい所を見極めながら運用していきます。

[@shigerusaitosculptor]

@@yazawatakanori 適材適所ですね。メーカーとしても一本化出来るだけの性能を担保するためにまさに今、必死に研究開発しているところでしょう。プロユーザーの皆様のフィードバックも益々重要度が増すのだろうと思います。

[@TS-ke9xg]

参考になりました！ありがとうございます！

[@yazawatakanori]

こちらこそ、ご視聴ありがとうございました(^^)/

[@沖倉晴彦]

何時も大変参考になる動画、楽しみに拝聴しています。今回も実使用／実画像での比較で一目瞭然、大変分かりやすいです。画質もさることながら、特に、AF速度の比較は参考になりました。 欲を言えば、Z428がAF速度比較に入っていると最高でした（これは趣旨が違いますね）。ごめんなさい、冗談です（笑）。

[@yazawatakanori]

ヨンニッパが比較対象に入っていたら圧勝でしょうねｗ その差を見せつけるというのも企画としてはありですが。

[@沖倉晴彦]

@@yazawatakanori 冗談半分のコメントにレス頂き大変嬉しいです。もし、Z100-400とZ428がお手元にあることがありましたら、是非、お願いしたいところではあります。だからと言って、100-400は兎も角、428は高根の花なので、夢を見させて頂ければ最高に幸せです。

[@ryofinaldestination]

まさにこのどちらのレンズを選ぶか迷ってました。 AF速度重視なので 100-400にしようと思います

[@yazawatakanori]

テレコン付けなければ70ｰ200の方が圧倒的に早いんですけどね。 400ミリでの比較となると100ｰ400ですね(^^ゞ

[@tasukuhiraga1714]

私の場合はCanonですが、70-200/2.8と100-400/4.5-5.6と2本とも使っていますね。EFレンズは2倍テレコンを着けると望遠側の描写が甘くなるのと、飛行機を使う海外の撮影でサンニッパやゴーヨンを持って行けないため、100-400/4.5-5.6は重宝するレンズとなっています。

[@yazawatakanori]

サイズ的にも100ｰ400はちょうどいい感じですよね。 望遠単に比べて画質やAFは落ちますが、機動力重視の場面では重宝しますね。

[@SHIDOYASU]

今回も有意義な検証ありがとうございました。100-400購入時に1.4倍テレコンの在庫があったのでつい併せて買ってしまいました。 2.0倍テレコンに比べて1.4はかなり速いですね。 テレコンを100-400につけてミサゴ撮影してみましたが、70-200につけてライブハウスでも撮影してみたいと思いました。

[@自分は自分です]

矢沢さん、今回も勉強になりました。私は、RF70-200 2.8とRF100-500を併用していますが、テレコン購入の参考にさせていただきます。

[@yazawatakanori]

良かったです。お役に立てて幸いです(^^)/

[@渋沢-v7q]

検証お疲れ様です。私は矢沢さん動画を参考にレフ機(D5)からZ9とZ70-200と2.0テレを買いました。実際、仕事で使った感じは描写最高、AFも人物なら問題なかったです(私の仕事では)。 100-400も良さげですね。

[@yazawatakanori]

動体撮影をしない限り70ｰ200に2倍テレコンでも全然大丈夫だと思います。 100ｰ400はAFが速いことに加え、軽いのも魅力です。できれば両方揃えたいところです。

[@jt191ss]

やはり数字上で同等でもAFはネイティブにはかなわないってことですね ただ、画質は大きく変わらなそうなので用途によっては十分使えそうですね

[@yazawatakanori]

ですね。画質は目を凝らして漸く差が分かる程度なのでAF重視の方なら100ｰ400が良いと思います。

[@NN-qi9kq]

結論は、両方買えばいい。二本合わせて約60万は早々手が出る値段では無いけど、単焦点レンズやらズームレンズ買ってたらトータルで30万以上は買ってるので、だったら初めからいいレンズで複数本が一本にまとまったと思えば値段以上のメリットが得られるかと思います。

[@yazawatakanori]

Zのレンズもだいぶ揃ってきましたからね。 選択肢が増えることは良いことですが、情報と自分の用途をしっかり照らし合わせないと遠まわりちちゃいますね。

[@waniwani1968]

どうも🙇、いつも貴重な検証有難うございます。 フローライト内蔵レンズとはいえ、2倍テレコンを装着した70-200が生レンズの100-400と同等レベルの画質だったのには驚きました。 AFの駆動速度の差に関しては仕方ないレベルだと思います。動体を主体に撮影するか？否か？によって購入するレンズをしっかりと選定する必要を感じました。 以前の検証動画でも驚きましたが、矢張りZのテレコンはFマウントの其れとは比べ物にならないくらいレベルUPしてますね。

[@yazawatakanori]

はい、ZのテレコンはFのテレコンとは比べ物になりません。 これまではテレコン付けると画質も落ちるとされてきましたが、その辺はあまり意識しなくて良いかと思います。 ただ、AFは圧倒的に遅くなるのと逆光などに弱くなるので動きものには向きませんね。 その辺を区別して選べば間違いない買い物ができると思います。

[@小野寺和俊]

検証ありがとうございます。 レンズが高性能でも、テレコンかますと、AFスピードに影響出ますね。 矢沢さんがすぐにZ9をメイン機にしない所に、プロの過酷さを感じました。 アマチュアなら失敗しても、自分が悔しいだけ。 プロならそれだけでは済まないですからね。 使い慣れていて、結果もある程度読める、レフ機の方が安心感あるのですね。

[@yazawatakanori]

仕事は責任が生じるのでどうしても保守的になります。 特にファッションショーはスタッフと連携してやっているので自分の意思で勝手に決める事できないんですよね。 ワークフロー全体を見据えて本格導入するには一年は必要かと思っています。

[@slash2201]

めちゃくちゃ参考になりました！ありがとうございます。

[@yazawatakanori]

お役に立てて幸いです(^^)/

[@omarurun]

当方、70-200に×2.0で人物撮影をしていました。使用環境では全く問題は無かったです。 最近は野鳥にも興味が湧いてきて、同環境で撮影を試みてみました。初心者というのもあって、上手くピントが合わないんです。被写体ボケと違う部分にピントが合ってしまうんです。 今回の検証から、100-400に×1.4の運用も有りのように感じました。

[@yazawatakanori]

ZはFに比べ、テレコンによる画質の低下はほとんど気にならなくなりましたがAFの遅さは顕著です。特に2倍は。 100-400に×1.4ももちろん良い組み合わせですが、445の方が単焦点な分AFはさらに早く画質も上です。 余計なお世話かもしれませんが、こちらも視野に入れられては如何でしょうか。

[@omarurun]

@@yazawatakanori ご返答ありがとうございます！400mmも魅力的ですよね。野鳥などの動きがある被写体にはテレ端で撮影しているので、400mmでも良いかもしれません。400mmにテレコンはAF速度いかがでしょうか？ご経験がありましたら、教えて下さい。よろしくお願いします。

[@yazawatakanori]

@@omarurun 1.4倍なら問題いないです

[@omarurun]

@@yazawatakanori ありがとうございました！

[@mikiyakadota9728]

参考になりました。200-500mmも気になりますが、現状でスポーツ撮影なら100-400がベターですね。80-400mmなら更に使いやすいとは思いますが、ズーム比と画質はトレードオフなので仕方なし。ズーミングで重量バランスが変化しないのも好ポイント。400/2.8TCの市場価格は160万円ほどで、400/2.8、500/4、600/4が一本にまとまると考えれば納得でしょう。

[@yazawatakanori]

Fマウントの200ｰ500は価格的にも重量的にもお手頃でしたけどAFがかなり遅かったんですよね。 スポーツ撮影なら100ｰ400がベターかと思います。

[@mikiyakadota9728]

コメントの200-500はZのロードマップの200-600の間違いでした。Fマウントの200-500は筐体が大きめなので現場での見栄え効果はありましたが「価格なり」という部分はありますね。Z 200-600mmが気になりますが現状でZの超望遠は100-400がベストチョイスなのは間違いないでしょうが、AF速度を求めない場合は70-200+テレコンという選択肢もあるので、レンズ選びは難しいですね。

[@dontarawo8]

以前Eマウントレンズで全く同じ2本からどちらを購入するか迷った経験があり、その時の試行錯誤で自分の中での使い分けがハッキリ決まったのでｚでは70-200を即決出来ました

[@yazawatakanori]

Fマウントで経験されているとZでの判断も早くなりますよね(^^ゞ

[@pokopon5949]

毎回すごく参考になります。 FTZ２＋70－200GレンズとZ　70－200　　FTZ2＋24－70 GとZ　24－70とZ9につけたときの AFは相当違うのでしょうか？ 描写もかなり違うのでしょうか？Zの方がふつう全てにおいて良いのでしょうね これから　動画楽しみにしています。

[@yazawatakanori]

コメントありがとうございます。 GレンズとZレンズでは比較にならないですね。 全てにおいてZレンズの方が上です(^^)/

[@pokopon5949]

@@yazawatakanori 　ありがとうございます。　やっぱりそうですよね。

[@Niagara_otaki]

sonyユーザーなんですけど、この比較はeマウントも共通して気になっていたのでありがたいです！70200gm2とかのエンジンがはやく100400とか200600に搭載して欲しいです。（買うのはそれからだ。）

[@yazawatakanori]

70ｰ200GMのAFは早いですからね。 200ｰ600はともかく100ｰ400GMは発売されてから結構経つのでそろそろⅡ型が出てもよさそうなものですけどね。

[@Niagara_otaki]

@@yazawatakanori ですよねぇ、、出たら即買いなんですけど。。

[@B747-b8u]

検証比較参考になりました。 Z9予約時に100-400も同時に予約しましたが、発売日にZ9手に入れると同時に70-200に2倍テレコンも購入。 100-400の発売日まで間が暫くあったので、70-200に2倍テレコン付けて飛行機を10000枚ほど撮影した結果、自分の撮影スタイルではAFも早く問題点がなかったので、100-400はキャンセルしました。 テレコン外せば大三元レンズとして、とても重宝しますしコスパも良いですしね。 いま気になるレンズは、噂されている200-600です。

[@yazawatakanori]

200ｰ600はどうなりますかね。 Sonyの200ｰ600のAFはお世辞にも早いとは言えないのでZがどうなるか…私も気になります。

[@seeman4649]

お疲れさまです。 100-400やめて70-200に×2.0テレコンにした方です。 あとはFマウント500mm f5.6で野鳥で満足してます。

[@yazawatakanori]

ゴーゴーロクも手持ち撮影できるいいレンズですよね。 Zでも出て欲しいです。

[@インセクタートシ]

動画のAF速度では鳥の飛びものにはやはり厳しいのかな？ それともフォーカスリミッターをどちらにしてるか分かりませんが、それで少しは速くなるのか？気になる所ですね🤔 基本的にズームレンズのAF速度は単焦点に比べて遅いレンズが多いので（120-300f2.8とかならそっちが速いかもですが（笑））、もし100-400mmを使うなら動画撮影用メインな感じでしょうか？

[@yazawatakanori]

どこまで拘るか、それに因ると思います。 一口に「撮れる」と言っても基準は人それぞれ。これで撮れるって言っちゃうの！？って場合もありますしｗ シビアに動きものを撮るならやはりヨンニッパだと思いますよ。

[@田中太郎-c7e3r]

自分はRFマウントで車を撮ってますが、ミラーレス時代になって×1.4はほぼAF速度の低下もなく実用的に感じました 2倍は場面によってはきついですね 最大の問題点として、RFの70-200はテレコン使用不可なところです…

[@yazawatakanori]

Canonの70ｰ200はそうらしいですね。 小型化を推し進めていると聞きましたが、70ｰ200にテレコン付けられないのは他社でも無いなーと思います。

[@ycmc4690]

動画ありがとうございます。 USMと比べるとやはり両方遅いように感じます。Z400がリニアモーターにしたのはこれが理由だったんですかね。 はやく下位機種にもリニアモーターを搭載して欲しい。 例えば、他社になりますが以下の安いUSM搭載の望遠レンズの方が速いように思えました。 kzbin.info/www/bejne/p52qXpWmrth5eZI ※25秒頃に大ボケからのAFあり

[@runx3456]

両方持ってますが100-400mm気に入りました^ ^ テレコンなしで100-600mm（DXフォーマットに切替えれば）撮れるのが◎ でも屋内ではZ70-200mmが有利なので、ほんとに良くできてますよね…レンズ沼

[@yazawatakanori]

それだけそれぞれの場面に適したレンズを作っているということでしょう。 選択肢が多いのは良い事だと思います(^^)/

[@飼育者ちーオス2君]

やはり、2倍テレコンはSTTEPING MOTORへのレンズ駆動制御に手間が掛かる分AF遅くなりますね✋ だけど、Z70-200 はレンズ材料 最高の色収差ほぼ無いあの蛍石レンズつかってるから、EDレンズ仕様のみの100-400より解像度ますはずですよ❗ キャノンでも蛍石仕様レンズは 解像度や色調が最高ですからね🤓

[@yazawatakanori]

はい、画質面では70ｰ200の方が圧倒的だと思います。 2倍テレコンをつけてもあの解像感ですからね(^^ゞ

[@笠原敏夫-c5c]

理屈的にも極めて妥当な結果でしたが、こういう風に実際に比較して、画像で見せられるととよくわかりますね。ただ動きもの（鳥の飛翔等）の撮影にはAFの速さが若干不安な感じがしました。

[@yazawatakanori]

動きものに関しては、飛行機など起動が読めるものはまだ大丈夫だと思いますが 鳥のように小さくて動きが読めないものは望遠単じゃないと厳しいと思いますね。

[@787gc5]

Z100-400はAF速度について不満な人が多い印象だったんですが、大三元望遠＋テレコンの比較では圧倒的な差でしたね。お金があればぜひとも欲しいレンズです。

[@yazawatakanori]

何と比べるかで早い、遅いは変わってきますからね。 テレコン付けた70ｰ200より100ｰ400の方がAF遅いようなら出す意味が無いですしｗ

[@-Kojaty-]

この結果について先日のライブ配信でチラリと聞いてましたが、正直なところ2倍テレコンでこの動画での1.4倍テレコン程度の差ぐらいなのかなと 思っていたので若干驚きました。以前、70-200ｍｍのAF-SとZレンズとのテレコン有無での比較動画を見てレンズ移行に伴い1.7倍から2倍のテレコ ンを購入した身としては特に。 ただ、私の場合テレコンを使うのは突発的に必要となった場合という限定的なものなのであること、広角側が100始まりだと困ることが出てきそう なこともあるので、これらの点がクリアとなる撮影が必要となったらこの100-400mmのレンズも検討したいです。

[@yazawatakanori]

私も100スタートだと困る場面があるので70ｰ200を優先しました。 動きものをで使う可能性もあるので、テレコンは1.4倍までかなと。

[@syuto828]

元SONYユーザーからするとどちらも遅いんで取り回しのいい70-200とテレコン使ってます。Z9も慣れてきましたけど設定詰めてもSONYより打率下がるのはつらいですwカタログスペックはフラッグシップなんですけどねー

[@yazawatakanori]

Z9のAFに不満を感じている人けっこういますね。 私も本当ならD6を売ってZに一本化したかったのですが、併用せざるを得ないので財布が厳しいです(>_

[@わんつか-e1z]

70-200ｆ2.8 お値段が😅😅

[@ぴよ-j5m]

100400に1.4か2倍テレコンで悩んでおり今回の検証動画とても参考になりました。 ありがとうございましたm(_ _)m

[@yazawatakanori]

お役に立てて幸いです(^^)/