5 объектов во вселенной, которые движутся быстрее скорости света

[@w1z4rdkee]

На скорости тьмы пришлось выключить, потому что начал живот болеть от смеха ) на кого вообще рассчитан контент?)

[@postoronny]

11:40 Это она щяс *может* находиться на таком расстоянии. А может и не находиться. Но видим мы её такой и там, где она была 12 лярдов лет назад. И двигалась она по отношению к нам она не быстрее скорости света, иначе, мы бы её не видели. Где она сейчас и что с ней стало нам ни разу не известно

[@garry-zloy]

А что такое "расширяться"? И почему если происходит это "расширяться" то теория о конечности скорости света может нарушаться? Где это самое "расширяться" указанно в теории относительности и где оно указано в описании скорости света?)))) 94 процента наблюдаемой вселенной движется относительно нас быстрее скорости света но при этом скорость света преодолеть нельзя... Никого ничего не смущает?))))

[@MrKunamor]

ну если один фотон летит со скоростью света в одну сторону, а другой в противоположную, то относительно друг друга они будут удаляться со скоростью ровно двукратно превышающую скорость света

[@anda3079]

@@MrKunamorэто Эйнштейн так написал?

[@TomasuTom]

​@@MrKunamorно каждый из них продолжает двигаться ос своей скоростью...

[@anatolyhordiyenko6893]

Qa@@TomasuTom

[@xXeNoN82]

При квантовой запутанности коммуникация между двумя частицами происходит мгновенно! Даже при условии что одна будет на земле, а другая допустим на планете уран. Эйнштейн называл это "жутким дальнодействием" и не понимал как такая коммуникация возможно т к это мгновение во много раз быстрее фотона в вакууме. Так что на счёт самого быстрого я думаю тема не закрыта, не хватает знаний пока.

[@maxon9832]

1:09 Эффект Доплера подвергается сомнению в части расширения галактик, если принять во внимание потерю энергии фонона при прохождении сквозь пространство!)

[@postoronny]

А он его теряет? Пруфы? А эффект Доплера любой нарушитель скоростного режима может на себе испытать ;)

[@maxzzzimuz]

​@@postoronnyпросто введи на Ютубе открытие Джеймса Уэбба. Если кратко, то теория большого взрыва, расширение пространства и темная материя с энергией могут оказаться за бортом.

[@starets_fugas]

@@postoronny Есть в русском языке слово "доказательства", нет никаких "пруфов". Так вот. Звук в воздухе теряет энергию. Точно так же и свет может проходя через вакуум (а вакуум - это не пустота, а упругая в отношении электромагнитного поля среда), может терять свою энергию. Мы же знаем, что абсолютно упругих тел, как и абсолютно упругих сред не существует. А раз так, то всегда будут потери. За горизонтом событий чёрной дыры фотон вообще всю свою энергию теряет, смещаясь в область бесконечно низких частот. Вообще, вполне могут быть одновременно два явления - и разбегание галактик, и потеря энергии фотона.

[@postoronny]

​@@starets_fugas , простите, но это только гипотеза. Где э... как вы сказали, доказательства?

[@dan0randan713]

5 объектов во вселенной, которые движутся быстрее скорости света: 1 Мои финансовые расходы 2 Моя тревога 3 Скаммеры которые бегут чтобы позвонить на мой телефон и предложить кредит 4 Моя бывшая, от меня удаляется 5 Скорость приближения моей старости

[@Geotehnick]

Как же надоели нытики вроде вас....

[@АндрейФилиппов-в6ь5н]

Что-то я не понял, если галактика удаляется от нас со скоростью большей скорости света, то как же мы её можем наблюдать? Тут уже и красного смещения просто не может быть!

[@alexbog2259]

Ну так-то мы видим эту галактику какая была она в прошлом. А не сейчас какая она в 32 млрд световых лет от нас.

[@VGD60]

Дело в том что свет распространяется с одинаковой скоростью во все стороны, и не важно в какую сторону и с какой скоростью движется источник света, относительно наблюдателя... Да это трудно принять, но это так.

[@VGD60]

@@vovanglum5030 со скоростью света, нельзя связать систему отсчёта... Относительно наблюдателя, меняется только чистота волны, и красное смещение, прямо говорит об этом. Так что прочитай Эйнштейна ещё раз.

[@сергей-г2р6з]

Эта галактика скоро пропадёт, из-за того что свет не будет до нас доходить. Относительно не только она удаляется от нас но и мы от неё, и не факт что она движется паралельно нашему движению. Мы может чуть левее она чуть правее. P.s всё относительн😊

[@alexkondreik7003]

Мы видим эту галактику в начале своего разгона при помощи антигравитации , и прямо сейчас на том месте , скорее уже ничего нет , и галактика сместилась , и если очень от нас удалится , то и свет от неё пропадёт во обще. По мере удаления , астрономы будут видеть её возрастание скорости , и всё больше красного смещения , до тех пор пока не пропадёт совсем. вероятно , что там где космическая пустота , но на самом деле там есть галактики , только мы их уже не видим , поскольку , свет до нас уже не доходит.

[@PRIPNAVIP]

1:47 Некая галактика удаляется от нас со скоростью, в двое больше скорости света. Если это так, то как тогда стало возможно что ее свет долетел до нас? Свет от такого объекта не может в принципе лететь в обратную сторону. Это как например прыгать с поезда в обратную сторону - все равно относительно земли ты будешь лететь по инерции в сторону движения.

[@alexbog2259]

Мы смотрим какая она была в прошлом. Свет не долетит до нас, какая она сейчас

[@eugeneedwards5780]

Однажды прочитал такую мысль и сохранил в цитатник: "почему утверждают, что скорость разбегания галактик увеличивается? это было бы справедливо, если бы скорость света была бесконечной и мы бы наблюдали ту картину с красным смещением, которая есть на самом деле. но так как скорость света конечна, то мы видим красное смещение дальних галактик, которое соответствует более далеко отстоящему от настоящего моменту времени. и чем ближе галактика, тем меньше красное смещение. но и момент наблюдаемого времени ближе к настоящему. получается что 10 млрд лет назад галактики разбегались с одной скоростью, а 5 млрд. лет назад с меньшей. а 1 млрд лет назад с ещё меньшей скоростью. т.е. получается что со временем скорость разбегания уменьшается. а рассуждать напрямую о том, что чем дальше галактики, тем скорость разбегания больше, это как минимум не корректно".

[@garry-zloy]

Я ввожу понятия "колбасится"! И утверждаю, что ничто во вселенной не может двигаться быстрее чем 1 км/час! А если что-то движется быстрее чем 1 км в час, то это потому, что вселенная колбасится...

[@alexkondreik7003]

Меня круто недавно колбасило на колбасной скорости. Такие космические галюны видел , что вам и не снилось. утверждаю, что колбасная реальность существует , и что бы туда попасть нужно разогнаться до огромной колбасной скорости , что бы при этом сильно заколбасило , и тогда сами убедитесь в моём открытии.Там в колбасной реальности, есть такие пикантные колбаски , что взгляд невозможно отвести, и прямо таки хочется пощупать, да попробовать.

[@starets_fugas]

Мутноватая теория. Во-первых, поскольку скорость света постоянна, то как быстро ни расширялось бы пространство, свет от источника в 43 млрд с.л. на краю наблюдаемой Вселенной должен двигаться 43 млрд лет, а не 13,8 млрд лет. Или скорость света тоже менялась? Во-вторых, в звёздах водород перерабатывается в гелий, тот в литий, тот в бор и т.д. вплоть до железа, поскольку атомы железа обладают наименьшей энергией. Так почему во время образования атомов сразу железо не образовалось, ведь там были давление и температура выше, чем в звёздах? Ну и в-третьих. Гипотетическая тёмная энергия, которая якобы заставляет увеличиваться скорости разбегания галактик. Представьте, что во Вселенной количества положительных и отрицательных зарядов, то есть протонов и электронов, не равны между собой. А они ведь не обязательно должны быть равны, верно? То есть, всё вещество в мире может иметь избыточный заряд, хоть положительный, хоть отрицательный, неважно. Главное - Вселенная теоретически не является электрически нейтральной. И в этом случае избыточные заряды стараются оттолкнуться друг от друга. В вакууме ничто не мешает лишним электронам или положительным ионам всё быстрее и быстрее разгоняться под действием электрических полей. И вот они разлетаются, увлекая за собой вещество подобно тому, как это делает солнечный ветер. В общем, эта догадка весьма сырая, её надо просчитывать, но по крайней мере она обращается к нормальному веществу, а не к какому-то незнамо чему.

[@igorkolesnikov9712]

Ну это только в нашей вселенной

[@ВладимирКоротков-й8к]

Эйнштейн тот ещё фокусник.Он первый должен был понять,что времени не существует вне человека.Теория относитепльности великолепная научная авантюраю .

[@_Fantom_.]

То есть, любое протекание процессов во Вселенной по твоему не существует?

[@何千もの鳥]

...и то, только потому что про время вы узнали в процессе вашей жизни, как в прочем и про религию, математику, физику биологию и т.д.!!! Кстати читал книгу, жаль названия не помню, суть была такой - набирали молодёжь для участия в секретном эксперименте от 23 до 27 лет делали им пластические операции, чтоб они были похожи на предыдущих участников, которые выбыли из эксперимента в виду старения, но один был там уже многие годы, т.к. перестал стареть после 25 лет, из за того, что он там с самого рождения и ему внушили, что после 25 лет старение остановится и жить он будет вечно...

[@xXeNoN82]

Но самое интересное, всё это выражается в уравнениях. И поэтому в те времена верили в эту математику. Не стоит думаю особо строго судить учёных живших сто лет назад.

[@nickgwidon9576]

​@@何千もの鳥а Вам внушили что так реально было.

[@СергейИванов-и3з6м]

ПРИЯТНО ЧТО НА СВЕТЕ ЕСТЬ ЕЩЕ УМНЫЕ ЛЮДИ КРОМЕ ТОГО ЭТОТ ГОСПОДТИН ПЛАГИПТОР А ЧЕМ Я РАСКАЗАЛ НА СВОЕМ КАНАЛЕ

[@何千もの鳥]

Как вообще можно в это верить - это же чистой воды абсурд?!

[@xXeNoN82]

Я думаю не обязательно верить, иногда фантастика тоже очень неплохо воспринимается. Можно послушать как предположение. А верить или нет уже выбор каждого мне так это видится.

[@vitaliyna861]

И как увидели галактики в 32млрд световых лет?

[@starets_fugas]

Они говорят, что пространство расширяется со сверхсветовой скоростью. Но это жиденькое объяснение, потому что свет-то всё равно с одной и той же скоростью движется.

[@alexkondreik7003]

@@starets_fugas Заставляет расширяться пространство , так называемая тёмная энергия с эффектом антигравитации, и вот как раз она то и обладает скоростью превосходящей скорость света. Свет же излучаемый галактикой остался на той же скорости что и был , но тёмная энергия увеличила скорость удаления галактики, но не света излучаемого ею. Ну , а скорости в космическом пространстве , как и расстояния , принято измерять скоростью света, особенно , когда это касается очень удалённых космических объектов.

[@KEYS-u1q]

Увидели свет на растоянии 1 сек.Свет летел 32 000 000 000 лет а столько всего поменялось ?

[@ВячеславГорбатый-в3я]

А ещё та же самая наука исходила из того, что Солнце обращается вокруг Земли. Сейчас исходит из того, что скорость света невозможно превзойти. И это тоже пройдёт 😏

[@alexkondreik7003]

Верно. ведь, когда то тоже считали , что скорость звука нельзя преодолеть , и это чистая фантастика, но теперь скорость звука , никого не удивляет , как и сверхзвуковые самолёты. Конечно, скорость звука, и скорость света имеют существенную разницу, но всё же , если долго мучиться , что нибудь , да и получиться. Наверняка, такой способ существует, но только пока неизвестен , из за недостатка знаний , и технического несовершенства.

[@СтранникВиртуальный]

@@alexkondreik7003 Что там скорость звука преодолеть. Относительно совсем недавно, буквально в конце позапрошлого - начале прошлого века вполне серьезно считали, что если человек будет двигаться со скоростью 100км/ч, то он сойдет с ума.

[@ВладимирЛипин-е3у]

Это не принцип и не закон, а постулат Энштейна, на котором построена ОТО. А верность этого постулата не доказана.

[@garry-zloy]

@@ВладимирЛипин-е3у суть постулатов - что он требует доказательств) так задумано... Делаешь какое то предположение, предпологаешь, что оно верно и строишь на нем любую теорию

[@КотовВадим-ж1я]

А если вакуум другой? Что тогда? Ведь плотность может быть отрицательной? Например при взрыве атомной бомбы?! В другой вселенной по отношению к нашей т скорость света может быть другой?!

[@KacTop-Tpou]

То - что мы не можем пока зафиксировать скорость - превышающую скорость света - не значит что ее нет. Те же нейтрино -в видео этого нет - а их уже регистрируют с помощью различных приборов на глубине в Байкале и как обычно китайцы на какой то глубокой подстанции. Тут момент восприятия /уменьшения и увеличения масштаба - от постоянной Планка до обозримой Вселенной - это не значит что нет ничего меньше / ничего больше ,собственно говоря и само время - для огромных объектов может восприниматься наши млрд лет как секунды и наоборот наши секунды - где то в гексанано мире - млрд лет. Парадоксы и относительность - нас окружают - намекая на некое подобие середины - где может существовать сознание / разум - которые пока что обречены на попытки понять возникающих в геометрической прогрессии потока вопросов. Без зла - было бы не понятно что такое добро,без смерти - не было бы жизни, Без тьмы не понимали бы что такое - свет и т.д.

[@ФедорКошелев-ю6и]

ЭТО ТОЛЬКО НА НОЧЬ СЛУШАТЬ ТАКУЮ МУЗЫКУ.....КТО ЩУПАЛ ,,,ЭЛЭКТРОН,,,......

[@aleksei7444]

Вселенная конечна и в пространстве и во времени и она не расширяется. Свет проходя через эфир теряет энергию поэтому и красное смещение

[@alexkondreik7003]

Возможно , что вы и правы . Но в любом случае , красное смещение , может возникать из за удаления , или же свет проходит какую либо преграду , либо эфир , как вы уже написали, либо через пыль , или ещё через чего нибудь, из за чего цвет становится красным.

[@vladimircodin313]

Ура квантовый комп уже создан! Поиграем братаны с богами!

[@сергей-г2р6з]

Это не только эта галактика удаляется от нас со скоростью света, но и мы от неё удаляемся со скоростью света. Значит наше движение уже идёт на схлопывание, т.е мы замедляется, а она ускоряется. А свет пока доходит до нас меняет показатель и создаёт иллюзию.

[@АндрейЛипка-з1б]

Ведь как вселенная бесконечна, так и скорость перемещения в ней бесконечна.

[@КотовВадим-ж1я]

И ещё. Если электромагнитный спектр бесконечен, то и скорость бесконечна. ♾️ более того если в уравнение Максвелл а вместо скорости света подставить сопротивление то на 1вый взгляд ничего не меняется. Но оказывается меняется многое? И это основы репликационной физики. А вы физики к медицине обращайтесь. Они больше вас знают!

[@СергейЮдин-н6в]

Смотрел, думал и уснул.

[@postoronny]

Ключевое слово: "на первый взгляд"

[@alexkondreik7003]

Это верно, что наш мир сложный , вернее , одновременно и сложный , и простой. если есть скорости превышающие скорость света , то значит это возможно , при некоторых условиях , конечно же, и пр иэтомне нарушающие основной закон ограничения скорости света. что же касается перемещения во времени , то где то убыло, а где то наоборот прибыло, и при некоторых условиях , которые вступают в действие, то это не нарушает причинности следствия событий. Конечно , это всё теоретически , и доказать всё это практически , пока не представляется возможным, но как знать, и возможно , что в будущем найдут какое нибудь не известное свойство , или материал, и изобретут прибор , который продвинет науку в этом направлении , хоть на немного, на чуть чуть , но всё же, как знать.... Будущее покажет.,

[@евгенийяковлев-э2к]

Самолёт создаёт звуковой барьер? Ммммм, может все таки преодолевает

[@alexkondreik7003]

преодолевает с харатерным звуком в момент этого преодолевания, но поскольку он летит быстрее звука, то перед ним возникает звуковой , да и воздушный барьер.

[@adeptus_astra88]

Видео не смотрел,но вижу дофига экспертов в кометах. Попробую некую ясность внести. Быстрее света расширяется пространство,и это не нарушение и не спекуляция,это не материя,это само пространство,ему ни что не запрещает расширяться быстрее света. Все. Все остальное не умеет этого делать,из-за бесконечной энергии которая потребуется чтоб разогнать массивный объект

[@Ven-dd2bw]

Можно измерить скорость мысли?

[@3557dvjkvdw]

Можно

[@НикитаБойко-ц5ю]

Легко. Это скорость передачи нервных импульсов по аксонам❤

[@SerArtemoff]

Это скорость бурления гoвнa, деленная на два.

[@ГенаМинухин]

Как же мы ее можем увидеть, если она удаляется от нас бастрее света? Такие объекты не видны

[@alexkondreik7003]

А мы её прямо сейчас и не видим. мы видим, её в прошлом , когда свет до нас дошёл , а прямо сейчас эта галактика может быть уже не видна поскольку свет , до нас пока не дошёл, но дойдёт позже. а сейчас мы видим её такой какой она была в далёком прошлом , и в начале своего разгона , и удаления от нас. её заставляет удалятся от нас , тёмная энергия , у которой наблюдается эффект антигравитации. при этом , мы тоже удаляемся от неё, и относительно неё.

[@kirylsomay4779]

На 2х самое то слушать.

[@maksymshv9914]

Откуда 32 миллиарда св л взялось если 13 самая далекая????? Чтото вы переборщили с выдумками

[@lightsky17]

тьма распространяется быстрее света, вы скорсть посчитали))) при расширении вселенной может тьма быстрее убегает?))) может это не свет рапространяется???

[@НиколайСаргин-ц2щ]

Скорость света пасует лишь перед скоростью вооруженной телескопом мысли.... причем кратно в миллионы световых лет. Ведь получается взглянув в телескоп мы приближаем световой поток от звезд в миллионы раз быстрее несущегося к нам света.... 😉🙂

[@СергейИванов-и3з6м]

РАСШИРЕНИЕ ПРОСТРАНСТВО ЭТО ПРОСТО ГЛУПОСТЬ ПРОСЬТО СКАЖИТЕ ЧТО ВЫ СО СВОИМ ХИТРОПЛОПЫМ ЭНШТЕКИНОМ ОБЛАЖАЛИСЬ И ВТИРАЛИМ НАРУДУ ВСЯКЮБ ДИЧЬ

[@stariy9171]

Как же просто объявить о том,мол пространство расширяется. А как только спросишь,что такое пространство,особенно если оно способно расширятся(впрочем как и искривляться),то или молчат,или тык дык мык и ни капли чего-либо вразумительного. Вот к автору вопрос. Если взялись за подобную тему,дайте ответы на мои вопросы... Только просто и по русски. Не какую-то заумь,типа из формулы в формулу. Подождем. Но дождемся ли.........

[@eddy-broo]

Просто по русски это называется пространство. Не было ничего вообще а большой взрыв (расширение из точки сингулярности) породил пространство и все что в нем: материя, антиматерия,поля и тд. Если не нравится простое русское пространство то будь готов слушать заумь

[@sergeyabramov9739]

Я понимаю расширение вселенной как постоянную генерацию в вакууме новых квантов пространства. Таким образом, это не удаленные объекты от нас удаляются с какой-то скоростью, а само пространство (расстояние) между нами увеличивается. Причем, чем дальше объект, тем больше в единицу времени между нами создается нового пространства и нам кажется, что он удаляется с большей скоростью, чем объекты, которые ближе.

[@alexkondreik7003]

пространство , - это то что вас окружает прямо сейчас. И то что в нём есть это материя. Протяните руку вверх , и вы коснётесь пространства , другой же рукой , коснитесь стула , или себя , - это и будет материя , из которой все мы состоим, и всё что живое , и неживое, - это и есть материя , но только не ситцевая , как можно было бы подумать, а барионная.. Когда материи становится очень много в какой либо точке пространства , то возникает масса , в которой сокрыт вес материи , а если материи становится через чур много , тогда возникает гравитация , то есть притяжение к материи , обладающей огромной массой тела. И чем больше становится масса тела , тем больше возможности стать звездой, но только не рок , или поп звездой , как можно было бы подумать. Дальше если тело становится ещё более тяжёлым чем звезда , то возникает сверхновая , или нейтронная звезда , а может , и чёрная дыра и вот как раз сверх тяжёлые звёзды , и чёрные дыры своей громадной тяжестью , воздействуют на окружающие пространство , и время , пространство при этом очень сильно искривляется, а время очень сильно замедляется, по сравнению с нашим обычным пространством , и временем. ,

[@АлексейПриклонский]

Ерунда полная. Никто не наблюдает "удаление галактик. Наблюдают лишь "красное смещение" света дальних галактик - и из этого делают вывод об удалении источника. Однако если из А - следует В... то это вовсе не означает что В следует обязательно из А. Может быть и явление С - которое приводит к В. И это С - явление "старения света" со временем. То есть свет просто теряет свою энергию, поэтому и "краснеет" Детали читайте на Дзене на канале А.П.

[@АлександрБеск-ов]

Ох, уж эти сказки! Ох, уж эти сказочники! Скорость гравитационного взаимодействия, по сравнению со скоростью света можно считать мгновенной. Всем свидетелям большого взрыва и верующим в ОТО и СТО, по саечке! За неразумность.

[@ІгорПіхоцький-ъ1г]

🎉🎉🎉

[@_M_H_T_]

Квантовая связь реальна, вас обманывают и опытом. Якобы другим нельзя ибо лженаука и пробывать не смей лошара, а то как Акимов торсионную связь продемонстрируеш и многое другое, что не положенно по учебнику.

[@maxon9832]

Глупые фантазии, касаемо тени чёрной дыры!!! Я могу управлять солнечным зайчиком, лучом лазера, который будет перемещается со скоростью многократно превышающей скорость света, Света!

[@Alien-Enemy]

Не, не сможешь управлять ни зайчиком, ни лазером с превышением скорости света. Как ни крути, скорость света - константа, превысить ее невозможно.

[@SerArtemoff]

​@@Alien-EnemyСолнечный зайчик - след потока фотонов. В новом месте он мгновенно не появится. Фотоны должны туда ещё долететь от зеркала. При повороте зеркала зайчик будет заметно отставать от угла поворота зеркала. Легко представить себе пулемет с трассирующими пулями. При его повороте будет веер запаздывания.

[@Alien-Enemy]

@@SerArtemoff К чему этот текст? Я и написал, что не превысить скорость света. Еще можно сравнить не только с очередью трассеров, а, например, длинной удочкой - она будет изгибаться, если ей размахивать.

[@SerArtemoff]

@@Alien-Enemy Текст к пониманию процесса. Луч света не целостный объект, а множество разрозненных фотонов. Поэтому пример удочки не подходящая физическая модель, а пули - подходящая. Даже если надо лишь на миллиметр сместить луч лазера с Земли на поверхности Луны, то понадобится целая секунда, пока туда прилетят новые перенаправленные фотоны. О возможном превышении скорости света при смещении "зайчика" тут говорить не приходится.. при 1 мм в секунду.

[@SerArtemoff]

@@Alien-Enemy В этом плане показательный вопрос: при движении солнца по небу мы видим его в направлении его фактического нахождения или же видимое положение запаздывает на 8 минут?

[@МаксФадеев-в7е]

кааайф

[@BeloSpacePatrol]

Очень рад! :)

[@usmanibnabdullah5250]

​Каждую ночь, засыпаю под твои видео даже если засыпаю то видео досматриваю 😂​ @@BeloSpacePatrol

[@BeloSpacePatrol]

Спасибо!)))

[@ПАВЕЛ-ь4м3ф]

Нет ничего быстрее,чем мысль,мысль это энергия информация,сила она может проникать в одно мгновение за пределы вселенной и обратно,мысль может проникать в саму мысль иной этой мыслью пользуется в пределах своего курятника,а иной блуждает по всем странам,планетам и т. д.

[@Oleksiy777]

@@ПАВЕЛ-ь4м3ф не совсем так. Уже замеряли. Самые быстрые мысли идут 2 метра в секунду. То о чем вы говорите - это то о чем эта мысль думается, а не ее скорость.

[@grserv-gmod]

1

[@m.carver]

Что на это скажет Семихатов?

[@何千もの鳥]

он потрёт бороду и подумает: как в это вообще можно верить..., или я сплю?! ...но промолчит вздохнув...

[@arie8356]

Позвонит Сурдину и скажет:"Вольдемар, кажется,я нашел нам нового варщика с более забористым продуктом"

[@александр-7тг]

Я так понял- расширение было несколько миллионов лет назад... А сейчас ,откуда знают что происходит? Это же свет прошлого 🧐🤔

[@eddy-broo]

С момента большого взрыва

[@александр-7тг]

@@eddy-broo так ти да... Откуда учёные взяли уверенность что расширение происходит сейчас? может сьеживается.. Это было миллиарды лет назад, по теории относительности весь космос который виден - это очень далёкое прошлое и сейчас очень по другому выглядит небосвод.. Так откуда???, очердной развод или наеб?

[@eddy-broo]

@@александр-7тг законы физики работают, причинно-следственная связь и тд и многое другое , поищи в ютубе ролики научные, с учеными Нила деграса тайсона погляди он, кстати очень понятно обясняет и найдешь ответ.