5 ПРОСТЫХ ФИЛОСОФСКИХ РАБОТ

[@andrewkoshmarov2836]

ох, какая досада, а я уж надеялся что дадут 5 вариантов куда устроиться работать, кроме как преподавателем…

[@LEMAN-AND]

Фил-консультом можно

[@Illukabavar]

Продавцом-консультантом можно

[@isthatyoujohhwayne]

Инфоцыганом становись, не прогадаешь, либо manosphere контент, либо какие-нибудь видеоэссе.

[@andrewkoshmarov2836]

@@isthatyoujohhwayne вооо, вот это я понимаю, спасибо!

[@podzemkaautoparts1046]

Можно в эскорт пойти

[@feo4ki]

начинать надо с четвертой политической теории дугина

[@purwic]

потом сразу переходить к реструкту

[@bayesyatina]

Стало красивее. И осталось так же интересно.

[@danielm.5636]

Имхо, у Платона самый лучший диалог - это Федон.

[@Antichhrist]

Сразу лайк, побольше таких видео высокоуважаемый Анрдей!

[@Чухан-ч7л]

В качестве седьмой работы подойдёт эссе Шопенгауэра «О самостоятельном мышлении».

[@Платон-ф2ф]

Ну смотри, "Государство" Платона, "Медитации" Декарта...

[@ivanr.01]

Андрей, отличный формат хорошее содержание. 👍

[@Light-xb6in]

Круто сделано

[@MyXAHOB]

0:46 АХАХАХА СРАЗУ ВЫПАЛ

[@Nikita-ff3bv]

Критика чистого разума, кстати, довольно понятная. Особенно в сравнении с Гегелем и Хайдеггером

[@brunet_man]

Воля к Власти Ницше тоже понятная. Хотя с первого раза не понял, а потом дошло

[@Arnold.777.]

Угарнул сразу с Канта, и других ребят

[@Miscreation-j7m]

Круть

[@jaraslaustasilevich3478]

К философии пришёл через религию

[@bulbulat]

К первому списку, указанному в начале, надо обязательно было упомянуть Прокла

[@MyXAHOB]

Рекомендую: путеводитель по лжи Дэниел Левитин Теория и практика аргументации. Учебник для бакалавров Александр Ивин

[@Illukabavar]

Как у Алексея голос поменялся, эх, летит время..

[@Illukabavar]

Сломался, уже совсем большой стал 🥰

[@K3FT3M3]

0:52 Мне показалось, или ты быканул? На месте Деррида должен быть Трактат Витгенштейна

[@akmalpalvanov4443]

стоит читать "рассуждения о методе" у декарта?

[@LuckyStrikePhilosophy]

Вполне нормально

[@ТораКрыма]

Ну я бы добавил некоторые работы Ильенкова и Рассела. И пофиг что Ильенков был марксист, это необычный мыслитель. А Рассел просто умел писать просто. И я не рекомендую его историю философии или признания в атеизме.

[@igorgara7148]

Рассел из дома-2

[@PendulumOverTheAbyss]

А как же Капитализм и шизофрения? Книга для детей и абсолютных новичков

[@fukkiretawaifu4590]

да, Гваттари говорил, что она отлично зайдёт детям от 11 до 15 лет

[@PendulumOverTheAbyss]

@@fukkiretawaifu4590 Просто эта работа слишком опасная. - Да, как сказал доктор Марков, дело в захвате. Теоретическая работа, к которой отсылает эта дискуссия, была проделана Делёзом и Гваттари и датируется 1972 годом. Делёз и Гваттари были необычайно дальновидны, почти провидцы. Они не были сами суberrevolutionaire, - он по-французски жеманно пожимает плечами, - вовсе нет, но их книги были крайне опасны, и не может быть никаких сомнений, они попали... как это говорят... не в те руки. Их захватили. То,что для них было, так сказать, «дескриптивным антигуманизмом», подхватилось как программа постчеловеческого. Даже постбиологического! Это безумие! И это крайне опасно, да, как сказал доктор Амин, крайне опасно! - Шизофренично, - едко замечает Марков. Трувье отвечает молниеносно, почти инстинктивно: - Они не это имели в виду, совсем нет! Уних не было никакой связи с этими... этими... - Нигилистами, - подсказывает Амин. - ...С. этими нигилистами. Они стремились внести свой вклад в творческую сторону общества, а не довести его до распада психотическими машинами. - Мне так не кажется, - враждебно настаивает Марков. - Они были парочкой безответственных французских постмодернистских чудиков, а теперь все происходит именно так, как они писали: без метафор. Деррида и Бодрийяр тоже были чокнутыми, но они хотя бы были безвредными.

[@TheSwordOfSin]

"Исповедь" блаженного Августина.🙏

[@ivanr.01]

👍

[@maloletnydistributist9358]

А как же «История западной философии» Бертрана Рассела? Очень важная и объективная работа, по моему

[@3dara3]

@@maloletnydistributist9358 Написали же "самые простые", История западной философии это сложная и большая работа

[@sadomaxsochism]

Объективная лол

[@LuckyStrikePhilosophy]

она действительно самая непредвзятая, объективная, маленькая, простая, всеохватная, написанная гением милиардером, лордом, филантропом работа)

[@Y.Kornev]

Мамардашвили Топ!!!

[@ikiselev1612]

Про ницшу забыли)))

[@choicenation]

Его точно начинающим не стоит брать

[@РитаЛесных]

Спасибо за рекомендации) Мне кажется еще можно добавить статью Сартра "экзистенциализм - это гуманизм", ведь она довольно простая и суммирует основные мысли философа