6 ОШИБОК НОВИЧКОВ В КОМПАС 3D

Из этого видео вы узнаете о 6 самых распространенных ошибках новичков при создании эскизов и моделей в Компас 3D.
ОТКРЫТА ПРЕДЗАПИСЬ НА КУРС КОМПАС 3D НА НОЯБРЬ - cadprosto.ru/predzapis-kompas-1
Ознакомиться с программой обучения САПР Компас 3D (V17-V21) - cadprosto.ru/
Канал на Дзене zen.yandex.ru/cadsam
Канал в Телеграм t.me/cherchenie_dlya_vsekh
Группа ВКонтакте - cherchenie_dlya_vsekh

[@annaveselova]

Внимание! Открыта предзапись на курс Компас 3D на ноябрь - cadprosto.ru/predzapis-kompas-1

[@creativefamily6704]

Добрый день! Подскажите пожалуйста сколько стоит курс обучения?

[@user-kd8pe9wq3m]

Где найти стоимость курсов?

[@ViktorNiniadis]

Спасибо вам! Настоящий преподаватель!

[@user-di9sz4th2j]

Спасибо. Полезно.

[@Igor_Sidorov_]

Базовые и полезные советы! Лайк!👍

[@EKCTPEMATOP]

Спасибо!!

[@azizmenliev8305]

Спасибо большое!

[@martin32238]

Спс. Полезным для меня оказались 5 и 6

[@user-kf4gm4fx7s]

Хороший ролик, нужный. Самую бесячую в 3д деятельность в виде ручного определения эскиза Аскон упорно не автоматизирует. Иногда по три раза эскиз редактируешь, чтобы получить заветный плюсик. Я, конечно, не постоянный пользователь компаса и многого могу не знать, но автоопределение размеров в эскизе подняло бы удобство работы.

[@user-ul4gw4xz7l]

С прадником Вас, Желаю здоровья, удачи Вам, и вашей семье.😊

[@user-ul4gw4xz7l]

Спасибо.

[@sergiokot5036]

Какая же вы умница!!!!

[@DimaKoovikin]

Спасибо

[@TOPOnyHbKA]

Спасибо! Очень полезно!

[@BlenderMen-0283]

Да уж, это я удачно зашел! Клад !!!

[@Kraker89e]

Прям все мои ошибки, но я уже исправился🎉

[@rusokb]

1. Ошибка не ошибка. Не важно к какой из точек привязываться. точка начала координат не является обязательным якорем (не рекомендую делать такую привязку - это плохо, особенно когда выы начнёте редактировать детали в контексте сборки) 2. Установка размеров - только один из способов ограничения эскизов. автокадовский метод. Неплохо для деталей - но это только локальный вариант. 3. Использование вспомогательных линий крайне удобно при сложных построениях. Рекомендую использовать вспомогательные линии если вы не собираетесь параметризировать эскиз. Вспомогнули - закрепили. Это не ошибка а крайне удобный инструмент 4. Используйте ограничения всегда и везде, если вам не нужна параметризация. Хотя в остальном - согласен по этому пункту 5. Вообще пофиг когда вы делает первый эскиз в детале, ибо ориентацию можно выставить в любой момент как вам нравится. Не нужно следить за положением осей!!! Прямо остро против. В вашем 3Д - ваше пространство 6. Вообще не ошибка. Заряжаем равенство и не паримся. Ужобно - быстро и просто. Если не планируете параметризироваться - делайте зоть в 3д, зоть в эскизе. Кстати, отверстие методом "выдирить выдавливанием" - вообще плохая премета... есть отдельный и удобный инструмент. .... Я, как новичОк в Компасе не думаю что сии советы полезны. Скорее, вредны. Однако, подход к методологии представления информации мне нравится. Анна, спасибо вам за труд. Развитие САПР К3Д крайне важно и поддерживается всем нашим сообществом новичков, но вот про то что вы рассказали в этом ролике - не согласен категорически и вот почему (написал выше).

[@annaveselova]

Добрый день, Константин! Вам, как уже очень давно не новичку в САПР, эти советы кажутся вредными. Однако, я с Вами в этом не согласна. Прежде, чем умело использовать, описанные в ролике и Вами инструменты, необходимо иметь определенный опыт работы в программе и знания по черчению (которые не у всех новичков имеются на достаточном уровне). Поэтому "лепить" могут так, что мама не горюй. По своему опыту обучения студентов и новичков могу сказать, что начинать обучение, лучше обозначив некоторые моменты. С практикой выработается осознанный подход к проектированию. Спасибо за Ваш комментарий и уделенное время!

[@rusokb]

@@annaveselova я новичок, правда 🙃

[@user-gd5ql7ok7g]

Никогда не привязывал эскиз к какой-то точке и никаких проблем не возникало Также пользуюсь вспомогательными линиями, после их удаляю и также никаких проблем нет. И ограничения вообще никогда не использовал и все было замечательно Создаете проблемы из ничего

[@annaveselova]

Рада за Вас) Значит, Ваши задачи в плоскости параметрического моделирования не лежали.

[@lexmirnov]

Спасибо. Насчёт массива отверстий не в эскизе - отобразятся ли они на эскизе, чтобы учитывать их при дальнейших построениях? Сейчас не у ПК, проверить не могу

[@ProjectCorsica]

Анна, у Вас лучшие уроки. Ваш канал я рекомендую всем новичкам. Я сам работаю в Компасе очень давно, но все знать невозможно, поэтому я подглядываю у Вас. Успехов Вам, крепкого здоровья и продолжайте свое дело. 🤞🙏

[@annaveselova]

Спасибо)

[@aikegiziloff1309]

Вы еще и очень приятная женщина❤

[@reypaulo]

В принципе всё верно. Единственное про оси это не особо принципиально, так как во время работы с программой вращать деталь можно как угодно, а перед проецированием на чертёж можно переопределить систему координат и настроить ориентацию детали через "Ориентация => Настройка => (Выбор нужной ориентации) => Главный вид по текущей ориентации", делается секунд за 10.

[@annaveselova]

Принципиально, в ролике речь о системе координат эскиза. И если эскиз ориентирован неправильно, то никакой главный вид по текущей ориентации не спасет.

[@user-yl3sy5bd9k]

Здравствуйте, я новичок,, подскажите такой вопрос. Можно в компас 3dv16 на окружности разместить окружности определённого диаметра чтобы они располагались от центра веером, дугой. Спасибо

[@user-kq3sm2sr4r]

Спасибо,

[@KrINekroN]

самая первая запара для меня оказался масштаб и все ньюансы с ним, если переносить с реальной детали размеры или для реальной детали

[@user-nr5bh6pi7w]

здравствуйте. у меня на производстве когда то был очень слабый комп. и приходилось оптимизировать при этом саму модель, избегая лишних линий, сохраняя при этом параметризацию. Делал это путём разделения операций (как в техпроцессе) берём линию, крутим вокруг оси координат-получаем вал и т.д.. При экспериментальном построении это очень удобно, можно выключить ненужную операцию и получить то что нужно производству...

[@Ivan_dzn]

Дичь какая то, я на пентиуме 3 и 4 моделировал в солиде и всё прекрасно работало

[@d.r.5582]

Я считал себя новичком в компасе. После просмотра моя самооценка поднялась... Могу теперь других учить... 😂 А по поводу 5 и 6 я бы не называл это ошибкой. Ведь она не приводит к неправильному построению модели. Это скорее не оптимальный подход к моделированию.

[@user-hl7wj5es3t]

Очень, очень полезное видео!!! Анна, как всегда Ваши уроки на самом высоком уровне! Огромное спасибо за Ваш труд)))

[@Maxidan]

Если бы не переход государственных предприятий на отечественный САПР, то компас давно бы уже сдулся. Другие программы в разы превосходят компас по удобству и быстроте реализации проектов. Да, необходимо поддерживать отечественного производителя, но того, кто идет в тренде с Мировыми САПР. Поэтому надо создавать больше отечественных конкурентов, чтобы была гонка, кто круче сделает.

[@user-eb3gu4pu9h]

Все!!! через ЖЭ сделано, точно!

[@lexmirnov]

Не соглашусь, не так чтобы в разы. Сам на Autodesk работал, волевым решением перешёл на Компас - можно жить, даже плюсы свои есть.

[@user-pr5ob3kc9z]

еще б тайминги на видео расставить бы с краткими пояснениями. Искал как изменить ориентацию XY и пришлось много видосов перелистать чтоб понять.

[@vittorio2950]

Была б у меня такая преподша по начертанию, может я ....... ))

[@in3gun300]

Что мне не нравится у компаса в эскизе - это отсутствие масштабирования при введении первого размера. У солида это проще - нарисовал контур, просто повторяя форму, не заморачиваясь на размеры, потом ввел первый размер и программа подогнала весь эскиз под этот масштаб, не нарушая его вида. Компас же сделает в этом случае дичь. Или я чего-то не знаю. И то, что нельзя делать симметричный эскиз сразу, наложив ограничение и рисуя только одну сторону эскиза.

[@annaveselova]

С 21 версии у Компаса появилась функция автоподгонки эскиза по первому ассоциативному размеру. Функция доступна по умолчанию.

[@in3gun300]

@@annaveselova если так, то хорошо. Просто я сейчас на 18-м работаю. Тут это не очень удобно.

[@floidzen]

Я аравильно понимаю, что заменяя вспомогательные линии вспомогательными отрезками нам этому вспомогательному отрезку надо будет задать длину, чтобы эскиз остался определен?

[@annaveselova]

Нет, его длина задается совпадением точек - начала координат и центра окружности.

[@user-xv6vp2ho8b]

Вот поэтому для 3D моделирования лучше подходит SolidWorks, там можно автоматически определить эскиз, и массив эскизе привязываться!

[@user-hs4tx3np1c]

Добрый день Анна! Как-то можно последовательно (например урок № 1.........) упорядочить уроки, которые Вы размещаете на KZbin

[@annaveselova]

Добрый день! Когда-то я так делала, но дело в том, что я на разные темы уроки записываю, это не последовательный курс. Уроки для новичков в плейлисте собраны последовательно.

[@user-sk8ij7tg6p]

не могу определить эскиз, делаю все как говорите. Версия 21.0.6.2025, учебная версия

[@fireboyfamily5179]

Добрый день. Никогда не было проблем с эскизом. Что за плюсик, и зачем нужен? Что за ограничения? Для чего они, не совсем ясно.

[@annaveselova]

Добрый день! help.ascon.ru/KOMPAS/21/ru-RU/467_54_2_ideologija_parametriza.html

[@ivanovanonym1810]

Когда сначала набрасываешь эскиз, а потом проставляешь размеры, не редко сталкиваюсь с отзеркаливанием размера. Ну, например, на эскизе ступенька вверх, ставлю размер вертикального отрезка и становится ступенька вниз. Что я делаю не так? Приходится ставить размер от нулевой точки, а это неудобно и захламляет чертёж.

[@annaveselova]

Попробуйте передвигать отрезки и устанавливать их в нужном положении, также предварительно поставьте размер к "базовому" элементу, чтобы эскиз "не убегал" при простановке размеров.

[@user-dz2sl2uj9o]

Сколько по времени нужно для изучения компас 3д? С 0

[@annaveselova]

Добрый день! Это зависит от того, сколько времени Вы готовы выделить для изучения - чем больше, тем лучше. За месяц можно научиться базовому функционалу.

[@chumanyou1820]

Вы не с Астрахани?

[@annaveselova]

нет

[@KranTV777]

Так вы не сказали для чего определять эскиз и лишать его степеней свободы? Что это дает?

[@annaveselova]

Об этом я сказала в видео для абсолютных новичков kzbin.info/www/bejne/hpLIg5aLp859adEsi=difu2ToT5SUL3XZk

[@Stas6360]

фьюжн или компас выбрать ?

[@annaveselova]

Это зависит от Ваших целей - если проектирование и чертежи, то Компас. Если больше для дизайна, то фьюжн

[@Shagrat_52]

А если и чертежи и дизайн, то ставь инвентор. Его удобство в том, что его файлы сразу и без вопросов цепляются в 3д макс, маю. Да и чертить в нем проще. Но он прожорливей, комп помощнее надо.

[@andreykuzbas2085]

фьюжен же вроде не доступен? а значит не надежен. компас-наш

[@user-jp5rm7nj8x]

А, как определить сплайн с большим количеством точек. И нужно это делать вообще?

[@annaveselova]

Сплайн, если Вы хотите управлять его формой и размерами, можно образмерить и задать ограничения. Размеры задаются точкам сплайна.

[@user-eb3gu4pu9h]

Почему в компасе нельзя привязать центр окружности на эскизе? как это в актокаде, например, сделано.

[@tituszx1]

Можно. В Азбуке Компас 3d для новичков дано два способа как это сделать

[@chelowek_v_sibiri]

Подскажите, эскиз выполненный только сплайном будет всегда неопределенным?

[@annaveselova]

Если не поставить размеры к характерным точкам сплайна, то да.

[@chelowek_v_sibiri]

@@annaveselova а неопределенность эскиза влияет на конвертацию в формат .DXF? Столкнулся с таким явлением что все сплайны после конвертации открываются в других программах (artcam) в виде бесформенной "лапши". Как это можно победить? В компасе очень удобно, интуитивно понятно чертить, но то что сделано в компасе остаётся в компасе. Очень сложно использовать с программами для лазерной или фрезерной обработки. Спасибо.

[@annaveselova]

если сплайн замкнут и образмерен (определен), то должно все корректно открываться.

[@floidzen]

Спасибо! Обратил внимание, что нельзя поставить размер (авторазмером) между вспомогательными линиями (напирмер, расстояние). Почему?

[@floidzen]

Уточню, нельзя имеено образмерить, т.е поставить такой размер, который можно будетпотом поменять

[@floidzen]

При этом между отрезками, заданными стилем "вспомогательная линия" можно.

[@annaveselova]

Не пользуюсь уже очень давно вспомогательными) надо протестировать

[@user-ps3ik1sh3z]

Потому что линейный ассоциативный размер "ставится" между двумя конечными точками, которые априори отсутствуют на вспомогательных кривых.

[@sktglt]

Ваш муж проектирует подводные лодки или спутники? )

[@annaveselova]

Нет, на станке с ЧПУ работает)

[@user-eb3gu4pu9h]

1:58 Вот как она это сделала? у меня к центру координат не цепляется ничего.

[@user-iz7td4vk2b]

Вообще то это основа и проверяется после установки программы, привязки, размеры. В общем основные переходные процессы. У меня после обновления с 21.0.0 до 21.0.20 перестали отрисовываться элементы чертежа, понятно что это программный сбой. Поставил целым дистрибутивом без обновлений и всё отлично заработало и кстати намного быстрее и надёжнее. Самое сложно совместить программу с ПК, очень много времени занимает, за то потом никаких проблем.

[@leshgabes]

так и не понял какая разница, определен эскиз или нет, что это дает?

[@user-fw1tr4pj6l]

Нууу... мммыыы... ну это... мы тупые

[@user-fw1tr4pj6l]

Анна все объяснила. На 15 минуте+-

[@user-SmITz]

а как определить тела вращения?

[@annaveselova]

да все также - размерами и ограничениями.

[@user-SmITz]

@@annaveselova у меня что-то не получается ((

[@andreykuzbas2085]

моя ошибка компаса 3д. то что я купил его официально. и теперь мои модели не доступны другим. так как программа купленная за 1500 р в год не для коммерческого использования. надо было скачать с торрента бесплатно. что все и делают чтобы избежать этого неудобства

[@annaveselova]

А почему недоступны? Открыть их можно как в коммерческой, так и в home версии, никогда таких проблем не было. А о некоммерческом статусе программы на всех сайтах продавцов программы написано.

[@sergey8692]

Компас надо переделать с нуля! Компас изначально проектировался как 2д чертилка и тут всё более менее нормально. А все остальные функции это костыль на костыле и костылем погоняет, вспомнить хотя бы спецификацию. А некоторые функции вообще просто чтобы было существуют, например редактор текстовых документов... Про минусы компаса в сравнении с солидом можно говорить часами! Надо новый КАД разрабатывать, а не насиловать труп...

[@fidanishmyratov9285]

Первая ошибка, это использовать компас а не NX. Без негатива

[@brailr13]

Масса потерянного времени на обвязку эскиза размерами и привязками - а сразу по необходимым размерам строить не пробовали? А не накидывать чёрте что, а потом параметризацией приводить к нужному виду и размерам?

[@annaveselova]

А зачем, если потом все равно размеры и ограничения ставить? Времена использования САПР как кульмана давно прошли.

[@AleksanderChuikov]

Почему новички совершают эти ошибки? Их не правильно учили? Хотелось бы побольше советов по оптимальной работе в Компасе, чтобы не тратить кучу времени т.к это и отпугивает от использования программы

[@annaveselova]

Учили и учились все по-разному. С таким подходом можно испугаться изучения любой программы. Оптимальная работа - это когда ты точно знаешь, что хочешь получить, знаешь какие команды в каком случае использовать. Начинать нужно с азов+практика, чем больше, тем лучше.

[@kissandjerr886]

Зачем мне определять эскиз если , сразу же поставлю модель с него на 3д печать, вот эти точки соединять, костыли наоборот все дольше.

[@annaveselova]

А если модель понадобиться несколько изменить, то Вы заново все моделировать будете. Определение эскизов, ограничения эскиза - это не костыли, а правильный подход к моделированию.

[@Ma-xi]

почему ск эскиза не соответствует ск модели? оси перевернуты, а иногда меняются местами

[@MrMaxyer]

не надо тыкать зрителю, даже если он новичок

[@Aleksandr_I79]

в смысле тыкать? вполне нормальный стиль общения

[@user-zl9kk7mx5u]

Самая большая ошибка новичков при работе в Компас 3D, это то то для работы они выбирают Компас 3D))))

[@Livajo]

В СССР люди на бумаге АПЛ рисовали а сейчас освоив на треть какой-либо САПР, мнят себя великими конструкторами, имя 3- по инженерной графике. Работайте в чем вам удобно, без вас разберемся.

[@user-wn1hk5fj7g]

Что выбрали вы?

[@theMerzavets]

Ваша самая большая ошибка -- что вы научились писать "каменты" в Ютьюбе.

[@fenix-uv7sr]

первая и главная ошибка это выбрать компас

[@Shagrat_52]

сейчас импортозамещение. остальное не модно.

[@OlejAAan]

Единственная ошибка новичка, это использовать Компас 3D, а не Autodesk Inventor или Solid Works.

[@annaveselova]

С одной стороны, я Вас понимаю. С другой стороны, если не вкладываться в развитие отечественного ПО, не продвигать его, оно так и останется на низком уровне. Санкции показывают, что рассчитывать на иностранное не всегда верная стратегия.

[@Ivan_dzn]

Человек пришел на предприятие ему дали рабочее место например с компасом, так, что какие претензии к человеку?

[@tituszx1]

Компас заметно шагнул вперёд за последние пару тройку лет. Попробовал давно, плевался. Пересел на fusion и всё было отлично, пока не обрубили. Купил компас домашний за 999 рублей в год и удивился его прогрессу

[@user-fp5lr4bb4s]

Я целиком и полностью соглашусь с тобой, колега. Забугорные проги проще, дешевле и функциональнее, на мой взгляд. Сам уже 5 лет назад вообще перешел на Scetchup. Компасом владею, но он мне никогда не нравился. Всё, конечно, субъективно, но единственной целью моделирования сейчас является Stl и по большому счету в какой проге он будет сформирован вообще пофигу. Это всего лишь промежуточный этап перед gcode. Вопрос удобства. Скетч лично для меня более удобен. Накачал нужных плагинов конкретно для своих задач - и вперёд! Чистое творчество.

[@user-hn4rr9iw8y]

@@annaveselova с любой стороны: если покупать ПО, которое не работает, то оно не заработает НИКОГДА. Вкладываться надо, но и за деньги надо отчитываться. Согласитесь, что Вы никогда не купите машину без рулевого управления (или с доской с гвоздями вместо сиденья).

[@Huymamin]

спасибо! А задавать имена для переменных на Кириллице можно? У меня чтото не выходит

[@annaveselova]

Нельзя