6 самых смертоносных винтовок в арсенале вооружённых сил США

Популярное зарубежное интернет издание businessinsider составила список из шести самых смертоносных автоматических винтовок используемых армией США. Несмотря на то, что некоторые из вариантов были созданы около 50-ти лет назад, благодаря глубокой модернизации они до сих пор отвечают всем требованиям вооружения в современной армии.
00:00 Вступление
00:27 M4A1
02:51 FN SCAR
05:02 M27 IAR
07:02 M14
09:31 Mk 14 EBR
10:53 M39 EMR
По всем вопросам: [e-mail]
Telegram: t.me/MilitaryWolf
Группа ВК: militarywolf
Instagram / militarywolf90

[@user-xf2gf7hq6t]

Классные пушки 🇺🇸💲💲💲💸💸💸👍

[@antonfedorov5500]

Ура! Отличная тема. Ещё было-бы интересно узнать о Bushmaster ACR в подобном формате.

[@bigshef9880]

Bushmaster ACR не плохая винтовка

[@mypc5201]

А по телевизору говорят что у них нет оружия 🤣🤣🤣

[@militarywolf9811]

Только страйкбольное

[@perasperaadastra7081]

По телевизору, много чего говорят! Говорят мы скоро доллар в бумагу превратим!!!)

[@tacabe2170]

HK 416 первым на вооружение поступил подразделению Delta еще в 2004 году, соответственно первыми кто использовали данную винтовку это 1st SFOD D

[@RomanStepanovTV]

Сегодня М4 это уже не то что было в 80ых и 90ых. Сегодня М4 это лучшая винтовка в мире по всем параметрам, включая надежность.

[@user-ew5vc5qq8b]

Серьёзно?Обоснуй!Чёт не заметно по миру бурных восторгов и аплодисментов.Никто,кроме своей же армии не покупает.А почему?Да потому что необоснованно дорого и при этом сложен в обращении и хлопотен в обслуживании.И да,не знаю откуда ты это взял,но как он был больной по надёжности,как все Эмки,так таким ненадёжным остался.

[@moarlulz3791]

@@user-ew5vc5qq8b Зашёл в Гугл. 2-е место по распространённости в мире. Более 50 стран-эксплуатантов. Такие дела

[@olzhaskosmanov4434]

Где видосики? Ой бой))

[@callsigntanto]

@@user-ew5vc5qq8b , Даже та Грузия отказалась от калаков и открыла производство АР-15 у себя. Что ты высираешь?)

[@wenzel_alex]

Ну не совсем лучшая. Просто как и АК одна из самых распространенных. Все таки система с газовым поршнем ( hk 416, acr) понадежнее будут, но цена повыше конечно.

[@kiarvolfenberg8790]

В целом канал неплохой, НО!!! дам пару советов: 1) перестань сравнивать новейшие образцы вооружения РФ с Ранними образцами других военных блоков (вспоминаю "обзор-сравнение" Т-90! против М1 Abrams (там у Абрамса ты приводишь 105!!! мм пушку (которую почти сразу заменили на 120 мм - то есть сравниваешь первую тестовую модель с готовым танком))... 2) Перестань сравнивать Перспективные образцы (находящиеся в разработке) пока они себя РЕАЛЬНО не покажут: Су-57 против F-35 Raptor - СУ-57 (едва дотягивающий до поколения 4+ (против его предшественника - поколения 4++) причем с ЯВНО пропагандистским характеристиками: явными приписками - враньем: за это свидетельствует один факт - 0 самолетов с заявленными характеристиками бороздят воздушное пространство РФ) ты выставил против реально принятой модели с реально оцененными характеристиками (+ их уже 500+ на вооружении против... 0 СУ-57 даже в ближайшие годы)...

[@yaroslavpqqq5846]

Есть такой грешок...

[@ytrewq628]

Согласен, согласен не всегда объективен канал

[@user-fu4jf2uy7r]

Ф-22 забули. Зараз нова версія ф-22 Супер Раптор вже. Но су-57 аналоговнєт😂

[@Demon-Lis]

​@@user-fu4jf2uy7rС 57 летает в небе над Украиной, и сбивает боевые самолёты противника, а F 22 и F 35 неть 😂

[@KRA111]

США рулит, красавцы, великая нация!

[@user-tb8fm3pu5x]

Классные обзоры, но выходят редко.

[@warrior320xxx5]

Редко, но метко.

[@andron2018]

@@warrior320xxx5 это обзор гавно !!

[@prometeus0358]

В первые FN Scar увидел в игре Ghost Recon Advanced Warfare 2006 г., думал что это выдуманное оружие для фантастической игры.

[@TGM12.250]

м4 , это далеко не просто укороченная и облегченная м16

[@user-vw6is9fp5t]

Классный обзор! Пожалуста по больше всего зарубежного!

[@Colonel_General]

Чёткое видео! Но немного поправлю: скорострельность M4 и M4A1 далеко не 700 выстрелов в минуту. Предельный темп стрельбы, который удалось достичь на платформе M4, это 1025 выстрелов в минуту, а средний показатель это 950-970 выстрелов в минуту. И по M27 IAR её 800, а 850 выстрелов в минуту, то есть так же, как и у оригинала.

[@skale7753]

Согласен, слишком малое значение, у калаша почти 700

[@zmeelov50]

@@skale7753 причем тут вообще калаш? как в тему Фордов пихать Жигули...

[@LK911]

*Во, теперь я наконец то узнал, чем отличаются снайперы от марксманов. Когда в батле новой увидел две разные по названию, но схожие по наполнению выкладки как раз вопросом задался*

[@zmeelov50]

а самому узнать, не?)

[@LK911]

@@zmeelov50 зачем, если тут объяснили уже.

[@zmeelov50]

@@LK911 раньше... когда возник вопрос)

[@wenzel_alex]

Отличный обзор, но некоторые неточности в описании прицельной дальности. Также я бы добавил что M110 не совсем удовлетворил требования военных и его планируется заменить дмркой SCAR SV. Ну и Remington ACR можно добавить, также довольно популярная винтовка, хоть и не сильно распространена в войсках. Ждем похожие обзоры на другое оружие (пистолеты, пулеметы, пп, снайперские винтовки), ну и других стран тоже.

[@sashavlasov7871]

Как всегда, отличный обзорный видос, будет интересно глянуть на вооружение бундесвера, французской армии, РФ и т.д.

[@user-gw3sf8nr9k]

Супер обзор. Спасибо.

[@AT-xi4ym]

Отличная тема. Хорошая работа... Ждём и по технике ...и другим странам!)

[@user-ur9zw8em1g]

Как всегда, интересно рассказал 👍

[@ilyas.7584]

Ar15 это же гражданский вариант м4, а не старая версия. Не?

[@user-il2fd9ou3h]

Спасибо,за,видео,👍👍👍👍💪🇺🇲

[@semey1956]

отличный видос. крайне познавательно и удобно - когда все винтовки "рядом").

[@user-rg7yo5yz7c]

Спасибо за видео 👍

[@user-vi3iw1vv1z]

Хорошая работа, прекрасный выпуск, голос тоже. Почему выпуски так редко ???

[@militarywolf9811]

Быстрее делать не получается, много времени уходит на написание сценария и поиск материала.

[@user-om5cv5ds7n]

Круто!!

[@alexovs2768]

Лучший обзор !!!

[@user-tu9sz1nk7t]

Сей час совки будут орать что калаш простреливает рельсу и все такое 😂😂😂

[@evgenyermolov6538]

А вот и подписчики Вереска пожаловали))

[@user-rk2pl6bk1i]

Вообще-то пробивает, тут многое зависит от толщены рельса, дистанции и типа патрона, например рельсу толщиной в шейке 14мм пробивает бронебойный патрон 7,62х39 где-то с дистанции в 20м.

[@alexsolarflans]

Ой тихо тихо. Калаш лучше м-4 об хто даже говорят солдаты США (довай побомби 🤡)

[@user-tu9sz1nk7t]

@@alexsolarflans 😂😂😂

[@alexsolarflans]

@@user-tu9sz1nk7t каждый имеет право на своё мнение? Нет? Я понимаю что можно любить американское. Извините но ак нравиться больше.

[@user-of7lz7ui3y]

На фоне этого видео момент из сериала Seal team рекомендую к просмотру всем

[@umrbektajibaev3894]

BARRETТ M82 моё самое любимое винтовка 💪💪👍

[@user-lk5qf4nd2p]

Как всегда превосходно, запили по Великобритании какой ролик)

[@kubik8752]

Та у них один Энфилд убогий, который они сделали просто для того, чтобы "свой" автомат был, а так теми же М4 американскими и HK немецкими пользуются))

[@user-lk5qf4nd2p]

@@kubik8752 британцы пользуются ХК и американскими м-ками?) Парень прежде чем что то писать, десять раз подумай )

[@kubik8752]

@@user-lk5qf4nd2p Парень, ну и что я не так написал?)) Кроме L85 у них штурмовых винтовок нет L119A2 - новая винтовка, канадского производства Colt Defense LLC. Во времена войны на Фольклендах в руки Британского спецназа попали винтовки М16. Когда в 1990-х встал выбор между L85 или М16/М4, спецназ заявил, что выбирает американское оружие. Ради спецназа, но так, чтобы не давать американцам прямой прибыли, был составлен контракт с канадской компанией Diemacoo на поставки винтовок С7 и С8 (канадские версии М16А3 и М4А1, соответственно) которые получили название L119A1. В 2005 году канадская компания была куплена американцами, но контракт не обнулили. В 2013 году партия обновлённых винтовок принята на вооружение как спецназа SAS, так и в войсках. Данные винтовки сейчас пользуются большой популярностью среди военнослужащих. Так же на вооружении имеется H&KGMG/GMW - автоматический гранатомёт (как советский / российский АГС или американский Mk.19) по Британскому обозначению - L134A1.

[@user-lk5qf4nd2p]

@@kubik8752 все что нагуглил?) И где мки американские? На фолках не М16 а кольты 602 и 601 модели , которые не сильно распространены, про даемаки так они канадские , и ты опять не прав, про ХК ты не подтвердил свои слова, иначе говоря то что ты наспех написал ты не подтвердил ни одним фактом, хотя если бы ты имел немного знаний, а не наспех пользовался интернетом узнал про использованием некоторыми подразделениями винтовок g3ka4 , hk 53, впрочем как я уже понял диалог с тобой не несёт никакой полезной информации, так что иди дальше неси чушь)

[@kubik8752]

@@user-lk5qf4nd2p Чел, ты только что мне сам написал, что Британцы пользуются винтовками hk 53 (уж не знаю, где ты это взял, не в интернете ли?)) Тем самым подтвердил мой первый комментарий. И после этого ты говоришь, что я несу чушь... Мдаа

[@Musashiblede]

Со скаром там вышла лажа . Его пришлось принять на вооружение , в него вложили кучу денег на разработку .

[@ProniGreznoi]

хорошие инструменты,эх,хотя бы один из них иметь на хозяйстве

[@ProniGreznoi]

@Kel Kel подскажите где пункт,просился бомжом в Америку,не берут

[@user-w416_]

Хороший обзор! А о М-110(?) хотелось бы узнать по подробнее...

[@wenzel_alex]

Она же SR 25 и MK 11 mod 0. Ничего особенного, та же M 16, только под 7.62 и заточена под снайперский одиночный огонь.

[@maksimmaks303]

@@wenzel_alex В данный момент меняется на М-110А1 если грубо то это НК-417.

[@wenzel_alex]

@@maksimmaks303 ага. Еще и scar sv используют в армии США.

[@maksimmaks303]

@@wenzel_alex Только SF, дорогой очень.

[@user-wj3ke9ez9x]

Не самый удачный образец, стволы долго не живут.

[@user-gt9hi7eh2f]

👍👍

[@shake7835]

Где можно купить такие В снг?

[@militarywolf9811]

А тебе зачем?

[@comrad9]

М4 у нас Орсис производит, денег стоит целый вагон. Если есть деньги и стаж на нарезь - бери, если нет денег, бери гражданский калаш, обвешивай и будет ничуть не хуже чем М4.

[@user-ww8lj7yw3y]

Пожалуйста исправьте В параметрах скорострельность (выстрелов в минуту), сокращение в/м не правильно. Минута сокращается как мин. А так похоже на м - метры

[@militarywolf9811]

Благодарю за замечание. К сожалению это уже невозможно, но в следующий раз обязательно укажу так, как положено.

[@kiarvolfenberg8790]

К слову о "ненадежности" М4, М16 их семейства: ухаживать за оружием надо и ВСЕ!!! ну а если вы ищете Меннее надежные системы: Британская L85 и Советские\Российские "Винторез" и "ВАЛ"... про СВТ 40 и говорить нечего

[@ZEUSm-nf7tg]

сериал с привью топовый

[@tim8ize]

да уж

[@valhaala]

Лучшее оружие то, которым ты научился владеть в совершенстве.

[@zmeelov50]

клавиатура?)

[@valhaala]

@@zmeelov50 МС по стрельбе из табельного или штатного оружия (автомат, 291 балл в АК-3 в трех положениях (АК-74))😉 Когда то даже в Quake 3 Arena постреливал на уровне города, но это было в 2000-х.

[@zmeelov50]

@@valhaala ну тогда сойдет )

[@lisagde7816]

у м4 800 темп стрельбы

[@warrior320xxx5]

А Heckler & Koch G36 нет в армии США?

[@buubba77]

есть в Германии и Австрии, может еще и в Швейцарии.

[@nobodyfromnowhere3597]

Вариант ХМ8 рассматривался но не нашёл применения

[@starikson]

В чем отличие карабина M4 от H&K 416?

[@franzferdinand4592]

в газовом поршне)

[@simsim-kv8jm]

@@franzferdinand4592 так это и есть м-4? Только газовый поршень модернезировали?

[@ASTANA_FBI]

Немцы делают вещи 😃

[@maksimmaks303]

У НК-416 автоматика с коротким ходом газового поршня , а М-4 это укороченная М-16 если грубо.

[@georgexanthopoulos1247]

АМЕРИКАНЦЫ УЖЕ ДАВНО СОЗДАЮТ САМОЕ КАЧЕСТВЕННОЕ И МОЩНОЕ ОРУЖИЕ В МИРЕ . И ВИД СУПЕР !

[@clenosos_228]

Ну не американцы только. Те же бельгийцы например, просто самое топовое оружие стоит на вооружении сша. Те же немцы делают более качественное оружие, нежели американцы

[@perasperaadastra7081]

Да половина оружия из обзора вообще-то не совсем американское!!! FN, это вообще то Бельгия, HK, это как бы Германия, из оставшегося некоторые стволы совместная разработка!!! Ещё хотелось бы знать, что стоит сегодня на вооружении обычных пехотных частей! Без всяких рейнджеров, морских пехотинцев, ВДВ и прочих дельтов и разведчиков, спец подразделений и разных зелёных беретов!!!

[@divannyiexpert2553]

А где g36c?

[@Teppopucm_]

А бывают не смертоносные винтовки? )

[@alexandersoloshchenko6274]

Бывают . Воздушки в тире .

[@lesterliechtenstein1372]

М110 забыл и SR25

[@alecseikonovalova597]

Прикольные винтовки только видать для южных стран с сухим климатом.

[@nzoth6408]

Scar L не был принят на вооружение

[@olyalaww1521]

Лайк!

[@bay_bal]

Я бы выбросил калаш и взял бы м4.Он лучше во всем.

[@marcusaurelius9823]

Ну если верить слухам то надёжность не ахти

[@bay_bal]

@@marcusaurelius9823 уже давно в сказки аналоговнету не верим.

[@user-ee6nb9ec6v]

@@bay_bal это факт. Любое оружие даёт сбой, но если посмотреть на конструкцию ак, и на м4, где даже досылатель нормальный сделать не смогли...

[@zar1n203]

@@user-ee6nb9ec6v щас кажется проблем нет … и темп хороший … и размер небольшой

[@user-tt1bl7rf3t]

@@marcusaurelius9823 не верь слухам

[@m.yaseenalfors]

Есть видос про русский?

[@wPARADISEw]

М27 - 4,4 кг??? Нфига себе! РПК 74 весит 5кг. Не тяжеловато для стрелка?

[@wenzel_alex]

Так М 27 по сути и является ручным пулеметом. Там тяжелый и утолщенный ствол стоит. Как и на РПК.

[@vasilylevin8096]

М 27 без магазина весит 3.6кг. Кто сказал про вес в 4.4???

[@wPARADISEw]

@@vasilylevin8096 автор видео

[@vasilylevin8096]

@@wPARADISEw он ошибается. Вес 3.6. С магазином на 30п-в вес 4.1кг.

[@bybbc8371]

Лайк

[@KorsarNik1]

Ну огородно-диванные снайпера фас)))

[@user-fd1pk3zh1x]

Лайк и подписка с меня.

[@user-so2zt4mc8i]

Усама любил " ксюху" весом 2кг

[@alexsolarflans]

С магазинои на 45 патронов

[@user-so2zt4mc8i]

@@alexsolarflans К АК есть разные ёмкости. Есть короткие для скрытого ношения...

[@felixkaraxanyan7249]

Сделай такой же но про рф

[@user-yr1qy6rn6p]

ПРЕВОСХОДНО!

[@punhutin2565]

а калаш не модернизировали ни разу

[@Dominator5515]

M4 карабин весит пустой 2.7

[@pan_vladek7113]

Офицер снайпер это не офицер))))

[@TyresDestroyer411]

вот тоьлко снайпер никогда не работает в одиночку. У него есть второй снайпер, более опытный который делает все расчеты, есть группа быстрого реагирования, поддержка с воздуха.

[@zmeelov50]

тактическая единица - не значить один, АУГ тоже тактическая единица, а там не один авианосец )

[@zar1n203]

Эм . Расчёт (наводчик,стрелок)

[@Demon-Lis]

Только я один заметил, что распил военного бюджета в США поставлен на поток? М 14 списанную из армии на утилизацию, переодели в новое ложе, и снова продали армии США как новую винтовку 😱 ! Программа по замене ручного пулемёта, закончилась закупками обычных автоматов с утяжелëнным стволом, вместо полноценного пулемёта 😵 . По сравнению с ними, замена АК 74М, на АК 12 смотрится не настолько топорным распилом бюджета оборонки, как думал впервые увидев АК 12!

[@troydix7064]

Нихера почему FN Скар такая дорогая🤔

[@comrad9]

Причина всегда одна - распил денег, но то что работает у нас, не всегда срабатывает в США, где как известно, от массовой закупки этих винтовок отказались.

[@zmeelov50]

@@comrad9 а ее и не планировали для массового, вдруг )

[@user-zf6qu9cz2l]

Будь война... Половино точно за США перейдут. А то и чуть больше

[@zmeelov50]

нет блин, за путьку дохнуть...

[@Evancortes35]

Усаму красиво зачистили.

[@andrekarim320]

Они там знатно обосрались, если ты не знал...Потеряли вертолёт UH-60 , который рухнул во дворе, по ошибке в суматохе ночи закидали встречно друг друга гранатами, что добавило раненых...а по итогу узнали что "союзничек пакистанский" водил их за нос 10 лет, так как этот особняк принадлежал пакистанской спецслужбе IRI.

[@Evancortes35]

@@andrekarim320 задумайся, почему ты знаешь только эту сторону операции. Видимо через чур много рус. яз. инфу читаешь. Перестань, учи англ.

[@andrekarim320]

@@Evancortes35 I did study English language in shool and University!...What do you want to know about me more?...This information about SFOR special-operation in Pacistan was published in all infom-agency mass media world, but after Special Centr Commando US Army and Mariness Corp did't opponents details operation, so as Pacistan Goverment to published say himself protest USA about military operation on him territory...If you live on West and did't knew this information, what me talk about lie and falsification this "World True Inform Agency" on West, which to get iformations for yours.

[@WalterHartwel-White]

Любая винтовка смертоносна

[@billkaulitz3610]

Последняя винтовка для марксманов по характеристикам такая же как и наш свд, свд опередил своё время чему я рад

[@user-iw3gv5ne9q]

😂😂😂гірше мухобойки не спиздили і не зляпали..

[@maksimmaks303]

Хочу добавить что в данный момент в армии США нет такой должности марксмен, есть стрелковая квалификация но она не высшая , высшая эксперт.

[@user-rd7nh8wi9v]

Посмотрел и сделал вывод, что новое, хорошо забытое старое. Вот возьмем СВД, ну или даже винтовку Мосина, тюнинговать не перетюнинговать это замечательное оружие!

[@user-uv8zk4kn1n]

Дребедень полная!!! Лучше всего прбалеты

[@comrad9]

да балеты ништяк, мне Лебединое Озеро нравится

[@14_88o]

То чувство когда знаешь и видел все винтовки из пабга 🤣

[@nikoborz5854]

Зделой 6 винтовок армии россии

[@mooncry3]

АК, АК, АК, АК, АК, АК (циферки можешь разные поставить)

[@alexsolarflans]

Ак 74 и сотой серии, ас вал, ам-17, свд, аек 971

[@earendilazrubel9123]

@@alexsolarflans и из них используют только ак-74м а остальное очень ограниченно и узко направленно например как ав-вал.

[@user-fu4jf2uy7r]

М4 і Ар15 в Україні зараз себе показуе просто бомбічно. Шо штатна м4 шо UAR-15 укр виробництва шо другі аналоги "цивільні". В одних умовах з АК і все заебок. Абсолютно. Та ж заміна свд на .308! Uar-10 це просто небо і земля. Свд в Україні заборонили використовувати бо від них толку 0. Тупо повна ху-е-та. А надійність ебейша м4. Це зброя просто афігенна. Зроблена реальними інженерами з запасом модернізації на дуже довгий час. + патрон 5,56 набагато краще навіть за 7,62 не кажучи про 5,45. В виду меншого рекошета і бутилочної форми кулі. Я стріляв ну це небо і земля просто. Затвор на рівні прикладу. А не як в ак затвор на ліні вище прикладу. У м4 і арок віддача пряма у ак закидуе вверх бо затвор вище лінії. + модернізація м4 це конструктор. Один стрілок може за 1 хвилину поменяти ствол з коліматором 5,56 на .308 апеер з прицілом вставив другий магазин і все в тебе вже АР-10 ти вже "снайпер марксмен" не треба поміняв обратно. Навіть менше 1хвилини. Апер від ловера відсоеленив і все. + всякі кнопки, пружина буфера отдачі короче можно зібрати як хоч. А по поводу грязі ак забивается сильніше грязью чим м4. В м4 люк затвора закрив і все. При вистрілі він сам відкриется. Тому туди ні ху а не попадае. А знятим в ак запобіжником там ціла дірка палець влазе туди набивается гімна просто ебейшо. Затворна затримка дуже помогае інколи кнопка досила робить по призначенню. Я відстрілював цивільні патрони бо не було военних. І з арки не хватало мощі бо патрони гімняцькі якісь попались. І один раз не хватило на досил патрона я кнопку нажав досила і всьо агонь. Постріл. В ак треба повністю перезаряджати. Бо ти не дошлеш його або іпатись аккуратно досилати але це час. Про приціли я вообше мовчу ставится все шо хочеш + вона важить менше якшо на ак ставити те шо поставити з ласточкиним хвостом все то це пздц. Особливо на акс то вообше жопа нагрузка на ліву руку просто ппц приклад легкийв

[@user-zf6qu9cz2l]

Эмо мания прям...

[@user-gh6ll6tc8d]

Фанаты совки, фас😅

[@evgenyermolov6538]

Фанаты Вереска вперёд)) 🤜

[@snezhnyybarys3538]

@@evgenyermolov6538 фанаты совока, фас!

[@evgenyermolov6538]

@@snezhnyybarys3538 Совком ты в песочнице играешь))

[@snezhnyybarys3538]

@@evgenyermolov6538 да, играл совоке во времена Горбачева.

[@evgenyermolov6538]

@@snezhnyybarys3538 И свою бывшую Родину называешь таким словом...

[@andron2018]

Ты ту*** ? M 14 взяли на вооружение из за того что AR 10 провали испытание из за «друзей» Стоунера ! И большинство оружейных специалистов говорят то что это винтовка просто ошибка !!AR 10 была очень прогрессивная и обогнала своё время !!

[@PGPilot2012]

Вату из костяной каропки выносит добре!

[@voregor5970]

Ты про серию ак которую боялась вся европа?

[@user-zy1nx5yh7l]

Выносильщик хренов весь диван наверное пропердел пока выносил в калл оф дате

[@zar1n203]

@@user-zy1nx5yh7l так же можно сказать … и про наших …. Экхспериы которые м4(м16 и подобные ) видели только на картинке … а за службу отстреляли всего 5 магазинов

[@user-tf2ej5js8e]

Не смертоносная, значит не винтовка, называйте вещи своими именами, ваш обзор ведь не про палки, а про сам.автоматические карабины.

[@rustine7540]

Лучше сделайте видео и всё

[@user-tf2ej5js8e]

@@rustine7540 про палки? или про кликбейт), лучшее не надо и это сойдёт), просто меньше пафоса в заголовках, и да желаю лайков)...

[@user-yh8sz3fd5f]

Заебала реклама

[@drdre7459]

Первый

[@Karkade_StG]

Жду цирк в комментариях

[@alexanderrudakov59]

Сам ты марксмАн =)

[@truedetective1480]

Автор учи историю не в Пакистане , а Афганистане.

[@rabotaitebratiy1188]

Что не говори калаш лучше

[@vitalyfoksha9172]

Для бестолкового и рукажопого срочника, в самый раз!

[@aleksandrzveroboy5396]

американцы конечно молодцы но я бы предпочел карабин или винтовку все таки европейского производства потому что европейские оружейники огнестрел производят на порядок лучше американского.

[@olegtym7119]

Хеклер и кох- немецкое, скар- бельгийский .

[@aleksandrzveroboy5396]

@@olegtym7119 поэтому американцы взяли их на вооружения.

[@perasperaadastra7081]

Да, а ничего, что половина из представленного именно Европейского производства!? Фабрик Националь, или FN, это Бельгия!!! А HK, я даже говорить не буду, это все знают!!! Хеклер унд Кох!)

[@aleksandrzveroboy5396]

@@perasperaadastra7081 поэтому Штаты их на вооружение и берут

[@alexsolarflans]

Сколько же либерды ссущейся кипятком при виде американского оружия в коментариях.

[@user-ew5vc5qq8b]

Самое прикольное в том,что ни хрена всё это "разнообразие",не помогает им выиграть ни одну,начатую ими войну...)))Крутые пушки,базару нет!Но в мире войн и конфликтов,рулил,рулит и будет рулить - Его Величество Калаш!Кстати,что и доказала и война во Вьетнаме,а особенно последние 20 лет в Афгане.Ну согласитесь,всё,что вы тут представили,там было,а победили всё равно талибы с АК-47,даже не всегда Советскими,да в пуштунских костюмах...)))

[@zar1n203]

А мы победили в афгане ? А в Чеченской ( в Чеченской с дичайшими проблемами ) прежде чем палки в других бросать …. Своё бревно из глаза вытащи

[@tsyrentulgatuev4008]

Ждем комментарии Калаш лучше, Омерика гомно