F-16 Fighting Falcon - бестселлер среди истребителей

Тайм коды:
00:00 Вступление
00:59 История создания
05:58 Конструкция
08:06 Модификации
28:05 Боевое применение
33:58 В заключение
По всем вопросам: [e-mail]
Telegram: t.me/MilitaryWolf
Поддержка: www.buymeacoffee.com/militarywoc
F-16 «Fighting Falcon» составляет основу ВВС в 25 закупивших его странах. Главным эксплуатантом является ВВС США - и несмотря на то, что последний самолет поступил в войска в 2005 году, его до сих пор продолжают производить и поставлять на экспорт партнерам по международной коалиции. «Атакующий сокол» стал настоящим кошмаром для европейской авиапромышленности, которая многие годы работала над своими боевыми машинами нового поколения, чтобы составить конкуренцию не только по характеристикам, но и по стоимости, тем самым превзойти американский самолет. Задуманный в качестве легкого дополнения к тяжелому истребителю F-15 для обеспечения ПВО США, F-16 постепенно превратился в многоцелевую машину, и пока остается самым массовым действующим истребителем американского производства. За все время было произведено более 4 600 единиц.

[@romanarshinsky2876]

Канал жив....🙋‍♂️

[@user-wt3nv8ve5j]

Ф 16, как Фольксваген гольф. Он может быть как горячим хэтчбеком, весело проходя повороты, так и семейным автомобилем в который можно погрузить коляску) поэтому он и успешный. Доступный, может закрыть многие потребности на 4. И расходы на него небольшие) а грифо, он как итальянский автомобиль. Лимитированный, обслуживание конское, а превосходит ф 16 не на порядки, в отличие от стоимости летной жизни)

[@reddrn620]

Успешность простая: цена.

[@JdIm6fhjLgdWRhn]

best fighter ever❤

[@user-yi1wf3do9e]

Это лучший обзор Боевого Сокола! Заношу в личную библиотеку!

[@charger6634]

Уйня

[@user-ym6lz9zi6t]

Рад видеть, Wolf! Спасибо !

[@DmitriyKazusiro]

Хороший выпуск, на уровне Скайшипс точно. Единственное что, лично мне немного кажется минусом, Это то что про Ф-16 кто только видео не сделал за всё время) Даже про Еврофайтер , Рафаль или Гриппен видосов меньше. Молчу уже про Китайский J-10 или индийский Тэджес.

[@dmitryyakimenko1779]

плохой выпуск ибо допущено много ошибок и неточностей а в конце вообще поцреотический бред про низкую эффективность самолета который вбомбил в каменный век всю Иракскую Армию (4-я в мире была по мощи).

[@DmitriyKazusiro]

@@dmitryyakimenko1779 а в чём не точность? В основном как вы выразились вбомбили не Ф-16, а Б-52, Страйк Иглы, Б-1 и Ф-117. В-16 всё же истребитель хоть и многофункциональный, но бомбовая задача не основная у него в армии США.

[@dmitryyakimenko1779]

@@DmitriyKazusiro Как раз таки нет ибо на долю Ф-16 выпало наибольшее количество как боевых вылетов так и сброшенных бомб. Страйк Игл на втором месте по количеству бомб и вылетов, но на первом по количеству сброшенных умных бомб.

[@dmitryyakimenko1779]

@@DmitriyKazusiro А неточности вот например 32:12 Ну это вообще уже откровенный пиздеж ибо именно Ф-16 на ряду с самолетами Стелс наносили удары в глубь территории Ирака и бомбили Багдад (гуглите Атака группы Q/Package Q Strike)

[@eivannoguine7771]

@@dmitryyakimenko1779 так иракцы свои самолёты увели и они не принимали участия, потому что не могли соперничать с НАТОвскими. В Ираке по воздуху противостоять было некому, при приемуществе в десятки раз со стороны коалиции. В чём эффективность?

[@user-gw3sf8nr9k]

Спасибо за выпуск!

[@user-is7ts4rx7u]

Красивый самалет

[@eivannoguine7771]

@@kfirkfir8333 Рафаль красивее! Не надо тут!

[@user-jx4hh8hd9y]

@@eivannoguine7771 не пизди

[@Lockheed22]

Урааа, ты вернулся

[@redly3420]

все говорят об американских ф16, ф22 и ф15, тем временем где-то на шоссе в Швеции стоит гриппен способный прятаться от врага как в тепловом так и в радиолокационном диапазоне. Плюс к этому он может нести любые современные ракеты блока нато для истребителей. Но все говорят о Фках, вот что делает грамотная рекламная компания

[@DaV1d7N]

Просто Ф-ки воевали(кроме раптора), а гриппен нет

[@redly3420]

@@DaV1d7N гриппен участвовал в закрытии неба над ливией и сделал 650 боевых вылетов, но у него никогда не было страны которая могла "стимулировать" его покупку

[@kfirkfir8333]

У Grippen`а эксклюзивное обслуживание, это нот Гут.

[@kfirkfir8333]

И да кстати об обслуживании 35:30 ну типа сам охренел🤣🤣🤣🤷🏼

[@redly3420]

@@kfirkfir8333 нот гут, но он неприхотлив в размерах аэродромов, опять он строился как самолёт который будет базироваться на дорогах, плюс после посадки, заправка и экипирование вооружением воздух-воздух занимает 20 мин. И даже в последних модернизациях которые пытаются дотянуться до 4+++ он дешевле чем ф16 в ранней версии

[@DmitriyKazusiro]

Даже Милитари Вулф один раз в год, нет нет, да оживит канал присутствием. С Возвращением бро. Ты слишком редок стал. И вопрос. Ты будишь чаще появляться или снова на пол года-год исчезнешь?

[@militarywolf9811]

Несколько месяцев это видео делал

[@DmitriyKazusiro]

@@militarywolf9811 и вышло очень даже. Сольные ролики про технику всё же у тебя даются качественнее чем топы) Хотя и они норм но сольники лучше_

[@DGT67]

волк, подскажи плиз, а видео о Рафаль старое ты случайно с канала не удалял ? (я давно его ищу и не могу найти)

[@kfirkfir8333]

F - 16, A - 10, сейчас пик человечиских технологий. И они красивые сцуко😅

[@benderrodrigez5814]

A-10 вершина? Шутить изволите?

[@atlantisway2000]

@@benderrodrigez5814 Для типа ведения военных действий для которых он создавался - да

[@benderrodrigez5814]

@@atlantisway2000, против ВС Ирака, возможно. Против СССР, с учетом количества и качества ПВО, нежизнеспособная херня.

[@atlantisway2000]

@@benderrodrigez5814 Читать умеете что написано? "Для типа ведения боевых действий" - аппарат создавался для поддержки наземных сил при тактических наступательных действиях - то есть в поле где часто вообще никакого ПВО нет - оно часто просто не будет успевать разворачивать турели и почти сразу выбивается пехтурой. А вообще про "качество ПВО СССР" лучше всего расскажет тот германец который приземлился на Красной площади. А про "качество ПВО России" вам расскажет в деталях экипаж подводного крейсера Москва.

[@benderrodrigez5814]

@@atlantisway2000 ну, тут вы правы - создавался для поля боя, где нет пво. Как показала современная война, все, что подлетает на 100 км к ЛБС - сбивается. Концепция штурмовика (что A-10, что Су-25) уже в 80-х выглядела крайне странно. А насчёт Руста - прекрасно видели его и вели, но команды на сбитие не было, вот он и долетел.

[@user-li8dk8jn4p]

Придумали DLC до того как это стало мейнстримом

[@zmeelov50]

хороший самолетик, и еще долго будеть жить...

[@andriypetrunin9678]

Ти живий!)))

[@mikhailnefedov3299]

че за чушь про то что он планировался по программе быть ударным, и не использовать ракеты воздух -воздух. на нем же первом даже радара не было и ток 2 sidewinder, все наоборот. Он был исключительно для завоевания превосходства в воздухе с тепловыми ракетами и маневренностью

[@orsha8014]

Як аеродроми захищати? Наприклад від атаки 50 ракет?

[@_khushbakht_]

Отличный канал, и отличные видео, по чаще бы выпускал видео!)

[@DmitriyKazusiro]

увы , все хотят ноооо.

[@user-wr5th3vb2m]

Ну і шо тут"отлічно" !? Те що він розповідає на свинячому язикє ? Оце для вас андрофаги .,як бальзам на душу ! Так ? Повилазили свинячо-язикіє .

[@user-xj7tb5oz6e]

Где то, я это уже видел,и не один раз.

[@lang3831]

Раньше я боялся, что ната нападет. А щас боюсь, что не нападет.....😢😢😢

[@knyaz7775]

Як завжди топ🎉

[@berkutovich]

Наконецто!!! заставляете влиятельных людей ждать))))

[@ivasaa]

Красивое

[@oldkoreanmovie.8626]

Он создавался не для дополнения, а для превосходства в воздухе как легкий, быстрый и дешевый, 2 ракеты аим9, без радара, тяговооруженнсть 1+

[@dock_su]

под всепогодностью что понимается?

[@tikay_1942]

С тг❤

[@ViterZHir]

Хороший фільм. Грамотний матеріал в цікавій викладці

[@patriot2187]

Як завжди, найкращий! Приємно дивитись твої відео☺️

[@AndrewFromage]

Ждем видео по А-50, ну или хотя бы некролог

[@vladimirkim5733]

Пока некрологи в большом количестве только у ВСУ 🤣🤣🤣

[@DrunkDarius]

@@vladimirkim5733 шойгу тебе по телеку сказал?

[@AndrewFromage]

@@vladimirkim5733 Кто бы мог подумать что русские Вани транссендентные и бессмертные некроманты.

[@zmeelov50]

​@irkim5733 ВСУ авиацию ВСУ, все ПВО ВСУ, да что там - все армию ВСУ по версии ящиков уничтожили уже раз 300 не меньше, и только армию РФ все никак, даже потерь нет, и саму войну которую нельзя назвать войной - закончили за 3 дня, по другой версии за 2 недели 🤔

[@vladimirkim5733]

@@zmeelov50 Соледар, Бахмут, Авдеевку взяли, при этом перемололи кучу ВСУшников . Следующие Угледар и Краматорск , а дальше поля ! Украина превратилась в большое кладбище ........ Херои бегут из страны с большой скоростью, кого не грохнули !🤣🤣🤣

[@ghostleqi]

Ждём их в Украине, что б качественней дамбить бамбас! ❤

[@user-sp6lo3wp5u]

1) Истребители воздушного боя у США - это 2-двигательные, гораздо более дорогие F-15 и F-22, а F-16 - это дешёвый суррогат, созданный против советских истребителей предыдущих поколений (МиГ-21, МиГ-23), когда у СССР ещё не было истребителей 4 поколения. То есть с появлением МиГ-29 и Су-27, F-16 на их фоне выглядит так себе. F-16 в стал основном для ударов по земле предназначен после появления у СССР истребителей 4 поколения. 2) Украине не дадут новейшие модификации Block 70, скорее всего не дадут даже Block 50, а дадут совсем старый хлам, который шёл под списание и замену на F-35. 3) Учиться на лётчика-истребителя надо много лет, но и после этого ещё нужно много лет чтобы стать хорошим пилотом, а украинских пилотов готовят по сокращённой программе. 4) Максимальная дальность российских ракет воздух-воздух Р-37М под 400 км, а самые дальнобойные американские AIM-120D теоретически в идеальных условиях могут улететь лишь на 180 км. Аналогично и с обнаружением радарами устаревших и маленьких физически (для радаров важен размер) радаров F-16 против более крупных и современных радаров ПФАР "Ирбис" Су-35 (про АФАР Су-57 вообще молчу). То есть российские истребители могут раньше обнаружить и раньше обстрелять F-16. 5) В ближнем бою у российских истребителей лучше манёвренность и более опытные пилоты, то есть тоже преимущество. 6) Россия для наведения истребителей и управления ими использует летающие командные пункты ДРЛО А-50У, а украинским пилотам придётся рассчитывать только на себя. Западные самолёты ДРЛО часто летают слишком далеко. 7) У России на земле мощнейшая в мире ПВО с опять же самыми дальнобойными в мире ракетами: у С-400 летают до 400 км, у С-500 до 600 км, у Patriot лишь до 160 км и их численно сильно меньше. 8) Планирующие бомбы можно применять фактически только сбрасывая с больших высот (10-15 км), а иначе не будет возможности планировать далеко. Но если подниматься высоко, то и ДРЛО, и истребители, и наземные ПВО смогут увидеть F-16 с больших дальностей, а значит и уничтожить на больших дальностях - F-16 ещё и не долетит до точки сброса, не сможет - собьют раньше. 9) F-16 численно слишком мало, не сотни в одном налёте, как это было в Ираке. Пара штук - вообще не проблема. 10) Аэродромы базирования F-16 будут уничтожаться вместе с самолётами и всей наземной инфраструктурой для них, то есть могут даже не взлететь и быть уничтоженными крылатыми, баллистическими ракетами. От F-16 толк будет околонулевой, скорее даже очередная отрицательная реклама.

[@dmitryyakimenko1779]

@@user-sp6lo3wp5u 1) Ф-16 не сурогат а изначально исключительно истребитель для ближнего маневренного боя в котором по скорости виража превосходит практически все советские истребители кроме семейства Су-27. 2) Дадут блок 15 MLU 20MLU с обновленными радарами (да юзер у стран эксплуатантов Дания Норвегия Голландия у них модернизированные РЛС) 3) Летчика и правда готовят много лет 5 лет академии 1 год в учебке и еще 1 год в строевой эскадрилье. Однако это касается курсантов а не боевых летчиков которые пошли переучиваться. Такой пилот способен освоить самолет за пару недель. Ярчайшый пример первая группа "курсантов" ВВС Израиля на Ф-4 Фантом. После буквально первых полетов когда они свыклись с самолетом они сами начали американским инструкторам давать уроки по пилотированию и тактике боя НА ФАНТОМЕ!!! А все потому что курсантами были боевые летчики ветераны. С Ф-16 та же херня летчика ненужно учить летать только дать изучить самолет и тактику боя на нем. Вот как раз последним Украинцы и заняты 4) Р-37М с дальностью пуска 400км хорошая ракета но только по маломаневренной цели из-за чего в этой войне их жертвами в основном стали Су-25 и Су-24 которые даже не знали о пуске по ним (РП не доложили). С Ф-16 даже блок 15 такого не провернуть ибо его СПО увидит и направление и конкретно тип угрозы су-35 там или МиГ-31. Обнаружив пуск Р-37 Ф-16 просто уйдет из зоны а сопровождать его Су-35 несможет рискуя стать жертвой ПВО. Из за чего кслову Су-35 ближе чем на 100-150 км к линии фронта и не подлетают. Но вы правы Су-35м боятся Ф-16 не нужно последние их даже трогать не будут а вот Су-34 которые к фронту на 30-50 км подлетают на БОЛЬШИХ ВЫСОТАХ дабы сбросить КАБы очень сильно не поздоровится ибо увидеть угрозу летящую на сверхмалой высоте А-50 или сопровождающие их Су-35 смогут дай боже за 100км за линией фронта (то есть примерно за 200-250км от патрулирующих Су-35) И получится ситуацыя в которой Су-35 беззубый а Су-34 предположительно труп. Просто произойдет обмен ракетами 35-е шмальнут по Фалкону 37й И СОПРОВОЖДАТЬ ЦЕЛЬ ДОЛГО НЕ СМОГУТ!!! а те по 34-м АМРАМОМ от которой последний не факт что уйдет ибо летит на большой высоте а для ракеты нет лучше цели которая идет высоко. Спросите меня почему я считаю что Ф-16 от Р-37 уйдет да потому что за 2 года войны пилоты ВС Украины научились от нее уворачиваться а вот пилоты ВКС РФ о том что такое АМРАМ узнают впервые и тактику борьбы с ней им только предстоит выработать. Напомню на секундочку что пилотов бомбардировщиков Су-34 противобортсву с ПВО и маневрам уклонения от ракет и воздушному бою не учат. В отличии от пилотов Ф-16 и пилотов ВС Украины.

[@dmitryyakimenko1779]

@@user-sp6lo3wp5u ​ 5) Все верно Су-35 маневреннее Ф-16 однако тут стоит понимать что столкнутся две разные школы воздушного боя. Знаменитая и легендарная Советская где тактику воздушного боя стали изучать и пилотов ней учить в конце 80-х а в России хуй положили и совсем неизвестная для России Западная где этому воздушному бою учат с 1975 года и Советскую как и Российскую тактику занают и потому умеют ей противостоять. В ютубе есть куча видео с записями боев и интервью летчиков которые сражались в учебных боях с МиГами и Су других государств чьи летчики учились Русской тактике боя и они рассказывают о ней и ее минусах. Блин одно высказывание Gonky о том что американец на Миге гораздо опасней русского чего стоит ибо он воевал и с теми и другими. Но до ближнего боя на пушках дело не дойдет максимум дуэль на всеракурсных ракетах ближнего боя. Впрочем ближний бой МиГа с Су-25СМ все же был 6)Все верно однако эти самые ДРЛО А-50 летают в 200 км от фронта а после того как их стали на дистанции более 290 км сбивать (С-200 недавно!!) то увидеть на радаре Ф-16 они смогут в лучшем случае за 100 км от линии фронта. Также нужно учитывать что летают А-50 в основном на востоке и севере тогда как Херсонское направление охватывают не часто и именно там пасется авиация ВСУ. То есть подлетать ближе дабы увидеть самолеты противника раньше без риска быть сбитым ВКС РФ не дает живая ПВО ВСУ. Уничтожить ПВО ВСУ ВКС РФ не могут ибо не умеют это делать хотя средства есть (Х-31 и целый арсенал крылатых ракет) И получается что имеющиеся в наличии самолеты ДРЛО не дают уже защиты для атакующих групп Су-34 которые вынуждены будут влетать в зону действия как ПВО так и Ф-16, последние же будут способны выполнять пуски по Су-34 не входя в зону ПВО Российских войск. Последние к слову как раз таки не дают МиГам и Су-27 сбивать Су-34 в момент сброса бомб а не хваленные Су-35 которые летают за 100 км от фронта опасаясь ПВО. 7) Мощнейшая она и правда вот только не так как бы вам хотелось ибо она неспособна защитить войска РФ от ударов крылатыми ракетами по тылам или от прилета JDAM по передовым позициям войск. Вчера например в сеть слили видео как JDAMы разносят Авдеевский коксохим который заняли русские войска Сам факт что противник подлетает к фронту и бросает бомбы при колосальном превосходстве России в авиации и ПВО уже многое говорит о мощи ВКС России и хваленом ПВО. 8) Ф-16 Планирующие бомбы может применять на дистанции 150км от точки сброса (GLSDB) не боясь ни Су-35 ни ПВО. Более того он против ПВО более грозен чем МиГи и Су с HARMами 9) Вот тут я бы про численность не заикался ибо вы с 1500 боевыми самолетами 800 из которых современные истребители неспособны уничтожить ВС Украины у которых было дай боже 100 самолетов на начало войны 10) Смотрите пункт 9 вы неспособны уничтожить то о чем говорите. прежде чем атаковать аэродром с Ф-16 нужно знать какой именно аэродром и уметь его оперативно быстро атаковать. А данные в головки ракет Х-101 или Калибр вписывать нужно в ручную и не за 30 минут или час до вылета а сука за сутки а летят они несколько часов. ТО как думаете Ф-16 их будут все это время ждать? Да при первой же воздушной тревоге они взлетят и ищи свищи их потом. За все 2 года войны вам удалось на земле уничтожить только 10 самолетов 4 из которых в первый день остальные артой и Ланцетами на прифронтовых аэродромах из за долбоебства ВС Украины.

[@hose1205]

@@user-sp6lo3wp5u Очень много и очень долго писал) Есть одно "но", - миф о российском "аналоговнет" давно развенчан на практике)) Если F-16 хуже российских истребителей, почему все покупают именно их, а не российские?))

[@denislam929]

Смотри чтобы тебя самого не разбомбили клоун)

[@Mi-St-Ra-L]

Канал ожил

[@user-sq2ly2gk5n]

32:42 И кто этот представитель администрации США, где можно ознакомиться с информацией?! Некоторая информация на уровне боброедки и соловья, ОБС.😅

[@bpwarrior1]

F-16I самая крутая модификация

[@user-lf9tv4nn2b]

F-16 не был самым массовим истребителем. Самыми массовыми были МиГ-15, более 20 тыщ. МиГ-21 более 12 тыщ., и так далее по истребителям с первого по третье поколениям. Надо уточнять что он, F-16, самый масовый истребитель 4-го поколения. Ещё замечание: Genelal Dynamics не была поглощена концерном Lockheed-Marthin, была продажа фирмой GD своего авиационного сектоора фирме L-M, а сама GD остаётся самостоятельным, независимым концерном.

[@torua]

в США самий масовий.

[@user-lf9tv4nn2b]

@@torua і знов ні! Самим численними були F-4 Phantom ll - майже 5200 та F-86 Sabre більше 9800, без урахування палубних модифікацій FJ Fury.

[@mikhailnefedov3299]

причем в описании все верно написали: Задуманный в качестве легкого дополнения к тяжелому истребителю F-15 для обеспечения ПВО США

[@KO-lq6cs]

Этот истребитель можно использовать на полную катушку когда у тебя дрло, дроны, наземные радары, флот, другие истребители в небе и даталинк, насколько он будет влиять на исход войны в одиночку, в каких количествах предоставят, какой блок предоставят, с какими вооружениями, вот это вопрос. Если это будет блок30 или страше просто самолет с 82 марками и амраамами первых поколений то и эффективность будет низкая и риск потерять машину будет, а вот если 50-ки или новее с gbu39 хармами амраамами хотя бы с5 это уже другой базар, сильно зависит от того как во первых к вопросу подойдут всу и что будут требовать от запада и того же самого подхода запада к этому вопросу.

[@user-im4ds2qb8k]

Все европейские F-16 AM/BM (которые стояли на вооружении и эксплуатировались) прошли 2 этапа модернизации MLU в 2010 и 2017 годах и они все соответствуют как минимум block 50/52, некоторые эквивалентный block 60/62 (только без дополнительных топливных баков). Так что, нам передадут как минимум block 50/52. А вот рассчитывать на block 70/72 в ближайшее время вряд ли стоит, так как в Европе (Дании, Нидерландах и Бельгии, которые нам их дадут) их просто нет...есть предзаказы, но в наличии - пусто! F-16 block 70/72 могут дать только США.

[@WaffenCat]

Как Украина вообще может хоть что-либо требовать? 😹 16й панацеей не станет на передке, держу в курсе.

[@KO-lq6cs]

@@WaffenCat ну а вдруг натовские дрло будут наводить их, ф16 с дрло смело бьет на 45-50 км если не больше, а если по наземке дадут gbu и прицельные контейнеры так вообще мечта. Западное оружие как правило действительно работает, хоть и не обладает на бумаге внушительным ттх, в отличии от того что рисуют на бумаге в ссср/рф, а на деле оказывается далеко не Киев за 3 дня, пол Украины одним сарматом и тд:)

[@WaffenCat]

@@KO-lq6cs 1. На 45-50км бьёт чем? По каким целям? В каких условиях? 2. Как прицельный контейнер поможет работать с бреющего полёта, дабы избегать ПВО? 3. ВС РФ были в Киеве в течении первых 12.5 часов. Живи теперь с этим. p.s. Всё, что рисовал СССР, как ты выразился - у свинок на вооружении…и оно работает. А всё, что рисовала РФ - ногибает модные танки по типу Лео 2, Челленджеры и теперь Абрамс. Я уж молчу про полное отсутствие воздушных побед со стороны 404.

[@pykakpa6a84]

​@@WaffenCat спросишь потом у орков как под авиабомбами жить. Тут важно не то что он может в бою, а то что он может нацепить и использовать.

[@user-eg3qw8pt8w]

Як завжди,👍🔥

[@elzagluck1035]

Ну зараз жэ.. чакай долга..

[@taraspetrovich8711]

Хороший выпуск! Спасибо!

[@charger6634]

😂 22:09 из четырех перечисленных у Англии и США один и тот же контейнер, Litening 1/2/3 от Rafael, производится и обслуживается местными производителями.

[@nikoborz5854]

Сделай пожалуйста видео про Танк Леопард 2

[@militarywolf9811]

kzbin.info/www/bejne/jqHNqqJombaYmbM

[@nikoborz5854]

@@militarywolf9811 Спасибо 🙏 Ну тогда сделай видео про Танк Т-90М

[@quaslmodo7721]

@@nikoborz5854 это модификация т-72, всё

[@energetik4605]

Им на смену приходят F35

[@user-ez7fh2lv3b]

Ну, это уже следующее поколение машин.

[@user-lq4ek7py8k]

А в каком блоке в сиденье стоит фалоиммтатор с массажном?

[@mazafaka9785]

В дании, женский велик😊

[@psihosomatikiYa]

Информатииивно -- капец)) А анализ китайских аналитиков о боях с мигами и сушками?!?!? Как-никак 65:00!!! Даже без современных систем интеграции и обмена данными))

[@user-hi3pf9gb5z]

Уважаемый Автор скажу лишь От МИГ-21 до F-105!

[@AMB_BMA]

Насчет поддержки, цены и обслуживания - как это стыкуется, что F-16 с таким скрипом поставляется в Украину?

[@elzagluck1035]

Ничего а нем особенно нет.. обычно многоцелевой истребитель.. главное его преимущества это дешевизна и массовость..

[@pupkinartur]

пол века летает

[@user-qe7dm4hb1i]

Скоро будут схватки с Су,

[@user-qe7dm4hb1i]

@@user-ng2vq6fm4t тем не менее мы выигрываем

[@user-sm3qw3xk8n]

До рокового утра,когда наиболее опасному дедушке на Свете,в качестве последней капли видимо,приснились печенеги-неонацисты,всегда ловил некую гордость(империя в головах) за технику где "вкл" и "выкл",метрическая система...Но сегодня не хочу слышать про преимущества Миг-29 и Су-27.Западное,точнее цивилизованных стран производства,оружие лучше советского,иначе моя Родная,ничем и никогда незаменимая Страна(не ставлю Украину выше других стран,наверное так любят все народы,это ж Родина),превратится в огромный полигон...Ф 16 круче всех,короче!)

[@maksymkyiv1111]

#тримайтеся_світла #followthelight Ніякої містики не інує насправді.Світло це початок,розуміння,натхнення,відродження та знання,консолідація та сукупність усього доброго та обнадійливого серцю й розуму.Україна переможе.Переможе Україна - переможе вільний світ.

[@elzagluck1035]

Ты что тут за бред какой-то пишешь? Какой свет? Украина победит свободный мир..

[@maksymkyiv1111]

@@elzagluck1035 Розуму не вистачає прочитати?Таке давно не читав від московитів.

[@mazafaka9785]

​@@maksymkyiv1111иди просрись,я смотрю это у вас национальное

[@igorochakovski3124]

Израиль не терял F-16 в ливане в 1981. Откуда такая дезинфекция?

[@WaffenCat]

22:39 и 26:22 - ох уж эти глупые западные «мультики» о воздушных боях 😹 Очень далёкие от реальности. Но F-16 хороший самолёт. Факт.

[@dmitrymalchev9155]

Не путай кинематографический экшон с реальностью . Как раз таки все на оборот запад сделал ставку на малозаметность и дальний бой а рф на ДОГ ФАЙТ . И события последних двух недель ясно показал чья концепция воздушного боя превосходит .

[@WaffenCat]

@@dmitrymalchev9155 какая реальность? Какая концепция? Ну верь дальше телеку и зелибоберу. Все утки дома.

[@WaffenCat]

@@dmitrymalchev9155какая концепция? 😹 Рулька не выиграла ни одного воздушного боя. Держу в курсе. А то, сколько «насбивали» уток - их столько даже не применяется там.

[@WaffenCat]

@@dmitrymalchev9155какая ставка на «догфайт» когда у РФ едва ли не самые дальнобойные ракеты в лице Р-37М? И при этом есть специфичные носители, которые специализируются на дальнем да высотном перехвате… Ты короче просто ерунду пишешь не зная ни деталей, не мат части, не обстановки. Максимум - что прочитал в телеграмчике, который и то хотят прикрыть.

[@den_mua]

Давно не було відео, радий новому випуску, дякую 😊❤

[@TheGredon]

3:07 >страны, которая часто была вынуждена развертывать свои ВС по всему миру вынуждена. лол хорошая машина Мне почему то очень нравится внешний вид самолёта с конформными баками. Они делают его несколько брутальнее что ли. Сам он по внешке какой-то тощий и нескладный

[@quaslmodo7721]

Да, так как все страны хотят в НАТО из-за неадекватных соседей.

[@user-ym4hb5zn6o]

Самый красивый самолет! Изящный, просто потрясающий!

[@denislam929]

Если бы вы собирали масштабные модели, то поменяли бы свое мнение, он очень несуразный)

[@user-ym4hb5zn6o]

Модельки и реальная техника две большие разницы!! По ЛТХ это выдающийся самолёт, хищный силуэт, ничего лишнего! Настоящий хищник!@@denislam929

[@user-ym4hb5zn6o]

Не согласен! Хищный красавец! просто у вас наверное руки кривые были и плохо собирали@@denislam929

[@zaph5044]

​@@denislam929а какой суразный? Т 50??😂😂😂😂

[@denislam929]

@@zaph5044 Т-50 ужасен в сборке, вот Су-57 гораздо качественее, и да, он посуразнее этого недоразумения будет) у меня 2 модели F-16, F-14 A, вот это красивый самолет, а этот как мальчишка рядом с качками на фоне Су и МиГ, чуть больше Як-130

[@Nicodim592]

Пятачки ликуют. Ура у соседа толще😂 Помните про Джавелины? Леопарды? Абрамсы скоро... Думаете это поможет? Ну ну

[@dmitrymalchev9155]

А помнишь те руССкие колонны которые шли брать Киев за три дня . Видио как шли брать есть , а вот видио как делали жест доброй моли почему то нету .

[@Nicodim592]

@@dmitrymalchev9155 помню. И Харьков помню. Изначально был какой то договорняк, Медведчук не даст соврать. В итоге имеем сотни тысяч убитых славян на потеху англосаксов и ЕС, которые с вас ещё семь шкур сдерут. Радостно?

[@thesamsunger5313]

Щось сильно заговорили про них останнім часом) Очікуємо гарних новин?)

[@WestDonbass]

Літом

[@just_fantazy]

ага перємога у травни ? только без авдеевки

[@thesamsunger5313]

@@just_fantazy Перемога не скоро, це й їжаку жрозуміло, що ця війна буде тривала і кровопролитна. Стосовно ж Авдіївки, це лише населений пункт, не більше. Вона виконала свою місію, там утилізували біля 16-17000 росіян і це прекрасно 😌

[@VETALLZZZ]

​@@just_fantazy взять село за столько лет, это явно успех успехов. Больше людей положили чем там жило...

[@user-sq9yo3fk9n]

Ты сам то хоть тоже на фронте ( в окопе) воюешь, или у тебя экономический фронт? воин ты деванный)))@@thesamsunger5313

[@grdvfhh4074]

ИСТРЕБИТЕЛЬ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛ РАКЕТ КЛАССА ВОЗДУХ-ВОЗДУХ, ЧТО ЗА БРЕД

[@neveruwu8580]

Ждем и надеемся на удачную работу в Украине

[@rowerden7071]

Леопарды, бредли, абрамсы и т.д, вот теперь и F16 будут работать. Ну-ну...

[@WaffenCat]

Ну надейся, че 😹

[@PaulRivne]

@rowerden7071, всё перечисленное вами отлично работает! По тыщёнке путинофашистов в день минусует. Доказательства в видяшках на ютубчике.

[@dmitrymalchev9155]

А тебе события последних двух недель не о чем не говорят ? Из за чего лаптелеты СРУ -34-35 вдруг стали массово становится тяжелее воздуха .

[@WaffenCat]

@@dmitrymalchev9155 Да-да, я видел "вашу" статистику, без единого пруфа.🤣Чуть ли не каждый день по 5 сбитых😅 Такая же легенда была с "призраком Х-уева") Верь дальше.

[@dmitryyakimenko1779]

Это самое бредовое видео о Ф-16 что я видел. В рассказе о Блок 40 автор не упомянул что тепловизионное изображение с контейнера Лантирн проецируется на ИЛС пилота и тот ночью видит как днем собственно в этом и фишка данного блока. Также не упомянул блок 15 MLU основной тип Ф-16 в мире а самое главное блоки назвал модификацыями когда блок 5,10,15... это наименование серии. Про боевое применение вообще ничего не сказал а только перечислил потери не забыв назвать его говном, это я про низкую эффективность самолета который вбомбил Иракскую армию в каменный век. Также бредовые рассказы про его маневренность которая типо хуже чем у МиГ-29 и Су-27. Если по второму правда ибо Су-27 реально один из самых маневренных из 4-го поколения то про МиГ-29 бред ибо Ф-16 его превосходит во всем диапазоне скоростей, только на вертикали за счет большей тяговооруженности МиГ лучше и то разница там незначительная. Также пред про подвесные пушечные контейнеры ибо их использовали исключительно в испытательных целях всего пара ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ Ф-16 очень редкой и спецbфической модификации F/A-16 которые должны были стать прототипами разрабатываемого штурмового варианта А-16. 32:12 Ну это вообще уже откровенный пиздеж ибо именно Ф-16 на ряду с самолетами Стелс наносили удары в глубь территории Ирака и бомбили Багдад (гуглите Атака группы Q/Package Q Strike)

[@reddrn620]

Канал прозападный. Как он может назвать Ф-16 плохим? О_О Ф-16 менее скоростной, чем Миг-29.

[@dmitryyakimenko1779]

@@reddrn620 Настолько менее скоростной что у земли разгоняется до 960 узлов и не разваливается (при ограничении в 800) это на секундочку 1700 км/час Но тяговооруженность у МиГа выше спору нет вот только сопротивление воздуха у него по сравнению с Ф-16 как у кирпича.

[@reddrn620]

@@dmitryyakimenko1779 не надо выдёргивать отдельные параметры. А то настоящий "кирпич" Миг-25 и 31 у нас будет медленней, чем Ф-16 :) На секундочку: кто вообще считает скорость в морских узлах?) На уровне моря, официальная скорость 1500 км/ч. Или 1,2М. Официальная рекордная скорость у земли в мире, вроде, 1600 км/ч.

[@dmitryyakimenko1779]

@@reddrn620 Ну да они медленей чем Ф-16 на малых высотах и в ускорении. //На секундочку: кто вообще считает скорость в морских узлах// FAI - Международная авиационная федерация а в километрах и метрах только в рашке нынче ну вот реально единая страна на весь мир где в авиации до сих пор метрическая система

[@dmitryyakimenko1779]

@@reddrn620 //Официальная рекордная скорость у земли в мире, вроде, 1600 км/ч.// Да на Ф-104 и это та которую удалось правильно замерить ибо так то он выше 1700 летал но те полеты не засчитали ибо достигнута скорость была вне мерных ворот.

[@user-zg1vv6gs5t]

Да не уже ли совковый Миг - 29 превосходил F - 16 в маневренности ? Наглое вранье ! И вот правда о том, что такое F - 16 и совковый Миг - 29 ! Который ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ уступает F - 16 ! kzbin.info/www/bejne/mYfJe2SuYt-Ea9k

[@user-cw2ri5np6t]

Вот этим беременным ведром кто то ещё восхищается? Госпадя! Это уже отстой полный... Эй ,люди, машинка швейная нужна? У 2. Времен войны? 😊😊😊

[@Edelveys1991]

Этот "бестселлер" прекрасно сбивается другим "бестселлером" МиГ-21.

[@user-ox2yp4fs5p]

Когда?)

[@gunruners2125]

Доказательства будут? Или ума хватило название самолётов написать?

[@user-lg8jx6lz8c]

Как то миг 21 сбил эф16 в Индии

[@pykakpa6a84]

Как-то и палка может выстрелить)

[@maksymkyiv1111]

А для чого московії взагалі зброя та військова техніка?В Україні треба і буде навіть надсучасна експериметальна,але московія не має мати ніякої.Існування самої московії це вже парадокс і помилка геополітики.Так звана,російська федерація,представляє собою грабіжників з терористично-шизофренічним нахилом і майже знищені поневолені народи,які фактично сидять на надрах та дорогих і затребуваних різноманітних ресурсах.

[@konstantinbihovskiy9810]

Сомолёт F16 был спроэктированна основе израильского истребителя Лави,на который американцы,финансировавшие проэкт Лави,поняв,что Лави превосходит всё,что было до него,всю документацию забрали в США,прекратили финансирование в Израиле.

[@user-dq7ms7mh1p]

Su -mig, musor .f16, f15,18 f22 ,f35, super samaljot, 8tisuc ekzemplarov u USA, +NATO, ah puter bedni

[@user-wq1oi1wi2l]

Как же без вранья, всё по русски.

[@WaffenCat]

В чём враньё?

[@iam7610]

Короче, этот самолёт не станет "геймченжером", распиарен сильно, эффективность слабая в силу одного двигателя и малого колличества топлива, так ещё и чтобы не быть сбитым современным пво или истребителем противника, нужна нормальная модификация от блок-25 минимум. Никто такое современное никогда нахаляву x***aM не даст, при том что в аппарате управления очень много "своих людей", которые будут устраивать дивepcии чтобы испортить репутацию машины да и страны в целом

[@warplaneshistory]

Нуу…вообще-то им дают MLU в весьма неплохой ленте модернизации, что явно лучше 25-ки👌🏻

[@il2074]

зачем ф16 когда есть ватные ПВОшники=))

[@quaslmodo7721]

а-50 с тобой не согласны

[@user-mi7sg8ln5u]

Скоро в Украине...😂😂😂

[@TheGredon]

Как обычно скинут самые старые, 80-х годов постройки.

[@user-mi7sg8ln5u]

@@TheGredon этого хватит на русских. 🤣

[@Madara-fg8mu]

Уже 1 год обещают

[@user-mi7sg8ln5u]

@@Madara-fg8mu они уже в Украине сбивают самолёты А50 ВКС РФ.

[@WaffenCat]

@@user-mi7sg8ln5uсколько воздушных боёв выиграла рулька?

[@user-lq4ek7py8k]

Генерал динамик продуманные футсоны, а картошку с полей 8 тонн он сможет вывозить?

[@VIP-vc7ou]

Сравнение американских самолётов и росийского металлолома это смешно 😂😂😂

[@user-sf4ow1ug4r]

не очень красивый!!но по универсальности даст улыбнуться более молодым !!

[@ruvimr300]

а почему авиация россии не летает над КИЕВОМ ЧТО ПОТЕРЯЛИ ЗА 2 ГОДА ВОЙНИ около 280 истребителей

[@AbdibekNasanbekov-rh6ov]

F16 имеет красивые геометрические математические формы и поэтому он красивый. Если бы я был проектировщиком то делал бы самолёты именно так или ещё красивее. В отличие от него российские самолёты имеют кривую горбатую слишком длинную и очень очень некрасивую форму. Они очень некрасивые.

[@mymtsdi5958]

Не быть тебе проектировщиком никогда😅. И это хорошо. И без тебя хватает идиотов за красоту. Одни архитекторы сколько людей достали своей красотой. Смотришь из окна 12 этажа какой красивый парк во дворе. Выйдешь иизтдома и матом все эти красивые дорожки. Именно что красоту рисовали на компьютере. А подумать реальный трафик и маршруты движения жителей ума не хватило. В итоге люди вынуждены топтать свои тропинки, в *опу вся красота архитекора. Ему же надо было конкурс выиграть, а не удобной сделать жизнь реальным людям

[@ruvimr300]

как всегда враньё каких 1000 самолетов сбили ты на курился словами потвердить неможешь 😂😂😂😂😂😂😂

[@Magurab5]

Поможем Украине 🇺🇦 победить российских захватчиков окупантов 🔥

[@WaffenCat]

Не поможем.

[@user-sf4ow1ug4r]

дайте хотя-бы 50-52!!

[@energetik4605]

Дайте,дайте,дайте😊Основное слово в украинской лексике.

[@zmeelov50]

​@@energetik4605 ну так не для себя просят, а на дело благое, общее и нужное )

[@user-qg3qj9yp5g]

Нам украинцам потребно только 80-90 viper и можно без масла

[@user-sf4ow1ug4r]

@@user-qg3qj9yp5g без шансов!!гадюку нам точно не дадут!!50-52 максимум!!

[@Magurab5]

Раши́зм (руси́зм, росси́йский фаши́зм, англ. ruscism, rashism) - термин, применяемый рядом исследователей, политиков и журналистов для описания идеологии, социальных практик и политического режима России с приходом к власти Владимира Путина. «Рашизм» подчёркивает агрессивный характер политического строя, экспансионистскую внешнюю политику, ультранационализм, культ личности и шовинизм.

[@TheGredon]

Всё как в США, да?

[@user-ho6ks8wu4g]

​@@TheGredon да, а сша что хорошая страна?) Что рф, что сша, что кнр имперские страны = враги для всех

[@grhddudh6801]

​@@TheGredonвсего один вопрос которым тебя можно заткнуть, кто победит на выборах в США, и кто победит на выборах в России?)

[@user-gh2ml3cf5o]

А какие достижения у русских нацистов-фашистов???🤣🤣🤣

[@snb333]

1. Як-130, полностью с нуля, неполживая Вики говорит что произведено более 160 штук 2. С-70, полностью с нуля, лётные испытания 3. Су-57, полностью с нуля, неполживая Вики говорит что произведено 20-30 штук 4. Ка-52, давно в строю 5. Ми-28 всех модификаций тоже давно воюет и отправляет любителей поскакать в Ад И еще достаточно много модификаций всяких Су-27, которые отлично летают и воюют А у США что? Провальный в своих характеристиках F-35, неизвестно какой F-15EX потому что их всего 2 штуки, выводящийся из эксплуатации F-22 и все?

[@user-gh2ml3cf5o]

@@snb333 всё что ты расписал, было заложено еще в СССР! Русские нацисты, научились делать гвозди? По словам Матвиенко, русские ничего не производят в Срашке🤣

[@newmindsettotiw]

⁠@@snb333Мамин Эксперт, Апач>ка52, ф15ех лучший из 4го поколения, б2, блекбирд, а у рашки что? миги из достойного? и то совковые.

[@snb333]

@@newmindsettotiw грешно смеяться над убогим, поэтому остаётся только посочувствовать и пожелать попить таблеточки