60 Sekunden CLASSIX | Der Flakpanzer Gepard | Bundeswehr

Der Flakpanzer #Gepard war von 1976 bis 2012 bei der #Heeresflugabwehr im Einsatz. Seine Hauptaufgabe war, eigene Truppen vor tieffliegenden Kampfflugzeugen und Hubschraubern zu schützen. Sobald der Gepard mit seinem Radar ein #Ziel erfasst hatte, konnte er dieses mit den zwei 35-Millimeter-Kanonen bekämpfen.
Hier geht es zum KZbin-Kanal der Bundeswehr :
/ bundeswehr
Weitere Links zur Bundeswehr:
www.facebook.de/bundeswehr
www.facebook.de/bundeswehr-ka...
www.bundeswehr.de
www.bundeswehrkarriere.de
/ bundeswehr
www.flickr.com/bundeswehrfoto
Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende Dich bitte an: [e-mail]
Quelle: Redaktion der Bundeswehr
09/2021
21E11106

[@realQuiGon]

Großartiges Gerät, dass bei den neuen Bedrohungen heutzutage schmerzlich vermisst wird.

[@Ichexistier]

Welche Bedrohungen denn? Gegen die neuen Bedeohungen kann das Ding auch nicht mehr viel ausrichten, dafür ist er viel zu alt.

[@pr7638]

@@Ichexistier sieht man in armenien sicher anders..

[@noobmithood4235]

@@Ichexistier Die Rede ist von Drohnen, gegen die der Gepard gut hätte wirken können

[@cndres9119]

Das mantis anti air system ist doch ein guter Ersatz

[@jankeller1635]

@@cndres9119 das ist aber nicht mobil

[@frooosch-_-36]

Der Gepard ist eine absolute Legende. Eine Schande, dass dieses Schmuckstück die Panzersammlung des Heeres verlassen hat.😕 Heute leider nur noch im Panzermuseum Muster zu betrachten…

[@tassus9695]

Ok

[@generalp-rex128]

Das kommt daher, das Wartung von Militärausrüstung mit zunehmender Alter immer teurer wird, deshalb werden immer wieder neue Baureihen eingeführt und die alten Ausgemustert.

[@papathieso589]

Stimmt nicht ganz, in Dresden steht noch mindestens einer im Keller und in einem Privatmuseum in Nordbayern steht einer zum Anfassen. Ansonsten: Einfach mal nach Brasilien fahren...

[@CptInside]

@@papathieso589 oder Rumänien ansteuern ;) ist auch nicht so weit ^^

[@CptInside]

@@argumasch663 naja wenn die da stehen wars das. Rheinmetall oder so hat aber auch noch irgendwo stehen denke ich ^^

[@berlin7und40]

Wow! Schöne, bassige Sprecherstimme.

[@paulvonhammershausen1914]

Bass Bass wir brauchen Bass XD

[@themarcelparker]

Und das wichtigste: Der Gepard hat kein Feuerknopf, sondern ein Feuerpedal, ja genau wie ein Gaspedal. Richtig geil!

[@CptInside]

Soweit ich weiß ist das bei den meisten Flaks der Fall um mit dem den Armen richten zu können. Dennoch hast du echt! :)

[@gillhphpo334]

*keinen

[@CptInside]

@@gillhphpo334 ?

[@renevanwijk9653]

naja des war schon zu WW2 der standard. ;)

[@CptInside]

@@renevanwijk9653 das stimmt :D

[@Charly51310]

Der Gepard und auch der Roland FEHLEN an allen Ecken , sprich die ganze Heeresflugabwehr FEHLT

[@manfredgerdes7240]

In gewisser Weise stimme ich dir zu. Aber mit dem Untergang der Sowjetunion und Wegfall des eisernen Vorhangs gab es bei uns in der BRD ja auch kein richtiges "Feindbild" mehr und somit auch keinen echten Bearf für derartige Waffen. Aber hinterher ist man natürlich immer schlauer.

[@tkroyale6840]

Viel Erfolg den Jungs!! 🇺🇦

[@scrapheaper]

... bei der Einweisung, der Mun-Suche, dem Training, der Verschiffung durchs gesperrte Schwarzmeer oder über die Grenze POL/UKR, der Abwehr russischer A-10/Drohnen/SU24/etc, und dem Nachschub/Wartung/Rep im Feld. Das Ding ist keine Knarre auf Rädern, sondern ein hoch integriertes System. Sonst Alibi-Waffe > Kanonenfutter.

[@DrOetker1991]

@@scrapheaper Bei dem gezeigten Talent der großartigen Russischen Armee, dürfte selbst die Alibiwaffe Abschüsse erzielen😅

[@AVKnecht]

@@scrapheaper Wenn die Ukrainer einigermaßen intelligent sind, nutzen sie das Ding auch nicht gegen Flugobjekte, sondern im Häuserkampf. Und dafür reichen ein paar Stunden Grundeinweisung. MG-Stellung oder Sniper in einem Wohnblock sind sofort weg, wenn man damit eine ganze Etage zerlöchert.

[@NotUnymous]

@@AVKnecht Eine Anti-Luft-Waffe an eine Anti-Panzer-Rakete im Häuserkampf verschwenden klingt für mich jetzt nicht so intelligent. Aber gut. Bin ja auch kein Experte.

[@AVKnecht]

@@NotUnymous Dann schau mal, was der Russe mit seiner Tunguska in Syrien angestellt hat

[@eich3nlaub]

Wie konnte eine Armeeführung bitte so einen perfekt einsetzbare Abwehrwaffe ausmustern. Man möchte nur noch die Hände über den Kopf zusammen schlagen.

[@Thor_Asgard_]

Hätte man modernisieren können und hätte sich damit das Mantis System gespart. Vorallem ist der Gepard beweglich und schnell einsetzbar im vgl zu anderen Systemen. Das passiert wenn man Verteidigungsminister benennt, die keine Ahnung von Kriegsführung noch von militärischen Rüstfahrzeugen haben.

[@Niemand_]

Damals dachte man, die Bundeswehr würde nie wieder in einem großen Krieg in Europa kämpfen müssen, sondern in einzelnen Krisengebieten gegen einen Feind ohne nennenswerte Luftwaffe (Afghanistan, Mali, etc.). Das hat sich spätestens 2014 als Irrtum erwiesen. Die Bundeswehr muss auch heute noch zur Landesverteidigung fähig sein. Dass der Gepard ausgemustert wurde, ist die eine Sache. Der eigentliche Fehler ist aber, dass es keinen Ersatz gab und die Bundeswehr ihre Luftabwehr massiv abgebaut hat.

[@urkern988]

@@Thor_Asgard_ Was hat denn die BW aktuell für Flugabwehr im Nahbereich z.B. gegen Drohnen?

[@Thor_Asgard_]

@@urkern988 Mantis, das wars. Die frage ist, wieviele mantis Systeme haben wir und ich schätze nicht mehr als 10, also quasi nichts.

[@LPPokefan]

@@Thor_Asgard_ Zwei, wir haben zwei.

[@CptInside]

Immernoch eine Schande die Katze außer Dienst zu stellen...

[@Pyrolucian.__67]

Ja

[@gedientfurdeutschland3718]

Genauso wie es ein Fehler war die Wehrpflicht auszusetzen.

[@CptInside]

@@gedientfurdeutschland3718 Jein, ein verpflichtender Dienst an der Allgemeinheit mit Möglichkeit zur Bundeswehr zu gehen wäre da passender.

[@gedientfurdeutschland3718]

@@CptInside jup 👍

[@frechesferkel2749]

@@gedientfurdeutschland3718 Also ganz ehrlich, wo soll das ein Fehler sein? Habe noch 2005 meinen Wehrdienst abgeleistet und es war einfach nur verschwendete Lebenszeit. Weder wurde man beruflich wirklich weiterqualifiziert noch hat man den Soldaten wirklich nützliche Sachen vermittelt um im Konfliktfall zu überleben z.B. Nahkampfausbildung oder ähnliches. Wenn man das alles nicht macht braucht man auch nicht taussende von Wehrpflichtigen die dann eh nur als Kugelfänger dienen.

[@bloodydavid]

In Katar wurden mit alten Gepards Tests durchgeführt. Er kann immer noch sehr erfolgreich gegen Drohnen wirken. Ein Jammer, dass wir hier eine Fähigkeiten Lücke aufgerissen habe

[@outdooradventureHungary]

weshalb sollte der gepard das nicht können?wenn man mal wieder die beiträge der üblichen verdächtigen durchliest die vermutlich an den Reformen die der Bundeswehr das Rückgrat gebrochen haben massgeblich beteiligt waren merkt man recht schnell dass hier mal wieder nebelkerzen gezündet werden der gepard hat in Todendorf Flugziele bekämpft die von Lear Jets gezogen wurden,ich habe die Daten jetzt nicht im Kopf und habe auch keinen Bock zu googeln,aber ich bin mir sicher die sind hier mit 300-400km/h angeflogen und wurden bekämpft(eher noch schneller) wie schnell sind denn diese Drohnen die für die Reichweite des Geparden in Frage kommen?das Radar hätte man sicher erneuern müssen .Fakt ist es wurden hier Mutwillig Fähigkeitslücken gerissen (wie so viele wie zb die zerlegbaren Luftverlastbaren Gebirgsgeschütze aber man kann hier nicht alles aufzählen) .Es exisitiert in der BW bzw Sicherheitspolitik keinerlei Langzeitplanung sondern man reagiert nur auf Ereignisse . Das funktioniert in D weil wir A) keine schlimmen Nachbarn haben und B) weil wir uns hinter den USA verstecken können(wie gerade erst wieder in Afghanistan,US Truppen kämpfen und sterbenm,deutsche Posen) Hauptsache sämtliche Generalsdienstposten,Zivile Dienststellen und Stäbe aus der Zeit als die BW 500k Soldaten hatte wurden gerettet

[@Lydix]

Wird aktuell offenbar tatsächlich relativ erfolgreich von ukrainischen Streitkräften gegen iranische Shahed Drohnen eingesetzt.

[@florianhochenauer9526]

Die CLASSIX-Videos sind einfach Klasse 😊👍. Allen Leuten ein schönes Wochenende 🍀☀️

[@nolimitsauce3320]

Danke dir auch!

[@hammbaner9540]

Ich habe dieses Video wegen irreführend Titel gemeldet, wie wir heute von unserer Verteidigungsministerin gelernt haben ist es kein Panzer Lg

[@MrGibsn]

Da bekommt jemand ein richtiges Comeback

[@flo9575]

420 Flakpanzer.... Das waren noch Zeiten. Heute kommt das Heer noch auf 244 Kampfpanzer, 0 Flakpanzer....

[@kaktus3856]

Wofür auch? Der kalte Krieg ist vorbei. Gegen die Milizen/Terrororganisation von heute die größtenteils auf Guerilla Taktiken setzten sind große, schwere Panzer extrem unhandlich. Flagpanzer braucht man auch nicht mehr.

[@flo9575]

@Fette Qualle Genau so ist es und jëtzt pssst

[@flo9575]

@@kaktus3856 Das ist korrekt. Stelle ich auch gar nicht in Frage. Stelle lediglich die Zahlen mal in den eindrücklichen Vergleich. Heute braucht es nicht mehr die grosse Armee des kalten Krieges mit ihren Unmengen an Fahrzeugen. Gut ausgebildetes, motiviertes und vielseitig einsetzbares Personal mit Multifunktionalem Gerät ist heute gefragt.

[@Enox09]

Einfach nur sexy, vor allem wenn das Ding los bölkt und man nur 5 m entfernt steht 🥲

[@MagellanXX]

In Zeiten von Drohnen wäre der Gepard für die Truppe heute wertvoller denn je...

[@cypherdelic]

IRIS-T ist schon eleganter... Diehl Defence... "In my homeland Baden-Württemberg we are all sitting in one boat"

[@cypherdelic]

Das Gepard Radar reicht 15km weit und ein System kann nur ein Ziel angreifen. Iris-T SLM kann mehrere Ziele gleichzeitig angreifen und hat eine Reichweite von 40km und kann gegen Flugzeuge, Hubschrauber, Drohnen, Marschflugkörper und ballistische Kurzstreckenraketen in bis zu 25km Höhe eingesetzt werden. An einer SLX-Variante mit noch größerer Reichweite wird momentan entwickelt. Was meinst du warum die Ukraine gerne ganz viele IRIS-T SLM auf ihrer Wunschliste hat und nicht unsere alten Geparden .... das ist "Alt" und nicht mehr Stand der Technik. Das brauchs nicht! Lenkwaffen sind um ein vielfaches effektiver! Es bringt auch nichts das Gepard System auf höhere Radarreichweite umzurüsten weil die Projektile ungelengt sind und so hochbewegliche Ziele auf solche Entfernung nicht mehr zuverlässig getroffen werden können. Da braucht man heute Lenkwaffen, sonst fliegt die Drone Zickzack und dein Gepard schiesst nurnoch Luftlöcher bis das Magazin leer ist ^^ Gepard sieht vielleicht martialisch und beängstigend aus und ist besser als "garnichts" zu haben, aber IRIS-T ist das System der Zukunft was Luftabwehr angeht.

[@MagellanXX]

@@cypherdelic Ich mag Dir da überhaupt nicht widersprechen, ich bin dennoch der Meinung, daß ein Gepard gerade zur Drohnenabwehr mehr als ausreichend geeignet ist.

[@cypherdelic]

@@MagellanXX Trotz aller ballistischen Hilfsmitter im Feuerleitsystem hat der Gepard systematisch bedingt einfach seine Grenzen. Das Radar reicht bis 15km und mehr ist effektiv nicht bekämpfbar mit dem ungelenkten Zwillingsgeschütz, gerade kleine bewegliche Dronen sind auf die Entfernung kaum zu treffen da nützt das beste Feuerleitsystem der Welt nichts. Auch auf Nähe betrachtet von ich sag mal 500-1000m Entfernung mit 50-100m Höhe ist so eine Drone nicht gerade leicht zu treffen, weil sie einfach sehr sehr klein sind und kaum Trefferzone besitzen. Spezifisch für Dronen im Nahbereich gibt es günstige Kleinsysteme zur Dronenabwehr die auch auf vielen Vehikeln nachgerüstet werden können. Ansonsten ist für alles größere das IRIS-T deutlich überlegener, in seiner aktuellen Stufe SLM immerhin 40km weit bis zu 25km Höhe, wenn auch pro Schuss ein teuerer Spass und für kleine Dronen unrentabel, aber wie gesagt es gibt auch kleinere günstige portable Dronenabwehrsysteme auch davon wurden welche an die Ukraine geliefert. Es macht recht wenig Sinn ein knapp 50 tonnen schweres klobiges riesiges Monster für mehrere Millionen Euros pro Stück zu bauen um "günstige" Massen-Dronen runter zu holen. Halt ich für übertrieben und ineffizient als Standortverteidigung. Ich halte den Gepard nurnoch nützlich um Territorium mit Panzerverbänden zurückzuerobern in denen der Gegner die Lufthoheit hat, natürlich auch gegen Dronen, aber viel wichtiger gegen Kampfhubschrauber und Jagdbomber, gegen die ein normaler Panzer und auch Truppentransporter sonst ungeschützt wäre. Aber für die reine Grenzverteidigung bzw. hinter der Front brauch man da sicherlich nicht so ein fettes "Kettenfahrzeug"... da wäre ja auch noch der Ozelot, also an ALternativen mangelt es nicht. Sofern man keine Gebietsverluste zulässt bzw es nichts zurück zu erobern gib und man keinen Angriffskrieg plant braucht man den Gepard eigentlich nicht deswegen ist er schon zurecht ausgemustert bei uns, aber ich finds trotzdem praktisch dass die Ukraine damit was anfangen kann. Die brauchen die schon eher und bei uns stehen die ausgemustert rum.

[@cypherdelic]

kzbin.info/www/bejne/ppOYkHlqlKqimpo kannte ich auch noch nicht!

[@hantz653]

Aus dem Gepard bestehen Die Träume von Männern.

[@karl-heinzweiss2614]

Ich war Zugführer und Kommandant eines Gepards im 6./FlaRgt 5 in Lorch am Rhein dieses System war das beste was es je gegeben hat schade das unser Bundeswehr so abgespeckt wurde wir hatten noch fast 500 tausend Mann

[@fj1659]

Laut 2+4 Vertrag wurde die maximalstärke der BW auf 325k festgesetzt, wenn ich mich nicht total täusche. Mit NVA Restbeständen hatte die BW nach der Wende sogar kurzzeitig 650k Soldaten im aktiven Dienst. Das Skyranger System soll den Gepard ersetzten. Modernere Technik auf mobilerem Unterbau. Ähnlich wie die Radhaubitze wurde das System bislang aus budget-Gründen nicht beschafft

[@EndzeitMensch]

Optisch mein liebstes Gerät in der Geschichte der Bundeswehr

[@Togapulchra]

Ich glaube, das Video wird bald trenden. Slava Ukraini.

[@MartinHenne]

Das wird es ganz sicher!

[@klausadams1150]

@@MartinHenne Für die irren Ukrainer? hahahaa!

[@NotUnymous]

@@klausadams1150 na, kurz den Rassisten rausgehängt? Bravo... 🤮

[@flowablesysadmin8068]

@Klaus Adams Der Irre sitzt im Kreml

[@flowablesysadmin8068]

@@christophbidmon6118 Und warum sagen Sie das mir?

[@peterschrader9870]

Ich habe ihn so geliebt!!!

[@p930turbo]

Sehr gute, schliche Information. Das Interesse an diesem Film wird steigen. Beeindruckend, was "alte" Technik leisten kann

[@roberthenze662]

Hätte man behalten und radartechnisch empfindlicher bzw. aufrüsten( Zielerfassung durch eigene Drohnen) sollen. Wäre eine interessante Alternative gegen feindliche Drohnen.

[@freestylo7796]

Greifen die Drohnen nicht von viel höherem Abstand an?

[@roberthenze662]

@@freestylo7796 so schon 5 Km möglich. Oerlikon hat da bestimmt noch was in der Hand zum Nachrüsten. Die da noch was verbessern kann.

[@Ruhrpottpatriot]

@@roberthenze662 Oerlikon gibt es nicht mehr, aber Rheinmetall Air Defence hat was in der Pipeline.

[@roberthenze662]

@@Ruhrpottpatriot die bauen auf Oerlikon und Mauser auf. Gepard ist nicht wegzudenken. Sonst wären keine Gespräche über ein Mantissystem auf Boxerbasis am laufen. Und das System ist für Mobilität eigentlich nicht ausgelegt.

[@Ruhrpottpatriot]

@@roberthenze662 Ich glaube ich kenne meinen momentanen Auftraggeber ganz gut, danke dafür. Aber neben MANTIS ist noch was ganz anderes in der Pipeline.

[@flo_yo431]

In meiner Wehrdienstzeit 1996 war ich in einem GebirgspanzerFlugabwehr Regiment und durfte den Führerschein für den Gepard machen. Und noch heute erinnere ich mich gerne an diese Zeit mit "meinem" Gepard - Unterluke zu fahren und teils blind nach Anweisung des Kommandanten im Turm (z.B. Unterwasser) war herausfordernd. Die Richtschützen oben im Turm waren noch mehr gefordert und mussten das komplexe System verinnerlichen. In Putlos und Todendorf Schießübungen mit scharfer Munition, den Führerschein in Dornstadt bei Ulm gemacht, diverse Manöver miterlebt - ja, meine Bundeswehrzeit war wirklich spannend und lehrreich. Ich hoffe, die ukrainischen Soldaten können das System (Richtschützen) recht schnell erlernen - wobei ich das ehrlich gesagt bezweifle. Meiner Meinung nach dauert das Monate, um das Waffensystem richtig und effektiv einsetzen zu können. Nichtsdestotz wünsche ich mir für die Menschheit, dass jegliche Art von Krieg unbedingt vermieden wird und Diplomatie immer oberste Priorität hat. Horrido Joho !

[@Propellerschrauber]

Such dir deine Kameraden (Kommandant und Richtschützen) zusammen und fahr in die Ukraine. Damit tut ihr der Welt wirklich was Gutes.

[@gkfsns]

Traunstein 😀 ? Hab die etwas später während der Wehrpflicht gewartet und repariert bevor sie dann eingemottet wurden. Hätte es nicht für möglich gehalten, dass die nochmals in einen echten Kampfeinsatz müssen. Da waren die Arbeiten im engen Turm vielleicht doch nicht für die Katz. Finde es traurig was da wegen einem scheinbar verrückt gewordenen Putin alles abgeht. Ich kenne mich mit der Geschichte in der Gegend nicht aus und hab es auch aufgegeben mit meinem russischen Nachbar darüber zu diskutieren, da der anscheinend nur russische Propaganda schaut. Ich find es sinnlos wie Putin gegen die eigene Brüder und Schwestern in der Ukraine vorgeht, so als hätten wir nicht schon genug andere Probleme.

[@flo_yo431]

@@gkfsns ja, ich war in Traunstein in der Prinz Eugen Kaserne :) Zum Schluß verlegten wir die Panzer und die ganze Kompanie nach Kirchham bei Poking.

[@michaelash8335]

Ein Arbeitskollege hat mir heute erzählt das er den Gepard auch zerlegt hat komplett und sagte das das Gerät nicht so ohne ist wie es gern behauptet wird. Ich wurde leider ausgemustert das müsste so 95-97 gewesen sein 😂

[@pepoqoio7973]

Kleiner Trost, die Russischen Soldaten wissen bis heute nicht wie ihr Gerät funktioniert.🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@raistraw8629]

OMG, hier scheint die Bundeswehr selber nicht zu wissen, dass der Gepard kein Panzer ist und dass man mit ihm nicht in Dauerfeuer Modus schießt. Ihr solltet euch nochmal etwas Nachhilfe bei der Frau Lambrecht holen, so geht das doch nicht. ;)

[@mar.s822]

Der kann was zersägen! 🫡

[@aluimmumitat]

Man hielt ihn für ausgestorben. Jetzt ist er wieder zurück, der Gepard

[@dummeskonto5237]

So ein Ding bräuchte man für die ganzen Sportflieger🙃

[@Charly51310]

Ich war in einer Roland Einheit der Heeresflugabwehr . Gepard und Roland waren zwei super Systeme, sowas fehlt heute ganz dringend

[@HailPetri1]

Genauso fehlen heute die meisten Bedrohungen, gegen die Gepard und Roland entwickelt wurden.

[@Charly51310]

@@HailPetri1 dessen sollte man sich aber nicht so sicher sein . Haben ist besser als brauchen . Es wäre doch naiv zu glauben, es gäbe keine Bedrohungen, was heute nicht ist kann morgen schon ganz anders aussehen

[@HailPetri1]

@@Charly51310 Dass Tiefflieger und Kampfhubschrauber mit LFK der ersten Generation, oder vergleichbarer Reichweite wieder auftauchen werden ist dann doch etwas unwahrscheinlich...

[@Charly51310]

@@HailPetri1 Aber nicht unmöglich .

[@Charly51310]

@@HailPetri1 Es ist sicher besser wenn man Geräte wie den Gepard nicht braucht, aber wenn's gebraucht wird ist es besser man hat

[@storyteller4581]

und bald wieder im Einsatz!

[@retaliate87]

Und heute brauchen wir ihn mehr denn je.

[@wartberg111]

Ich war im Nachschub damals und musste das Teil betanken unter Gefechtsbedingungen in Hammelsburg! War eine tolle Maschine!

[@solltesonichtsein]

Nschkp 350

[@CanadianPranks12]

super teur aber sehr aufregend 👌

[@murilorosso8645]

Danke..

[@randomsofascientist1829]

you guys have delivery to Mongolia ? I'm interested to buy 5 of em.

[@MuellersMuskatnuss]

You have to ask greece. They bought them after some morons decided to remove this capability from the Bundeswehr.

[@residentgeardo]

Why exactly 5 of them? Asking just out of curiosity.

[@mrtriyja7800]

@@residentgeardo 5 ex ditched him

[@randomsofascientist1829]

@@residentgeardo wanna try it out. Tunguska seems cool too .

[@FredericoMacheda41]

Sollte reaktiviert werden. Drohnenschwärme haben in Armenien gezeigt was sie können

[@athiftsabit1208]

Beautiful SPAAG

[@Germany_Luftwaffe]

Hello, Bundeswehr. I am a second year middle school student who is doing a good job as a moral class homework I liked the coolness of "Bundeswehr". Please continue to post good videos

[@misterfloppy2245]

Ich hab das Teil noch live erleben dürfen... Das waren noch zeiten

[@marvin2678]

Da bin ich neidisch

[@misterfloppy2245]

@@marvin2678 war schon echt was besonderes.

[@yajamanvamsikrishna509]

Das ist gut

[@janibba5839]

jetzt rollen die Geparden in die Ukraine, viel Erfolg💪

[@Bugslick]

Mit 23000 Stück Munition wobei ein Gepard über 1000 Schuss/ Min abfeuert. Das ist eine Schande.

[@manfredgerdes7240]

@@Bugslick Wo genau liegt für dich die "Schande"?

[@Bugslick]

@@manfredgerdes7240 Wie soll Bundeswehr im Notfall handeln, mit Munitionreserve für halbe Stunde(und das nur wenn eine Maschine feuert).

[@manfredgerdes7240]

@@Bugslick Der Gepard wurde schon vor 10 Jahren komplett aus der Bundeswehr ausgemustert. D.h., sie hat seit 10 Jahren keinen einzigen mehr! Also weshalb sollte sie sich Munution für ein Waffensystem auf Halde legen und bewachen, das in der BRD seit langem überhaupt nicht mehr existiert? Die 23.000 Schuß gehören nicht der Bundeswehr sondern dem Rüstungsunternehmen Krauss-Maffei Wegmann.

[@Bugslick]

@@manfredgerdes7240 Ich muss mich entschuldigen, habe mich nicht gut informiert und Sie haben Recht. Dankeschön

[@janibba5839]

Geiles ding

[@fridayray8891]

Mig swatter.../ nice video thx

[@themarcelparker]

Es wird ja mit dem Hintergrund UAV, ernsthaft überlegt wieder den Gepard in welcher Form auch immer, wieder hervorzuholen.

[@heinzmuller2661]

Echt? Hast du eine Quelle?

[@dogwedl1167]

[@nobody325]

Leider ein Classic

[@fireholgi69]

Der Gepard schießt mit 1100 Schuss pro Minute und unsere Verteidigungsministerin meint Pro Ziel 15 Schuss so so.

[@Bundeswehr]

Hallo fireholgi69, diese Angabe ist weitestgehend korrekt. Pro Bekämpfungsvorgang werden je nach Berechnung des Feuerleitrechners im Schnitt 15 bis 20 Schuss abgefeuert. Beste Grüße /Tobias

[@JGCR59]

Zu früh außer Dienst gestellt

[@Jamal1981e]

Auf gutes Gelingen...

[@michaelfuchs9493]

Ich war Richtkanonier auf so einem Teil

[@bismarckdkm7030]

ein Classix 60 Sekunden

[@JohnsonNorthman]

Hab ihn zu gerne gefahren.1989/90 Stabsgruppe der Heeresflugabwehrschule Rendsburg. Schade das er nach der Kampfwertsteigerung bald ausgemustert wurde.In der Ukraine soll er wohl seinen Job fast zu 100% machen!

[@XXXXXXXXXO]

Wer war eigentlich besser, der Gepard oder die Schilka? Beide wären doch in der Zeit der Drohnen sicherlich sehr nützlich, oder sind die Dinger zu klein um von der Zieloptik erfasst zu werden?

[@maxscholz7734]

Bundeswehr🇩🇪👍

[@maxscholz7734]

@@ralfweber4346 Ja! Das stimmt! Spiegelt brutal die Wahrheit vom älter geworden sein zurück!!😊

[@peter3789]

Bitte sowas auch mal für den Roland, danke

[@mathiasmeyer6005]

❤

[@moin4916]

Mrs. Doubtfire sagt es ist kein Panzer. Und hier schießt er auch mehr als 10-20 Schuss. Liebe Bundeswehr, ich leide mit euch🤣🤣🤣

[@angeleyes564]

Der war gut

[@RoninTF2011]

Ach ja, Der mit modernem Radar, Feuerleitrechner und Programmierbarer Munition...wäre genau das was wir gegen UAV brauchen könnten

[@EK-gr9gd]

Mit den lenkbaren 7 cm Rakete gegen Drohnen.

[@RoninTF2011]

@@EK-gr9gd Und was für "Raketen" sollen das sein? Ich rede eher von Programmierbarer AHEAD Munition.

[@EK-gr9gd]

@@RoninTF2011 Gibt doch die FFAR, nur eben lenkbar. Die gegen UAVs und die AHEAD-Munition gegen andere Ziele

[@HailPetri1]

@@EK-gr9gd FFAR sind zwar ursprünglich zur Bekämpfung fliegender Ziele entwickelt worden, werden aber letztendlich nur gegen Bodenziele eingesetzt. Entsprechend sind auch die gelenkten Varianten für die Bekämpfung fliegender Ziele vom Boden aus nicht geeignet. Und gerade gegen kleine UAV ist AHEAD wesentlich effektiver.

[@RoninTF2011]

@@EK-gr9gd Äehm, die FFAR is Lasergelenkt, gegen Bodenziele einsetzbar. Sollte da nicht etwas ganz anderes gemeints sein...ist die Rakete gegen alles was fliegt recht ungeeinet, gegen kleine UAV geht die chance gegen 0

[@undertaker21-18]

Wenn man den ordentlich modernisieren würde könnte man den heute sicherlich nicht super einsetzen das Matis kannste in die Tonne kloppen

[@einbucherwurm8039]

Kommt er vielleicht bald nochmal wieder? 🤔 Katar kauft ja auch aufgemöbelte Geparden zur Drohnenabwehr. Scheint also immer noch recht brauchbar zu sein für seine Zwecke.

[@CptInside]

Wahrscheinlich nicht. Irgendwann soll wohl ein System auf Basis des Boxer Radpanzers namens Skyranger 35 kommen....

[@thorwi3905]

@@CptInside der kommt garantiert wieder !! denn wenn der BAAIN gerade für 600 Mio. die alten SEM80/90 von 1982 erneut beschafft , mit dem ich schon "Puma hier Löwe..kommen" gespielt hab, im Zeitalter des "digital vernetzten Soldaten" , da sind ein paar neue Kätzchen mit Doppelflak nicht unwahrscheinlich eventuell als Cyber-Weltraumabwehrkanone , da sie inzwischen geprüft "nichts mit dem 3.Reich" verbindet so wie das MG3 ...Sarkasmus beendet ........

[@bavariasikki]

@@CptInside Ja, soll es, zweifellos technisch überlegen. Aber cooler als Gepard geht nicht!!

[@CptInside]

@@bavariasikki überlegen würde ich nicht sagen. Moderner auf jedenfall. Gibt genug Berichte darüber wir effektiv der Gepard auch heute noch in Punkto Luftabwehr ist.

[@bavariasikki]

@@CptInside Hallo Rasierklinge, vielleicht ein wenig unpräzise von mir ausgedrückt, du hast natürlich recht. Gemeint von mir war die Überlegenheit in Bezug auf die neuere verwendete Technik, insbesondere Radar- Feuerleit- und Richttechnik des (oder wie auch immer man das inzwischen nennt) Turmes des Waffensystems. Das sollte in manchen Bereichen durchaus Vorteile bringen. Vom verwendeten Fahrgestell für ein derartiges Waffensystem halte ich persönlich nicht allzu viel. Der Gepard, egal ob B2L oder 1A2, ist meiner Meinung nach bis dato von der Konkurrenz im Bereich mobile, gepanzerte Flugabwehr unübertroffen. Er kann es trotz seiner bereits ein wenig angestaubten Technik noch immer mit allen im Einsatz befindlichen Systemen dieser Art aufnehmen.

[@thehobbykritiker]

Stabil, mit so nem Ding mal richtig rumballern wäre mein Traum.

[@ralfweinand5473]

Ist ziemlich beeindruckend. Im Turm merkt man das schon ;) Außen herumstehen ist übrigens nicht sinnvoll, die 35mm Hülsen erschlagen dich sonst. Aber auch lustig, der Turm war glaube ich damals der schnellste der Welt. Manche kamen mit der Drehgeschwindigkeit nicht zurecht ;)

[@thewalkingsheep7860]

@@ralfweinand5473 2,5 Sekunden für eine 360° Drehung-da muss man einen stabilen Magen haben ;-)!

[@ralfweinand5473]

@@thewalkingsheep7860 Das ist richtig, ich war 6 Wochen bei Ausstellung unser Heer und wir haben "einige wenige" bei den Aufführungen mal mitgenommen. Meist von anderen Waffengattungen. Das war nicht für jedermann ok :)

[@Buellxtreme]

Laut Aussage eurer Chefin ist das kein Panzer! 😉

[@dane14888]

Wie kann man das nur ausmustern

[@langweilerkanal7894]

Dann schauen wie mal wie er sich jetzt macht...

[@2ane]

In Anbetracht von modernen Drohnenschwärmen/Loitering Munition ist es vielleicht ne Überlegung wert die wieder in Dienst zu stellen bzw. nen echten Nachfolger zu produzieren.

[@gerdbucher3050]

Absolut mega! Ich war Panzerfahrer des Gepard! Geiles Gerät! Aber ich sage auch ehrlich , dass ich hoffe er kommt nicht zum Einsatz!

[@MrGibsn]

Wird er aber und hoffentlich macht er seinen job gut

[@RandomGuy9]

Ich hoffe er kommt und schützt Städte vor Luftangriffen.

[@simonm1447]

Er macht seinen Job jetzt gegen die Orcs

[@michaw73]

Wir hätten diese niemals, NIE, abgeben dürfen. Eine Dummheit ohnegleichen.

[@santaclaus0815]

Ich wundere mich, dass der Unimog nicht mehr im militärischen Bereich genutzt wird bzw. NUR in Rollen von Transport oder Bergung. Seine hervorragende Geländegängigkeit ist seit Jahrzehnten bekannt und er ist ein Massenprodukt, was ihn im Vergleich zu rein militärischen Fahrzeugprojekten wesentlich billiger macht (Produktion + Wartung und Ersatzteile). Basierend auf der Traglast des Unterbau (Fahrwerk + Antrieb + Lenkgetriebe) könnte man aufbauend Panzerung und Bewaffnung dimensionieren. Der Unimog-Unterbau hat sicher genügend Traglastfähigkeit, um z.B. das Flugabwehrsystem Mantis zu tragen. Die Hauptbewaffnung des Puma sowieso. Die Zapfwelle könnte beispielsweise einen Generator zum Betreiben einer Radaranlage antreiben. Das würde ihn zu einer preiswerten Lösung zur Drohnenbekämpfung machen. Auch als Plattform für kleine Flugabwehrraketen wäre er sicher gut geeignet. Gerade im urbanen Umfeld ist ein Kettenlaufwerk nicht unbedingt notwendig.

[@pixelfreund1]

420 Stück oha

[@theboard7512]

Den stellt man nicht auf Dauerfeuer! Das macht man nicht!

[@jessiegunther1079]

Ich möchte niemanden verärgern, doch selbst in der modernen zeit kann der Gepard noch effectiv sein. Ich meine, die luft raketen haben zwar bessere reichweite aber können gestört werden und wenn ein feind zu nahe kommt, ist die luft raketen stellung aufgeschmissen. kanonen luft abwehr wie der gepard auf der anderen seite, können nicht so leicht gestört werden und können sich gegen bodenziele zur wehr setzen wenns brenzlig wird

[@richardbolsac4756]

Der Gepard kann genauso wie jedes andere radargelenktes Waffensystem gestört werden. Dazu haben Boden-Luft Raketen eine deutlich höhere Reichweite als eine 35mm Flak und wenn das Radar vom Gepard aufgeklärt wird ist er genauso Matsch. Mantis gibt es heutzutage ja auch.

[@CptInside]

@@richardbolsac4756 such mal nach "Gepard in Katar" und lies den Bericht dazu. Recht aufschlussreich :)

[@jessiegunther1079]

@@richardbolsac4756 Ich meine im direkten sinne. eine rakete kann durch einen täuschkörper abgelenkt werden vom ziel, kanonen nicht

[@CptInside]

@@jessiegunther1079 kommt auf die Rakete an. Moderne MANPADS können theoretisch Flares und andere Störmaßnahmen überwinden. Allerdings ist eine Kanonenflak kostengünstiger im Einsatz gegen Drohnen, immerhin kostet selbst eine MANPADS Rakete mehr als einige Hundert schuss Munition..

[@66neoncowboy]

Die Reichweite des Suchradars betrug 32km

[@renevanwijk9653]

Hab diese biest damals in Munster süd truppenübungen im action gesehen...alter schwede. das ding war auch schon in 85 der HAMMER. Da kam der M 109 Artillerie mit seiner entlaubblase nit mit..;) KA vieviel besatzung des ding hatte, aber der im turm muss nerven aus stahseil haben. Weil des ding drehte abartig schnell

[@kahunaburger2012]

💛💙💪

[@dmnkln]

Durch das Radar verrät er seine Position und wird angreifbar. Dennoch hätte man die Plattform weitermodernisieren können.

[@lightblue254]

Heftiges teil immernoch, wirkt sehr gut in dieser Drohnenzeit Hoffe die Ukrainer viel erfolg :)

[@testales]

Ein 50t Panzer um kleine Aufklärungsdrohnen abzuschießen - im Ernst?

[@oooBASTIooo]

60.000 Schuss insgesamt bei 1100 Schuss/Minute pro Panzer... Wird sicher eine lange Zeit reichen ^^

[@lightblue254]

@@testales Das Teil ist ziemlich genau also sind der Aufwand und die Kosten viel viel geringer als jetzt so MANPAD zur verbrauchen, übrigens, ziemlich genau auch gegen Boden-ziele

[@thomastimme4433]

Ich glaube die haben nicht alle verschrottet! In der Not sind bestimmt noch einige wieder einsatzbereit! Das gleiche ist mit Lars der Rakettenwerfer auf kurzer Distanz! Komischerweise wird der Rakettenwerfer heut noch auf vielen Militär "austellung" gezeigt!

[@comsubpac]

Nein, das wären die nicht und Abgesehen davon wären die auch weitestgehend nutzlos. LARS existieren auch keine mehr. Höchstens 1-2 bei der WTD.

[@thomastimme4433]

@@comsubpac Na wart mal ab!!

[@graysun9108]

@@thomastimme4433 Sieht man auf den Ausstellungen bzw vorführungen nicht eher den Mars ?

[@thomastimme4433]

@@graysun9108 ja das hat ich auch gedacht aber für dich such ich das video nochmal raus!

[@thomastimme4433]

@@graysun9108 kzbin.info/www/bejne/qnm6Z5WEerR0oKc

[@tassus9695]

Was ist eigentlich der Nachfolger vom Gepard? Und wie viele panzer (schützen und kampfpanzer) besitzt die bundeswehr aktuell?

[@Basti791]

Es gibt keinen weil die Politik dumm ist. Das System war super es wurde den Verantwortlichen nur zu teuer und wurde dann billig ins Ausland verschenkt.

[@Bundeswehr]

Moin Tassus, einen Nachfolger gibt es derzeit noch nicht. Derzeit verfügt die Bundewehr über rund 700 Schützenpanzer und bis 2023 rund 320 Kampfpanzer. Gruß /Micha

[@tassus9695]

Ok danke hat mich halt nur mal interessiert, wie viele panzer die bundeswehr gerade hat, da se ja in den letzten Jahren arg geschrumpft und vernachlässigt wurden

[@MuellersMuskatnuss]

@@Basti791 Das hat nicht die Politik entschieden. Diese Fähigkeit ist Opfer der neuen Doktrin nach 9/11 geworden. Stichwort asymmetrische Kriegsführung. Das hat die Bundeswehr mal schön selbst verkackt indem sie die Politik entsprechend beraten hat.

[@leonmuller4514]

Mit dem kann man bestimmt auch prima Brücken blockieren.

[@KoljaGamer]

Oder mit Sprengmunition feindliche Stellungen oder besetzte Häuser räumen.

[@TiesiLP]

Gutes Gerät zu Grenzsicherung... an 2x35 mm bei der Kadenz will sicher keiner vorbei.

[@introup2610]

wo sind die über 400 exemplare ? irgendwo in hallen für den notfall oder verschrottet ??

[@papathieso589]

In Brasilien

[@t.dohring9862]

Das waren noch Zeiten 🙄

[@tobiasstimpel8584]

Zeigt das Video mal unserem Verteidigungsministerium. 20 Schuss? 1100 Schuss pro Minute!

[@MikeFoxtrot87]

Tolles Video. Ich finde nur persönlich das Geräusch des Sekundenzeigers etwas nervig. Ich brauche um ehrlich zu sein auch die Stoppuhr nicht, die unten eingeblendet ist.

[@heikoratzsch3630]

Moment Moment Moment! Dank Frau Lambrecht wissen wir; der Gepard ist kein Panzer! Persönlich finde ich, das Flugabwehrsystem auf Selbstfahrlafette (mit grossen Rohren die in die Luft schiessen) sehr effizient und es sollte unbedingt modernisiert wieder in die Truppe eingegliedert werden. Gerade bei der Drohnenbekämpfung wäre es mehr als sinnvoll.

[@Buzzillus]

Wozu die alte Technik weiter betreiben? Das ist auf dauer viel zu teuer,denn es gibt Modernere bessere alternativen auf Boxer oder Lynx Montiert zum beispiel.

[@scam2393]

Ich hoffe, dass dieses Waffensystem in der Ukraine, nicht noch überlastet werden wird und sicher seinen Bestimmungsort erreichen wird.

[@jangrafe7829]

Bundeswehr. Wir dienten Deutschland! Wäre richtiger.

[@lizardmilk5753]

Yall may killed my familiy in the Holocaust but this is almost enough to forgive everything

[@MrIluvsugar]

Was is aus den 400 geps geworden? Vermutlich wurde ein Großteil entsorgt. Aber bei zwei gelieferten Panzern und dem ehemaligen bestand is die frage berechtigt denke ich.

[@mader334]

Das waren noch Zeiten, die Bundeswerhr hatte noch Vollausstattung. Heute gibt es nur noch Vollasstattung.

[@ZorroZorroZorro]

Зер гуд ))

[@derlasercrafterwally4342]

Mal schauen ob das geplante neue System auf Boxer da anknüpfen kann...

[@konigbob354]

das heißt km/h, kilometer pro stunde oder kilometer in der stunde, stundenkilometer ist Physikalisch falsch das ist bild niveau

[@notfound-fk9jz]

Kann der Gepard effektiv Drohnen bekämpfen?

[@FatEric83]

Sollte machbar sein. Wichtiger sehe ich den Einsatz gegen Marschflugkörper und Raketen zur Verteidigung der Zivilbevölkerung in den Städten.

[@LPPokefan]

Sollte gehen, zumindest hat Katar ihn ja zu genau diesem Zweck beschafft.

[@j.t.4255]

Ist das ein Panzer ;) und kann er auch geradeaus schießen oder nur in die Luft?

[@freestylo7796]

Was wurden aus den gemacht? Als die ersetzt wurden. Werden die weiter verkauft? Oder was macht man mit den

[@outdooradventureHungary]

Der kiemele in seifertshofen hat einen für sein bauernmuseum gekauft

[@BS-my6qx]

Der Großteil wurde leider verschrottet. Einige gingen nach Rumänien und Brasilien.

[@Bundeswehr]

Hallo shoaib Shenasa, sollten keine Hochwertteile einzelner Systeme (zB. als Ersatzteile) mehr gebraucht werden, werden sie verschrottet oder verkauft. Ein kleiner Bestand geht auch in militärischen Sammlungen (z.B. im Museum, wie dem MHM). /Marie

[@HingerlAlois]

43 wurden an Rumänien abgegeben. 36 an Brasilien verkauft.

[@abraham2172]

@@HingerlAlois Toll, die kann der "Bolsonator" jetzt nutzen um bedrohte Vogelarten abzuballern.

[@patrick8020]

Mich würde interessieren wie sich der Gepard in asymetrischen Gefechten in urbanen Gebieten geschlagen hätte? Das Teil mit einer guten Wärmebildkamera währe doch in der Lage im Häuserkampf jeden noch so hoch gelegenen Feind auszuschalten und ihm ist nicht die Kanone im weg wie bei einem normalen Panzer.

[@doneverhesitate288]

dafür gibts SPz

[@patrick8020]

@@doneverhesitate288 bin da kein Experte, aber hat der Puma denn einen so hohen Neigungswinkel? Ging bei meiner Frage ehr um den Punkt: komm, wir räumen jetzt mal das 6. Stockwerk des Gebäudes 10 Meter links von uns leer...... Brrrttttt.... ist leer. Also sehr einfach ausgedrückt!

[@bluevader8081]

@@patrick8020 zuviel Videospiele im Kopf?

[@WolfshundSMM]

Jetzt sehen wir es bald.

[@micokaluzny7889]

Da kann er sich immer noch top einbringen ein wenig elektronisch modifiziert und basta ueber seiner animalischen Feuerkraft braucht man nicht diskutieren und zwar auf Luft und gerne auch Landziele!

[@gedientfurdeutschland3718]

Mein Panzer ich habe ihn gefahren. 😎

[@brotsaft5238]

*ihn

[@gedientfurdeutschland3718]

@@brotsaft5238 Nach der Nachtschicht nicht ganz auf der Höhe. 🥱

[@residentgeardo]

".... war ein leistungsfähiger Feuerleitrechner an Bord ...", wäre interessant zu erfahren was das Ding für technische Spezifikationen hatte bzw. was die damals unter "leistungsfähig" verstanden haben.

[@zulu0489]

war zumindest ausreichend, um seiner Aufgabe gerecht zu werden

[@countzero3847]

Das war ein Analogrechner, nicht vergleichbar mit heutigen Digitalrechnern wie PCs. Und ein ziemlich großer Schrank.

[@Soundfactory24]

war wahrscheinlich ähnlich wie die alten Rechner der Apollo Missionen nur auf das wesentliche gezüchtet....navigieren und schnell steuern. Multimedia mit 4 K musste der Rechner ja nicht können. Aber würd mich auch interessieren, was für eine CPU dafür benutzt wurde

[@ralfweinand5473]

@@countzero3847 In unser Zeit war es ein Analogrechner ja und ein sehr guter. Aber ich glaube die sind aufgerüstet worden nachdem ich Richtshütze war Aber auch der Analogrechner war treffsicher

[@keepingcalm6469]

Das war eine Motorola 60... CPU... wie auch in den ersten Avionik Rechnern des Eurofighter.

[@skygo_1]

Bitte wieder in Dienst stellen. Die Bevölkerung dankt

[@MrYodolf]

Im Kontext der aktuellen Situation - Wann fahren wir endlich die Produktion wieder an?

[@tbspezial7810]

KMW hat angeboten 50 Gepart zur Ukraine zu schicken.