7 из 8 свойств металла определяются этим

[@inznan]

Тут есть что почитать zen.yandex.ru/inznan Это мы в телеге t.me/inznan

[@СашкаИванов-х7ш]

Круто!!!! Усложнять легко. Упрощать сложно.

[@СергейБоев-й7ф]

Я просто не понимаю, если электроны двигаются, почему материал проводника не распадается? Или получается одна частичка сдвинулась еë тут же другая заменила? Тогда почему электроны не заканчиваются? Или получается они по цепи электрической кругом ходят просто, но тогда как к ним поступает энергия за счёт чего?

[@inznan]

Очень интересный вопрос! Посмотрите этот ролик kzbin.info/www/bejne/b5DSgXSIfpmeZ9E а если вопросы останутся, то задавайте :)

[@СергейБоев-й7ф]

@@inznan спасибо Вам большое за ответы! Очень приятно видеть разъяснение от знающего человека!

[@СергейБоев-й7ф]

Отличные видео! Очень интересные и познавательные!

[@inznan]

Спасибо за отзыв!)

[@ЭльдарДжафаров-в6з]

А структуры металлов после застывания (после теплового воздействия сварочной дуги и перемешивания основного и вводимого металла), осветить можете? И более сложный вопрос, почему отпуск аустенитных сталей, согласно теории Иванова, это не что иное как закалка? Набирайте группу по материаловедению. Тем более в Москве.

[@inznan]

Думаете материаловедение сейчас будет актуальным? :)...Про тему отмечу, хорошая тема, если Вам не сложно - киньте на сайт пожалуйста в список тем, ведь потеряется...Про теорию Иванова слышу впервые 0_о Но скорее всего, речь про переход к определенной структуре. Слово "закалка" это два фактора - формирование структуры (преимущественно мартенсит) + физическое действие, приводящее к появлению такой структуры. Использовать слово закалка применительно к другим процессам не совсем правильно. А вот появление характерной структуры вполне возможно. Вероятно об этом и есть Ваш вопрос :) Тогда ответ такой - это закалка потому, что формируется структура, характерная для закалки (мартенсит, сорбит, троостит)

[@ЭльдарДжафаров-в6з]

@@inznan Простите, в голове не совсем порядок. Цитата: "Согласно теории И.И. Новикова ,закалка без полиморфного превращения - это термическая обработка фиксирующая при более низкой температуре состояние сплава, свойственное ему при более высокой температуре. Закалка без полиморфных превращений применима к любым сплавам, в которых одна фаза полностью или частично растворяется или частично растворяется в другой." Что тут написано? :)

[@ЭльдарДжафаров-в6з]

И диаграмму Шеффлера бы понять.

[@inznan]

Как бы это коротко сказать %)) Кратко - полиморфное превращение есть превращение одного типа решетки в другой. Такое бывает у металлов некоторых при нагреве. Один тип решетки превращается в другой. Он как бы перегруппируется. И при одной температуре оно ОЦК например, а при более высокой ГЦК. Оно, как минимум, прочнее :) Но не все сплавы умеют превращаться. В обычной закалке мы бы нагрели до температуры и охладили - произошло бы превращение решетки. Но если нет другой решетки то и превращаться нечему) А вот ежли мы зафиксируем структуру, характерную для высокой температуры в сплаве без полиморфного превращения, то получим профит по свойствам) Поэтому, просто сплав быстро охлаждают (по подобранному режиму) и диффузионные процессы не успевают себя проявить. Получаем хорошие свойства и базу для старения при необходимости.

[@inznan]

А что Вам не ясно :) Там указаны зоны структур. По осям отмечены скажем так содержания никеля и хрома. Дальше строим пересечение и видим зону куда попали. Взяли скажем 10% никеля и 20% хрома - строим перпендикуляры. Опа, феррит! Что с того что феррит? Значит, структура альфа железа. Что с того? То, что он может обрабатываться по определнным методикам и имеет опредеелнную активность

[@alfeniks]

Что такое междоузлие, оно же тоже присутствует в кристаллической решетке?

[@inznan]

Есть :) Это пространство между атомами в общем-то. Пустое место. Представь себе клетку из арматуры. Вот там где пересечения арматуры - это атомы. А пустое место будет междоузлие. А арматура - те самые воображаемые линии.

[@СергейБоев-й7ф]

И почему в электронном микроскопе мы не видем планетоид, вокруг которого вращаются электроны, а просто видим однородные круги

[@inznan]

Потому что электронный микроскоп в зависимости от типа показывает или рефлексы, или особенности структуры :) Сам планетойд - он мнимый. Ну и его можно увидеть в определенном режиме съемки! Только выглядит оно немного не так, как Вам кажется)) Это не планета Сатурн, а что-то типа черной дыры

[@СергейБоев-й7ф]

@@inznan Спасибо!

[@СергейБоев-й7ф]

Что тогда бетон в кристаллической решётке? Что держит атомы вместе?

[@СергейБоев-й7ф]

Так, это я понял) Бетон электроны, кирпичи ядра атомов, но откуда тогда берутся частицы для электричества? Откуда берутся свободные электроны и электронный газ?

[@inznan]

У Вас очень интересные вопросы :) Чуть выше я оставил ссылку на свой ролик по теме. Электроны проводимости - это не те электроны, которые обеспечивают связь. Это те электроны, которые можно сдуть с места как папусы (или как там оно называется)) с одуванчика!)

[@СергейБоев-й7ф]

@@inznan спасибо Вам большое за ответы!)

[@СашкаИванов-х7ш]

А свободные электроны это чушь?)))

[@ANDPEiJ]

Электроны - это не шарики , или заряды . ЭТО клей , который склеивает всё . Если у атом забрать все электроны - он разрушится . И даже протоны уничтожатся . ( факт !)

[@inznan]

В случае металлической связи - да :) В остальных - спорный момент, хотя и вклад в стабильность элемента у них огромный

[@inznan]

В случае металлической связи - да :) В остальных - спорный момент, хотя и вклад в стабильность элемента у них огромный