7 красных линий. Серия 1. Решение задачи

[@philippussis_master]

В замечательном произведении Аркадия и Бориса Стругацких «Понедельник начинается в субботу» есть такой диалог: - Голубчики, - сказал Фёдор Симеонович озабоченно, разобравшись в почерках. - Это же проблема Бен Бецалеля. Калиостро же доказал, что она не имеет решения. - Мы сами знаем, что она не имеет решения, - сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. - Мы хотим знать, как её решать. - Как-то странно ты рассуждаешь, Кристо… Как же искать решение, когда его нет? Бессмыслица какая-то… - Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос, который, как я вижу, тебе, прикладнику, к сожалению, не доступен.

[@foxmulder8253]

Это даже близко не решение задачи! Рисунок должен быть двумерный. И линии не параллельны. Во-первых, линии должны быть прямые. А если не прямые, то это эквидистанта, окружности. Это тоже не наш случай. У этой задачи, в тех определениях нет решения. Впрочем, я вижу, что тут уже указали на это в комментариях.

[@philippussis_master]

@@foxmulder8253 смотрите серии 2, 3 и 4.

[@Владимир-н2ж8ю]

Браво. Восхищаюсь

[@whitebear26]

@@foxmulder8253 Сразу видно что вы не эксперт 😂

[@foxmulder8253]

@@philippussis_master Да, там тоже самое. )

[@ВладимирИванов-с3с5д]

Вопрос же не в красных линиях и не в цветах. Основная мысль фильма в нерешимости и абсурдности задач, которые зачастую ставят руководители.

[@philippussis_master]

Блестяще! Вы уловили самую суть. Действительно, мы имеем дело не с математической задачей, которую решить нельзя, а с задачей производственной, которую надо решить во что бы то ни стало, не смотря на её абсурдность. Смотрите серии 2 и 3 и у Вас сложится целостная картина.

[@МаксимДанилов-ч2г]

@@philippussis_master Инженер никогда не должен заниматься решением абсурдных задач, поставленных руководителем. Иначе он деградирует. Оглягитесь по сторонам и увидите толпы выгоревших деградантов и, как результат, разруху в стране. Правильное решение одно - убрать руководителя, который не способен грамотно сформулировать задачу. Людей в стране очень мало, чтобы кидать их в топку капитализма таким образом.

[@philippussis_master]

@@МаксимДанилов-ч2г что-то Вы всё в кучу свалили. Давайте последовательно. 1) Слово "инженер" в переводе с латыни означает "изобретатель". Человек так устроен, что ему всё равно, что изобретать - хоть лекарство от рака, хоть газовые камеры для инакомыслящих. Это вопрос морали, а не разума. Поэтому инженер и вправе, и должен заниматься решением любых задач, в том числе и абсурдных. 2) Разрухи в стране не наблюдаю. Наблюдаю по 2 авто на семью. А вчера наблюдал довольные морды соседей по даче, которые под шашлык-машлык пели песни до полуночи. 3) Кто должен убирать руководителя? Подчинённый? Президент? Суд Линча? В каком законодательстве содержится данная процедура? 4) Насчёт бережного отношения к творческим людям я с Вами абсолютно согласен.

[@РусланГерасимов-ф4м]

​@@МаксимДанилов-ч2гподпишусь под каждым словом. Некорректность в постановке задачи - большая проблема...

[@ДенсДенсов-з4ц]

@@МаксимДанилов-ч2г а кто сказал что мр Андерсон инженер ? Он специалист по красным линиям !

[@Pantuna]

😂Мы на работе в начале стройки сразу рисуем 7 линий а в конце сдачи объекта всей толпой надуваем красный шарик в форме котёнка😂😂😂

[@philippussis_master]

Это нормально.

[@Antizapad7]

На предпоследней фразе "задача решена" в голове автоматом прозвучало "землекопа полтора". 😄😂

[@ricardodiaz190]

полтора землекопочаса. если отойти от стандартной Евклидовой геометрии, то можно всё.

[@ТимурДаргелис]

@@ricardodiaz190 согласен. Например, решаемо для 7-ми мерного пространства А котёнка можно: задать плоскость в виде котёнка, и для неё линия прямая, а для нас котёнок

[@jazzsax8Vlad]

решение выглядит просто как лукавство. лента Мёбиуса невозможна без 3D пространства. чтобы она получилась нужно чтобы в какой-то момент лента пошла в сторону, потом искажалась вверх, потом назад вниз, потом опять в сторону и т.д. это уже категории трёхмерности. прямую замкнутую линию можно нарисовать и на шаре. значит ли, что шар одномерный? разумеется нет. да и само понятие ленты подразумевает длину и ширину. если же её обозвать не лентой, а линией, то получится банальный знак бесконечности, то бишь перевёрнутая восьмёрка, которая тоже говорит о как минимум двумерности. что касается цветов, то здесь то же самое: красная линия, переходящая градиентом в зелёный - это двуцветная линия. она уже не красная по определению. ну и определение понятия цвета так же подразумевает какое-либо поглощение части спектра и отражение. если же ничего не отражается в видимом диапазоне человеческого зрения, то мы не видим цвет, а значит понятие цвета перестаёт существовать в графическом изображении. поэтому прозрачный цвет (напоминаю - это графический заказ, а не философские рассуждения) = отсутствие линии

[@philippussis_master]

Смотрите серии 2, 3 и 4.

[@noelallison2027]

Мне как инженеру немного стыдно после просмотра этого видео, т.к. прекрасно знаю что такое лента Мёбиуса и n-мерные пространства и их проекции, но даже не потрудился задуматься над этой задачей. Для большинства зрителей суть фильма ясна - высмеять заказчика и начальство. И лишь единицы могут хотя бы попытаться решить эту очевидно нерешаемую задачу и предложить пусть не идеальное, но всё же решение. Моё почтение!

[@ВадимКудесник]

Это экранизация русского рассказа про эксперта. И в первоисточнике говорится именно о прямых линиях. К тому же английской line подразумевает именно прямую. Цель рассказа не высмеять заказчика и начальство, а показать что экспертам приходится работать с людьми, которые сами четко не представляют как все должно выглядеть. И если посмотреть ролик до конца, то можно услышать как Андерсон говорит, что он все может потому, что он эксперт. Он не отказывается выполнять работу, он пытается добиться от заказчика четкого технического задания. М приведенный в данном ролике чертеж не показателен. Наверняка заказчик объяснил токарю чего он хочет. А токарь уже опираясь на свой опыт сделал то что нужно.

[@philippussis_master]

@ВадимКудесник смотрите серии 2, 3 и 4.

[@ВадимКудесник]

@@philippussis_master для чего? Вы уже сообщили, что Андерсен ни какой не эксперт, а Вы да. При этом Вы передернули факты и возвысились за счет унижения другого. Суть ролика не о возможности или невозможности выполнения задач. И Андерсен сказал, что все может и сделает. Просто результат нам не показали.

[@philippussis_master]

@@ВадимКудесник для того, чтобы понять - нужен ли Вам мой совет или нет. Я-то своё уже пожил, мне уже всё равно. А Вам ещё жить да жить. Так что только Вам решать - набивать шишки самому или воспользоваться добрым советом. В любом случае, я желаю Вам удачи. И мира.

[@tamito9298]

@@ВадимКудесник Вы неправы. речь как раз НЕ о прямых линиях (просто линию прямую себе фантазируют те, кто не умеет читать техзадания - т.к. вы же должны понимать, что ТЗ должны выполнять дословно). Тем более, что английское line (любая линия, которая может быть любой формы и кривизны) не то же самое, что термин straight line (именно прямая линия) (это уже к вопросу об английском языке) Тем более, что использованное вами слово "подразумевает" - это значит просто ваш мозг нафантазировал себе пряму линию (подразумевает == фантазируется воображается, домысливается) Будьте более внимательны при получениях техзаданий - т.к. уже очевидно, что вы ТЗ не понимаете в большинстве случаев (результатом получается попросту брак)

[@galanyar6398]

Спасибо за прекрасное решение задачи. Знание сила! Юрий, лучшее превращение мысли в дело. Восторг

[@ПавелСекретный]

Требование линии в виде котёнка не отменяет её перпендикулярности остальным линиям, следовательно, решение "натянутое" ))

[@philippussis_master]

Это уже обсуждалось. Читайте комментарии.

[@rickisumrak]

@@philippussis_master разве можно применять законы двухмерного пространства на одномерное пространство и при том все равно продолжать считать данную геометрическую модель одномерной. И если у нас в одном измерении есть только одна линия, то как она становится семью линиями? Если это также ЛМ, только порезаная вдоль n-ое кол-во раз то это все та же линия в рамках одного измерения.

[@philippussis_master]

@@rickisumrak смотрите серии 2 и 3.

[@rickisumrak]

@@philippussis_master во второй серии нет ни единого намёка на ответ. А вот в третий вы обозначили свою позицию мол : "Вы сказали, я сделал". С точки зрения производствато правильно, но это не решение задачи.

[@philippussis_master]

@@rickisumrak это Ваша жизнь и только Вам решать, следовать моим советам или нет. Разумеется, все последствия тоже лягут только на Ваши плечи. Я своё дело сделал, моя совесть чиста.

[@alexanych1507]

Классное решение и находчивое. Вот только когда бы Вы предоставили результат совей работы, то получили кучу вопросов. В плоть до того что линии не прямые. И вряд ли бы все то объяснение Вас бы спасло. Но самое интересное, что в этой короткометражке и многих наших есть одна маленькая деталь, они пропустили одно слово, которое есть в оригинальной истории "Совещание" Алексея Березина. Да-да история написана автором из Сибири. И вот она: Так вот, - продолжает Морковьева. - Нам нужно нарисовать семь ПРЯМЫХ красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и, кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а некоторые - прозрачным. Как вы считаете, это реально? В оригинале есть слово "прямых" и данную задачу уже нельзя решить так как решил её автор канала. Нет конечно в теории можно доказать, что линия нарисованная на ленте Мёбиуса, является прямой для одномерной поверхности. Только вот результат надо будет переводить в 2D и выйдет, как 16:07. Вот пример того как одно пропущенное слово может кардинально изменить условие.

[@philippussis_master]

Именно поэтому я и снял продолжение - серии 2 и 3.

[@dmitrytimofeev5893]

Относительно пространства Мёбиуса - линии прямые. Это их проекция в двухмерном пространстве листа имеет оптическое искажение, которое создает иллюзию её кривизны.

[@ДмитрийВеликий-ц3с]

@@dmitrytimofeev5893 Я практически со всем соглашусь, кроме того, что линия нарисованная зеленым будет красной. Да и линия в форме котенка уже не перпендикулярна и не параллельна остальным линиям. Это уже из разряда вселенной, в которой вместо пальцев сосиски

[@dmitrytimofeev5893]

@@ДмитрийВеликий-ц3с В том дубляже, который мне попадался, заказчица говорит "И еще, вы можете нарисовать одну линию в форме котенка?" Совершенно не обязательно, что на эту линию распространяются все предыдущие требования (о том, что она должна быть прямой или параллельно-перпендикулярной). Вопрос о том, каким цветом рисовать линии, я для себя решил иначе - сделать контур линии одним цветом, а закрасить её другим. В целом, по моему опыту работы с заказчиками, очень редко получается так, что на входе есть корректное и непротиворечивое в своих требованиях ТЗ. Все неровности устраняются вместе с заказчиком методом диалога и предоставлением вариантов. Даже в видео ,вариант с невидимыми линиями заказчика устроил, значит он договороспособный, и в принципе готов рассматривать альтернативные решения своей задачи. С таким можно работать.

[@Ta-xx3ub]

@@dmitrytimofeev5893 Классная идея с контуром и заполнением! Что касается прозрачных, то это вполне могут быть пунктирные.

[@E-Low-freeman]

Ну дак там задача быть перпендикулярными друг другу, а они параллельно-перпендикулярные. Красные линии зелёным цветом это зелёные линии, всё максимально просто. (а то похоже на всеобщий западный срач последних лет, мужчина может быть женщиной). Вы конечно молодец, попытались, но условиям задачи не соответствует. Я же будучи инженером могу лишь видеть попытку а не решение. Суть ролика в том, что люди не разбираясь в терминах и без малейшего понимания хотят простых решений. Ваш вариант скорее всего подошёл бы им как решение задачи, но по сути, не является её решением с изначальными исходными....

[@philippussis_master]

Смотрите серии 2 и 3.

[@ivan.irkutskiy]

Абсолютно верно, с первого слова до последнего!

[@bender2411]

Проблема в том, что Вы смотрите как инженер, а они манагеры.... Это из серии объяснить почему 2+2 равно 4 (ну, или у кого-то не равно) тому, кто хочет, что б там было 22 (есть такой ролик тоже). Эксперимент с лентой Мобиуса конечно прикольный, но у меня вообще сомнения по поводу определения самой этой ленты. С чего это она находится в одном измерении? По сути она соединяет 2 измерения и именно стык двух измерений и переход с одного на другое и дает такие визуальные искажения и возможности. Ну, это я изложил исключительно свое понимание процесса и не претендую на правду. И по факту что бы автор не делал он не решит поставленную задачу, потому что красная линия не может быть зеленой. Если мы возьмем отображение в другом спектре, то тогда зеленый цвет станет другим. Короче, можно пытаться выдумывать что угодно и хайпить на этом ролике, но суть его от этого не поменяется ))) Тупые манагеры ставят тупые задачи, которые корректно решить невозможно и рабы (эксперт в данном случае) выкручиваются как могут, не решая нормальную задачу, а подделывая некий результат под некий бред. И именно такую науку и инженерию мы наблюдаем сегодня. Еще не до конца, но чем дальше тем больше.

[@andreygabchenko3851]

В задаче не было условия, что линии не должны быть паралельными.

[@alexbell4886]

@@andreygabchenko3851 "Строго перпендикулярных" Вас не смущает да ?

[@АндрейФрентов-н5о]

То что он нарисовал на английском будет как 7 draw или 7 kurve, а задача была нарисовать 7 line у них это как у нас прямая, понятие чисто геометрическое, короче у него получилось 7 курв а не 7line😀

[@philippussis_master]

Возможно, Вы правы. Беда с этими переводами. Но я-то смотрел только только русские версии...

[@olegserov6779]

He had to draw 7 lines, but he drew them curve ones.

[@philippussis_master]

@@olegserov6779 On a one-dimensional surface, the lines are straight.

[@TheLukyan0v]

«Заказчик не силён в терминологии» - это лазейка

[@philippussis_master]

Тут нам подсказывают в комментариях, что ролик был снят по рассказу Алексея Березина "Совещание". Так что Ваша версия ошибочна. Исходный текст - русский, а английский - неточный перевод.

[@АнастасияК-ъ9щ]

Мне очень понравилось с петлёй ,даже с ребёнком вырезали вообщем мы довольны да ещё и идеи пришли в голову я дизайнер.Спасибо большое за ваше видео.Очень интересно 👍👍👍💪🙌🙌🙌

[@ДмитрийВеретенников-р5м]

Конечно, это мошенничество, изменить условие задачи для её решения. Конечно, именно этого и ждали начальник эксперта и их директор. Юрий, спасибо за цитату - пойду перечитаю "Золотого телёнка" Здоровья и добра!

[@kot_da_vinchi]

Пришёл на фирму, которой нужен был дизайн упаковки продукта. Договорились, что принесу свой дизайн для упаковки их продукта, на что были даны противоречивые требования. Сделал дизайн по всем правилам и без противоречий, получилось идеально. Приношу дизайн на фирму, и тут начинается, чтобы кое что изменить, изменил, тут же возникает у фирмачей прозрение на дополнения и изменение дизайна. Изменил дизайн. Фирмачи что-то нашли ненужное и лишнее, убрал всё ненужное и всё лишнее, и получился мой дизайн для упаковки продукта. Так и оставили и выплатили мне денежное вознаграждение за мой дизайн и за работу по изменению дизайна по требованию заказчика. 😊😊😊

[@philippussis_master]

Получается, в итоге вернулись к исходному дизайну? Забавно. А где-то можно посмотреть на Вашу работу?

[@kot_da_vinchi]

@@philippussis_master да, вернулись к предложенной мной, потому, что что-то инородное портилось весю концепцию дизайна. И честно сказать, в египетских древностям понимают только специалисты. В интернете есть картины художника про древний Египет, так лично парочку его картин сделал векторными для дизайна. Если поискать в интернете, можно увидеть эту красоту.

[@kot_da_vinchi]

@@philippussis_master в работе с вектором, как раз красные линии бывают разного цвета, паралельнвми и перпендикулярными, с прямым углом в 100 или 80 градусов, и со многими измерениями, чтобы проскости придать объем... 😀

[@galanyar6398]

ВОсторг! Лучшая реализация мысли в дело. Знание сила!

[@subaru2398]

Отлично! Великолепный пример решения творческих задач с выходом за пределы рамок стандартного мышления. Это как пример с четырьмя точками и тремя линиями, включающими в себя эти точки. Прекрасно.

[@lumen4419]

Это обычное шарлатанство. Тоже самое, что гавно назвать медом.

[@АнтонМасякин]

Вот это я понимаю эксперт! Экспертище !!!

[@philippussis_master]

Вы слишком добры.

[@urimambetalievurimambetali5727]

Не ожиданное, но просто замечательное решение. Просто гений.

[@philippussis_master]

@@urimambetalievurimambetali5727 Вы слишком добры.

[@ДаркШнайдер]

5:22 Нельзя. Это не перпендикулярные линии, потому что вы изобразили не трехмерный объект на плоскости, а его проекцию. С таким же успехом могли бы и 7-мерный гиперкуб спроецировать на плоскость и так же утверждать что изобразили перпендикулярные линии. Кстати, могли бы и дальше пойти, и спроецировать 7-мерный гиперкуб в 0-мерную точку. Все перпендикуляры - они там. 6:32 Ну только не метрику, а мерность. Метрика это другое. 7:07 Лента Мебиуса - не одномерная поверхность. Хотя бы потому, что у нее еще ширина есть. А вы, наверное, имели ввиду, что она неориентируемая.

[@sergeyivantsov9688]

По 5:22. Чевой-то я не понял придирки. Вообще-то проекция и есть изображение трехмерного объекта на плоскости, нэ? А уж какими методами вы будете изображать "глубину" объекта - это просто вопрос выбора художественных приемов. Так-то они все одну и ту же задачу решают.

[@philippussis_master]

Смотрите серию 3.

[@faergost97]

спасибо за контент, вы перевернули мне голову! :)

[@philippussis_master]

Добро пожаловать!

[@pupsikvovik]

Благодарю за интересный ролик. Насчет градиентов и линии в форме котёнка я тоже думала, когда смотрела оригинальное видео 7 красный линий. Ваше решение с пространством мне очень понравилось.

[@_Andrew_Parker_]

Если послушать видео на оригинальном языке, то они говорят о Line, что переводится как прямая линия. Поэтому просто делаем, что нам надо в специальном пространстве (не эвклидовом), так что бы проекция на наш 3х мерный мир давала нам результат с котенком и перпендикулярностями.

[@philippussis_master]

Видео снято по рассказу Алексея Березина "Совещание". Так что это кривой перевод на английский. Читайте комментарии и не засоряйте ленту.

[@philippussis_master]

@@helloslayer666 смотрите серию 3.

[@МаксимКравец-г4я]

@@philippussis_master вы сами то рассказ читали? Там именно и сказано: "Нам нужно нарисовать семь прямых красных линий".

[@philippussis_master]

@@МаксимКравец-г4я я скопировал текст, загнал его в Word и проверил поиском по ключевому слову "прямые". Ну нет там такого слова. Ну что я могу поделать? Нету. Да если бы и было. Это вообще это не имеет никакого значения. Просто посмотрите третью серию.

[@ul7439]

жму руку и долго-долго трясу, я верила, что выход есть )) спасибо

[@philippussis_master]

Благодарю. Посмотрите также серии 2 и 3. Возможно, Вам пригодятся мои советы.

[@Егор-с3щ1н]

И на это ушло всего 7 лет поздравляю!!!!!

[@philippussis_master]

Какие 7 лет? Вы о чём?

[@просто_кот-з6с]

Оригинально! Котик - супер!

[@MrTygDym]

Спасибо за разбор задачи. В армии нам прапорщик поставил задачу: покрасить забор там-то. Мы его спросили - а краска где? - С краской любой дурак справится. Ладно, замутили мы шаровую краску, пошли красить, а оказалось, что забора там нет. Но задачу мы решили. Как?

[@philippussis_master]

Не хочу Вас огорчать, но задачу-то вы не решили. Забор остался непокрашенным. Ну и что, что его нет? Значит, надо было построить, а потом покрасить ))

[@MrTygDym]

@@philippussis_master Юрий, что-то выдает в Вас математика по профессии. В предыдущем посте я сказа что задача решена. Как у Вас появилась мысль, что задача не решена? Решение: Сгоняли на лесопилку которая рядом, набрали досок необрезных более менее которые не в утиль, гвоздей надыбали, которые все кривые и ржавые из досок, пол дня их обухом выпрямляли. Состряпали забор, а потом и покрасили. Нам было 15 лет. Вы видимо в армии не служили - там ставят задачу, а как достигнуть цели твоя забота. В жизни этот опыт очень помог. 1994-1997 Тв СВУ, 1997-2002 ВУМО РФ, 2002 - ГРУ, потом 35 стран и почтовые ящики РАН. Рад, что я человек более широкой профессии. Не в обиду.

[@MrTygDym]

@@philippussis_master Но в любом случае, Ваш анализ задачи 7 линий мне понравился. Хорошо, что есть такие люди.

[@philippussis_master]

@@MrTygDym вот оно как. Да нет, я просто спросонок не понял Ваш вопрос. Раз построили, тогда всё в порядке. Это именно то, что я и продвигаю - жизнь сложна, её не уложишь в рамки. Надо проявлять смекалку и находчивость. Тупое следование инструкциям привело японцев к Фукусиме. PS: Нет, я не математик, я физик, специалист по ядерной безопасности. Теперь на пенсии, конечно.

[@Сергей_Арс]

​@@MrTygDym Интересно а как в 15 лет вы попали в Армию, если туда берут с 18?

[@spongeinfo]

Просто профессионал без креативности и будет как мистер Андерсон:)

[@philippussis_master]

Профессионал без креативности и не профессионал вовсе ))

[@duchposeidona3413]

Спасибо за интересное видео

[@philippussis_master]

Не за что. Смотрите остальные. Вдруг тоже понравятся ))

[@nic_007]

На глобусе множество линий (меридианы) пересекаются все сразу одновременно в двух точках (полюса) , при этом они все одновременно перпендикулярны линии экватора.

[@ddt9071]

да вы расположили ленту мебиуса перпендикулярно и линии на них тоже стали перпендикулярны но эти линии находятся в разных плоскостях которые смещены друг от друга на толщину тетрадного листа

[@philippussis_master]

Я ждал этот комментарий. И вот дождался. Наконец-то! Вы, бесспорно, правы. Действительно, математически точно надо было говорить о проекции или о бесконечно тонких листах бумаги. Я специально не стал ковыряться в мелочах в угоду наглядности. Тем не менее, отмечу, что Вы первый, кто увидел эту намеренную неточность. Поздравляю!

[@sandyanf]

Если взять листок-бумаги, краски, ножницы и клей, а ещё чуть-чуть отваги, можно сделать сто рублей ))) в задании не уточняется, должны ли быть линии ппямые или гнутыми. Это позволяет выкрутиться и сделать их взаимноперпендикулярными.

[@philippussis_master]

@@sandyanf смотрите серии 2, 3 и 4.

[@SkyZorgTM]

Буквально вчера наткнулся на этот скетч! Я так не заморачивался. Интересно а как бы хвалёный ChatGPT решил подобную задачу.

[@Troi78]

Это шедеврально! Спасибки!

[@АлександрПискунов-ы4т]

Я один очень рад что узнал о возможности применить на практике то что если разрезать ленту Мергиуса то получится не два отдельных элемента а один длиной ровно два раза длинее

[@zalupokon87]

очень интересно! Спасибо за демонстрацию)

[@БешенныйАпельсин-ш3э]

Про градиент, Вы придумали, нужно было уточнить у заказчика, или придётся переделывать. Про то что линии не обязательно прямые тоже вопрос, желательно уточнить. Когда вы показывали линии на ленте Мебиуса, у Вас вместо двух линий была только одна))

[@philippussis_master]

Работа с заказчиком - отдельная задача. Я не могу запихнуть в одно видео все спорные вопросы и моменты. И так я уже наплодил 4 серии. Рекомендую их посмотреть, кстати.

[@БешенныйАпельсин-ш3э]

@@philippussis_master Посмотрю.

[@suskosvik]

В задаче очевидны нарушения метрик полноты и непротиворечивости, а представленное решение может быть валидировано как с положительным так и с отрицательным результатом

[@philippussis_master]

@@suskosvik вот именно.

[@suskosvik]

@philippussis_master так что мистер смит был прав

[@Pavel_Byzov]

Односторонняя поверхность это просто взрыв мозга! Аплодирую! А как Вы себе представляете треугольный шарик в виде кубика?

[@philippussis_master]

На этой задаче я провалил вступительные экзамены в МФТИ. Это был 1976 год.

[@АлександрШирокий-э1ы]

@@philippussis_master ну Вы же впоследствии докопались таки до ответа/решения?! Не могло иначе быть у пытливого ума!) Каков ответ?)

[@АлександрЗайцев-э9и2ю]

После просмотра короткометражки, думаешь, что все дураки. После просмотра этого видео, думаешь, что сам дурак А если без шуток, то это гениально!!!

[@philippussis_master]

Улыбнули ))

[@vladimiresipov213]

Если даже опустить вопрос о перпендикулярности линии в форме катенка, то в заключительной картинке всего одна линия переходящаа в зеленый и прозраный, а требуется семь линий. К тому же линия прозрачная и линия с градиентом прозрачности - таки, как говорят в Одессе - две большие разницы. Все остальные расскждения достойны уважения. А особенности трехмерности, четырехмерности (Салтвадор Дали с его крестом) и ленты Мебиуса

[@philippussis_master]

Смотрите также серии 2, 3 и 4.

[@ЧеловекХороший-щ8д]

Автору спасибо за потраченное время. Всем пишущим комментарии, можно ответить, ролик не решение глупой задачи, о чем автор сказал в начале ролика... А о том, что мозг дан, чтобы размышлять и мыслить. Жаль, что подобного контента очень мало.

[@philippussis_master]

Спасибо Вам, Человек Хороший.

[@ПчелА-ш6о]

Вы меня покорили с первого взгляда, теряю сознание от таких умных, как Вы💥. Поклон Вам от гуманитария🐝

[@philippussis_master]

Вы слишком добры))

[@АленаПодлипьян-щ1з]

Спасибо🙏💕, очень интересно😊

[@julia4230]

С большим интересом посмотрела, спасибо!)

[@philippussis_master]

Спасибо!

[@DmitryKrechet]

У нас в городе есть улица Баумана. Она сама себе параллельна и дважды перпендикулярна даже без ленты Мёбиуса)

[@philippussis_master]

Ого! Вот это круто! Жизнь преподносит сюрпризы, которые и сам не придумаешь. Отличный пример.

[@Domovoy74]

Это в каком?

[@Пушинка-я5с]

Вооот! Только в конце ролика я услышала то, что и подумала : ведь не было сказано, что линии должны быть прямыми)

[@osergetube]

Любую задачу можно решить неправильно. Видео об этом. )

[@philippussis_master]

Каждый комментарий может быть остроумным. Но не каждый - глубоким. )

[@-John-Rambo-]

_"Видео об этом"_ Видео на самом деле про маркетинг - умение впарить заказчику продукт, который не имеет ничего общего с поставленной заказчиком задачей. В те времена, когда программировал, занимался тоже своего рода маркетингом. Напрограммируешь отчёт и потом впариваешь руководителю, что это именно та форма отчётности, о которой он мечтал.

[@DENISDENISOB]

Вопрос маленько не потеме , Почему , площадь квадрата больше чем у прямоугольника, при условии , что периметр одинаковый?? Была такая делема , построить здание 4*6 или 5*5 , оказалось, что на оба уйдет одинаковое колличество блоков, а площадь будет разная, или что-то не понемаю😮

[@philippussis_master]

Потому, что на плоскости самая идеальная фигура - окружность. Чем ближе форма другой фигуры к окружности, тем она более оптимальна. Квадрат оптимальнее прямоугольника, шестиугольник оптимальнее квадрата и так далее. Круглые башни крепостей сложнее разрушить, чем квадратные. В трёхмерном пространстве сфера оптимальнее всего. Поэтому планеты имеют форму шара. Или когда космонавты балуются в невесомости, проливают воду - она тоже собирается в шар. Вообще вопросами, как влияет форма предмета на его свойства, занимается наука топология. Попробуйте поставить лист бумаги на стол - он упадёт. Согните его пополам - он будет стоять. Ничего не изменилось, кроме формы, а новое свойство появилось. Но об этом можно долго говорить.

[@ivanpupkin9022]

-Как найти площадь Ильича? -Нужно длину Ильича умножить на его ширину!

[@ВсемДобра-у6и]

Вполне красиво получилось, думаю это всех бы устроило. Барышни явно не блещут умом, поэтому можно было бы им втюхать что угодно, хоть фиолетового крапинку барбосика. А тут еще и с научным объяснением. И красиво.

[@philippussis_master]

😀

[@smirnovplov4805]

Главное, чтобы заказчик 1.заплатил и 2.остался доволен!!

[@ВадимШапчиц-у6х]

Е-моё, мистер Андерсон отдыхает 🤔В этом мире возможно все 😁))

[@invisibleman6106]

Вы очень умный! Я слушал этих менеджеров и вроде представлял что-то такое, но вы решили задачу бесподобно и понятно для зрителей 🙂

[@philippussis_master]

Благодарю за добрые слова. А то меня всё ругают в последнее время.

[@TimurPetrenko]

Класс! Предлагаю завершить задание и представить заказчику саму ленту Мебиуса (с котенком). Тогда у критиков в комментариях больше не останется аргументов.

[@РоманР.Загидуллин]

Смысл видео был в том, что нужно сделать то, что выходит за рамки здравого смысла. Причем сделать поставленную задачу будет один, а погонять будут остальные- всё как всегда. "1 с сошкой, а семеоро с ложкой".

[@philippussis_master]

Благодарю. Вы открыли мне глаза.

[@philippussis_master]

Смотрите серию 3.

[@ИгорьГ-ч4о]

Спасибо большое за обзор, во такбы мне в школе объяснили

[@philippussis_master]

🤣

[@sandgizuzmin3301]

Шарик будете надувать тоже в фотошопе?

[@philippussis_master]

Такого в задании не было.

[@sandgizuzmin3301]

@@philippussis_master 1:46 а это что ?

[@philippussis_master]

@@sandgizuzmin3301 надуть, а не нарисовать.

[@alexandergrigoriev8503]

Без проблем надую. Если Вы предоставите шарик Мёбиуса. Я, кстати, надувал метеозонды, правда не своими лёгкими)))) вот там никак не котёнок получается, только слон, серый слон. 😉😂

[@user-wk9tu7rt2t]

На одномерной поверхности кошечку можно нарисовать прямыми линиями пересекающимися не под прямым углом.

[@Mr.Epsilion]

Ваши попытки доказать это действительно безупречны мистер Андерсон, Я тот кто ходит по краю ленты мебиуса, получая возможности , матрица, дает мне возможность разрезать поперек эту ленту, мистер Андерсон. Вам не избежать этого Агент Смит...

[@nic_007]

Но лист Мёбиуса имеет одну поверхность, однако у него два измерения, - он имеет длину (первое измерение) и ширину (второе измерение), иначе бы это не было бы лентой или листом. Больше на одномерный объект ( условно, конечно) похожа прямая или кривая линии, или окружность. У них, условно, только одно измерение-длина.

[@ЕвгенийГариков]

Аплодирую стоя!!! а теперь нарисуйте линию валов с теми же условиями, или ЛЭП 36 КВ. вот это уже будет любопытно.

[@philippussis_master]

Благодарю за высокую оценку. Но сейчас мне не до рисования - готовлюсь к сложной операции на сердце.

[@БогданКириченко-э3о]

Какие задачи, такие решения 😊

[@a.osethkin55]

Спасибо. На протяжении всего ролика сомневался в Андерсоне, но в конце хоть согласился с тем что он эксперт (лояльный). Решение задачи через ленту Мебиуса - это интересно

[@dryu7879]

Ага, ещё и в 15 мерном пространстве..... Полигон для де агогов

[@Master_Form]

Эксперт - это человек, который разбирается в теме лучше других. И даёт по проблеме своё заключение. Его "нет" - означает "нет". И эксперт - это не исполнитель, в отличие от персонажа на совещании. Упомянутому токарю была поставлена конкретная задача словесно. Рисунок - лишь дополняющая иллюстрация.

[@philippussis_master]

Эксперт это тот, кто получает зарплату эксперта 😀

[@Master_Form]

@@philippussis_master Это само собой разумеется 😁

[@АнтонАксенов-э9с]

Абалдеть! Я люблю логические решения задач и проблема. Но мой опыт оказывается не на столько богат. Пусть умники пишет что угодно! Вы реально разложили вопрос по полочкам. Если есть у кого то другое решение пусть его представит! Крутой расклад!

[@philippussis_master]

Благодарю.

[@777-k9b5z]

Не плохо не плохо ращвернул ситуация.. Значит фраза всегда есть выход верна

[@globalimp5796]

Вообще есть такие заказчики и на высоком уровне. Вопрос лишь в том, их ли средства задействованы, или государственные

[@shulovek]

На самом деле, согласен с видео, единственная ошибка - лента мёбиуса двухмерный односторонний объект, но никак не одномерный. Любой объект в одномерном пространстве - просто линия, максимум, что мы можем сделать - так это соединить её концы друг с другом, но таким образом мы получим одномерное кольцо, а не ленту мёбиуса. Для создания ленты требуется взять двухмерную линию (с шириной и длиной, то есть двумя координатами) и перекрутить одну из сторон. Таким образом мы получим одностороннюю двухмерную фигуру, созданную в трёхмерном пространстве. К слову, сам факт того, что на ленте мёбиуса можно нарисовать две параллельные друг другу линии, уже означает, что она как минимум двухмерна. Пс: да, я смотрел 2, 3 и 4 серии в том числе.

[@philippussis_master]

И я с Вами согласен. Конечно, лента Мёбиуса - односторонняя, но не одномерная. Конечно, это подмена понятий. Но, как я уже говорил, эта задача не математическая, а производственная. И тупой заксзчик, как он показан в скетче, с удовольствием съест такое тупое решение. Собстенно, я повторяюсь, об этом уже сказано.

[@EvgenyPupkin62]

Крутяк. спасибо, Юрий. очень интересно и познавательно

[@philippussis_master]

Посмотрите также серии 2 и 3.

[@vakhtangaroshidze4219]

Когда-то давно, кажется в журнале "Знание сила" я читал научно популярную статью в которой говорилось, что можно сделать реальную машину времени. Для этого надо за один конец взять черную дыру и сильно и быстро ее раскачивать. Там же оговаривалось, что к сожалению технически на данный момент это невыполнимо. Приблизительно такую же цену имеет и объяснение с параллельными линиями, особенно рисунок на 17:38 минуте. Если кто не понял клип про тупость доведенного до абсурдности т.н. менеджмента. Институты готовят прямо менеджеров пропуская технологический процесс. Абсурдность постановки вопроса как раз и приводит к размножению идиотов представленных в оригинальном клипе.

[@philippussis_master]

Я после операции. Отвечу позже.

[@angelk8057]

Бред! Как бы не отвечали, красная линия не может быть зелёной или синей. Линия в виде котёнка не будет перпендикулярна прямой или даже кривой линии. Если бы да кабы... фантазировать можно что угодно. Можно таким недалеким нарисовать что угодно и пытаться доказать, что это их заказ

[@philippussis_master]

Дорогой друг! Конечно, не может. Конечно, Вы правы. Но речь-то не про это. Речь о том, как выполнить нелепое задание заказчика и заработать деньги. И, при этом, подвести под нелепое решение рациональное объяснение. Такое, которое понравится и заказчику и начальству. Странно, что я должен это дополнительно объяснять. Наверное, Вам ещё не приходилось решать такие задачки на работе. Но будьте к ним готовы, мой Вам совет.

[@reindeermosseater]

есть более простое решение. берем плоский лист бумаги. в центре ставим точку. из точки рисуем радиальные лучи (по числу заказанных линий минус один). добавляем линию в форме котенка. после чего говорим: это проекция на плоскость нужного количества взаимно-перпендикулярных линий в n-мерном пространстве. все линии строго перпендикулярны друг другу. проекция линии в форме котенка - это проекция одной из семи прямых линий в искривленном семимерном пространстве (там она прямая как луч света там же), но так как пространство искривлено, то проекция на двумерную плоскость случайно получилась в виде котенка. ну и цветами все как у автора. все линии синие, шесть из них нарисованы синим цветом, а седьмая синяя линия нарисована розовым цветом.

[@philippussis_master]

Я текст плохо воспринимаю. Есть где посмотреть?

[@reindeermosseater]

@@philippussis_masterмогу нарисовать. посмотреть пока негде, так как решение пришло сегодня утром, пока ехал на работу.

[@philippussis_master]

@@reindeermosseater желаю Вам сделать видео с Вашим оригинальным решением. Замечательно, что находятся люди, которые берутся за решение невозможных, абсурдных и идиотских задач. Удачи!

[@АнастасияХакимова-ь2п]

Интересно очень 👍

[@philippussis_master]

Продолжение хотите?

[@АлександрПадунович-ъ9л]

Лента Мёбиуса не однормерная) Поверхность не может быть одномерной. Но может быть односторонней...

[@philippussis_master]

Ещё один...

[@АлександрПадунович-ъ9л]

@@philippussis_master ну конечно, поверхность по определению имеет 2 измерения) но решение задачи достойно просмотра как минимум))

[@philippussis_master]

@@АлександрПадунович-ъ9л посмотрите серии 2 и 3. И 4 на всякий случай.

[@АлександрПадунович-ъ9л]

@@philippussis_master Ваш канал интересный, я по этой веселой теме красных линий теме все Ваши серии посмотрел и возможно подпишусь, но знаете, Ваш подход к вещанию в таком немного поучительном стиле слегка отталкивает, хотя это Ваш канал конечно, и Ваше право как вещать и что вещать, безусловно.

[@philippussis_master]

@@АлександрПадунович-ъ9л я никого за уши не тяну. На Ютубе полно других каналов.

[@ЛогикаСознания]

Отличное решение!

[@user-axtung]

Я не понял, почему лента Мебиуса с одним измерением? Разве у неё нет ширины, а только длинна?

[@philippussis_master]

Посмотрите последующие серии. Там ответы на все вопросы.

[@opusmode]

Я вам скажу примерно то, что говорил всем до вас - вы выдумали нечто, что лично вам кажется решением задачи. Проблема в том, что у задачи действительно нет решения и то, что хотели менеджеры вы не решили и не решите. То, что нарисовали вы, нарушает сразу несколько условий задачи, притом очень грубо. Так было, так есть и так будет, просто потому, что вы продублировали одно из заблуждений, который существуют в качестве "решения" все те 11 лет, с момента пояления оригинального рассказа в ЖЖ.

[@philippussis_master]

Я вам скажу примерно то, что говорил всем до вас - смотрите серии 2 и 3 и не морочьте мне голову.

[@cherdak-m]

А почему линия в форме котенка не перпендикулярна остальным линиям? Нужно исправить.

[@vanessavanessa9849]

Шикарно! Получила огромное удовольствие. Спасибо!

[@philippussis_master]

))

[@данисГильванов-о4ь]

Самая главная задача надуть не получилось красный воздушный шарик, а надуть получилось, но не шарик и не виде катенька, стоп там перевод правильный? Как катенка или в форме катенька?

[@philippussis_master]

Смотрите серии 2,3 и 4.

[@Antonio-qn3un]

Про ленту мёбиуса спасибо за разъяснение - очень оригинально.

[@philippussis_master]

))

[@RussianIvan]

Сначала когда я прочитал заголовок "семь красных линий" я подумал что это что то про Путина 😂 . Задача и ее решение мне не интересно, Но вот лентой Мебиуса вы меня очень порадовали и удевили , очень интересно и удевительно уже штуки три склеил провел линию и разрезал . Поразительно ! И при разрезании уже получается два места склейки вместо одного, а если разрезать ещё раз лента перекручена восьмёркой. Меня поразил этот эксперимент. Спасибо огромное!

[@philippussis_master]

Топология вообще интересная наука, рекомендую.

[@RussianIvan]

@@philippussis_master хорошо спасибо большое!

[@RussianIvan]

@@philippussis_master Я ещё поэкспериментировал с этой петлей получилось ещё интереснее : сделал петлю разрезал по полам , она удлинилась и ещё более закрутилась , разрезал второй раз по полам то же самое ( опять длиннее и запутаннее , но когда я ее стал резать в третий раз ( опять по середине ) то получилось два кольца они разделились ! Но всё равно остались друг в друге .Одно узкое и очень запутанное а второе в два раза шире и перекручено как в первый раз ! ( для удобства разреза взял бумагу пошире )

[@РугаюсьМатом-з8ж]

Не буду оспаривать верность Вашего решения проблемы, но есть несколько вопросов: 1. В каком месте линия в форме котенка перпендекулярна всем остальным? 2. Если линия на своём протяжении меняет цвет с красного на зеленый, правильно ли считать, что она осталась красной? 3. Если линия не видна, правильно ли считать, что она есть и ее цвет красный? 4. Возможно ли считать объект одномерным, если он имеет длину и ширину? И главное, рассказ Березина не о решении конкретной задачи.

[@philippussis_master]

Дождитесь нового видео.

[@РугаюсьМатом-з8ж]

@@philippussis_master Как из Вашего ролика я должен понять, что будет еще один с ответами на заданные мной вопросы?

[@philippussis_master]

@@РугаюсьМатом-з8ж просто подождите.

[@philippussis_master]

@@РугаюсьМатом-з8ж можете смотреть.

[@scriptoleshko]

Суть ролика "Эксперт" про существование "туповатого большинства", а не в проблеме "7 красных линий" и тем более не в том, что если решения нет, но "люди вы всё равно должны быть лояльны и искать решение"... Хотя .... Ну хорошо, если вы, автор, хотите указать на "глубоко принципиальный вопрос", тогда вот вам проблема: сосуществование "умных устройств" и "туповатого большинства". Умные устройства в начале этого века обрабатывают информацию много больше обычного человека. ИИ уже разработан и его внедрение дело времени. Что будет с тем самым "обычным человеком"? П.с.: в любом случае я поставил + видео, т.к. автор умный человек.

[@philippussis_master]

Дорогой друг! Дождитесь третьей серии. Она уже в работе.

[@philippussis_master]

Можете смотреть.

[@АлександрБабаев-п2й]

Насчёт рисования красных линий в фотошопе и градиента - что-то вы не то говорите. В задаче разве сказано, что линия должна быть градиентной? Она должна быть сплошной. Тут надо применять химию. Рисовать прозрачным реагентом например, по меди, который придаёт меди красный цвет, и зелёный реагент должен действовать так же.

[@philippussis_master]

Отличное, нестандартное предложение. Вы изобретательный человек. Добро пожаловать в наш клуб!

[@АлександрБабаев-п2й]

@@philippussis_master Спасибо) Вообще, в задаче ещё не сказано, нарисовать линии надо в реальном пространстве, или в виртуальном? В виртуальном можно было бы смоделировать 7-мерное пространство. Но раз вы ухитрились с лентами мёбиуса, то ещё лучше.

[@lenako7478]

творческий подход) Если задача не техническая, то прокатит) Изящно выглядящее решение!

[@philippussis_master]

Благодарю. Посмотрите также серии 2 и 3.

[@ВладиславСемёнов-ф5щ]

В том-то и дело, что в произведении задача практическая (т.е. техническая) 😁

[@siberianin9316]

Вопрос не в том, как эксперт по красным линиям выкрутится. Скорее всего, он и не является экспертом по красным линиям. Так его представил менеджер проекта. Но ясен пень, деньги уплОчены, проект будет выполнен. Речь в короткометражке о другом. О том, что уровень компетентности стремительно падает. Чертёж, который был предоставлен токарю - тому пример. А ведь совсем недавно черчение еще проходили в школе. И требования к оформлению эскиза знал каждый школьник, если он не совсем пень от рождения. Типичный пример общения с заказчиком: - Нам надо то-то и то-то, скажите, сколько будет стоить. - Пришлите техзадание. - Ну какое техзадание, я вам на словах скажу. И вот это "на словах скажу" обернется большим головняком. Когда проект уже будет готов, выяснится: "Мы друг друга неправильно поняли, мы совсем иное имели в виду". Если предприятие-заказчик экономит на специалистах и не имеет в штате человека, который грамотно составит техзадание, предприятие-подрядчик может предоставить своего специалиста, который проведет день или два на предприятии заказчика и переведёт их хотелки с обывательского языка на профессиональный. Но это стоит денег. Вне зависимости от того, состоится ли дальнейшее сотрудничество. И вот тут у заказчика рвёт пукан: "Как это? Мы еще не знаем, сколько будет стоит выполнение задачи, но уже должны начать платить?" Есть такая закономерность: чем менее компетентен сотрудник, тем выше его неоправданные хотелки. И по мере снижения этой компетенции вы однажды столкнётесь с тем, что даже такого детского эскиза предоставлено не будет. А просто скажут: сделай хорошо и бесплатно, тут делов-то... И уже нередко так говорят. P.S. А ролик, конечно, интересный. Для общего развития))

[@philippussis_master]

Отличный комментарий. Жизненный. Вам бы собственное видео снять на эту тему. С удовольствием бы посмотрел. Ну а Вам я советую посмотреть продолжение - серии 2, 3 и 4.

[@ВладимирГусев-ы4д]

Этот исходный ролик видимо имеет американское происхождение. США давно пережили проблемму "эффективных менеджеров" или идиотов с широкими полномочиями. В США при появлении ситуации продемонстрированной в ролике о 7 взаимноперпендикулярных линиях в форме котенка приходят к выводу о неправильно распределенных полномочиях. Соответственно на фирме остается только один эксперт которому и платят деньги. А все его бывшие начальникипосле этого совещания будут жить получая деньги за труд этому человеку. Девочки будут ему массировать спинку или мыть унитаз. Мальчики подметать улицу, охранять или работать водителем на эксперта. А уж он решит нужны ли линии или котики и в каком количестве. И кто блондинка или брюнетка будет его массировать, а кто получит должность оператора швабры в клиринговой компании. Кроме того наука это знание о том что невозможно. Во времена Кеплера считалось, что для полетов на Луну достаточно произнести нужное заклинание. Во временаХрущева всем стало понятно, что заклинание необязательно но должна быть созданаспециальная промышленность.

[@redex9953]

В двухмерном пространстве это действительно невозможно

[@philippussis_master]

Ещё раз - требовалось не построить в двумерном пространстве, а нарисовать в двумерном пространстве. Построить невозможно, нарисовать - раз плюнуть. Плохие люди даже доллары на бумаге рисуют, а тут какие-то линии.

[@ИгорьК-ж7х]

Две прямые в пространстве перпендикулярны друг другу, если они соответственно параллельны некоторым двум другим взаимно перпендикулярным прямым, лежащим в одной ПЛОСКОСТИ. Две прямые, лежащие в одной плоскости, называются перпендикулярными (или взаимно перпендикулярными), если они образуют четыре прямых угла. Как следствие, Вы не решили зазачу.

[@philippussis_master]

Специально для Вас, я заблаговременно выпустил серии 2, 3 и 4. Посмотрите, пожалуйста, их. Если и после этого Вы ничего не поймёте, напишите мне, я Вас с лёгким сердцем забаню.

[@pauk9084]

Блин, про котёнка я сразу понял как должен быть, и про цвет линий тоже, но как их изобразить понял только посмотрев ваше видео. Благодарю за разъяснения.

[@germantormoshev8824]

В задаче не сказано, что линии должны быть прямыми

[@philippussis_master]

Именно.

[@timadonetsk5313]

Давайте попробуем вложить больше, чем вложили создатели фильма и рассмотрим ситуацию с философско-практической стороны. Дано : посыл - информационное сообщение, интерпретированное индивидом неочевидным способом; индивид, как получатель сообщения, реальность - среда передачи сообщения а также место нахождения индивида. Также, что немаловажно, эта среда подчиняется определенным законам, перечень и содержание которых НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ. Короче, нужно семь синих, нарисованных красным и взаимоперпендикулярных. Берём лист и рисуем КАК БЫ красным две перпендикулярные линии - это просто. В месте пересечения этой буквы Х сгибаем лист на 90⁰ и вуаля - уже ТРИ взаимоперпендикулярных КАК БЫ красных линии в ТРЕХМЕРНОМ пространстве. Теперь цвет... Берём три красных лазера и с помощью призм разворачиваем излучаемые точки в линии. Фокусируем линии лазера на три взаимоперпендикулярные линии на нашем листе. Глаз видит не то, чем линия нарисована, а преобладающий КРАСНЫЙ спектр отраженного света. Вы спросите - "А где же семь?" Давайте поищем. Индивид осознает линии в настоящем, но эти линии существовали в прошлом и будут существовать в будущем и что характерно они взаимоперпендикулярны. Тождественна ли линия на бумаге за миг до настоящего, теперешней и будущей? Разумный индивид ответит - нет, все течет, все изменяется, следовательно все ДЕВЯТЬ РАЗНЫХ ВЗАИМОПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫХ КРАСНЫХ линий нарисованы и ОСОЗНАННЫ. Почему девять а не семь? Две - подарок фирмы😁 P.S. +1якорь.

[@philippussis_master]

Вы забываете, что речь идёт о простой вывеске или логотипе, который потом должен воспроизводиться типографским способом на баннерах или бланках. Так что никакие лазеры и сгибания не прокатывают. Это должен быть простой рисунок с котиком.

[@timadonetsk5313]

@@philippussis_master Спасибо за Ваше ценное мнение.

[@asuuur]

Tima Donetsk как весело придумывать решения) А теперь поставьте себя на место заказчика и получите от исполнителя, который не стал заморачиваться, чтобы разобраться, ЧТО именно надо, а просто интерпретировал в свои пользу и выдал вам за ВАШИ деньги "прекрасный и никому нафиг не нужный продукт"

[@АрсенийОрлов-щ4м]

@@asuuur на это должны быть промежуточные варианты исполнения, согласованные с заказчиком, ибо что у него в голове знает только он

[@Tomas_alvares]

Где много знание, ещё больше бед!

[@limut4ic]

Ну 3 линии полупрозрачные а не прозрачные, и две линии полузеленные, так что можно сказать задача решена не полностью.

[@philippussis_master]

Дорогой друг! Посмотрите серии 2 и 3.

[@Galaktikaa]

Вот теперь Мы увидели на реальном примере того как всё это обязано выглядеть на самом деле, ибо весь этот ребус разгадывал и делал всё это действительно реальный ЭКСПЕРТ который реально шарит в своём деле ^____^

[@philippussis_master]

Пример настоящего эксперта приведён во втором видео про красные линии.

[@RussianIvan]

Я ещё поэкспериментировал с этой петлей получилось ещё интереснее : сделал петлю разрезал по полам , она удлинилась и ещё более закрутилась , разрезал второй раз по полам то же самое ( опять длиннее и запутаннее , но когда я ее стал резать в третий раз ( опять по середине ) то получилось два кольца они разделились ! Но всё равно остались друг в друге .Одно узкое и очень запутанное а второе в два раза шире и перекручено как в первый раз ! ( для удобства разреза взял бумагу пошире ).

[@vladimirgoncharov6849]

только теперь дошло что означает знак бесконечность ,со внутреннего трека на внешний ,а со внешнего на внутренний и так до бесконечности........

[@philippussis_master]

Верно подмечено.

[@alexeylitvinov411]

Юрий, эта задача была решена 5 лет назад kzbin.info/www/bejne/hZiVeaaKZtaLa9U Да ещё, градиентный красные линии, это гениально!

[@philippussis_master]

Хм. Действительно, решение похоже на моё. Но не совпадает с моим, и, стало быть, неверное :)

[@Viktor_Pertsovich]

@@philippussis_master если решение не совпадает с Вашим, это не означает что оно не верное, просто у этой задачи существует несколько решений, но главное !!! что бы это решение нравилось заказчику и клиентам фирмы ))) kzbin.info/www/bejne/eJDOmICZiLhgnMU посмотрите рассуждение над этой задачей

[@thebigbaiter]

Вот почему у нас есть Орешник, а у них есть )

[@Paszvandouka]

Интересно)) Но это не о профессионализме, а об умении выкручиваться из любой ситуации. Выживать.

[@philippussis_master]

Вы оба видео посмотрели? Have you both watched the video?

[@Viktor_Pertsovich]

умение выкрутиться из любой ситуации, и сделать так как нужно заказчику, это высший уровень профессионализма, а то что Вы написали это признак того, что Вы ничего не знаете о профессионализме и привыкли пользоваться стандартными решениями !!!

[@truperda_staraja]

в армии так ежедневно....

[@philippussis_master]

@@truperda_staraja именно!

[@АртёмАртём-ф3ы7щ]

Метод, применëнный автором ролика называется "творческий подход". Доступен не всем. Те, кому подобная живость ума не свойственна, оригинальные решения пытаются объявить некорректными и " не соответствующими условиям поставленной задачи". При этом гордо именуют себя "Яжеинженерами":). Инженеры - они, знаете ли, разные бывают...

[@philippussis_master]

Благодарю. Прослезился ))

[@АртёмАртём-ф3ы7щ]

@@philippussis_master взаимно :). Получил искреннее удовольствие от просмотра ролика, наблюдая работу живого, творческого ума в решении "нерешаемой" задачи.

[@zabavv]

А может вы можете и трехмерную ленту Мёбиуса сделать?

[@Lila_999]

Но вы всё же прямые линии рисовали, да? Если смотреть внимательно, то первая линия не перпендикулярна 6, а с 7 вообще не пересекается. И часть линии, как бы вы не представляли, никак не красная, а зеленая, местами коричневая, розовая и белая. Кот к какой линии относится? Как-то странно, что он из одномерной плоскости в двумерную переехал. Я, наверное, чего-то недопонимаю... Буду благодарна, если поясните особоодаренной, как зелёный цвет может быть красным, например.

[@philippussis_master]

Смотрите серии 2, 3 и 4.

[@Lila_999]

@@philippussis_master Посмотрела. Возник вопрос, а зачем окружать себя глупыми людьми? Зачем держаться за работу, где люди, "душат друг друга"? По мне - это не нормально, выбор всегда есть, и человек определяет, продать себя за деньги, терпя ненужных людей, или найти интересных и адекватных. Ваш же взгляд на мир напоминает сказку о голом короле.

[@philippussis_master]

@@Lila_999 Вы сами выбираете свой путь. Я лишь могу дать совет, а Вы сами решаете, следовать ему, или нет. Сожалею, что не смог Вам помочь. Возможно, на другом канале Вам понравится больше.