7 - Mecánica Teórica [POTENCIAL GENERALIZADO: CAMPO ELECTROMAGNÉTICO]

Si quieres apoyar este curso visita: / ceamontilivi
Libro oficial de este curso: / libro-del-curso-58505965
Formulario del curso (creado por Crul):
crul.github.io...
Lista de reproducción del curso:
• Curso de Mecánica Teórica
------- Si quieres enviar tu ejercicio -------
El formato de la solución que enviéis ha de ser en pdf y/o en LaTeX.
Si por ejemplo te llamas Pablo Perez renombra tu pdf así Pablo Perez.pdf
El correo para enviar ejercicios propuestos:
[e-mail]
En el asunto del correo poned "Ejercicio - capítulo 2" o "Ejercicio - capítulo 3", etc.. Es decir, especificad de qué capítulo estáis haciendo el ejercicio.
-------------------------------

[@Javier_Garcia]

En 12:38, aunque pongo la flecha encima de A, se ha de interpretar como un cuadrivector. Todas las veces que A aparece en las ecuaciones con una flechita encima, se refiere a un vector de tres componentes A = (A1 , A2, A3). Al final del vídeo indico la notación típica de los cuadrivectores. Disculpad la inconveniencia de la notación en este punto del vídeo.

[@miguelmariano6674]

Gracias por la aclaración. Una pregunta. ¿Qué programas usas para escribir con la tableta digital? Saludos cordiales y gracias por los enormes aportes!!!

[@angel0mike]

No está pagado abrir KZbin y encontrarse un vídeo tuyo, sea la hora que sea, qué grande!

[@brayanqlorbit]

Un curso de electrodinamica del profe Javier sería genial

[@PabloElPianista]

Bua Javier, un curso de electrodinámica empezando desde 0 y explicando todo como tu lo haces con todas las deducciones de las fórmulas y con tu formalismo sería brutal

[@lionelmartinez6810]

O electromagnetismo primero! 👏🏼👏🏼

[@antoniotomas4567]

Gracias Javier, tu vídeos son mi pequeño tesoro en Internet. Es magnífico que tu creatividad este verano esté desbocada. Adelante maestro !!!

[@Javier_Garcia]

Sí, no sé qué me pasa. Seguramente es porque tenía muchas ganas de hacer este cursillo. La mecánica teórica es muy bonita, pero sobretodo MUY potente para lo que viene después :)

[@25a25]

Increible Javier! Terminé la carrera de física (rama fundamental) en 2016. Me he encontrado tus videos a finales de 2021, y me los estoy viendo uno a uno por el puro placer de recordar todo esto. Gracias ♥️. Tu labor es inestimable. Como se puede colaborar contigo?

[@jwano2603]

00:52 😯😯😍 ¡me muero, no sabes con cuántas ansias voy a esperar ese curso!

[@lionelmartinez6810]

Deseando ya el curso de electromagnetismo! Qué alegría! 🙌🏼🙌🏼🙌🏼 un saludo!

[@erwinrojasarabia]

x2

[@beto_fns]

El Sr. Javier "El Feynman Español" García, gracias por tanto :)

[@juanardila6877]

Exijo un curso de electrodinámica!!! jajaja, muy bueno profe, muchos de tus videos me han ayudado a llevar las asignaturas de física de manera profunda, yendo más allá de lo que se nos propone hacer.

[@marcovillalobos5177]

Eres un profesor estupendo, no pueden ser más claros tus vídeos

[@quasar1437]

el mejor canal de física...

[@senyordelmal7023]

Impresionante la facilidad con la que has desarrollado el formalismo de las ecuaciones de MAwxell.

[@slowgi238]

porfavor un curso de electromagnetismo, que buenos videos haces

[@Gabo4439]

genial video profe, no sabe cuanto espero un curso de electromagnetismo dictado por usted

[@ramonochoa4417]

Das unas cátedras estupendas, muchas gracias Javier.

[@joaquinabellanparedes9614]

Gracias Javier. Una gran clase.

[@Oscar-uq9xz]

Te agradezco mucho lo que haces

[@lucoliver]

Como sempre, incrível. Parabéns!!!

[@violetacasino2123]

Gracias maestro!

[@joseluisalvarado1754]

Buen día, en las ecuaciones de Maxwell minuto 12:00 la divergencia del campo eléctrico da cero? Tenía entendido que daba diferente de cero porque el flujo del E puede ya sea salir o entrar pero no necesariamente salir y entrar, es decir, si hay flujo neto

[@samuelcor18]

Un curso de electrodinámica sería hermoso.

[@federicopagano6590]

Hola javier es resultado conocido que div E=densidad/epsilon. Sin embargo si uno calcula a mano DivE=0 En la deduccion de DIV E=densidad/epsilon en la mayoría de apuntes dando vueltas en web se usa el teorema de la divergencia lo cual a mi entender es un error ya que el campo E no cumple con una de las 3 hipotesis que debe cumplir el campo que es ser clase 1 en el interior de la superficie gaussiana tanto como en la frontera Sin embargo E no es continua en el origen mucho menos Clase 1

[@elvagounmsm]

profe una consulta en 17:06 toma a f como A0, pero entonces el gradiente se estaría aplicando a una función que depende del tiempo, y el gradiente son derivadas de posición, me aclara esa duda porfa

[@ericsanchezllorente5326]

Gran video! Muy útil! Solo una duda... El vector A tiene dimensión 4 y lo multiplicamos escalarmente por el vector v de dimensión 3? Debo entender A como un vector en 3 dimensiones y A0 como un añadido que lo ponemos para completar la colección? Muchas gracias!

[@Javier_Garcia]

Hola Eric! Bienvenido de nuevo a los cursos veraniegos! :) En 12:38, aunque pongo la flecha encima de A, se ha de interpretar como un cuadrivector. Todas las veces que A aparece en las ecuaciones con una flechita encima, se refiere a un vector de tres componentes A = (A1 , A2, A3). Al final del vídeo indico la notación típica de los cuadrivectores. Disculpa la inconveniencia de la notación en este punto del vídeo. La componente A0 toma mucha relevancia cuando se hace Relatividad. En este momento considera A0 como un simple añadido, correcto :)

[@tensoescalar1]

Excelente el curso resumido de potencial, sólo tengo una reclamación que hacerte Javier, porque no me diste tu el curso de electromagnetismo o de mecánica clásica? Me hubiera hecho mucho más sencillo la vida, Gracias y saludos

[@luiscasanova3241]

Domingo noche!! Te vas superando Javier!! Pues a por el café y a rezar para entenderlo a la primera. Mañana será un día duro, pero esto es droga idem. Adicción de la mejor especie. Y si sigues mezclando los dos cursos ya ni te digo.

[@markell1172]

Tengo que admitirlo, las ecuaciones de Maxwell me encantan xD

[@abnereliberganzahernandez6337]

he visto muchos de tus video este es el primero que no entendi

[@mag-yt2ft]

🧝Genial, asi deberia explicarse la fisica en todas partes. Gracias

[@aurelioo847]

Gracias

[@omarmendezaragon1771]

Muy buen video, tengo una duda, cual es la diferencia entre los potenciales generalizados y el potencial definido como la menos integral de línea de la fuerza? y una más qué programa usas como "pizarrón"? Saludos.

[@cyrilgould8932]

El potencial "de toda la vida" es un potencial generalizado que no depende de las velocidades, osea, si impones que dU/dv=0 en un potencial generalizado, recuperas el potencial al que te refieres tu.

[@tomasnavarrofebre5876]

Hola!! Una consulta por que la divergencia de el campo eléctrico en este caso es cero? no es siempre la densidad de carga dividido la permitividad?

[@Javier_Garcia]

Sí, pero he considerado regiones de espacio vacío, que es donde se aplica esta fuerza :)

[@tomasnavarrofebre5876]

Ah eso me lo perdí. Mala mia! Gracias

[@greivinalpizarmontero1156]

sería phi/ c no phi cierto?

[@PabloElPianista]

Javier me estoy rayando muchísimo ,la primera ecuación de Maxwell donde pones que la divergencia del campo eléctrico es nulo,no es la ley de gauss del campo eléctrico,ósea no tendría que ser igual a la carga partido por la permeabilidad?

[@Javier_Garcia]

Cierto! Pero estamos en el vacío, y la carga que siente la fuerza es la de 'prueba' que no es la que genera el campo

[@danimozos573]

La divergencia del campo eléctrico no es 0 no? Es = ρ/ε

[@numhen]

NO se pueden reproducir los videos. Se reinician continuamente

[@juanatienza4769]

En las ecuaciones de maxwell en el vacio, divergencia de E no deberia ser ρ/ε_o?

[@Javier_Garcia]

No porque ρ en el vacío es cero

[@Alonso.M5]

En el vacío se cumple la ecuación que Juan dijo .. usando permisividad del vacío... (claro si no hay carga encerrada estaría bien planteada pero creo que sería bueno comentar eso igual) saludos y muy buen video

[@cesarjoaquinperezleon5209]

Que puto crack

[@andresmanriquez6320]

Javier hagamos electromagnetismo

[@physicstothecore8266]

Alguien ha hecho esto usando notacion tensorial y símbolo de Levi-Civita??? Para saber como de gloriosas quedan esas expresiones 🤤

[@felipehommen1]

De verdad que veo con nuevos ojos cosas que en los libros a veces aparecen "caidas del cielo". ¿Por qué no se le puede dar a like 20 veces?

[@wankar0388]

wowwwww justo cuando acabé el video anterior, sale este jajajajjaja genial, saludos!!!