نگاهی کلی بر فلسفه ی وجود خدا و برخی مشکلات آن. فیسبوک من: / man.zeus.hastam
Пікірлер: 93
@IamZeus11011 жыл бұрын
پاسخ به سه نکته: 1. گفتی «فهم بشر صفت شناس است نه ذات شناس» راستش این جملات، بی معنا و بی دلیل هستند. گفتی «تنها صفت خدا قابل درک کردن» خیر. فقط صفات انسانی را به خدا نسبت می دهیم. 2. من که متوجه ی منظورت نشدم 3. من نگفتم «خدا وجود ندارد چون شناخته نمی شود» خیر. اما خدا و هری پاتر و سرزمین عجایب، شناخته نمی شوند. و هیچ راهی برای پی بردن به وجود آنها نیست. اما نمی توان گفت که وجود ندارند. البته معقول آن است که تا چیزی شناخته نشده، آنرا باور نکنیم. حتی خدا. درسته؟
@alirezanet8 жыл бұрын
مثله همیشه عالی فقط سوالی پیش اومد با این جمله آخر برام شما خودت آتئیست هستی یا آگنوستیک ؟
@mohsenpompi2 жыл бұрын
@@alirezanet داداشی آتئیست هستن ایشون اگنوستیک که میشه ندانم گرا ولی زئوس اطلاع داره که خدایی وجودنداره
@alirezanet2 жыл бұрын
@@mohsenpompi این سوال واسه 5 سال پیش بود :) اون موقع استاد رو نمیشناختم خوب
@amirali.m76216 жыл бұрын
چه قدر منظم بود مرسی انگار مغز خودمم نظم گرفت.
@mohamadjadidi21743 жыл бұрын
آیا شانس و خودبهخودی بودن! فقط یک بار و آن هم در آغاز تشکیل هستی، نمایان شده است؟ و چرا در طول زمان، دیگر اتفاقاتی شبیه به آغاز هستی و حتی خیلی کوچکتر از آن نمایان نشده است؟ واگر تمامی اتفاقات از ازل تا شرایط کنونی، همگی شانسی و خودبهخود ردیف شده، این همه نظم و هماهنگی و،،،، چطور به وجود آمده؟ آیا اینها هم شانسی و،،، است؟ که در صورت جواب مثبت، باید گفت که مواد و عناصر و ذرات و انرژی ازلی!!! دارای شعور و فهم و قدرت پیش بینی نبودهاند که با انتخاب حالات خود بدین رشد و تکامل برسند! و از طرفی اگر احتمال این همه اتفاق را از ازل تا منظم شدن هستی!!!!! در نظر بگیریم، نه تنها احتمال شانسی بودن چنین تغییراتی صفر است بلکه فکر کنم یه گوگل! احتمالی هم بدهکار این بیگ بنگ میشیم هاااا❤️😂😂😂😂😂
@shahinah59645 жыл бұрын
سلام 2-اما یک جواب خدمت برادر مان زئوس همانطوریکه شما میدانید زمان یک حقیقت محض نیست، واعتبار هست،وخدا خالق هست ودر محدوده زمان نیست 3-زئوس علت عدم درک خدا توسط شما ودوستانتان این هست که به جای اینکه فلسفه خلقت انسان (که خداوند روح خود را در بدن انسان دمید وانسان را مثل خود خلیفه قرار داد وبرخی صفات خود را به انسان عطاء کرده وانسان با تحقیق وپاک زیستن وانجام صفاتی از خدا که به وی اجازه داده شده مثل صفت رحمان ورحیم بودن و...به خدا می رسد )4- ممکن هست شما صفتی داشته باشید ولی تا در موقعیت مناسبش قرار نگیرید از خود نشان ندهید ،مثلا قابلیت حفظ کلمات در حد بالایی را دارید ولی تنها در موقعیت مناسبش نشان میدهید نمیتوان گفت قبلش چنین توانایی را نداشته اید پس نمی توانید بگویید خدا چون از ازل خلق نکرده چنین قدرت وصفتی نداشته ،موفق باشید
@sepidanbarfi7125 жыл бұрын
چرا خدا خلیفه خودش رو تنبیه کرده.اصلا تو جای شیطان جرات میکنی به جنگ خدا بری.شیطانی که خدارو بهتر از من و غیره میشناسه
@aradb.h5 жыл бұрын
نمیدونم باید چکار کرد که از شر دین مخصوصا اسلام و باز مخصوصا مذهب شیعه خلاص بشیم. از هر کسی که در این راه قدم برداره باید حمایت کنیم تا روزی از دین هیچ خبری نباشه. تشکر زئوس
@zedekhorafe2 ай бұрын
لایکیدم
@motekhassesa77073 жыл бұрын
ممنون زئوس
@ryanamiri86526 жыл бұрын
درود بر تو زئوس جان ، ما از خرافات مذهبی نجات میدهی
@mohsenpompi2 жыл бұрын
سلام سلام من فنت هستم آره فنِ فن هات😘😘😘😘😘❤❤❤❤❤😍😍😍😍😍you are is my love zeus🥰🥰🥰
@zcom.gamer.16048 жыл бұрын
من تمامه کلیپ هاتو دیدم خدا.همشنو میدونم و کتابهای زیادی خوندم.ممنون میشم از دانش کابالا هم صحبتی به میان بیارید با تشکر
@بکتاشاهورا3 жыл бұрын
سلام و درود یه سوال دارم من زیاد سواد ندارم گاها شده یک نیرویی چیزی تو اوج و شدت ناراحتیم پدیدار شده ایا توهم بوده اگه توهم بوده اون نشانه ای که جا مونده اون چی بود ایا این نیرو از درون خودم بوده ممنون میشم پاسخ بدید
@MaryamElaahi03 жыл бұрын
*میخوامت زئوس عزیزم.*
@afchurch111 жыл бұрын
خیلی قشنگ گفتی خدا جون
@majidasadollahifard76106 жыл бұрын
ضمن تشکر، خواستم یک نکته را عنوان کنم تا آقای زئوس محترم روشنگری کنند. آیا لزومی دارد که خدای خالق در هر لحظه خلق کند. آیا اصلا این امکان پذیر است؟ زمان پیوسته بوده و هر لحظه به بینهایت زمان کوچکتر قابل تقسیم است. بعبارتی دیگر داریم در مورد خلق کردن در یک بازه زمانی خیلی خیلی کوچک نزدیک به صفر صحبت می کنیم. و این غیر ممکن است. یک مثال ملموس این است که اگر یک نفر صفت سخاوتمندی را دارد آیا معنایش این است که همیشه در حال بذل و بخشش است.؟ پس خدا هم می تواند بصورت ذاتی خالق باشد ولی از یک زمان مشخص دست به خلقت زده باشد.
@Azad.Irani-5 ай бұрын
Ok
@Hamsedaye211 жыл бұрын
Thanks Khoda :)
@saeedkurdish11 жыл бұрын
Good
@ehsanmoradi57096 жыл бұрын
احساس میکنم ما در محدودیت بسر میبریم...
@armbaria11 жыл бұрын
1 View :D avalin nafar khodamam :D
@majidnoruzi76419 жыл бұрын
خیلی پر معنا بود. ولی من متوجه نشدم اینکه خدا به صفاتش وابسته نیست یعنی چی ؟ لطفا توضیح بدید.
@IamZeus1109 жыл бұрын
+Majid Noruzi مجید جان، طبق نظر فلاسفه ی خداباور، خدا نمی تونه وابسته به صفاتش باشه. صفات خدا، نمی تونه به خدا، افزوده شده باشه. چون اونوقت خدا، متشکل از صفاتی هست و به اونها وابسته است و محتاج اون صفات میشه. و قراره که خدا، محتاج نباشه!. ا به عبارت دیگه، با این صفات، خدا کاملتر میشه. در حالیکه قراره خدا خودش کامل مطلق باشه. برای همین میگن، صفات خدا، عین ذات خداست. یعنی جدا شدنی و یا افزودنی به او، نیستند. صفاتش، همون وجودش هست البته این نظر اونهاست
@sepidanbarfi7125 жыл бұрын
یعنی صفاتی که به خدا داده شده صفات انسانی است.خدا نه حرف میزنه باتو ونه دیده میشه حتی قیامت .یعنی وجود نداره چنین موجودی
@matinsatan3 жыл бұрын
🌹
@rose16932 жыл бұрын
زئوس تکی.
@mostafakiani72198 жыл бұрын
az nazare man khoda yek farziyeye esbat nashodas ke bish az had besh baha dade shode.
@nimaazole568011 жыл бұрын
هه جالب اما بهتر ميشد اگه زمان كليپ ها بيشتر ميشد!
@hiwaahmad2316 жыл бұрын
🌺🌺🌺🌺
@AH-qm8gg3 жыл бұрын
البته این کلیب چند ایراد عمده دارد.اولا این شخص مختصات عقل انسان به عنوان عقل جزء را نمیداند و با همین جهل برای خودش یک موجود من درآوردی تصور میکند و به آن خدا میگوید و خودش آنرا نقض میکند! این احمق باید بداند که کل تعریفات او درباره خدا، خدای مندرآوردی خودش است نه آفریدگار هستی! يعني: " خدایی است که او با این تعریفات خودش آفریده نه آفریدگاری که او را آفریده است". نکته مهم این است که در بقیه کلیب حرفهایی نادرست به فلاسفه اسلامی نسبت میدهد و در واقع باید گفت که فلسفه وجودی پیامبران توحیدی ابراهیمی(ع) برای «نجات انسان محتاجِ هدایت» است و برای هدایت و بیرون بردن انسان از ظلمات جهل و حرکت انسان به سوی نور آگاهی، واقعیات در تعالیم پیامبران توحیدی ابراهیمی و قرآن کریم( که از سرچشمه وحی🌿 برگرفته شده) در اختیار انسان قرار میگیرد تا انسان مانند این شخص دچار گمراهی و سرگردانی و بحث های موهوم و کذایی و محدویت عقل جزء (همانطوریکه این احمق گرفتار آن شده! )، نشود. ====================== «تسلسل، خودبخود، شانسی» کلمات موهومی هستند که وی در این گمراهی، گرفتار آنها شده است.....و آخر هم خلقت انسان را شانسی و بخت آزمایی و خدای ناقص و خدای وابسته به مخلوق و زمین جهنمی و...... را مطرح میکند و نهایت کلیبش به یک فیلم تخیلی شبیه میشود که حتی خودش هم در آخر به نتیجه کارش🐵 میخندد! .... البته اگر کامنتهای طرفدارانش در پائین مطالعه کنیم میبینیم که آنها را هم در سرگردانی و چاه جهل و حیرانی انداخته است!...... =============
@poisonboy7453 Жыл бұрын
بچه بیا پایین کسشر نگو سرمون درد گرفت
@AH-qm8gg Жыл бұрын
@@poisonboy7453 اگر سردرد میگیری لازم نیست بخوانی، اصلا فکر نکن تا سرت درد نگیرد😁
@poisonboy7453 Жыл бұрын
@@AH-qm8gg کسشر نگو ۲ مسلمون حقیر زاده
@AH-qm8gg Жыл бұрын
@@poisonboy7453 با صرفا توهین کردن به هیچ نتیجه ای نمیرسی
@mohamadjadidi21743 жыл бұрын
زئوس جان، قرآن کریم کلمهی روح را مفرد به کار برده و ارواح وجود ندارد،! این کلمه، با اشتباه پیشینیان مسلمان! در ادعیه و کتابهای اسلامی! آورده شده است!( شخصاً تحقیق کردهام) و اشتباه بزرگی که اکثریت مسلمان دارند این است که به جای نفوس! از ارواح! استفاده میکنند! قرآن کریم، ابعاد انسان را با ظرافت بیان نموده، که شامل جسم و نفس(من درونی) و روح است که هر فرد دارای جسم و نفس منحصر به خودش است، و با تربیت نفس و طی کردن مراحلی که در انتهای سوره فجر! ذکر شده است، در نهایت به تکامل رسیده و در اصل خویش(روح و یا روحالقدس در مسیحیت) حل میشود, روح الله تمامی مخلوقات خدا را در برگرفته و هر زنده و حرکت و تغییری در هستی نیازمند وجود اوست! و او همان ارادهی خداوند است! پس وقتی گفته شده که به خاطر پنج تَن آدم ع بخشیده شد! منظور از روح، همان ارادهی خداوند متعال برای آفرینش این عزیزان بوده است که بعدها در قالب جسمی خاکی! ظاهر شوند، و این در مورد همهی انسانها صادق است! قرآن عیسی عج را روحالله نامیده، زیرا اراده!! خدا بر آن شد که خرق عادت شد و مریم س او را به دنیا بیاورد و ایشان تنها شخص معصوم (کامل از هر جهت)در تاریخ بشریت است! یهودی و مسیحی و مسلمان و،، یکتا پرستان، هیچ تضادی با هم ندارند و هرچه هست، واردات و بدعتهای اشخاص ( دین ابزار)!!!! است، چی گفتم خداییش!!!هااا الان احساس رضایت و شادی دارم هه هه هه هه 🙏🌹 فدایی داری
@canonncanonn91893 жыл бұрын
زئوس جان تا حالا به این فکر کردی زمان همون فلسفه خداست چون زمان واجب الوجود هست بدون زمان هیچ چیز وجود نداره بدون زمان زمانی نیست که چیزی بخاد باشه زمان از ازل یعنی وجود خودش بوده تا به امروز و تا ابد که هر دو بینهایت هستند شاید خندت بگیره ولی فلسفه هردو یکی هست نه تخم مرغی بوده نه مرغی این زمان بوده که در دل خودش تکامل پیدا کرده با آگاهی به خودش و توانایی های خودش مکان در اصل وجود نداره حتی ذره ام وجود نداره فقط زمان که وجود داره و اون هم بالاترین انرژی هست
این بابا رو نمیدونم که اگر خداوند را هم مشاهده کنه باز همینه چون تعصب و اصرارش به عدم وجود خداوند تمام مغزش رو احاطه کرده باز باور نخواهد کرد .کلمه مهر بر قلب همینه ولی سایر بزرگوارانی که خواستار درک خداوند هستند.به درون خود رجوع کنید و اتفاقات خاص و فرازمینی که خود تجربه کردید رو تجزیه و تحلیل کنید و بدون تعصب و رجوع به تاریخ تحریف شده دنبالش بگردید از رگ گردن به شما نزدیکتره یعنی در مغز شماست که اصطلاحا به آن دل میگویند.امتحان کنید هدف خلقت بشر همینه که با قدرت بینهایت تفکری که بهش اهدا شده به او برسه
@radical-1complex626 жыл бұрын
ضمن احترام به عقایدتون، باید بگم که شما و امثال شما، همیشه بجای جواب دادن به یه شبهه و استدلالی که مطرح میشه، به تخطئه اون و آسمون و ریسمون بافتن رو میارین و این دقیقا همون چیزیه که نشون میده اگه مهری هم باشه بر قلب و چشم و گوش و مغز شماست!!
@instagrampro18805 жыл бұрын
چه جمله قشنگی گفتی اگه مهری باشه بر قلب کسانیه که چشم شون به واقعیات و حقایق بسته شده و توانایی باور کردن رو ندارن. دمت گرم
@sepidanbarfi7125 жыл бұрын
گیرم به خدا رسیدی چی میشه اون که قابل دیدن نیست و اصلا با تو حرف نمیتونه بزنه.خخخخخ
@jinahmadi83988 жыл бұрын
زئوس نیستی همون خود خود خدایی دیگه
@mahmoodmahsoomi71416 жыл бұрын
مشکلت اینه که خدا هست نبود الان خودتو جر نمیدادی.
@user-jv6wr1ec1s6 жыл бұрын
زئوس؟؟چرااسمتو زئوس گذاشتی نمیدونم امادوست دارم جناب خطابت کنم .محتویاتی ک گفتید عالی وعلمی هستن وازنوع منطقی ک ب کارمیبرید معلومه که مطالعه دارید،وامانظرمن ؛نمیدونم همه ی اتفاقا ودلیل و استدلالهاتونو قبول میکنم بغیرازعدم خدا..نمیدونم ب اینجاش ک میرسم ترسی دارم ک نمیتونم باوربکنم ،یعنی همه حیات مون هیچ وپوچ هست؟؟!
@kasra20giv146 жыл бұрын
دادجان مثلی است که میگوید دروغ چرب و شیرین است ولی حقیقت تلخ است درست به همین خاطر هم آدمها به مزخرفات ادیان در باب پیدایش این جهان و موجود موهومی بنام خدا باور دارند
@shahinah59645 жыл бұрын
سلام 1-جای تاسف هست آقای زئوس شما میدانید هر چیز منطقی ودرست از یک رابطه منطقی به وجود میاید ،اگر تسلسل را قبول کنیم به نتیجه نمیرسیم در حقیقت تسلسل یکجا با قانون دیگری قطع میشود ،اینکه شما از شانس استفاده میکنید ودرحقیقت جواب غلطی را در ذهن میءدارید تا با همین جواب غلط حرف خود را غالب کنید ،شانس هیچ پایه علمی وعقلی ندارد ،که جای تاسف هست،با مغلطه کاری وبازی با کلمات وانداختن جواب غلط در ذهن مردم را گمراه می کنی
@sepidanbarfi7125 жыл бұрын
تو بگو این خدا از کجا اومده.به کجا میره.چرا این قد عاشق پرستش شدنه
@yhO-yo8hi3 жыл бұрын
فرض کنیم خدا از بینهایت قبل بوده اگر با مفهوم بینهایت آشنا هستید بفرمایید که چه طور بینهایت زمان گذشته تا خدا ما رو خلق کنه یعنی دیگر هرگز نوبت آفرینش به ما نمی رسید و این تسلسل است
@sepahanish11 жыл бұрын
اگر تا حالا ذره ای شک داشتم به ضرس قاطع می گم دیگه شکی ندارم که خدایی وجود ندارد.
@sepidanbarfi7125 жыл бұрын
منم مثل تو بودم .خدا نیست
@rezana.44455 жыл бұрын
خو حالا چکار کنیم؟؟؟
@mehrantaheri82924 жыл бұрын
گو بزرگی داری میخوری
@سپنتااریا-ع6س2 жыл бұрын
@@rezana.4445 حالا هر چی مخای کس خر بزار
@ehsan_Iran843 ай бұрын
@@rezana.4445همین یعنی یه جای کار میلنگه
@sepidanbarfi7125 жыл бұрын
پیغمبر از چوس خدا به وجود اومده
@ehsan_Iran843 ай бұрын
بدون توانایی خلق کردن خدا خدا نیست ولی این که بتواند خلق کند اما نکند یعنی مخلوق نداشته باشد هم ضربه ای به توانایی خدا در خالقیت نمیزند
@امیررنجور-ب1ل Жыл бұрын
زئوس توهرچی بدونی بازم ازاین دنیاهایی نفهمیدی پس درگالت روببندوخداهست
@mojtabatavana8466 Жыл бұрын
فقط ی سوال پیش میاد که اگر دنیا شانسی و از هیچ تونسته بوجود بیاد پس خدا هم میتونه از هیچ بوجود بیاد؟!
@sohrabazadbakht5704 Жыл бұрын
کلیپ شما خیلی جذابتر از جمهوری بی خدایانه
@مجیدعرشی-ي7ص2 жыл бұрын
حرف نداری بخدا زئوس جان.عشقی.
@ehsan_Iran843 ай бұрын
همش سفسطه بود
@خدایار-ت5ض10 ай бұрын
ندید قبولت دارم
@mohamadjadidi21743 жыл бұрын
زئوس جان من اهل فلسفه و،، نیستم، اما سوال مهمی که با شنیدن این مبحث در ذهنم به وجود میآید، این است که، آیا وجود مفاهیمی چون شعور، معرفت و شناخت و آگاهی! و درک،،، در رفتار و کردار مخلوقات! ،، خود نشانگر این نیست که شانس و خودبهخود،،، کلماتی هستند که بیانگر ابعاد ناشناختهی اتفاقات دنیوی میباشند! و با گذر زمان و سیر تکاملی بشر ، امکان فهم علت این اتفاقات وجود دارد؟ چون به صورت کلی، اگر همهی اتفاقات را از این دیدگاه ببینیم، تمامی رخدادها شانسی و یا خود به خود هستند که با این حال! دیگر وجود شعور و فهم و درک،،،، معنایی ندارد، چون هرچیزی و یا تغییر یا پیشامدی، شانسی و یا خودبهخود است، که در آن حضور درک و فهم و شعور، کاملاً بی معنی میشود!!!🙏 خواهشمندم اگر متوجه منظورم شدهاید، آن را پاسخ دهید، چون اهمیت زیادی در باورم دارد،🙏🙏🙏🌹
@dermorgen89235 жыл бұрын
👏👏👏👏👏
@rezana.44455 жыл бұрын
خدایی که یه دستش چلاقه؟؟؟ناموسا چی میکشی یه سوالی رو خودت مطرح میکنی بعد جوابشو میدی بعد اثبات میکنی😂😂خوارمادر تحلیل
@stormrage27933 жыл бұрын
بیشعور تو که فرق دور و تسلسل رو نمیدونی لطفاً از فلسفه حرف نزن خوب