L'inondation de Vaison la Romaine le 22 septembre 1992 - documentaire "Déluge sur Vaison"

#Vaison-la-Romaine #cruetorrentielle #inondations
C'était il y a 30 ans. Trente sept morts, cinq disparus, et des dégâts considérables : deux campings dévastés, une trentaine de maisons emportées par les flots et d'innombrables autres habitations inondées et fortement endommagées.
La catastrophe de Vaison-la-Romaine survenue le 22 septembre 1992, quatre ans après celle de Nîmes, a marqué les esprits de l'époque et accéléré l'avancée des politiques publiques en matière de prévention des risques naturels.
Il s'agit ici du premier film de l'IRMa, réalisé par Aline Holcman en 1993.
En savoir plus sur l'inondation :
fr.wikipedia.org/wiki/Inondat...
Suivez l'actualité de l’Institut des Risques Majeurs :
Site : www.irma-grenoble.com/
Facebook : / institut.des.risques.m...
Twitter : / risquesmajeurs
Instagram : / irma_grenoble
LinkedIn : / institut-des-risques-m...

[@suzannediago4808]

Si on faisait encore un peu de géographie physique en classe au lieu de rabâcher la mondialisation ou les transitions, nos enfants et futurs citoyens sauraient reconnaître un lit majeur, un lit mineur pour les cours d'eau, comprendre la météorologie etc ...

[@IRMaGrenoble]

Les deux ne sont pas incompatibles : travailler sur les cours d'eau proche de chez soi, reconnaître un lit mineur et majeur (ce qui est effectivement essentiel, ce n'est pas nous qui allons dire le contraire !!) mais aussi travailler sur la nécessaire transition (les questions liées à nos modifications de nos usages de l'eau et au partage de cette ressource sont par exemple essentielles pour les jeunes). Bonne journée !

[@beam8587]

quel rapport avec la "transition" cette vidéo ? à chaque catastrophe naturelle on va mettre en cause mamie qui a trop arrosé ses plantes ?

[@jameskirk2579]

@@IRMaGrenoble Quel est le rapport avec la "transition" et l'"usage de l'eau" ????????????? Encore de la propagande de gauche ????

[@deebostan9939]

Un lit conjugal

[@marc-antoinenicolas9569]

Quand je vois que des diplômés soixantenaire, venant des zone rurale confondent fraisier et framboisier / noisetier/ pruneliers. Enfin ils connaissent pas.

[@olivierphilippe9208]

j'habitais Sorgues, ce jour la je recevais des artisans, d'un coup la pluie se transforma en douche, le vent en bourrasque violente, le ciel en direction de Vaison était noir. une énorme branche de platane m' est passée devant le nez, à l'horizontale! impressionnant! je repris mon taff, et le soir aux infos je pris connaissance du drame.

[@Tavussatwaossi]

Il suffit de réfléchir un peu en regardant le pont romain, bizarrement si haut perché, pour avoir sous les yeux un formidable retour d'expérience sur le risque de crue majeure, non pas séculaire, mais millénaire. Mais les responsables locaux l'ont-il vu quand ils accordaient les permis de construire en contrebas et le long de la rivière ?

[@antibulling2551]

aussi aux gens de réfléchir.... Mon pere dans le batiment a vite vu le probleme en connaissant de réputation les riviieres dans le midi. "ho là, si une crue arrive" . et un an apres les deux j;eunes gens qui nous servaient sont morts.

[@moniquesilverans3842]

Il n'y a pas que les responsables locaux mais les personnes qui construisent doivent aussi réfléchir

[@bernarddoubravass7123]

​@@antibulling2551et il n’a rien fait

[@pequeuxdarleux1480]

Aujourd'hui pour justifier les manquements des élus, on accuse un hypothétique "changement climatique" qui a bon dos. Ce pont crée un goulet d'étranglement : c'est implacable.

[@Tavussatwaossi]

@@pequeuxdarleux1480 Non, le pont ne crée rien. S'il y a goulot d'étranglement, il existait à l'état naturel, avant même la construction du pont. Le pont a été logiquement construit à l'endroit le plus resserré de la vallée, afin de pouvoir la franchir en une seule portée avec les techniques de construction disponibles à l'époque. Et, toujours très intelligemment, il a été construit le plus haut possible, au vu des marques laissées sur les rives par les crues historiques antérieures.

[@pequeuxdarleux1480]

Un familier m'avait invité à Vaison et lorsque j'ai vu "en vrai" ce que c'était :le pont, les habitations en contrebas" etc tout s'est éclairé.

[@JAT19933]

Et comme d'habitude vous avez un préfet, dont nous n'avons même pas le nom, qui nous explique qu'il n'y est pour rien ......

[@74hysope]

Je me suis faite la meme reflexion , des elus qui ne reconnaissent pas leurs responsabilités, des responsables irresponsables...comme d'hab.

[@Marceaugu.71]

@@74hysope prend leur place avec toi ça ne serait pas arrivé c’est sur

[@jol9178]

Responsable mais pas coupable!

[@Marceaugu.71]

@@74hysope porte plainte pov con

[@62francis]

Malheureusement, j'ai été personnellement concerné par cette catastrophe. Ma nièce de 4 ans, ainsi qu'un bambin de 6 mois (qui fait partie des disparus) se trouvaient dans une maison dont les occupants sont des proches. La famille dont on parle est certainement la famille Chauvet qui s'était réfugiée sur son toit ; la maison s'est effondrée : bilan le père Denis, la mère (disparue) et leurs deux filles Dominique 17 ans et demi, sa soeur Florence 11 ans sont morts noyés, seul le dernier de la fratrie a été emporté par l'Ouvèze, s'est accroché à un arbre et n'a dû son salut qu'au courage d'un sauveteur qui n'a pas hésité à aller le chercher et le sauver. Tout cela se passait au lotissement Théos (bâti sur l'ancien lit de cette rivière maudite) dont certains édiles avaient judicieusement transformé du terrain agricole en terrain à bâtir, empochant par là de juteux bénéfices. C'était à plus ou moins long terme envoyer et condamner des gens à la mort. Et puis, comme dans l'affaire du sang contaminé, "aucun responsable, aucun coupable" Circulez, y a rien à voir.....

[@cecilegodbillon3716]

Dire que ce pont vieux de 2000 ans a tenu face à ces monstrueuses quantités d'eau !! 😱

[@benoitantonucci3241]

les romains construisez pour durer puis faut de construire dans des zones inondables

[@sylvainmyst8851]

Bonjour à vous. Oui, les Anciens construisaient du solide 🤷‍♂️. C'est pas comme maintenant 🤭.

[@nicolasbru136]

A croire que ça fait au moins 2000 ans qu’il y a de grosses inondations ! Vive le > 😂😂😂

[@sylvainmyst8851]

Bonjour à tous. Je me souviens très bien de ce drame 🤔. C'était la première grande inondation en France depuis les années 60. Qui aurait pu imaginer qu'il y en aurait autant d'autres après dans toutes les régions de France 🤷‍♂️. On voit bien également dans le reportage que les autorités de tutelles de l'état, Préfecture et autres, dormaient un peu sur leurs lauriers au moment des faits 🤭. Les nombreux barrages et autres bassins de retenues d'eau construits en France dans ces années là pour répondre à la demande électrique croissante ont accentué les risques d'inondation un peu partout en France 🤔. C'est certain que si on ouvre des vannes en amont des rivières et cours d'eau, il va se produire en aval un mini raz de marée qui va tout emporter 🤷‍♂️🤔.

[@IRMaGrenoble]

Bonjour, Juste deux remarques : - 4 ans avant il y avait eu les inondations de Nîmes qui étaient aussi dramatiques - aucun barrage n'aggrave l'inondation en aval sauf en cas de rupture (comme un Fréjus). En période de forte crue, les barrages deviennent "transparant" c'est à dire que le débit entrant est égal au débit sortant. L'aggravation de la crue par les barrages est un mythe qui a la vie dure :-)

[@sylvainmyst8851]

@@IRMaGrenoble je vous ferais remarqué que la ville de Nîmes et la ville de Vaison la Romaine sont très proche géographiquement 🤷‍♂️. Et c'est tout de même curieux que dans une même période de temps à peu près, nous ayons 2 grosses inondations dans le même coin de France 🤷‍♂️🤔. D'autre part, et c'est là le noeud du problème, le débit sortant du barrage ou de la retenue d'eau 😏. Pour équilibrer le débit, par où sort l'eau 🤷‍♂️ ?

[@guillaumeb6698]

@@sylvainmyst8851 Je ferais l'hypothèse que c'est dû à la croissance démographique/immobilière/économique à cette époque poussant à la transformation de terrains inondables en terrains à bâtir... Je ne vois pas ce que ça change que ce soit un barrage ou une retenue d'eau. Le flux qui va sortant sera du même débit que le flux entrant, donc c'est transparent. L'eau sort en aval. Ce qu'on construit désormais c'est des bassins de rétention, qui sont vides en temps normal mais qui servent à contenir/ralentir l'eau en cas de crue.

[@greenmx]

On parlait pas de dérèglement climatique à l’époque…

[@Fed47]

assez marquant quand on a vu ça au jt En 1992 pas de téléphone, et il fallait qu'un gus possédant un camescope (assez cher) soit au bon endroit au bon moment de telles images au jt étaient inédites

[@IRMaGrenoble]

Effectivement c'était assez rare à l'époque et nous avons été des millions à être marqués par ces images.

[@didiertissot6114]

Et le téléphone fixe était encore à cadran

[@74hysope]

En 1992, les camescopes etaient assez rependus dans les familles.

[@Fed47]

@@74hysope De mémoire (j'avais 19 ans en 1992) il me semble que le tarif était d'environ 7000 frs ce qui était presque 2 mois de salaire et donc pas si répandu que ça

[@rachidchiker]

Parfait.

[@dominiqueaupiaisdocteurenh8924]

Tiens? Des inondations désastreuses en France il y a plus de 30 ans? On nous dit et redit pourtant bien, en 2024, que les inondations actuelles sont exceptionnelles et donc très graves, dues "évidemment" au dérèglement climatique? Ne ferait-on pas dans le catastrophisme? Sincèrement, en tant qu'historien, donc septique, comme doit l'être tout scientifique, j'ai l'ombre d'un doute, selon la formule de l'historien Franck Ferrand.

[@IRMaGrenoble]

L'un n'empêche pas l'autre, le dérèglement climatique ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu de catastrophe avant. Ces phénomènes ont bien évidemment toujours existé mais nous avons aujourd'hui le recul statistique qui nous permet de montrer l'aggravation de l'intensité des phénomènes. Cela est bien documenté. Sur l'aggravation de la pluie centennale dans le département de l'Aude par exemple, vous pouvez notamment lire cet article : www.irma-grenoble.com/PDF/risques_infos/N44/44article11.pdf

[@k4b4l74]

Toi t'as rien compris

[@anthoquarante7938]

Tu fais comment pour être aussi bête ?

[@marylenemoulinlecheviller9558]

Je m'en souviens, c'était l'horreur 😱 tous ces morts...

[@brunoglinel1146]

tous les ponts ont étés emportés, sauf le pont romain, vieux de 200 ans, qui est ouvert à la circulation automobile sans avoir été conçu pour ça. Il avait déjà résisté à une crue en 1616 qui a emporté les parapets et a donc submergé le pont sans le détruire, ainsi qu'au dynamitage des allemands en 1944. est-il nécessaire d'en dire plus sur la qualité des "ouvrages d'art" actuels et leur comparaison avec ceux que nous ont légués nos ancêtres?

[@pratnama]

les romains savaient ou construire.... aujourd'hui avec l'I.A. et les simulateurs on peut aisement simuler toute catastrophe et ses consequences... mais bon, les pots de vins eux sont reels dans l'immobilier.

[@74hysope]

Pas besoin de l'IA...la memoire humaine eté retranscrite . Ils savaient qu'une cru exceptionnel pouvaient se produire , mais bon croisons les doigts, ca n'arrivera sans doute pas de notre vivant, se disent ils ...

[@nestormackno2897]

Salut..! Votre "chaîne" devrait être "classée" d'utilité publique...! Merci pour la pertinence de vos publications...!

[@IRMaGrenoble]

Et encore merci !!

[@nestormackno2897]

@@IRMaGrenoble 👍

[@chantalvilar4001]

Le pont romain a bien tenu

[@SuperScand]

Et toujours ces bons élus qui justifient les POS ou PUL avec la difficulté d'appréciation de l'espace chronologique des catastrophes (sans tenir compte de la topographie)........et oublient d'évoquer la spéculation foncière, voir la pression des propriétaires fonciers, qui (peut-être) influencent les élections ??

[@moniquesilverans3842]

Mais les futurs propriétaires doivent aussi réfléchir

[@bernarddoubravass7123]

​@@moniquesilverans3842tu propose quoi ? Rien

[@moniquesilverans3842]

@@bernarddoubravass7123 Si j'ai réfléchi avant de construire donc je propose à tous de le faire

[@Marceaugu.71]

​@@moniquesilverans3842les gens assument et se demmerdent

[@moniquesilverans3842]

@@Marceaugu.71 C'est comme cela qu'il faut faire : assumer

[@destructurateurmoleculaire6095]

Ouai enfin faut dire le pont date de l'antiquité et il a juste un peu morflé

[@LarryButler-kp3se]

Let us PREY.....

[@laurentdenise9441]

La France et l’Europe font systématiquement et méthodiquement l’inverse de ce qu’il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d’eau et d’énergie … Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps !#pasdeclimatsanseau

[@lioroux]

et la déforestation massive pour planter des vignes ?

[@superluciole2601]

Ah ouai la bebar, je suis choqué

[@jeanpierrelajeanne2659]

Merci pour ce documentaire , si je comprends bien c , est une question de moyen entre autre au niveau des effectifs des armées la fin de la conscription à t ’ elle été une bonne décision. En conclusion je pense qu ’ un édifice se reconstruit pas une vie humaine .

[@antibulling2551]

moi je suis informaticien passionné. c'est si simple de mettre une planche qui casse et envoyer sur des alarmes sur le cours des rivieres. et envoyer par cable les alarmes et faire sonner les sirenes.

[@Marceaugu.71]

C'est ma caravane

[@IRMaGrenoble]

vraiment ?!

[@Marceaugu.71]

@@IRMaGrenoble hé oui jeune homme c'est triste mais j'ai été bien remboursé

[@IRMaGrenoble]

@@Marceaugu.71 ça ne règle pas tout mais c'est essentiel d'être bien assuré. Vous étiez sur place à ce moment là ? Vous aviez été évacué du camping ?

[@Marceaugu.71]

@@IRMaGrenoble on m’à rembourser 2 fois ma caravane. Oui j'ai été évacué et mes 5 enfants. Belle opération pour moi

[@IRMaGrenoble]

@@Marceaugu.71 merci pour ces infos !

[@ricksholocaust9242]

Ouuf, la vision d horreur a 5:17 secondes, .. 🥴😂

[@flolot]

the woman with the mustache

[@robk7129]

The man with no moustache

[@erich.marks0]

10:00 ce que dis le monsieur reflète bien la mentalité des gens du midi, à savoir toujours exagérer les faits et les paroles jusqu'au ridicule

[@martinmiessler5025]

Genau das selbe wie im Ahrtal.

[@nicolasfaure6180]

Personne parle de geoingenierie du climat. Des essais... Comme les essais de pont saint esprit. Encore quelques années a plus

[@BENLAK]

5:43 belle moustache madame

[@swingtradingpicks468]

Sécheresse climatique........? 😂

[@chantalvilar4001]

Y a t il eu un lacher de barrage ?

[@IRMaGrenoble]

Non aucun lâcher de barrage. Mais c'est une rumeur extrêmement fréquente en cas d'inondation.

[@sylvainmyst8851]

​@@IRMaGrenoblebonjour à vous. Je ne suis pas d'accord avec vous sur ce point 🤔. Pour qu'un barrage puisse être efficace et optimum dans sa production électrique, il doit être plein et pas à moitié plein 🤷‍♂️. Or, si il pleut beaucoup et rapidement, que fait le barrage pour éviter qu'il ne déborde ou qu'il cède à la pression de l'eau...? Hé bah, il ouvre des vannes pour évacuer le surplus 🤷‍♂️. C'est pas compliqué à comprendre 😏. Et comme les bassins sont en général construit en hauteur, l'eau dévale... 🤷‍♂️.

[@IRMaGrenoble]

@@sylvainmyst8851 oui effectivement, en cas de crue, les barrages peuvent ouvrir les vannes (de fond, de demi-fond, évacuateur de surface...) mais cela n'aggrave pas le débit en aval par rapport au débit entrant

[@sylvainmyst8851]

@@IRMaGrenoble oui mais ça va être dur d'expliquer cela à tous ces personnes qui depuis plus de 40 ans vivent ces inondations à répétition dans toutes les régions de France maintenant 😏. Le débit entrant, on le comprend très bien, c'est le débit sortant que l'on comprend moins... 😏. Il y a comme un flou à ce niveau là 🤔 ! Et comme disent les anciens, là où il y a un flou, il y a un loup 😄 !

[@IRMaGrenoble]

@@sylvainmyst8851 Nous allons essayer de trouver les bons éléments de pédagogie 😉 le sujet est constamment abordé lors d'inondation importante. Un article, un peu vieux, sur le sujet se trouve ici www.ladepeche.fr/article/2013/06/19/1652747-les-barrages-transparents.html

[@Syliz932]

C est la faute à la pollution automobile, c était déjà le cas lors de la formation de la terre, il y a quelques millénaires, qui d ailleurs était plate... 😂😂😂😂 Pauvre France, lamentables ces wokistes decerebres.... qui n ont jamais vu une pluie de grenouilles...

[@anthoquarante7938]

Elle le sait ta fille que t'es fini à la chaude pisse et que ça te rend irritable ?

[@user-cc3bm1nm6j]

Nuevamente ego maximo Exterminator supremo sin misericordia alguna*