Эйнштейн ошибался, а Тесла был прав. ЭФИР СУЩЕСТВУЕТ! ПОЗНАНИЕ #5

В этом видео вы узнаете много нового и интересного:
➡ Кто, когда и как изучал тему эфира
➡ Причины внезапного табу на тему эфира и сворачивание исследований
➡ Создание и развитие квантовой механики
➡ Квантовая запутанность
➡ Теория Нильса Бора
➡ Противоречия Бора и Эйнштейна
➡ Связь между запутанными частицами
➡ Экспериментальное подтверждение квантовой запутанности
➡ Опровержение теории относительности
➡ Доказательства существования эфира
➡ Истинные ученные и Единый Источник Знаний для человечества
Искренне благодарим всех волонтеров МОД «АЛЛАТРА», которые приняли участие в создании этого выпуска. Будем рады помощи каждого человека в распространении и популяризации данного видео.
Список рекомендуемых в выпуске видео:
Фильм «СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. ОТ ЗАВЕДОМО МЕРТВОГО К ВЕЧНО ЖИВОМУ» - • Video
Доклад «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА. ВИДЕО-ВЕРСИЯ. ALLATRA SCIENCE» - • Video
Скачать бесплатно книги А. Новых - books.allatra.org/
Наша группа ВК - allatra_poznanie
Наша группа Facebook - / allatra.poznanie
Основной канал "АЛЛАТРА-ТВ" - / allatratv

[@AAM70RU]

как вам удаются такие выводы: кирпич упал на голову потому, что красный! и чем сильнее кричит тот в кого он попал, тем вернее доказательство этого! это суть данного ролика. про телепортацию китайцев: Квантовая телепортация представляет собой передачу квантового состояния частицы на расстояние. СОСТОЯНИЯ, Карл! а не вещества.

[@turbix5]

@Ivan Mustafaev про зефир не надо, зефир - классная вещь

[@user-lt6un6vd8t]

Очень интересный ролик! Конечно эфир существует и всегда существовал! Эйнштейн не просто ошибался, он выполнял так называемый "заказ", нанявших его политиков. Были вложены большие деньги для того, чтобы при помощи пропаганды вбить в головы людей ложные, абсурдные идеи Эйнштейна. Понятием эфира пользовались со времен Ньютона и до Максвелла, Лоренца. Удивительное дело, что физики, зачарованные достижениями матричной математики, описывающей пустое пространство плюс время, так не взлюбили эфир, что даже ввели новое понятие - физический вакуум - вместо эфира. Но на каком основании введен новый и неуклюжий термин типа барокамеры вместо исторически заслуженного термина - эфир? Оснований для такой замены абсолютно нет! Трагедия современной науки в том, что работы Ньютона, Максвелла и других действительно великих ученых остались непонятными или вообще непрочитанными. Пропаганда научного вклада Эйнштейна и одновременная нейтрализация его оппонентов нанесли колоссальный ущерб физике. Более подробно о причинах отказа от эфира вы узнаете на базисном курсе обучения в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Альтернативные фундаментальные знания Новой Научной Парадигмы Университета Эволюции Разума основаны на эфирной физике и энергии времени. Читайте в интернете статью "Ключи к Будущему". Посмотрите на канале YouToube видеоролики" Обманутое человечество", ведущий Анатолий Паламар 3 части.

[@user-rk6ro3wf7x]

Да, Людмила, Вы правы. Из-за "ошибки" Энштейна страдает все человечество. Вместо того, чтобы получать энергию из неисчерпаемого источника - эфира, мы разрушаем материю и окружающую среду. Надеюсь, человечество изменит свое мировоззрение и повысит разумность. Есть Университет, который предлагает альтернативу происходящему.

[@RedStarVictory1945]

Всё просто!!! Пишите докторскую, защищаете её. Строите экспериментальную установку. Доказываете! Всё!!! "Враг" повержен! Ведь это так просто! Элементарно я бы сказал :) Но где же это? Этого нет! А почему? А потому, что вы ни на йоту не разбираетесь в том, о чём пишите. "Альтернативные фундаментальные знания..." :)))))) Это жесть :) Альтернативные фундаментальные знания, подразумевают под собой альтернативную физику, математику, химию... Где всё это? Альтернативные учёные давно уже должны были создать альтернативную модель мира, доказать её правильность. Построить машины на основе альтернативных фундаментальных знаний. Получить наконец-то дармовую энергию из этого эфира. А за одно, научно наконец-то, подтвердить наличие бога. И потребовать у него, чтоб он прекратил над нами издеваться и отправил всех в Эдем :))) Но что мы видим на самом деле? Толпа балаболов в интернетах! И всё!!!

[@olexandr9024]

Вы думаете головой, барышня?))). По вашей логике и вода должна быть бесплатна, ведь кислород и водорот есть в свободном доступе в атмосфере, нужно только соеденить 2 молекулы водорода и 1 молекулу кислорода))). От нас это скрывали по "заказу" расистов чтоб уничтожить людей в Африке))).

[@user-qz2jm4jy6s]

@@user-rk6ro3wf7x человечество страдает не от ошибки энштейна, а из-за своей тупости и алчности. Простым смертным плевать на все разработки лишь бы кусок хлеба иметь и жопу свою в тепле содержать, а богатые мира сего озабочены лишь накоплением своего капитала. И единицы людей не с мира сего эти самые ученые, которых не заботит богатство, они всего лишь хотят улучшить человечество, и этим людям затыкают рот, а изобретения их уничтожают, потому что за бесплатное электричество никто платить не будет

[@user-qz2jm4jy6s]

@@RedStarVictory1945 ты не думал, что так все просто работает только на словах? Допустим ты изобрел что-то, что заменит нефть. Тебя сразу посещает мысль нужно этим срочно поделиться с миром. Ты даешь огласку, через какое-то время приезжают люди в погонах все твои наработки изымают, а тебе затыкают рот, потому что дяде зарабатывающими миллиарды на нефти это нахрен не нужно, ему плевать, на то что лет через 100 эта нефть закончится, он сейчас имеет кучу бабла, которого ему хватит на 10 жизней вперед. И как думаешь, кто в этом случае победит, ты со своим изобретением, но без гроша в кармане, или дядя у которого миллиарды и власть? Так что пока что бред несешь ты

[@fairytail2505]

Электрический ток - это поток эфира. Электричество должно быть бесплатным так же, как и воздух. Николо Тесла

[@natalijaskorik1989]

Скорее воздух будет платным

[@user-ew4ym4zp6c]

Отключайся от сетевиков и бери сколько хочешь)

[@user-np2ps2rp6j]

Твоя теорія неправдива і НіколаТесла взагалі не цікавився ефіром .Він займався безконтактним зв'язком на принципі якого ще скоріше перед Ніколою було створено перший радіовимірюючий прилад ,який зробила Марія Кюрі там без проводів по повітрю передавалася електрика докладніше можете подивитись відео тхоісоі радий.

[@Ulterrior]

поток эфира - это перетекание жидких котиков по полу-проводниковому полу. ©Никола Тесла. наши заяаления равны, так как обоснованы одинаково. говори, что хочешь и ставь в конце имя известного человека👍

[@user-gz4sf2lb9j]

@@user-np2ps2rp6j что ты написал? Нихрена не понятно.. .

[@user-rx2yl7qt6g]

Спасибо. Очень интересно. Наконец то наука начинает повторно добираться до ефира, который состоит из мельчайих частиц и который успешно закрыл Енштейн, хотя сам косвенно доказал существование ефира. Не ясно только дадут ли денежные мешки открыть ефир, как не дали в начале 20го века через Енштейна. Ведь пока на Земле еще есть енергетические ресурсы им проще зарабатывать деньги на них. Более подробно об этом и о многом другом на сайте НАУ ЭРА, видео-ролик "Обманутое человечество",

[@AwareRealMan]

В какой дурке лежишь?

[@Pavel_Poluian]

Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.

[@alexshrek6144]

это уже не удержать,война в украине это начало к светлому будущему!

[@DmitriNasuscinii]

Здравствуйте! Все, кому интересно узнать правду об эфире, о том когда и почему эфир оказался под запретом в современной науке, а также о личности Николы Теслы и о многом другом - приходите учиться на Базисный Курс в НАУ ЭРА - Народный Академический Университет Эволюции Разума. Вы узнаете не только об эфире и правду о Тесле (который когда-то был выпускником этой Школы), но и об устройстве нашей Вселенной, информационных уровнях планеты Земля, о человеке и его задачах и о настоящей истории нашего мира, а главное о перспективах, которые у нас есть. Кстати, в нашем Университете есть уникальная Кафедра Эфирной Физики. Немного больше информации о НАУ ЭРА - в статье "Ключи к будущему" по поиску в гугле. А о Тесле и его роли в истории можно узнать больше, например, из передачи Валерия Барановского "Антифантастика"

[@Ulterrior]

.всем кому иетересна... обращайтесь к достоверным правдивым видео Рен тв

[@user-dq6wk4ql4u]

"Народный Академический" - дальше кажется все ясно."И всякая кухарка управляет государством".Бедный Тесла ,кто и куда его еще не сунул ни хрена не понимая ,того что он делал.

[@Nik11151]

@@user-dq6wk4ql4u Ну прям как и Ванга, ей тоже всё приписывают.

[@schavkin]

Непонятно, на основании чего сделан вывод квантовая запутанность -> эфир?

[@_poznanie]

Полистайте комментарии, одному из зрителей писали уже детальный ответ.. хотя это в принципе и в видео говорится :)

[@user-tq6mk7tm7k]

На том же основании что первая парта это залог красной медали и ЕГЭ на 100 балл

[@staslabs]

А ещё бога приплели

[@svol_4]

Станислав Качнов хаха сильно ) надоели эти кансперологи блин

[@user-vk7fe4sy2f]

На основании запутанности

[@user-hb4ox1wm8k]

6:14 не "изменение спина одной частички приводит к изменению спина другой", а ИЗМЕРЕНИЕ спина. До момента измерения, спин у обоих спутанных частиц неизвестен, и его как-бы нет, а при измерение у одной из частиц, в этом момент становится известен спит второй - он противоположный. Передача информации с использованием запутанных частиц невозможна. Нельзя так людей дезинформировать. )

[@_poznanie]

Все верно, измерение в начитке оговорка. А на счет передачи информации.... Ну все, чем сейчас пользуемся когда-то было фантастикой и невозможным... Поживем, увидим :)

[@andrey_bakhmatov]

*ПОЗНАНИЕ* Не "поживём, увидим", а сам ЭПР-эффект был выведен из постулатов квантовой физики, и выведено, что этот эффект не может быть использован для передачи информации

[@user-jt9oz8dc8h]

Тимофей, в микромире постоянно происходит синхронизация противодействующих спинов даже в каме- рах с глубоким вакуумом, говорят что вакуум кипит, флуктуирует.Это основное свойство чистого эфира.

[@user-hb4ox1wm8k]

Рашид Зарипов "синхронизация противодействующих спинов" - это что ещё такое? Можно ссылку на научную статью?

[@user-jt9oz8dc8h]

В 1991г. в журнале "ТМ"№3, разделе "Фонд новатора" была напечатана моя элементарная, универ- сальная схема возникновения Вселенной. Это два взаимопроникающих конуса в круге, в этом отличие от символа основ Мироздания в даосизме. Конусы это моменты импульсов двух встреч- ных потоков энергии эфира(праны), в противофазе. В центре пересечения образуется кольцо сверхплотной эфирной плазмы(глюонной), которое позже распадается на фрагменты, будущие галактики. Вселенные рождаются в виде скоплений галактик и являются открытыми, саморазви- вающимися системами в состоянии динамического равновесия. В 93 ем я всё забросил.

[@domitorisenshinokami5836]

Дуже цікаво! Відео стимулює до пізнання. Дякую!

[@user-gz4sf2lb9j]

Японец что-ли?

[@sova]

Не надо чередовать озвучку! Только привык к одному диктору, как мозг взрывается и приходится привыкать снова, так ещё и несколько раз меняется. Пожалуйста, не надо так делать!

[@user-rp6mx1oi2s]

КАРТАВЫХ В ДИКТОРЫ??? ЛУЧШЕ УЖ ЗАИК,...

[@pencilself]

Володя, не только в америках кино и медиа индустрия принадлежит картавым, но, увы, и у нас тоже.

[@igorsolovey5648]

Меня аж перекосило когда подруга начала говорить.

[@alexgor5726]

Это нужно для того, что бы привлечь внимание, чтобы слушатель не потерялся в лабиринте знаний, был в тонусе - Респект! Но бога нет, как вы себе представляете. Религия - продукт порабощения разума! Зачем, сука стремится к большему, если все предначертано.... Знакомо?

[@Papardes]

достоверность идей этого фильма слегка подмочена неграмотностью речи диктора, который говорит облЕгчить вместо нормативного облегчИть если эфир существует то как объяснить его прозрачность

[@ArturLovecraft]

Странно как-то подана вся информация . Видно , что люди не углублялись в противостояние компании Бора и Эйнштейна . Вся суть их спора была в неспособности обоих описать квантовую запутанность , но ведь другие учёные в итоге справились с этим . Меня также напрягло отношение автора к теории эфира . Почему вы так сильно пытались нас окунуть в недостатки квантовой теории ( а у неё уже почти нет пробелов , благодаря объединяющей М. Теории) , при это пропуская огромные дыры в теории эфира . Так видео подано умело , мне нравится . Но прежде чем разбирать столь тонкие и запутанные темы нужно ооочень глубоко в них копнуть . p.s. Я лишь в 11 классе и многое не знаю . Однако мне моих знаний уже достаточно чтоб понять , что это видео больше не познавательного а провокационного характера . Не нужно верить всему .

[@user-jt9oz8dc8h]

Артур, теория эфира отличается от квантовой теории более глубоким проникновением в материю, в её пер- воосновы. Квантовая теория утверждает порциональность излучения, что вполне согласуется с дискрет- ностью микромира, но изучение ограничивается размерами кванта действия предполагая , что ниже этого уровня материи нет.Это очень странное предположение, но заглядывать за черту постоянной Планка не позволяют неписанные правила "хорошего тона".

[@serjershov1641]

Никаких противоречий теории относительности и квантовой механикой нет. Тут дело скорее в восприятии терминов - термин эфир - наталкивает на восприятие мира как некого газа или жидкости, вакуум и есть разряженый газ наполненный ещё и полеми, поля - это пространство взаимодействия элементарных частиц, Эйнштейн это пространство обозначил как пространствено-временной континиум в котором и существует вселенная, таким образом пространствено-временной континиум более точное определение чем эфир поскольку не сбивает мышление на ассоциацию с понятиями газа или жидкости как эфир. Энергия и время это свойства пространствено-временного континиум облегчающие понимание его человеком как собственно материя и масса. Бесплатно черпать то что мы называем энергию из пространства времени не получится - здесь подмена понятий. Плата это эквивалент обмена ресурсами между людьми то-есть условия существования социума. Таким образом пока существует современная социальная модель общества энергия из любых источников будет платной. А так энергии от солнца, ветра, перепада давления будет вместе достаточно для домовладения - бытового потребителя, но не достачно для промышленности. Впрочем при развитии инфраструктуры (космических солнечных электростанций) главным источником энергии вполне может стать естестественый термоядерная реактор - солнце.

[@kresharis2484]

Молодой человек, Вы все правильно поняли! Это та же лапша и одурачивание невежд. Та же ложь, только в новой упаковке. Это как то же Пепси, состав не меняется, а дизайн упаковки меняется чуть ли не пару раз в год... Истина, открывается только тем, кто по настоящему её ищет! Хотите познать Вселенную, познайте мир внутри себя, или попытайтесь мысленно создать Вселенную с ноля, шаг за шагом, деталь за деталью.

[@Vseslav_Sychui]

и конкретно что и как объединила М.Теория?

[@alterbart7916]

Всеслав, не придирайтесь к школьнику. Он еще маленький, и знает о мире из википедии. Но по крайней мере он правильно относится к видео и знает, что надо еще много учиться...

[@user-hw6he6vp8y]

Как музыка называется?подскажите плииз)🙏

[@mrch1188]

Спс молодые люди.. рад что в вашем поколение есть такие как вы ... держитесь.. истинное знание ведёт к понимания и в след сознания... осознать суть,это великое дело..

[@onewolf4267]

Я знаю что ничего не знаю (Сократ)

[@Vladimir_Shin83]

Мудрое высказывание. Не то что современные люди-не замечают своей иллюзии знания.

[@user-tt8ix4kw5r]

Это точно, я понял что ничего не понял)

[@yarmakcreatives]

Очень понравилось) спасибо за труд!

[@light4230]

Хочется верить , но верится с трудом)

[@user-qb3ws6ow5l]

эфир, прана ,энергия ци, жива, рейки, дух святой. У этой энергии много имён , она разлита по всюду в пространстве.

[@spiritsoulbody9845]

Хороший ролик, спасибо!

[@kuanyshdzhubatkanov8725]

Кажется Ньютон сказал: "Наука- это сосуд атеизма, на дне которого нас ждет Бог". Защитники теории относительности, еще не до конца испили чашу науки.

[@gennadijmoshchenko764]

Супер! Максимально доходчиво!:))

[@user-jw9nx2kl2h]

Напишите пожалуйста название трека на 0,44 секунде

[@jonkolen2481]

Какая разница, что думал Энштейн. От эфира отказались из за отсудствия экспериментальных подтверждений.

[@user-me8fn8bo4e]

Энштейн это лжец и паразит

[@user-ce5sb6cg9t]

А его не искали, точнее искали не то, что возможно найти и не теми методами. Ответ до безобразия прост. Этим методом метрология не пользуется для измерения скоростей среды. Ни расход газов ни жидкостей так не измеряют. Это просто невозможно. Алгоритм такой 300030+299970=600000/2=300000, а где 60 км/сек. Они даже 1,5 метра от замедления времени назвали погрешностью измерения и в Википедии это +/- 1,2 метра за секунду! Совпадение не странное? А ведь это поперечный эффект Доплера в применении к приёмнику излучения! Что так трудно до этого додуматься? А найти возможно. Всего то нужно трое часов с большой точностью и желание найти правду.

[@user-ig1go2xl2x]

@@user-ce5sb6cg9t, ты бредишь? Какое замедление времени? Кто они? Что ты вообще описал?

[@user-ce5sb6cg9t]

@@user-ig1go2xl2x Конкретные аргументы пожалуйста. Что такое поперечный эффект Доплера для света или радиоволн знаешь? А расширение пространства на удалении в 13,81 миллиарда световых лет на какой скорости происходит и где там релятивистские эффекты? Почему их нет? Потому что расширяется несуществующее пространство? И в случае гравитации ещё и искривляется именно несуществующее и к тому же пустое пространство? Это ли не бред. А вообще то замедление времени от движения легко выводится как движение энергии в виде волны в неподвижной среде со скоростью света, с неизменными размерами объекта и всё в одном измерении и описывает поведение волны по модели тех же световых часов но только без всяких углов, одномерно, и без помощи Пифагора, а как скорость света полученная из полной энергии в системе которая движется. Но при этом в ответе сразу получаются оба катета, и гипотенуза из них которые и пытаются привязать к несуществующей физически в пространстве фигуры, которую из светового луча ни как не получить. Иначе бы у нас Пифагор был бы Эйнштейном. Но увы! Проверь сам, своими руками и головой, а бочку на меня не кати. Кстати из этого нужно корень квадратный извлечь 0,5/(1-U)+0,5/(1+U) 1 'это скорость света, U доля от скорости света. Это два противоположных пути энергии в виде волны ограниченные габаритами частицы. Их сума равна условному циклу времени. При U=0 цикл равен 1-й секунде, при другой скорости больше. Это и есть вся суть процесса. Между прочим через уравнение из неё получается всем известная формула. Это она самая, но в другой записи. А Эйнштейну с его постулатами так это понять и не удалось. Вот он всем голову и морочил постулатами, целый десяток их потребовалось. А в ней видно как гравитация получается, сам принцип на виду как и принцип движения тела в пространстве.

[@user-ig1go2xl2x]

@@user-ce5sb6cg9t, аргументы чего? Ты сначала свои мысли упорядочи, чтобы тебя поняли. Пока видно только, что ты поругиваешь релятивистов.

[@user-gb3tq3sg5h]

Спасибо!!! Человек в своих познаниях способен пойти настолько далеко, насколько он сам верит, что пройдёт!

[@user-gb3tq3sg5h]

Я верю Любви :)

[@julius4211]

Я верю измене! Это "Плюс" и "Минус" - закон Вселенной)

[@user-qy2rj6pm3w]

Здесь краткое изложение работы, которая имеет название: Как компьютер может сам изобретать (то есть Методы изобретательства, с помощью которых три программиста легко могут составить программу, посредством которой компьютер может сам изобрести много изобретений) Предположим, что в память компьютера записаны два таких условных суждения (и ещё записаны другие условные суждения): 1) Если: под камень будет помещён огонь, то: камень будет нагреваться. 2) Если: камень будет нагреваться, то: камень будет расширяться. Слова условного суждения, которые стоят от (то есть после) слова «если» и до слова «то» называют основанием условного суждения, а слова условного суждения, которые стоят после слова «то» называют следствием условного суждения. Предположим, что компьютер должен решить следующую изобретательскую задачу, то есть компьютер должен определить, что нужно сделать чтобы имелось следующее: камень будет расширяться (то есть компьютер должен определить каким образом можно получить следующее: камень будет расширяться) назовём эту задачу исходной изобретательской задачей (предположим, что эта задача ещё не решена). Из второго условного суждения следует что для того чтобы компьютер решил исходную изобретательскую задачу надо чтобы он решил следующую изобретательскую задачу, то есть надо чтобы компьютер определил, что нужно сделать чтобы имелось следующее: камень будет нагреваться (то есть надо чтобы компьютер определил каким образом можно получить следующее: камень будет нагреваться) назовём эту задачу второй изобретательской задачей. А (из первого условного суждения следует что) для того, чтобы компьютер решил вторую изобретательскую задачу надо чтобы он решил следующую изобретательскую задачу, то есть надо чтобы компьютер определил, что нужно сделать чтобы имелось следующее: под камень будет помещён огонь (назовём эту задачу третьей изобретательской задачей). А третья изобретательская задача решена, потому что известно, как получить следующее: под камень будет помещён огонь. А если решена третья изобретательская задача, то значит решена вторая изобретательская задача. А если решена вторая изобретательская задача, то значит решена исходная изобретательская задача. Правило: Возьмём одну любую изобретательскую задачу (назовём эту задачу четвёртой изобретательской задачей). Для того чтобы компьютер создал изобретательскую задачу, решив которую он тем самым решит четвёртую изобретательскую задачу нужно чтобы компьютер нашёл в своей памяти такое условное суждение, которое имеет следующую особенность: следствие этого условного суждения и описание этой четвёртой изобретательской задачи имеют одинаковые значения или состоят из одинаковых слов, находящихся в одинаковой последовательности. И основание этого условного суждения будет являться изобретательской задачей, решив которую компьютер тем самым решит четвёртую изобретательскую задачу. Имеют одинаковые значения: а) слово и толкование этого слова б) синонимы и так далее. Компьютер может находить в своей памяти одинаковые слова. Возьмём одну любую изобретательскую задачу (назовём эту задачу пятой изобретательской задачей). Компьютер решит пятую изобретательскую задачу, если он сделает следующее: сначала с помощью этого правила создаст такую изобретательскую задачу (назовём эту задачу шестой изобретательской задачей) решив которую он тем самым решит пятую изобретательскую задачу, затем компьютер с помощью этого правила создаст такую изобретательскую задачу решив которую он тем самым решит шестую изобретательскую задачу и так далее (в среднем 90 раз) до того момента в который (то есть до тех пор когда) компьютер создаст такую изобретательскую задачу решение которой известно, а если компьютер создаст такую (то есть последнюю) изобретательскую задачу, то значит компьютер решит пятую изобретательскую задачу. То есть компьютер решит пятую (то есть любую) изобретательскую задачу если он создаст таким образом в среднем 90 таких задач. Почти все известные в настоящее время информации (которые нужны для создания изобретений) можно изложить в виде условных суждений. Если в память компьютера записано, например, 400 случайных физических эффектов в виде условных суждений, то из этих суждений компьютер посредством этого метода может создать в среднем не мало изобретений (средний изобретатель знает 150 физических эффектов).

[@Swet520]

Спасибо за Эфир! Интересно очень) ❤🕊❤

[@user-qalina]

Читайте "Записки о мироздании" и получите ответы на свои вопросы об эфире, о квантовой запутанности, об отсутствии сил гравитации, о Создателе, о смысле жизни человека на Земле, и много, много ещё о чём! Ссылки запрещаются почти под всеми роликами, поэтому напишу так: tsv-11 narod ru Точки поставьте сами)))

[@user-hc9mb2wq7i]

Впервые появилась возможность доказать всеобщую и поголовную запрограммированность нашей жизни. Достаточно иметь развитую мыслительную систему и наблюдательность. Вы сами сможете увидеть и осознать полнейшее управление нашей жизнью ВысшимиСилами. Смотрите ролики Сергея-Тимура, читайте его"Записки о мироздании".

[@user-yb4dp8do1i]

Огромная благодарность за познавательный ролик 🙏

[@myxobbi4154]

Я изучал квантовую механику. Она потрясла меня до глубины души хотя я там ничего и не понял, хотя и сдал её на пятёрку. Вот такие парадоксы квантовой запутанности.

[@Surv69]

что за музыка на 0:44? Напишите, пожалуйста)

[@user-hg9ex2jm4k]

Исследование этого вопроса способными на это людьми и время покажет истинное положение вещей!!!

[@nataliamartemianova377]

Le scientifique prouve l'existence de créateur!

[@user-yd4kq6os6j]

Как называется музыка из данного видео?

[@golovadag]

Очень понравилось, спасибо ☺️

[@serhiiyarysh810]

Очень хорошое видео! Благодарю Вас!

[@acidrain.1328]

тесла майнил эфир еще до того, как это стало мейнстримом

[@user-uh8bb7ej2o]

он что наркоманил по нему

[@dmitrydubrovskiy1779]

Тесла тот еще читтер

[@boratsagdiev3497]

Даааа!!! Ты чертовски прав) он играл с ним) и сам вовремя понял, что людям рано знать об эфире

[@driverraw2326]

На Солнце водород сжимается в гелий. Это наукой установлено. При этом сжатии выбрасывается в космос огромное количество избыточной материи в виде электронов или электронного газа. Вот его и называют эфиром. Этот газ не может быть статичным, как, например, водород. Он может пребывать только в движении. Никола Тесла об этом знал, поскольку занимался всю свою жизнь изучением электричества. Низкий поклон гениальному Тесле!

[@user-qc3dq4oy9i]

Отличное видео, особенно концовка. Вопросы озвученные в конце очень важны для всех. И я хочу сказать всем, и авторам и зрителям, что ответы на эти вопросы уже есть. Истина познана и это Саентология.

[@DigitalEvolutionRU]

Саентология - отьём денег и лохотрон😜

[@forsdocs8417]

Чтобы победить голод, не нужно и до эфира добираться, а надо всем людям снизить пыл насыщения и стать поответственнее: планировать семью и меньше наедаться как пищей, так и деньгами, и не выстраивать производство по схеме большей прибыли.

[@user-ni1hy7gx6u]

Что бы победить голод, нужно просто кушать и не будет голодных.

[@dreonpatocki7131]

Надо меньше жрать и работать по 48 часов в сутки, даром.

[@user-ko1ij7bl4y]

@@dreonpatocki7131 Не надо сгущать краски , по 8 часов + субота и воскресение выходной, и за еду, а не даром.

[@mechanism6648]

Fors Docs как убить экономику

[@user-vw6rl5sb1s]

Глупый утопический ход мысли. Люди любят есть, и они будут есть, пока еда будет доступной.

[@nataliakozachuk9294]

Это энергия-свет... 🙂 Дай бог скоро. 💕

[@jonkolen2481]

В физике состоятельность теорий решает эксперимент. Так вот многократные эксперименты показали ошибочность гипотезы о сущемтвовании эфира, что является очень веской причиной отказаться от него!

[@NT09004]

Можете сказать имя последней песни ?????

[@olgabiriukova3891]

Интересный выпуск, вдохновляет на познание большего... :)

[@vladmagnat3935]

чуть не прослезился, но поставил лайк и подписался.

[@victoriablossom3512]

Спасибо большое, проделанная работа вдохновляет!))

[@user-uy7xh8ro5n]

Ураааа!!! Даёшь эфир!!, в широкие народные массы!!!

[@vishnudhira7675]

👌 С 12:50 уже гораздо ближе к осознанности 🙏

[@Dim_mmm]

Квантовая физика сама по себе очень потрясает фактами. Возможности квантовых компьютеров, например. Спасибо!

[@Asa_creativesociety]

Dmitriy K жаль, что на такие разработки как квантовый компьютер уходят столько средств, более 30 млрд.долларов.

[@monstrbb]

Спасибо!

[@DartRevan100500]

А мне очень понравилось. Воодушевляюще. Хотелось бы конечно побольше практики услышать - для обычных людей. В теории всё понятно. (Я могу понять что Вы имеете ввиду так как я уже давно разобрался с этим. Но, к сожалению пока только в теории. Хочется на практике. Было бы здорово, если бы Вы (авторы) хоть ссылку на видео ролик кинули мне в ответ. Какой прибор надо сделать чтобы мы сами могли бы делать все из эфира. без всяких корпораций.

[@user-sy7cp5bb4z]

С точки зрения квантовой физики возможна даже реконфигурация пространства вплодь до нарушения самой ткани мироздания.

[@user-fi8wx2oo6j]

Эт врядли , есть кому за этим следить.

[@igorkurmayev8068]

@@user-fi8wx2oo6j да, все под контролем Бога .

[@user-ix9ib9ib6w]

Хоть бы простейшую схему генератора энергии из эфира кто выложил.

[@user-zb7me2jc9h]

Генерация энергии из эфира приводит к образованию материи.

[@user-ls1hh9qc9m]

3 (три)схеми викладали, без можливості копіювання (2 - види грошей просять на виробництво, з скла з водою- складна для втілення да і користування). Рік тому "натикався". Таку інфо блокують і знищують.

[@marvin5706]

хоть я очень скептически отношусь к утверждению энштейна о том, что эфира нет, все равно задаюсь вопросом, чем в установке теслы являлся генератор эфирных вихревых объектов и почему так никто не смог продемонстрировать его работу

[@user-gk4yp6sd9w]

@@marvin5706 допустим, есть какая то среда, какую мы не видим, не ощущаем, не понимаем, не осязаем, итд, на нее не реагирует ничто из нашего понимания мира. как из нее получить полезную энергию, если мы даже не знаем как с ней взаимодействовать?

[@user-cr7zw9jl7n]

я уже выкладывал 10 раз, сразу удаляют

[@user-hx7zz7ck3v]

В истории науки есть немало ошибочных теорий, которые просуществовали длительное время. Теория эфира - яркий тому пример. На протяжении трех веков она являлась общепризнанной концепцией и лишь в начале прошлого столетия рухнула под грузом экспериментальных данных.В 1868 году, Максвелл решил раз и навсегда доказать существование эфира и разработал для этого весьма остроумный опыт, который чуть позже был осуществлен двумя американскими физиками - Альбертом Майкельсоном и Генри Морли. Задачей эксперимента было обнаружение так называемого «эфирного ветра» с помощью интерферометра (что такое эффект интерференции, знакомо каждому современному человеку из школьного курса физики). Если Земля, обращаясь вокруг Солнца, двигается относительно эфира полгода в одном направлении, а полгода в другом, то, естественно, «эфирный ветер» должен обдувать планету каждые полгода с разных сторон. В этом случае показания интерферометра в первые и во вторые полгода были бы разными. Но увы, Майкельсону и Морли не удалось зарегистрировать каких-либо смещений. А если «эфирного ветра» не существует, следовательно, нет и самого эфира. Главной причиной, по которой физическое понятие эфира было отвергнуто, стал тот факт, что это понятие после разработки СТО оказалось излишним. Из других причин можно назвать противоречивые атрибуты, приписываемые эфиру - неощутимость для вещества, поперечная упругость, немыслимая по сравнению с газами или жидкостями скорость распространения колебаний и др. Дополнительным аргументом стало доказательство дискретной (квантовой) природы электромагнитного поля, несовместимое с гипотезой непрерывного эфира. В своей статье «Принцип относительности и его следствия в современной физике» (1910) А. Эйнштейн детально объяснил, почему концепция светоносного эфира несовместима с принципом относительности. Рассмотрим, например, магнит, движущийся поперёк замкнутого проводника. Наблюдаемая картина зависит только от относительного движения магнита и проводника и включает появление в последнем электрического тока. Однако с точки зрения теории эфира в разных системах отсчёта картина существенно разная. В системе отсчёта, связанной с проводником, при перемещении магнита меняется напряжённость магнитного поля в эфире, вследствие чего создаётся электрическое поле с замкнутыми силовыми линиями, в свою очередь создающее ток в проводнике. В системе отсчёта, связанной с магнитом, электрическое поле не возникает, а ток создаётся прямым действием изменения магнитного поля на электроны движущегося проводника. Таким образом, реальность процессов в эфире зависит от точки наблюдения, что в физике недопустимо[48]. Позже, после создания общей теории относительности (ОТО), Эйнштейн предложил возобновить применение термина, изменив его смысл, а именно - понимать под эфиром физическое пространство ОТО[49]. В отличие от светоносного эфира, физическое пространство не субстанционально (например, нельзя приписать точкам пространства собственное движение и самоидентичность), поэтому для пространства, в отличие от эфира Лоренца-Пуанкаре, не возникает трудностей с принципом относительности[50]. Однако большинство физиков предпочло не возвращаться к использованию уже упразднённого термина.

[@Mircaba]

Как говорил Никола Тэсла, чтобы понять как работает Вселенная, нужно мыслить тремя категориями, энергии, частоты и вибрации, а для её изучения существуют приборы, например асциллограф - но есть проблема, асциллограф показывает нам сигнал в плоском изображении 2D, а сигнал в пространстве находиться в трёхмерном виде, а вот чтобы видеть как выглядет сигнал в трёхмерной плоскости нам нужно создать 3D асциллограф, на данный момент такого приборов просто напросто не существует.

[@user-eb3qd3de2r]

Спасибо! Каждый выпуск Познания очень радует, всё описано легко, доступно, динамично и интересно. Действительно интересно как изменится жизнь, если эти знания таки будут использоваться во благо общества

[@AndrejBlack]

ТО закрыла фундаментальные исследования как Аполло закрыл космонавтику.

[@user-gz4sf2lb9j]

А точнее Аполо это сказка как и ТО!

[@militarimen178]

12:55 а можно подробнее про ученьіх-богосвидетелей?

[@Alexog591]

Квантовая запутанность это элементарно. Если вы одеваете носок на левую ногу, то второй носок автоматически, в тоже самое время становиться правым, в не зависимости от расстояния между ногами.

[@shadow_cat_meow]

Почему почему. Потому что богачи хотят ощущать бумажки в чемодане, а не эфир, который по их мнению, является пустотой.

[@forrestgump3221]

Я тоже сначала думал, что они из-за бумажек, но это не совсем так... есть штуковина такая - "Власть" называется.... это они так просто не отдадут...Со стороны только мы видим равенство всех людей при гармоничном мире, а им не объяснишь

[@user-ce5sb6cg9t]

Да и на эфире можно зарабатывать, там много нового откроется. Нет им смысла сук под собой рубить. Эта беда кроется в типе мышления человека. Это некоторый барьер нашего развития. Или - или. Не преодолеем, умрём как динозавры, преодолеем будем развиваться.

[@user-mo7cp7si2f]

Спасибо! Верю, в скорый духовно-нравственный прорыв в науке и человеческих отношениях!

[@Camila-kd8dm]

я тоже!!!

[@user-ie5nh7hm6b]

игорь - верить надо в церкви а науку надо проВЕРЯТЬ ЕЖЧАСНО

[@user-mo7cp7si2f]

Когда в науке будет главенствовать поиск Истины, а не обслуживание интересов властьимущих, тогда в церкви даже священники будут знать, что Бог есть. А это возможно только при доминировании в человеке духовного.

[@forrestgump3221]

@@user-ie5nh7hm6b Наш мозг - это лишь маленькая часть нашего разума, поймете. Не в этой, так в следующей жизни =)

[@forrestgump3221]

@@user-mo7cp7si2f Никогда не хотел верить в Бога вслепую. Но в последнее время, изучив теорию эфира, стал понимать, как работает церковь, йога и сотни процессов мироздания. Все так очевидно и легко объяснимо, жизнь просто кайф! осталось дождаться всех остальных))) революция вовсе не нужна, как думают многие.

[@ludovkyzpodpolania]

Prečítal som aj knihu Prapôvodná fyzika AllatRa a všekto to dáva zmysel. Je to tak jednoduché a zároveň správne a vysvetľujúce všekty sféry života. Dúfam, že sa to čím skôr rozbehne týmto správnym smerom vo vede.

[@jonkolen2481]

Существование квантовой запутанности не доказывает существование эфира, скорее даже противоречит. Если я не ошибаюсь автор намекает на то, что информация от частицы к частице передается через волны эфира. Но для передачи информации через волну нужно время, а частицы обмениваются информацией мгновенно! Пожалуста пусть эксперт в этой области более подробно расскроет данную тему, может быть в чем-то меня поправит!

[@user-fi8wx2oo6j]

Как то слишком по дилетантски , но интересно . Правда иногда теряются связи.

[@antony8669]

Зачетный видос! аффтар пеши исчо :)

[@ergashibragimov2975]

Привет, лучше было бы если в начале видео начали приветствие на двух голосах, так как в середине услышать женский голос как то странно получилось, неожиданно, а так контент хороший! Подпишусь!

[@user-ix7ov6py5x]

все супер! жду новое видео от Вас и творческих успехов!!!!!!

[@user-jb9nc7oe3g]

Тут в октябре 2019 в Саянах было явление. Человек с посохом. Но при близком рассмотрении это оказался путин! Что это значит? А это значит, что путин-пророк и эфир существует!

[@user-if3ey9ou3n]

Спасибо! Есть о чем задуматься!!

[@daokakao6363]

И чем!

[@iprodigy8129]

О чём например ?

[@alexanderzander4475]

В 2017 году в России был запущен первый канал квантовой связи и разработаны и применены квантовые принципы криптошифрования. Когда ученые говорят, что эфира нет, но при этом пытаются всех убедить, что скорее всего существует некая чёрная материя?! Хочется посмеяться над ними, они такие же невежды как мы только при этом пользуются малоизвестными словами

[@user-it9yn9du6u]

1. Об этом уже писал другой комментатор, так что я его процитирую: "Как вам удаются такие выводы: кирпич упал на голову потому, что красный! И чем сильнее кричит тот в кого он попал, тем вернее док-во этого!" (Ник комментатора не помню) 2. Одно из главных правилов критического мышления заключается в том, чтобы искать информацию не доказывающую твою точку зрения, а оправергающаа её. Так вот прочитайте по опыт Майкельсона-Морли. В случае существования эфира, его предположения оказались бы верными, но этого не случилось

[@user-cd1fl5bh8z]

в чем был прав Тесла если тут говорится о теории Бора?

[@romazpetrusevic3530]

В том что эфир сусчествует

[@vadimnepobedim6427]

Доброе утро , в возможности передачи безграничной энергии на любые расстояния по воздуху

[@user-gk4yp6sd9w]

@@Pomorchik классно сказал, я запомню. и ещё . как можно доказать отсутствие чего то, докажите его наличие!! (я о боге)

[@user-qi9lk1mj2z]

А что было до возникновения Творца.....?

[@user-si5ip8fe5n]

Я

[@LoyalGum-rb9gv]

БЫЛ ЛИ ЭЙНШТЕЙН ГЕНИЕМ? Отрывок из книги "Удар Русских Богов" Владимир Алексеевич Истархов “Привет дуракам от афериста в физике”. А что, собственно, на самом деле представляет собой Эйнштейн? В детстве Эйнштейн долго учился говорить, в семилетнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы (74, с. 122). Даже в 9 лет он говорил недостаточно бегло. В политехникуме был серым и заурядным учеником. Средний балл оценок “гения” был между 3 и 4. Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна “Новое определение размера молекул”, посвященная броуновскому движению, была признана ошибочной (74, с. 124). Работая с 1902 г. в патентном бюро, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. Это типично наглая еврейская манера. После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) - это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё - типичный метод еврейской гениальности. Эйнштейн многому научил евреев. После Эйнштейна все патентные бюро мира забиты евреями. Патентные бюро стали еврейскими воровскими притонами по краже идей неевреев. Роль славянской жены Эйнштейна - Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три “эпохальные” статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич (74, с. 128). Общую теорию относительности Эйнштейн “создал” в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = М С С придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских “гениев” лежат украденные чужие идеи, выданные за свои. Эйнштейн, конечно, вложил и свой труд и получил нечто. Но что получилось? Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий, и от этих противоречий Эйнштейн избавится не смог. Заметим, что уже в 1916 г. Эйнштейн бросил свою жену Милеву с тремя детьми. Посчитал, что она ему уже больше не нужна. И женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу).

[@borisivanov5801]

Удивляет упоротое приписывание Эйнштейну формулы Е= МС2, в которой масса постоянна.

[@alegshostak]

Благодарю. Все же здравый смысл науки шагает к истинному познанию...

[@user-py5il4ft2f]

Очень интересная, а главное, полезная информация! 👍🏻

[@user-tr3ny1ex8c]

Отдельные эпизоды этого видео напоминают сюжет из научной фантастики.

[@Vivat707]

Если вспомнить историю эксперимента, которую Н. Тесла, лишившись поддержки, провел один в Сибири, на предмет альтернативного источника энергии с эфира (результат кстати, некоторые говорят, что Тунгусский метеорит выдумка с целью скрытия последствий того эксперимента), то быть может есть кое-какая польза данной секретности. Малоли, после обнародования добычи халявной энергии, кто-то захочет воссоздать тот же самый эксперимент, скажем, матан после незачета по какой нить ботанике XD

[@Stenford38556]

Классное видео. Концовка вдохновляющая

[@user-dc8zb9ov1o]

Спасибо! Очень классное и познавательное видео! Даже как-то не хватило! Ещё и ещё смотреть охота)

[@karapetyanmkrtichnikolaevi1017]

ВОТ НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ ЗАПРЕТИЛИ В ЧЁМ ПРОБЛЕМА??? ЧЕГО БОЯТСЯ ТЕ , КТО ЗАПРЕТИЛ ИСЛЕДОВАНИЕ ЭФИРА .. ЧЕГО ОНИ БОЯТСЯ !!! МКРТЫЧ !! С УВАЖЕНИЕМ

[@user-xj4vw5gk4o]

Как можно экспериментально проверить теорию квантовой запутанности. Мы же не можем разнести частицы на такое расстояние ?

[@eugeniemerveille1341]

Дядюшка, Тесла, как же был прав и как близок к своей мечте... Знаете, а всЁ ныне происходящее в Мире нашем - все равно радует и обнадеживает, что все-таки глобальные перемены и "взросление" Человечества - НЕИЗБЕЖНЫ!

[@ig7410]

евгения. романтик .

[@wildpony8528]

Paccamaxa33, ты не прав. Мы сейчас живем в самое мирное время в истории человечества. Не веришь, почитай Стивена Артура Пинкера, очень много информации по этому поводу.

[@MrRavioly]

Тесла не учь)) брал и патентировал для фирмы чужие работы как свои) А сам не смог создать чего то реально полезного))

[@soundgoodizer888]

Медведь Слава. Разве не наоборот было? У Теслы же брали.

[@MrRavioly]

Нет ТЕлса катался и собирал работы, анализируя и сопоставляя с современностью применял обозначая по своему! К примеру приминение эфира, самое глупое приминение то существует на сей день!И Важно он сам так и написал- я так и не понял что такое электричество! Знал бы собрал он а не Деливо трехфазный генератор и трех фазный мотор и трехфазный транс!

[@eugeniaguschak3456]

Познавательно и динамично! Качественное видео, ребята! Так держать! Спасибо)

[@user-bf7fe6mf1r]

Очень интересно!!!👍👍👍

[@markstartakovskiy4646]

Возможное представление об эфире. Ядерный распад - наиболее существенное явление во Вселенной - предполагает превращение материи в энергию (по известнейшей формуле Умова-Эйнштейна). Энергией этой насыщено пространство; можно сказать, всё в нём погружено в этот "энергетический раствор". В частности, это и представляется земному наблюдателю "тёмной материей/энергией" в далёких мирах, но - не наблюдаемое в окружающем пространстве. Это понятно: в отдалении галактики кажутся нам светящимися объектами, "звёздами" - тогда как в действительности это миллиарды отдельных объектов. Так наблюдается и далёкие скопления энергии - "тёмной". Это обычный "дефект зрения" - даже телескопического. Из "растворённой энергии" в нашей повседневной жизни извлекается необходимейшее для существования цивилизации электричество: электроны накапливаются между мощными магнитами и "загоняются" в провода вращением замкнутого контура...

[@serborovsky]

Не понятно, как бесплатная энергия сделает людей счастливыми )) Они любить друг друга будут? Жертвовать собой? Мусорить перестанут?

[@user-sy7cp5bb4z]

Платить за неё не будут. Или ты желаешь каждый кВт. как кКалл. считать?

[@user-lq8ze9se6j]

Широчайшее понимание жизни!!!!!!!!!!! Лайка

[@gavrilmilokumov5763]

Они перестанут задавать глупые вопросы

[@nick_guitarist]

Циганский джаз в начале ролика просто шикарен! Спасибо за интересный ролик)

[@user-dv7hp9ts9l]

Это я! Я ваш творец!!!!! Это не шутка, все обоснование готовы! Любые вопросы распространение меня везде. Я Бог!!!!

[@artourkalinitchenko9283]

В повествоаании и содержится ответ на вопрос: почему "запретили" эфир. Потому что каждый из большинства пойдёт на нехорошее ради личного преимущества. Эфир дал бы временное улучшение, которое в дальнейшей перспективе привело бы к катастрофе. Возможно, нечто подобное происходило. Ну правда, не надо оно

[@alinamitas538]

Очень понравилось! Доступно для понимания и без воды.

[@LeonArdoDoV]

без воды? серьезно? что же тогда с 1.25 - 1.55? +манипуляций. да эфир изучали, была такая теория, были эксперименты, и да результатом многих открытий мы пользуемся по сей день. Только вот теми открытиями мы пользуемся без участия эфира. В то время эти открытия объяснялись эфиром, но сейчас ученые прекрасно обходятся без него. эта модель эфира была предложена еще в 1800 году, и не как не могла учитывать квантовую механику берущую начало в 1900 году. противопоставляют теорию относительности квантовую механику, хотя благодаря ТО было сделано не мало открытий и просто так ее отрицать нельзя. несмотря на некоторые не состыковки с квантовой механикой. голословно утверждают о свободной энергии которая непонятно на чем основана. раздувают из Эйнштейна злодея, когда шел нормальный научный процесс. неточности в матчаси. с точки зрения науки это вредное видео

[@user-qg1li5jc2g]

Алина Митас Я вас умоляю,одна вода.

[@Vseslav_Sychui]

добрый человек не одна вода, а много вода))

[@spappinventor2850]

Интересно что же вы поняли из этого набора слов, выдающего не знание физики авторами?

[@irina160]

Как интересно!))) спасибо огромное за выпуск!) Было бы здорово, чтобы эти знания как можно скорее стали развивать и внедрять в созидательном русле во все сферы науки и жизни человека))

[@alexandr1547]

Половина ролика - полный бред. Факты из истории совершенно правильные, но выводы которые делаются на основе этих фактов - совершенно шизофренические. Квантовая запутанность действительно существует, но это явление никак не доказывает существование эфира.

[@zuruastr]

Irina Тут наукой и не пахнет.

[@Ivan-iq7ed]

повторяй слово ЭФИР

[@user-km8uk2tq3o]

Эйнштейн понимал, что у эфира есть "свой" эфир, у которого тоже есть эфир и так - до бесконечности, осталось объявить все эти эфиры под термином "физический вакуум", что не отрицает эфир, но позволяет посмотреть на него без истерик религиозного характера.

[@homognitor3378]

Недавно я начал изучать физику. До подобных тем, одна из которых освещена в этом ролике, я не старался приближаться до того, как только полностью не прочту и не пойму физику за 8-9 классы, в частности глав про электричество, магнетизм, строение атома и его прочих компонентов. Впрочем, у меня до бурной заинтересованности квантовой физики имелось представление об устройстве микромира. Больше всего биологической системы, то есть изучал молекулярную биологию углубленно. Но мой интерес к физике посредственный. Я обожаю нейрофизиологию (науке о физиологии нервной системы, головного мозга) и начал изучать методы исследования активности и строения мозга с помощью МРТ/ЭКГ. Из-за недостаточных знаний в физике (так как ясности в принципе работы этих устройств не было) я начал изучать физику. Позже меня заинтересовало устройство и принципы работы моего источника счастья - смартфона, а точнее микросхемы. У меня сейчас ублюдское состояние, тем более у меня такой характер, если я до конца этого не пойму, то и спокойствия не ждать. А чтобы это все изучать, сами понимаете, нужно время, терпение и силы, если ещё не получаешь от этого мощного удовольствия, то дела плохи. Да и сам я любитель поторопить познание. Дела плохи. Надеюсь время полечит.

[@mariaathanasiadou1517]

Только слепой может не видить , что этот мир не продукт простого случая.

[@daniilmakhinov5247]

И только идиот может верить в бога

[@tanybannicova6430]

В Таблице Менделеева изначально был обозначен Эфир нулевым элементом... Далее он был удалён

[@TheMrDredo]

Tany Bannicova все делают ошибки

[@user-ew4ym4zp6c]

@@TheMrDredo значит скоро в пишут обратно.

[@skala778]

Эфир был исключен из таблицы потому что не является материей .Дайте определение чем отличается энергия от материи .....

[@user-ip5jf1jl5t]

Основными достижениями Эйнштейна, его вкладом в развитие современной физики, являются: 1)Эйнштейн создал специальную и общую теорию относительности, коренным образом изменившие представления о пространстве, времени и материи. 2)Значительна роль Эйнштейна и в создании квантовой теории. Если М. Планк квантовал лишь энергию материального осциллятора, то Эйнштейн ввел в 1905 году представление о дискретной, квантовой структуре самого светового излучения, рассматривая последнее как поток квантов света, или фотонов (фотонная теория света). 3)В 1909 году впервые рассмотрел корпускулярно-волновой дуализм для излучения, а также флуктуации энергии равновесного излучения, получив формулу для флуктуаций энергии. 4)В 1912 году установил основной закон фотохимии: каждый поглощенный фотон вызывает одну элементарную фотореакцию (закон Эйнштейна). Фотоэффект - группа явлений, связанных с испусканием электронов возбужденными атомами вещества за счет энергии поглощенных фотонов. Открыт немецким ученым Герцем в 1887 году. Экспериментально изучен русским ученым А.Г. Столетовым (1888 - 1890г.г.). Теоретически объяснен А. Эйнштейном (1905 г.). studfiles.net/preview/6199683/ 5)Предсказал в 1916 году явление индуцированного излучения, ввел вероятности спонтанного и вынужденного излучений (коэффициенты Эйнштейна). 6)В статистической физике развил в 1905 году молекулярно-статистическую теорию броуновского движения, в 1924-25 годах создал квантовую статистику частиц с целым спином (статистика Бозе-Эйнштейна). 7)В 1915 году предсказал и совместно с В. де Гаазом экспериментально обнаружил эффект изменения механического момента при намагничивании тела (эффект Эйнштейна-де Гааза). 8)В 1915 году завершил создание общей теории относительности, или современной релятивистской теории тяготения, установившей связь между пространством-временем и материей. 9)В 1916 году постулировал гравитационные волны и в 1918 году вывел формулу для мощности гравитационного излучения.

[@user-xh9pu2wj6b]

Однажды я решил найти список его публикаций. Судя по нему, он был реально великим физиком: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0

[@anbo9114]

Нильс Бор высказался по поводу Эйнштейна , что не способен тот понять основы квантовой теории. Так же встречаются ссылки на то что ЭТО и СТО он тоже позаимствовал. Не так ли?

[@anbo9114]

ОТО, общая

[@user-bg4gt8yt8z]

Чтобы избавится от такого понятия) как голод, придётся избавится от такого явления как капитализм! )))

[@gregoryzlotnik5071]

Александр Пушкин Нигде так не голодали, как в странах, строящих социализм (СССР, Сев. Корея, Куба, Вьетнам, Пол Пот).

[@user-gz4sf2lb9j]

@@gregoryzlotnik5071 это ты Немцу Карл Марксу расскажи.. Ахаха 😄

[@gregoryzlotnik5071]

@@user-gz4sf2lb9j Да я к нему на встречу не спешу.

[@igorgogol150]

Спасибо за проделанною работу, очень интересно и познавательно. Я думаю физиков это видео направит в правильное русло, и выведет из спячки.

[@spappinventor2850]

Я думаю не только физиков, но и тех кто проходил курс физики в универе выведет... из себя. Я даже не знаю. Может пора каждому такому бредо-ролику. Прицеплять нормальный научно-популярный фильм хотя бы.

[@user-gk4yp6sd9w]

@@spappinventor2850 браво

[@edmag3508]

Вся вселенная состоит только из бесконечного количества разнообразных энергий при постоянном их взаимодействии. В ней не может существовать никакая субстанция, не состоящая из энергии, т.к. она не сможет взаимодействовать с другими энергиями вселенной. Любая, самая что ни на есть "материальная" субстанция, все, например, относительно локальные сгустки энергии, названные человеком кварками, все полевые структуры (включая гравитационные волны-они не "переносят" энергию, а являются только энергиями!) - состоят только из энергии. Можно, конечно, энергию вселенной назвать эфиром, но при этом будет совершена такая же ошибка, что и определение вселенной как пространство-время. Термин "энергия" предполагает именно активное взаимодействие-непрерывный переход энергии из одного состояния в другое, а "эфир"-это что-то аморфное, в которое все равно придется сразу же вводить понятие "энергия". Все физики, сформулированные человеком, описывают любые события во Вселенной только законами, в которых определяющим и активно действующим параметром является энергия. А, например, термины: "материя", "пространство" (да и "эфир") имеют, скорее, философское назначение. И в каждом из них нет ни одного параметра, необходимого для идентификации событий реальной Вселенной.

[@999Mag]

Лжеученый, сильно слово задело, как будто, где - то там побывала. Такие люди были потрясающие. Обожаю про Николу Тесла слушать. Благодарю, Вас!