🧪🧪🧪🧪Как работает физика за пределами вселенной?

Курс “Профессия 1С-разработчик” с гарантией трудоустройства от Skillbox - l.skbx.pro/jj1z91
Скидка 55% по промокоду "UZHENASTUPILO1"
Поддержка канала:
Карта: 5536 9138 5840 6990
Ссылка на бусти: boosty.to/uhze...
Ссылки:
1. clck.ru/395SHj
2. clck.ru/395SLZ
3. sci-hub.se/10....
4. www1.jinr.ru/Bo...
5. en.wikipedia.o...
6. www.all-fizika...
7. arxiv.org/abs/...
8. clck.ru/395SQ4
9. clck.ru/395SRJ
10. en.wikipedia.o...
11. clck.ru/395SSY
12. clck.ru/395STj
13. arxiv.org/abs/...
14. clck.ru/395SUa
15. elementy.ru/na...
16. en.wikipedia.o...
17. clck.ru/395SVr

[@_ZigZag_]

Курс “Профессия 1С-разработчик” с гарантией трудоустройства от Skillbox - l.skbx.pro/jj1z91 Скидка 55% по промокоду "UZHENASTUPILO1"

[@просто21млн]

оставляй адрес биткоина... и будет тебе собственная галактика...

[@freedom_is_coming2025]

А на этом 1С хоть кто-нибудь сделал что-нибудь стоющее? На нём можно создать операционную систему или нейросеть?

[@ShurikSoft1C]

​@@freedom_is_coming2025У 1С задачи другие, полтора года жду от питонистов апиху, которую на 1С бы развернул за один день😢

[@_Hy6]

​@@freedom_is_coming2025на нем создали процессор байкал 😂

[@Nazikmen]

1С + скілбокс ця прям якась есенція срачки

[@ВячеславКлабуков-м4л]

Автор, огромное спасибо за такую сложную и обширную тему, рассказанную языком обывателя!!! Не мог оторваться от просмотра!

[@Oleg-tf1qm]

Во первых не все галлактики разлетаются . Наша Галлактика и Андромеда сближаются и не только , а и бесконечное множество галлактик сближаются и объединяются . Во вторых скорость обозначается V , a U обозначаеттся напряжение . Дальше смотреть не стал . Какой смысл ?

[@Brodyaga259]

А если бы срать приспичило-то тоже не смог бы оторваться?

[@partizanka9709]

Один из самый интересных выпусков получился) Испытала эмоции как в детстве, читая энциклопедии обо всём в мире)

[@narkom_beria]

Когда дети станут старше- обязательно им все ваши выпуски покажу.

[@ДмитрийОрлов-и5х]

Башку им не переломай) Хотя, скорее всего они ответят: Тю, открыл вселенную)))

[@Mr1975Falcon]

Ой, не надо . Не советую

[@MirasR]

Не плоди научпоперов

[@MereanaM-]

чем старше тем хуже усваивается информация, после 3 лет уже поздно делать гения из ребенка))

[@Mr1975Falcon]

И зачем показывать глупости ?

[@neolumos1602]

вау !!! интересно и просто обьяснил тему !

[@Mr1975Falcon]

Вау...ты из Америки ?

[@сургутага]

​@@Mr1975Falcon спрячь жало, заноза

[@КонстантинКонстантинович-н1ж]

Привет. 8:06 мин ошибка 400 тыс лет, а не 400 млн лет. А вообще огромные спасибо за канал, Ваш труд и талант.

[@ОлегЛохман-ь7с]

Так как и говорит Экпиратическая теория, а написано «эпикритическая». В начале говорит, что ширина вселенной 50млрд.св.лет, а хотя возраст 13, эт как так😁

[@Hari_Espenton]

​@@ОлегЛохман-ь7сэто из-за воздействия темной энергии ну и просто инерциальное расширение вселенной. А 50 млрд. Свет. Лет это радиус видимой вселенной.

[@DocPenthouse]

Спасибо за новую пищу для размышлений!

[@Mr1975Falcon]

А какая пища ?

[@mahima.]

​@@Mr1975Falcon Ну к примеру я в своей голове раньше переводил время в мнимую координату Да и сейчас не отказался от гипотезы что наша вселенная находится в черной дыре которая рано или поздно выплюнет квазаром всё своё содержимое Но если моя гипотеза верна то сначало все черные дыры в нашей вселенной вывернуться и только потом сама вселенная Собственно я так думаю только потому что не могу себе представить как из казарма выходят черные дыры Ну и не хочется плодить сущности перпендикулярных пространст времени И это не смотря на жизненную аналогию с вывернутой перчаткой у которой пальцы не вывернулись,

[@Merry_Cookie]

Спасибо огромное. На пятнадцатой минуте, я был очень рад. Наконец то хоть кто-то объяснил про эл.волны. сейчас с гордость буду говорить , что я измеряю направление движения ткани четвёртого измерения в пятом. Звучит весьма достойно.

[@maxkytyzov822]

Так видимо и происходит

[@_ZigZag_]

оу, спасибо. это вы ещё не смотрели мой выпуск про гиперпространство. там ещё подробнее об этом.

[@Oleg-tf1qm]

Во первых не все галлактики разлетаются . Наша Галлактика и Андромеда сближаются и не только , а и бесконечное множество галлактик сближаются и объединяются . Во вторых скорость обозначается V , a U обозначаеттся напряжение . Дальше смотреть не стал . Какой смысл ?

[@MegaVDev]

@@_ZigZag_ Главное, не привлекать внимания санитаров )

[@Grinding_Varangian]

"разошелся так и сыпет, -треугольник будет выпит, будь он паралелепипед, будь он куб..." Большой респект Автору за объяснение такого сложного таким простым языком!

[@jackgreen1975]

Ну продолжить и немного перецитировать:-настоящий буйный малый, вот и будет вожаком😅

[@no_name_-km3nl]

Обожаю смотреть твои выпуски под чаечек, брат, спасибо!!

[@mitokadze]

Гей

[@Mr1975Falcon]

Под чаечек ? Ты что с чайками делаешь ? ))

[@mitokadze]

@@Mr1975Falcon шмекс

[@СнежныйБарс-х8ь]

​@@Mr1975FalconЧайка по имени Джонатан Ливингстон

[@Oligsandir]

Дождались!)❤

[@johnconstantine14]

О, четыре пробирки, это будет интересно)

[@cvetdmitry]

Автор - лучший создатель научно-популярного видео! Низкий поклон ему и спасибо за ролики! От всей души!

[@Karkun27]

Есть ещё канал: "Физика с Юрием Ткачёвым" тоже отличный научпоп

[@Psyhopotam]

Ну вот, мы и объяснили что такое темное вещество и почему взаимодействует только гравитационно. Я знал, что это не вимпы 😂

[@eldridg86]

Темная энергия и темная материя это разные вещи,в ролике сказано было про темную энергию

[@randomcraft2345]

Это лишь предположения, которые нужно доказать. Математически несколько моделей могут быть правдивыми; нужно только узнать какие условия у нас есть, и к какой модели эти условия подходят. Иными словами, это объяснение точно такое же как и вимпы. Возможно являются причиной, но пока не будет доказано - лучше не учитывать за правду.

[@Psyhopotam]

@@randomcraft2345 а через сколько лет безуспешных поисков на детекторах, можно будет сказать, что это не частицы? 10? 50?

[@randomcraft2345]

@@Psyhopotam когда необходимость в вимпах пропадёт. Точно так же было с эфиром. Нашли более удачную модель, которая имела за собой доказательства. Правда, не которые до сих пор эфир везде пихают, удивлён что на этом видео таких не обнаружил, хотя момент в видео для их активизации есть).

[@Великий_Гриб_Слава_Шуту]

@@Psyhopotam почему ты берешь такие маленькие числа ?

[@i_LoveSun]

Дядь, ты такие сложные вещи рассказываешь - а кто ты? Т.е. кто ты в этом сложном мире науки? Т.е. кто ты по профессии? Чем ты занимаешься, будучи столь подкованным в этих вопросах? Расскажи о себе! Интересно! (Идея для видосика)

[@terran7395]

Согласен. Было бы очень интересно

[@_ZigZag_]

Спасибо за столь приятный коммент)) по образованию - физик, специализация - компьютерные методы физики. В целом всё. работал сперва немного в науке, потом обычный программист. сейчас блогер фрилансер. Остальное настолько скучно и банально, что даже недостойно упоминания.

[@простойсмертный_7]

​,​@@_ZigZag_ а почему вы удивляйтесь тому, что Вселенная, однородна по температуре, ведь каша, сваренная в одной кастрюле по температуре, везде одинаковая иль это не так и если бы Вселенная, порциями оброзовывалась бы, то бишь, взрывь, немного отдыха и сново взрыв то ваше удевление, можно было бы понять но Вселенная, образовалась сразу, как сваренная каша, так что нет ничего удивительного, что температура Вселенной, везде одинаковая 😊 !!

[@ЕгорРасторгуев-в6я]

В начале комментария казалось, что ты собираешься сломать автору челюсть 😂

[@plan4iknt327]

Так, реклама интегрированая в интересный ролик 100% успеха, то есть интересна. Продукт плей смент - называется, гугли.

[@mr_kakaha123]

Хорошо, что Хогинг встал выучил русский и смог отправить это сообщение

[@catharsis7872]

Еще и воскрес

[@l_dodge_l]

​@@catharsis7872 воистину воскрес!

[@barbariania]

выключил видео на этом моменте. кстати, даже не "своим голосом" передал это сообщение

[@ДимаХитрых]

Обожаю такие темы. Сначала слышишь, смеёшься, а потом сам думаешь "а в этом что-то есть"

[@alexlaziness]

Может стоит изменить обозначения сложности, притянув их к римским цифрам? 1 - пробирка 5 - колба для титрования (коническая) 10 - бутыль 😎 Вдруг сложность будет расти и развиваться

[@nerlnsk3386]

Проблемы стоит решать по мере их поступление иначе в оболоте застрянешь 🤷‍♂️

[@ЕвгенийЦуренков-ш4т]

Ура!! Наконец-то новый выпуск. Самый крутой канал про физику

[@user-dt7vt3cm2b]

В видео есть ошибки. В некоторых они в корне делают выпуск ложным, например в том где петля времени.

[@ЕвгенийЦуренков-ш4т]

​@@user-dt7vt3cm2bсейчас пересмотрю. Может вы что-то не правильно поняли?

[@_ZigZag_]

@@user-dt7vt3cm2b поясните

[@Oleg-tf1qm]

Во первых не все галлактики разлетаются . Наша Галлактика и Андромеда сближаются и не только , а и бесконечное множество галлактик сближаются и объединяются . Во вторых скорость обозначается V , a U обозначаеттся напряжение . Дальше смотреть не стал . Какой смысл ?

[@Daniel-mp7bv]

Когда бились плоскости я покраснел даже... Про увеличение объема и массы напомнило отрезок фильма где в микроволновке будущего из микропиццы получали огромную горячую... Видимо основана как раз на локальном изменении скалярного поля и инфляции волны текущей массы)) Выбрал не ту мощность и город накрыла пицца... если на орбиту не вышла В целом не верно однозначно описывать область вне, она может быть вполне себе исскуственной )) Еще касательно перемещения 4рмерных объектов в трех. Думаю нужно уточнять, что это только в том случае, если перемещение идет по 4й оси, из 4рех, а не по каждой из них. Ведь при простом представлении, в любой многоперности суть в том, что часть перемещений могут совпадать и часть являются дополнительными. Как например при наглядном представлении измерений в виде таблиц, где первое это строка, второе таблица, третее куб (он же строка таблиц), четвертое снова строка но уже кубов, пятое таблица кубов, шестое куб кубов, и так далее. То есть мы можем взять объект пятимерный и переместить его только по нашим пусть будет 3трем измерениям, а по остальным он останется на месте. Ведь мы же можем в нашем 3д мире переместить объект только по двум, или по одной? Относительно чего то конечно и мы при измерении столкнуться можем по факту с микро неравномерным гравитационно временными полями (если включать их в 3д мир), что даст погрешность измерений относительно простых измерений рулеткой, но в теории грубой у нас есть возможность двигать только по одной оси, или по всем сразу. Так и в 10мерном, условный объект может значит проехаться по нашим трем не задев остальные, сделав из 3D 2D например ))) И стоит отметить, что если вы заметили сходство с ведами, то надо упоминуть, что на счет оси сознания? Ведь мысль она существует в 3д, или является атрибутом многомерности? Это одно из первостепенных явлений бытия и не смотря на проявления его в физическом мире электромагнитными импульсами, мы можем сказать о инном значении, когда подобно электронике мы получаем информацию, как форму энергии, а значит у человека это еще и чувствва с эмоциями и воля, то есть в результате сознание, которое работает в инном поле, получая информацию о состояниях прошлого, предсказывая, или даже предчувствуя будущее. Хочу сказать, что если мы говорим о многомерности бытия, то зачем исключать главные его факторы для нас позволяющие делать умозаключения об этом ))

[@tond.1726]

В этом фильме пицца просто проходила гидратацию, никаких изменений пространства

[@СтепанСтепанычП]

В Вашем посте кроется один фундаментальный закон (не знаю, оформленный ли кем то в формулировку) но звучащий как стремление вещества уменьшать размерность. Иными словами двигаться по прямой не меняя одной координаты...

[@ExplosiveRabbit]

уф, спасибо тебе за труд, за то, что такие сложные вещи доносишь до нас, простых работяг, очень интересно!

[@voovvvv]

Оказывается Стиве Хокинг неплохо говорил по-русски

[@dethklokful]

😂 это его слова пересказали

[@thinking_logically]

Неплохо говорил)) Дальше уже излишне (парализованный чел общался посредством компьютера и синтезатора речи)

[@Сергейк-ф6л]

Это один из лучших каналов для понимания физики, хотелось бы что бы сам автор потративший столько усилий для создания ролика хотя бы иногда появлялся в ролике,для того чтобы мы в лицо знали столь важного человека. Ибо далеко не каждый сможет в простых словах рассказать столь сложные теории!

[@Oleg-tf1qm]

Во первых не все галлактики разлетаются . Наша Галлактика и Андромеда сближаются и не только , а и бесконечное множество галлактик сближаются и объединяются . Во вторых скорость обозначается V , a U обозначаеттся напряжение . Дальше смотреть не стал . Какой смысл ?

[@darkandhappy]

​@@Oleg-tf1qm галактики само не отдаляются, расширяется именно пространство между ними. Андромеда на локальном участке преодолевает это расширение. Грубо говоря, Андромеда и Млечный Путь летят друг на друга быстрее, чем пространство между ними расширяется

[@Tiph1988]

Ну наконец то. Попроси топ блогеров тебя прорекламировать, ну должно быть лямов 5 подписоты

[@viktornosov1681]

"Есть много в мире, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". А вообще, из этого выпуска я получил подтверждение своего вИдения развития Вселенной. И мои детские измышления оказались не так далеки от этих теорий. Что-то я вынес, читая старую фантастику (50х-70х годов), а что-то сообразил сам. Спасибо тебе, автор, за твою работу!

[@Kusochekzolota]

Можно подробнее разобрать теорию струн? Давно про нее слышу, но хотел бы узнать получше

[@АлександрБанул]

Вау! Нет слов. Такие сложные вещи и стали почти понятными, спасибо большое!

[@АнтонХардин-г8г]

Обожаю тебя, друг! Продолжай, пожалуйста! Ты делаешь невероятно полезное, а также интересное дело!

[@Mr1975Falcon]

Самое главное. Ты что из этого понял ?

[@as007ms]

Спасибо за выпуск!

[@АлександрА-я5э3ю]

400 млн. лет... я так понял, что в данном случае подразумевается рекомбинация водорода, а это 380 тысяч лет. Или здесь речь о чем-то другом?

[@esabkosabko4902]

Я тоже на это обратил внимание. Да, автор явно ошибся. Нас уже двое! :)

[@Mr1975Falcon]

Усбагойтесь. Какие 400 млн лет ?

[@Alex-Relais]

Рад вас снова увидеть. Спасибо за ролик 👍

[@AlexTer-x3d]

По поводу рекламы. Я не помню кто конкретно сказал, но он работает в 1С. А сказал он то, что сертификат "1С" от скилбокса ничего не стоит и ничего не значит. Качество обучения на низком уровне. И трудоустройство никому не гарантированно. Это всё налюбилово.

[@mihailssosnovskis4473]

Начало рекламы с кейсами типа: "программирование только на английском", "что если бы кодить можно было бы через русский синтаксис"... и так далее... Человек неспособный перевести и запомнить названия операторов и функций на английском языке вообще разве способен что то изучить и добиться хоть каких то результатов в прогоаммировании? Дичь какая то. Реквием по мечте. Люди, которым данное предложение может быть интересно по факту незнают что вообще означает аббревиатура IT. Айти и английский язык это по сути синонимы.

[@MegaVDev]

Так тоже самое и с остальными курсами от Скиллбокс.

[@barbariania]

​@@mihailssosnovskis4473 в универе проходили 1С по методичке, которая использовала операторы на русском. Было чуждо использовать русский язык, но описания проблем программа выдавала дикие. Проще, когда есть рамки, не допускающие, например, спользование латинского "о" в русском слове и наоборот. Возможно, спустя 10 лет что-нибудь там изменилось, но всё-таки

[@barbariania]

наверное, поэтому почти любое видео рекламирует этот скиллбокс 😁в мире IT в независимости от технологии, валидны только сертификаты от компаний, которые выпустили технологию или от компаний с мировым именем - и то, только при действительном и актуальном наличии знаний (но сертификаты, как правило, обычно никому не нужны)

[@Alex-Relais]

Danke!

[@alexey1418]

21:19 Да-да, то самое сопряжение сфер, именно тогда в мире появилась магия, а землю заполнили эльфы, монстры и т.д. )

[@XmypbIu_6o6er]

согласно одному чуваку, если не учить физику, то мир и так будет полон магии.

[@surovbober]

​@@XmypbIu_6o6er4-мерные создания в нашем мире будут настоящими волшебниками😏

[@просто21млн]

все теории хороши...

[@akbamapuh156]

​@@XmypbIu_6o6erа если самому ее учить, то станешь магом для других ?

[@dreadfulbroz]

Сразу лайк, ведь ближайшие полчаса пройдут офигенно! =)

[@ЕвгенийСмолин-б5н]

Ничего не понял, но очень интересно😂

[@Toetmans]

Друг, ты ставишь в неловкое положение профи. Подача, голос, стиль. Никаких крутых видеорядов но каждый твой выпуск смотрю с раскрытым лицом. Смотрел бы телик будь там хоть рядом подобные программы. Аж бесит какого хрена так мало подписоты.

[@ДмитрийЧехов-с8е]

Когда речь зашла о том, что в ранней весной скорость света была на много порядков выше, сразу вспомнилась серия книг "Воспоминания о прошлом Земли", так же известная по названию первой книги "Проблема трех тел". И тут началось про мерность пространства...

[@igor_negoyskiy]

"знания отстанутЬся". Это прекрасно

[@tigrusmountain4232]

Надо было сказать, что ты нарисовал 4хмерную брану, но так как мы смотрим ролик с трёхмерных гаджетов, то увидим только это))) Серьёзно, создай бусти, выкладывай туда какие нибудь мысли и размышления для обсуждений, какие нибудь совсем короткие ролики и все такое. Я вот точно подпишусь, думаю я такой не один

[@nomialderson4351]

Вау! Такого я ещё не видел и не слышал! Спасибо огромное, есть о чем подумать!

[@GTonyV]

Автор, ты ошибся на 3 порядка относительно эпохи рекомбинации (непрозрачности). Это 400 тысяч лет, а не 400 миллионов.

[@andreyshumkin2339]

Да вообще он себя как наблюдателя поставил в центр почему-то.

[@ИванБулава-й8к]

Лайк для поддержки, пожалуйста уделяй больше внимания каналу, ты можешь очень хорошо продвинуться в этом направление, главное стабильно, хотя бы раз в неделю❤🎉

[@viktorgroza3678]

Хотябы раз в неделю? Как то редко по моему, лучше два раза в неделю или даже три!

[@zvero_boy]

Хоть и не могу всё вообразить и осознать из всего пересказанного, но всегда интересно узнавать что то новое)

[@Andrey_1968]

Одна из десятков гипотез!Самое обидное в этом,что мы никогда об этом не узнаем....😢

[@ЫыыЭээ]

Спасибо за наглядность! Некоторые теории не знал.

[@anonymous.9364]

Мы с вами живем в пузыре своего сознания.😮 Никакого времени,никакого большого взрыва,никаких внешних обьектов. Все в голове.

[@ЛюбовьМырза-ю4г]

И такая теория тоже есть - мозг Больцмана, одинокий мозг рожденный во Вселенной.

[@vertesC]

Ещё один солипсист

[@Mr1987Dragon]

Спасибо огромное 🤗 меня это представление рождения вселенной пол года преследовал 😏 оказывается все придумали для меня 😅

[@Farinaga]

Много лет смотрю, аналогичные фильмы, и вижу очень высокий уровень подачи, простоты и объяснений.

[@Goodman-un1el]

1:20 Каким образом с помощью красного смещения подтвердили о расширении вселенной?

[@ВсеволодРешетнёв]

Длина волны света увеличивается. Грубо говоря пространство растягивает свет

[@Goodman-un1el]

@@ВсеволодРешетнёв Нет ты не понял я уже написал "красное смещение",мой вопрос в том почему это должен быть доплеровский эффект,тем более это заметно лишь только если смотреть в удаленные галактики,а это по-любому значит что вселенная расширяется с ускорением.А что если красное смещение не из-за скорости а из-за огромного расстояния,что если волна света удлиняется из-за с расстоянием,да это противоречит теории относительности,но также теория относительности не может объяснить расширение с ускорением.

[@chto6519]

очевидно большой взрыв это просто момент запуска нашей симуляции, а все "научные" теории типа инфляции и флуктуаций это попытки защитить веру в науку, как и все попытки дать научное обоснование двухщелевого эксперимента

[@-KEHTABP-]

А как можно доказать или проверить нашу симуляцию?

[@chto6519]

@@-KEHTABP- на этом канале есть видео про 5 фактов

[@просто21млн]

​@@-KEHTABP- поиск багов и фич. может быть есть глюки и не случайные события... кто то даже запускал канал, симулялогия. короче там тип делает настолько редкие события, что ломается вся логика... первый носок одеваем на кота, второй на пульт. ждём такого же редкого события в радиусе временного сомого события.

[@Mr1975Falcon]

И в какую ерунду вы верите

[@baronfox8829]

@@Mr1975Falcon быть глупым всегда легче чем не быть соответственно людей умных намного меньше чем глупых, не нужно удивляться когда видишь таких людей, хотя их теория имеет право на существование, но это как рассуждение о боге, мы не можем подтвердить или опровергнуть существование и того и того, а научная теория в первую очередь требует того что бы её можно было опровергнуть

[@eenarummi1915]

Как всегда, мурашки от концовки)

[@samantafox4311]

Земля ж плоская, на трех китах! Посмотрите вокруг, разве нет? Живем с людоедами, ведьмами, инквизицией...

[@circumworld-no-ticket]

вы неправильно родину любите. вам патриотизма в чай или в одежду добавить?

[@КонстантинСергеевич-з2я]

Боже, как долго я ждал этого ролика! Спасибо!

[@Mr1975Falcon]

Боже и этот ролик - разные понятия

[@КонстантинСергеевич-з2я]

@@Mr1975Falcon если религия уцепиться за БАЛКу, это может послужить новой вехой развития религиозных течений. А с другой стороны откуда вам знать, что за существа за пределами вселенной!)))))

[@Mr1975Falcon]

@@КонстантинСергеевич-з2я Тяжело свами разговаривать. Безбожники - это отдельная ветвь

[@crazysk8rboy]

Шикарный материал и так понятно рассказан 😍 Не первый раз смотрю про браны и балк но только после вашего видео смог наглядно представить как оно вообще все может работать и функционировать. Огромное спасибо и желаю вам большого успеха с каналом)

[@by3D_ru]

Я впечатлён...! 💪💥👍 Автору глубочайший респект, автор - гений!

[@martinlden]

Замечательная подача материала и отличный художественный монтаж . надеюсь мой комментарий вас побудит и дальше делать свои ролики для нашего развития!

[@Lok1goD]

Крутой выпуск! Огромное тебе спасибо! Продолжай пожалуйста!

[@jkurratt]

Круть. Вот это нестандартные гипотезы, которые интересно узнать.

[@ВикторКузнецов-х8я]

Так и знал, что в этом мире не всё так просто. Спасибо за разъяснение! Очень интересно!

[@paulstorm2194]

Огромное Вам спасибо за длинный видос я их обожаю

[@LostSeaman]

Это прекрасно, как всегда

[@mikhail_official]

Твои ролики надо записать в достояние человечества как "сложное-просто"

[@ЮраТарасов-т2ь]

Ничего не понял ,лайк за часы Монтана,переместился в -35 лет😊

[@Roran01]

Каждый выпуск, как праздник) 💖

[@TalgatSalykov]

Из сингулярного состояния Вселенная расширяется в два противоположных направления. В первом направлении Вселенная расширяется в положительные пространство и время. Во втором направлении Вселенная расширяется в отрицательные пространство и время. Противоположные Вселенные абсолютно равны и симметричны. Для простоты понимания представьте скомканный воздушный шарик - это Вселенная в сингулярном состоянии. Мы надуваем шарик - это расширение Вселенной. Радиус шарика - это стрела времени. Поверхность шарика - это Вселенная в настоящий момент времени. Внутрення поверхность шарика - это та самая противоположная Вселенная. Их разделяет стенка шарика - это сингулярность. Квантовые флуктуации - это пробОй стенки шарика между двумя противоположными Вселенными. На мгновение вырываются виртуальные частицы, которые анигилируют с античастицами из противоположной Вселенной. Таким образом ВСЕ может возникнуть из ничего, потому что в противоположной Вселенной возникнет "противоположноетожесамое", и тогда симметрия не будет нарушена. Представим пляж, если мы выкопаем ямку в песке, то на поверхности образуется равноценная горка. Или представим знак инь и ян, у него на черной стороне есть белая точка, а на белой стороне есть черная точка. Все не возникает из ничего, все черпается по ту сторону сингулярности, собственно вся наша Вселенная зачерпнулась создав противоположную Вселенную по ту сторону нуля на графике. Числа не заканчиваются на нуле, числа продолжают идти в минус. Если мы будем сдувать шарик, он не остановится в скомканном состоянии, он вывернется наизнанку и продолжит свое расширение. При 3D моделировании, если мы начнем уменьшать модель, она не остановится на нуле, она вывенется наизнанку, все ее полигональные координаты уйдут в минус. Все сведетельствует тому, что по ту сторону сингулярности Вселенная расширяется в противоположные пространство и время. Это объясняет аннигиляцию, когда антиматерия и материя взаимоудаляет друг друга, также как и ямка на пляже засыпается горкой вырытой из этой ямки.

[@Kamallidin]

Вот зачем так? Было же всё просто. Земля центр вселенной...а нет, теперь непонятно, где и что такое Земля и вообще материя. Как жить?

[@RagnarekXXI]

Никто не ждёт испанскую инквизицию😂

[@СнежныйБарс-х8ь]

Как жить? Да на зарплату. Или пенЗию.

[@hammermark6325]

17:22 двумерный житель увидит точку, а потом две прямые выходящие из точки, так как у двумерного жителя одномерное зрение, но из за законов перспективы его мозг достроит картинку примерно так что он поймет что перед ним не одномерн, а двумерн объект....наверное)

[@Олеся-г4х5э]

Спасибо за интересный выпуск. Было бы здорово, если будут показаны и другие теории.

[@александрпетрович-т5к]

Спасибо автор! И низкий поклон!

[@АндрейКотов-щ7ъ]

8:06 - всегда же речь шла о цифре в 400 тысяч лет, а не 400 миллионов лет

[@sergeyzverev5840]

Вот интересно как говорится из роликов измерения выше 3-го увидеть нельзя разве что в представлении двумерного измерения как проходит шар (типа в виде разрезанного по частям пятна расширяющегося и сужающегося), НО мы в трехмерном мире этого не увидим. Именно из за того что это пятно двумерное, а конкретно оно не имеет толщины - которая является аксиомой трехмерного мира. Соответственно для нас шар так же будет невидим. Вывод: мы никогда не увидим другое измерение не выше порядком ни ниже. И думаю из других измерений по этой же аналогии и нас никто не может увидеть. 😮

[@N1k0ro]

мммм 4 пробирки, моё любимое)

[@Liquidrems]

24:30 просто невероятно, умом (моим) непостижимо представить сколько было таких столкновений, какие существовали цивилизации, какие ещё будут существовать и какое время пройдёт - представить невозможно

[@petrovi420]

Спасибо за труды

[@bek408]

6:45 Если не процитировать умничанье Стивена нашего Хокинга в популяризаторском видео о физике, то лекция насмарку. Это как пиво без водки для советских гурманов - деньги на ветер.

[@nerlnsk3386]

Это в тебе зависть визжит или эго от того, что мозг на череп давит? Видео создано для простого обывателя в такой подаче, чтобы его могли понимать школьники и домохозяйки, а для этого нужны сравнения. Так что с тобой не так?

[@bek408]

@@nerlnsk3386 Эко вас расчекрыжило.

[@vladchernykh650]

Хорошее изложение. Чувствую себя как тот орел у Салтыкова-Щедрина, которому объясняли таким простым языком, что ему казалось, что он даже что-то понимает))

[@GOLOVACH_LENA_]

Спасибо вам. Было очень интересно👌😏

[@secretadmirateur5979]

Как всегда впечатляет !

[@drklmn7416]

Спасибо! Теперь совсем непонятно стало)

[@RuslanMavlyanov]

Автор, ты лучший! ❤

[@КвазариумСветлозоркий]

Прежде чем создавать данный фильм, нужно было изначально изучить новые открытия, как ранее, несколько лет назад я утверждал, возможно даже на данном канале, что не было никакого большого взрыва и вот вам пример того, что учëных поставило в тупик, новое открытие телескопа Джеймса Веба. Вселенная создаëтся постоянно и поэтому происходит расширение, а не от большого взрыва. Теория струн тоже не верна. Всё гораздо интереснее и никак не противоречит законам физики на нашем уровне, квантовой и субквантовой физики.

[@nazarovkonstantin2005]

смешной

[@КвазариумСветлозоркий]

@@nazarovkonstantin2005 Ни одна из описанных теорий в данном фильме не верна. Вселенная создаëтся совершенно по другому сценарию и выглядит тоже совершенно по другому. Время, тоже совершенно другое и имеет совершенно другой смысл. Вот умение рисовать и объяснить автор фильма хорошо умеет, я бы с радостью мог бы постараться совместно с автором, предложить другую, очень интересную теорию вселенной. Было бы желание автора.

[@O.Vishnevetsky]

Спасибо за прекрасный ролик ❤ Одна небольшая неточность - реликтовое излучение рассеялось через 400 тисяч лет после БВ, а не 400 миллионов.

[@Mr1975Falcon]

Ужас какой. Прям неточность ))))

[@O.Vishnevetsky]

@@Mr1975Falcon очень даже не большая в масштабах вселенной)) Там просто сейчас друга проблема на 300/400млн лет появилась. Джеймс Вебб видит там квазары, которых быть еще не должно.

[@Mr1975Falcon]

@@O.Vishnevetsky что ты знаешь вообще о реликтовом излучении ?

[@Mr1975Falcon]

@@O.Vishnevetsky а кто это увидел ?

[@ДмитрийХрипков-я7л]

На 10 минуте все геометры вышли из чата😂

[@СемёнВихляев-т1т]

Надо пересматривать.

[@ДенисФокин-ъ9д]

4:00 Знания останутся, без «Ь». Выпуск супер

[@aleks-ivanov]

Он так на комментарии байтит

[@ПриключенияВВ]

Тот канал где рекламу смотришь из-за красивых картинок)😊

[@KiraLis39]

3:55 - вы серьезно? Не стыдно? Рассказы о науке. сложных вещах, но не хватает ума даже по-русски предложение написать? мда..

[@Met4c0re]

Видимо я уже перерос научпоп видео и очень уж сильно стали бросаться в глаза использцемые упощения, всё равно лайк за старания и примерное объяснение людям научных концепций.

[@itt1118]

Спасибо за ваш труд

[@RagnarekXXI]

Спасибо за топовый контент. Кстати, диалог в конце ролика напомнил мне о теории омега-точки Типлера. Правда, Типлера с терминологией унесло немного в религиозный уклон, но идея интересная.

[@ЮлияУрванцева-п1в]

Не совсем понятно, но безумно интересно! Как всегда)

[@АлександрМуромцев-э3э]

Спасибо. Всегда интересно. Комментарий для продвижения канала.

[@Ricky_Spaanish]

Канал, на котором я чаще всего переодически перематываю видео назад...

[@_ZigZag_]

на то и расчёт. не люблю когда приходится перематывать вперёд. уж лучше назад)))

[@СнежныйБарс-х8ь]

Период

[@СнежныйБарс-х8ь]

Переодически. Не когда , не кто .

[@Neitron7Z]

это очень интереснно,хоть и непонятно многое)

[@schepuda]

9:28 - а вот тут неточность. Какие-нибудь 4 световых года до Проксимы Центавра или 2,5 млн. до галактики Андромеда еще соответствуют пропорции расстояние - время. А когда речь о миллиардах св. лет, нужно уже учитывать расширение Вселенной, и круг 10 млрд. св. лет не равен времени, время тут меньше, так же как меньше время 13,8 млрд. лет на горизонте видимой части (того же поверхностного рассеяния) в 46 млрд. св. лет.

[@nazarovkonstantin2005]

так тоже можно. Даже наоборот так чаще говорят.

[@ruququ]

Искал этот комментарий прежде чем написать свой такой же

[@Max.Kozlov]

В нашей симуляции мира появился этот канал, чтобы повести нас по ложному следу и отвлечь от того, что мы живем в симуляции 😂

[@edzubkov7613]

Блин! Ну тщательнее надо. Реликтовое излучение в микроволнах не только (и не столько) из-за эффекта Доплллера, но и расширение пространства увеличивает длину волны

[@alexey1306]

Было бы интересно подробнее послушать про то, каким образом менялся предел скорости света. Получается, он может изменится и в будущем.

[@ZhoraPredator]

Интересное видео, спасибо вам.