A JUICE űrszonda |

[@Merolett]

Hálás vagyok ezekért az igényes, minőségi videókért. Emlékszem, mikor gyerekkoromban max hétvégente néha elkaptam valami "űrös" dokut a spektrumon, és bár imádtam nézni őket, sose tudtam valódi információk hangzanak el, vagy kitaláció. Borzasztó nagy öröm számomra, hogy ma már magyar nyelven is követni tudom az űrkutatás legújabb történéseit. Nagyon köszönjük a sok munkát!

[@laszlobiro2141]

Megint nagyon informatív és érdekes, no meg tökéletes!

[@FiFi-Fool]

Ebben az a legrosszabb, hogy várni kell 8 èvet az eredményre. Borzasztóan kíváncsian várom az eredményét. Ez ismét egy remek videó lett.

[@kissistvan173]

Nagyszerű mint mindig! Köszönöm a sok munkádat.

[@darumisi]

Szerintem van élet (ha más nem is, de mikrobiális biztosan) valamelyik jeges holdon. Remélem, hogy hamarosan felfedezzük ennek jeleit vagy nyomait. Remek rész volt! Köszönjük!

[@marinanagy4125]

Remek! 🤗 Rendkívül élveztem minden percét! ☺️😍 Köszönöm! ❤

[@setykusz]

Nagyon szépen köszönöm a videót ! És a fáradtságot , nem semmi info amit megosztottál ismét ! Már már függőséget okozol, Gyerek koromban a deltát vártam ennyire mint eme sorozat következő részét ! 🥰🥰🥰

[@lajoskovacs1052]

Csatlakozom az előttem szólóhoz!

[@metex131]

Nem tudom meg unni ezeket a videókat , minöségi és érthetö tartalom ,iszom minden szavad . sok ilyet még :D

[@angyalosib]

Lenyűgöző! És mi lehet az a matek, ami egy ilyen pályát kiszámol! Nagyon beteg! Hálás köszönet ezért a videóért is! Várjuk a folytatást 🙌

[@gregor_man]

Én nagyon régen jártam egy évig csillagászati előkészítőre az egyetemen, és a matek elég durva volt. De a számítógép tette aztán igazán hatékonnyá. A soktest-problémának nincs megoldható egyenlete, nem lehet puszta matekkal a végére járni, nagyon leleményes közelítő megoldások vannak, és számítógéppel "lépésenként" játsszák le előre a szonda útját, mindig újraszámítva az elmozdulást az égitestek helyzete alapján. Az a mókás, hogy ezt tulajdonképpen már a középkorban is megcsinálta egypár csillagász az efemerisz-táblázatok készítésekor, tollal papíron, na az lehetett egy gyilkos időtöltés, hónapokon át számolni. Ma a számítógépek sok nagyságrenddel finomabb számításokra képesek, mert sok-sok apró lépésre bontva az utat felfoghatatlan mennyiségű számítást tudnak elvégezni sok-sok tizedesjegyes pontossággal, percek, órák alatt. A scifi-írók és futurológusok sem látták előre a számítógépes technika elképesztő fejlődését, ami aztán teljesen megváltoztatta a világot. Ott volt Neumann János az általános számítógép radikális alapelveivel a 40-es években, aki felvázolta a mai legmodernebb számítógépekre is érvényes szerkezetet, aztán jött a tranzisztor, a félvezetők, a nyomtatott, majd az integrált áramkörök, a chipnyomtatás, és a milliónyi apró fejlesztési lépés, és ma a számítógép segítségével nyolc évre előre megtervezik egy űrben hányódó járgány cirádás útvonalát, ideértve egy randevút egy csak távcsövekben látott kisbolygóval. Hozsánna néked, tudomány.

[@feryzoly]

nagyon köszönöm!

[@urkutatasmagyarul]

Én is nagyon köszönöm!

[@Vladtempt8271]

Nagyon kíváncsi vagyok, mikor lesz először lehetőség ezeken a holdakon közvetlenül az életet, vagy annak hiányát kutatni. Fantasztikus lehetőség ❗️❗️❗️❤❤❤

[@gabortoth4277]

Csak így tovább!

[@urkutatasmagyarul]

Köszönöm!

[@md-117]

Wow, ez érdekes volt 👍🏻

[@kerekleveluharmatfu]

Ettől tényleg jobb lett a hétfő!

[@gina_crow]

Ez az első videó, amit láttam a csatornáról. De biztos, hogy nem az utolsó. Gratulálok. Feliratkoztam :)

[@RabelCsabi]

Köszönjük!

[@urkutatasmagyarul]

Én is köszönöm!

[@tiborhorvath4977]

Köszönjük a videót!!

[@Gepmester]

Ismét egy kiváló videó! 👏👏

[@kristofbende2983]

Nagyon örülök hogy megint ilyen jó videó ment ki a KZbin ra. UI:Mikor jön a Juno S videó?

[@urkutatasmagyarul]

Nem tudooooom, pedig egy csoda az a szonda (is), muszáj lenne róla készítenem egy epizódot!

[@endrenestumpf7620]

Köszönöm, nagyon érdekes és sokat lehet belőle tanulni.

[@cowboy0001]

Még idén meglesz a 100ezer feliratkozó, ez biztos🤠

[@elekracz6156]

Nagyon jó volt látni!

[@csorvasitamas9251]

A már szokásosnak mondható minőségi tartalom! ❤ Csak én vagyok az egyetlen aki amint elindítja a videót már nyomja is a lájkot? 😅

[@szabolcsjobbagy30]

Én is!!

[@KavicsZrt]

nem :)

[@gregor_man]

Remek összefoglaló volt. Várom azt a másik epizódot is. Gyilkosan izgalmas ez az egész téma. Még annyi teendő van. Az a baj az öregedéssel, hogy lassacskán egyre nő az esélyem arra, hogy nem érem meg a szondák sikerét. Józan számítás szerint eddig még kihúzom, de jó sokat kell még addig várnunk. A francba is, lehet, hogy nem fogom megtudni, hogy milyen a nem földi élet?? Előre bosszankodom a túl korai halálom miatt. :-D Egy dolgot javítanom kell. A keringő test Naptól legtávolabbi helyzete nem afélium. Még tartja magát ez a régről származó félreértés a kiejtésben, egykor még én is így hallottam az öregektől. Az "aphelium" szóban a "ph" nem az "f" hangot jelöli, mert ott összetétel határa van. A szó az apo-helium összetételből rövidült, ezért a "ph" betűpárost itt BETŰ SZERINT kell kiolvasni, a-p-h-é-l-i-u-m.

[@urkutatasmagyarul]

Nekem csillagászok mondták, hogy F hanggal kell ejteni.

[@gregor_man]

@@urkutatasmagyarul Igen, fiatal koromban én is csillagásztól hallottam, de a "betelgőz" szót is a francia helyett arab eredetű bet-el-geuze csillagnévre, vannak ilyen megrögzült régiségek. Azt, hogy az aphélium f-fel való ejtése régi keletű, jelzi, hogy számos nyelvben találtam ezt visszaadó szóalakot a fogalomra, ahogy most egy kicsit utánakerestem. Vagyis azt vissza kell vonnom, hogy afélium helyett aphéliumnak KELL mondani, ehelyett azt mondhatom biztosra, hogy az ógörög apo (ἀπό) azt jelenti, hogy 'távol', ezt az előbb ellenőriztem a szótárban. A 'földtávolpont' ismert görög megfelelője az apogeum, a 'napközelpont' a perihélium, mindezekből logikusan következik az "ap-hélium" ejtés. (Valójában aphélion, az angol szakszövegben is így írják, csak nálunk latinosodott. Angolul egyébként mindkét ejtést láttam említve.) Hogy az "o" innen miért esett ki, azt az ógörög nyelv ismerői talán megmagyarázhatnák. "Kell" helyett tehát én csak javaslom ezt az ejtést, én már régebben rászoktam, mástól is hallottam már így, ennyit mondhatok.

[@gyulameszaros7788]

@@gregor_man Az ógörög nyelvhez semennyit sem értek, de azt már én is megfigyeltem, hogy a ma használatos nyelvekben vannak összetett szavak (angolban, németben, de elvétve a magyarban is), amiket egy külföldi, ha leírva lát és nem ismeri a szót, nem analizálja, miből van összerakva, akkor az írásképből téves kiejtéssel fogja kiolvasni. Pl. pácsó (pác-só), hogy egy magyar példát hozzak. Ilyen félreértések mindenütt előfordulnak, de jó, ha valaki ezeket tényleg érti és elmagyarázza. Köszönjük a hozzászólást! Megint tanultam valamit.

[@erba84]

Köszi a nagyszerű videót!

[@Tandras1978]

Remek mint mindig!

[@cstluresjigsoftplastic]

Megállás nélkül, non-stop nézem, hallgatom ezt a remek műsort. De valami mégis hiányzik! :) Ki lehet ez a fiatalember? Fizikus, matematikus, tudós? Kutató? Tanár? Szereti a vajas kiflit? Iszik kakaót reggel? Családos vagy magányos ? És még ezer kérdés lenne. Volna esetleg arra lehetőség, hogy a közönség kicsit megismerjen?

[@urkutatasmagyarul]

kzbin.info/www/bejne/rKS9fGp9m7Oqn9E

[@elekracz6156]

Köszönöm szépen!

[@andreaburnyoczki1171]

Nagyon jó műsor!

[@laszlogazso5177]

Nagyon szép és igényes munka, köszönet érte! Remélem nem lövöm le a következő videó lényegét, de én arra lennék kíváncsi, hogyan fogják megoldani az Európa holdján való landolást és mintavételt a vastag, több kilométeres jégréteg alatti folyékony óceánból? Valahol hallottam, hogy valami ilyesmit terveznek, de ez még technikailag kivitelezhetetlen! Illetve itt felmerül megint a beszennyeződés lehetősége földi mikrobákkal a mintavételezés során. Ezt vajon, hogyan tudják kiküszöbölni?

[@urkutatasmagyarul]

Ezek a legfontosabb (és persze legjobb) kérdések! Elsősorban emiatt nem lesz landoló egység még a Clipperen!

[@klaudiatavi6018]

13:13 Az RPWI szerkentyűnél hogy kell érteni a “plazmakörnyezet” részt? Milyen plazmát értünk ez alatt?

[@urkutatasmagyarul]

A Napból áramló töltött részecskékről van szó

[@klaudiatavi6018]

Értem, köszi! Kár hogy az Enceladushoz nem terveznek belátható időn belül hasonló expedíciót… A kedvenc holdam, és szerintem a legbiztosabb tipp a Naprendszerben a Földön kívüli életre.

[@tamasgarai8683]

Tisztelettel egy kérdés. Az elhelyezett műszerek azonos oldalon vannak? Vagy éppen úgy pozícionálják a műholdat, hogy mindég az éppen használni kívánt eszköz forduljon a vizsgált objektum felé?

[@urkutatasmagyarul]

A precíz tervezés eredménye, hogy melyik műszercsomag, hova kerül az űreszközre. Ez azért fontos, mert nem zavarhatják egymást, viszont arra is figyelni kell, hogy az űrszonda azonos helyeztben tudjon több vizsgálatot is lefolytatni egyszerre.

[@gyurivarga2781]

Nagyszerű videó, sok érdekes és hasznos ismerettel. Különösen a doppler-effektussal való sebeség bemérés tetszik. Továbbá szeretném tudni, hogy ha vannak halak a kéreg alatti vizekben, azok ehetőek-e.

[@urkutatasmagyarul]

Illetve, hogy sütve, vagy főzve javasolnák-e elsősorban!

[@kuglertam]

Ismèt fasza lett 😊

[@JozsefLendvay79]

remek utazásnak néz ki! és remek video! esetleg a Vénuszról is csinál pár képet, mérést? ha másért nem, hát teszt céljából

[@denes18]

Nagyon szuper és minőségi tartalmak. Még nem rég találtam rá a csatornára, szóval még nem néztem végig. Lesz/van olyan epizód amelben arról van szó, hogy miként tudnak kommunikálni a szondákkal? Közvetlenül, vagy közvetetten? Mennyi idő elérni egy-egy szondát stb.

[@urkutatasmagyarul]

Még nincs, ilyen, de tervben van!

[@denes18]

@@urkutatasmagyarul Szuper, már alig várom 😊

[@PALCSABA]

Én annyira utálom mikor közlöd a végén, hogy ezt már csak egy másik epizódban mondod el. 😂😂 Nagyon jó rész volt. Köszönöm. 🙂🙂🙂

[@gombospeter1316]

Mekkora átmérőjűnek kell lennie minimum annak a kőzetdarabnak, aminek már elég nagy a gravitációja ahhoz,h gömb méretűre préselje magát?

[@urkutatasmagyarul]

Ez nem csak a méretétől, de a sűrűségétől és végső soron a tömegétől is függ. A Miranda közel 500 km széles és már szinte szabályos gömb alakot vesz fel.

[@GoeroegViktor]

Ami a videóban elhangzott az régóta fogalmazódott bennem is : A hold definícióját ideje lenne átírni. Teljesen érdektelen a Jupiter 94 holdja, a 4 közel gömb alakú hold érdekes csak. Ez így van a többi gázórásnál is. Viszont így a Mars hold nélkül maradna, az meg megint nem jó ... :)

[@messziroljott1516]

tetszett :)

[@SanchoMuzax]

Grandiózus küldetés lesz. ♥️

[@etakincsem]

🤗Üdv!Köszi!....(tartalmas mint mindig🥰)) De:-engem a Parker űrszonda,és a feltárásai,rendkívül érdekel,még mindig,köszönöm,ha foglalkozol vele.).. Onnan...sok info jöhetne...(emberiség,kvantum,...muon???)

[@tamaspeter9700]

Köszönjük az informatív videót. Alig várom 2034-et😊

[@davidkiss6624]

8:00 nekem is ez jut eszembe, ha pl a Csata LosAngeles c. scifiben is azzal magyarázzák az inváziót, hogy itt nálunk van a legtöbb víz a naprendszerben..🤓

[@torma993]

👍

[@CuprAti]

Juciera kerult fel valamilyen palakett vagy valamifele kabala esetleg jelkep? :)

[@urkutatasmagyarul]

Erről nem tudok, de egyáltalán nem kizárt, hogy ezt csak a start során, vagy utána fogják nyilvánosságra hozni.

[@Kiborg23]

A tűzpiros ferrárival feldobtál egy labdát! szóval mi a helyzet a tűzpiros teslával? :)

[@lajoserdos6675]

Nem lesz landolóegység az Europe Clipperen? Az nagy csalódás, nekem az a küldetés indította be leginkább a fantáziámat. Lefúrni a jég alá, és megúsztatni a felszín alatt egy szondát, nagyon izgalmas elképzelés volt. Miért kaszálták el? Várom róla a videót, amit előre is köszönök!

[@andrasmolnar6146]

Pályakorrekciók számában ez rekorder küldetés lesz?

[@urkutatasmagyarul]

Nem tudom, egy ilyen bolygóközi küldetésnél akár közel 100 kisebb-nagyobb korrekcióra is sor kerülhet

[@andrasmolnar6146]

@@urkutatasmagyarul Lehet, hogy rosszul fogalmaztam. Úgy értem teljes pályamódosítások számában ez lesz-e a legtöbb? Ha nem tudod, nem baj, csak nem tudom mi ennek a pontos, hivatalos neve. (Minden hold, meg bolygó előtti elhaladás miatt másik ellipszisre kerülés.)

[@urkutatasmagyarul]

Ha a hinta manőverekre gondolsz, szerintem abból is volt már olyan szonda, ami többet hajtott végre.

[@tamasordog4606]

Sosem értettem, hogy az az elenyésző baktérium ami az űrszondán van, hogy irhatja ki az életet egy másik bolygón. Az nem valószínűbb hogy az ott lévő baktériumok gyorsabban elintézik az űrszondán lévőket? Mármint én arra gondoltam, hogy az olyan baktériumok amik ott fejlődtek ki a bolygón, gondolom sokkal jobban alkalmazkodnak a körülményekhez, mind azok amelyek egy idegen bolygóról származnak. Így hát feltételezem, hogy erősebbek is. Gondolom erre is van magyarázat, de nekem így tudatlankét ez tűnik logikusnak.

[@urkutatasmagyarul]

Egyáltalán nem biztos, hogy a szívósabb élőlény a károsabb. Itt inkább az a kérdés, hogy ha egy csepp vízbe oldott ebola képes kiírtani egy várost, akkor lehet, hogy épp a mi lényeink írhat ki egy teljes fajt, vagy fajokat máshol. Erre nagyon kicsi esély van, de kizárni nem lehet, ezért szükségezerűek az óvintézkedések

[@gyurivarga2781]

Továbbá arra is kell vigyázni, hogy a Földről odaérkezett mikróbákból nehogy egy olyan evolúció induljon ki, amelyből majd olyan dinoszauruszok vagy más olyan élőlények alakuljanak ki, amelyek majd miránk jelentenek veszêlyt, amikor majd odamegyünk.

[@GoeroegViktor]

Szokásos kiváló videó. Annyi észrevételem lenne hogy nagyon halk a zene, lehet direkt mert sokakat zavart de alig hallottam hogy van alatta zene.

[@urkutatasmagyarul]

Nehéz megtalálni az egyensúlyt, főleg úgy, hogy ahány eszköz annyi féle hangzás létezik! Minden esetre köszönöm az észrevételed!

[@sandortardi7979]

Nekem peldaul pont igy tetszik

[@GoeroegViktor]

@@urkutatasmagyarul én imádom az alafesto zenéjét, Dan Bodan, videó nélkül is szoktam hallgatni :) valahogy össze kapcsolódott bennem a világűrrel. Airpodsal hallgattam egyébként,

[@BenceVindisch]

Hát, ezt az "őrült" pályát nem az én laptopomhoz hasonló i5-ös processzorral számolták ki, az is biztos. A Voyager szondáknál miért nem "aggódtunk" azon, hogy vihet magával mikróbákat? Talán akkoriban ez még nem merült fel? Vagy ha elhagyják a Naprendszert, ott már ez nem jelenthet gondot?

[@urkutatasmagyarul]

Egyrészt nem nagyon merült fel, másrészt azok nem is olyan világokba készültek, ahol esetleges élet nyomaira bukkanhatunk, hanem a Naprendszeren kívülre.

[@peterhirku1748]

🙄🚀👏😉👍

[@Gpety3355]

Ez a csatorna olyan, mint a Jupiter: a legnagyobb a rendszerben.

[@anagy6288]

Van egy szép, gyermekkoromban sokat olvasgatott ismeretterjesztő könyv, a Móra kiadótól az "Ég és föld" című, 1985-ös kiadás. Sajnos képet ide nem tudok beilleszteni, pedig izgibb lenne felfedezésre bocsájtani, hogy mindenki maga találja meg a hibát.Egy oldalon említést tesz a Galilei-holdakról és a szegény Io-t sikerűlt Ló-nak leírni... Remélem sok butaságot nem tanúltam a könyvből.

[@GorPius673]

Már sok éve érdekel, hogy vajon az Europa holdon mit találhat az emberiség. Izgalmas, hogy oda is készül egy űrszonda és hogy arról is készítesz videót. Talán 15-20 év múlva megtudhatom, hogy mi van azon a holdon... ha még életben leszek akkor. Izgalmas korban élünk! :D

[@gaborkovacs5378]

Hm... A hold felszíne sárgás jeges, repedezett, mély szakadékokkal borított, az kettős árkok az árapály erő hatására kinyílnak és latyakot meg vizet spriccelnek. A jeges felszínt áttörve, egy mérges gázokkal teli sós óceánba jutsz, a látótávolság nulla, a víz olajossan fekete színű. Ha látnál valamit, a feletted lévő jégpáncél alján kilométeres jégcsapok lógnak a hihetetlen mélységbe... Sok-sok km végén az óceán alját elérve - megint csak ha látnál valamit - fekete füstölgőket, vulkánokat, és lávafolyókat látnál. Hogy van-e éltet ott? Minél többet megtudunk róla, annál jobban kételkedem benne, de még talán a mikróba szintre van esély. Aztán meglátjuk, reméljük tévedünk, de most ez az elképzelés az eddigi adatok alapján.

[@tivcsiszlavitsek8281]

Köszönet 2023.04.06.🙏

[@gergobanyasz4766]

Ès ezt a sok hintamanővert mennyi ideig tart kiszámolni ès elenőrizni anyiszor hogy körülbelül jó legyen a pályálya majd ès van külön erre a cèlra egy csapat vagy a világ minden tájáról elvègzik ezt szakemberek?

[@urkutatasmagyarul]

Természetesen van egy csapat, a röppályások, akik kizárólag ezzel foglalkoznak.

[@denespeter3928]

Ha megnezi ezt a videot egy "Terraformasban",idegen egitestek "kolonizalasaban" hivo,abrandozo,gondolom,egy kisse visszaveszi magat!

[@MetinLeviX]

Várom már, hogy az Európára menjünk le ásványvízért olyan gyakran, ahogy most a sarki közértből hozok fel vizet.

[@kutavannekimaki9375]

4:53- nál a kép jobb oldalán, szegény madár... Instant szívinfarktust kaphatott, amikor beindultak a hajtóművek! Nem is tudta hirtelen merre kéne repülnie! A videó ismét nagyon jól sikerült! Mielőtt rámolvasnátok, hogy csak csóri madárra figyeltem!! 😂

[@Inspactah1]

Mindig azon töprengek, hogy egy bonyolult hintamanőver során (amiből itt most lesz 5!) mennyi az a pályaszámolási hibahatár ami még nem azt eredményezi, hogy a szonda elrepül a "semmibe". Nyilván már megvan az a számítási kapacitás és szoftver apparátus ami ezt segíti, szimulálja de ez számomra mindig egy csoda kategória.

[@balint_szoke]

A lányaimmal együtt néztük ezt részt vacsoránál (nem szoktunk vacsora közben semmit nézni, de most kivételt tettem a bolygók miatt, akartam, hogy lássák a méreteket a Naprendszerben), és az adott helyen leállítva megkérdeztem a nagyobbik, 9 éves lányomtól, hogy mit gondolsz, mi értelme van megsemmisíteni egy ilyen szondát, amin emlékplakett is van, meg minden.? Miért semmisítik meg szerinted? ... Mondjuk ez elég nehéz kérdés, mondtam, nem beszéltem neked még ilyenekről... Gondolkozik, gondolkozik, aztán egyszer csak megszólalt: - "Hát, szerintem azért, hogy ne szennyezze a környezetét." - Igeeeen! - aztán elmondtam neki részleteiben, hogy miről is van szó, majd továbbengedtem a videót, és kiderült, hogy itt is kifejted Gergő. Na ilyen az én lányom, fantasztikusan büszke vagyok rá, rengeteg dolgot kitalál fejben/lélekben, nagyon ráérez dolgokra, a dolgok esszenciájára, hogy hol keresse a lényeget egészen kicsi kora óta!

[@urkutatasmagyarul]

Ha űrhajós lesz ígérjetek meg egy exkluzív interjút a csatornámra! ;)

[@balint_szoke]

@@urkutatasmagyarul 😂 Megbeszéltük.

[@tivcsiszlavitsek8281]

2024.05.25. Köszönet.

[@arpadszeiff]

Húúú 24 perc. Hány óra munka lehetett? Köszönet érte. Utóirat 14:25 Egy pillanatra megzavartál. Doppler-hatást magyaráztad, és egy parabola rázása közben. Mi? Így hoznák létre a doppler-hatást. De leesett, hogy ez valami rázás teszt.

[@Nikus2200-pc2tc]

JUICE Szondi és a tű peros ferrari😂❤

[@atesztoth]

Szerintem ennyi időket várni az utazás miatt borzalmas, teljesen lelombozott. Amíg nincs valami warp drive szerű cuccunk érdemben nem lehet utazni szerintem.

[@csorvasitamas9251]

17:06 " ...ilyenkor az égitest pályája szándékosan közelít meg egy testet..." what? 😅 😂

[@urkutatasmagyarul]

Helyesen: "Ilyenkor az űrszonda pályája szándékosak közelít meg egy égitestet", de végülis az űrszonda is csak egy égitest! :)

[@csorvasitamas9251]

@@urkutatasmagyarul Persze, persze érthető, csak nevettem egy nagyot mikor hallottam! ;)

[@h734802]

Holdoidok

[@HDCFORLIFE]

Annyi helyesbítés hogy "dzsúsz" nem pedig "dzsuisz". Nem sértésnek írtam. Egyébként kiváló a tartalom!

[@etakincsem]

😊Üdv!kzbin.info/www/bejne/o2a4fKN-bMZohs0 Érdekel erről a vmnyed. Köszönöm.

[@csimicsifiricio]

Juhúú! Putyinnak is elmondhatná valaki, hogy a rakétákat jó dolgokra is lehet használni. :)

[@gregor_man]

Putyin a rakétáival évekig hurcolászta fel-le a talán nem elég hálás amerikaiakat, amíg azoknak nem volt semmilyen járművük. Szóval jól tudja ő, hogy egy rakéta mire jó. Hálistennek még nem ment el mindenki esze, és az űrhajózásban él az együttműködés.

[@denespeter3928]

Zelenszkinek is,hogy a nemzetisegek is fontosak.....

[@asztronauta3962]

na most várhatok pár évet izgatottan

[@attilahalmos1261]

A "NAJOMASZ" műszer kimaraddt!

[@urkutatasmagyarul]

Az melyik is?

[@gregor_man]

Megfejtés?

[@attilahalmos1261]

@@gregor_man "Najómagyarszart" is küldjünk!

[@urkutatasmagyarul]

Meg teccet őrülni? Nem ez az első magyar műszer az űrben és mindig remekeltek. Lehet, érdemes lenne utánanézned a dolgoknak, mielőtt minősítesz valamit.

[@attilahalmos1261]

@@urkutatasmagyarul Hiszem is meg nem is, leginkább nem!