To Follow : - facebook.com/abdelkader.elturkey - instagram.com/abdelkader_turkey
@lenalena3479 Жыл бұрын
شكرا جزيلا لك على كل ما تبدله من أجلنا لتنويرنا انت فعلا تخرجنا من الظلمات إلى النور عشنا حياتنا كلها الخوف من كل شيء ❤❤❤
@ahmedkhudair250610 ай бұрын
شكرا على البحث و المجهود المبذول من حضرتك استاذنا العزيز،
@bu_aziz3 жыл бұрын
شكرا على البحث و المجهود المبذول من حضرتك استاذنا العزيز،
@nharalhashemi84459 ай бұрын
طرييقة تقديم رائعه جدا. بارك لاله بك على الجهود المبذولة
@memohd68193 жыл бұрын
شكرا على الخلاصة التي انتظرتها منكم حتى النهاية والتي كما تفضلت تستند إلى أسس علمية وتحليل سليم. شكرا أيضآ على الحياد والموضوعية
@diashaaban99593 жыл бұрын
شكرا جزيلا دكتور أنت مبدع كما عاهدناك ومنصف
@FAISAL-od4zx2 жыл бұрын
بنسبة لموضوع سبب انتشار التدوين في العصر العباسي فهو مرتبط بعدم وصول الورق الصيني ألا متأخر وبتحديد في اول العصر العباسي ثم ان لدينا مصادر عديدة جدأ تتحدث عن الاسلام الاول وليس كمى ينشر انه غير حقيقي ومن خلال بحثي هذا بعض ما وصلت له : مصادر اسلامية القرن الاول ١-حوليات خوزستان ٢-تاريخ هيرقل ( الكتاب المنسوب الى الاسقف الارميني سيبيوس sebeos ) ٣-ختم عزل معاوية للامير عبدالله ابن عامر من ولايته في البصرة ٤-نقوش قبة الصخره عن الاسلام تحديدا ٦-تاريخ مار ميخائيل السرياني الكبير ٧- رسائل ليون الثالث و عمر ابن عبدالعزيز ٨-نص يعقوب الرهاوي عام ٨٩ يفصل فيه حكام المسلمين و يوجد اقتباس سيرياني اخر لهذا النص ٩- نقش مقتل عثمان ١٠-نص حميد الله يذكر ابو بكر ١١-نقش زهير لموت عمر ١٢- نقش كتب عليه عمر الخطاب غير ماؤرخ ١٣- وثيقة سيرانية عام ١٠٦هجري تاؤرخ خلفاء المسلمين ١٤-ذكره يوحنا نيقوسي ١٥- الحوليات المارونية تذكر قتال بين علي و معاوية ١٦- حوليات يوفان المعترف ٢٠٢هجري ١٧- حوليات زقنين تاليف ١٥٨هجري ١٨ - تاريخ يحونا الديلمي عام ١٢٠هجري ١٩- نص حياة مكسيم المعترف عام ٦١ هجري ٢٠- الحوليه ٨١٦ تاريخ قتل علي عام ٦٠ ٢١- وثيقة جورج الرشيني عام ٦١ ٢٢- حوار قرطاج سنة ٦٣٤م ٢٣ نص توما القسيس سنة ٦٤٠م - ٢١ هجري ٢٤ شاهد عيان كتب في روايتان للانجيل (متى و مرقس ) ١٦هجري و ٦٣٧م
@samloll24882 жыл бұрын
حتى عايشين على منتجات الصين من زمن العباسيين 😂😂😂😂😂
@ahmedsoliha64183 жыл бұрын
كلام مركز ودقيق وإلقاء متميز، شكر لليوتيوب التي أتاحت الفرصة للموهبين مثلك لكي يفيدوا الناس بعلمهم
@solbacheinsbaaaahn3 жыл бұрын
كل ما هو في عقلي الان و كل وقت اشعر فيه بالملل او اقول حقا انا متخلف لهاده الدرجة لا اعرف ما هي ميكانيكا الكم اوه لا ما هادا الشيء الدي يسمى الستاندرد موديل كيف يوجد ست انواع من الكواركات مادا العالم يتكون من مجال كمي كل شيء جاء من مجال كمي مادا عند الانفجار العضيم لم تتوس المادة بل توسع للمجالات الكمية هادا فقط رحلة من رحلاتي مع هاده المنصة العضيمة دون. دكر الكتير و الكتير من الاشياء الاخرى منها الاغاني يوتوبرز تشرعر بالنك تعيش معهم اللحضة الخ الاخ حقا هاده المنصة تستحق الامتنان للبشرية على ما فعلته حتى لو كان تاريخها مليء بالدماء
@onlignebridge42243 жыл бұрын
كلامه مركّز ودقيق؟!! تفضل يا عم! بدأ كلامه بخطأ أو خطيئة...ليس صحيحا أن تدوين الحديث النبوي تأخر إلى العصر العباسي..تفضل شاهد وردّ على هذه المحاضرة.. kzbin.info/www/bejne/jWeWpo2mpM2SjdU بل بدأ تدوين أقوال وإقرارات محمد بن عبد الله في حياته. ما رأيك؟!
@agnostic5112 жыл бұрын
@@onlignebridge4224 انا ادعم نظرية ولادة محمد في مكة لكن الاحاديث دونها العباسيين لانها قبل لم تكون غير السيرة
@onlignebridge42242 жыл бұрын
@@agnostic511 ولكن هل مشكلتهم مع تشريعات الإسلام المتفق عليها أم مع مكان ميلاد الرسول محمد؟!
@Crazyy_prankster3 жыл бұрын
يعطيك الصحة يا عبدالقادر !! تحية من تونس
@المحارب-ض9ث3 жыл бұрын
تونسي لا ديني مر من هنا 🇹🇳
@mohamedkhamees97563 жыл бұрын
@@المحارب-ض9ث ماشي يا كافر
@borhenebensaoud41103 жыл бұрын
@@mohamedkhamees9756 ربي يتوب عليك
@mostafasultan99973 жыл бұрын
حلقه منتظره .. نحن نريد الموضوع علمياً وتاريخيا وليس اعتقادياً كما عودونا منذ ولادتنا .. شكرا لك
@Horus6663 жыл бұрын
اذا كانت كلمة مسلم نفسها تعني مصري "مس لم" او "مس رم" (فالراء و الام تنطقان بنفس الطريقة) و مس لم هي اسم الإنسان المصري و لا زالت ليومنا مصري هي فكرة فقط لنفس الكلمة "مس رم" "مسرعئيم" و يعني من ولدوا في نور الله او رع الله هو مفهوم يرمز لآل رع كما أن محمد مستحيل أن يكون شخصية حقيقة رغم ان الناس كانوا يسمون أبناءهم بهذا الاسم منذ القدم تيمنا ب آخر رسل السنة (رسل رع رسل نور الله رسل الشمس) مو-حب-معت المبشر بعام جديد من المعت "العدل الخير..." هذا بالضبط اسم محمد و هو ليس اسم بقدر ما هو صفة لآخر اقمار السنة الذي يبشر بفيضان النيل و هو مركب من أسماء مقدسة ك مو و حب و هو الإله حابي و معت و هذا ليس شرك هاته صفات الله التسع الأساسية المفرعة على كل صفاته التي لا حصر لها لأنها لا نهائية... كما لا ننسى أكبر دليل على كلامي و هو كعبة العذراء السوداء التي تكلم عنها هيرودوت وحتى بلوتارخ قبل المستشرقين بقرووون و افادو حسب الرواية الشعبية حينها انها لملك مصري يسمى "سيزوريس" أي اوزريس و اكيد هذا ليس تاريخ بقدر ما هو وصف للاسطورة الشعبية المصرية العالمية كما يبدو
@kostermal65283 жыл бұрын
@@Horus666 انت حالتك صعبة اوي ، لازم تشوف علاج ، حرام والله تسيب نفسك كدة
@napolitano1952 жыл бұрын
@@kostermal6528 ماهو ردك عليه بالحجة ؟ اعطينا رايك لكي نستفيد مع أدلة تاريخية وعلمية
رائع بطريقة تقديمك للتاريخ بصوره محايده وكذلك اللباقه في الالقاء رائعه
@dadodado2 жыл бұрын
اشكرك كثيرا دكتور على طرحك الرائع العلمي القيم ومختصر ببساطة 🌸🌸🌸🌸🌸
@goldeneye53073 жыл бұрын
وكأني أقلب كتاب تاريخ ولكن بشكل منطوق ... كل الشكر لجهودك ..
@JustTruth-x7g5 ай бұрын
إنسان عظيم ❤ ، سلسلة جميلة وراح أُخلصها قريبًا .
@mzagh13 жыл бұрын
متميز و جهد كبير كالعادة ❤️👍❤️👍❤️
@abdelalielbouhssini63953 жыл бұрын
تحياتي لك من المغرب. أنت متألق
@accmeed54203 жыл бұрын
من قبل ما أشاهد هذه الحلقة انتظرها من زمان 😍😍😍😍 سلمت يداك دكتورنا الفخم الباحث الرائع 👏👏👏 مشاهدة ممتعة ومفيدة لي و لكم ❤️
@aymanalqady20579 ай бұрын
معلومات قيمة ❤
@abder3127 Жыл бұрын
ادن تقول بما قاله شحرور بأن بناء الدين الإسلامي الذي نمارسه كان عند العباسيين. هي فرضية قد تناسب المؤمنين. شكرآ على المجهودات القيمه
@الهاديأحمدو3 жыл бұрын
من أجمل القنوات سردا
@mohamedmalek24873 жыл бұрын
شكرا جزيلا على المجهودات التي تقومون بها....أتمنى لكم التوفيق والمزيد إن شاء الخالق.
@mohmmadabdo58992 жыл бұрын
ما أجمل طريقتك الموضوعية والمحايدة في سرد المواضيع الشائكة
@haousm71693 жыл бұрын
مبدع كالعادة عزيزي ❤
@النسرالاحمر-ف3غ8 ай бұрын
الف تحيه للدكتور المفكر❤❤
@HLQA2 жыл бұрын
مرحبا لقد رجعت لنهاية الفيديو ولم اجد في الاسفل المراجع التي استعملت لكن على كل حال المراجع التي استشهدت بها في الفيديو وبالاخص المراجع الاجنبية او المدرسه الذي قلت ذكرت اسمها بالانجليزيه ولكن ترجمتة بالعربيه المدرسة التحريرية للدراسات الاسلامية والذي هو الترجمة الحرفيه الصحيحه بالعربية هي المدرسه تحريفية للدراسات الاسلامية Revisionist school of Islamic studies والترجمة الامر ليس صعب يمكن محرك البحث جوجل ان يترجم هذا الاصلاح ويعطي نبذة اكثر عليه هو منهج بحث ليس علمي 100 بالمئة ولكن هو طرية لاعادة قراءة التاريخ او بعض التراث قراءه ليس نقدية بقدر ما هي قراءة جديدة تعكس الجهات التي تريد ان تسخرها ايديولوجيا ومع الاسف تستعمل بعض من القواعد العلمية لكنها لا تكن علمية مئة بالمئة انها مثل فلسفه الصفصطة هو استعمال المنهج من اجل التضليل وليس من اجل المعرفه مع الاسف كنا نحب ان يتم قراءة تاريخنا وتراثنا قراءة تاريخي وعلمي ونقديه من اجل الفهم الماضي لكن مع الاسف يوجد جهات اخرى لا تريد ان نفهم ماضينا كي لا تكون عندنا رؤيه الى المستقبل مع الاسف لكنني اشكرك على مجهوداتك التي قمت بها لكن اريدك دائما ان تستعمل الالفاظ بمعنها الصحيح ربما كان خوفك من اساءة فهم لاصلاح لكن ذلك المنهج ليس منهج علميا مئة بالمئة رغم يطرح افكار قابل للنقاش لكن ليس كل شيء يعتمد على نظرية افتراضية ليس واقعية مع الاسف لكن شكرا على مجودتك
@ahlamnoori773 жыл бұрын
اكثر موضوع ابحث فية و شاءكة جدا جدا
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@Al Mudarabah ابن الزبير شخصية وهمية هو ابن الزنبيل عملتة بل نار الزرادشتي و كان حاكم كرمان فارسي انا ضد جيبسون محمد الناريخي كان من ال شام لكن ليس مثلما جيبسون وصف مكة لا وحود لها قرن السابع لا اثار اها ولا اي شيء اول ذكر لها عل خراءط تسع مءة ميلادي مدينة لا تاريخ لها فقهاء العباسيين صنعوها بخاري مسلم الطبري الفرس من خراسان مكة الحقيقية او بيت الحرام في القران هو ال قدس
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@Al Mudarabah لا الرواية الاسلامية حقيقية لا دان جيبسون لكن لا يمكن ان تكون مكة مهد الاسلام لا يمكن اولا الوثنية انقرضت تاريخيا قرن الرابع و المسيحية انتشرت ثانيا مكة لا وجود لها قرن السابع ثالثا جغرافية القران ليست مكة كلة زراعة عنب زيتون مكة الصحراء العفنة لا فيها زراعة لا شيء رابعا القران يخاطب قوم تزرع تمر من مكان قوم لوط بحر الميت رابعا المشركين بل قران هم المسيح الوثنية غير موجودة بل قران فقط عن قصة ابراهيم كاتب القران كان ضد الوهية المسيح و يقول عن المسيح مشركين و يوحنا الدمشقي كتب و كان معاصر انو محمد جاء ب هرطقة يهومسيحية و يقول عننا مشركين نحن المسيح
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@Al Mudarabah ها حبيبي هربت عساس جاي تنفون دان جيبسون و مكة حقيقية ابني محمد التاريخي كان قاءد العرب الهاجريون و كان يتنقل بين البتراء مديان هذة كانت منطقتة لكن ليس مثل نظرية دان جيبسون اعتمد عل سيرة الاسلامية العباسية لكن بعدها محمد التاريخي فتح ال قدس و بيت الحرام في القرأن هو ال قدس
@ngh68652 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 اخبار الصليب ايه سكوسي في سكوسي
@ahlamnoori772 жыл бұрын
@@ngh6865 افرحوا ب تاريخ خزيف صنعة العباسيين كلة خرافة لا فية اسلام قبل العباسيين لا صحابة بطيخ كلهم خرافات
@onlignebridge42243 жыл бұрын
كفاكم تمسُّحا بالمفكر الرائع محمد شحرور...شحرور لم يقل إن الإسلام نشأ في عهد الدولة العباسية..شحرور كان يتحدث عن اجتهادات الفقهاء ومدارس علم الكلام ووو وأغلبها نشأ في عهد العباسيين....من حقك أن تعتبر اجتهاداهم تمثل الإسلام ولكن الإسلام عند محمد شحرور هو الوحي الإلهي المنزل على سيدنا محمد... شحرور مؤمن بالوحي الإلهي وبنبوة محمد بن عبد الله..
@عالمالقوانين6 ай бұрын
شحرور ضال مثل باقى الضلال لاعق للغرب
@JustTruth-x7g5 ай бұрын
بالنسبة لي كشخص لسه في بداية رحلته تقريبا في دراسة الدين الاسلامي والاديان بحيادية سعيًا في البحث عن حقيقة الدين .. أشوف انه المتنورين المسلمين اللي بينقدوا التراث الاسلامي ويحاولوا يصلحوا في الدين بيقوموا بعمل جميل في حفظ الدين .
@hashassan7634 ай бұрын
😂
@JustTruth-x7g4 ай бұрын
@@hashassan763 ما المضحك تحديدًا ؟
@abukhaled4197Ай бұрын
بالنسبة لي حتى لو كفرت بالنبي محمد سابقى اعتبره قدوة لانه شخص عظيم جدا جدا وصنع شيء مستحيل يتكرر في تاريخ البشر مع اني فعلا كفرت برسالته سابقاً لكني عدت والحمدلله
@topblack21793 жыл бұрын
الأديان كلها صناعة بشرية بحتة كل دين يعكس جغرافيته وثقافته شكرا لك على هذا المجهود
@محمد-م9د3ش3 жыл бұрын
صح حتة اني تركت أسلام بعد دراسة هواي kzbin.info/www/bejne/p2jQpn2ChZd4ipY
@Loslasse3 жыл бұрын
اكيد
@amera19243 жыл бұрын
لولا الاديان لما عرف الناس قوانين الارض ومنها الميزان العقود والميراث وامور لا حصر لها
@Donald777773 жыл бұрын
@@amera1924 تعرف حمورابي؟؟؟ ادرس ده اسس قوانين قبل الاديان الخرافيه المشكله المسلم عموما شخص لا يبحث جمود عقلي
@مكافحالخرافات3 жыл бұрын
@@amera1924 القوانين وعلوم الرياضيات والفلك والعلوم الطبية وحتى المستسفيات المعروفة سابقاً باسم [ البيمارستانات ] موجودة قبل الأديان الإبراهيمية بألفين سنه وأيضاً علم الفلك موجود سابقاً رغم أخطاء بعض هذه العلوم بسبب ضعف إمكانياتها لكنها موجودة أعتقد عوام المسلمين والمسيحيين يصدقون ما يقوله المشايخ والقساوسة دون أي بحث
@معتصمالقحطاني-م7ش Жыл бұрын
اللهم اهدنا الى صراطك المستقيم......كثرت التاويلات وتهنا بينها
@ouchenothman32623 жыл бұрын
شكرا للأستاذ الفاضل على مجهوداتك، وعلى نشر كل الآراء المتعلقة بموضوع تاريخ الإسلام. من المعلوم أن غياب المخطوطات والأدلة المادية ورفض الترخيص لعلماء الآثار للبحت والتنقيب في الأماكن المقدسة، ستبقي الأمور كما هي من الشكوك، والصدق وتضارب الآراء والمواقف من الشرق والغرب حول حقيقة الأحداث من عدمه ومدى صدقية كل الشخصيات التاريخية للإسلام، تحياتي، سلام.
@Mr_Anubis3 жыл бұрын
ارى أدلة الرواية الإسلامية حسب المذكور موثوقة بحيادية دون إنحياز…النظرية لا تقدم دليل نقلي بل مجرد تحليل فلسفي عقلي لبعض العملات المتروكة دون تقديم دليل مع عدم تفسير كيف تم وضع كل هذا التراث والدولة الأموية لم تخالفه او تنشر الدين الصحيح والمذهب الصحيح عن محمد وتشابه ثقافتهما مع الدولة العباسية…
@@Mr_Anubis اعرفه مش دي الي بيقول دوله الفرس مش موجوده
@Mr_Anubis3 жыл бұрын
@@aliyaser7698 مين ده ؟
@stevejones40103 жыл бұрын
يا بابا، لم يذكر الاسلام او محمد الا بعد 100 سنة من موت ما يوصف باشرف المرسليين.
@ShadowTouch7023 жыл бұрын
محمد صلى الله عليه وسلم هو خير البشر والانبياء يجب ان نقتدي بهم اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه
@hasm1113 жыл бұрын
صلى الله عليه وسلم
@ahmedaly27193 жыл бұрын
عليه افضل الصلاه والسلام الحمد لله ع نعمة الاسلام وكفى بها نعمة
@saherjohn67423 жыл бұрын
طسييييط
@omarkhodair77685 ай бұрын
عليه الصلاة والسلام
@FAISAL-od4zx2 жыл бұрын
بنسبه لموضوع العملات فهو فعلًا غريب نوعا ما .. ولكن من تامل حادثت سيطرة حكم الساسانيين على مصر وجد انهم طبعو عملات ذات طابع مسيحي وما الى ذلك رغم انهم مجوس وكذلك معاوية ممكن يكون لم يعمل على سك عملة ذات طابع اسلامي بحكم انه يحكم اقليم ذو كثافة مسيحية عاليه وكمى المعلوم عنه فهو رجل سياسة اكثر من كونه رجل دين ثم ان التاريخ الاسلامي يخبرنا ان عبدالملك ابن مروان هو اول من سك عمله اسلاميه
@سجادشعلان-ج6خ3 жыл бұрын
ياخي هاي حلقه مستنيه من زمان
@ari9983 жыл бұрын
كنت حيادي قدر الامكان، و هذا مجهود تشكر عليه بالتوفيق
@solbacheinsbaaaahn3 жыл бұрын
حقا انا بنفسي لا ارى حيادا بهادا القدر
@mazen_shata8 ай бұрын
@@solbacheinsbaaaahn روح كمل متابعة في أبو قبلة 🤣🤣
@khaledahmad23772 жыл бұрын
الحمد لله الذي انزل القرآن على نبيه محمد عليه افضل الصلاة والسلام.
@soumaya18272 жыл бұрын
الخالق لم يتكلم ولم ينزل كتاب
@yahyaaledwan6188 Жыл бұрын
@@soumaya1827وما أدرى أحمق مثلك بالخالق إذاً!؟
@فيكتور_سيموس5 ай бұрын
احترم أديان الآخرين @@soumaya1827
@beatricekaa97028 күн бұрын
كيف عرفت؟؟
@Laila-uo8sy3 жыл бұрын
كلما اقتربت من الحقيقة ادركت انك بعيد كل البعد عنها ...وفي رحلت البحث يصادفك الف سؤال وسؤال كلما استطعت الاجابة عن سؤال يتولد بداخلك الف سؤال ينفي ما توصلت اليه و يولد بدوره الاف الأسئلة...حكاية الكون والخلق اكبر من ان تستطيع الاجابة عنه في بضع دقايق او حتى في الاف سنين وبين العالم المادي والاخر الروحي تسبح في عالم الحقيقة ...الي اين سيوصلنا لست ادري ...كل ما ادريه ان الحلقة المفقودة لم يتم العثور عليها الى حد الان وان جزء كبير من الحقيقة يكمن في داخلك. .. اودعه من اودعه فيك لتستطيع في عثمة الظلمة ان تجد الطريق للخلاص ...اثق كل التقة في العقل البشري واثق كل الثقة في دواخل النفس واعلم انه بين قداسة العقل وقداسة الروح هناك الجواب الشافي الكافي
@ChadyNeji3 жыл бұрын
هناك دليل قوي اسمه التواتر وهو ان مجموعة كبيرة تروي عن مجموعة كبيرة بحيث يستحيل تواطؤهم على الكذب ألا يعترف الأكاديميون بهذا الدليل؟
@Donald777773 жыл бұрын
كم حديث في الاسلام متواتر ؟؟؟؟ 5 فقط لا تتكلم من راسك ونت جاهل لا تعرف كم حديث متواتر كل الاحاديث منقطعه واحاد الا 5 احاديث فقط راجع دينك قبل أن تفتح بوقك
@ChadyNeji3 жыл бұрын
قبل ان تهاجمني من ادراك انني اتحدث عن الاحاديث المتواترة ؟ هناك مائة الف صحابي رأو النبي محمد نقل عنهم التابعون يستحيل انهم اتفقوا على الكذب
@SusanGusman3 жыл бұрын
التواتر هو التكاذب و التزاور
@Horus6663 жыл бұрын
@@ChadyNeji و انت كنت معهم حين رأوه؟ أم كاذب اخبر نصاب و شاهد الزور له الطبل و المزمار ؟
@Horus6663 жыл бұрын
@@ChadyNeji (𓄿 أ )-(𓃭ل)-(𓅓 م) تلك آيات الكتاب الحكيم...
@sissabel43783 жыл бұрын
I'm in love with this channel
@mahznn83592 жыл бұрын
اثا ر محمد موجوده في المدينه ومكه
@salih0cefer3 жыл бұрын
الشكر على جهودك 🌹
@Gargarati7 ай бұрын
التحيات و التشكرات على مجموع أبحاثك و عروضك المتميزة من الناحية المنهجية و وفرة المراجع! عرض تغلب عليه الحيادية ! عرض معمق و غني بمستندات مادية. لك كل التقدير و الإحترام من بلاد مراكش. انخرط، I like, I subscribe and I share
@إضحكمنقلبك-ذ2ث2ح3 жыл бұрын
حلقة جمــــيـــــــلة ♥
@TalliJahola9 ай бұрын
شكرا لجهودك وتقديمك بأسلوب يحترم مشاعر الاخرين. في هذه الحلقة كان سيكتمل حيادك لو ذكرت نقاط ضعف النظرية السائدة لدى المسلمين مثلما ذكرت نقاط ضعف نظريتي العلماء رغم الأدلة التاريخية. تحياتي لك.
@madridista4e3 жыл бұрын
عمل جميل ومميز ♥
@marcohanna94723 жыл бұрын
تقديم شامل و مخلص و دقيق جدا .. 👍
@onlignebridge42243 жыл бұрын
دقيق جدا ؟؟؟!!!! ليس صحيحا أن تدوين الحديث النبوي تأخر إلى العصر العباسي..تفضل شاهد وردّ على هذه المحاضرة.. kzbin.info/www/bejne/jWeWpo2mpM2SjdU بل بدأ تدوين أقوال وإقرارات محمد بن عبد الله في حياته. ما رأيك؟!
@dzryad74006 ай бұрын
انزع علم الاب
@dzryad74006 ай бұрын
علم امريكا علم الارهاب
@adilharda2641 Жыл бұрын
الدولة العباسية لم تكن لها سيطرة على الاندلس و المغرب . فما هو الاسلام الذي كان فيها. كيف يمكن للعباسيين ان يفرضو دينا على دول ليست تحت نفود ها.
@ahmadkhan32769 ай бұрын
في كتاب يتكلم عن طريقة دخول الاسلام للأندلس … اقراء عن ثورة المستعربين … بأختصار الاندلس في البداية كانت مسيحية توحيدية لكن تدريجيا دخل الاسلام عندما تحول عبدالرحمن الثاني للأسلام العباسي… و باعقل اقرى قصة طارق بن زياد قصة خرافية من وحي الخيال … ايضا كتبت بعد الاحداث ب 200 سنة … حتى اقرى عن النقود اللاتينية العربية … نفس الشيء نقود تحمل عبارات توحيدية مسيحية
@احمد-ر6و3د9 ай бұрын
الخليفة العباسي المامون ابن هارون الرشيد طلب من ابن هشام كتابة سيرة رسول الاسلام محمد
@MustaphaMerbi8 ай бұрын
انا مغربي و العباسيون سيطروا على المغرب عبر المرابطين.... و المرابطين هم من وحدوا المغرب على دين الإسلام و هم ايضا من ساعدوا عاى تثبيت الاسلام في الاندلس ....
@taousseblossom6 ай бұрын
أقصى مايمكن أن ينطقه عقل ملحد @Akwiim
@issamedin3065 ай бұрын
@@ahmadkhan3276 الكتاب الذي تتحدث عنه خرابيط مسيحية، وفتح طارق بن زياد مذكور في نصوص معاصرة.
@memohd68193 жыл бұрын
أستاذنا الكريم، هل من الممكن إعداد حلقة تستند إلى ابحاث علمية عن نشأة القرآن الكريم وتطوره إلى حد اكتماله بالشكل (التنظيم) والمحتوى الذي وصل إلينا لحد الآن ؟ شكرآ جزيلا مسبقا.
@Horus6663 жыл бұрын
القرآن كتاب مصري كما أن هاته اللغة التي يدعون انها لسكان الحجاز هي لغة مصرية (𓄿 أ )-(𓃭ل)-(𓅓 م) تلك آيات الكتاب الحكيم
@Horus6663 жыл бұрын
القرآن كتاب باطني مكنون بين لا يفهم الا بالبيان و التجريد لفك رموزه الربانية آل رع لا يتكلم لغة البشر بل الايحاء و اللغة العربية هي عربي بمعنى اصلية أي هي نفسها الهيروغليفية فقط في الهروغليفة يرسم الرمز بينما بالعربية الرمز يكتب ركز على فواتح السور البومة رمز قديم للحكمة و سبحان الله أينما ورد الميم كحرف مقطع في كتاب الله فالاية ستتكلم عن الحكمة كما الألف حرف العُقاب و يسمى حرف الخلق أينما ورد ستجد الآية تتطرق لموضوع الخلق خلق آدم او اتوم
ههههههههههههههه ترا ان الرجال هذا راعي مخدرات هو ومتابعينه
@adilharda2641 Жыл бұрын
الاسلام وصل إلى الاندلس و المغرب قبل ظهور العباسيين الذين لم يدخلو المغرب و الاندلس فكيف تفسر هذه النظرية هذه المسألة
@احمد-ر6و3د9 ай бұрын
الاسلام وصل ل الاندلس في القرن العاشر مع المرابطين بقيادة يوسف بن تاشفين
@Towailib-s5k9 ай бұрын
@@احمد-ر6و3د طبعا كلام بدون دليل
@omarkhodair77685 ай бұрын
@@احمد-ر6و3د ههههههه
@zoye103 жыл бұрын
واووووو لخصت مشوار كبير علينه شكرا لمجهودك♥️
@Manarah-xl4yx3 жыл бұрын
الأستاذ الفاضل أنت باحث مؤرخ شجاع و حيادي إلى مدى بعيد جدا و أظنك تنويري و لكن لدي تعقيب العباسيين اقتضت ظروفهم في أن يركبوا الموجة في أثر الأمويين حتى يربحوا رعايا الدولة الأموية قبل السيطرة عليهم و نشر أفكار جديدة مع مرور السنين العباسيون رحالة و استقروا في العراق و كان مستحيل نسبة محمد لبلدة معروفة لأن كل مدينة لها سكانها و سيرفضون ما تقوله السيرة لو تمت نسبة محمد لمدينتهم و لهذا جاءت فكرة مكة الحجازية و المشكلة ليست في شخص محمد التاريخي الذي هو قائد عسكري و إنما محمد سيرة ابن هشام و ما تم الصاق به من أحاديث و روايات كثيرة و منها مذبحة بني قريضة التي لا يعرفها اليهود نفسهم و لا يقرون بها الأمويين الهاربين ليس هم الذين سيطروا على جنوب اسبانيا و لكن تلك المنطقة كانت امتداد سابق لتوسع بربر شمال أفريقيا و لم يكن معهم قرآن بل الإسلام العباسي وصل في وقت لاحق و قصة طارق بن زياد الغريب المجهول تم تفنيدها من عدة مؤرخين
@Manarah-xl4yx3 жыл бұрын
مصدر آخر مهم جدا لم تذكره و هو ما كتبه القديس يوحنا الدمشقي عن الإسلام و هو معاصر للدولة العباسية و كان يعتبر الإسلام هرطقة مسيحية بل و استخف فيه بمحمد مع أنه كان تحت الحكم الأموي و كان على المذهب المسيحي السائد عند البيزنطيين و الرومان شيء مهم لم تتطرق له و هو حروب الأحباش في شبه جزيرة العرب أثناء الفترة المفترض لحياة محمد فلا أثر فيها عن الإسلام نهائيا بل ثورات قبلية عربية و تمردات تم اخضاعها
@onlignebridge42243 жыл бұрын
هذه أول رصاصة في نسيج الخطايا والأكاذيب ليس صحيحا أن تدوين الحديث النبوي تأخر إلى العصر العباسي..تفضل شاهد وردّ على هذه المحاضرة.. kzbin.info/www/bejne/jWeWpo2mpM2SjdU بل بدأ تدوين أقوال وإقرارات محمد بن عبد الله في حياته. ما رأيك؟!
@basimbbbbasimbbb3 жыл бұрын
شكرا على المجهود اخوك من العراق
@otmanovanony82063 жыл бұрын
تعدد الاديان و اختلافها و تضاربها هو ما لا يدع مجالا للشك على بشريتها ،،لا يمكن لالاه حكيم مقتدر أن يوزع اديانا على البشر من أجل أن يختلفوا و يتصارعوا و يتقاتلوا كل واحد من أجل ديانته،لأن الأصل في الأديان أن تكون موحَّدة موحِّدة و ليس مفرَّقة مفرِّقة.فبعض الأديان لم تعمل سوى على فُرقة البشرية و زرع الصراعات فيما بينها
@samsimozlof27673 жыл бұрын
لمذا سمح الله بالفهم السيء لعقيدته.؟؟؟
@otmanovanony82063 жыл бұрын
@@samsimozlof2767 وما هو الدليل على أن تلك المعتقدات المتناقضة،المتضاربة من أصل إلاهي،إن من يعتقد ذلك يحتقر و يستصغر إلاهه ،بكل بساطة
@dakyion3 жыл бұрын
@@otmanovanony8206 الإله قادر على كل شيء الإله يفعل ما يريد إرادة الإله متعلقة بكل الممكنات إذا كنت تتكلم عن أي شيء لا يوصف بهذه الأوصاف فأنت تتكلم عن شيء تتوهمه أنت عن الإله لا ما يجب أن يوصف به الإله حقيقة كما يعرف العقلاء عبر التاريخ ! كل دين يشتمل على ثلاث محاور هي مجموعة العقائد ومجموعة التشريعات التي تحكم الأفراد والمجتمع ومجموعة من الأخلاق لترقية الذات الانسانية ! هل الاختلاف بين الأديان يعني أن كلها ليست من الإله ؟ لا ، لأنه ببرهان بالخلف يمكن فرض أن أله أرسل دين صحيح يختلف عن كل الأديان المنتشرة ، هل يوجد إشكال منطقي في ذلك ؟ لا إذن حدوث الاختلاف ليس دليلا على شيء ! هل إرسال الإله لتشريعين مختلفين مستحيل إذا اختلف الزمان أو الفئة المقصودة ؟ لا هل اختلاف العقائد يعني أنها كانت مختلفة دوما ؟ لا هل حصول التحريف في الديانة بفعل البشر أمر مخالف لألوهية الإله ؟ لا وأي شخص يزعم أن هذه أمور مستحيلة فعليه بناء حجة منطقية كاملة من مقدمتين منتجتين صحيحتين ونتيجة واجبة عنها لا يشك فيها عاقل!
@ahmedghoneem46193 жыл бұрын
لو تفكرت فى خلق الجدلية الدينية و المذهبية و فضل الجدلية فى تطوير العلوم الاخرى فلم تطور العلوم الا بالجدليه الاقوى بين البشر و هى جدليه الدين نحن ننفذ مراد الله و ان نلم نعلم من موقعنا فى الكون و نظرتنا ان الحياة قبل الموت هى كل شئ
@otmanovanony82063 жыл бұрын
@@ahmedghoneem4619 اذا كان الأمر مقتصرا على جوهر الأديان من قبيل ما أوصت به من أخلاق نبيلة و سلوك إنساني فلا أحد يتعارض مع ذلك ،أما وأن تكون مصدرا لتحريف المعرفة و نشر الأفكار الخرافية و تجهيل الشعوب لقرون من الزمن كما حدث سابقا في أوربا و أن تكون دافعا و حافزا على رفض الآخر بل و على استعمال الإكراه و العنف و سفك الدماء ضده ،فقط لأن منطقته الجغرافية و عنصره البشري لم يدخل في المجال الثقافي لنشر تلك الأديان،ناهيك عن الاختلافات العميقة و العديدة حتى فيما بينها و حتى فيما بين مذاهبها الداخلية فهذا ما لا يقبله اي إلاه منطقي و يتبرؤ منه .
@samerru84419 ай бұрын
معلومات جيدة
@kazime56 Жыл бұрын
كويس قوى انكم لسه معتقدين ان مكه لسه موجوده على الخريطة الجغرافية فى بلاد الجزيرة العربية ومكنتش موجوده قبل كده فى بلاد الرفدين مثلا
@hishamamili66767 ай бұрын
Well done!
@ahmedemadeldin16352 жыл бұрын
"إن الدين عن الله الإسلام" "هو الذي أسماكم المسلمين"
مفيش ادلة بسبب تأخر اكتشاف صناعة الورق ..ولم تحدث غير بعد الاحتكاك العسكرى مع اسيا وجلب اسرى صنين ومنهم تم معرفة كيفية صناعة الورق ومنها بدأ التدوين
@Horus6663 жыл бұрын
لا توحد أدلة لان خرافة الاربعة عشر قرن لم تحدث يوما لان كانت كلمة مسلم نفسها بأقدم لغة في العالم تعني :مصري ف "مس لم" او "مس رم" (الراء و الام تنطقان بنفس الطريقة) اي اسم الإنسان المصري "مس رم" "مسرعئيم" و يعني من ولدوا في نور الله او رع الله هو مفهوم يرمز لآل رع
@Horus6663 жыл бұрын
لأنه لم يكن هناك أوراق في زمن المصريين لكن كل شيء زمم و حفظ علل جدران الحرم الهرم و ما الكعبة الا هيكلا للعذراء السوداء ايزيس كعبة من كعب مفرد كعائب و هو الثدي و الكعبة هي العذراء مكتنزة الصدر
@wa3e.3 жыл бұрын
@@Horus666 كل اللى حضرتك بتقوله نظريات وحاجات غير واقعية خالص ولا تدعمها اى ادلة
بالمختصر بعدما استمعت لكل فيديوهات حضرتك القران الكريم هو الكتاب الحق فهو كتاب حفظته القلوب والعقول وقابل للتاويل بعض من اياته لم نفهم معناها حتى اليوم وغيره من كتب فهي قابلة للتحريف حسب رغبة الحاكم في اي ارض في بلاد الله وحتى الاناجيل لايمكن الاعتماد عليها بشيء لان من كتبها هم بشر وسموها باسماء قديسين من حواريين المسيح حتى يتبعها اتباعه وربما الكتب المرسلة كلها واحد وخاتمتها القران الكريم اللذي لايمكن تحريفه والشرائع الاخرى شبيهة بكتب التفاسير والقصص والخ ممكن فيها بعض الصحيح وبعض الخطئ . اذن اخيرا رغم كل التحريفات كازال القران الكريم الكتاب الوحيد في تاريخ الارض كما هو ،حتى لو اختلف العلم احيانا معه فالعلم قابل كل زمن للتغيير مهما تطور يكتشف البشر اخطاءا كانت صحتها مؤكدة . الحمد لله على نعمة الاسلام
@osama62463 жыл бұрын
من اكثر الاديان إثارة للجدل
@ahmadyoussif81043 жыл бұрын
نعم لان دين الاسلام لا يعتمد في عبادته على الرموز او التماثيل او الماديات فهو متوارث في القلوب. وبالاساس حرم الاسلام تمثيله باي عنصر مادي او كيميائي.
@@aliyaser7698 نعم اكيد الارثوذوكسيه التقليديه المحافظة اللاليبراليه
@omarkhodair77685 ай бұрын
جدل فى عقلك فقط
@alawnehtv706911 ай бұрын
فعلا أبحاثهم صحيحة نوعاً ما فعلا وقعت فتنه بين المسلمين وتاقتلو بعد موت عثمان واستلم معاوية الحكم بس مشكلتهم ما وضعوا النقط على الحروف يعني وهذا اكبر دليل على صحة الرواية الإسلامية ونفس الاشي موضوع بلاد فارس فعلاً دخلها المسلمين الموحدين وحاربوا دينها انا عن نفسي هاذه الأبحاث اثبتلي صدق الرواية الإسلامية،في. النهاية اللهم ثبتنا على دينك ❤.
@mohamedyacoub69393 жыл бұрын
ان روايات المستشرقين ًليست الا تعبيرا عن نضرات الاوروبيين الحاقدة علي العرب ورخي نضرة دونية حيث ان العرب كانوا تحت الاستعمار البيزنطي و الفارسي فنقلبواًعليهم و ذلك اذهلهم أما حكاية ولادة الاسلام في الشام وفارس فليس لها اساس من الصحة حيث ان اي امة تقوم بهاكذا عمل عضيم لا تنسبه لامة لاخري و اذا كان عبد الماك من مرو فا من اين يكون ابوه الذي هو مروان ابن الحكم ؟؟ حسب رايي فان الرواية الاسلامية اقرب الي الصحة رغم الاختلاط فيها
@Donald777773 жыл бұрын
عندما تقدم مخطوطات وحقائق عليك ان تصمت وتدع عنك نظريات المؤامره ولا تعطي رايك لانك لست باحث او مختص
@Horus6663 жыл бұрын
انا لا يهمني المستشرقين فأنا كلامي واضح و جلي و قال بع بلوتارخ و هيرودوت قبل وجودكم اصلا كما لا زلتم يوميا تولون وجوهكم شطر كعبة العذراء السوداء ايزيس لا اللغة لغتكم و لا الدين دينكم من الأصل ف مسلم تعني مس رم اي من ولد في نور الله رع مس رعيم الرعمن الرعيم و رسوله مو-حب-معت
@Donald777773 жыл бұрын
@@Horus666 من وين تجيب الكلاوات؟؟ كلامك كأنه طلاسم هات مصدر من وين تاخذ دام المخطوطات والمؤرخين لا يهمونك!
@mohamedyacoub69393 жыл бұрын
@@Donald77777 عليك انت ان تتكلم بالمنطق و الدليل او تصمت انت و أمثالك من اتباع القطيع انا تكلمت مستعملا الدليل و المنطق من وجهة نضري الشخصية اعد قراءت تعليقي جيدًا
@Donald777773 жыл бұрын
@@mohamedyacoub6939 نت داب هنا موضوع حساس مطروح عندك مخطوطه اسم كتاب يثبت كلامك مصدر تفضل اذا ما عندك اصمت
@emranmahafzah48523 жыл бұрын
فيما يتعلق بالنقود او المسكوكات لا اعتقد انها دليل يمكن الركون عليه لاستنطاق التاريخ فاحد خصائص النقود يتعلق بتقبلها من قبل المتعاملين بها، وكل حكم جديد يبقي على تعامله بالنقود التي كانت سائدة قبل سيطرته والى حين استقرار حكمه ثم ان النقود سواء كانت ذهب او فضة فإن لها قيمة بذاتها، ولا تزال العملات الذهبية العثمانية موجودة الى اليوم في اسواق الصاغة في صورة مسكوكات ذهبية (مثل الليرة العصملية) بالاضافة الى ان سك النقود هي صناعة لم تكن متطورة بالصورة التي هي عليها اليوم وتحتاج الى مهارات قد لا تكون متوفرة لدى العرب المسلمين انذاك او انها مكلفة كل هذه الخصائص تجعل الركون الى النقود في استنطاق التاريخ الدقيق للفترة التي سادت فيها امر غير مقبول او انه لا بد من التعامل معها بحذر شديد اما فيما يتعلق بالمفكر العربي السوري محمد شحرور فانني لا اعتقد ان نظرياته تندرج ضمن نفس الاطار فهو يريد من المسلمين العودة الى القرآن لا الى الفقهاء ورواة الحديث لفهم الدين فهما صحيحا، وهو يميز بين ما هو ديني وما هو تاريخي واعتقد ان الاسلام لا يمكن ان ينفض عنه ما لحق به من جهل وتخلف سوى بدراسته وفق منهج محمد شحرور
@Horus6663 жыл бұрын
(𓄿 أ )-(𓃭ل)-(𓅓 م) تلك آيات الكتاب الحكيم... أعزائي الاسلام اصله مصر و مسلم تعني المصري من ولد في النووور مس لم او مس رم نفس الشيء و هو مس رع إيم لهذا فما الله الا آل رع الأحد الصمد روح تاسوع صفات الخالق طبيعي أن تمون ثياب اهل الجنة خضراء كما هو اوزريس
@fehmighabri97963 жыл бұрын
النبي حق والإسلام حق ولو كره الملاحدة والعلمانيون..الإسلام حقّ بشهادة القرآن والتّاريخ وهو قادم وهو ما يخشاه الأعداء.. وليخسأ المشكّكون..
@Montaseriy5 ай бұрын
😂😂
@ابوعلى-ج7ث9ع10 ай бұрын
حيادية تُحترم رغم الاختلاف
@mshaer243 жыл бұрын
تحياتي استاذ عبد القادر، عمل جيد جدا و أحييك على حياديتك. و لكن اسمحلي أن أوضح بعض النقاط. أولا: الأدلة التاريخية على نشأة الاسلام بالشكل الذي تعرضه علينا السردية الاسلامية التقليدية تكاد تكون معدومة ، في مقابل الأدلة الآثارية الكثيرة جدا و التي تؤيد التشكيك في هذه السردية. فمثلا عدم وجود سجل آثاري في مكة قبل القرن الثامن، و أدلة علم الفيلولوجيا التي تؤكد بالأدلة القوية أن كتابة المنطقة التي تضم مكة لم تكن بالخط العربي بل كانت بالخط الثمودي أو الصفوي أو اللحياني و تلك الخطوط تختلف تمامًا عن الخط الذي كتبت به أقدم مخطوطات القرآن. ثانيا: النقوش العربية النبطية وجدت بالآلاف في مناطق الشام و العراق و كانت أغلبها مكتوبة بالخط العربي أو القلم الإسطرنجيلي السرياني. ثالثًا: اشكالية الوجود التاريخي لمكة بالشكل الذي تعرضه السردية الاسلامية هي مسألة محيرة فعلا، فلم تذكر مكة على حد علمي من قبل أي من المؤرخين بداية من هيرودوت و مرورا بأرسطو بولس السكندري، ثم ثيوفراستوس، و إراتوستينس و أجاثارشيديس و غيرهم وصولا الى الأرمني سيبيوس. مع ان معظمهم امتهن السفر و الجغرافيا. رابعا: يوجد لدينا نقش عربي مؤرخ يخبرنا أنا البيت الحرام في مكة بني في نهايات القرن السابع الميلادي أي بعد سبعة عقود من التاريخ المفترض لأحداث بداية الاسلام و هو نفش حمى النمور قرب الطائف. بصراحة الآثار بتتعارض بقوة مع السردية الاسلامية. قد لانكون قادرين ان نخرج بقصة بديلة لغاية الآن و لكن من وجهة نظري المسألة مسألة وقت لا غير. و أخيرا اسمحلي أن ألفت نظرك أن النظريات التى وضعت عن نشأة الاسلام أكثر من نظريتين، فعندك مثلا نظرية الزمن الشبحي التي تقول ان احداث الاسلام المبكر كانت في القرن الرابع و ليس السابع و غيرها. تحياتي و أحييك على مجهودك
@kawtarhadi73594 ай бұрын
مرحبا؟
@anos55932 жыл бұрын
شكرا لك☺️☺️☺️☺️
@tamooz23 жыл бұрын
تحياتي: عملك متميز وتعليقك الاخير رائع، ولكن الجميع يحتاج لمحصلة مفيدة، امام كل المعلومات الموثقة والادلة لابد ان يكون بالامكان الوصول الى استنتاج يرجح نظرية جديدة. اكثر انسجاما مع كل الوثائق والادلة المادية والمدونات المعاصرة من اطراف معادية او حيادية
@ayoubkassimi21563 жыл бұрын
تصويب : ادراج الدكتور محمد شحرور من التيار القائل بان الاسلام صناعة عباسية خطأ؛ فالدكتور لا يقصد نشأة الاسلام لكن يقصد الاحاديث والفقه والسيرة التي غيرت معالم الدين من مركزية القرآن الى مركزية الحديث
@Horus6663 жыл бұрын
لا هذا و لا هذا الاسلام مصري مثله كمثل أي شيء في عالمكم من لغات و علوم و ديانات و فلسفات و لا حتى اضفتم حرف جر كل ما اضفتم هو الكثير من الحديد باي باي حديد يا مرحبا بالذهب 🌅🌅🌅
@Horus6663 жыл бұрын
(𓄿 أ )-(𓃭ل)-(𓅓 م) تلك آيات الكتاب الحكيم
@kingpiye70602 жыл бұрын
@@Horus666 تناول ادويتك
@tamerhassan44212 жыл бұрын
فعلاً صح ☑
@kaw10912 жыл бұрын
@@kingpiye7060 😂😂😂
@mathdimadima91673 жыл бұрын
و القرآن الذي يحفظه الملايين عن الملايين قبل العباسيين و بعدهم ما يوكد وحدانية مصدره و تاريخه
@Donald777773 жыл бұрын
كم قرآن موجود ،؟؟!
@mohamed.310003 жыл бұрын
كنت أنتظر هذه الحلقة بفارغ الصبر ، هناك ثغرات سواء في السردية الإسلامية أو النظريتان الأخريتان ، وجهة نظري أن الإسلام ظهر في مكة عن طريق طائفة يهومسيحية توحيدية وسمي بالإسلام لاحقا في بداية عهد الدولة العباسية
@ghass7523 жыл бұрын
سمي بالاسلام لحاقا؟!!! لا تفتري و اقرأ وابحث بموضوعية قبل ان تعلق ، في سورة ال عمران ان الدين عند الله الاسلام وغيرها الكثير ،
@لماذاوكیف-ه8ك3 жыл бұрын
@@ghass752 اهل لدیك دلیل خارج القران؟؟
@mhjm77723 жыл бұрын
@@ghass752 القرآن تأليف بشر لا تحتج به
@adamdi12093 жыл бұрын
@@ghass752 😂😂😂 WTF
@manisgod3603 жыл бұрын
@@ghass752 انت جاي تفسر الماء بالماء 😂😂😂😂😂😂
@josephbotross6843 Жыл бұрын
بحترم منهجك المحترم
@MUSICFORYOU-r2w3 жыл бұрын
العملة كانت عليه صليب لان أغلب الأراضي إللي التي فتحت كان سكانها مسحيين ولو غيرتها كان هيكون فيه ثورات ولكن لما الأغلبية أسلمت اتغيرت لعملة اسلامية أغرب حاجة لما تاخد معلومات من ناس هم مبدعين للبشر واعدئنا التاريخية وتقول ان ده علم
@Mesopotamia503 жыл бұрын
انت تقصد الاراضي التي تم غزوها و ليس فتحها و تقصد الاغلبية التي اجبرت على تغيير ديانتها المسيحية لانها لم تستطيع دفع الجزية. كن دقيقا في كلامك
@aliyaser76983 жыл бұрын
@@Mesopotamia50 يسوع للاسف الرومان كانو بيتهضو الناس علشان ينضمو للكنيسه بتاعتهم ودي خلي الناس تتعاون مع العرب
@Mesopotamia503 жыл бұрын
@@aliyaser7698 هم تعاونو مع العرب ولاكن العرب استغلوهم .
@aliyaser76983 жыл бұрын
@@Mesopotamia50 استغلوهم في الترجمه الكتب اليونانية الي العربيه اعددهم مكنتش كبيره اعدد صغيره مقارنه با عدد سكان الروم والفرس حتي في العصر الحديث عدد السكان في جزيره العرب صغير
@aliyaser76983 жыл бұрын
@@Mesopotamia50 تعرف الرومان كانو ببخلو الشعوب تحاربهم زي البلغار هم ساعدوهم ضد العرب في محاوله السيطره على القسطنطينية فا كان في اتفاقية ما بينهم بس الرومان لغو الاتفاقية دي وخلو البلغار الي ساعدوهم يكونو ضدهم
@otmanovanony82063 жыл бұрын
شكرا جزيلا لك و تحية خالصة على مجهوداتك التصحيحية، يظهر بكل وضوح و بما لا يا يدع مجالا للشك و بالإضافة إلى نوعية مضامين الكتب "المقدسة" أن الأديان الإبراهيمية و على غرار ما سبقها من أديان قديمة سواء في بلاد الرافدين أو في مصر القديمة أو في مناطق أخرى من العالم، هي مجرد مظاهر ثقافية اجتماعية و تحولت فيما بعد إلى سياسية .
@Mr_Anubis3 жыл бұрын
واضح أنك لم تشاهد الفيديو وحللته كما يريد عقلك،إسم القناة Get free مش Get more stupied
@otmanovanony82063 жыл бұрын
@@Mr_Anubis أن تكون قمة stupid هو بالتحديد أن تعلق على ما لا شأن لك به من مواقف شخصية ....
@Mr_Anubis3 жыл бұрын
@@otmanovanony8206 لا عزيزي،الStupied أن تقول "يظهر بكل وضوح وبما لا يدع مجالًا للشك" على أمر تاريخي الشك من أصوله،والدلائل كلها ضد هذا الشك المزعوم كما هو موضح من دلائل الفيديو من الكتب والمصادر التاريخية من هدم النظرية الثانية بوجود محمد تاريخيًا عبر روايات ورسائل تاريخية مرسلة،والنظرية الاولى تُهدم من توفر نفس مظاهر الإسلام في الدولة الأموية على الرغم من خلافها مع الدولة العباسية وإحتوائهما على نفس المظاهر الإسلامية والتقاليد وعدم وجود وجهة نظر مضادة ظهرت لقمع التحريف الحاصل في الدولة العباسية،هذا هو قمة الStupied كمن يرى أن الأرض مسطحة وليست كروية بما لا يدع مجالًا للشك وبكل وضوح،دمتم من الساذجين مدعي الحيادية والتفكير.
@otmanovanony82063 жыл бұрын
@@Mr_Anubis سوف اترجمها لك يا بليد لتفهمها احسن أيها البليد ،اديانك كلها صناعات بشرية ولم تفعل شيءا سوى أنها أدخلت البشرية في الصراعات الدموية و في سبي النساء و سرقة الأراضي و قتل الأبرياء من أجل أكاذيب و مزاعم ليس إلا ،فحضارات قديمة كالمصرية أو البابلية كانت أفيد بكثير لأنها ببساطه نقلت الإنسانية إلى الحضارة التي مازالت شاهدة آثارها عليهم. هل فهمت ايها الفضولي عفوا ...البليد
@Mr_Anubis3 жыл бұрын
@@otmanovanony8206 مغالطة المصادرة على المطلوب،لم أقل أنني من معتنقي الديانات،نقاشي عن الموضوع التاريخي نقلته لموضوع أخر وهذا دليل على جهلك وعدم معرفتك بأساسيات النقاش
@seddikizem22583 жыл бұрын
حلقة انتظرتها منذ الازل متابعك الوفي من الجزائر؛ الاسلام الذي نعيشه الان هو اسلام ابائي و ليس النموذج الحقيقي الذي كان مع محمد رسول الله الاسلام الحالي هو اسلام مزيف موازي بهدف سياسي من وقت الدولة العباسية استبدلت فيه مركزية القران بلا مركزية الحديث بما يوافق نزوات و اهواء الخلفاء انذاك تحية اليك عبد القادر التركي
@walaaramadan48422 жыл бұрын
والله انا لو اتيح لي زيارة الاماكن المقدسة في فلسطين وحتي لو شككت أن هذا قبر السيده مريم فسانزل إليه واقبله حتي وإن كنت علي عدم يقين تام أن هذا قبرها محبة وخشوعا واجلالا لمقامها الكريم فعل فهل هذا يدل علي أنني مسيحية ام أنني اصدق بالمسيح وأمه من خلال الاسلام الزعم الثاني بأن تنصيبه كان في مكان صلب المسيح فكما ذكر في الحلقه وفقا لروايتهم أنه علي مذهب توحيدي مسيحي لا يؤمن اصلا بصلب المسيح ولا الوهيته فكيف سيقدس أمر ينكره سواء بالإسلام أو حتي بالمسيحية الموحده كما أن تنصيبه في هذا المكان يعطي اشاره عكسية أنه جاء كملك في هذه البقعه ليثبت أنه يهدم عقيدة الصلب لا ليؤكدها كما تفعل اي دوله في الذهاب الي المقر الرئيسي أو موطن القوة لإعلان المنهج الجديد شكرا لطرحك وهو ما زادني اقتناعا بالإسلام الخالص منذ نوح وحتي محمد بدون روايات أو تفاسير
@احمدكيلاني-ي7ق3 жыл бұрын
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
@الاسطورة-ي3ع2 жыл бұрын
استاذ لا خلاف ان الإسلام هو دين سماوي برسالة رسولنا الكريم عليه الصلاة والسلام ولكن الأشكال هو في الروايات التي كتبها الامويين والعباسيين لتتلاءم مع اهواءهم وتثبيت حكمهم
@עאמרעאמר-ס8ח Жыл бұрын
لا هناك خلاف،كيف تجزم انه لا يوجد خلاف 😂😂😂اثبت لي انه دين سماوي من خارج كتابك القرآن والسيرة
@nahlaadel5933 Жыл бұрын
@@עאמרעאמר-ס8חأثبت لي انك اتخلقت ازاي ؟؟؟
@nahlaadel5933 Жыл бұрын
@@עאמרעאמר-ס8חومين خلقك ؟
@עאמרעאמר-ס8ח Жыл бұрын
@@nahlaadel5933 انت تدعي ان الهك الذي تعبده هو الذي خلق،اليس البينة على من ادعى؟!! لم لا يكون من خلقني اله غير الهك؟كاله البوذية أو اله الهندوس او اي طائفة تعبد الها!! انا لا اعرف من خلقني !؟؟وأنت كذلك لا تعرف!! فما تقوله مجرد ادعاءات وصلتك عن طريق نصوص وأوراق!! أصبحت في معتقدك الخاص مقدسة!!! هل رأيت جن؟لماذا تؤمن به اذن؟؟اليس لانه ذكر في كتابك ؟؟!
@nahlaadel5933 Жыл бұрын
@@עאמרעאמר-ס8ח استاذ انا فعلا بؤمن بالله عز وجل وموقفه انه هو اللي خلقني مش بالنصوص وكده بالعقل فكر وتدبر اقرأ القرءان وتدبره وافهمه هتعرف الحقيقه كل شيء القرءان قاله حصل بل بالعكس بيهدي للحق وللأيمان بالله عز وجل زائد انه ف راحه بتسكن قلبي لما بقرأه وبسمعه وكل دعوه بدعيها لله عز وجل بتتحقق كفايه انه قلبي مليان رضا وأمل وراحه مش عايشه ف دوامه ومعاصي دينا دين رحمه ويقين مش مجرد مخطوطات ونصوص ذي ما تنت معتقد فكر بعقلك وفكر صح وتدبر بالنسبه لأله الهندوس والتانيين فهو الله عز وحل بخلاف بقا العادات والناس اللي بتعبد التماثيل عزيزي اقرأ واسمع كويس وفقه نفسك
@agyeb-mj1uc5 ай бұрын
شكرا على البحث والمجهود ملحوظة بسيطة أنت قلت أن ظهور المذاهب كان متأخرا والواقع أن المذاهب قديمة قدم الصحابة فأبو حنيفة كان تابعيا رأى سبعة من الصحابة والشافعي تلميذ عليه ومالك كان معاصرا لأبي حنيفة وهو من تابعي التابعين وكل هؤلاء لهم كتب مدونة ومحفوظة إلى اليوم وهم بالقطع سابقون عن الطبري وتدوين الحديث الذي زعمت أنه سبقهم في الواقع كان العاملون بالفقه عالمون بالحديث رغم أنه لم يكن مدونا
@algasim13 жыл бұрын
بارك الله فيك أخي الكريم وزادك من فضله وعلمه
@احمدكيلاني-ي7ق3 жыл бұрын
استمر بارك الله فيك
@risky44213 жыл бұрын
هاري بوتر أيضا مليء بالتفاصيل الدقيقة ، خيال الإنسان لا حدود له. الدين أفيون الشعوب
@Horus6663 жыл бұрын
الميثولوجيا هي ميثولوجيا المصريون أصل الاسلام لم يقالو عكس هذا فمحمد ليس الا ظاهرة طبيعية عن القمر الذي يسبب فيضان النيل و يبشر بخروج مسيح أقصد شمس العام الجديد ينطق "مو حب معت" كما اسم مصر جلي واضح في كلمة مسلم (مس رم) من ولد في النور من في نظركم ولك في نور الشمس اليس الإنسان حتى كلمة مصري طلعت كلمة ضد العنصرية من زمان مصري أي إنسان مسلم يعني إنسان من هم هؤلاء من يعادون الانسان باسم خالقهم و يدعون الاسلام اين هم اضربهم بعاصفة شمسية
@ysntad99142 жыл бұрын
@@Horus666 أنت جغلت الحضارة المصرية هي نقطة البداية لماذا ا تقول أن هذه لميتولوجيات جاءت من آدم وخاصة أن ميع لديانات السماوية تؤمن أنه هو نقطة ابداية قب ١١٠٠٠ سنة وأن هذا التشابه الذي طرحته دليل قوي على ذلك أي أنها أخدت منه وحرفت
@adamrj7932 жыл бұрын
@@Horus666 انت اخي جاي تقنعنا وتدحش مصر بكل شي مهي مصر طول عمرها محتلة من اليهود والبيزنط
@HHM220 Жыл бұрын
أفيون الفساق هو الإلحاد الذي يبرر لأي جريمة أخلاقية ولا يضع قيوداً أخلاقية على المجتمع، وربطك لرواية هاري بوتر بالموضوع هي الدليل المادي الوحيد على أنك والقرد من أصل مشترك واحد.
@yahyaaledwan6188 Жыл бұрын
وهل تأخد اخلاقك من هاري بوتر فعلاً وضعك مأساوي 😢
@fixicfix3 жыл бұрын
رائع كعادتك يا دكتور
@سامرسامر-ز4ظ3 жыл бұрын
مجهود رائع شكرا جزيلا
@amirgaming12063 жыл бұрын
اذا ذكرت النبي محمد قل عليه الصلاة و السلام
@ahmaddimashki22902 жыл бұрын
روح اتفرج ع محاضرة دينية لشيخ من الشيوخ حتى تسمع الصلاة على محمد كل مرة ينذكر فيها. لا تتفلسف هون
@rinos7902 Жыл бұрын
أثبت أنه نبي أولاً ثم قل لنا كيف نتكلم عنه
@diekonigin24009 ай бұрын
هو يتكلم بموضوعية ،كي لا يكون انحياز
@فيكتور_سيموس5 ай бұрын
@@rinos7902 لانه أعظم نبي في كل ديانات
@qasimmgm3 жыл бұрын
حلقة عظيمة
@adilharda26412 жыл бұрын
ان الذي يهدم هذه النظريات هو وصول العرب المسلمين الي الاندلس وحتي مشارف باريس في القرن الاول الهجري. وذلك قبل ظهور الدولة العباسية.
@rinos7902 Жыл бұрын
عباسيين لم يصنعو إسلام ، انما صنعو تاريخ إسلام لما حصل قبلهم ، قصة بتاع (محمد في مكة و قريش و غار حراء و غزوة بدر و أحد خندق و فتح مكة و هدم اصنام ) كووووول هذا فلم اخترعه إبن هشام هو أول شخص كتب سيرة محمد في عهد عباسيين ابن هشام لم يكن شاهد على هذه احداث ، يعني هو يكتب عن ما.حصل قبل 200 سنة
@elouajimohamed446 Жыл бұрын
الاسلام وصل الاندلس وحتى مشارف باريس لكن لا اضن في القرن الأول ولكن حتى المغول لديهم اكبر إمبراطورية متصلة الاراضي
@lachimieestfacile5711 Жыл бұрын
Il faut utiliser ton cerveau pour déduire ce qui est vrai🤔 tout est clair
@adilharda2641 Жыл бұрын
@@lachimieestfacile5711 prière repondre à la problématique historique que j ai posé avec clarté.
@أبوالجهم11 ай бұрын
كثير من كتبه قبله مثال عروة بن الزبير @@rinos7902
@user-pn5hc2lk7z2 жыл бұрын
شكرا 💙
@سجادشعلان-ج6خ3 жыл бұрын
بقتى تعمل حلقه عن تجمع القران الكريم وتشرح كل نظريات لأن هذا الموضوع لم تكلام عنه في رحلة
@ahlamnoori772 жыл бұрын
شيء محرج كلة اخطاء علمية و تاريخية
@سجادشعلان-ج6خ2 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 انت عندك وقت إلى حوار
@SusanGusman3 жыл бұрын
انتهيت بالأندلس رغم غياب أدلة حول غزو أموي محتمل للاندلس
@ziyadpepe62913 жыл бұрын
كيف عرفت إني بربري؟.
@babaluay3 жыл бұрын
الحقيقة يا دكتور حلقة مميزة و تعقيبات محايدة متميزة .. و لي ملاحظتين مع طلب لو سمحت ١. ان كل الأحداث لها بكل تاكيد وقع اجتماعي ممتد تأثيره في الناس .. فلو قبلنا جدلا أن هناك تتزيف تم في عصر الدولة العباسية .. فإنه لايمكن لاي جهة أن تختلق تاريخا كاملا لشعوب وأحداث المنطقة في اليمن و الحجاز و الشام و العراق و فارس ومصر .. خلال قرنين فقط .. فكيف يمكن للشعوب قبولها . ٢. فيما يخص معاوية يبدو أن لديه زوجة مسيحية.. وان وزيره وصاحب قلمه شخصيه لها دور تاريخي اسمه سرجون وهو مسيحي.. وهناك اتهامات لدى الشيعة .. وخصوصا في يزيد .. الذي امه مسيحية .. انه كان يدعي الإسلام ويبطن الكفر وربما المسيحية .. وهي مسألة تستحق البحث المعمق اما الطلب.. إذ علمنا بشكل كافي النظريات المغايرة و الأدلة التاريخية المتعلقة بصدر الإسلام.. ولكن ما نجده شحيحا.. هو ما بعد ذلك .. اي مناقشة الأدلة التاريخية و الأدلة المادية و الوثائق لدى المسلمين وغير المسلمين عن المراحل الأخرى من التاريخ الاسلامي . وخصوصا التدوين المعاصر و الوثائق الاصلية و المخطوطات المكتشفة .. نتمنى من حضرتك أن تتناولها وتوضحها لنا .. مع كل الشكر و التقدير
@عبودعبود-ش1س8ذ Жыл бұрын
أجمل شيء وصفك للملاحدة في الشرق على أنهم مفكرين وتنويررين وهم على عكس ذالك وعلى عكس فترة التنوير في أوروبا فهم يعتقدون ببساطة أنهم الأفهم وباقي الناس رعاع وطبعا لا يستطيع الإنسان العاقل أن يناقشهم في أي موضوع كان بصفتهم أحفاد أرسطو وأفلاطون وكل الفلاسفة على آنه في الحقيقة لم يقدموا شيء للبشرية على الإطلاق فهم فالغالب نوع من أنواع الدين ولكن بحسب نظرة كل فيلسوف والمجتمع الخارج منه . الحقيقة التي حصل عليها الإنسان كانت قائمة بشكل مباشر على الرياضيات ومن بعدها الفيزياء والفلك ولولا تلك العلوم كنا لازلنا في دوامة المدن الفاضلة والأديان بشرية الصنع ولكن حتى الآن لم نستطع كبشرية فهم النشأة الحقيقية للكون بشكل مطلق والأهداف وراء ذالك في حال كان هنالك أهداف او أسباب أو خالق حتى ولكن بالرغم من كل هذا التقدم العلمي فهو لم يستطع حتى الآن وقف الحروب وإشباع بطن طفل مسكين لكن من يدري لعل القادم أفضل .دوامة الخلق والتفكير ماوراء الطبيعية في حال كان بعيدا عن العلم المجرد والمنطق والتجربة فهو كارثة لا تحمد عقباها .أتمنى من المستشرقين العرب أن ينزلوا على الأرض قليلا فهم لم يقدموا أي شيء يذكر سوى شتم وإهانة الأديان وهذا يترتب عليه حقد المجتمع عليهم وزيادة التفرقة وهذا يختلف تماما عما حدث بالغرب ففي حال عدم إيمانك بالاديان او وجود الخالق لايعني أن تعتدي على الناس فكريا ومشاعريا بحجة أنك تريد تخليصهم من الظلام والفكر الديني وتضع الصين ودول الغرب كالدول المتقدمة بسبب أنهم تركوا الآديان وركزوا على العلم ولكن حقيقة الأمر مختلفة تماما فالمواطن الصيني لم يحقق سوا المزيد من القبضة الحديدية والمراقبة الحكومية أما المواطن الغربي فهو لا يرى من الديمقراطية غير الاسم
@Nany-dq2ls Жыл бұрын
ربنا يزيدك من إلا أنت فيه أنت شكلك مش بتنام كويس علشان كده عمال تهذى😂😂😂
@عبودعبود-ش1س8ذ Жыл бұрын
@@Nany-dq2ls هههههههه بعدك طفلة
@Nany-dq2ls Жыл бұрын
@@عبودعبود-ش1س8ذ أنت بتاخد الناس بالشكل ده بياكد أنك عقلك فاضى..
@Nany-dq2ls Жыл бұрын
@@عبودعبود-ش1س8ذملحوظة ..ياريت تحسن شوية من لغتك العربيه لان عندك مشكلة في السرد وأكثر من القراءة ..
@عبودعبود-ش1س8ذ Жыл бұрын
@@Nany-dq2ls ههههه مشكلة السرد لا علاقة له بمستوى اللغة ، السرد هو موضوع إنشائي إبداعي بتذكر إني كنت سيء في المواضيع التعبيرية. لم أستطع فهم ماالذي تريدنه . هل أنتي مسلمة؟.
@alikhalid72523 жыл бұрын
حلقة جميلة كالعادة ❤️❤️❤️❤️
@ziyadsh91912 жыл бұрын
توفيت يا شاطر
@hasm1113 жыл бұрын
الحمد لله على نعمة الاسلام و كفى بها نعمة
@saherjohn67423 жыл бұрын
نقمه
@yahyaaledwan6188 Жыл бұрын
@@saherjohn6742على الكافرين 😊
@M.12-h4d Жыл бұрын
@@saherjohn6742نقمه ابوك
@saherjohn6742 Жыл бұрын
نقمه امك
@omarkhodair77685 ай бұрын
الحمد لله
@heroliker5 ай бұрын
من يشاهد في 2024 رفليضع جيم حبا للحبيب عبد القادر التركي