Шаблоны Java. Singleton (Одиночка)

[@AnnaIsHere]

Очень структурированно, мне понравилось. Видно, что человек готовился. А то некоторые снимают так, будто на ходу придумывают.

[@sorfolr4489]

Улыбнул пример использования: Синглтон нужен для создания только одного экземпляра класса. Пример использования - нам необходимо создать только один экземпляр класса)) "Вы можете надеть трусы поверх шубы. Пример использования - вам нужно надеть трусы поверх шубы" ps: это всё шутки. автор отлично подает инфу, много узнал из этого и других видео

[@cusxy]

Спасибо, очень просто и понятно

[@Andrzej3935]

Категорически благодарю!

[@immortal-spirit-13]

супер , хорошее объяснение в целом) спасибо ) но не до конца понял его суть и для чего он )

[@user-cs4dl3kk8r]

Спасибо вам огромное

[@Witcher-simple-YouTube]

Просто Мега супер огонь чотко)

[@nikolayshavrin7093]

Спасибо)

[@crashoverride9681]

Спасибо! Блин вчера только на тесте завалился с примером как в 20 строке кода, где надо было использовать += к String =)) Думал так нельзя со строками делать в Java =)))

[@denissimo944]

Голос на Коляна из реальных пацанов похож)

[@azerphoenix]

Спасибо за видео! Кстати, можно было бы дополнить его такими понятиями, как Multiton, MonoState, Singleton Lazy Init, Singleton Thread Safety и про особенности обхода паттерна синглтон используя рефлексию или сериализацию.

[@EugeneSuleimanov]

Спавсибо за отзыв! Да, вы правы, в этом видео рассмотрена только базовая реализация.

[@fara0n333]

Только что защитил курсовую по ООП. Испоьзовал твой пример) Спасибо!

[@EugeneSuleimanov]

Поздравляю! Хорошо, что материал оказался полезен:)

[@RG-em1nh]

Евгений, как всегда хочу высказать Вам благодарность за Вашу проделанную работу. Мне это нужно было, сейчас пытаюсь Singleton + Сериализация использовать для чтение из и записи в CSV файлы + редакцию файла надо запилить методу...

[@EugeneSuleimanov]

Спасибо за отзыв!

[@user-nu3nq7fe3f]

Восстановил аккаунт на ютубе, чтобы лайкнуть. Шикарные видео!

[@EugeneSuleimanov]

Спасибо. Этот комментарий сделал мой день :)

[@user-cc9sn3bx4l]

а тут не нужно метод записи синхронизировать, ведь объект один и тот же но потоки могут полезть в эту память одновременно....или я не так это понимаю? И считывание тоже - нужно подождать когда записываются данные, что-бы получить целостную строку?

[@valeriyemelyanov9090]

в данной реализации Singleton-а для объявления переменной инстанса необходимо volatile

[@steveromanchuk4966]

Отличный урок, кратко и без излишеств! Жаль два лайка поставить нельзя!)))

[@Ilya_yarets]

Евгений добавьте пожалуйста в описание к видео, описание из файла Singleton.txt, как и в других видео про патерны.

[@simplechannel7859]

Почти настоящий потокобезопасный singleton

[@Qnoize]

Для потокобезопасного синглтона надо + static переменную сделать volatile и syncronized делать не метод а блок и обрамить только создание экземпляра класса, и сделать повторную проверку на null

[@user-tk7nh1jw3y]

Не обязательно, то как сделано тоже корректно работает.

[@dimatarasiuk7842]

Здравствуйте, а как Вы на 4-ой минуте быстро копируете строчки??)

[@EugeneSuleimanov]

Добрый день, Дмитрий. У меня ( по стандартным настройкам) -> СTRL + D.

[@dimatarasiuk7842]

А Вы можете сделать небольшое видео про юнит тесты? Как их делать, почему они очень нужная штука...

[@MrTricksleR]

Спасибо за видос, очень доходчиво объясняется. Единственное, что не понятно, это зачем нам пустой конструктор. Пытался гуглить внятного ответа не нашёл, там пишут в основном про сериализацию объектов, что в данном шаблоне по определению не надо. Объясните пожалуйста кто-нибудь

[@alexeypolegoshko]

конструктор приватный, нельзя его вызвать откуда-то и создать объект используя конструктор

[@Pewspoon]

Спасибо. Я нихрена не понял. Пересмотрю еще раз.

[@ramz9564]

Можно ли реализовывать синглтон через статический класс?

[@user-di6ow3ee1e]

Да

[@user-id4yz5ti2j]

а есть где-то коды шаблонов которые вы написали?

[@EugeneSuleimanov]

Добрый день, Александр. Вот ссылка на репозиторий github: github.com/proselytear/DesignPatterns

[@user-id4yz5ti2j]

Спасибо больше

[@alexsoft5260]

все хорошо, но вот эти удары по клавишам очень по ушам бьют, особенно если в наушниках - очень неприятно

[@maxkatrenko8865]

А мне нравится

[@elizabeta3054]

Зачем в методе GetProgrammLogger проверять programLogger на null если при обращении к методу GetProgrammLogger сначала будет инициализироваться поле programLogger и оно не будет null?

[@elizabeta3054]

Зачем в методе GetProgrammLogger проверять programLogger на null если это сначала делает компилятор при первом обращении к методу? или не делает?

[@ttampuom]

Не было ничего сказано про тот факт, что перечислимый тип является потокобезопасным синглтоном. Конструктор не был сделан приватным. В рамках рассмотренного примера можно было бы метод addLogInfo сделать статическим и внутри него первой строкой вызывать getProgramLogger, чтобы не перекладывать на клиента обязанность получать объект класса, если ему нужно выполнить всего одно конкретное действие (записать лог).

[@ramz9564]

Конструктор приватный

[@ttampuom]

@@ramz9564 Моя ошибка, невнимательность, вы правы.

[@JGolt]

Здравствуйте! Спасибо за видео. Но я бы кое-что поменял тут: Если делать synchronized метод, то сильно будет теряться производительность нашего приложения, ведь потоки буду ждать друг-друга. (Представим, что их 100+). Лучше всего сделать synchronized блок, в котором тоже проверяется условие: if (programLogger == null) { synchronized(ProgramLogger.class) { if ( programLogger == null) { programLogger = new ProgramLogger(); } } return programLogger; } Делаю двойную проверку для надежности работы программы.

[@MakakaDushechka]

Ни одного коммента, про то, что здесь есть косяк. Если не сделать метод addLogInfo синхронизированным, то возможно такое, что если 2 нити будут добавлять данные в logFile, то они будут неправильно добавляться (у меня так и происходит), ведь две нити по-очереди выполняют метод getProgramLogger(), но метод addLogInfo они могут выполнять одновременно, в основном так и получается. Нет претензий к автору, я понимаю, что не в этом смысл видео, просто странно, что никто не написал об этом, будто никто даже и не проверял, а так, чисто ради галочки посмотрели

[@EugeneSuleimanov]

Вы говорите о потокобезопасной реализации данного шаблона. Здесь попытка реализовать, классический шаблон. И вы абсолютно правы - в многопоточной среде - это не будет работать корректно.

[@DagestanShop]

на 3:11 он про это говорит же

[@Chekist2008]

@@DagestanShop не про это он говорит. Еще раз, пожалуйста, перечитайте комментарий от MakakaDushechka

[@user-yw8kd4sc1f]

Можливо у тебе є десь приклади патернів на GitHub?

[@EugeneSuleimanov]

Да, конечно: github.com/proselytear/DesignPatterns

[@user-yw8kd4sc1f]

@@EugeneSuleimanov Дякую!)

[@getteg6468]

запутался..

[@vasylkushnir7567]

Привіт. Дякую за курс :) synchronized краще повішати тільки на ініціалізацію programLogger, тому що в данному прикладі потоки не зможуть використовувати паралельно метод getProgramLogger(). if (programLogger == null) { synchronized (ProgramLogger.class) { programLog = new ProgramLogger(); } }

[@EugeneSuleimanov]

Спасибо за отзыв! Да, вы правы, спасибо за комментарий.

[@vornamenachname9524]

Автор видео конечно молодец, но до настоящих глубин ему еще далеко. Это не настоящий сингелтон, ибо второй экземпляр можно легко создать с помощью сериализации и последующей десериализации. Учите матчасть!

[@user-id6mt9hz7r]

Зачем так сильно нажимать на Enter. По ушам пздц бьет

[@EugeneSuleimanov]

Показать собственное превосходство над клавиатурой. Тотальное доминирование...

[@user-ei2vj8jv9u]

Милые джуны! Большая просьба! Прежде чем реализовывать данный паттерн на практике - просите себя: "а не мудак ли я?". Дело в том, что данный паттерн многими считается АНТИ-паттерном как раз потому, что многие новички, поразившись крутости публичной точки доступа, начинают всю программу сводить к синглтонам, а это недопустимо, это грубейшее нарушение многих принципов и законов ООП программирования. Чаще всего, когда ваш внутренний голос говорит вам "о, это можно сделать синглтоном" - вы стреляете себе в ногу.

[@javamessagemail4412]

Сеньор/windows-ты точно хочешь выстрелить себе в ногу?(отбирает пистолет). Внутренний голос джуна/linux-да ниче не будет, я ж не мудак какой-то(стреляет, пытается заклеить огнестрел пластырем).

[@ololo2755]

Для наглядности надо было в примерах получить экземпляр несколько раз, дилетантам не сразу понятно)