Construir el Yamato fue como forjar una espada en tiempos de ametralladoras.
@paulonovoa9785 Жыл бұрын
Los acorazados ahora se llaman destructores
@jesustorrente19154 ай бұрын
@@paulonovoa9785 no te equivocas los destructores son una cosa y los acorazados otra
@juliop.a.65622 жыл бұрын
Es el jigante entre los jigantes sin duda con sus 9 cañones disparaba proyectiles de 1360Kg. frente al Bismarck de 8 cañones con proyectiles de 800Kg. el sonido de sus cañones nada igualable asta hoy en dia.
@thulercraft3194 жыл бұрын
Más de trescientos aviones atacando al yamato El yamato: TA POTENTE
@fernandopaz38524 жыл бұрын
😂😂😂😂
@lindaargumedopedrozo61373 жыл бұрын
Apenas derribo 10 aviones y eso que en esa pelea no estaba solo estaba escoltado por un crucero y 8 destructores uno de ellos shimakaze y yukikaze
@facundoesquivell17923 жыл бұрын
@@lindaargumedopedrozo6137 va yo dudo que de 300 aviones hayan derribado solo 10 como dice el dicho la historia la escriben los ganadores
@humbertoperezbarranco96003 жыл бұрын
Por Dios!!!! mostró mucha resistencia, ataque y durabilidad
@Topguns1003 жыл бұрын
@Yuan Pucasn estuvo 2 horas bajo ataque hasta su explosión, no fue un asmereir para nada solo que para la época ser un acorazado no tenia impacto en una batalla donde imperaba el dominio aéreo. Fue un barco muy dificil de hundir dicho por los mismos americanos
@aoxo3603 жыл бұрын
Si tan solo hubiera combatido con otros acorazados, así como el Bismark vs el Hoot, para poder ver su verdaderos poderío, habria Sido épico.
@theempireofthepeople4 жыл бұрын
Lastima que ya no construyan barcos tan impresionantes
@Joaco_MasterChif4 жыл бұрын
Los acorazados se dejaron de construir porque gastaban mucho combustible y llevaban muchísima tripulación además eran demasiado caros para construirlos esa es la razón por la que se dejaron de construir acorazados
@pgarces332k93 жыл бұрын
@@Joaco_MasterChif si por eso la clase iowa fue sacada de servicio Ya que eran demasiado costoso
@javierpereyra43104 жыл бұрын
Radares infrarrojos ???? .... me sorprende en esa epoca
@micnunez19053 жыл бұрын
El internet se comenzó a producir en 1969 bajo el nombre de una compañía llamada arpa net y surgió mediante la necesidad de espionaje por parte de Estados Unidos a sus rivales y no fue hasta finales de la década del 90 cuando se comenzó a popularizar, sin embargo el mismo ya se usaba en hogares y puestos de trabajo con la primera generación la dial up..
@samvelez87683 жыл бұрын
Muy adelantado a su tiempo
@castanedamayorgaerick63164 жыл бұрын
Vine por la serie Uchuu Senkan Yamato. No sabía hasta hace poco que era un barco real, cuyo impacto en Japón fue tanto que inspiro a la serie de ciencia ficción. Sin duda, una máquina bastante interesante.
@claudiojuarez92354 жыл бұрын
Hola vistes la serie original las remake y la película live action como le dicen ahora.
@emmanuelramayo17403 жыл бұрын
@@claudiojuarez9235 la orinales desconozco no naci esas epoca conoci el remake en tiempos despues desde 2012 al que inicio el remake incluido 2022 la mitad de episodio se tardo en llegar ya que era 2016 llego en 2019 ahora hoy se confirmo la pelicula 2205 de octrubre este año espero que no tarde en llegar y traducir
@fabianluque73803 жыл бұрын
Lo que más me sorprendió fue que suxiono a su tripulación que trato de escapar y para luego explotar y llevarse a todos con el
@ubaldoestala93303 жыл бұрын
un barco muy bonito y muy fuerte los acorazados eran naves de guerra rapidos y muy poderosos
@luispena6714 Жыл бұрын
Un monstruo marino
@fordfalls4 жыл бұрын
A mi me gustaría q volvieran hacer el Yamato
@carlosvelez84072 жыл бұрын
Claro si tienes más de 8 mil millones de dólares claro, se puede hacer
@darwincorrea12672 жыл бұрын
Se imaginan al Bismarck y Yamato cómo aliados o como enemigos. Eso sería épico
@cipher.76712 жыл бұрын
un ataque aéreo los manda a ambos al fondo del mar.
@paulonovoa9785 Жыл бұрын
Chuta el yamato le sakaria la chucha al bismarck
@christianmendoza48 Жыл бұрын
El bismarck y fue construido por Alemania así que técnicamente si son aliados
@grayghost3284 Жыл бұрын
@@christianmendoza48creo que se refiere a una batalla codo a codo contra los americanos tal vez ahi hubiera hecho más
@JosePerez-bd1ms Жыл бұрын
El Bismarck no tendría ninguna posibilidad, desplazaba 42 mil toneladas y el Yamato desplazaba 65 mil toneladas. El Yamato tenía mayor blindaje y mejor armamento.
@maximojuliusagripa74914 жыл бұрын
Impresionante barco de combate pero faltó inteligencia naval japonesa . ¿ Cómo vas a dejar semejante monstruo acorazado sólo frente a mas de 250 cazas aliados que se le vienen en picada ? , se confiaron mucho los japoneses en su poder destructivo , lo hicieron percha los cazas . Eran muchísimos. Tal vez si el enfrentamiento hubiera sido contra 10 o 20 cazas hubiera sobrevivido y tal vez ganado . Pero contra tantos cazas...imposible.
@AsturconCol4 жыл бұрын
En ese momento Japon no tenia ya nada. La Operacion Ten-Go era una mision suicida
@richardpalominoromero51623 жыл бұрын
TORA TORA TORA.......
@jairoguerrerop3 жыл бұрын
Excelente video. Una sugerencia bajale el volumen a la música
@elphoenix74703 жыл бұрын
Dato curioso:los japoneses apostaron por la calidad del Yamato y no la cantidad
@tierrasdelnorte14053 жыл бұрын
Pues si,lo mismo que los alemanes,mira los panzer. Un saludo.
@paulonovoa9785 Жыл бұрын
La calidad no es kantidad
@aoxo3603 жыл бұрын
Si tan solo hubiera estado escoltado de mejor manera, tranquilamente se destruía a vários barcos de USS Navy
@tiradoevil60162 жыл бұрын
@Yuan Pucasn pero estaba muy alejados de los portaviones y ese error fue el problema al no tener defensa aérea fue uno de los causantes de su undimiento, el no estar escoltado de fuerza aérea tubo su costó , aún que tuviera escolta de otros buques poco se podía aser contra un escuadrón de aviones .
@daniel600444 Жыл бұрын
Era imposible, un Portaaviones cómo el Enterprise o los de la clase Essex podía transportar de 80 a 110 aviones cada uno con una autonomía de más de 1.600km el Yamato tenía que estar a menos de 60km para ser efectivo, para la segunda guerra mundial los Acorazados solo servían de escoltas
@rammsteinmusicerotico9309 Жыл бұрын
@@tiradoevil6016 Por supuesto claro,esos factores fueron los causantes de su "undimiento".
@大和太郎-w2p3 жыл бұрын
beautiful ship Yamato
@jonathanpenas23733 жыл бұрын
Eso es el hombre destructor hasta del viento desviando hasta su curso en el espacio
@j.manuelgarciniroldan39433 жыл бұрын
Yamato, Grande en todos se todos!!!
@auca2 жыл бұрын
el acorazado yamato fue el equivalente a la linea maginot francesa para Japón
@fernandogonzalezcruz5412 Жыл бұрын
La musica a mucho volumen y mala, no deja oir bien el documental.Que pena.
@susejarellano85314 жыл бұрын
Aparte los gringos andaban bien ardidos por lo de pearl Harbor les undieron sus barcos y no conformes les abentaron 2 bombitas atomicas jaja bien bañistas
@paulonovoa9785 Жыл бұрын
Grande el todo poderoso yamato tecnología japonesa de avanzada dejando atrás al tío Sam
@paulonovoa9785 Жыл бұрын
Hola
@daniel600444 Жыл бұрын
No, si hubieran tenido tecnología y inteligencia hubieran sabido que los Acorazados ya no eran lo mismo el poder estaba en los Portaaviones
@darkbladethejackal85332 жыл бұрын
Que musica usaste en el video se escucha muy genial
@israelrangel15987 ай бұрын
Battlestations pacifico - Yamato theme
@darkbladethejackal85332 жыл бұрын
Que música de fondo usaron la verdad esta muy genial y me gustaría saber cuál es?
@fernandojaviermoreira12147 ай бұрын
Battlestation pacific yamato action
@jeeperpitufo2 жыл бұрын
Es un robot el que relata ? Porque parece que no hace pausas ni para respirar!!!
@fabianluque73803 жыл бұрын
Mi gran pregunta es como es que sabían los estado unidenses dónde se encontraba el Yamato como para interseptarlo a medio camino
@paulonovoa9785 Жыл бұрын
Simple Fabián .los nipones mandaron al muchasi primero komo carne de cañon komo prueba ves pero el yamato estava ANCLADO EN PUERTO JAPONES y fue usado komo hotel x los oficiales nipones putas copete o sea relax 🤣pero cuando le toko entrar en combate tenía a un alferes joven y sin experiencia al mando del acorazado
@israelrangel15987 ай бұрын
Los nipones tuvieron la mala fortuna de que interceptaron sus transmisiones de radio, por lo que se enteraron de cada parámetro de la misión del Yamato
@joselico37963 жыл бұрын
Joselico gracias Dios 🙏🏻🦅✅💪🏻
@facundoesquivell17923 жыл бұрын
Ellos apostaron. Por la calidad ya que su industria no soportaria la cantidad y ni hablar del consumo de petroleo
@victorcarranza78173 жыл бұрын
Nada más ocupo tener mejor tecnología misiles guiados y listo era otra época y era un ataque masivo no podía hacer nada casi
@evilgeorge55663 жыл бұрын
que ubiera ocurrido si el bizmark el tirpitz el yamato y el musashi los 4 ubieran conbatido juntos se imaginan la descumunal batalla que ubiera ocurrido
@Ari_hunter_2 жыл бұрын
Los submarinos y acorazados de los aliados los hubiesen hecho polvo
@lucianomaldonad72462 жыл бұрын
Serian imparables
@carlosvelez84072 жыл бұрын
@@Ari_hunter_ no creo
@daniel600444 Жыл бұрын
Les hubiera pasado igual que en la historia cientos de aviones y listo al fondo del mar
@carlosvelez8407 Жыл бұрын
@@daniel600444 pero son 4 y bien armados de prosi se tienen que preparar y concentrarse bien en uno, ahora imagínate con otros 3, de por sí con el yamato tuvieron que ir 500 aviones a unidirlo y tardaron en 6 horas
@carlossanrod Жыл бұрын
Puedes hacer la historia del Uss Iowa
@guillermovargas62573 жыл бұрын
SI mal no recuerdo, el problema del yamato fue que no estaba llendo a la par de las nuevas formas de combates que se desarrollo en la segunda guerra, no siendo muy eficiente contra ataques de aviones. Enviándolo a una ultima mision suicida. De todas formas, su dureza si que fue algo increíble.
@paulonovoa9785 Жыл бұрын
El real problema del yamato era ke no tenía armas Anti aéreas .las tenía .pero sus orgivas eran tan poderosas y sus sistemas estaban hechos para batir blancos a kilómetros en contra de flota yanky
@joelargollo51743 жыл бұрын
Que bueno
@australopitecusenbuscadelf63803 жыл бұрын
Aquí en México tenemos la más poderosa arma ,se llama yamamoto ando. Gracias a la Suprema corte de justicia de la nación .
@julionieva27593 жыл бұрын
Sacrificaron al Yamato, lo enviaron solo, era algo esperado
@Ghost-kw1xd3 жыл бұрын
Se supone que estaba escoltado por un crucero y unos destructores
@videoschidongones69213 жыл бұрын
Yamato como él yamato de naruto
@jmrodas97 ай бұрын
Irónicamente, estos buques fueron concebidos para pelear una batalla que jamás pelearon. Los duelos de artillería se habían quedado en segundo plano, comparados con los bombardeos por aviacioón aeronaval. Y su gran costo, es injustificable, dada su vulnerabilidad a las armas aéreas. Parece que sus diseñadores creyeron que estaban luchando en la Primera Guerra Mundial, no en la Segunda. Su gran artillerá de cañones de 18 pulgadas, en realidad no sirvió para nada. ¡Qué desperdicio!
@wonkchan11802 жыл бұрын
😎😎😎😎 Yamato 😳😳😳😳
@dauryscarvajal55713 жыл бұрын
Gracias por el apoyo que le dieron al video y el del enterprise, Aqui les tengo el del acorazado aleman bismarck kzbin.info/www/bejne/Z3zbaoSKerd1qcU
@ZapienPuzzles952 жыл бұрын
Las más grandes batallas navales de la era moderna se deciden en el aire. Es un poco triste saber que la destrucción de los grandes colosos del mar, no viene de otro monstruo marino, sino de enjambres de aviones.
@dylanoswaldoriveracortez62602 жыл бұрын
como se llama la musica
@fernandojaviermoreira12147 ай бұрын
Battlestation pacific yamato action
@Crishel82833 жыл бұрын
me e quedado como ._. como sabes todo esota bueno el video XD
@fernandopaz38524 жыл бұрын
*duro de matar*
@rocknc64 жыл бұрын
esse boss tenia mucho HP wtf
@jorgeorlando3442 жыл бұрын
Para el Tirpitz o el Bismarck les hubiera sido poco complicado hundir a este barco. Por lo visto tenía mucho armamento pero le faltaba blindaje.
@whit0072 жыл бұрын
Si no me equivoco el Yamato tenia el mejor blindaje de la epoca tanto asi que solo le podian atravesar el blindaje con torpedos, y si usaran cañones de otros barcos tendrian que dispararles muy muy cerca para perforar su blindaje.
@dauryscarvajal55713 жыл бұрын
Tengo un nuevo canal esta vez de baloncesto para los que les interera
@kellerzor7270 Жыл бұрын
Pues... sorpresa sorpresa, el Yamato tenía un buque gemelo, el Musashi. Igual que el Titanic, que tenía dos hermanos iguales, eso de "el más grande de la historia" es un slogan llamativo, pero falso :)
@fernandoos23393 жыл бұрын
Quitenle la música de fondo. No aporta nada y opaca mucho la voz que es lo que realmente importa
@carlosporras55453 жыл бұрын
Podrían comparar el Bismark vs el Yamato?
@whit0072 жыл бұрын
@Yuan Pucasn Y el Bismarck lucho contra 386 bombarderos y torpederos? Digo, solo pregunto.
@leonidasbautistaperez89023 жыл бұрын
Más de trescientos avionetas de distintos formas el mega acorazado Yamato iba sin rumbo Yamato el mega acorazado japonés
@ARCARIO2 жыл бұрын
Música molesta y muy fuerte
@humbertoflores25453 жыл бұрын
Mucho acero para tan poca utilidad..!
@ibrahimmoncada72143 жыл бұрын
Poca calidad? ese mostruo hubiera desaparecido del mapa a cualquier ciudad de Latinoamerica o del mundo solo con sus cañones gigantes de 46cm simplemente fue vencido por el mejor navy del mundo EE.UU no tiene nada de indigno perder contra lo mejor de lo mejor
@blood3s4432 жыл бұрын
Poca utilidad no mames el Yamato y su hermano fueron unos de los barcos mas importantes y mejores de esas epocas
@danieltumpi3554 жыл бұрын
La verdad no fue el yamato fue el FC súper alsace de la armada de Francia con una poderoso blindaje y potencia de fuego
@pgarces332k93 жыл бұрын
Jajajaja
@victorrojaspardaian76953 жыл бұрын
Los franceses eran malísimos en la construcción de máquinas bélicas. Aún ahora con sus autos defectuosos.
@danieltumpi3553 жыл бұрын
Que?.nada el súper alsace es más mejor que el yamato y el inj musashi con 4 torretas de cuatro cañones. Y tuvo aun más batería secundaria portando pequeñas torretas de dos cañones. Se dirá al yamato por su giro? O velocidad también
@karenrocha33693 жыл бұрын
@@danieltumpi355 si dices es màs mejor!!!🙄🙄🙄🙄 entonces lo que dices no es creible.😂😂😂😂
@danieltumpi3553 жыл бұрын
@@karenrocha3369 más poderoso , si es creíble.
@enamoxjs3 жыл бұрын
Los hundidos fueron el kaga, akagi,y souruyi algo así
@emmanuelramayo17403 жыл бұрын
Todos fueron hundidos no hubo barcos sobrevivientes pocos estuvieron en el puerto de reparacion y mantemiento a poco que se rindieron lo remataron al firmar la rendecion no dejaron ni un busque vivo por dichos rendecion firmados lo hubieran puesto en museo
@luisenriquedutari11303 жыл бұрын
El otro porta aviones hundido en midway fue el Hiryou
@diegoramirezbazan48294 жыл бұрын
Oye muy bien espiclado porque yo soy un fan del yamato y no se llama tengon se llama tengon
@richardpalominoromero51623 жыл бұрын
Amigo también lo soy un Fanático del YAMATO.... aunque soy Limeño Peruano... TORA TORA TORA.....
@diegoramirezbazan48293 жыл бұрын
@@richardpalominoromero5162 yo tanbien
@GABRIELSALSAARCE3 жыл бұрын
El mejor?????
@renehualpapedroza1184 жыл бұрын
para mi es mejor un acorazado q un portaaviones pero lastima q no se construyan
@Reinaldoprin4 жыл бұрын
O sea no sabes nada de guerra naval.
@pgarces332k93 жыл бұрын
Los portaaviones son mejores para ataque ya que pueden atacar a una distancia fuera de los alcances de los cañones Pero cara a cara pasa lo mísmo que Gambiel bay
@emmanuelramayo17403 жыл бұрын
@@pgarces332k9 gambiel bay escuche que fue destruido por yamato
@pgarces332k93 жыл бұрын
@@emmanuelramayo1740 si en la batalla del golfo de leyte
@AsturconCol3 жыл бұрын
@@emmanuelramayo1740 En realidad no. El Gambier Bay fue dañado por el Yamato, fue rematado y hundido por 3 cruceros. El Yamato no hundio ningún barco
@pacolopezvillena76464 жыл бұрын
A japobn le falto manddo
@pacolopezvillena76464 жыл бұрын
Ek yamato se cime al bismarc y todos lis acirazados de la 2 gerra mundia(is
@dauryscarvajal55713 жыл бұрын
kzbin.info/door/pj59ZeQFm9VPUVTFKYSWkQ
@Crishel82833 жыл бұрын
pobre yamato
@ibrahimmoncada72143 жыл бұрын
Son buenos a buscarle defectos a Japon y criticar pero sus paises potreros aguacateros bananeros no tienen ingenieria ni para construir una licuadora 😂
@angelbarrera65262 жыл бұрын
el yamato le gana al iowa y al bismaeck
@jaimematias41943 жыл бұрын
Que raro poco creíble , lo que narra este .
@rafaelperez58863 жыл бұрын
Estan locos . porque gastan su dinero en lo que no es 🍞
@nuvebri13 жыл бұрын
Eso es mentira, el bismarck alemán ah sido el mas grande.
@franklinjaramillo34453 жыл бұрын
el peso se lo lleva el yamato y tambien sus cañones nada que decir
@fostergumble75933 жыл бұрын
Pelea de boxeadores no sale Liga de futbol nosale quoen va pagar esos sueeldos
@branlylopezgarcia22083 жыл бұрын
El Japon debe reconstruir su poderoso yamato y esos gringos debe darles vergüenza porque sin sus aliados nunca le ganaban al poderoso japon
@minouwu79843 жыл бұрын
XDDDDD
@floap11752 жыл бұрын
Carnal... Si sabías que la guerra del Pacífico fue solo entre EEUU y Japón? Súmale eso que apartir de 1944 estadosi unidos peleaba en el otro lado del mundo en Europa? XD
@daniel600444 Жыл бұрын
Estás borracho no? Si sabes que todo el combustible gastado por Japón en un Año, estamos unidos lo producía en un día?
@carlosibarra72444 жыл бұрын
Por lo que se ve fue un fracaso
@kevin002ctax94 жыл бұрын
UN FRACASO? ACASO NO ESTUDIOS,FUE EL ACORAZADO MAS AVANZADO DE LA HISTORIA HASTA AHORA.MAYOR CORAZA ANTIAÉREA INCREÍBLEMENTE ALTA 9 CAÑONES DE 460 MM MUCHO MAS QUE EL IOWA. ERA BELLÍSIMO EN TODO. EL SAMURÁI DE HIERRO.
@ilusdn68374 жыл бұрын
@@kevin002ctax9 Habría que ver cuantos aviones derribó, pero por el vídeo podemos deducir que eran tan pocos que ni valió la pena mencionarlos. En resumen un gasto de recursos gigantesco para una utilidad casi nula: Fue un fracaso.
@kevin002ctax94 жыл бұрын
@@ilusdn6837 De echo no,ese barco impulso la tecnología armamentística. Y aviones derribo muchos,muchos mas de lo que un Acorazado promedió (IOWA) podría derribar. Pero hay que estar hay no crees?,eran 410 aviones,y debió ser muy agobiante para los ANTIAÉREOS. Es como tener una manada de moscas volando a tu alrededor. Y duro más de lo que se creía,unas 3 o 4 horas y 410 aviónes necesitaron para HUNDIRLO,se fue como un grande.los dos. Un Samurái De Hierro.
@ilusdn68374 жыл бұрын
@@kevin002ctax9 No digo que no haya sido un combate digno. Lo que menciono es que no se si habrá sido rentable a nivel de recursos gastados. Si fabricaban 400 aviones en lugar de un solo barco a lo mejor les habría ido mejor en el resultado global de la guerra.
@kevin002ctax94 жыл бұрын
@@ilusdn6837 El Problema Son Los Portaaviones,Porque Como Que 400 Aviones Sin Un Portaaviones No Daba. El Problema Del Yamato Fue Que No Se Enfrentó A Barcos Fuertes,Solo Hundió Un Portaaviones En La Batalla De Samar. Pero Aún Así Si Se Hubiera Enfrentado A Barcos Hubiera Hundido A Muchos.
@joseluismino57743 жыл бұрын
Se ve que no servian para nada esos acorazados
@daniel600444 Жыл бұрын
En los 20s-30s aún eran valiosos pero con la segunda guerra mundial pasaron a ser solo defensas para los Portaaviones