Adorno und die rechte Propaganda - AfD philosophisch betrachtet | Gert Scobel

Theodor W. Adorno (1903-1969), Philosoph, Soziologe, Musikphilosoph und auch Komponist, ist einer der Hauptvertreter der „Frankfurter Schule“. 1933 emigrierte er zunächst nach Oxford, später in die USA. 1953 kehrte er wieder dauerhaft nach Frankfurt zurück und wurde Professor für Philosophie und Soziologie an der Universität Frankfurt. 1958 übernahm er die Leitung des Instituts für Sozialforschung. Mit der „Kritischen Theorie“ gilt er als einer der geistigen Väter der Studentenbewegung, obwohl er wie einige andere Hochschullehrer der Rebellion im Namen dieser Theorie kritisch gegenüber stand
Er hielt seinen Vortrag unter dem Titel „Aspekte des neuen Rechtsradikalismus“ am 6. April 1967 an der Universität Wien. Er bezog sich auf die erstarkende NPD und die nicht erfolgte Vergangenheitsbewältigung im Land. Die Propaganda selbst sei die Substanz rechtsradikaler Politik. Im Video geht es um die Frage, wie aktuell Adornos Analysen und Thesen heute noch sind, betrachtet man die Rhetorik und die Aussagen der AfD.
Theodor W. Adorno: Aspekte des neuen Rechtsradikalismus. Ein Vortrag, Suhrkamp 2019
Adornos Vortrag zum Nachhören:
www.mediathek.at/atom/014EEA8...
www.deutschlandfunk.de/theodo...
Das Institut für Sozialforschung an der Goethe-Universität Frankfurt:
www.ifs.uni-frankfurt.de/insti...
Wilhelm Heitmeyer: Autoritäre Versuchungen, Suhrkamp 2018
Timur Vermes: Die Hungrigen und die Satten, Bastei Lübbe 2019
Sebastian Hennig (Hrsg.): Nie zweimal in denselben Fluß. Björn Höcke im Gespräch mit Sebastian Hennig, (Politische Bühne. Originalton), Manuscriptum, 3. Auflage 2019
Rede von Alexander Gauland, 2.6.2018
www.afdbundestag.de/wortlaut-...
Weltklimarat IPCC
www.klimafakten.de/meldung/wa...
www.klimafakten.de/ueber-uns/...
Bundestagswahlprogramm der AfD vom 14.4.2013 noch hier online:
www.afd-kreis-wolfsburg.de/wa...
Grundsatzprogramm der AfD von 2016
afd-bw.de/partei/wahlprogramme
www.spiegel.de/politik/deutsc...
Verwaltungsgericht Meiningen vom 26.9.2019
www.thovg.thueringen.de/webthf...
Peter Sloterdijk im Interview
www.deutschlandfunk.de/peter-...
Björn Höckes Rede in Dresden vom 17. 01. 2017 verschriftlicht, u.a. hier:
www.tagesspiegel.de/politik/h...
Das abgebrochene Interview von David Gebhard mit Björn Höcke vom 11.09.2019 im Wortlaut
www.zdf.de/nachrichten/heute/...
Scobel ist eine Produktion des ZDF in Zusammenarbeit mit Objektiv Media.
Abonnieren? Einfach hier klicken: / scobel
Die TV-Sendung „scobel“ in 3sat: www.zdf.de/wissen/scobel#xtor...

[@ningh-leftistreports2255]

Wichtig wäre auch zu erwähnen, dass Höcke schreibt, dass "wie dabei auch ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind" dabei mitzumachen.

[@riotbeats638]

Da träumt dieser Gestörte wohl von Euthanasie und von Lagern für politische Gegner

[@mynamedontmind]

@@aero1821 Staatskapitalismen waren keine Kommunismen.

[@siggiali7802]

Ich denke das sind dann die, die sie jagen wollen. Oder?

[@siggiali7802]

@@riotbeats638 das vermute ich schon lange.

[@ningh-leftistreports2255]

@@mynamedontmind dieser Aero ist ein bekannter rechter Troll / Bot.

[@danielkahlhofer8074]

Es mutet so an, als sei dieser Beitrag zu früh veröffentlicht worden. Heutzutage (also drei Jahre später) ist der Stoff noch viel brisanter!

[@SuperTopdog22]

Sie haben definitiv recht. Fast ein wenig prophetisch der Beitrag.

[@lincolnsixecho51]

Gut beobachtet! Wenn sich die Geschichte traurigerweise zu wiederholen beginnt, wiederholen sich auch die mahnenden Stimmen .... hoffentlich wiederholt sich nicht auch noch heute, dass diese damals leider vergeblich waren.... Die Seele vieler Deutschen birgt den autoritären Charakter, daher ist Wiederholung immer dersgleichen Sünden ihr Fluch!....!

[@user-ku5be4nc3g]

Die Erkenntnis dieses Videos ist: Alte Bücher/Videos/Medien können für die aktuelle Zeit helfen. Schlussfolgerung: Es ist nie zu früh solch ein Video zu veröffentlichen.

[@zeronixtm]

Ich wünschte, dass solche Videos im Mainstream wären im Gegensatz zu der Präsenz der Rechten im pol. Diskurs. Ich befürchte düstere Zeiten für Thüringen und unser Land

[@SuperTopdog22]

Sehe ich auch so, aber ich fürchte, die um die es geht schauen schon lange kein "Mainstream"-Fernsehen mehr, sondern befinden sich in all den ekelhaften Hetzkanälen. @@zeronixtm

[@sorosb]

Es wäre beim letzten Höcke-Zitat für das Verständnis und die Einordnung hilfreich zu erfahren, in welchem Kontext Sloterdijk von der "wohltemperierten Grausamkeit" gesprochen hatte. Wird dieses Zitat für den Zweck von Höcke bloss umgedeutet oder gibt es eine inhaltliche Verwandtschaft?

[@freiheit3808]

Und ist das Buch auf den Index ???

[@wernerluehe1098]

Hallo. Hat zwar lange gedauert, bis mal jemand antwortet; aber nun versuche ich es mal: Ich glaube mich zu erinnern, daß er es im Zusammenhang mit Schröders Hartz IV- Reform äußerte.

[@stephanbruns6905]

Name Dropping zieht sich durch das ganze Buch. Grösstenteils missbrauchte er Dichter und Philosophen, um sich einen intellektuellen Anstrich zu geben - und es dem wohlmeinenden Leser schwer zu machen, ihn richtig zu verstehen. Die Frage drängt sich angesichts seiner geschwollenen Sprache auf: warum drückt er sich nicht eindeutig aus ? Könnte er ja machen. Höcke nutzt das als rhetorischen Trick. Man soll von ihm so beeindruckt sein, gefesselt sein, dass man seine wahren Intentionen nicht direkt erkennt. Gleichzeitig nutzt er NS Vokabular, immer und immer wieder. Damit eine bestimmte Gruppe gleich weiß, was er meint.

[@SuperTopdog22]

Peter Sloterdijk im Gespräch mit Rainer Burchardt | 30.07.2015 - Im Archiv Deutschlandfunkt zu finden. Leider keine Umdeutung, scheint es mir.

[@SuperTopdog22]

Ich bin im Deutschlandfunkt (Archiv) auf ein Interview gestoßen: Gespräch mit Rainer Burchardt | 30.07.2015 - wenn du mich fragst, Höcke musste nicht viel umdeuten. Warum bin ich nicht überrascht über die wohltemperierte Grausamkeit eines C3 Professors in der warmen Stube. @@wernerluehe1098

[@kloboklonz9589]

Ich muss mich fast schämen, Herrn Scobel nicht früher wahrgenommen zu haben... Hut ab vor diesem Intellekt!!!

[@karinwiegand4210]

Genial❤

[@michaelabucher9903]

Besser spät, als gar nicht. Willkommen im Fanclub

[@derwolpert6908]

Danke für diesen Beitrag. Schad, dass a immer größer werdender Anteil der WählerInnen den rechtn AfD-Vogelschiss für a guade Wahl hoit.

[@lincolnsixecho51]

​​​​​​​​​​@@apophis6108 - Danke! - Ein *TREFFENDERES* Beispiel für das, wovor Scobel hier warnen will, als *IHR* Ss schön unbescheidener Kommentar hätte sich nur schlecht anführen lassen! - ALLERDINGS....inhaltlich...: Sagen Sie mal, Sie "Schlaubischlumpf", Sie wollten mit Ihrem Kommentar doch versuchen, Herrn Scobel als "Pseudo-Intellektualen" zu denunzieren ... - das impliziert ja, dass SIE ihm intellektuell überlegen zu sein glauben (... sonst könnten Sie ihn ja nicht "demaskieren", nicht wahr?)?? - Da frage ich mich doch sofort, warum Sie sich in Ihrem Kommentar so der geradezu peinlichst plattesten, zusammenhanglosesten Unterstellungen bedienen, allerdings völlig ohne offenbar im Geringsten in der Lage zu sein, diese auch entsprechend den grundsätzlichsten, intellektuellen Praktiken und Gepflogenheiten entsprechend, mit seriösen und überprüfbaren *BELEGEN* zu stützen?? - Oh, weh!!.... Sehen Sie: *DESHALB* ist Ihr Kommentar so ein wunderschönes *Negativ-Beispiel* für exakt das, was Scobel hier ausführt: *Sie stellen steile ( und geradezu unverschämt provokante!) Behauptungen auf, versuchen dabei aber, ohne den geringsten Beweis oder Beleg auszukommen: Das klassifiziert Ihr Geschreibsel nahezu perfekt als exakt eine der malefiziösen Begrifflichkeiten, die das Video thematisiert: platte *"Propaganda"* für lebende, intellektuelle Totalschäden, die völlig ohne Beweisführung auszukommen glauben, weil sie kognitiv gar nicht zu erfassen in der Lage sind, wozu diese elementar wichtig für jede Form der Argumentführung sind!* Tststststs.... *Gratuliere! Sie haben sich erfolgfeich die Eselsmütze aufgesetzt!! - Immerhin!! Wenigstens DAS hat geklappt!!* P.S.: Kognitive Schwachstromler wie Sie dauern mich, daher entlasse ich Sie ungern ohne einen freundschaftlichen *Tipp,* was nur Sie zumindest *versuchen* können: - Also aufgepasst: Das NÄCHSTE Mal, wenn Sie als offfensichtliches "autoritäres Charkterleinchen" einem RICHTIGEN Intellektuellen auf die Füße pinkeln wollen, empfehle ich Ihnen, auf einer selbst Bildungsfernen wie Sie zugänglichen Volkshochschule zumindest vorab einen Grundkurs "Argumentatorik und Diskussionsführung" zu belegen - vielleicht bleiben Sie infolge so intellektuell unbeholfen, wie Sie der liebe Gott nun mal geschaffen hat,aber Sie dürfen zumindest hoffen, dort zu lernen, wue sie künftig VORAB zumindest zu erahnen, mit welcher Art von argumentatorischen Gegnern Sie sich u.U. einlassen können - und wo Sieckpnftig besser die Klappe halten sollten! - *Oder, für Sie einfacher formuliert: Wer in einem potenziellen Disput mit Ihnen das geistige "Filet mignon" und wer der "Napf mit Fleischresten" ist ... !* Gern geschehen! Und nicht vergessen: Genau checken, wo sie als "autoritärer Charakter" vom "Tyrannentum" träumen dürfen - und wo und wann Sie ihrem "Herrn" zungenwedelnd die "ewige Gefolgschaft" schwören müssen. - Wer von einem "straff-autoritörem" System träumt, muss seinen Platz unter den Dienern kennen! Ein schönes Leben noch! Adieu!

[@permapol5541]

Jetzt musst du dich aber auch auf etwas beziehen und Beispiele nennen. Ansonsten ist dies nur ein Scheinargument.

[@hendrikjimi9690]

Könntest du Mal eine Buchempfehlung machen für Bücher die man Gelsen haben muss. Nur Mal angenommen du darfst deinem Kind nur 5 Bücher mitgeben.

[@LeniTV]

Dialektik der Aufklärung, Negative Dialektik, Minima Moralia, Momo, Das Kapital. You're welcome!

[@thwh77]

Fritz Nietsche - Der Übermensch, Chuck Palahniuk - Rant o. Fight Club, William Golding - Herr der Fliegen, John Wain - The smaller sky, Ayn Rand - Anthem

[@harryhaller9670]

Der Steppenwolf, Siddharta, On the Road, Der Fremde, Faust I. Hilft dir streng philosophisch nicht viel weiter, lindert aber existenziellen Weltschmerz und gibt Antworten, die pragmatisch anzuwenden sind.

[@MaxiHartlieb]

@@harryhaller9670 Weltenschmerz Ist doch das unwichtigste. Lieber philosophische Antworten!

[@andreasjour-spitzer3108]

Hans Jonas 'Macht oder Ohnmacht der Subjektivität' und 'Das Prinzip Verantwortung' (kann aber zur absoluten Verzweiflung und fast schon Depression führen, wenn man nach Lesen des Werkes in der Realität sieht, wieviel Verantwortung die meisten Menschen ihrer (Um)Welt tatsächlich angedeihen lassen). John E. Mack 'Entführt von Ausserirdischen'.

[@danielr.7137]

Eines der wichtigsten Themen unserer Zeit hervorragend aufgearbeitet. Danke dafür. Seit ihrem großartigen Vortrag auf dem 12. Forum Wissenschatskommunikation in Essen verfolge sie auch hier auf KZbin mit Freuden. Danke für die tolle Arbeit Herr Scobel.

[@LarsTragel-zh7ei]

Hier kann man schön sehen, daß Gert Scobel nichts anderes als ein bildungsferner Fernsehkasper ist.

[@chili9207]

Machen Sie diese Analyse auch für die anderen Parteien?

[@otiscollins1945]

Da müsstest du mal die Videos durchgehen.

[@PiFl779]

Nicht nötig, auf andere Parteien zu verweisen. Hier geht es ja um eine rückwärtsgerichtete Partei, die sich nicht scheut die Grundrechte in Frage zu stellen, für Faschisten offen ist und programmatisch einen brutalen Abbau des Sozialsystems befürwortet (s. Bundesprogramm der AfD, wer lesen kann, ist hier klar im Vorteil). Also mehr für die, die haben; nichts für die, die wenig haben. Darin hat die AfD ein absolutes Alleinstellungsmerkmal.

[@Bratwursthenker-sp9gd]

nein, natürlich nicht, denn er macht Wahlkampf für die Ampelparteien und die Union. Die Linkspartei ist ja raus, über die braucht man nicht mehr reden. Die FDP ist jetzt auch sehr schwindsüchtig. Ich denke mal, sie wird zur gleichen Zeit wie die Linkspartei in die Grube fahren. Und dann haben wir da noch die Grünen und die SPD, die sehr viele Federn gelassen haben, und die jetzt durchdrehen angesichts der Umfrageverluste und der Wahlen, die dieses Jahr vor der Tür stehen. Ich finde es geschieht SPD und Grünen Recht. Leider ist die CDU (Union) stabil bei 30%. Deswegen muss das BSW jetzt auch einsehen, dass es nicht darum geht die AfD zu reduzieren, sondern die Grünen und die SPD! Die dürfen nicht mit der CDU koalieren. Sonst geht der Dreck weiter bis zum bitteren Ende. Deswegen sollte sich das BSW auf die Bekämpfung des Lagers der Grünen und der SPD und all der Splitterparteien konzentrieren und die AfD muss der CDU Wähler abgraben.

[@Rhiro]

Ich konnte der Literatur trotz dem dass ich sie vorher nich gelesen hatte super folgen, danke! Normalerweise versuche ich, als klares Hassziel der Rechten und ihrer Rhetorik nicht permanent damit auseinander zu setzen. Aber zur aktuellen Zeit ist es fast schon erleichternd sich mit etwas zu befassen. Danke, und bitte mehr davon! Nicht von den Minderbemittelten stoppen lassen! „Alles, was das Böse braucht, um zu triumphieren, ist das Schweigen der guten Menschen.“

[@Beleidigen-ist-Pflicht]

Ich korrigiere dies mal: "Alles was das Pöhöhöse braucht, sind depperte Gut(e)menschen, die blind ihren Idealen folgen"

[@medaiahanisch8688]

​@@Beleidigen-ist-Pflicht Schlimm, wenn man so getriggert wird...

[@lincolnsixecho51]

"Das wahrhaft Böse, das steht fest, ist stets das Gute, was man lässt..." (Wilhelm Busch)

[@lincolnsixecho51]

​@@Beleidigen-ist-PflichtDefinieren Sie doch bitte mal den von Ihnen gebrauchten Begriff *"Gut(e)mensch"* - Was bitte soll DAS sein? Ach ja, ... und wenn Sie gerade dabei sind: - Das *"Pöhöhöse"* ?...? - Ich bin Optimist und setze einfach mal voraus, dass Sie der deutschen Sprache mächtig sind, also würden Sie DIESEN "Begriff" bitte auch kurz erläutern? Denn ich habe an der Schule 13 Jahre u.a, die deutsche Sprache erlernt - aber was der Begriff das "Pöhöhöse" sein soll, war nie Thema! - Könnten Sie das bitte auch kurz erläutern? ...Danke! .... Wäre nett, wenn Sie so mitteilen würden, ob und wie man mit Ihnen sprachlich kommunizieren kan.....

[@globaldigitaldirectsubsidi4493]

"Der wahre Wert des Menschen liegt vor allem in der Art und Weise und dem Maß der Befreiung vom Selbst." - Albert Einstein

[@kaigla4136]

Wie kommt man dazu hier dieses Zitat zu bringen? Ich kannte es bisher nicht - finde es aber genial. ... möglicherweise auch nur gut erfunden.

[@Tigerzahn]

Der Mensch ist möglicherweise nicht restlos herzensgut - aber er sollte nach Herzensgüte streben, da wo ihm es möglich ist. An diese Freiheit im Menschsein glaube ich.

[@BMGforever-zm2vl]

Ich weiß nicht wie ich hierher gekommen bin, aber ich bereue nicht eine Sekunde

[@moungar9191]

Philosophie ist was Feines ;)

[@stephanieboehringer]

Schicksal! 🤗 Mach was draus.

[@siggiali7802]

Adorno wäre sehr wichtig in den Schulen.

[@zimiinou5259]

Der Algorithmus will dich retten.

[@siggiali7802]

@@aero1821 seltsam ich dachte immer, dass es meistens Kapitalisten sind an deren Hände Blut ist. Das Blut versklavter und unterdrückter Menschen. Heute werden untergebene eben anders getötet. Du musst funktionieren und deshalb gehst auch noch auf den Zahnfleisch kriechend zur Arbeit, weil du sonst Angst haben musst um deinen Job. Burnout, Herzinfarkte und andere todbringende Krankheiten. Dazu falsche Ernährung, todbringende Medikamente. Alles nur zum Zwecke des Profits. Ich denke mal das meiste Blut klebt an den Händen der Kapitalisten, die nicht genug kriegen können, Schauen wir doch mal wer von Bimliglohnländern profitiert.

[@Enigma81329]

Der Campus-Verlag in Frankfurt hat kürzlich Sarah Wagenknechts neues Buch released, ein schwarzes Buch, mit dem Titel: “Die Selbstgerechten”... schon gelesen, Herr Scobel?

[@Reineke_CH]

Dass man das überhaupt Fragen muss! Natürlich kann man aus der Vergangenheit lernen. Sollte man sogar.

[@sungam69]

Woraus könnte man sonst lernen wenn nicht aus der Vergangenheit?!

[@wahrheitsliebender]

Ich sehe nicht das die Deutschen auch nur irgendwas aus der Vergangenheit gelernt hätten! Sie stehen vielmehr weiterhin brusttief in der Kernschuld der Naziväter = deren Gottlosigkeit wodurch sie wie die Naziväter dazu verurteilt sind von einer gottlosen Wahnideologie in die andere zu stolpern. Entsprechend ging es ausgehend vom Sozialdarwinismus zu erst in den Nationalismus (Patritotenpardies), den Nationalsozialismus (Arierparadies), den Kommunismus (Arbeiterparadies) und nun in den Multikulturalismus (Weltbürgerparadies)….. Für mich allesamt die gleich bösen Wahnvorhaben = Turmbau zu Babel Projekte, die auf einen neuen Menschen und ein Paradies auf Erden abziehlen. Diesmal soll ein Multi-Kulti-Paradies zusammen mit dem Islam = der Religion des Antichristen und gleichzeitig die intolerantesten und blutrünstigste Ideologie aller Zeiten, errichtet werden! Wenn das kein irres, satanisches Wahnsinnsvorhaben ist - was dann!? In der Bibel heißt es: "Die Gottesfurcht ist aller Weisheit Anfang". Wo sie fehlt, ist der Mensch dazu verurteilt von einer gottlosen Wahnideologie in die andere zu stolpern! Zeuge dafür ist seit 100 - 150 Jahren das Deutsche Volk und zwar völlig ungebrochen! Hier bewahrheitet sich auch der Satz aus dem Alten Testament: "Den die Schuld der Väter sucht er (Gott) heim an den Kindern, bis ins 3. u. 4. Glied (Generation), an denen die ihn hassen, gewährt aber Gnade und Huld an tausenden, die ihn lieben und seine Gebote achten...." Gruß!

[@dimitriosdrossidis9633]

@@wahrheitsliebender ich würde mich eher nur vorsichtig herantruen, Parallelen zu schließen aus der Vergangenheit und dem hier und Jetzt. Der Kommunismus, hat für gewöhnlich ein Ziel, das mehr ist als "Arbeiter-Paradies" und gerade als Christ sollte man wissen(außer man ist ein gottloser verlassener Idiot wie calvinisten etc.), dass alle Menschen, egal welche Herkunft, welche Hautfarbe, welche Kultur und welche sexuelle Orientierung, zu Gott finden können.

[@Fantasmo77]

sungam69 exakt

[@desion8087]

Reineke Man kann allerdings auch aus der Vergangenheit das falsche lernen.

[@quentorium]

Ich schätze Ihren Beitrag wirklich sehr. Doch Ihnen ist ein Fehler unterlaufen. Der Mann den Sie dort zitieren heißt Bernd und nicht Björn! :)

[@Eraser18574]

quentorium Nein, es ist Björn Höcke.

[@vielfalt7496]

Ich schätze Ihren Kommentar wirklich sehr. Doch Ihnen ist ein Fehlr unterlaufen. Der Mann heißt Landolf Ladig, nicht Bernd! :)

[@theodorkrause2580]

@@vielfalt7496 word

[@ThePhilosopher]

​@@vielfalt7496 Ich weiß, es soll nur ein witz sein. Aber Poes Gesetz besagt ja, dass das nicht alle kapieren. Landolf Ladig ist ein Pseudonym von einem Typen, der mal für die NPD Artikel geschrieben hat. Das "Zentrum für politische Schönheit" hat die Verbindung zu Höcke als einen ihrer "genialen Streiche" erfunden. Soll ja leute geben, die wirklich unironisch denken, dass da irgendwas dran wäre.

[@saruman771]

Er heißt Landolf Ladig!

[@timhaase3297]

Ich frage mich, wie man diese Ideen Menschen vermitteln kann, die sich vielleicht nicht so ein Video anschauen würden...

[@BushSkiller]

Tim Haase Wird sehr schwer, wenn nicht unmöglich

[@leonerichsen5787]

Bin eher CDU kritisch und habe mir das Video angesehen

[@subjektobjekt736]

Eine Voraussetzung dafür wäre wohl Bereitschaft zur Selbstreflexion bei den Betreffenden... das ist gar nicht abfällig gemeint, eher ein Verweis auf die heutige Debatten(un-)kultur. Man kann es ihnen nicht aufzwingen. Man kann es versuchen, sicher, aber ich denke nicht, dass es irgendwie funktionieren würde.

[@Rudi361]

@Florifulgurator Das macht man schon längst und es scheint keine Wirkung zu zeigen.

[@yungalman04105]

Etwas wohltemperierte Gewalt?!

[@hblaub]

Demokratie-Freund: Jeder darf eine eigene Meinung haben und äußern. Demokratie-Feind: Jeder darf nur meine eigene Meinung vertreten. Dann ist's in Ordnung.

[@marcoharrer6966]

Absolut korrekt! Wenn wir diese korrekte Aussage auf die Themen Klimawandel, Asylpolitik und C-19 anwenden, dann zeichnet sich ein düsteres Bild!

[@hblaub]

@@marcoharrer6966 Es gibt natürlich Grenzen der Toleranz. "Eine eigene Meinung" erlaubt es nicht, Menschen in Werteklassen aufzuteilen. Das muss schon noch eine rote Linie sein. Meine Äußerung kann man derzeit am besten in den USA verstehen: Die "wahren" Amerikaner stellen den Lebenswert von Demokraten generell in Frage. Sie behaupten, dass sie eine "Demokratie" vertreten, dass Trump rechtmäßig sei und dass nur genau das so in Ordnung sei. Also sind es Demokratie-Feinde. Ganz einfach. Für sehr dumme (oder sehr unehrliche) Menschen ist das natürlich alles gleich und egal. Jede Meinung, egal wie rassistisch und menschenverachtend, sei gleich. Das kann natürlich nicht sein. Wenn die Demonstranten rufen, man solle Mike Pence hängen, dann können sie eben nicht mehr Teil der Demokratie sein; denn Demokratie bedeutet auch, wie angesprochen, dass man seine "Feinde" nicht tötet, sondern gegen sie Wahlkampf macht.

[@irrekowskitsch4778]

Danke für diesen Videobeitrag. Ein weiterer Beitrag im Sinne der Aufklärung. Wird mit dabei helfen den Menschen Dinge ein wenig mehr die Augen zu öffnen. Weiter so schätze ihre Sachen immer wieder gerne.

[@zioniststraightedge]

das hat nix mit aufklärung zu tun...

[@rolfgall9495]

​@@zioniststraightedgedoch.

[@lincolnsixecho51]

Tja, lieber @irrekowskitsch4778 ... da lesen Sie es! - "Aufklärung" funktioniert nur, wenn die Leute die auch WOLLEN! Bei AfD & Co. ist das leider nicht der Fall.... - in der Regel wissen viele von denen nicht mal, wie man das richtig schreibt!

[@julienrossi3875]

Das find ich das beste video bisher, bitte mehr Philosophie auf heutige (Politische) dinge anwenden, Mega gut:)

[@maxpower1115]

Ja, wie wäre es mal mit Karl Popper und Linkspopulismus?

[@scobel]

Zu Karl Popper haben wir bereits ein Video veröffentlicht: kzbin.info/www/bejne/rmGQqoV-f9KCoa8

[@jenshaase3935]

@@scobel wie wäre es mit politischer unterstützung von linksterroristischen organisationen wie der antifa?

[@donerbude6380]

Ja!

[@aequitas9563]

@@jenshaase3935 Ist das nicht wieder genau die Taktik, von der bei 8:42 die Rede ist? Ein Stückchen Wahrheit und der Rest entweder verschwiegen oder erlogen. So gibt es beispielsweise keine Organisation namens Antifa, die man unterstützen könnte. Jeder der sich als Antifaschist bezeichnet ist Teil der Antifa. Jeder aufrechte Demokrat ist gleichzeitig Antifaschist. Die Vorstellung der Antifa als Organisation ist schlicht falsch. Aber die Behauptung taugt halt so gut, wenn sie dem propagandistischen Zweck dient. Denn Antifa wird gleichgesetzt mit einer gewaltbereiten Gruppe. Dabei sind 99% "der Antifa" absolut friedlich. Es gibt auch deutlich weniger linke als rechte Gewalttäter in Deutschland. Und die Gewalt, die es gibt, ist in der Regel Widerstand gegen die Staatsgewalt anstatt mit Molotowcoctails in Flüchtlingsheime werfen. Mit politischer Unterstützung meint er jetzt vermutlich das Bekenntnis von z.B. SPD und Grünen zu dieser antifaschistischen Bewegung. Außerdem auch interessant die Parallelen des Beitrags von Jens Haase zu den Überlegungen ab 23:34. Mich würde auch sehr interessieren, ob Adorno etwas bezüglich Whataboutism (modernes Wort, schon klar) bzw. der Strategie die dahintersteht gesagt hat. Ebenso zu dem Prinzip, auf dem die zu erwartende Antwort hierauf beruhen wird: In Wirklichkeit seien ja die Linken das Problem dieses Landes.

[@sockosophie3132]

Leider werden es die Leute, die es dringend nötig hätten dieses Video zu sehen und zu verstehen, es entweder nicht ansehen oder als linksradikale Propaganda sehen... Confirmation Bias lässt grüßen... Dennoch wunderschön aufgearbeitet und eine sehr wertvolle Arbeit für die denkende Gesellschaft. Meine Hochachtung haben sie dafür!

[@c_rx_sh]

Willst du damit sagen es gibt keine Propaganda von links? Für mich ist das nämlich das einzige was ich heutzutage noch sehe

[@oppa.24]

@@c_rx_sh Such dir Hilfe, wenn du tatsächlich nur noch linke Propaganda siehst

[@sylviamachotta3332]

deswegen "redet miteinander", die Fakten von Skobel kann man in Gesprächen gut vermitteln. Und um so mehr Menschen auf dem gleichen Stand sind, passen sich andere zwangsläufig an. (leider Funktioniert das auch anders rum) Stichwort Herdentiere.

[@c_rx_sh]

@@oppa.24 Nein ich glaube nicht dass ich Hilfe brauche. Ich bin Ausländer und muss mit ansehen wie dieses Land langsam vor die Hunde geht, während die Politik und die selbstgerechte Meinung der Linken, jegliche Form von Kritik als Nazi und Hetzer abstempelt. Und so wird es immer weiter und weiter gehen, bis es in diesem Land richtig kracht. Ich seh mich im Grunde eher als Links orientiert an, aber alle Menschen die der Antifa angehören und 2/3 der Migranten, würde ich am Liebsten in die Wüste schicken. In 20-50 Jahren werdet ihr wissen was ich meine

[@c_rx_sh]

@@sylviamachotta3332 man kann über die gefährlichen politischen Themen heutzutage nicht mehr reden, das ist ja das Problem 😂 Und das ist auch genau der Grund, warum die AfD so viele Stimmen bekommt. Das ist einfach nur logisch. Wenn man keinen vernünftigen, öffentlichen Diskurs führen kann, wenden sich die meisten Deutschen an Alternativen. Und da sind wir bei der AfD. Und nein, Ich bin kein Unterstützer der AfD, lediglich ihre Meinung zur Migration teile ich

[@TheMainJoker]

19:35 Lustig. Der Begriff "Alternativlos" wird weniger mit der AfD, sondern eher mit einer anderen Partei und ihrere ehemaligen Vorsitzenden in Verbindung gebracht. Wenn das stimmt, dann war der Parteiname der AfD auch eine direkte Anspielung darauf. Dann folgen wir mal Adorno und sind an dieser Stelle ganz besonders wachsam!

[@Bynu856]

@@nabil6448 Ich dachte das Diktum vom Kulturmarxismus sieht die Frankfurter Schule bzw. die Kritische Theorie in der Schuld?

[@TheMainJoker]

@@nabil6448 Ja, diese Dualismen sind mir auch schon aufgefallen.

[@ebkolamancha3153]

@@achterndiek5368 OH das framen Sie aber selbst so falsch. Natürlich haben die Europäer unfassbares Leid über viele Kulturen auf der ganzen Welt gebracht. Und natürlich werden Menschen nach wie vor länderspezifisch Menschen nach ihrer Hautfarbe präferiert. Und jetzt wollen Sie Afrikaner, Asiaten, Uramerikaner und Uraustralier dafür die Schuld geben, das die europäischen Eroberer und Glücks Ritter, die sich auf der ganzen Welt ausgebreitet und andere Kulturen zerstört und unterdrückt haben, phänotypisch weiß sind? 😂😭🙈🙊 Das erscheint mir nicht sehr ausgereift, was Sie da von sich geben.

[@ebkolamancha3153]

@@nabil6448 Aha Sie definieren Rasse über phenotypische Merkmale der Hautfarbe. 😏 Weil ein weißer Pudel einer anderen Rasse als ein schwarzer Pudel angehört? Und wenn jetzt die weißen Pudel die schwarzen Pudel angreifen und unterdrücken und die schwarzen Pudel das ansprechen dann soll das eine Äußerung von Rassismus sein? Sie merken sicher selbst das es sich hier um nur um eine phänotypische auf Tatsachen beruhende Beschreibung und nicht um eine rassentheoretische Äußerungen handelt. 😘

[@hansluft5557]

Nicht umsonst wird immerzu von der "Merkeldämmerung" gesprochen. Allerdings sind dies nur die Geister, die sie durch solch einen Ausdruck rief.

[@klartraume5829]

Oh Mann, ich muss sagen dass ich Ihre Sendung wirklich ganz oft interessant und bereichernd finde und ich bin keiner der auf der Uni war oder so bin mehr so Straße, aber ihre Sendung verstehe ich wirklich oft sehr gut und ihre Analyse zu AFD ist wirklich geradezu perfekt, wenn ich mir die Kommentarspalten bei manchenKZbin Videos dann geht das genau das da ab. Danke Alter ich liebe Menschen die Herz und Verstand haben Auch wenn ich schulisch nicht besonders gebildet bin, ich liebe Philosophie es kann da so viel Wahrheit und Empathie darin enthalten sein.

[@marcoharder3551]

Bedanke dich niemals dafür, dass du manipuliert wurdest.

[@klartraume5829]

🤣 Marco Harder :warum sollte ich mich denn bei Dir bedanken, der versucht mich zu manipulieren von dir ging doch in die Hose,Vielen Dank für den Lacher

[@klartraume5829]

Anne Schrank: 😪 Na ja das ist aber mega traurig für Dich, dass du selbst mit hochschule, nicht den Sinn von GEZ verstehst. Und noch viel trauriger ist dass du nicht mal weißt das Scobel nicht von Funk Produziert wird. Wobei das keine Rolle spielen würde, den Funk ist einfach eine prima Sache. Danke dass du mir die Gelegenheit gegeben hast, dafür Werbung zu machen zu können 🙏😉

[@marcoharder3551]

Woher du entnimmst, dass du dich bei mir bedanken solltest entzieht sich meiner Kenntnis.

[@klartraume5829]

Marco Harder: ja eben genau deswegen bedanke ich mich ja nicht bei, auch nicht wenn dein Versuch gescheitert ist, sozusagen als Trost für dich 😉

[@carlkellner1310]

Herr Scobel, vielen Dank für Ihre großartige Arbeit!

[@thearkei2943]

Höcke und GAUland findet Nö. Aber was diesen brauner Müll findet juckt nicht....

[@altenTimsky]

Herr Scobel bitte sprechen Sie mal ein paar Buchempfehlungen aus. Bspw. von Büchern die Sie am meisten inspiriert haben oder auch welche die aus anderen Gründen im Kopf geblieben sind.

[@ebkolamancha3153]

Ich kann dir eins empfehlen. "Oh wie schön ist Panama." Von Janosch. 😘

[@Larrypint]

George Orwell 1984

[@user-ix7ec8hc4k]

Pippi Langstrumpf

[@georgiosgeorgiou395]

Könnten Sie bitte das Buch von Erving Goffman, Stigma, darstellen. Ich würde mich darauf freuen, wenn Sie es machen würden. Ich bedanke mich im Voraus.

[@elio1464]

9:22 Da kommen noch einige andere Dinge hinzu: Z.B. haben sich viele an den geraubten Waren nach der Progromnacht bereichert, haben jüdische Betriebe übernommen etc.

[@bissigerChristian]

Darüber wird auch HEUTE noch kaum gesprochen! Bis zum Erbrechen SCHULD...aber von den echten Tätern, die oft heute noch einflussREICH und mächtig sind, hört man fast nichts!

[@christophblaeser]

Man kann damit aber auch den Neoliberalismus und kulturellen Wirtschaftsextremismus analysieren und aufdröseln, da diese letztlich auch den autoritären Charakter befördern und brauchen.

[@stefanluginger3682]

Christoph Bläser vielleicht nehmen wir uns alle einfach nur zu wichtig 🤔

[@oliversokrates1845]

Oder Spiegelverkehrt den neuen Linksradikalismus, der sich wieder wie ca 1900 - 1933 mit Linksextremismus vermengt. Es liegt wohl an unserer schulischen Erziehung, die nach dem Krieg durch die Alliierten überwacht neu erfunden wurde, dass dieser ausgeblendet wird. Dabei haben die vorgeblich Linksradikalen evtl. noch mehr Menschenleben vernichtet als die Rechtsradikalen. Für mich steht fest, dass Deutschland durch die Nazi-Diktatur und den Krieg stark traumatisiert ist und das das Trauma sich bei vielen in einer Nazi-Psychose zu erkennen gibt. Jeder wird von bestimmten Kräften als Nazi bezeichnet, der der neoliberalen EU-Ideologie, der Open-Borders Ideologie oder jetzt der Klima-Ideologie widerspricht. Zumindest werden Kritiker dieser Ideologien verbal so behandelt, wie die Nazis und Kommunisten mit ihren Gegnern es getan haben. Psychische Gewalt wird oft von neoliberalen, rechts- und linksradikalen Kräften ganz unverhohlen ausgeübt, während sie sich selbst als die Guten erklären. Daher sind die Meinungsfreiheit und die Demokratie stark begrenzt.

[@tomcollins9184]

@@oliversokrates1845 Linksradikale haben Menschen vernichtet???

[@oliversokrates1845]

@@tomcollins9184 Ja, Kräfte, die sich als Linksradikale bzw. Linke ausgegeben haben. Bspw. Lenin, Stalin, Mao Zedong oder Pol Pot. Und jetzt treten in Deutschland wieder Leute auf, die sich in der Tradition dieser Massenmörder sehen, ihre Verbrechen ignorieren oder verherrlichen und ihre Symbole in die Öffentlichkeit tragen. Bspw. Antifas, die mit Sowjet-Flaggen wedeln oder in Schriften Mao Zedong verherrlichen.

[@kanzlerrap]

Christoph Bläser Ich wette mit Ihnen, dass Sie niemals Hayek, Mises, Röpke, Schelling oder McCloskey gelesen und daher keinen blassen Schimmer davon haben, was „Wirtschaftsextremismus“ und „Neoliberalismus“ sind. Weniger Streeck, Biebricher und co., mehr Pies, Kolev et al.

[@okgo1808]

Respekt, Herr Scobel! Dieses Video ist das Wertvollste, was ich jemals auf KZbin gesehen habe.

[@Jonathan-dc2op]

Ich bitte dich, wenn du auch nur ein wenig durch den Sumpf an schlechten Content gräbst, stößt auch du Mal auf Gold. Schattenmacher wär ne Empfehlung von mir

[@mikeromney4712]

@@Jonathan-dc2op touché......:)

[@Sheeshening]

Lmao Beileid

[@LarsTragel-zh7ei]

LOL. Mein Beileid!

[@justus8420]

"Knowing how to think empowers you far beyond those who know only what to think." -Neil deGrasse Tyson

[@BreadMPH]

Adorno ist einer, der unheimlich gerne aufgebläht schreibt und es nicht schafft, sich verständlich auszudrücken. Da fragt man sich, ähnlich wie zB bei Judith Butler, ob der Mann seine Materie selbst überhaupt verstanden hat. "Wenn man etwas nicht einfach erklären kann, hat man es nicht verstanden." - Albert Einstein

[@opero19]

Vielleicht liegt es am Leser, das er das Geschriebene nicht versteht...

[@BreadMPH]

@@opero19 Mit etwas Mühe verstehen Sie es ja vielleicht doch noch!

[@moungar9191]

Naja, Philosophen neigen generell dazu, leicht verschachtelt und ausschweifend zu schreiben. Die ticken da halt anders ;) Ich habe aber schon immer gerne komplexe Texte auseinander genommen und die Quintessenz rausgezogen. Ich kann dir versichern, dass man sie so übersetzen kann, dass sie leicht verständlich und erklärbar sind. Meine Tochter kam in der Oberstufe als sie Ethik hatte mit einem Text von Aristoteles über das Glück, den sie nicht verstand, zu mir. Ich setzte mich mit ihr hin und zeigte ihr, wie man es entschachtelt und für sich zusammen setzt, so dass es verständlich wird. Von da an war Ethik ihr bestes Fach und heute studiert sie Philosophie und Germanistik. Ich würde dir mal einen leicht verdaulichen Philosophen empfehlen, der so schreibt, dass das auch leicht verständlich für Jedermann ist: Richard David Precht. Sein erstes Buch heißt "wer bin ich und wenn ja wie viele" und beschäftigt sich mit unterschiedlichen aktuellen Themen, in denen auch Philosophen vergangener Zeiten unter die Lupe genommen werden und so übersetzt werden, dass man es super verstehen kann. Vielleicht ist das ja was für dich...

[@BreadMPH]

@@moungar9191 Danke für Ihre Antwort. Ich lese philosophische Texte durchaus gerne, nur Adorno kann einfach nicht schreiben. Ich bin im Studium auch schon anderen Philosophen begegnet, aber kaum einer schreibt so schlecht wie er. Schlimmer ist nur Judith Butler und bei der steckt hinter den Wortungetümen nur ideologischer Gender-Mumpitz, dem offenbar durch sophisticated writing zur sonst nicht erreichbaren Legitimität verholfen werden soll.

[@moungar9191]

@@BreadMPH Okay, dann entschuldige ich mich für dieses Missverständnis. Bin ehrlich, gehe davon aus, dass meine Tochter jetzt auch schon mehr Philosophen kennt und liest als ich. Den einen oder anderen kenne ich und schätze ich wie z.B. Nietzsche und Marx, ein bisschen Hegel...Kant ist nicht so meins, der überzeugt mich nicht. Allerdings natürlich intellektuell wahrscheinlich ein Muss, aber nö :D Ansonsten liebe ich halt Geschichte und Literatur...finde, dass Hesse ein großer Philosoph ist, auch wenn er es nicht ist^^

[@jurgenmaihofner8285]

Ich entdeckte den Kanal erst vor zwei Tagen und bin schwer beeindruckt! Danke!

[@salossi]

Genauso geht es mir auch - mit dem Unterschied, dass ich ihn erst vor einem Tag entdeckt habe - Harry Lesch sei Dank. Ausgesprochen guter Content hier!

[@scobel]

Danke, danke!

[@zioniststraightedge]

@@scobel, Klassenfeind!

[@rolfgall9495]

@@zioniststraightedge was soll dieses Schlagwort hier? Warum ist, deiner Meinung nach, Scobel ein "Klassenfeind" und was verstehst du darunter?

[@ronjaraubert462]

Könnte man dies auf Englisch übersetzen? Es wäre auch so wichtig für die Amerikaner. ...

[@cineastik8220]

m56 f34: Ja, aber anders als wir, haben die Amerikaner einen waschechten Clown als Regierungschef...

[@Dan-bv8ne]

@@cineastik8220 anders als wir?!? Get ready for Merz...

[@cineastik8220]

Dan: Oje oje... bitte nichts beschreien!! 😅😅🙈🙈

[@timothyrush5640]

@@cineastik8220 MAGA!

[@enterprice0071]

Die Vielzahl der Kommentare zeigt, wie wichtig das Thema ist!!!

[@caliban6207]

Das "schöne" an diesen Kommentaren ist, dass sie meistens perfekte Beispiele für rechte Propaganda liefern.

[@UnknownUser-nb6hb]

„Mehrfache Ausrufezeichen", fuhr er kopfschüttelnd fort, "sind ein sicheres Zeichen für einen kranken Geist." Terry Pratchett Ich sags ja nur...

[@stylersimon1]

@@UnknownUser-nb6hb "Ich betrachte mich selber als Intellektuell" Til Schweiger

[@enterprice0071]

@@UnknownUser-nb6hb Blöder geht's nicht

[@christa9010]

Tolles Video, sehr interessant und wie immer sehr interessante Kommentare. Mir war tatsächlich nicht bewusst, dass Höcke so etwas öffentlich vertritt wie "temperierte Grausamkeit". Das ist wirklich heftig und erschreckend, vor allen angesichts der Zustimmung in der Bevölkerung. Vielen Dank!

[@freiheit3808]

Lese selber sein Buch! Und ist das Buch auf den Index??? 😉

[@SuperTopdog22]

Der Herrenbund in der Denkfabrik um Kubitschek schreibt noch ganz andere erschreckende Sachen. Aber wie hat Höcke immer gesagt: Jetzt ist noch nicht die Zeit gekommen. Erst muss die bürgerliche Mitte durch Verharmlosung gekapert werden.

[@andrekoerber7334]

Das tut Höcke nicht...wer aber gaubt was er glauben will...dem ist nicht zu helfen.

[@tillp3280]

Hoffentlich sehen viele Menschen dieses Video. Sehr gut analysiert!

[@anrachi9795]

aber die es verstehen sollten... werden es nicht verstehen - oder nicht einmal ansehen

[@tillp3280]

chris Mexer Nur weil er die AfD kritisiert, muss das nicht heißen, dass er den Neoliberalismus unterstützt. Das hat halt nur eingeschränkt etwas mit den Widersprüchen der Rechten zu tun. Für deine Thesen fehlen mir die Beweise. Wenn ich dich richtig verstanden habe, sagst du: Die, die an der Macht sind spalten die Bürger damit von ihnen abgelenkt wird. Das klingt nach Verschwörungstheorie...

[@stephanieboehringer]

@@tillp3280 Er teilt auch 'alternative Nachrichten' die den Klimawandel leugnen. Wer finanziert denn dieses widerliche Zeug? KZbin ist voll davon. Und die erklären das clever. Ohne viel Fachwissen ist man schnell am Kopfnicken. Außerdem ist es halt auch so, dass wir alle lieber Leuten zuhören die uns ein 'gutes Gewissen' lassen und nicht denen die uns mit unseren Verbrechen und unserer Dekadenz konfrontieren. Denk nur an Greta Thunberg! Was werden für Hasstiraden über dieser jungen Frau verschüttet! Ich schäme mich dafür. Und warum? Weil sie Recht hat! Und weil wir es schon lange wissen. 😔 Wir brauchen die Erde, das Meer, die Luft, den Wald. Aber wer braucht uns? "MACHT OHNE VERANTWORTUNG IST GEWALT"

[@tillp3280]

Stephanie Böhringer Meinst du mit ER Scobel?

[@stephanieboehringer]

@@tillp3280 Um Gottes Willen, NEIN! ich meine diesen Laberkahn da mit dem unerträglichen Sermon, den er hier in die Spalte flatuliert hat.

[@ntodd4110]

Oh, to see this with English subtitles!

[@cpt-nuts]

17:00 das darf man getrost auf alle politischen Vereine anwenden...die SPD ist nicht sozial, die CDU nicht christlich und die AfD keine Alternative...

[@cpt-nuts]

@peloquinful die AfD ist ein Ventil für angestaute Unzufriedenheit mit dem parlamentarischen Prozess, aber nicht deren Überwindung. Was glaubst du denn was die anders, oder gar besser machen würden als die sog. etablierten Parteien? Macht korrumpiert,, weshalb der einzige Ausweg aus dem Dilemma 'direkte Demokratie' oder 'Basisdemokratie' heißt.

[@cpt-nuts]

@peloquinful ganz ruhig Brauner! Ich geb hier nur meine Einschätzung wieder. Wenn du ernsthaft der Meinung bist die AfD würde ihre Wahlversprechen, sofern sie überhaupt welche machen, auch einlösen, dann kann ich dir nicht helfen...die Erfahrung zeigt: es ist keiner Partei zu trauen. Die Entscheidung in Sachfragen sollte daher immer eine Bevölkerungsmehrheit treffen. Aufgabe der in Parteien organisierten Berufspolitiker sollte einzig die Ausgestaltung der durch basisdemokratische Abstimmung verabschiedeten Gesetze sein. Damit wäre die Akzeptanz des Einzelnen auch bei einer Entscheidung für konträre Standpunkte gegeben, ebenso der Respekt gegenüber den Volksvertretern (die sich dann zurecht so nennen dürften) sowie deren Arbeit. Eine alberne Dummfängerpartei die ohne wirkliche Inhalte allein auf dauerfrustrierten Wutbürgern aufbaut dürfte sich dann auch ganz schnell gegessen haben... Wenn du willst, geh halt AfD wählen - aber glaub nicht daß das irgendwas ändert.

[@cpt-nuts]

@peloquinful Huii..du scheinst echt angepisst zu sein. Aber anstatt mir Worte in den Mund zu legen, solltest du mal überlegen wo das herkommt. TV hab ich übrigens nicht, vom einseitigen AfD bashing halt ich ebenfalls nix (die sind bloß ein Symptom), und auch wenn ich aus gegebenen Gründen selbstverständlich nicht (mehr) wählen gehe, kannst du mir schlecht die Schuld für deine dualistische schwarz-weiß-Malerei zuschieben. Nebenbei gesagt bin ich die konsequente Missachtung von Rechtschreibung und offenkundige Verachtung des typisch 'deutschen' ja mittlerweile gewohnt, jedoch eher von Seiten diverser Marxisten. Aber heutzutage macht eben jeder was er will, nicht wahr?

[@cpt-nuts]

@peloquinful du willst es nicht begreifen! Diese ganze links-rechts-scheiße ist mir viel zu parlamentarisch..naja... Danke, ebenso!

[@cpt-nuts]

@peloquinful ..unterm Scobel Video, oder schlimmer noch bei Precht)) aber ja, volle Zustimmung in der Sache!

[@hurschireeni8709]

Für die Leute, die den original Vortrag hören wollen, er ist auf KZbin, es lohnt sich.

[@maiermuch1]

sicher nicht ! stundenlanges gesabber ohne inhalt . das kann die merkel besser .

[@foxybrauneiser]

Super, der Herr Scobel ! Begeisterung in Person ... Danke!

[@frankmueller6522]

Die Entstehung der AfD hat nicht wenig mit der 68er-Revolte und deren Folgen zu tun! Man kann sich über rechtspopulistische Parteien und deren Programme aufregen und man muss solche Parteien auch nicht wählen. Auf der anderen Seite nützt es nichts, wenn man immer nur zum Kampf "gegen Rechts" aufruft. Alle westlichen Industrienationen sind seit den 60er-Jahren tendenziell nach links gerückt und immer liberaler geworden und man muss sich auch mal mit den negativen Folgen dieser ganzen Entwicklung auseinandersetzen (hohe Scheidungsraten, niedrige Geburtenraten etc.). Der Kampf gegen den Rechtsextremismus bleibt davon unberührt!

[@lndestr1234]

@@frankmueller6522 nicht liberaler im eigentlichen Sinne des Wortes, Die Überwachung und Kontrolle war noch nie so hoch wie jetzt. Die gekauften Medien heucheln einen Faschismus von rechts wobei der Faschismus schon längst installiert ist und der Staat nur noch ein Werkzeug darstellt. Geld regiert die Welt und die Staaten sind hoch verschuldet, bei wem? Und was sind deren Interessen, sollte man sich fragen!

[@ulrichvonhutten5409]

🤣🤣🤣

[@ulrichvonhutten5409]

@@frankmueller6522 würde mir mal wünschen die Medien würden einen Kampf gegen Links ausrufen. Kaum noch zu ertragen diese ekelhafte Doppelmoral

[@mullerskuh214]

Ich finde, wir sollten auch mal beleuchten, welche Folgen Abschottung und Nationalismus mittel- bis langfristig für ein Land haben. Die Vergleiche mit der Endphase der Weimarer Republik und dem aufkeimenden Nationalsozialismus genügen nicht, da sich viele Menschen offenbar genau in diese Zeit zurücksehnen. Man sollte den Menschen klarmachen, warum ein übersteigerter Nationalismus das genaue Gegenteil von dem bewirkt, was sie sich davon versprechen.

[@nrdl1431]

Müllers Kuh welcher übersteigender nationalismus wo doch die grossstädte deutschlands über die hälfte seiner bewohner ausländische wurzeln haben....wäre das bei einem „übersteigten“ nationalismus deutschlands möglich?

[@stevenvandemsky7290]

Welche Abschottung? - Die Grenzen sind offen...

[@YorickRuthenus]

Der AfD geht es weder um Abschottung noch um übersteigerten Nationalismus, sondern um eine vernünftige Migrationspolitik.

[@christianschmidt6378]

Könnten Sie einmal ein Video zu Carl Schmitt machen? Ich denke er ist für das Verständnis des Rechtsradikalismus ebenfalls sehr wichtig...

[@Sheeshening]

@Jacks favorite Tracks Carl Schmitt ist nach wie vor sehr wichtig, seine Analyse der Verfassungsrealität ist unabhängig von politischer Position wegweisend. Wer glaubt rechts hätte weder Grundlage noch Errungenschaften, der befindet sich in einer Blase.

[@YorickRuthenus]

Ich mag Herrn Scobels Sendungen seit seinen Anfängen bei 3sat und momentan arbeite ich mich auch durch diese Format. Vieles gefällt mir sehr, sicher auch, weil Philosophie und im weitestens Sinne Kulturwissenschaften auch mein Steckenpferd sind. Kaum eine Sendung würde ich missen wollen, aber bei dieser hier rollen sich doch meine Zehennägel hoch. Es gehört zu den heikelsten Angelegenheiten, "klassische" Texte großer Denker auf aktuelle gesellschaftspolitische Phänomene umzumünzen. Daher stimmt auch hier nichts: Nicht die Deutung Adornos, nicht die Analyse der AfD als Partei, nicht die Argumentation, nicht die kaum verhohlene Intention. Die Hermenetik scheitert auf allen Ebenen, weil zu viel "voraus" "gesetzt" wird, das nur auf bestätigung aus ist. Das ist unseriös und unwissenschaftlich: Als Historiker, Gesellschaftswissenschaftler, Zeitkritiker kann man leider nur sagen, dass hier Adorno missverstanden wurde und Gleichsetzungen erfolgen, die ahistorisch sind. Schade. Schade auch, wie viele Kommentatoren hier das als vorbildlich loben. Es ist eben doch nichts mit dem unvoreingenommenen, vorurteilsfreien, objektiven, unparteiischen, ergebnisoffenen Denken, sobald es um Politik und Ideologie geht. Vielleicht ist das aber auch nicht zu ändern und liegt in der Natur der Sache.

[@geli2912]

Die Zitate sind echt, daran besteht kein Zweifel. Wie die Aussagen gemeint sind, auch das lässt kaum Fragen offen. Inzwischen ist ja Zeit vergangen und es wird nicht besser mit der Propaganda der AfD.

[@KasvetliKutlama]

Könnten Sie das ausführen, was wäre ihre Analyse bezüglich der AfD?

[@metrologe]

Was auch immer sonst es zu meinen, glauben und sagen gäbe, es fällt auf, daß Wenigen negativ auffällt, was Sie so zutreffend beschreiben und was mir den Magen umdeht: "die kaum verholene Intention". Ich brauch den Für-mich-Einordner nicht. Keine Propaganda, wie zu Coronazeiten, aber wie nennt man das, wenn es einem überhaupt auffällt? Mindestens "unseriös".

[@goldenelugaoffiziell9703]

Also hat die AFD nicht die Punkte die Adorno beschreibt gesammelt ?

[@silas3247]

Huch, ein unerwarteter Lichtblick im leichtverdaulichen KZbin-belustigungssumpf

[@mitchelman]

Neu im Internet?

[@klausm4086]

Erstaunlich, wie aktuell der Adorno immer noch ist. Super herausgearbeitet!

[@olgab7040]

😕🤭

[@klausm4086]

@@olgab7040 1101011100011100101010001111

[@SchmulKrieger]

Eigentlich nicht.

[@JohnWick-gg8eo]

Wie ist die Distanzierung zur Vergangenheit ?

[@HarryGuit]

Die Zitate sind schlecht zu lesen und könnten eindringlicher sein, wenn folgende Vorschläge beachtet würden: 1. nicht zentrieren 2. größerer Zeilenabstand 3. leichterer Schriftstil (wirkt fast fett) 4. besser lesbare Schrift

[@flodergeograph9148]

Und am Ende haut er noch ein verstecktes Kant-Zitat raus, klasse! Mit wissenschaftlichen Argumentationen kann man Radikale am besten bekämpfen.

[@jackspades5120]

Der Erfolg von Politikern wie Trump, Bolsonaro beweist das Gegenteil.

[@bazakbal100]

Hier geht es um Ideologie und nicht um reine Wissenschaft, weshalb es auch keine wissenschaftlichen Argumente sind!

[@SchmulKrieger]

Was für wissenschaftliche Argumentation?

[@YorickRuthenus]

Wissenschaftlich? 😂😂😂

[@ladinedo5186]

Oh mein Gott war das befriedigend! Danke!

[@FrankTheThinkTank]

Hab auch direkt danach eine geraucht...🙄

[@TheMainJoker]

31:50 "Was bitte ist eine wohltemperierte Grausamkeit?" - Gute Frage. Klingt wie die Ausgangsfrage für das nächste Video. Was genau meinte Sloterdijk damit und hat er vielleicht Recht? Gibt es Situationen in denen man Logik und Vernunft vor Moral stellen sollte und wie weit darf man gehen? Oder darf Sloterdijk gar nicht behandelt werden? Er gilt als Intellektueller, aber die Rechten mögen doch keine Intellektuellen. Trotzdem zitiert ausgerechnet Höcke Herrn Sloterdijk. Muss der jetzt aus dem Kreis der Intellektuellen ausgeschlossen werden?

[@lineb98]

Sloterdijk ist seit jeher auf Abwegen und weist Ähnlichkeiten zur neuen rechten auf

[@TheMainJoker]

@@lineb98 Auf Abwegen also? Von welchem Weg? Deinem? Macht ihn das weniger zu einem Intellektuellen oder die neuen Rechten ein Stück mehr zu eben diesen?

[@gericomy]

9:04 dieses Phänomen gibt es beim ÖR nie. Grundsätzlich werden alle Zusammenhänge beleuchtet - soweit es die politische Neutralität derzeit zulässt.

[@thorstenkellner]

Sehr starke und interessante Folge! Könntest du vielleicht mal eine Sendung speziell zum Thema Volksabstimmung machen? Vielleicht mit Bezug auf Walter Lippmann vs. John Dewey? Das wäre sicher spannend. Danke für deine Arbeit! 🙏

[@dr.franku5888]

Logik fährt wie ein Blitz durch den blauen Himmel. Erfrischend, grandios. Danke.

[@wolfhans2122]

chris Mexer viel Text wenig Inhalt denn du da wiedergibst

[@petrapan121]

@@wolfhans2122 ist ja mmer so bei den rechtsextremen,grade auf youtube!

[@MjrMeerkat]

7:35 - 7:53 Eher der allgemeinen Politik aller Parteien von heute? Siehe: Bundestages-Sitzungen unserer Bundesrepublik Deutschland.

[@yokowakar]

"Die Wahrheit im Dienst der Unwahrheit..." - gut ausgedrückt! Gleiches kam mir in den Sinn bei einigen Reden heute bei der Sicherheitskonferenz, und damit meine ich nicht Lawrov, den Chinesen und AKK. Unsere Medien müssen auch Adorno studiert haben.

[@XehanortLP]

Ich könnte dir Stunden zuhören! Sehr schön zusammengefasst!

[@free-castle6732]

Ja man kann zuhören und zuhören und das Hirn ausschalten, weil es geht ja nur um die böse AfD.... Aber als staatsnaher Medienschaffender ist klar, dass man analoge Vorwürfe gegenüber der herrschenden Struktur in Deutschland vermissen muss. Gibt Scobel doch selbst zu, dass er tatsächlich zuweilen im Elfenbeinturm lebt. JEDER kann alte Bücher lesen und Muße haben, zu philosophieren. Jedoch gibt es einerseits Bücher-Philosophen mit Diplom, die alte Schriften wälzen um irgendwo etwas zu finden, womit man die aktuelle Herrschaft rechtfertigen kann, und andererseits gibt es auch Straßen-Philosophen, die nicht so viel dröge Bibliothek-Studien ausführen und dagegen ihre Philosophie viel eher praktisch in Gesprächen, Politik , Kampf, Intrige und Leiterschaft erproben. Natürlich gibt es immerwieder die Populär-Philosophen, die versuchen einen Rahmen zu schenken und es ist ja auch nicht schlimm, wenn diese mal Unrecht haben, aber trotzdem, man soll nicht nur "passiv zuhören", sondern auch "aktiv denken". 1. Man sei Opfer von Propaganda, wenn man denkt, Gesetzgebung findet nicht mehr im Bundestag statt? Dann ist das nicht nur die AfD, die diese Propaganda betreibt, denn das findet sich auf der Seite der Bundesregierung: "Die Gesetzgebungskompetenzen sind zwischen der Europäischen Union (EU) und den Mitgliedstaaten aufgeteilt. Der Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) legt dies in den Artikeln 3 bis 6 fest. Danach gibt es vergleichbar der Regelung im deutschen Grundgesetz Politikfelder mit ausschließlichem Gesetzgebungsrecht der Union." 2. Klima ist sicherlich umstritten. Aber was erwartet man von einem Politiker? Er kann auch sagen, "Ja, es gibt schönes Wetter, wenn die jungen Buben und Mädels ihr Essen aufessen!" - Denn der Zweck, die Jugend vom Mager-Wahn abzuhalten, ist sicherlich ein guter. Außerdem soll ein Poltiker nicht dem Einzelnen aufbürden, sich bei jeder Entscheidung des Kaufes zu quälen, weil anderswo Kraftwerke und Fabriken sind. Dann sagt er, "Ja, es ist okay" - soll er alle Technik in Frage stellen, nur weil das Gras grüner ist, wenn nirgendwo ein Schornstein qualmt? Nein, diese Auswirkungsfragen sollten doch nicht die Grundlage der Moral in der Bevölkerung sein! Sonst verliert man die Achtsamkeit für die Emotionen und Bedürfnisse seiner Mitmenschen.

[@RonaldRegain]

Ich finde es lustig: Diese Trolle von Reconquista Germanica waren zur letzten Bundestagswahl ja noch recht präsent: Aber mittlerweile haben die wohl echt aufgegeben die AfD in jeder Kommentarspalte zu verteidigen :D Liegt wohl vlt. an der Aktion in Thüringen. Denke damit nen FDPler zu wählen statt den eigenen Mann hat sich AfD viele Wähler vergrault :D

[@dirkstark2870]

Er sich auch :)

[@multivitaminsaft1997]

@@free-castle6732 Wissen Sie was zu den beliebtesten Mitteln der Propaganda gehört? Im ersten Satz dem Diskussionsgegner zu unterstellen, er wäre unaufmerksam und voller Vorurteile: "Ja man kann zuhören und zuhören und das Hirn ausschalten, weil es geht ja nur um die böse AfD....". Schon wirkt das Gegenüber unglaubwürdig und Argumente sind überflüssig geworden. Alles was man danach schreibt wirkt glaubwürdiger, weil der Diskussionsgegner ja unglaubwürdig ist. Welch eine Ironie, dass Sie einen solchen Kommentar unter gerade diesem Video schreiben. Ich bin mir sicher, dass Sie diese fragwürdige Methode nicht mit Absicht angewendet haben, aber wenn es unabsichtlich war, denken Sie bitte über ihr Diskussionsverhalten nach. Ist es möglich, dass Sie dieses von einem Politiker übernommen haben den Sie gut finden? Dann sollten Sie auf Propagandamethoden achten, wenn Sie ihm das nächste Mal zuhören.

[@gundermann5305]

@@multivitaminsaft1997 Was machen die Klima-alarmisten mit ihren Gegner? Sie werden verleumdet, es sind Leugner oder sind gar psychisch krank, das ist reinste Propaganda, eine Inhaltliche Dabatte wird verweigert. Freecastle Propaganda zu unterstellen ist sinnlos, reagieren sie doch inhaltlich auf was er sagt.

[@leonardoiglesias2394]

Adorno würde sagen: ach Herr Scobel, versuchen Sie nicht zu vereinfachen was ich geschrieben habe!

[@pontiuspilatus7900]

"Adorno würde sagen" - woher wissen Sie das, was er sagen würde...? Ganz ohne Vereinfachung geht es aber auch nicht. Vor allem wenn ein Thema für manche neu ist. Eine gute Balance zu finden ist nicht einfach. Kritisieren ist auch wichtig, aber immer einfacher als produzieren. Das kennt man schon bei Kindern, denen das Essen nicht schmeckt und auf die Frage was sie denn stattdessen gerne hätten, antworten: "was Leckeres".

[@alfredreimann8835]

Mehr Gewinn und weniger Verlust An "Vorfreude" bei der Handlungs-Wahl und "Freude" bei deren Ausführung, ist angeboren, damit zeitlos. LG Alfred Reimann

[@sgnima97]

Vielen Dank .👍👍👍🙏🙏🙏

[@mr.squanch]

Ja, richtig guter Beitrag.

[@wolfhans2122]

Die Geschichte lehrt die Menschen, daß die Geschichte die Menschen nichts lehrt

[@LarsTragel-zh7ei]

Schwachsinn

[@yourisleergedoe5002]

This is great, now I can learn German and philosophy at the same time!

[@AndreasDelleske]

Youri's leergedoe then don’t be disappointed if you visit Germany one day :)

[@UnknownUser-nb6hb]

@@AndreasDelleske Which kind of disappointment do you expect for him?

[@onesquirrel2713]

I hope you like propaganda. Because that is what you get here.

[@elio1464]

@@onesquirrel2713 Well, there are parties like the AFD which manipulates the people. They cut talks of parliaments for instance.

[@onesquirrel2713]

@@elio1464 The difference is that if you don't like AFD propaganda, you can just turn it off, and you don't have to pay for it. The state TV (including Scobel) are for the most part just repeating leftist propaganda points, call it "educational content", and everyone has to pay for it, if they want it or not. Guys like Scobel don't have to engage with their critics because they are completely unaccountable, the funds just keep coming in, even if noone likes what they are producing.

[@MiKa-by7cn]

Ohhh soooo gut. Ich werde gerade nicht fertig den Link zu teilen...

[@maxmustermann8663]

Du wirst uns noch alle verlinken! ;)

[@stavroskoutsangelas7328]

Scobel macht weiter so! Großer Daumen nach oben

[@HermanRosenblatDidNotLie]

Scobel liefert herausragende kommunistische Hetze ganz im Sinne der Machthaber und blökenden Masse.

[@zioniststraightedge]

er ist so eine arme sau!

[@fuckNWO_DEXIT]

@Primus Omnium Fakten gibt es bei der AFD nicht, nur das Bauchgefühl.

[@stefanenk4360]

@@HermanRosenblatDidNotLie Wir leben in einer verrückten Welt! Ein großartiger philosophisch-politischer Beitrag mit tollen, fundierten Argumenten und einer viel zu selten gewordenen ehrlichen Haltung des Antifaschismus wird hier ernsthaft als Hetze bezeichnet! Das ist eigentlich völlig unfassbar!!!! Würde man niemals für möglich halten, wenn mans nicht mit eigenen Augen sähe!!! 😲 Zum Mitschreiben: Ein Statement GEGEN Hetze wird hier von den realen, in der Wirklichkeit vorkommenden Hetzern als Hetze bezeichnet!

[@Nxxx94]

@@fuckNWO_DEXIT Gibt es. Wenn man aber nur die Meinung der überproportional linken Medien kennt und statt nachzudenken, lieber Parteien beleidigt über die man sich überhaupt nicht informert hat, ist es leichter Meinungen zu wiederholen statt sie sich zu bilden

[@dbo5351]

Lieber nicht denken, lieber nachreden und sich ergötzen an der Aufregung, lieber nachplappern, dann sich als mutig, klug und in dieser Überheblichkeit wichtig fühlen, statt als individueller Teil unter Gleichen einer Gemeinschaft- findet man als Propagandawirkung oftmals, wenn man in sich hineinhört und aufmerksam ist.

[@mitchelman]

Ich habe mich zunächst gewundert, wie ungenau und unsachlich hier teilweise behauptungen rausposaunt werden. Am Anfang klingt es fast wie bei 'nem ganz normalen KZbinr, der vielleicht mal auf 'nem Gymnasium war und weiß wie man sachlich korrekt eine These prüft, indem man z.B. erst Begriffe untersucht, schaut was sie meinen und dann anhand einer Theorie (hier Adornos Beiträge nach dessen Auffassung) untersucht, ob die Begriffe in Bezug zu einem Untersuchungsobjekt stehen und wenn ja, in welchem. Desweiteren ob dadurch eine These bestand hat oder falsifiziert werden kann. Als hier aber nach Nennung der NPD zu Adornos Zeiten auf einmal übergangslos die AFD als deren logische Fortführung dargestellt wird, (ausgerechnet) die anfänglich wirtschaftsliberale und EU-skeptische Partei als autoritär bezeichnet und desweiteren fast nur noch doppeldeutige Zitate mit irgendwelchen Nazislogans gleichgesetzt und deswegen als eindeutige Demaskierung der angeblich rechtsextremen AFD angeführt werden, frage ich mich langsam, woher ich das alles kenne? Spricht hier die Süddeutsche oder der SPIEGEL, jene die wissen, das politische Schönheit immer vor Wahrheit geht? Oder die ARD vielleicht? Unsere "guten" Gesinnungsjournalisten? Tja, und da lugt der kleine wichtige Hinweis unterm Video hervor, der alles auflöst: "ZDF ist Teil des öffentlich-rechtlichen Rundfunks." - Alles klar. Doch sofort wundere ich mich, ich kann hier einfach kommentieren? So wie bei keinem der politischen FUNK-formate? Trotz "Demokratieabgabe" ohne Gegenleistungsansprüche? Mitreden? Als Mensch des Volkes? Ohne Klarnamenzwang und Korrekturlesung? Wow! Nun denn, ich bin bisher eigentlich kein großer Fan der AFD und in einer Sache muss ich Scobel recht geben: Die Leugnung des Klimawandels ist der reine Trotz ála "Trump macht das auch". Aber ich sehe leider dennoch eine große Korrumpierung bei den Öffis, die sich u.a. in diesem Video in Form von Voreingenommenheit und Unsachlichkeit mal wieder fast pausenlos Bahn bricht. Und im Gegensatz zu Scobels wilden Thesen, nach denen jeder Intellektuellenskeptiker Verschwörungstheorien dazu bemühen müsste, zu erklären, warum wir uns von "denen da oben" nichts sagen lassen sollten, sehe ich die Gründe, weshalb uns vorwiegend Journalisten und Politiker (speziell die Boomer unter ihnen) so gerne die Welt erklären wollen und dabei zusehens doch immer öfter und brutaler mitsamt ihrem Weltbild gegen die Realität krachen woanders. Sie haben a) aufrichtige Angst vor dem Nationalsozialismus. Sie wollen b) keine große Welle riskieren und einfach ihren Job behalten. Diese hätten vermutlich mit keinem Diktator irgendenein Problem, solange sie sich auf der "richtigen" Seite der Geschichte vermuten. Ich denke viele der Jüngeren und Medienkompetenteren Menschen können es sehr gut erkennen, wie diese hektisch herbeiorchestrierte Deutungshoheit von Seiten der finanzstarken Rundfunkanstalten ein zunehmend bemitleidenswertes Bild abgibt, mit diesen Ängsten der Alt68er, den Brüchen und Rissen in ihrem Weltbild, die die Welt nicht mehr so richtig verstehen und überall das vierte Reich vermuten. Trump - Hitler! Brexit - Hitler! AFD - Hitler! Kemmerich(FDP) - Hitler! Was kommt danach? Freie Wahlen - Hitler? Demokratie - Hitler? Abschaffung oder Reduzierung der Rundfunkabgabe - Doppelhitler! Ach und wer spaltet das Land nochmal? Die Rechtspopulisten bzw. Faschisten, ist ja dasselbe! Ich erwäge tatsächlich ein Antwortvideo zu dieser "philosophischen" Abhandlung zu machen. Es wird sehr lange dauern und auf jeden einzelnen aus meiner Sicht fragwürdigen oder falschen Punkt eingehen. Wie gesagt, wir kommen in diesem Land nicht weiter, wenn wir so wie Scobel bzw. die Öffis und einige andere Zeitungen ungeniert dem Lagerdenken verfallen, und uns in einem Kampf um die Deutungshoheit wähnen. Ich glaube nicht, dass Scobel oder Thomas Bellut einfach böse sind. Sie sind vor allem alt, besorgt und etwas Ahnungslos, was schlecht ist, wenn man Journalist sein möchte und vor allem auf Meinungen setzt, um sich Relevanz vorzugaukeln. Der Muff von tausend Jahren ist heute ein anderer...

[@mitchelman]

@@achterndiek5368 tja nun, wer streitet das denn ab? Der Begriff “Klima“ kann sich auf jahrestypische Wetterphänomene innerhalb völlig unterschiedliche Zeiträume beziehen. Die Frage ist daher, wann nützt uns der Begriff zur Beschreibung unserer jahrestypischen Wettererwartung am meisten? Vermutlich bei der Beobachtung innerhalb etwa eines menschlichen Lebens. Es zeigt sich dort klar, dass Klima wandelt sich. Ob das menschengemacht ist, ist eine völlig andere Frage. Meine Antwort: könnte gut sein. Ob das schlimm oder gar der Weltuntergang ist, ist eine Wertung die gern jeder selber vornehmen darf.

[@paulgoogol2652]

Dem Pudel sein Kern ist der unterschwelige Menschenhass, der unter der wunderschönen Propaganda und dem Populismus wohnt. Du übersiehst mit eifriger Ignoranz, wie Höcke sich in seinem Buch recht eindeutig als Nationalist outet und dabei den Nationalsozialismus schön redet. also doch nicht nur ein Nationalist? dann sein Totschlagarrrrghhhh!ument: "die Öffis!". ja gut... was soll man dazu sagen. hast du überhaupt Abi? hier vermisse ich nur den Kontext zum Brexit, vielleicht eine Anspielung auf den Rechts-Ruck im Allgemeinen. Frankreich, Spanien, USA und wo nicht. Dort wird keiner ein Nazi genannt und die Gefahr einer aus dem Ruder gelaufenen politischen Vernichtungsmaschinerie möglicherweise unterschätzt. oder überschätzen wir diese Gefahr geschichtsbedingt und im deutschen Bezug? in jedem Fall ist die Assoziation der AFD mit dem klassischen Faschismus bedenklich offensichtlich.

[@tulliusmocca9069]

Nur mal so am Rande...Während meiner Studienzeit hatte ich in der Uni-Bibliothek gejobbt. Die Ausleihe von/bei Adorno & Co. tendierte kontinuierlich fast gegen Null. Es wird mehr darüber geredet als gelesen.

[@ErMachtIrgendwas]

Warum gab es so gute Vorträge nicht während meiner Schulzeit. Dieses Video bildet mehr als die 2-3 Jahre Geschichte die sich nur rund um zweiter Weltkrieg gehandelt haben.

[@rarplayeddecks2710]

In der Schulzeit hätte dich die Thematik nicht die Bohne interessiert :D

[@Santalja1]

sitzt da jemand von der heute show in der Redaktion ? aus der Videobeschreibung: "Bernd Höckes Rede in Dresden vom 17. 01. 2017 verschriftlicht, u.a. hier: www.tagesspiegel.de/politik/h... Das abgebrochene Interview von David Gebhard mit Bernd Höcke vom 11.09.2019 im Wortlaut www.zdf.de/nachrichten/heute/..."

[@stephanieboehringer]

Ne, das ist Satire. kzbin.info/www/bejne/jGG9iWmDeZ6Ij6c Der heißt nicht Bernd. Der heißt eigentlich Björnd! Ne, Gandolf Ludwig...oder so .. Landgraf Rolfig... 🤔... Hach, das kann einen ja aber auch alles verwirren!

[@Santalja1]

Jetzt wurde es geändert in der Videobeachreibung ! War wohl doch der Praktikant am Werk der gerne die heute Show schaut...1:0 für Welke.

[@sasbe1852]

Scobel sollte vielleicht erst mal ein paar Lektionen in philosophischer Logik durchnehmen, bevor er sich mit Philosophie auseinander setzt. Das ist ja so, als ob hier jemand Physik lehren möchte, der nicht mal Mathe kann.

[@manfredtippach9095]

Ein wichtiger und äußerst gelungener Beitrag! Ehrliches Kompliment und Hochachtung! Und: Bitte unbedingt mehr davon - unsere Gesellschaft braucht zurzeit dringend solche letzendlich positiven Denkansätze, mehr als je zuvor!

[@RexSerpentum]

Wenn Sie die Zeit dazu finden, Herr Scobel, sollten Sie sich das Antwortvideo des Schattenmachers zu diesem ideologisch verblendeten und einseitigen Machwerk zu Gemüte führen. Vielleicht lernen Sie dann noch etwas und wer weiß; vielleicht besitzen Sie ja sogar die Größe und antworten zurück?

[@cevynotter9555]

Warum sollte er auf das Video irgendeines rechten Spinners antworten?

[@RexSerpentum]

@@cevynotter9555 Weil unsere Gesellschaft am Ende ist, wenn wir den Dialog verweigern. Außerdem ist es ein sehr gehaltvolles und interessantes Video, welches sich ernsthaft mit diesem Video auseinandersetzt und versucht, die Fehler des Herrn Scobel zu korrigieren.

[@tracemonky36]

Ein extrem gutes Video. Vielen Dank für diese tiefgreifende Analyse!

[@chrisr7431]

"Bei alternativlosen Ideen (besonders acht geben)" ... Na auf wen das wohl zutrifft 🤣

[@dudohhhl1501]

Vielleicht auf eine gewisse Alternative...

[@maiermuch1]

wenn man aus der vergangenheit bis jetzt geistig einen strich zieht und verlängert . sieht man einen blick in die zukunft . (ich ingenieur aus der luftfahrtentwicklung und pseude phylosoph) . die vergangenheit zu betrachten und mit dem neuen zu vergleichen ist erfahrung . dazu reicht kein strich , sondern alle änderungen zu betrachten .

[@ersterkommentar2415]

@scobel mach mal bitte ein Video über Extinction Rebellion. Diese Bewegung spricht ja auch von einem „toxic system“ aber will dem mit mehr demokratisierung entgegenwirken.

[@j.a.vontilly705]

Bin kein Fan von denen, aber das toxic System ist der neoliberale und kapitalistische Staat. Nicht die Demokratie.

[@ersterkommentar2415]

@@j.a.vontilly705 i know deshalb versuchen die es ja mit mehr deliberativer Demokratie

[@Pewtah]

Danke für Ihren Beitrag. Jetzt (Anfang März 2024) ist er noch wichtiger geworden als zu seiner Veröffentlichungszeit.

[@scobel]

🙏❤️

[@tobiaswolf783]

Mit Vogelschiss meint er wahrscheinlich, dass es nur ein kleiner Teil der (deutschen) Geschichte ist. Was ja vollkommen richtig ist. Würde da also zustimmen. Man sollte eben versuchen aus verschiedenen Perspektiven Themen zu betrachten. Sprich die deutsche Geschichte ist nicht nur negativ und auf den NS oder die heutige Zeit zu reduzieren.

[@christophmoeller2002]

Das hat auch niemand behauptet. Aber ist das Grundproblem nicht eher das man den Ausdruck so missverstehen kann? Was für ein Bild haben sie bisher (auch auf ihren eigenen Kanälen) von sich gegeben das diese Assoziation entsteht? Spricht eigentlich für ein gutes Beispiel der Strategie der Selbstverharmlosung die Herr Scobel oder die letzte Folge der Anstalt vom 20.02. veranschaulicht haben.

[@tobiaswolf783]

@@christophmoeller2002 Auf wen und/oder was nehmen Sie Bezug. Verstehe nicht ganz den Kontext.

[@tobiaswolf783]

@@achterndiek5368 Ich bin zwar kein Experte bzgl. Gauland. Aber manche Äußerungen, die ich so mitbekommen haben, sind etwas "unglücklich", sodass sich dann die Medienkonzerne drauf stürzen und das sonst wie uminterpretieren. Wenn man es wiederum auch mal fairerweise anders interpretiert, ist es eben nicht so schlimm, wie immer dargestellt.

[@tobiaswolf783]

@@achterndiek5368 Weiß jetzt nicht genau was du mit Maulwürfern meinst. Falls du meinst, dass es welche gibt, die Organisationen unterwandern, dann habe ich daran schon gedacht. Wie man das wirklich verlässlich verhindern soll, weiß ich nicht. Ansonsten könnte es auch Strategie sein, gewisse Formulierungen zu verwenden, um andere damit zu provozieren, Werbung für die eigene Partei zu machen, Tabus zu brechen, etc. Vielleicht hat man sich auch nichts dabei gedacht und es ist einfach so rausgerutscht. Wer weiß.

[@giveyourmeatagoodolrub4191]

Teils einverstanden und stimme ich zu. Teils natürlich interpretationssache. Schönes Format und man hört gerne zu :).

[@lincolnsixecho51]

Welche der Inhalte sind denn Ihrer Meinung nach "..Interpretationssache.."?? - (Vielleicht ist es Ihnen ja entgangen, aber Herr Scobel dürfte intelligent und moralisch gefestigt genug sein, um von ihm dargestellte Inhalte, die in ihrer Bedeutung nach unterschiedlichen Meinungen auslegbar sind, auch entsprechend darzustellen! - Vielleicht fehlen Ihnen hierzu Hintergrundinformationen, aber *was er hier über Adornos Theorie, ihrer sozialhistorischen Implikationen zum "autoritären Charakter" und den diesbezüglichen Parallelen zu Höcke und AfD zusammenfassend darstellt, ist soziologisch, sozialpsychologisch wie sozialphilosophischer Konsens innerhalb der Wissenschaft und zudem empirisch seriös und gründlich evaluiert!* - *Es sind keine "Ansichten eines gebildeten Denkers" sondern überprüfte Fakten! Das ist ein gewaltiger Unterschied, dem Sie Rechnung tragen sollten!!*

[@karimkasdaghli9684]

Bin gerade auf dich gestoßen und bin über glücklich solch ein Format gefunden zu haben. Wenn KZbin, im Gegensatz zum Fernseher einen Bildungsauftrag erfüllt 😂

[@K2ELP]

Späte Antwort, aber scobel läuft wöchentlich auf 3sat, meines Wissens nach.

[@Lazarus573]

Witzig, das Buch habe ich letztens erst gelesen und hatte so ziemlich die gleichen Gedanken und Gefühle. Es ist schon faszinierend wie das alles passt.

[@abdulnachtigaller3699]

Hervorragendes Video! Großartige Arbeit und tolles Format. Weiter so!

[@marcuswippi850]

Philosophie im Fluss der Zeit. Nun die Grundcharaktäre ändern sich nicht. Von Plato, Marc Aurel bis C.G. Jung. Nur der Mantel, die Staffage, ändert sich im Laufe der Zeit. Jede Generation entscheidet und verhandelt selbst wie sie ihr Miteinander ausgestalten will. 🧐

[@M00dy4wesome]

Und gleich neben diesem Video wird mir das hier vorgeschlagen (s.u.) -.-* Es ist wirklich beängstigend, was gerade passiert. Wenn die Intellektuellen nicht mehr weiterwissen. Irgendwie paradox kzbin.info/www/bejne/nneymIl6qrRqla8

[@s.v.6618]

Ich kann den Link leider nicht öffnen.

[@comment6577]

Eine tolle und intelligente Analyse von Adorno zur heutigen AfD. Vielen Dank Herr Scobel für diesen tollen Beitrag! 👍

[@troller7686]

@@zioniststraightedge Was soll damit zum Ausdruck kommen? Meinen sie, dass wenn sie jemanden einen Artikel über Historisierung und Enthistorisierung vorlegen, das Argumente ersetzen würde. Der Artikel bedient sich am typischen Hufeisenmodell. Links und Rechts sind ja eigentlich das Gleiche nur entgegen gesetzt, das aber ist Quark. Adorno war bekennend Linker und stand zum Sozialismus (nach Marx, ich glaube nicht, dass er die DDR toll fand). Adorno hat vor allem Argumentationstaktiken aufgegriffen, die heute wie damals verwendet werden. Das hat wenig mit Historie zu tun. Und die Unverkennbaren Parallelen von NPD und AfD zu leugnen, ist einfach grob fahrlässig.

[@CarriedbyGg]

Adornos Stoff war tatsächlich sehr intelligent. Ich finde aber, Herr Scobel hat stark vereinfacht tut damit der Demokratie keinen Gefallen. Mit solchen Analysen hilfst du nicht denen, die alle AfDler für Faschisten halten, weil du sie nur in ihrer Meinung bestärkst. Du hilfst aber auch nicht der "bürgerlichen Mitte", die AfD wählen, weil hier Aussagen missrepräsentiert werden um das Bild zu prägen (siehe zB die Aussagen Höckes. Die sind schlimm genug für sich, man muss sie nicht dramatisieren) Meiner Meinung nach ist das nur weiterer Zündstoff und damit geht man den AfD-Demagogen nur weiter auf den Leim.

[@crazy71achmed]

Danke Gert Scobel, guter Beitrag. :) Bedauerlich, daß dadurch dieses ganze Gesindel angelockt wird. ~:|

[@crazy71achmed]

@@achterndiek5368 Kleiner Tip: Wenn jemand Depp ruft ... Nicht umdrehen! ;)

[@klaus-dieterperro9832]

Andersdenkende als Gesindel bezeichnen und sich dann wundern das getrollt wird? Schönen Dank auch.

[@crazy71achmed]

@@klaus-dieterperro9832 Es wäre falsch auf die Gefühle einer Minderheit Rücksicht zu nehmen, die die Rücksichtnahme auf Gefühle von Minderheiten als Meinungsdiktatur bezeichnet. ;)

[@doktorfaustulus5471]

Tolles Video - könnten Sie mal zukünftig etwas über Nietzsche machen? Eventuell könnte man dabei auch auf parallele Ansichten zwischen der Sexualtheorie von Freud und dem Willen zur Macht und dem Übermenschen-Konzept von Nietzsche eingehen.

[@moungar9191]

Der Wille zur Macht ist nicht von Friedrich Nietzsche...das hat ihm seine Schwester untergejubelt!

[@doktorfaustulus5471]

@@moungar9191 Allerdings ist auch schon in "also sprach Zarathustra" die Theorie des Willen zur Macht klar benannt und zu dieser Zeit wurde er ja noch gar nicht von seiner Schwester gepflegt. Aber ich Stimme dir zu, dass das Buch von Nietzsche "Der Wille zur Macht" wahrscheinlich stark von seiner Schwester beeinflusst und manipuliert wurde.

[@scobel]

Hallo Doktor Faustulus, wir haben bereits etwas zu Nietzsche in Planung. Ein wenig musst Du dich allerdings noch gedulden ;-)

[@alfredreimann8835]

Die Bedingungen der Handelnden ändern sich, das Streben nach mehr Lust und weniger Leid nicht.

[@ronnykaplan9821]

Thank you

[@antonkaufmann3388]

Gilt den die strenge Hierarchie auch nicht bei vielen anderen Parteien? Mit so einer Aussage könnte man ja behaupten jede Partei mit strenger Hierarchie sei rechts.

[@diethardmichaelmeyer3664]

Der Schluß ist richtig und von einer verblüffenden Logig. Der Künstler Joseph Beuys sprach z.B. von einer Parteiendiktatur. So formte sich der Begriff des demokratischen Sozialismus und der der direkten Demokratie durch Volksabstimmung. Doch auch die Fixierung auf eine Führung ist in dem Parteiensystem enthalten. Wie streng eine Hierarchie ist, ist sehr verschieden. Jede Institution sollte grundsätzlich immer auf Ihre Daseinsberechtigung befragt werden. Enthierarchisierung sollte eine politische Leitlinie sein, die gerade in der Unternehmensführungen eine Anwendung finden müsste. Das kapiert bloß niemand.

[@Fantasmo77]

Diethard Michael Meyer Jeder, der mal auf See unterwegs war, weiß, dass Hierarchien sehr wohl einen Zweck haben. Und Unternehmen, die sich rühmen, flache Hierarchien zu haben, haben halt mehr informelle Hierarchien als formelle. Zu glauben, dass menschliches Zusammenleben ohne Hierarchien möglich ist, ist komplett weltfremd. Wie kann man denn Kinder erziehen ohne Hierarchie? Welche Begründung außer der hierarchischen gibt es denn dafür, dass die Kinder früher ins Bett müssen, damit die Erwachsenen am Abend eine Ruhe haben.

[@desion8087]

Anton Kaufmann Das meiste was in dem Video angesprochen wurde trifft auf viele Parteien zu. Nur weil jemand etwas vor 53 Jahren behauptet hat ist es heute nicht automatisch richtig.

[@BiGEdge]

Für Offenheit, Freiheit und Frieden zu sein, so wie er nun schon so lange in Europa existiert und von der Mehrheit aller Bürger und Parteien begrüßt wird, soll laut AFD etwas schlechtes sein, die eine Wiedereinführung wohltemperierter Grausamkeit, Abschottung gegenüber Andersdenkender und Nationalismus bevorzugen. Der Freiheit und dem Frieden dann mit propagandistischen, nationalistischen, volksverherrlichenden und menschenverachtenden Aussagen entgegenzuwirken kann nur in eine falsche Richtung laufen und stellt für mich zwar eine Alternative, jedoch keine erstrebenswerte dar. Hierarschiche Strukturen sind nichts gutes, weil sie Macht über andere Menschen verleiht, im Zweifelsfalle auch gegen ihren Willen. Aber keine andere Partei will das dann mit wohltemperierter Grausamkeit durchsetzen, sondern mit demokratischer Überzeugungsarbeit und Meinungsfreiheit. Meinungsfreiheit ist der einzige Grund warum die AFD im Bundestag vertreten ist, die gleiche AFD, von der Mitglieder behaupten, es gäbe in Deutschland keine Meinungsfreiheit, was eine propagandistische Falschaussage ist, die Menschen gegen das gute System, welches Krieg, Menschenrechtsverletzungen und Spaltung der Gesellschaft und Meinungen seit Jahrzehnten verhindern will. Und wer es als gutes System bezeichnet als linksgrün Versiffter bezeichnet wird um diese Meinung von vornherein zu diskriditieren.

[@desion8087]

BiGEdge Europa geht es zunehmend immer schlechter. Findest du das etwa nicht negativ?

[@linkergummischuh3883]

Dieses Video hat leider viel zu wenig Aufrufe... und bräuchte in Zeiten wie diesen eine tägliche Ausstrahlung ... damit niemand mehr sagen kann, er hätte es nicht gewusst!

[@Feuerleger]

Adorno hätte das was geschieht kritisch gesehen.

[@HarryX]

Ha, zufälligerweise war ich heute in einer Buchhandlung und hab den Bildband „Das geheime Leben der Bäume“ gekauft. Nein, nicht für mich, aber ich schenk es einem Freund, der auch gerne gärtnert und letzten Freitag hier im Kino sich den Film angesehen hat. Da freut er sich zumindest morgen. Ja. ich selbst bin nicht mit ins Kino, weil ich wollte mich an dem Abend nicht mehr groß mit so geheimen Problemen der lebenden Bäume beschäftigen und bin nach Hause. Ja, irgendwann muss auch mal gut sein. ^^ Immerhin hab ich jetzt auch noch Adornos Vortrag: Aspekte des neuen Rechtsradikalismus.

[@maxmustermann8663]

Ha ich war heute bei Freunden und die haben mir die Harre geschnitten - mittels Rasierer! Wir haben dann noch einzwei Kartenspiele gespielt, und dann einen Film angemacht. Zuerst Blade Runner (den Originalen), aber als die Dame des Hauses schlafen ging, haben wir auf Rick and Morty gewechselt. Alles in allem ein angenehmer Abend! Ach ja, und ich hab jetzt auch noch Adornos Vortrag: Aspekte des neuen Rechtsradikalismus

[@EnduroPrime]

Großartig und vielen Dank! Bei dem Ausdruck "Wohl temperierte Grausamkeit" gruselt es mich wirklich! Das ist an Menschenverachtung kaum zu überbieten.

[@kienng4510]

Was danach kam, war auch gruselig: „human wie möglich, konsequent wie nötig“ beim Durchführen dieser Grausamkeiten. Ich vermute, dass die Nazis in ihren Augen die Judenvernichtung auch so human wie möglich gestaltet haben.

[@sungam69]

Peter Sloterdijk?

[@Baastilein31]

Ja, dieser genüssliche Unterton. Einfach Ekelhaft.

[@cevynotter9555]

Im Bezug auf narzisstische Allmachtsphantasien, steht der Bernd dem Adolf in nichts nach.

[@Retrophonium]

@Cevyn Otter Diese ganzen Anführer Typen sind alle aus dem gleichen widerlichen Character Holz geschnitzt.

[@buzznovo4779]

Herausragender Video-Essay! Wenn ich es mir wünschen darf, dann möchte ich mehr solcher politisch-philosophischer Aufklärung sehen. Diese Zeiten haben es bitter nötig.

[@stefanhauptmann6168]

Schade ist nur, dass solch tolle Analysen in der Regel nur Leute hören, die ohnehin auf dieser kritischen Linie sind und nicht Diejenigen, die der Propaganda dieser Rattenfänger auf den Leim gehen.

[@Hoppeditz67]

Hochinteressantes, sehr erhellendes, entlarvendes Video. Alles schon mal dagewesen, wir könnten, müssten es besser wissen. Und trotzdem macht die AfD ungestraft weiter..... Großes Lob auch an Scobel für seinen sehr guten Vortrag! Komplexe Themen gut zu vermitteln ist eine hohe Kunst! Vielen Dank für diesen Impuls und die umfangreichen Informationen!

[@pko1902]

@@chrismexer8971 ok boomer

[@wolfhans2122]

chris Mexer hör dir mal den Vortag von ihm an vll bringt er dir ein bisschen Licht in dein dunkles Denken an

[@Magister_Mises]

Die AfD ist doch nicht schlimm!

[@xoxo-ok7jp]

Sehr sehr interessant... Vielen Dank!

[@Hawky_is_old]

„.....im falschen“. Adorno schrieb es klein nicht groß, da es das Falsche personifiziert nicht gibt. Sry fürs klugscheissern 😅🙈❤️ danke fürs Video

[@Geronimo-wq9eg]

Was soll sich denn in den Tausenden von Jahren geändert haben? Die Tageszeiten vielleicht? Die Biologische Uhr vielleicht, welche beim anderen Geschlecht irgend wann an fängt zu ticken? Wachsen Bäume jetzt anders herum? Oder hat der Mensch gar das Essen und Trinken eingestellt? Bewegt sich der Himmel anders, einmal abgesehen von kleinen Änderungen? Und zum Abschluss, gehen Fische nun auf dem Land? Die zivilisatorische Frage stellt sich nach wie vor, da sich auf dieser Welt nichts ändert.

[@ugodurante5159]

Für mich als Student der Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt der Metapolitik eines der besten Videos auf diesem Kanal. Leider zu aktuell, und leider wird es auch einige AfD-Änhänger geben, welche sich dennoch in ihrer Meinung bekräftigt sehen. Doch Adorno hat schon früher wunderbar gezeigt: die intellektuelle Grundlage, auf welcher Rassismus (heute 'Ethnopluralismus'), Konservatismus und ihresgleichen beruhen, ist ein dünnes Eis, welches voller Widersprüche und geschichtsrevisionistischer Annahmen ist. Lassen Sie sich bitte nicht von zu erwartenden Kommentaren belasten!

[@Zyconful477]

Mittlerweile sieht es jedoch so aus, dass von beiden Seiten in dieser Kommentar-Sektion nicht viel zu erwarten ist.

[@azazeldershaitan]

Ethnopluralismus ist das Gegenteil von Rassismus denn er stellt keine Ethnie über eine andere sondern respektiert die Unterschiedlichkeit der Kulturen und jeweiligen ethnischen Entwicklungen. Im Gegensatz zum Multikulturalismus leidet er aber nicht an Machbarkeitswahn sondern akzeptiert das mit unterschiedlichen Lebensweisen auch Probleme auftauchen. Er akzeptiert die Evolutionstratgie des Menschen die schon immer darin bestand Gruppen zu bilden die unter anderen auch mit anderen Gruppen konkurrieren. Und er stellt nicht den Konsum als Ersatzkultur für eine atomisierte Gesellschaft an erster Stelle sondern Werte und Normen die sich die verschiedenen Gruppen geben um etwas zu haben das einen tieferen Wert besitzt als ein Preisschild.

[@derkritiker9897]

Also bitte, auch ohne die AfD kann man feststellen, dass der Euro scheitern wird.

[@RockmeHellsing]

Und was kommt dann? die Mark? Wenn wir die Mark zurück hätten wären unsere Exportgüter so verteuert für die anderen Länder das unser Land spätestens in 2 Monaten auf Entwicklungslandstatus wäre, na danke aber auch, wenn der Euro nicht funktioniert dann geht ganz Europa dabei unter

[@Ceasar178]

Das ist eine ziemliche Binsenweisheit, alles "scheitert" irgendwann. Den Spanischen Real? Gibt es nicht mehr. Das Chinesische Kaiserreich? Ebenso wenig. Der Euro? Wird auch irgendwann Geschichte sein....so funktioniert die Welt nun einmal.

[@derkritiker9897]

@@RockmeHellsing so wie GB ein Entwicklungsland ist?

[@derkritiker9897]

@@Ceasar178 das stimmt. Jedoch ist der Euro in den nächsten 10 Jahren zum scheitern verurteilt. Ich habe jetzt nicht die Zeit das wirtschaftlich Darzulegen und einen halben Roman darüber zu schreiben, jedoch gibt es viele Indikatoren dazu.

[@lucaleone8104]

Das ganze mal wirklich, in seiner nackten Wahnhaftigkeit zu hören macht einem wirklich Angst.

[@chase36chase]

Das ganze mal wirklich in seiner nackten Wahnhaftigkeit zu hören, (

[@elfboi523]

Ich werde Adorno nie verzeihen, was er über Jazz gesagt hat.

[@wiesenthal4688]

Ich schon, da das Urteil lediglich in Bezug auf die historische Funktion als Vorläufer der "popular Music" zu verstehen ist. Heutzutage würde er den Jazz sogar feiern, da er, im Gegensatz zu moderner Pop-Musik, so absolut schlecht "zu verwerten" ist.

[@erichblank5114]

Aber er hatte doch recht😛