АФС с наклоном камеры

[@3XyzMedia]

Похоже что у Вас волшебная АФК или золотые руки! Всегда получается достойный результат! Тут в надир то не всегда получается добиться требуемой точности не говоря уже о перспективной АФС :) Спасибо Вам за видео, много скрытых моментов открываете! Всегда жду и с интересом смотрю их:)

[@gkulko49]

В том то и суть. Последние версии Metashape позволяют получать более высокую точность построений модели если вы летаете не в надир а с небольшим наклоном (65-70° от горизонта)

[@Андрей-у3р9в]

Хорошее видео. Интересный опыт. Всё правильно сказал, если лес в наклон снимать, то ничего не получится. Тем кто в теме, точно будет интересно.

[@alexashkazi]

Попалось в рекомендациях. Ничего не понятно, но досмотрел до конца

[@Дмитрий-я3ю3е]

Я тоже никогда камеру кроме как в надир не использовал. Но не так давно появилась задача поставить на учет и провести техпаспортаризацию всех объектов теплоэногоцентрали. В ручную все объекты снимать это можно с ума сойти. Большое количество труб, переходов, магистралей, здания в несколько уровней.А так как в организации есть матрас 300 с p1 на борту. Первый раз попробовали интеллектуальную перспективную съемку. Точность на контрольных знаках тоже отличная. 3д модель получилась такая на выходе, какую я представить не мог)

[@DFasnulik_tv]

В очередной раз отличное видео 👍

[@romannefedov2913]

перспективная съемка очень удобна с резкопересеченным рельефом

[@gkulko49]

Не только. С наклоном гораздо интереснее результат прорисовки в модели всех вертикальных плоскостей (от стен домов до столбов ЛЭП), кроме того можно "заглянуть под редко расположенные деревья" и всякие навесные части зданий при оцифровке

[@romannefedov2913]

так точно)@@gkulko49

[@Olegmihailovih]

Круто!!!! Тоже есть Эйр2S лежит без дела((( из-за ваших видео возникает желание начать использовать его с пользой для профессии👍 Хотябы пока без примочки Топодрона

[@gkulko49]

Не лучший дрон для АФС конечно, но работать можно. Если под геодезический апгрейд, лучше этот продайте и возьмите б/у Mavic 2 Pro

[@АндрейБ-р9э6й]

По моему скромному мнению такой прекрасный результат у Вас получился из-за малой высоты полёта. Если бы вы использовали надирную съёмку на такой высоте, то результат должен был быть ещё лучше по точностям.

[@gkulko49]

При полёте в надир на такой малой высоте было бы гораздо больше снимков, и вы не внимательно смотрели ролик 7:15 я упомянул, что получал похожий результат на высотах 70-100 м. Забыл упомянуть существенный момент - необходимым условием является не только полёт в перспективу но ещё и полёт на разных высотах. То есть, к примеру основной эшелоны полёта 100 м, затем необходимо спустится на 80 и сделать несколько снимков, затем на 60 и также сделать несколько снимков

[@АнатолийГорбунов-э5р]

Здравствуйте! Как думаете есть смысл купить сканер для съёмки высокой травы и леса?

[@ВикторХутинаев-л3о]

Подскажите. Air 2s. Какое фокусное растояние. При обработке в меташип вы как то упоминали что необходимо установить 8? Правильно?

[@gkulko49]

Приветствую. Нет. Параметры калибровки камеры экспортируйте из предыдущего удачного проекта и используйте в качестве начальных в последующем проекте. Параметры не стабильны от раза к разу немного меняются в зависимости от физических условий, в которых совершался полёт.

[@АнатолийГорбунов-э5р]

Здравствуйте Григорий! Подскажите пожалуйста какой дрон лучше купить: цена-качество! ПО фантому 4к что скажете. Спасибо!

[@gkulko49]

Если позволяют финансы, я бы рекомендовал Mavic 3e + модуль RTK

[@АнатолийГорбунов-э5р]

Здравствуйте Григорий! Подскажите пожалуйста а если работать только от опознаков можно ли снимать дронов в перспективу. Т.е. без геодезического модуля на дроне. Очень хотелось узнать Ваше мнение?

[@gkulko49]

Конечно можно. И результат будет отличным, если с умом подойти

[@tian2051]

Интересно, этот результат без точных центров снимков повторится? без ртк модуля на дроне

[@gkulko49]

Не понял вопрос. Смысл ролика именно в том, что можно работать только по точным центрам.

[@ОлегБалаев-ы1н]

Григорий, привет! У мавика фокусное фиксируется?

[@gkulko49]

Фиксированное фокусное по-моему только у серии Enterprise. Air2S не относится к Mavic..

[@marusyaivanova2117]

надо попробовать

[@gkulko49]

Думаю, что дело не только в полёте с наклоном. Помимо основного эшелона, необходимо сделать несколько галсов на разной высоте так-же в наклон

[@Budennowsk]

Перв раз лицезрею эту тему вообще (!), оч интересно, в конце понял чуть больше уже (кроме загадочного населённого пункта "Надир", полёт в который "Полёт в Надир" часто звучит в ролике)))) ... Потом подумал, каццо, зачем вооще эту дорогу в туман сканировать, нельзя погоду подождать ли? Ну ок, как видим автору уже всё равно в какой погоде снимать - походу он и в град и в серверной полярной ночи выкрутится - и всё равно выполнит "АФС с наклоном камеры", причём походу с точностью миллиметров 0,2-0,3.... Чему сам удивиться и выложит нам новый ролик. А так.... Согласитесь в каменном веке живём товарищи. Техника не умеет читать наши мысли... Что бы сделать АФС, надо физичекий дрон запускать... За окном везде и всё обвешано ПРОВОДАМИ (!) Карл !!! ...И эти люди держа рукой в руках Айфон думают, что они технически развиты... Per aspera ad astra как говориться. Жизнь в горах с природой не так плоха как может казаться) Если кто-то это дочитал до конца, сорри.... Считайте меня сумасшедшим)))

[@podrezoffc]

Чел..

[@ОлегБалаев-ы1н]

Населённый пункт-НАДИР😅

[@VictorCebotari-NADIRGEO]

Версия Metashape ?

[@gkulko49]

2.0.2

[@Maksim_Semkin]

Если ставить камеру 75 градусов, то какая рекомендованная высота?

[@gkulko49]

Смотря какой у вас дрон и какие цели вы преследуете

[@Maksim_Semkin]

@@gkulko49 фантом 4 про в2. Площадные объекты с ровным рельефом. Цель ортофотопдан

[@Дмитрий-я3ю3е]

@@Maksim_Semkinлетайте в надир. Высоты 100-120 хватит для 500 масштаба топографии. Если много больших зданий и сооружений, сделайте второй пролет развернув маршрут на 90 градусов, как в дабл грид миссии.

[@gkulko49]

@@Maksim_Semkin если под 1:500 я бы сейчас летал на 110 м 80/60 с с углом 75°