Este diagrama es para infantes escolares y ahí queda, pero para llevarlo a la realidad el diagrama pierde su valor, deja de fuera a los bancos y que papel juega con respecto a los agentes financieros, y especificar si son empresas estatales o privadas para determinar el modelo económico....
@jhoandejesusjulcamori90753 жыл бұрын
thknj
@ostinriega97503 жыл бұрын
Ya, pero eso es un plumón
@melisaaguerozuniga50314 жыл бұрын
Es Estado, no Gobierno. Hay un KILO de diferencia
@azucarerofinis25244 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo que hay una TONELADA de diferencia entre el Estado y el Gobierno (obviamente dependiendo cómo se defina cada uno - pero es de perogrullo que todo depende de la definición). Ahora bien, decir que aquí en el esquema tiene que aparecer necesariamente el "estado" porque muchos economistas lo introducen así... mhh... eso ya es otra cosa. De hecho la misma idea de Estado como agente económico... si vamos más a fondo.. ¿qué significa? Bueno Lord Keynes lo trata de explicar en su Teoría General. Lo que tenían antes los economistas era el Tableau économique de Quesnay donde también había tres agentes económicos (propietarios de tierra, trabajadores productivos y trabajadores estériles). Pero... ¿y si representáramos un esquema con 4 agentes, añadiendo el Estado y el Gobierno como un "agente económico"? (no sería demasiado complicado describirlo). Pero lo importante de este video está al final. El flujo circular es limitado porque no puede representar los procesos dinámicos de creación de riqueza.. así que ésta solo circula siendo este sistema un "juego de suma cero" ... pero esto es falso. La economía en sentido amplio (como ciencia de acción humana) no es un "juego de suma cero"... afortunadamente. Gracias por el comentario. Ha dado la oportunidad para profundizar en la reflexión (y, de paso mencionar a los fisiócratas). Las lecciones de historia de economía son muy interesantes. Saludos!!