အိုင်းစတိုင်း ရဲ့ အမှား

ဒီနှစ် ၂၀၂၂ ခုနှစ်အတွက် ရူပဗေဒ ဆိုင်ရာ နိုဘယ်လ်ဆု (Nobel Prize in physics) ကို ရူပဗေဒ ပညာရှင် ၃ ယောက်က ပူးတွဲ ဆွတ်ခူး ရရှိ သွားကြပါတယ်။ သူတို့ဟာ ကွမ်တမ် ရူပဗေဒ (Quantum physics) နဲ့ ပတ်သက်ပြီး အိုင်းစတိုင်း ရဲ့ သီအိုရီ မှားယွင်းကြောင်း သက်သေ ပြနိုင် ခဲ့တဲ့ အတွက်ကြောင့် နိုဘယ်လ်ဆု ရရှိ သွားကြတာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒီ ပညာရှင် ၃ ယောက်ဟာ ကွမ်တမ် ရူပဗေဒပါ Quantum Entanglement နဲ့ ပတ်သက်ပြီး Local Hidden Variable မရှိကြောင်း သက်သေ ပြနိုင် ခဲ့တဲ့ အတွက် ရူပဗေဒ နိုဘယ်လ်ဆု ချီးမြှင့်ခြင်း ခံခဲ့ ကြရတာ ဖြစ်ပါတယ်။

[@edrivera_covers]

သူတို့ဘယ်လိုသက်သေပြခဲ့ကြလဲ သိခွင့်ရမယ်ဆို သိချင်ပါသေးတယ်ခင်ဗျာ🤍

[@Yoeyarlay88]

ဆရာ့ရဲ့ စေတနာထားပြီး အသေးစိတ်ရှင်းပြပြောကြားပေးမှုကြောင့် ကျွန်တော့်လို (တော်တော့ကိုဒူတဲ့ နပိန်း) လူမျိုးကတောင် အသေချာနားလည်သဘောပေါက်သင်ယူခွင့်ရပါတယ်၊ ကျေးဇူးအထူးပါ ဆရာ။🙏🙏🙏 ခု 2022 မှာ အိုင်းစတိုင်းမှားကြောင်းသက်သေပြတဲ့ လူ၃ယောက်က ဘယ်လိုများသက်သေပြခဲ့သလဲဆိုတာလေးဆက်လက်သိချင်ပါတယ်ဆရာ။ အမြဲအားပေးသင်ယူနေလျက်ပါ။ 🙏🙏🙏🙏🙏

[@mrpotato-ix6rf]

ဒီထဲမှာ တကယ့် တောသား တာဇံတွေ တော်တော်များတာပဲ။ အဲ့ဒီတာဇံတွေက ရူပဗေဒ နိုဘယ်ဆု ရွေးချယ်ရေးကသူတွေထပ် ပိုတတ်နေသိနေသလိုလိုနဲ့ ဆောက်အဓိပ္ပါယ်မရှိတာတွေ လျှောက်မန့်နေတာ ဆောက်ရှက်လည်း မရှိကြဘူး။ ကိုယ်မသိတဲ့ ဘာသာရပ်တခု အကြောင်း သိတဲ့သူက သေချာပြောပြ ရှင်းပြနေတာကို အေးဆေးကြည့်မယ် မရှိဘူး။ ကိုယ်က ဆောက်နလပိန်းတုန်း တာဇံမှန်း လူသိအောင်လုပ်နေကြသေးတယ်။ တကယ် တချို့မန့်တွေဖတ်ပြီး ဒီတိုင်းပြည်မှာ ဘယ်လောက်တောင် စာမတတ်ပေမတတ်တွေ များနေပြီလဲ အံ့ဩမိတယ်။ ဆောရီးပါဆရာရေ။ အခုလိုတွေ မျှဝေပေးတာ အရမ်းကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ကျနော့ ညီတွေ ညီမတွေကိုလည်း ဆရာ့ ဗီဒီယိုအသစ်တင်တိုင်း အမြဲကြည့်ခိုင်းပါတယ်။ အမြဲ like and cmment ပေးပြီး support နေပါတယ်။

[@thetpaingoo3052]

အရမ်းလေးစားပါတယ်

[@uthantint2977]

ဒါဆို စကြာဝဠာအတွင်းမှာ အလင်းအလျင်ထက်မြန်အောင်ရွေ့ရှားနိုင်တဲ့ တစုံတခု(သို့)တစုံတခုထက်ပိုရှိတယ်(သို့)ယေဘူယျအားဖင့်အရာတိုင်းနီးပါးရွေ့ရှားနိုင်တဲ့သဘောပါလားခင်ဗျား

[@khinmaungthein2624]

ခက်ခဲလွန်းတဲ့ ပညာရပ်ဆိုင်ရာ​တွေကို အများကြီး နားလယ်လွယ်​အောင် ရှင်းပြ​ပေးလို့ ​ကျေးဇူးအများကြီးတင်ပါတယ်။👍👍👍👍👍💪💪💪❤❤❤

[@MMPopSci]

ကျေးဇူးပါ ခင်ဗျာ။ video ကို Like မပေးရ သေးရင်လဲ Like ပေးပါအုံးနော်။

[@khinmaungthein2624]

@@MMPopSci ​ပေးထားပါတယ်ဗျ။😊😊😊

[@user-tp9kz8sl4h]

ညခင်ဘက်ကြီးသူငယ်ချင်းကလာမေးတယ်မင်း​ေစာ်ဘာလုပ်နေလဲတဲ့ငါ့စော်အိမ်နေတယ်လို့ပြောလိုက်ငါစောက်လဲအိပ်နေပြီလေ တိုင်းစရာတောင်မလိုဘူး မြန်ဆုံးက အလင်းမဟုတ်ဘူးသားကြီးရ အမြန်ဆုံး ကိုယ့်စိတ် တွေးလိုက်တာနဲ့ရောက်ဖူးတဲ့နေရာမှန်သမျဘယ်နေရာသွားမလဲ စိတ်အရင်ဆုံးရောက်တာသားကြီးရေ

[@KoKo-ov9nj]

ကျေးဇူးပါ

[@AlphaDK19]

ဟာ...ဒီ tech ကြားဖူးတယ်ဗျာ... ခုနောက်ပိုင်း ဖုန်း chip set တွေမှာ billions ချီတဲ့ spec တေနဲ့ လာမယ်လို့ သေလောက်အောင်မြန်တဲ့ tech နဲ့ လာမယ်လို့ ကြားတယ်ဗျာ့... ခု i phone 15 မှာပါတဲ့ A17 pro bionic chip မှာတောင် ဒီ technology ကိုအသုံးပြထားတယ် ထင်တယ်ဗျာ့... နောက်ပိုင်း tech တွေ အရမ်းမြင့်တော့တယ် 😬

[@user-nt6of2py3s]

မိတ်ဆွေ ရဲ့ အထုပ္ပတိလေး အကျဥ်းပြောပြပေးပါဦး

[@phoepaing-qn3xm]

ခုအိုက်စတိုင်း ကိုမှားတယ်ပြောတဲ့ပညာရှင်တွေက ဘာကိုအခြေခံပြီးသတ်မှတ်တာလဲဘယ်လိုသက်သေပြတာလဲ အဒါလေးသိပါရစေဗျာ

[@youaremyanglestar]

အခုလို ရှင်းပြပေးလို့ ကျေးဇူးတင်ပါတယ် ခင်ဗျ။ Space science နဲ့ပတ်သတ်တဲ့ Vlog တွေ Page တွေ လိုက်ဖတ်တာ နှစ်အတော်ကြာပြိခင်ဗျ ။ အကို ရှင်းပြတာ နားထောင်ပြိးမှ အတော်ကောင်းပြိ သေသေချာချာ နာလည်နိုင်လို့ ကျေးဇူးတင်ပါတယ် ခင်ဗျ။ ထက်ပြိးလည်း explanation vlog တွေ တင်ပါဦးခင်ဗျ။ Time Travel အကြောင်း လည်း တင်ပေးပါဦးခင်ဗျ ။

[@MMPopSci]

Time travel အကြောင်း တင်ဖို့ အစီအစဉ် ရှိပါတယ် ခင်ဗျာ။ သူ့မတင်ခင် special relativity အကြောင်း အရင်ပြောရမှာမို့ပါ။

[@youaremyanglestar]

@@MMPopSci ဟုတ်ကဲ့ ကျေးဇူးတင်ပါတယ် ခင်ဗျ။

[@youaremyanglestar]

@@MMPopSci Request တစ်ခု ထက်လုပ်ချင်လို့ ခင်ဗျ ။ 2014 ခုနှစ်က Christopher Nolan ရိုက်တဲ့ Oscar ဆုရတဲ့ Sci-Fi movies - Interstellar ထည်းက space science နဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အကြောင်းလေးတွေ ရှင်းပြပေးဦးခင်ဗျ။ ကျေးဇူးတင်ပါတယ် ။

[@johnAung-yp1uc]

အားပေးနေပါတယ် ဆရာ❤

[@upanade3494]

Electronက spin up and down တပြိုင်တည်းဖြစ်တယ်ဆိုတာ ယုတ်တိမရှိလောက်ပါဘူး။ အီလက်ထွန် နှစ်ခုကိုပြောတာနေမှာပါ။ သူကိုယ်နှိက် မသိဘူးဆိုတာ ဘာပြောတာလည်း။ဖြစ်ခြင်တိုင်းဖြစ်နေမှာပါ။ တလည့်စီလည်းဖြစ်ခြင်ဖြစ်မှာပါ။

[@MyintMyatKhaingMyalTun]

ကွမ်တမ်ရူပဗေဒမှာက ကျွန်တော်တို့အနေနဲ့ကြည့်ရင်မဖြစ်နိုင်တာလို့ထင်ရတာတွေကများတယ် bro

[@MrATK-Emc2-369]

👍👍👍👍👍

[@kyawminhtun1798]

👍

[@Ayom254]

မှားတဲ့အကြောင်းသက်သေပြတာ ဘယ်လိုမျိုးလဲ တစ်၀က်တစ်ပျက် ကြီး ဆုံးအောင်လဲမတင်ဘူး😔

[@myatnoekoko2428]

လူပိန်းနားလည်အောင်ပြောတာတောင်မသိဘူးလား🙄

[@justice6672]

အိုင်းစတိုင်းက ဘယ်အရာမှအလင်းထက်မမြန်ဘူးလို့ပြောတာ ခုက electron နှစ်ခုက အလင်းနှစ်လေးနှစ်လောက်ကွာတဲ့နေရာကနေ တစ်စက္ကန့် အတွင်း သတင်းပို့နိုင်တယ် ဒါ‌ေြကာင့် electron တေကပိုမြန်တယ်လို့ ပြောချင်တာ

[@justice6672]

အိုင်းစတိုင်းက ဘယ်အရာမှအလင်းထက်မမြန်ဘူးလို့ပြောတာ ခုက electron နှစ်ခုက အလင်းနှစ်လေးနှစ်လောက်ကွာတဲ့နေရာကနေ တစ်စက္ကန့် အတွင်း သတင်းပို့နိုင်တယ် ဒါ‌ေြကာင့် electron တေကပိုမြန်တယ်လို့ ပြောချင်တာ

[@aungko-gx2et]

kzbin.info/www/bejne/i4Sal3ihd9isaqMsi=x_uGyLVEgF5Cu2UI😅

[@user-tp9kz8sl4h]

အကြောင်းအရာရှင်းနေတာပဲ bro ကကိုပါလည်နေတာ

[@ThaeSuHlaing-hx8yf]

ကွမ်တန်ရူပ‌ဗေဒကိုရှင်းပြနေတာပါ super position ကိုပြောနေတာပါ နားမလည်ရင်နေပါ ပြောပြနေတဲ့သူကိုမဘလိန်းပါနဲ့

[@kyawlynn4224]

စိတ်၏ အမြန်နှုန်းက ကွမ်တမ် နဲ့သက်ဆိုင်မယ်ထင်တယ်🤔

[@user-kk6mc8xm4y]

entanglement လုပ်တယ်ဆိုတာ ဘယ်လိုလုပ်လိုက်တာလဲ တိုင်းတာမှုတစ်ခု မလုပ်ခင် spin up/down နှစ်ခုလုံးရှိနေနိုင်တာက ဘယ်လိုလဲ တိုင်းတာမှုတစ်ခု လုပ်လိုက်တာက decision လုပ်တဲ့အပေါ် ဘယ်လို သက်ရောက်သွားတာလဲ spin up/down ကို ထိန်းချုပ်လို့ရနိုင်ပါသလား သိချင်ပါတယ်ဗျ ကျေးဇူးပါဆရာ

[@dkthuta9330]

Quantum computing or Quantum အကြောင်းလေးတွေ ထပ်တင်ပေးစေချင်ပါတယ်ဗျ ကျတော်ကိုယ်တိုင်လည်း Quantum and Quantum အကြောင်းကို လေ့လာစိတ်ဝင်စားနေသူမို့ပါဗျ

[@soungtaintite2546]

အလင်းနှစ် 4နှစ်နဲ့ spin up down ဘယ်လိုတိုင်းလဲ လနဲ့ ကမ္ဘာတောင် အလင်းစက္ကန့်ဘဲ ရှိတာကို လပေါ်က တစ်ခုနဲ့ ကမ္ဘာလုံးပေါ်က တစ်ခုစမ်းကြည့်ရင် နည်းနည်းဟုတ်သေးတယ်

[@user-jy5ur2jq4t]

electron. 2. ခု ဘယ်လိုငြိတွယ်ပါသလဲ

[@bmwbbn4931]

လိုရင္း ကို ျမန္ျမန္ ေျပာပါဆရာ

[@MMPopSci]

😁

[@sitaung285]

Spin up electron နှစ်လုံးကို entangement လုပ်မယ်ဆိုရင်ရောဆရာ

[@ukyihtun9600]

think

[@double-knaing7553]

ကြယ်တံခွန်လို့ခေါ်တဲ့ ဥက္ကာပျံခဲတွေက ဘယ်ကနေ ဘယ်လို ဖြစ်တည်လာပြီး အာကာသထဲမှာ အရမ်းမြန်တဲ့ နှုန်းတစ်ခုနဲ့ ဦးတည်ချက်မဲ့ ယခုလို ရွေ့လျားသွားလာနိုင်စေအောင် ဘယ်လိုအရာက တွန်းအား သို့ ဆွဲအားတစ်ခုခု ထောက်ပံံ့ပေးလိုက်တာလဲ သိချင်ပါတယ် ခင်ဗျာ နောက်ပြီးတော့ ကြယ်တစ်စင်းဆိုရင်ရော စောန ဥက္ကာပျံလို အလျင်တစ်ခုနဲ့ အာကာသထဲမှာ အမြန် ရွေ့လျားသွားလာနေပါသလား ရွေ့လျားနေတယ်ဆို ဘာ့ကြောင့် ၎င်းတို့ရွေ့လျားနေမှု့ကို မခံစားမိစေတာလဲ ဒါမှမဟုတ် မူလနေရာမှာပဲ ရပ်တန့်ပြီး ၎င်းရဲ့ဆွဲအားအတွင်းက ဂြိုလ်တွေကိုပဲ ၎င်းကို လှည့်ပတ်နေစေသလား ဥပမာ ကျွန်တော်တို့နေထိုင်တဲ့ နေစကြာဝဠာပုံစံပေါ့ ကျေးဇူးပြုပြီး ဗီဒီယိုနဲ့ဖြစ်စေ စာနဲ့ဖြစ်စေ ပြန်လည်ဖြေကြားပေးစေချင်ပါတယ်ခင်ဗျာ အမြဲအားပေးလျက်ပါခင်ဗျ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ အာကာသထဲမှာ အလင်းပြီးရင် အမြန်ဆုံးအရာက ဘာလဲဆိုတာလဲ အပန်းမကြီးရင် ဖြေကြားပေးခဲ့ပါဦးခင်ဗျာ

[@theinthan9415]

အလင်းထက်မြန်တာ စိတ်အလျှင်ပါ ခင်ဗျာ

[@balatzy6215]

❤❤❤

[@myomyo4475]

အိုင်းစတိုင်းမမှားပါဘူး တင်ပြတဲ့သူတွေတာမှားတာဖြစ်မယ် သူတို့ တင်ပြတာက စိတ်ရဲအမြန်နှုန်းဖြစ်နေပြီ

[@romeko5756]

2024 Nobel prize bro အတွက်ပါပဲ 😂

[@freethinker1982]

@@romeko5756 သူ့ရဲ့ဥာဏ်ရည်ကနိုပယ်အဆင့်လောက်နဲ့မရတော့ဘူး တစ်အားမြင့်နေပြီ ဆုတစ်ခုဖန်တီးမှရတော့မယ် 😂😛

[@thanhtike926]

Thanks for all 👍👍👍

[@MMPopSci]

Thanks for your support

[@khinmaungthein2624]

ကျွန်​တော်တ​ယောက်ထဲ သ​ဘောအရ ​ပြောရရင် အိုင်းစတိုင်း မမှားခဲ့ပါဘူး။ မှန်​နေဆဲ မှန်​နေအုံးမှာပါဗျ။ အလင်းထက် မြန်တဲ့အရာ ကမ္ဘာ​ပေါ်မှာ မရှိ​သေးပါ၊ မရှိနိုင်ပါ။ အီလက်ထရွန်ရဲ့ အမြန်နှုန်းက အလင်းအမြန်နှုန်​အောက် အနည်းငယ်​လျော့ပါတယ်။🤔🤔🤔

[@TizzyDiabloDraco-xu6xf]

I think it just acceptable thinking but you should try to know neons how to working with others particles in the atmosphere layers

[@swewintun2245]

ဘယ်လိုတိုင်းတာလဲ

[@neocruz3184]

အိုင်းစတိုင်းရဲ့ God does not play disc လို့ နီးလ်ဘိုလ် ကိုပြောတာ သူ့ရဲ့ quantum physics က မသေချာမရေရာမှုဆိုတာကြီးကို သူ့စိတ်ထဲ လက်ခံပုံမရတာနေမယ်။ အဲ့ခေတ်က ခုခေတ်လို လက်တွေ့စမ်းသပ်မှု နယ်ပါယ်မှာ မတိုးတက်မတွေ့ရှိသေးတာလဲပါမှာပေါ့။ အိုင်စတိုင်းသာ အသက်ရှင်နေသေးမယ် ဆိုရင် quantum relativity theory ဒါမှမဟုတ် relativity theory of quantum physics တို့ဘာတို့ ‌အသစ်ပြောချင်ပြောနေမှာပေါ့။

[@AllinOne-pm5ny]

parallel universes အကြောင်းတင်ပေးပါ ဆရာ

[@MMPopSci]

ဟုတ်ကဲ့ အစီအစဉ် ရှိပါတယ် ခင်ဗျ

[@winnaingoo4030]

အလင်းမြန်တာကစိတ်ပဲရှိမှာပါ အချိုမစားဘူးတဲ့လူကို သကြားကျွေးသလိုမျိုး သကြားမှာအစကတည်းက ချိုတဲ့အရသာကရှိပြီးသားပါ အချိုလား အချဥ်လား မသိသေးလို့ဖြစ်မှာပါ ရိုးရိုးသွားမယ်ဆိုအလင်းကအမြန်ဆုံးဖြစ်နိုင်ပေမယ့် စိတ်ထက်တော့ဘယါအရာမှ မမြန်နိုင်ပါဘူး

[@Ayom254]

Equation တွေ Formulas တွေ Theory အကုန်တင်ပေးပါလား

[@MMPopSci]

အဲ့တာဆို လူကြည့်တော့မှာ မဟုတ်ဘူးဗျ

[@koballgyi1205]

Theory တွေ ဖြစ်နိုင်ရင် တင်ပေးစေချင်ပါတယ် အကြမ်းဖျင်းသဘောလောက်ပေါ့ဗျာ... Novel ဆုရ ပညာရှင်၃ယောက်ရဲ့ ကြိုးစားမှုတွေလဲ သိချင်ပါသေးတယ်... လေးစားလျက်ပါ Bro ရေ

[@Fluoroantimonic09]

@@MMPopSciထိုvideoအားစောင့်မျှော်နေကြတဲ့လူတွေအများကြီးပါဗျ အားပေးနေပါတယ်

[@motivationalbank1286]

Schrödinger's cat အကြောင်းလေး ရှင်းပြပေးပါလား အကို

[@MMPopSci]

ဟုတ်ကဲ့ခင်ဗျ

[@user-wb6ng7is9o]

အခု approved ဖြစ်ခဲ့တဲ့ theory ရဲ့ ဘယ်လို သက်သေပြခဲ့လို့ နိုဘလ်ဆုရတယ် ဆိုတာ မပါသေးဘူးနော် ထပ်တင်ပေးပါဦး

[@yanaungkyaw6477]

Entanglement ဖြစ်အောင်ဘယ်လိုလုပ်ရတာလဲ ဘယ်လိုပြန်ခွဲရမလဲကို အခါအခွင့်ကြုံရင်ရှင်းပြပေးပါဦး

[@johnAung-yp1uc]

အလက်ထရွန်က တစ်ခုတည်းရှိနေချိန်မှာ လက်ဝဲရစ်လည်းမဟုတ် လက်ယာရစ်လည်းမဟုတ်ဘူးဆိုတော့ အလက်ထရွန်နှစ်ခုကို ပေါင်းလိုက်ရင် တစ်ခုကလက်ယာရစ် တစ်ခုကလက်ဝဲရစ် ဖြစ်သွားတာလား။ ပေါင်းထားရာကနေ ပြန်ခွဲလိုက်ချိန်မှာ တစ်ခုစိပဲပြန်ဖြစ်သွားလို့ လက်ဝဲရစ်လည်း မဟုတ် လက်ယာရစ်လည်းမဟုတ် ပြန်ဖြစ်သွားတာလားဗျ။ ပေါင်းထားတုန်းက လက်ယာရစ်လို့ပြတဲ့ အလက်ထရွန်တွေကို တစ်ခုချင်းပြန်တိုင်းကြည့်တဲ့အခါမှာ အကုန်လက်ယာရစ်ပဲပြနေရင် အိုင်းစတိုင်းရဲ့အဆိုပဲမှန်နေနိုင်တယ်။ ဘာလို့ဆို တိုင်းလိုက်လို့ မဟုတ်ပဲ နှစ်ခုပေါင်းနေတုန်းက ဆုံးဖြစ်ထားတဲ့အတိုင်းပဲ ပြန်ပြတာလို့ယူဆပါတယ်။ ပေါင်းနေတုန်းက လက်ဝဲရစ်အလက်ထရွန်တွေထဲကတချို့တလေဟာ တစ်ခုချင်းပြန်တိုင်းလိုက်လို့ လက်ယာရစ်ပြတာတွေ ပါနေရင်တော့ ဆုံးဖြတ်ပြီးသားလို့ဆိုတဲ့ အိုင်းစတိုင်းရဲ့အဆို မှားတာပေါ့။ ဒါကိုပညာရှင်တွေ ဘယ်လိုသက်သေပြလဲ တင်ပြပါဦး

[@msaibaby9341]

ဘယ်လိုသက်သေပြခဲ့လဲ ရှင်းပြပါအုံး

[@channel-qm3jv]

အိုင်းစတိုင်းမမှားဘူးဟ သူတို့ကမတိုင်းပဲမသိဘူးလဲပြောသေးတယ်မတိုင်းမ​ခြင်းအ ပေါ်အောက်တစ်ပြိုင်ထဲဖြစ်နေတယ်ဆိုတာဘယ်လိုသိလည်း

[@yatha1543]

ပညာရပ်တခုဆိုတာ ပြောပြရုံန‌ဲ့မသိဘူး။ ခင်ဗျားကိုယ်တိုင့်လေ့လာကြည့်။

[@Tatnaylin-sc4zj]

စကြာဝဠာ ကြီးကအချိန်နဲ့အမျှ ကြီးမားလားသလို စကြာဝဠာ ထဲမှာရှိတဲ့ အရာမှန်သမျှ အားလုံးကလဲ ကြီးမားလာမယ် အချိန်ကြာကြာတည်ရှိနိင်လေလေ ပိုကြီးလေပဲ တာကြောင့်နှစ်သက်တမ်းဘယ်လောက်ကြာကြာ သူ့ရဲ့တည်ရှိမူ့က မူလအကွာအဝေးမှာပဲ ရှိနေပါတယ် ကျွန်တော့အထင်ပေါ့

[@user-vs3sk9cr8e]

Since the Quran says that Allah created everything in pairs Q36:36,

[@OoZin-vo5od]

သွားနေတဲ့သဘောတရားမျိုးမဟုတ်ပဲ တခြားသဘောတရားမျိုးဖြစ်ရမယ် ရေဒီယိုလှိုင်းတွေဆိုရင် နီးတဲ့နေရာကိုအရင်ရောက်တယ်လို့ မရိှဘူးလေ

[@shwepyi9680]

စိတ်က အမြန်ဆုံးပါ

[@MorningStar-xu7uu]

Entanglement ဖြစ်ရင် 69 ဖြစ်သွားတာပေါ့ ဘဒို 😂

[@user-vs3sk9cr8e]

bro.ရေ arabic ဝေါဟာရအရ ဝဟီလို့ခေါ်တယ်အကို လေ့လာကြည့်ပါလား

[@DawNilar-vk5bz]

olangen

[@Yaminthuzar345]

ဘယ်နေရာမှာအသုံးခြတာလဲဟင်

[@user-xs5lo7ds7s]

ကမ္ဘာ့အတော်ဆုံးသိပ္ပံပညာရှင်တစ်ယောက်လောက်ပြောပြပါလားဗျ သိချင်လို့ပါplease😢

[@user-vs3sk9cr8e]

bro .​ပြောနေတာတွေက (ဖုန်းကွယ်ထားသောအရာ) broဆက်လေ့လာပါ. arabic ဝေါဟာရအရ ဘုရားသခင်ကို ဖုန်းကွယ်ထာသောအရာလို့သုံးနှုန်းပါတ်

[@user-qw8sd7xy6i]

တိုင်းတာ တာက ရပ်တန့်သွားအောင်လုပ်တာကိုပြောတာလားဗျ

[@HMTsharing1]

တစ်ခုလောက်တော့ပြန်ရှင်းပြပေးပါဗျ။ လေ့လာသူက တိုင်းပြီးရင် up down ကို လေ့လာသူက လိုသလိုပြောင်းလို့ရပါသလား။

[@KoKo-sr1lp]

႐ွင္း႐ွင္း​ေျပာရရင္အိုင္စတိုင္းက အလင္းထက္ျမန္တာ႐ွိတယ္ဆိုတာကို လက္မခံဘဲ LHVနဲ႔ ေရာခ်ခဲ့တာပါ

[@kelvinzawming5989]

အိုင်း စတိုင်း ဘယ် တော့ မှ မမှား ခဲ့ တာ ကတော့ ဗုဒ္ဓ ဘာ သာဟာ လူ့ ဘောင် လော က နဲ့ အနီး စပ် ဆုံး တနည်း လက် တွေ့ အကျ ဆုံး လို့ သုံး သပ် သွား ခဲ့ တာ ပါ ပဲ။

[@yehtetlin2235]

အလင်းထက်မြန်အောင် သွားနိုင်တယ်ဆိုတဲ့သဘောပေါ့

[@htoohtoo5884]

🙂🙂🙂🙂🙂👍👍👍

[@MMPopSci]

Thanks for your support

[@soungtaintite2546]

မဖြစ်နိုင်ဘူးထင်တယ်

[@minthu402]

စောင်းပြီးလည်နေရင်ကော

[@minthu402]

ဘယ်လယ်တာနဲ့ညာလယ်တာဘဲရှိတယ်တော့စဥ်းစားစရာဘဲ spaceတွေက ဂြိုလ်တွေဘဲအရင်ကြည့် ဒေါင်ရပ်လယ်နေတာတို့စောင်းပြီးလယ်နေတာတို့ရှိပါတေယ် စဥ်းစားရုံဘဲရှိသေးတာ

[@uthantint2977]

ဒါဆို စကြာဝဠာအတွင်းမှာ အလင်းအလျင်ထက်မြန်အောင်ရွေ့ရှားနိုင်တဲ့ တစုံတခု(သို့)တစုံတခုထက်ပိုရှိတယ်(သို့)ယေဘူယျအားဖင့်အရာတိုင်းနီးပါးရွေ့ရှားနိုင်တဲ့သဘောပါလားခင်ဗျား

[@minthuchannel7051]

ရှင်းပြတာတော်တော်ကောင်းတယ်အားလုံးနာလည်တယ်

[@MMPopSci]

Thanks for your support

[@malae9662]

အသိပညာတေအများကြီးရရလို့ကျေးဇူးတင်ပါတယ်လူတေကအသိပညာနောက်ကိုမလိုက်ဘဲသူ့သက်ကိုယ့်သက်သူ့ဆဲကိုယ့်ဆဲအလိုမျိုးတေဘဲအားပေးနေကြတယ်

[@NaingLinAung-iy9qc]

🤔စိတ်နဲ့အလင်းဘယ်ဟာမြန်လဲရှင်းပြပေးပါဆရာရယ်🙏🙏

[@zawkay1466]

စိတ်ဟာ အမြန်ဆုံးပါဗျ။

[@AlphaDK19]

အလင်း... က​ွေန်တောိပြောတာလက်မခံရင် bro စိတ့က ရပ်နေလို့

[@THIHAHTET-zv8wz]

အလင်းရဲ့အလျှင်က တစ်secondကို ကီလိုမီတာ သုံးသိန်းပါ

[@MyintMyatKhaingMyalTun]

စိတ်ကိုတိုင်းတာတဲ့ယူနစ်မရှိပါဘူးဗျ စိတ်ကခရီးလည်းလုံးဝမသွားပါဘူး

[@user-xs5lo7ds7s]

အိုင်းစတိုင်းကအတော်ဆုံးသိပ္ပံပညာရှင်မဟုတ်ဘူးလားဗျ😢

[@kyawnaingmyanmar9130]

အခုယူသွားတဲ့သူတွေရဲ့သီအိုသီးတွေလည်းနောက်ဆိုမှားအုံးမှာပါဘဲ

[@kn.007]

သူကဘာမှားခဲ့တာလဲ

[@myomyintoo3404]

ရှည်တာလိုရင်းမရောက်