с ак у него общего, что ствол железный, а приклад деревянный. кто хоть раз разбирал знают, спорщики же могут спорить до пены
@Psevdonimi_govno.Vernite_nici4 жыл бұрын
Не спорь с ними... Эти дауны будут спорить пока мамка им инет не отключит...
@shark88372 жыл бұрын
И что характерно - ствол спереди, а приклад сзади !
@user-siroja_mogilevski Жыл бұрын
так этож по описанию мушкет)))
@francevi4234 Жыл бұрын
Зато у американской винтовки с ним много общего
@Igor_Vsevolodovich Жыл бұрын
@@francevi4234 действительно. Помимо того, что они оба стреляют, так они ещё и разбираются переломом.
@al46055 жыл бұрын
На мой взгляд тут даже не то, что право победителя, а просто банальная логика. Увидели хорошую вещь и решили сделать такую же, но с оговорками на свои потребности. Только конченный дебил не будет использовать опыт полученный другим человеком. И так делали все, всегда и везде и делают, и будут делать.
@DmR98M5 жыл бұрын
Просто те кто кукарекают про копирование не понимают ведь главное !!! ЗАЧЕМ придумывать велосипед если его УЖЕ ПРИДУМАЛИ!!!! Я не вижу плохого в заимствовании чего-то если это хорошо, так что здесь всё норм.
@alexandrya28785 жыл бұрын
@@DmR98M Тут вопрос не в копировании....... Что АК, что Штурмгевер 44 - фактически дело рук одного человека...Шмайссера.
@DmR98M5 жыл бұрын
@@alexandrya2878 ак это вообще другое оружие, куда проще 44. Смысл в том что ряд особенностей заимствовали, но это ведь неплохо, та же м 16 тоже на 44 похожа, тоже ряд элементов заимствовали, но ведь никто не брал и не копировал на 100% .
@DmR98M5 жыл бұрын
@@alexandrya2878 это не так, или го мне пруфы этого!!!
@alexandrya28785 жыл бұрын
@@DmR98M Пруфы так пруфы.... Держи... kzbin.info/www/bejne/Z5DElqFoibiLoJY
@klarkwofensburg90215 жыл бұрын
желаю долгих, счастливых и бодрых лет жизни автору . Спасибо за ваш труд - мы ценим !
@Кулибинец5 жыл бұрын
+
@ССид-й3ф5 жыл бұрын
однозначно
@СергейЕмельяненко-ю5у5 жыл бұрын
++++++++++++
@alexatkin18865 жыл бұрын
+
@leksanders89085 жыл бұрын
я тоже желаю, хоть мы с ним одно время и пререкались в комментариях, когда я нечаяно спросил, был ли он судим, а он вспылил не на шутку и начал в комментариях кипятиться понапрасну
@Nick77.5 жыл бұрын
Да у вас не музей! У вас сокровищница!
@groupsphera5 жыл бұрын
Ты не видел у них, если не ошибаюсь, экспериментальный Валмет, один из 200, и единственный потерянный где-то в лесу.
@АлексейДорохин-к1в5 жыл бұрын
Это еще что, у дедка в америке частный музей, тысячи стволов и все стреляют, боеприпасы, гранаты, авиабомбы, артиллерия разных калибров и несколько танков, танки правда не стреляют но ездят.
@Nick77.5 жыл бұрын
@@АлексейДорохин-к1в я видел много программ про этого деда, крутой дед, хотел бы я быть таким "дедом". Но автомат который держали в руках я Гитлер и Сталин! Это уже не просто оружие.
@Maximvvv7775 жыл бұрын
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzbin.info/www/bejne/gIq6m5-ZqNmpnpo Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzbin.info/www/bejne/mofSiayifrmIf8k Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzbin.info/www/bejne/qYKupZ2hl7KWfck Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzbin.info/www/bejne/rXLUdmCBgcecj8U *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzbin.info/www/bejne/a3evmWWpj911f7M На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: kzbin.info/www/bejne/pJvNZWqmg6qbapI В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
@егордеревенский-к9к5 жыл бұрын
ДУРЬ никакое право победителя не оправдывает злодеяния победителя. человек должен оставаться человеком всегда. если оправдывать право победителя тогда нужно с чистой совестью оправдывать злодеяния Гитлера (гитлеровской германии) так как в свое время они были победителями. т.е. по такой логике гитлер как победитель имел право творить все те злодеяния что творил. до 42г. короче у мужика в голове ДУРЬ полная. чисто американская капиталистическая пропаганда промыла ему мозги сделав из человека животное
@SuperKarakurt5 жыл бұрын
Да если основываться на внешнем сходстве и продолжать эту линейку обвинений в краже то можно прийти к тому что мерседес был сворован с крестьянской телеги...
@ShsergeiSh5 жыл бұрын
Ага почти полностью уворован с русской крестьянской телеги)))!
@SuperKarakurt5 жыл бұрын
@@ShsergeiSh Ну да технически - общая рама есть - есть - четыре колеса есть - есть тяговый агрегат впереди - впереди, то есть все эти основные ,я бы сказал базовые принципы - бессовестно сворованы, кто-нибудь отчислял проценты за патент создателям телеги ? - - нет - значит это воровство - где провал в моей логике?
@Maximvvv7775 жыл бұрын
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzbin.info/www/bejne/gIq6m5-ZqNmpnpo Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzbin.info/www/bejne/mofSiayifrmIf8k Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzbin.info/www/bejne/qYKupZ2hl7KWfck Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzbin.info/www/bejne/rXLUdmCBgcecj8U *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzbin.info/www/bejne/a3evmWWpj911f7M На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: kzbin.info/www/bejne/pJvNZWqmg6qbapI В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
@егордеревенский-к9к5 жыл бұрын
ДУРЬ никакое право победителя не оправдывает злодеяния победителя. человек должен оставаться человеком всегда. если оправдывать право победителя тогда нужно с чистой совестью оправдывать злодеяния Гитлера (гитлеровской германии) так как в свое время они были победителями. т.е. по такой логике гитлер как победитель имел право творить все те злодеяния что творил. до 42г. короче у мужика в голове ДУРЬ полная. чисто американская капиталистическая пропаганда промыла ему мозги сделав из человека животное
@roshen17955 жыл бұрын
@@Maximvvv777 какулька😆 диванный эксперд дуркаини😆😆😆 бебика бильше читай на ничь😉🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@ТаняЖиводерова5 жыл бұрын
Думаю, из золота такая винтовка будет стоить дешевле этого экземпляра...
@ИгорьФинов-ш4д Жыл бұрын
То что Пантера формами снаружи похожа на Т-34 ,это же не значит ,что она такая же внутри.
@alexyanov75554 жыл бұрын
Нравится мне подача материала! Ведущий красавчик! По простому, максимально приближенно к народу. На расслабоне... И понятно.
@АлексейФилин-р8ч5 жыл бұрын
И по оружию, и по истории, а подача - КЛАСС!!! За "победителей не судят" отдельная благодарность!
@леонидсергеев-я9ы3 жыл бұрын
Хороший монолог в конце ролика! Браво!
@АлексейКоновалов-х4п3 жыл бұрын
Просто приятно слышать здравые мысли!!!!!!!!!!
@ОлегТанчин-и1я5 жыл бұрын
Хорошая передача для тех кто на бронепоезде. Автор красавчик.
@ОлегТанчин-и1я5 жыл бұрын
Для инженеров не границ. Поэтому во все времена существовала работа(ознакомление) с прототипами, концепциями, различными видами анализа на определенную тему. Заимствование, а фактически кража чего нибудь, без уплаты за право интеллектуальной собственности на продукт всегда процветало. Мы не оригиналы . Везде в мире существует даже такое направление как "технический шпионаж". СССР после второй мировой войны все досталось по праву победителя. Тоже досталось и США, Британии, Франции, блин, даже нейтральной Швеции. Или кто-то поспорит о том что направления развития в бронетехнике, авиации, ракетостроении вооружениях в СССР и той же Европе определились на десятки лет именно за счет немецких разработок и немецких НТИ кадров.
@zliuka_z37665 жыл бұрын
@@ОлегТанчин-и1я Безусловно! А зачастую еще и кадры трофейные использовались. Немецкие инженеры начинали строить реактивную авиацию СССР, а Вернер Фон Браун запустил американцев в космос…
@Maximvvv7775 жыл бұрын
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzbin.info/www/bejne/gIq6m5-ZqNmpnpo Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzbin.info/www/bejne/mofSiayifrmIf8k Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzbin.info/www/bejne/qYKupZ2hl7KWfck Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzbin.info/www/bejne/rXLUdmCBgcecj8U *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzbin.info/www/bejne/a3evmWWpj911f7M На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: kzbin.info/www/bejne/pJvNZWqmg6qbapI В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
@егордеревенский-к9к5 жыл бұрын
ДУРЬ никакое право победителя не оправдывает злодеяния победителя. человек должен оставаться человеком всегда. если оправдывать право победителя тогда нужно с чистой совестью оправдывать злодеяния Гитлера (гитлеровской германии) так как в свое время они были победителями. т.е. по такой логике гитлер как победитель имел право творить все те злодеяния что творил. до 42г. короче у мужика в голове ДУРЬ полная. чисто американская капиталистическая пропаганда промыла ему мозги сделав из человека животное
@АлександрВолков-ю4ы5 жыл бұрын
@@zliuka_z3766 И какие ,интересно,образцы реактивных самолетов "выдающиеся"немецкие инженеры сделали для лапотных советских летчиков?Просветите,пожалуйста.
@Vladimir_91915 жыл бұрын
Не вижу смысла читать комментарии - свидетели Шмайссеровы и так достали.
@АлёфкаАлёфкавиф5 жыл бұрын
Vladimir 9191 *звонок в дверь* Здравствуйте,не хотите поговорить о Хуго Шмайсере и его оружии?
@Vladimir_91915 жыл бұрын
@@АлёфкаАлёфкавиф нет, спасибо. Я пацифист, но мой медведь сейчас чистит Калашников.
@ГлебВолшебный5 жыл бұрын
главное помни медведи отказались делать оружие для русских
@Vladimir_91915 жыл бұрын
@@ГлебВолшебный не знаю, мой медведь сам на колене штампует новые ак. Весь подвал забит, куда девать не знаю.
@Dmitry_Bogdanov5 жыл бұрын
@@ГлебВолшебный Медведи гризли никогда и не делали оружие для русских.
@maxic_e2 жыл бұрын
Но технически они вообще разные. Спасибо за сюжет.
@ДенисМурда5 жыл бұрын
Спасибо большое за вашу работу, благодаря вам, мы знаем самые интересные подробности истории. Счастья вам и удачи во всех начинаниях.
@nikolaikulida92425 жыл бұрын
Респект,проще чем для чайников, но очень объёмное и глубокое разъеснение и подача темы!!!
@ЮрийКриворучко-е5е5 жыл бұрын
Очень понравилось, впрочем как и все Ваши материалы. Большое спасибо за Вашу работу. Алма-Ата смотрит. Ждём с нетерпением новых встреч.
@step_volk5 жыл бұрын
@@ЮрийКриворучко-е5е ты, не переживай русских со временем в Казахстане в музее только видеть будем
@arkadiytrukhachev58315 жыл бұрын
И ИМЕЛ на это полное ПРАВО!!! Золотые слова!
@genaallari17635 жыл бұрын
Однозначный лайк за юмор и подачу. Спасибо,интересно,поучительно и поднимает настроение.
@ruslime48215 жыл бұрын
Спасибо! Всегда знал и считал, что АК и Штурма разные оружия. Но тут, плюсом, автор очень красиво шлифонул. Красавец! Спасибо, Николай!
@antonvolkov91985 жыл бұрын
Добрый день! Спасибо,Николай! Качество передачи определяет не только количество и качество материала, а также личное обаяние и мастерство рассказчика). По поводу немецкого следа напишу так - он несомненно был, более того, его не могло не быть! Неоспоримым фактом является то, что образцы немецкого оружия (в том числе экспериментального) захватывались и всесторонне изучались. Кроме того Stg.44 являлся серийным, автоматическим оружием под промежуточный патрон (!) и во многих советских прототипах под конкурс на разработку автомата след немецкого "одноклассника"прослеживался весьма определённо. Поэтому, на мой взгляд, принятие тех или иных технических решений платформы АК определялось изучением появившейся ранее "линейки" Stg. А завершить хочу свежей фразой из одного сериала: "Я не сторонник теории заговоров, но у меня есть теория, что за этим стоит заговор.";-)
@Боец-я8ъ5 жыл бұрын
В советском фильме Пираты 20 века 1979 г , Штурмгевер 44 играл М16 его немного подретушировали сделали ручку переноса сверху укоротили магазин ,срезали мушку и вуоля готова м16. Так же этот переделанный экземпляр играл в фильме Рижской киностудии , Мираж .
@АлександрБасов-л9р5 жыл бұрын
Мой вклад относительно темы "...такой же, только лучше". На ютюбе существует интересный канал Forgotten Weapons. Его можно рекомендовать всем любителям оружия. На канале есть видео, в котором сравнивается конструкция АК и Штурмгевера 44, а также особенности их тактического применения. Показывается в слоу мо стрельба из обоих видов оружия. Всё доходчиво и обстоятельно объяснено. Канал англоязычный, на перевод автоматически созданных субтитров подчас без смеха и не взглянешь, но понять о чём идёт речь, можно. Рекомендую для людей, до сих пор считающих АК полным аналогом Штурмгевера 44
@michaele15025 жыл бұрын
Думаю, такие споры нужно начинать тогда с того что немцы слизали Штурмгевер с СВТ. Наверное, и СВТ можно считать слизанной с чего-то потому что никто не начинает изобретать новое оружие с изобретения пороха, патрона и т.д. Новое оружие -результат эволюционного развития, которое иктуется объективными причинами, и поэтому образцы получаются схожими.
@РамайКасимов5 жыл бұрын
Буду краток. Браво, Николай. Спасибо
@КонстантинА-ц9з4 жыл бұрын
Эта фраза ( очень экономный был)))) супер с юмором.
@СергейЩербаков-ш3ч6п5 жыл бұрын
Спасибо Вам за ролик. Очень доходчиво и показательно. Но, думаю, что те, у кого одна извилина и этого не поняли.
@Тупой_Мессия4 жыл бұрын
Как же приятно слушать грамотно поставленную речь, Тем более правдивую
@nezabudu4305 жыл бұрын
С днём космонавтики, ребят. Лайк не глядя)
@kolgan0425 жыл бұрын
Отличная аргументация! Согласен на все 100! Спасибо!!!
@557pavloff5 жыл бұрын
Спасибо за труд !
@dodge_35445 жыл бұрын
Вы всегда проделываете огромную работу по подбору материала. Все Ваши ролики очень информативны и вызывают живейший интерес! Огромное спасибо за ваши старания! Желаю всяческих успехов в дальнейшем.
@АндрейМаляренко-т2ь5 жыл бұрын
Ну, Николай))) Ай, да молодец) Спасибо вам, за эту передачу! Всегда интересно, слушать, ибо история и оружие, это мои лёгкие наркотики;) P.s По поводу, АК и Stg-44, я вот что скажу. Каждое оружие, похожие друг на друга. Но! Это не означает, что "Украли! Ничего не придумали", а наоборот. Дело в том, что каждый пистолет, автомат, пулемет, винтовка, они в своем классе схожие по принципу работы, и некоторым частям механизма. То есть, когда создают новый "ствол", они не создают его с нуля, а берут! Что важное, БЕРУТ! А не крадут идеи, для нового оружия, при этом конструктора добавляют свои идеи. Та же ситуация, с АК. Это оружие имеет и схожести с Stg-44, М1 Garand ( затвор очень схож с АК ), и были добавлены идеи и самим Михаил Тимофеевичем, и его конструкторской группой. Так что, давайте товарищи "эксперты", хватит хаять АК!
@ИнгвартПоляруш5 жыл бұрын
Спасибо. Отличный выпуск.Даже комментировать нечего, все по полочкам разложили.
@Maximvvv7775 жыл бұрын
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzbin.info/www/bejne/gIq6m5-ZqNmpnpo Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzbin.info/www/bejne/mofSiayifrmIf8k Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzbin.info/www/bejne/qYKupZ2hl7KWfck Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzbin.info/www/bejne/rXLUdmCBgcecj8U *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzbin.info/www/bejne/a3evmWWpj911f7M Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: kzbin.info/www/bejne/pJvNZWqmg6qbapI Как все начиналось. В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg* Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: kzbin.info/www/bejne/i3Kof4yInMapn9U Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
@Ivan_Russian5 жыл бұрын
Браво! Вы большой трудяга и интересный расказчик. Спасибо!
@Maximvvv7775 жыл бұрын
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzbin.info/www/bejne/gIq6m5-ZqNmpnpo Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzbin.info/www/bejne/mofSiayifrmIf8k Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzbin.info/www/bejne/qYKupZ2hl7KWfck Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzbin.info/www/bejne/rXLUdmCBgcecj8U *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzbin.info/www/bejne/a3evmWWpj911f7M На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: kzbin.info/www/bejne/pJvNZWqmg6qbapI В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
@Maximvvv7775 жыл бұрын
. Да-да-да.. сей рассказчик сказок похож на сказочного долбоёба ХЛА панамского.
@dmitriyefremoff25755 жыл бұрын
Шикарнейший выпуск. Спасибо Николаю Соболеву.
@Vladimir_91915 жыл бұрын
Браво! Тонкий намёк на М16 - отдельная тема! Разъяснение про контрибуцию - новый виток в споре.
@jangrosek43345 жыл бұрын
Слышал что FN FAL тоже сильно скопирован с stg 44
@Vladimir_91915 жыл бұрын
@@jangrosek4334 надо конкретно брать и смотреть эту винтовку. Не интересовался ей.
@ЕвгенийБелов-в5з5 жыл бұрын
FAL имеет очень тесные связи с G3,которая сама является лицензионной копией CETME который в свою очередь по сути доработанный прототип stg45
@DVXDemetrivs5 жыл бұрын
Это как бы не намек, те кто оружием занимаются прекрасно знают откуда корни
@SancrusGloria5 жыл бұрын
А сам StG 44 слишком похож решениями на ZH29.
@leonzababurin54375 жыл бұрын
Как обычно лайк ,потом просмотр и некогда не ошибался!!!
@Sardonius_Gerd5 жыл бұрын
Всегда умный инженер будет смотреть на опыт других инженеров. Что бы не скакать по граблям как минимум, а в оружейном деле тем более все у всех заимствовали с последующей модернизацией, вопрос национальной безопасности. А свидетели Шмайссера могут ознакомиться как раково амеры "доработали" под себя MG-42, и какое дерьмо потом получилось.
@USSR554 жыл бұрын
Это МТК умный инженер?
@MrChValery5 жыл бұрын
Молодец! Наконец то нашелся человек который показал, что это американцы передрали у штурмгевера многие решения для своей М-16, а не русские для Ак. Штурмгевер, конечно, у нас тщательно изучался. Его идея лежит в основе создания АК, как идея более мощного, чем пистолет-пулемет оружия, чем под промежуточный патрон. И ВСЕ! Конструктивно же у немца ничего не взяли. Ствольная коробка другая, принцип запирания ствола другой, спусковой механизм другой, предохранитель другой, газоотводная трубка устроена по другому, крепление магазина другое у немца боевая пружина в прикладе у ак в ствольной коробке, разборка разная и тд. Можно сказать, что заимствовали рожковый магазин и прицел, но это явно немцы заимствовали прицел с СВТ-40 чуть его изменив и вероятно рожковый магазин удлинив его для 30 патронов. Визуальное сходство вводит в заблуждение, но начинка то у них совершенно разная.
@ВладМ-щ2с5 жыл бұрын
Это лучшая рубрика на которую я подписан!
@PATRIOT94RUS5 жыл бұрын
охренеть!!!буквально пару дней назад на работу ехал и думал о схожести стг44 и ак с м16.и тут вдруг такое.спасибо автору)))пожалуйста ,рассказывайте дальше подобное.
@СергейКравец-ъ6ы5 жыл бұрын
Спасибо. Вы здорово позабавили аудиторию рассказом о запросе ТТХ румынской!! версии калаша. Видимо, существует и такой вид, так сказать, людей. Природа очень разнообразна.
@One-off_life5 жыл бұрын
Микола, дякую. Дуже цікаво.
@ВладиславТерещенко-ц9ы5 жыл бұрын
Все по полочкам с конкретными доводами и фактами!
@igorborshch77305 жыл бұрын
Николай-респект и уважение!!! Ты-русский человек,с большой буквы!!!
@камогрядеши-ф6о5 жыл бұрын
Зря сказали про людей с IQ 20 .Они обидятся и не будут писать веселые комменты.
@Алексей_с_Сахалина5 жыл бұрын
Да вон, одним постом выше, уже комментирует один.
@ЕвгенийСолнцев-в4е5 жыл бұрын
Отличные обзоры, а в плане интересных фактов связанных с оружейными мифами - вообще уникальные;)
@ВладиславДьяконов-з6о5 жыл бұрын
Наконец то! Душа радуется, смотрю с удовольствием.
@AvengeRUSS5 жыл бұрын
- Шмайссер попал в Ижевск сразу после войны, - рассказывает историк Алексей Коробейников. - Город Зуль, в котором он жил, оказался в советской зоне оккупации, и Шмайссеру, а также другим инженерам и конструкторам «предложили» переехать на несколько лет на Урал. Особый поезд с немецкими специалистам прибыл в Ижевск 24 октября 1946 года... Для чего тогда ввозить в страну на несколько лет многочисленную группу немецких оружейников, чтобы автоматы были идентичны? Не проще бы было просто скопировать STG 44 и не морочить голову ни себе ни людям?! Однако же, были ввезены сотни немецких оружейных специалистов именно для того, чтобы пойти далее STG 44, чтобы была не копия автомата а именно другой автомат, не совсем похожий. Подумайте сами - что могли делать в стране сотни немецких конструкторов и получать, при этом, зарплату!!!. Среди них сам Хуго Шмайсер; Карл Барнитцке (главный конструктор фирмы Gustlof Werke); Заместитель Главного конструктора при BSW Оскар Шинк; Оскар Бертцольд, доктор Грунер и Шеф-Техник Шмидт. Все они были известные в истории иностранного оружия люди. Кроме упомянутых немцев в СССР были доставлена и еще партия известных немецких оружейников Оскар Бертцольд, Отто Дич, Ханс-Иоахим Дич и др. И уже отечественные архивисты после маленького скандала устроенного журналом "VISIER", в 1999г., вынуждены:.. были обнаружить, что в СССР работало не менее 474(!?) немецких специалистов в области стрелкового оружия. Не было бы Шмайссера в Ижевске - не было бы вопросов, а так пока всё засекречено...
@МатвейРогаль5 жыл бұрын
Egor Zubok 11 часов назад У фанатиков из секты Свидетелей Шмайсера весеннее обострение :)))
@СергейПтицын-щ4в5 жыл бұрын
Очередная Годнота !
@yurak61175 жыл бұрын
жалкая птичка марабу
@alexanderostreich34224 жыл бұрын
Какое право?Не надо глупости говорить, но судить надо было и СССР, чтобы не было таких разговоров! Вы же не нацист и не фашист, поэтому и рассуждаете о каком то первобытном праве Победитель!
@bigfootbigfoot68315 жыл бұрын
Отличный канал!Всё супер,интересно,познавательно с юмором!Подписка,процветания каналу!
@FrankSafari5 жыл бұрын
Уважаемый Николай ( извините отчество ваше не знаю), очень жаль что вы не показали разборку Штурмгевера 44 и М16, можно было и АК , тоже для наглядности . Для окончательного и наглядного завершения спора, "кто у кого и что общего" . Как всегда очень понравилось видео, как и под всеми остальными лайк, и большое человеческое Вам сПАСИБО !!!
@bertrant31895 жыл бұрын
Прошаренные альтернативно-одаренные утверждают, что самый первый прототип автомата Калашникова охренеть как схож по конструкции с STG44, но опять же, так утверждают либо школотралли, либо вышеупомянутые альтернативно-одарённые. Уже молчу про тех, кто на это реагирует.
@nickyx35 жыл бұрын
@@bertrant3189 Это теже одаренные, которые утверждают, что сам Шмайсер рисовал Калашникову автомат находясь от него за полторы тысячи километров?
@АлександрШеремет-щ8ш5 жыл бұрын
в ютубе полно таких роликов, но секте свидетелей шмайсера доказательства по барабану. хотя и ежу понятно, что для выполнения схожих техзаданий будут использованы схожие ( но не идентичные) технические решения и технологии изготовления
@bertrant31895 жыл бұрын
@@АлександрШеремет-щ8ш вот именно, что уже давным давно практически не существует армейского оружия, созданного без конструктивных заимствований. Как итальянская Beretta 92 основана на Walther P38, а STG 44 стал основой для CETME и G3.
@АлександрШеремет-щ8ш5 жыл бұрын
@@bertrant3189 ну так всегда было - технический прогресс называется. некая идея обрастает кучей технических решений, которые частично пересекаются, а затем остаются одно-два наиболее рациональных и выгодных. кстати наши идею промежуточного патрона точно заимствовали, но не тупо скопировали, а разработали свой образец под собственное производство.
@vatnique59275 жыл бұрын
На счёт фразы Сталина "Нам нужна такая же, но лучше" Первый образец автомата был собран и отстрелял свои первые очереди уже в 44 году. Михаил Калашников был таким кулибиным. Изобретателем без образования можно сказать, если сравнивать с другими товарищами из кб. И Михаил там оказался не сразу, а успел в окопах побегать. Почему винтовка не появилась в войсках на фронте? Был применен излюбленный и действенный способ доведения изобретателя до белого каления, с целью в конечном итоге получить сверхнадежный образец. Что и получилось в итоге. Не оказалось на фронте по нескольким причинам. 1. Имеющееся вооружение справлялось 2. Запуск полномасштабного производства потребовал бы финансов и труда. А резервов не было 3. Винтовка в 44 году была сыровата
@cmert695 жыл бұрын
Издалека, будто Путин читает лекцию об оружии))) Схожесть, как СТГ и АК издалека)))
@ИванИванович-ь7е5 жыл бұрын
Тоже заметил сходство с пугабэ.)))
@ГизатуллинНаиль5 жыл бұрын
Алекс, ну не скажите. Вблизи тоже похож. Такой же демагог.
@Maximvvv7775 жыл бұрын
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzbin.info/www/bejne/gIq6m5-ZqNmpnpo Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzbin.info/www/bejne/mofSiayifrmIf8k Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzbin.info/www/bejne/qYKupZ2hl7KWfck Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzbin.info/www/bejne/rXLUdmCBgcecj8U *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzbin.info/www/bejne/a3evmWWpj911f7M На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: kzbin.info/www/bejne/pJvNZWqmg6qbapI В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
@TheLongwin5 жыл бұрын
@@Maximvvv777 люди с упомянутым уровнем IQ таки проникли в комментарии... Шмайссер сделал для Калашникова неудачную схему с поворотным затвором, а потом несколько раз перевернулся в гробу, восстал и внедрил такую же схему Стоунеру. У АК нет шахты магазина. Никакой. Ни короткой, ни длинной.
@Maximvvv7775 жыл бұрын
. Boris Loginov, ты читая не внимаешь или внимая не понимаешь смысловой нагрузки прочитанного? . Еще раз: поворотный затвор с выступом для подачи патрона, который при откате нажимает на патроны в магазине, в следствии чего и появляется "пляска" патронов. Смотри видео и разупляйся!
@РональдГоляк2 ай бұрын
Два подряд ролика посмотрел.с удовольствием
@artemasafov3384 жыл бұрын
Так рассказывает как будто сам лично Адольфа знал и участвовал в создании третьего рейха
@abra-krakadabra5 жыл бұрын
как дед и внук... сходство впечатляет...
@ГладиусФламберг5 жыл бұрын
Думаю, что самый правильный подход... Оружейники не изобретают с нюля, а используют идеи друг друга, но главное это удачное воплощение в конкретном образце...
@юрийВасильевич-ы4ъ5 жыл бұрын
спасибо , я ждал ))) сильно ))) уже и заскучал , доваите следующую про ПП самопальные ))
@igorgolovin90884 жыл бұрын
Великая срана :))) Дорогой товарищ тут все очень просто. Покажите нам чертёж узлов АК выполненный и подписанный собственоручно Мишенькой Калашниковым. Там же в КБ по идее должны были остаться целые тома. Без этого вся эта говорильня ничего не стоит.
@РусланШайкин-ь4з4 жыл бұрын
Комсоргу Калашникову сказала партия будешь конструктором, есть ответил комсорг. АК сделала группа товарищей однозначно. Просто надо сравнить Автомат Булкина 46 и Калашникова 46 и улыбка не покинет больше вас.
@yerzhankulmanov52894 жыл бұрын
А можете показать такие чертежи рукой Шмайсера? Или даже не чертежи, хоть что то документальное доказывающее что Шмайсер причастен к АК.
@igorgolovin90884 жыл бұрын
@@yerzhankulmanov5289 А смысл? Изделие носит имя "автора" следовательно архивы должны просто ломиться от документов выполненных собственноручно М. Калашниковым. В чем тут может быть проблема?
@yerzhankulmanov52894 жыл бұрын
@@igorgolovin9088 На чем тогда строятся ваши доказательства? Похоже на ваших убеждениях. Вы решили что это Шмайсер сконструировал, заметьте бездоказательно, и в это верите.
@gregorgrosu42883 жыл бұрын
В сране только ты живешь kzbin.info/www/bejne/n5qlZ4d9q6-nbMU.
@АлександрНеверов-х5у5 жыл бұрын
Спасибо вам Николай за ваши знания, и умение рассказывать про интересные факты истории.
@Maximvvv7775 жыл бұрын
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzbin.info/www/bejne/gIq6m5-ZqNmpnpo Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzbin.info/www/bejne/mofSiayifrmIf8k Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzbin.info/www/bejne/qYKupZ2hl7KWfck Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzbin.info/www/bejne/rXLUdmCBgcecj8U *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzbin.info/www/bejne/a3evmWWpj911f7M Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: kzbin.info/www/bejne/pJvNZWqmg6qbapI Как все начиналось. В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg* Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: kzbin.info/www/bejne/i3Kof4yInMapn9U Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
@ТатьянаВасильевна-ж3д5 жыл бұрын
Никогда не забуду первые ваши ролики(одна из первых подписалась)как вас ругали!время расставило все по местам....
@РусланШайкин-ь4з4 жыл бұрын
Как всегда👏👏👏 Николай сравните автомат Тульского конструктора Булкина 46 и Калашникова 46 потом Калашникова 47, и улыбка не покинет больше вас. Успехов вам.
@reddrn6204 жыл бұрын
Булкина создал Хуго? Какой образец АК-46 хочешь сравнить?
@akalexanderkoch4 жыл бұрын
@@reddrn620 конструктора Булкина с лица земли стерли за то, что на воровитого колхозника наехал. Можешь любой образец АК-46 сравнивать, их Курт Хорн создал целых 3 штуки )))
@РусланШайкин-ь4з4 жыл бұрын
@@akalexanderkoch НКВД знало своё дело. Все изделия Токарева, Дегтярева, Симонова, Судаева. Были запатентованы. Странно что АК запатентовали после смерти Калашникова. Вот и вся развязка в споре. Субъективно моё мнение АК-47 это группа товарищей.
@akalexanderkoch4 жыл бұрын
@@РусланШайкин-ь4з АК-47 это группа немецких товарищей))) Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР, под раздолбанное советское оборудование! В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в дложности командир танка ! - Наглая ложь. Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны. В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота ))) Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы ))) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался! Мишанино вранье про образование “сдал с потрохами” его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Самозарядный Карабин -44. под патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК ))) Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.))) Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке, который еще в Германии конструировал дешевые автоматы на больших зазорах. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова под патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитго пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) под патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у инженера-оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. Спец/задание Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, когда АК-47 запустили в серию. После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Смотрели за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия. popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Все модификации АК-47, от АКМ до АК-74, немцы провели для Мишки -клохозника в конструкторском бюро завода „WiGer“. Сам „WiGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940. Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит. Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера были инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали. А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" ! Ну просто ох_ительные оружейники ))) Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут kzbin.info/www/bejne/iJLVd6Who6mjias
@reddrn6204 жыл бұрын
@@akalexanderkoch давно не виделись :) Всю эту русофобию мы уже не раз разбирали. Так что признание во лжи можешь сразу написать или немного побрыкаться.
@nikolayberg72965 жыл бұрын
Очень дельные ролики и да - коллекция великолепная.
@TheCortes475 жыл бұрын
Отдельное спасибо за сравнение штурмгевера и М16. На поверхности же лежит, да и секрета нет, что Стоунер заимствовал у немцев, до все упрекают Калашникова.
@ДубининМаксим-р9и5 жыл бұрын
Николай Соболев просто молодец! Интересно рассказывает. Огромная благодарность!
@janisskadins5 жыл бұрын
Značit ne Kalašņikov izobrjol-nakoņec pravda.
@aleksandrgor45645 жыл бұрын
Janis Skadins Калашников и К. Успокойтесь.🙂
@Maximvvv7775 жыл бұрын
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzbin.info/www/bejne/gIq6m5-ZqNmpnpo Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzbin.info/www/bejne/mofSiayifrmIf8k Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzbin.info/www/bejne/qYKupZ2hl7KWfck Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzbin.info/www/bejne/rXLUdmCBgcecj8U *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzbin.info/www/bejne/a3evmWWpj911f7M На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: kzbin.info/www/bejne/pJvNZWqmg6qbapI В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
@Maximvvv7775 жыл бұрын
. Конечно, красавчик, ведь похож на сЦаря-чекиста ХЛА панамского. А ты не смог овладеть даже элементарными правилами грамматики РОДНОГО органа/языка - дебил, как минимум.
@ГизатуллинНаиль5 жыл бұрын
@@Maximvvv777 Дмитрий, возможно Шмайсер не впарил поворотный затвор. Возможно, что полностью скопировать STG-43 не смогли банально из-за отсутствия технологии. Технологический парк хоть и вывезли из Германии, но не весь. Вы же сами правильно написали про штамповку. И про Шмайсера пишут, что в Ижевске он занимался вопросами холодной штамповки. Штамповка, не штамповка, но возможно Шмайсер пытался переделать свой автомат под существующие у нас технологии.
@lesnoibrodyga3635 жыл бұрын
Здравствуйте. Приятно слышать трезвые оценки исторических событий СПАСИБО. Насчет кто что украл можно сказать коротко - кто может оспорить каковы были бы позиции экономического и технического прогресса если бы не вмешалась война. Всё правильно ни кто и ни когда не ответит потому что это будет только предположение к тому же ни чем не подтвержденное ибо его не было. Волны поднимают те кому хочется оказаться на верху , но им судья бог. Вам ещё раз спасибо что хоть кто то помнит о наших великих умах. Всего доброго.
@tulsky19735 жыл бұрын
Не зря подписался. Зело интересно! Благодарю)
@alexeyivanov26415 жыл бұрын
Калаш Слизали. То, что в принципе совершенствовалась сама конструкция . Начиная от МКБ-40 , после МКБ-42, дальше пошло в МР-43/СТГ-44, Шмайсер и дальше продолжал модифицировать конструкцию, и шёл по пути "Упрощения" конструкции . Т.е. МГ-42 - прямой предок МГ-34 , М-60 прямой предок ФГ-42, М-16 это прямой предок от М-1 карабина . ПМ прямой предок пистолета Вальтера , ну и естественно АК- прямой предок СТГ . То же , как и РПГ-2 прямой предок ФаустПатрона 150 , Так же как и ракета Р-1 Это прямой потомок Фау-2. И этот список можно продолжать бесконечно. Но нет, Нам нужно , что бы у нас все было "Уникальным" ...
@Romeo7s5 жыл бұрын
Vsio pravda skazana...
@uboot1995 жыл бұрын
Как всегда великолепно! Но... Ждал от вас чего нибудь в честь Дня Космонавтики)
@set36945 жыл бұрын
Где эта информация в учебниках истории?Огроменное спасибо за такой формат видео!!!!!!
@vatnique59275 жыл бұрын
Для вменяемого человека это и не требуется. Это характеризуется фразой про то, что не надо изобретать велосипед. Устройство на колесах, приводимая в движение педалями. Всё. Дальше лишь вариации. Которые отталкиваются от концепта. И да, уж сколько людей я разубедил в том, что ВАЗ 2101 не является копией Fiat 124. Просто у моего соседа есть этот фиат. И две копейки. Элементарно открываем капот и потом лезем в яму. И множество явных и не явных различий на лицо. А самое главное, что два фиата из Турина в Москву своим ходом не доехали. А вот два Жигуля из Тольятти в Турин своим ходом приехали. И даже продавались там не смотря на то, что уже были морально устаревшие для Европы. Также и с оружием. Неполная разборка открывает советскую инженерную мысль, которая взяла за основу некоторых элементов конструкции немецкую инженерную мысль. А в начале были мушкеты. А ещё раньше пищали
@КириллСанденков-ю1х5 жыл бұрын
У ведущего харизма просто высшая! С такими людьми всегда интересно , в любых ситуациях.
@Oleg-sd6ji8lq7t5 жыл бұрын
В этих сюжетах самые лучшие эха всех войн... завидую автору.Подержать, разобрать, похвастаться...Еще, пожалуйста.
@evgeniyivanov50795 жыл бұрын
Отличный ролик! С очень интересной стороны освещен материал. Удачи!
@capncrunch60254 жыл бұрын
А если разобраться, то Шмайссер сам позаимствовал идеи...
@inblack-d9d5 жыл бұрын
я слышал что господин Шмайсер работал в Ижевске в послевоенные годы.
@ВалентинБалицкий-в8ш5 жыл бұрын
И? А Калашников АК разрабатывал в Коврове, а в Ижевске было налажено его серийное производства, после принятия на вооружение. К тому времени Шмайсера уже там небыло, потому что он оказался бесполезен, как Дом-2, да ещё и достал всех своими барскими заскоками, всем надоело ему объяснять, что он тут ни кто и звать его ни как, пока не докажет обратного своим трудом. Но он не понял намёков.
@ВалентинБалицкий-в8ш5 жыл бұрын
@@valerijsalnikoff4217, со слов пиздаболов, потому что газаотводная трубка АК - это газообразная трубка СКС-45
@ВалентинБалицкий-в8ш5 жыл бұрын
@@valerijsalnikoff4217😂😂😂😂 не пойми хто Технологу втирает за технологию. У АК и АКМ - газоотводная трубка от СКС-45, дибил. А АКМ отличался от АК тем что стаольная коробка АК - фрезерованная, а АКМ - штампованная, что снижает массу и упрощает производства. Изменение газообразной трубки появились только у серии 1974 года, как в конструкции так и в технологии.
@ВалентинБалицкий-в8ш5 жыл бұрын
@@valerijsalnikoff4217, ага в стране где выпускался ППС, который был полностью выполнен по технологии холодной штамповки😂
@ВалентинБалицкий-в8ш5 жыл бұрын
@@valerijsalnikoff4217 😂😂😂 дадада на СКС-45 получалась, а как только её же, без изменений ставили на АК она магическим образам, в угоду секте фашистского бракодела, переставала получатся😂😂😂
@АлександрКарагодин-й5ш5 жыл бұрын
Дааа! Душевно) любит человек оружие и соответственно всю историю человечества!) Обажаю канал! Респект за Вашу работу!!!
@Dmitry_Bogdanov5 жыл бұрын
Румыны придумали "тактическую рукоять" за 30 лет до того, как это стало трендом!
@ДмитрийФокин-ы9з5 жыл бұрын
На фёдоровском автомате она есть. 1916 год! :-)
@Dmitry_Bogdanov5 жыл бұрын
@@ДмитрийФокин-ы9з Согласен, но... Сколько было выпущено серийно фёдоровского оружия и каков был, так сказать, ареал его обитания и сколько было выпущено румынских АК, которые практически сразу начали расползаться по всему миру?
@ДмитрийФокин-ы9з5 жыл бұрын
@@Dmitry_Bogdanov Изобрёл? - Изобрёл! :-) И сам автомат, и дизайн (рукоятку). И концепцию промежуточного патрона. Сколько надо выпустить и надо ли вообще - не его забота и не ему решать. И главное: румыны слегка улучшили ГОТОВОЕ изделие. В отличии от...
@ГаврилЧерепанов-д5у4 жыл бұрын
@@ДмитрийФокин-ы9з и что румыны улучшели?
@ДмитрийФокин-ы9з4 жыл бұрын
@@ГаврилЧерепанов-д5у Имеется в виду, что румыны присобачили к цевью АК вертикальную рукоятку, и это есть факт. Является ли это улучшение или же это просто украшательство - другой вопрос.
@Gendelyck4 жыл бұрын
За право победителя - ЛАЙК этому видит. За обзор - спасибо.
@arthurstrong22575 жыл бұрын
Это скорее систему AR слизали с СТГ 44, а не АК хотя концепцию позаимствовали.
@SRS_BuHokyp3 жыл бұрын
Да это верно, сам Михаил Тимофеевич говорил что принцип работы АК похож с полуавтоматической винтовкой Гаранд М1.А штуромвую винтовку Шмайсера скопировал Стоунер, изобретатель М-16, тот же AR. Кстати автор ролика намёком показал в начале как они "схоже" разбираються и собираютЬся. Даже сами Американцы об этом обсуждают, даже они.Действительно все копируют, даже в наглую воруют идеи, примером много, да тот же Шмайсер тупо скопировал УСМ к своему штурмовику от чешской винтовки, а Билл Гейтс 😀.Но никто не пишет что Калашником доработал,довёл до ума принцип автоматики, кое-что добавил, доработал и сделал АК.Об этом молчок...Очень приятно что люди начинают понимать что к чему, и как это было на самом деле и.т.д.
@deymos13035 жыл бұрын
Спасибо Вам большое.Радуйте нас своими передачами.
@oliverkiro83624 жыл бұрын
Возьми АК, СВТ, М 16 и штурмгевер - разбери и станет ясно кто и что у кого слизал))))
@urgengraf36923 жыл бұрын
Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску ))) popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут kzbin.info/www/bejne/iJLVd6Who6mjias Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“ ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ? ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? )))) ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ? ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо........
@holyomnissiah12343 жыл бұрын
@@urgengraf3692 "пруфы" конечно у тебя железные... Страна нуждается в героях, пизда рожает дураков... Ты хоть сам читал свой высер? Ты бля технологически посмотри, тут никакой модернизации, калаш принципиально по другому устроен
@urgengraf36923 жыл бұрын
@@holyomnissiah1234 А почему они должны быть похожи? У вас в колхозе выходной?
@holyomnissiah12343 жыл бұрын
@@urgengraf3692 потому что законы физики они по всему миру одинаковые. Задайтесь вопросом почему киты и рыбы так похожи, а вид животин разный. Хотя сомневаюсь, что вашем мозгу осталось место для логического мышления) Опять же, судя по тому что вы тут пишите)
@alexatkin18865 жыл бұрын
Очередной раз скажу ,Было безумно интерессно
@sanchello19855 жыл бұрын
Четко и по делу. А образец N5 действительно редкость, раз побывал в руках Адольфа, а затем и Иосифа, так зачем же его так беспощадно деактивировали. При виде свинца или цемента в канале ствола у любителей оружия кровь из глаз может пойти.
@АндрейАлександровский-ч5д5 жыл бұрын
Потому что не ту страну назвали Гондурасом.
@ВалерийКарпов-т2в5 жыл бұрын
У нас и трофейное немецкое оружие собираются на ступеньки для храма переплавить. Хоть кости немецких солдат на цемент пустить не додумались.
@sanchello19855 жыл бұрын
@@ВалерийКарпов-т2в ну кости туристов можно было и пустить на мыло или цемент. А за переплавку оружия слышал, но осуждаю.
@ВалерийКарпов-т2в5 жыл бұрын
@@sanchello1985 я вообще не понимаю подобного символизма, отдаёт какой то шизой. И кости трогать не стоит. Немцы проиграли войну, были жёстоко наказаны и долго рассчитывались со всем миром за содеянное. Этого уже достаточно.
@sanchello19855 жыл бұрын
@@ВалерийКарпов-т2в подопечные фрау Меркель должны каждое утро просыпаться со словами благодарности в адрес Советских войск, которые в порыве ненависти и праведного гнева не стёрли гермашку с лица земли и дали возможность жить нынешнему поколению.
@silentfisher675 жыл бұрын
Очень интересно ведет передачи товарищ.мои комплименты
@ВладимирЧунаев-ж7ь5 жыл бұрын
Классное видео, можно было еще и про Холека упомянуть
@cedsokol64755 жыл бұрын
Эксперт без базара...Лайк
@ДимитрийИванов-ь8ш5 жыл бұрын
Согласен, с Николаем Соболевым, полностью! Да, при разработках своего огнестрельного автоматического оружия, в своем КБ, конструктор оружия из нашего Отечества, будет, безусловно, учитовать опыт создания подобного огнестрельного автоматического оружия, в других странах, тем более, имея трофей такого оружия, из самых последних образцов, поверженного противника! Но, учитовая опыт и наработки противника, при создании этого оружия, наш конструктор, создаст наш автомат, со своими особенностями и отвода пороховых газов, и действия принципа затвора и перезарядки оружия, и много других мелочей, которые в целом, и составляют отличие нашего созданного оружия, от трофейного образца подобного орудия поверженного противника! И я не вижу в этом ничего плохого, так всегда все делали конструкторы оружия Мира!
@eugenhartwig5 жыл бұрын
Ты дурак. Зачем держали высококвалифицированных специалистов из Германии рабами ? Они создали новый вид стрелкового оружия,а вы падлы держали их рабами ? Какие-же вы свини должны быть ?! Вам дешевле сказать правду о доле участия Хуго Шмайссера и его команды конструкторов в создании советской альтернативы для StG 44/ШтВ 44 .
@ДимитрийИванов-ь8ш5 жыл бұрын
@@eugenhartwig была жестокая кровавая война, начатая, отнюдь, не нами, а, 3 Рейхом, Германией! Германией! И кто Победил, в этой войне? 3-й Рейх или СССР? Победили СССР!!! Какие у немцев могут быть обиды к Советскому народу, к солдатам и к офицерам Красной Армии, победившим в этой жестокой войне, сломавшей хребет злодею А.Гитлеру и его генералам, из фашисткой хунты? Какие у немцев претензии, к СССР, после зверств их солдат и офицеров Вермахта, СС и Люфтваффе, совершенных ими против Советского народа, в годы Войны? Молчите, лучше, в тряпочку, господин Йоган Хартвиг!
@ДимитрийИванов-ь8ш5 жыл бұрын
@@eugenhartwig я об одном желею, сейчас...Немцы некоторые, не все, но, есть, все же, которые сейчас возмущаются, якобы, русские устроили беспредел, в Германии, после своей Победы...Очнитесь! Скажите спасибо, Сталину и Жукову, что Ваши дедушки и бабушки, остались живы!
@eugenhartwig5 жыл бұрын
@@ДимитрийИванов-ь8ш Сталин послал Зою Космодемьянскую и её товарищей убивать советских людей сжигая жильё и средства к существованию русских в русскую зиму (в деревне Петрищево не было ничего построенного солдатами Вермахта), сразу при поджоге или затем в морозах русской зимы - оккупанты должны были защищать русских от "защитников отечества",и у Сталина были такие пакости с начала ВОВ.
@eugenhartwig5 жыл бұрын
@@ДимитрийИванов-ь8ш Слушай,мой дед добровольно со своей подводой участвовал в строительстве Днепрогэса перед службой в элитных частях кадровой Красной армии и нечего переводить мои имя и фамилию неправильно на русский язык,😂на русском моё имя звучит Евгений как у моего деда.
@Ultromar5 жыл бұрын
И снова супер ...аплодирую стоя )
@babarobot5 жыл бұрын
Уважаемый Николай! С большим интересом смотрю ваши рассказы об оружии (тем более, что я бывший свердловчанин и у меня сантименты ко всему, что начинается со слова "Урал..." ))) Однако есть несколько досадных недочетов именно в этом вашем видео. 1. Немецкое слово Gewehr (оружие) произносится с ударением на второй слог - гевЕр. С ударением на первый слог, как вы его произносите, это слово "мужчина на иврите", что несколько меняет смысл )) Я вам в одном из комментариев писал об этом, но видимо он прошел мимо вас. 2. Редактором Красной звезды был не Ренберг, а Ортенберг Давид Иосифович, и он не генерал-лейтенант, а генерал-майор. 3. Николай Дмитриевич Яковлев не был главным маршалом артиллерии, а просто - маршалом артиллерии (вы, безусловно, в курсе, что это разные воинские звания). Главными маршалами артиллерии были Воронов, Неделин, Воронцов, но не Яковлев. 4. Я не нашел в воспоминаниях Ортенберга и Яковлева упоминаний об этом эпизоде, но, может, просто плохо искал. 5. Не вдаваясь в бесконечный спор о приоритетах, сходстве и отличиях АК-47 и Stg 44 , отмечу только, что вести разговор об этих "предметах", как вы их называете, невозможно без упоминания о принципиально новом виде патрона - промежуточном патроне, в корне изменившем тактику и огневую мощь подразделения. Все остальное - производные. Спасибо!
@АлександрКарагодин-й5ш5 жыл бұрын
Желаю каналу, роста!!! Аминь! И, да прибудет с ним, Сила!)
@sharoev0075 жыл бұрын
а вы что говорите??? явно же АК его копия немцев!!! у них приклады одного цвета!!! а у М 16 он черный !!!!!!!! этого только слепой не увидит!!!!! все дизлайк и отписка....
@mongol17175 жыл бұрын
Это и есть копия! Конструктором штурмговер был Хьюго Шмайстер, и конструктором АК был тоже Хьюго Шмайстер, взятый в плен, и типа назначенный помощником к молодому Михаилу Калашникову! Так кто ты думаешь из них создал этот автомат? 60 ти летний Немецкий инженер, с колоссальным опытом, или молодой неуч назначенный над этим немцем за главного?
@milenialniva67985 жыл бұрын
retell.in/article-665
@pavelmeridian5 жыл бұрын
@@mongol1717 Интересно , что даже немецкие специалисты НЕ ПРИЗНАЮТ никакого копирования. Но вы видимо ЛУЧШИЙ эксперт.
@mongol17175 жыл бұрын
Pavel Meridian какое копирование? Калаш построил Хьюго Шмайстер! Что непонятно? Или ты из тех кто верит что инженер оружейник, уже сконструировавший и штурмговер, и другое оружие, взятый в плен, и назначенный в помощники к калашникову, действительно просто подавал инструменты молодому неучу? И совершенно случайно, АК получился похожим на автомат который он сделал на несколько лет раньше??? И к стати, фамилии немецких ученных в студию!
@pavelmeridian5 жыл бұрын
@@mongol1717 Посмотри немецкое ТВ. Если с немецким конечно дружишь.
@виндзизель5 жыл бұрын
слушал с удовольствием!!!....и уважаю,что читаете комментарии...
@antonlavrentiev21305 жыл бұрын
Отличное выступление! Сам лично держал руках и стг, и ппш, и ппс, и мп40, и АК. Так вот у стг даже приклад никак сложить не получится, поскольку возвратная пружина упирается в него...
@-AYes-5 жыл бұрын
Спасибо, очень познавательно!
@АлексейАлександров-и2о5 жыл бұрын
Да вы просто МОЛОДЦЫ!!Такой РАРИТЕТИЩЕ и у НАС!!)))) Урраа!!
@Felix_Dzerzhinsky5 жыл бұрын
Как быстро, но как всегда прекрасно!
@Damanchenok5 жыл бұрын
Спасибо за видео! P.S. Победитель - всегда едет, на коне побежденного.