КАЛАШНИКОВ: МИФ О "ВЕЛИКОМ" РУССКОМ ОРУЖЕЙНИКЕ

✔️ Друзья! Дополнительное видео по этой теме лежит на нашем Patreon 🔥 / hrendyabliki 👀
⚡️Поддержите канал на Buymeacoffee:🔥 bmc.link/hrendyabliki 💥
🔥Ежедневные интересности в Телеграме: t.me/hrendyabliki 🔥
💥Наши актуальные твиты: / hrendyabliki 💥
✔ Спонсорство канала на KZbin 🔥 / @hrendyabliki 👀
(исторический контент, создан с образовательной целью, education-content, educational)
АКМ или АК - эти аббревиатуры знают все. Автомат Калашникова - гордость каждого советско-российского человека, своеобразный бренд “русского мира”. “Культурный бренд России”, как цинично назвал это оружие министр культуры РФ Мединский. Такой же бренд, как матрешка, гармошка, балалайка, кокошник и лапти. Хотя, на самом деле, все это русскими заимствовано или попросту украдено у других народов. С Калашниковым абсолютно та же история. Не случайно на памятнике советскому оружейнику изобразили чертеж автомата Хуго Шмайссера StG 44, поразительно напоминающего АК-47. Почему это было сделано? По ошибке, незнанию или чьему-то злому умыслу? Кто на самом деле сконструировал автомат Калашникова? Был ли сам конструктор “великим” оружейником, как его называет советско-российская пропаганда? Является ли автомат Калашникова самым популярным и продаваемым в мире? Какую же все таки роль во всей этой истории сыграл Хуго Шмайссер? Что-то здесь явно не так! А что именно - давайте разбираться! • Video
Видео про Хуго Шмайссера лежит здесь: / hrendyabliki
Видео о том, что не так с Шолоховым "У КОГО МИХАИЛ ШОЛОХОВ УКРАЛ ТИХИЙ ДОН?" • У КОГО МИХАИЛ ШОЛОХОВ ...
Международный патент на АК от 1999 года: topwar.ru/33627-mify-ob-oruzh...
Видео о Калашникове создано с использованием материалов автора: kungurov.livejournal.com

[@hrendyabliki]

✔️ Друзья! Дополнительное видео по этой теме лежит на нашем Patreon 🔥 www.patreon.com/hrendyabliki 👀 Поддержите канал и смотрите наши фильмы до официальных премьер а также дополнительные видео специально для патронов.

[@user-sr5rg3hk6f]

Здоровеньки булы, Хрендяблики!

[@finithicdeo8700]

Автор:благодарю за работу. Недостаточное количество материала в ролике,по теме,кому принадлежит патент на изобретение ствола (как минимум американский); Унитарного боеприпаса(как минимум взятый за основу унитарного боеприпаса "Спрингфилда",оф взятый на вооружение армий ещё в российской империи,патрон с закраинами)... Вообще надо было все детали,конструкции,принцип действия механизма и тд...

[@user-uy8gp5qg8s]

🤦‍♂️Звідки вам маячня така прийшла в голову,щоб «запилити» таке оманливе майже повністю бредове відео? Спростування вами причетності до АК,Хюго Шмайсера-це підтверження досягнень СРСР а не навпаки. Бо АК не такий вже й поганий-це десь середній рівень у зброярстві. Простота-це завжди надійність будь-де! СРСР не могли озброїти свою армію Штурмгеверами,тому їм треба було щось схоже,щось аналогове. Тому Хюго Шмайсера і привезли в совок,щоб він не магазини розробляв а основний автомат армії СРСР. АК і не повинний був бути схожим на Штурмгевер один в один!!! Тут з вашого боку повна профанація а для тих глядачів хто має хоч трохи клепки в голові,повне розчарування.

[@user-uy8gp5qg8s]

Дизлайк і відписка.

[@thesimurgh6628]

Хрендяблики, я давно уже подозревал вас, что вы кремлевский проект. Особенно когла вы несли чушь о Наполеоне и пытались ее втиснуть два раза под разными предлогами, что дескать видео прошлое удалили. А теперь, когда вы один в один несете чушь также, как и расейские ура-патриоты о том, что АК не похож на Штурмгевер Шмайсера и пятое-десятое в из стмле, стало вообше все ясно. И да, автомат Шмайсера и так называемый АК имеют различия. И это нормально. Потому что похожи идеально они не могут быть по той причине, что АК это усовершенствованная разработка Штурмгевера. Это все равно, как айфон 10 не похож на предыдущих своих собратьев. Но и то и другое, айфон. Ровно как Штурмгевер и так называемый АК, одно и то же. В общем оподливились вы наглухо, кремлевские хрендяблики ☝️

[@user-zr1vr6tv8r]

"Налейте Мише водки что бы Миша немешал". Хуго Шмайссер

[@user-mw7ul8ty2f]

👍👌

[@user-si5jp3wj6p]

🤣🤣🤣

[@user-qh7ho6kh7f]

Прикол

[@user-bo1mc6nh3z]

Интересно почему тогда Хуго Шмайссер работал так далеко от этого Миши.

[@DimaEger]

@@user-bo1mc6nh3z Сейчас это называется "удалёнка"

[@user-rg6ss4jh4y]

Все погрязло во лжи как коростой (В.Шукшин)

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@user-rg6ss4jh4y "Все погрязло во лжи как коростой (В.Шукшин)" Если коростой, то тогда покрыто. Странно, если он так сказал или я чего-то не понимаю.

[@user-jx1lx5sv1t]

Всяк ищет то , что ему ближе по духу .

[@TwillightCat]

как вы верно о себе и авторах этого видео ;0)

[@SEVER229]

Это из серии "замолчи свой рот"?

[@Vladius32itf]

Компания "Диалог Глобл" уже готовит проведение международного трибунала над элитой РФ. Победа близко.

[@poligrafsharikoff9360]

Любой человек, имеющий реальное техническое образование или способности к конструированию, понимает что к чему.

[@user-cu2ct5ci1k]

И судя по лайкам, таких тут 6, у остальных аффтор мякину в черепашке задним ветром гоняет.

[@user-mg4tg6tr2q]

А Хуго вообще никакого образования не имел, чтобы что - либо конструировать. Читай биографию бездаря.

[@Singllable]

Вот я инженер механик, у меня есть реальное техническое образование, включая токарное дело и операторство чпу. У меня нет профильного образование по оружейке и я тебе максимум рогатку спроектирую

[@Singllable]

@@user-cu2ct5ci1k Глядя как ты возбудился - по моему тебе внутричерепной маргарин вместе с глиной прогнали туда сюда

[@poligrafsharikoff9360]

@@Singllable я о том, что если ты реально техник, то тебе должно быть очевидно, что невозможно создать что то на нулевой базе.

[@alexbond5223]

Мне хотелось бы несколько дополнить. Первое! Рассмотрим (мысленно) жизнеописание известных оружейных конструкторов. Сразу же появляются две группы, -высокообразованные инженеры, с высшими техническими образованиями, типа Мосин, Федоров, Стечкин...и другие. Вторая группа-люди с ранних лет работавших в оружейных центрах, -это Дегтярев, Токарев, и так называемые "потомственные оружейники",-классический пример "потомственного" Хуго Шмайссер. Но нужно отметить, Х.Шмайссер окончил в родном городе Зуль техническое училище (Зуль-город "оружейников" и училище тоже было ориентировано на выпуск специалистов оружейников. Из воспоминаний современников Шмассер прекрасно знал математику (а математика, как известно-мать наук}. К какой группе можно отнести Калашникова? В принципе, конструктор-оружейник должен знать такие технические предметы, как: -теоретическую механику; -сопротивление материалов; -детали машин и теорию машин и механизмов; -технологию обработки материалов; -Термодинамику; -газодинамику; -баллистику. Владел ли уважаемый Калашников хотя бы азами всего вышеперечисленного? И это помимо общеобразовательных предметов...физики, высшей математики. Далее! Я не могу согласиться с известным утверждением, что де Шмайссер в Ижевске занимался разработкой холодной штамповки элементов АК. Этим занимаются технологи, а Х.Шмайссер был конструктором. Ссылка на какие то "рассекреченные" документы несостоятельна, нам хорошо известны "документы" (и их правдоподобие} советско-чекистского изготовления! Но в целом Денис очень добросовестно подошел к проблеме "сравнения" известных конструкций автоматов!

[@TwillightCat]

Не был Хуго Шмайссер никаким конструктором и образования технического систематического по его же собственным письменным заявлениям не имел. kzbin.info/www/bejne/m2mueIh5ibtjbsk

[@alexbond5223]

@@TwillightCat Ага! Верно! да и вообще-никакого Х. Шмайссера в природе не существовало, а если и был, то он свой Stg-44 у Калашникова стащил!

[@astrajopel.dasistauto.3867]

я поражаюсь русским ура патриотам есть видео съемки документы нет нихуя только русский солдат, чë то блять с украиной используете иранские шахеды и ракеты северной кореи и не говорите что вот в Советском союзе были ученные а сейчас их нет так же блять было, захватите немецких или американских конструкторов и начнете снова пизде...ть сами придумали ,,Ивашка 500,, система залпового огня придуманая гениальным конструктором ефрейтором из Залупаевки.

[@user-valekkluev]

Я в 8 лет поджигу собрал .и спокойно шариком из подшипника дюймовку пробивала.так что неумничай мужик в гаражах ещё и не такое собирают.

[@user-valekkluev]

Вам с дениской надо подружиться!!

[@vazgenbogarnyan5530]

- Герр, Шмайсер! Можно я с вами посижу? - Можно, Миша. Только руками ничего не трогай!

[@user-vc2od1wg9o]

И не дыши по утрах ...

[@kotofey7361]

🤣🤣🤣👍👍👍

[@user-nz5tv3oz2p]

В итоге собрал криво стреляющий дрын 😂

[@lehazoloto1409]

Блт вы вообще смотрели видео? Калаш к шмайсеру не имеет отношения

[@andrrejkrotenko7280]

@@lehazoloto1409 к какому Шмайсеру sg44 или к Гуго Шмайсеру?

[@user-fl4io1on6y]

Палкан а сможешь построить летучий корабль ?-Украду царь батюшка.

[@Sergio_s.]

Вот это правильная интерпретация. Зачем покупать если можно украсть

[@user-cl4kc4st7z]

🤣🤣🤣👍👍👍

[@user-cl4kc4st7z]

@@Sergio_s. не всё, и не всегда. Для примера: я очень удивился, когда узнал что краснопёрые покупали Томпсоны для войны против врагов режима (ещё до войны).

[@Sergio_s.]

@@user-cl4kc4st7z это цитата из мультика. Там боярин на вопрос царя "сделаешь?" ответил "куплю!". Хотя более приближенное к скрепности было бы "украду"

[@user-cl4kc4st7z]

@@Sergio_s. совковую пропаганду (ВЕСЬ КИНЕМАТОГРАФ) - смотрю, но без фанатизма. Но буду знать.

[@user-ml6yn7nr2y]

Чтобы быть конструктором... нужно хотя бы иметь техническое образование, а окончив церковно приходское а деревне Курья Алтайского края, навряд ли можно изобрести такой аппарат.

[@yachtman777]

Жаль ,что самого Калашникова при жизни ни кто не попросил что нибудь начертить на кульмане .

[@user-zc9vy5wm5f]

Кульман ?😂 а чо это,сорт водки !?😂

[@user-gv5jx7np3g]

​@@user-zc9vy5wm5fэто еврей, который рисовать будет

[@Himmelssturmer_]

че делать???

[@ethereal1291]

А чертежницы на что ? Передал им эскиз и они начертят по ГОСТ-у. Главному конструктору самому чертить только впустую время терять.

[@user-zc9vy5wm5f]

@ethereal1291 точняк, напиндюрился своей водочки и спит в подсобке !👍😂

[@user-qo1vn6mw1f]

Герр Шмайссер,а я правильно держу карандаш на вашем чертеже?))

[@horn410]

А вы принимали сегодня таблетки,которые вам прописал ваш доктор?Или опять забыли?)))Судя по вашему письменному БРЕДУ)))

[@Ukrainian_1984]

@@horn410 Ты не понял. Есть знаменитая фотография Мишки Калашникова с карандашем и ватманом, на котором нарисована цветочная урна.🤦‍♂️😂😁

[@AndrewSmith-pp7ls]

@@Ukrainian_1984 Мало того, он там еще и уложил локоть на чертеж, нормальный конструктор его бы за это линейкой огрел.

[@borets-s-rasizmom]

😆😆😆😆😆😆😆😆

[@user-yo8qj5xq3b]

@@horn410 А вы знаете ,что ведущий Первого кАанала, В Соловьёв, весьма преуспел ,в освоении особого, тайного метода борьбы, в технике---- " Система " . Под руководством Величайшего мастера единоборств ,Наставника и Шифо ----------- украинского мастера Михаила РЯБКО... И результаты этого воистину феноменальны.. И охранник Путина, Золотов тоже скорее всего ( а как иначе🙄🤔)обладает этими уникальнейшими приёмами.. Именно поэтому, он красиво и уверенно ,в расслабленной манере, предложил дуэль , жёсткий кровавый поединок --------- Навальному.. Исход поединка ,абсолютно предсказуем для человека ,который сведущ в сути разновидности школ мордобития.. Удачи всем ,здоровья ,и успехов на ниве освоения ,обратной тёмной стороны --- Луны.. Ничего личного ------- только факью, ой извиняюсь опечатка ..... факты.. Факты...ёпрст..

[@user-ty9io5zv9g]

Миша думал, что слова штангенциркуль и микрометр это немецкие ругательства.

[@user-mz7yv1cy7j]

А шлагбаум-еврейская фамилия

[@user-zd2vr9md4p]

А шерхебель это немецкое военное звание!😁

[@putin__huilo]

"Миша думал" Пхахахаха🤣🤣🤣

[@horn410]

Не надо выдавать желаемое за действительное!!!)))

[@user-ho9bj2cm1d]

@@putin__huilo ,😁👏👹

[@user-lk1bh3kn7c]

Я не знаю усталости, сбоев я не даю, И всегда подтверждаю надежность свою. Создан я для войны, в мире этом война, И понять не могу, в чем моя тут вина? Мои фото в журналах, снимаюсь в кино, Мог гордиться собою, казалось бы, но… На мою репутацию брошена тень, Люди мол, для меня, это просто мишень! Но кристально чиста честь и совесть моя На крючок спусковой нажимаю не я. Если в чем-то не прав, это, вы не правы, Ведь в кого мне стрелять, выбираете вы! Мирным или кровавым будет наш век Принимает решение сам человек Скоро семьдесят лет как я с вами в строю, В мирной жизни, походе, смертельном бою. Для солдата в бою друг, товарищ и брат, Мой создатель Калашников, я - автомат.

[@Ksena-rn1wb]

Людям нужны легенды. (к/ф "По семейным обстоятельствам")

[@user-sn4bo6md4o]

Я бы задался другим вопросом: почему "гений" перестал придумывать что-то новое после АК-47?

[@user-tv8rv8wu8m]

Вот именно)) Истинные оружейники не стояли на месте. Дегтярев, Симонов, Токарев и многие другие, вот уж клад русских мастеров.

[@user-tv8rv8wu8m]

Даже будучи учеником, как-то бы озаряет. Но не в этом случае...

[@veger1917]

@@user-tv8rv8wu8m Да прям так нечего . АКМ , РПК , ПК , Сайга и т. д.

[@user-tv8rv8wu8m]

@@veger1917 Обвешай жучку старыми покрышками и заяви: Я КУЛИБИН!! 🤣

[@user-tv8rv8wu8m]

@@veger1917 да в 24 года, да с не полным средним образованием можно только рогатку сделать

[@user-tv3ij6eo1l]

Пацак изобретатель????

[@user-wk5cw3zy6w]

Калашников было техническое образование

[@user-eo9zj4cu8f]

Калашников человек века ❤АТО ходили бы с рогатками

[@lazik352]

Мда, давно такой ахинеи не слушал, по главной логике если у западной машины четыре колёса и у российской тоже, то все, плагиат и воровство

[@VelikayaRusia]

это методичка с Окpaины 🤣🤣🤣👍

[@lukasmoskit3406]

Первую винтовку тоже изобрели немцы, смирись с этим

[@lazik352]

@@lukasmoskit3406 а первое колесо римляне и что?

[@user-us2xd1pf2j]

Посмотри на совковые машины, и ты найдешь что они слизаны с Запада. Кстати с какого телефона пишешь? Который под Калугой сделали, или в Иванове? 😂

[@1lxky]

@@user-us2xd1pf2j не слизаны а производились по купленной лицензии

[@user-rv1uw5kj5q]

нужным людям всегда открыта дорога

[@A.J308]

Изначальное название АК подразумевалась как автоматический карабин ,позже переделали под автомат Калашникова , как утверждается не один именитый советский конструктор не согласился присвоить разработку schmeissera себе ( наверное достойные себя уважающие профи) а Миша горячий и верный комсомолец тут не парился , так и появился автомат Калашников

[@brianfordhamm2740]

сказано же - немцы этого автомата даже не касались

[@monkiflip2626]

Так всë, это правда

[@akc7470]

@@A.J308 Олень! имя твоё🤣

[@user-ec9zz7yv9i]

Глаза открой, чертежи посмотри! Это разные машины. Хватит свистеть людям в уши всякую хрень.

[@alexyanshevics3798]

Чё вы тут спорите ? Да мало чё по пянке получается . 😄😄😄

[@user-oc6jp5od2i]

Алкашников,не смог бы, изобрести даже - рогатку.

[@waragque]

Не смог бы ничего не изобрести, но всё-равно в честь него названо самое популярное оружие. Логика в этом где?

[@blackwolf_365]

@@waragque ти відео хуєм слухав?

[@sashaskiba1906]

@@blackwolf_365 ні гузицею

[@waragque]

@@blackwolf_365 Я его не смотрел и не слушал, сделаю это потом. Ну как раз ты этим и слушаешь все подряд, судя по твоей "гениальности".

[@blackwolf_365]

@@waragque типу ти коментує тут кожне відео але не дивишся їх? Ти клоун 🤡🤡🤡

[@Lydvig_Aristarhovich]

стране, нужны были герои, вот одним из них, назначили Калашникова. который изобрёл автомат Шмайссера.

[@user-bj3jq2xi1v]

Да уж, выпал тогда Мише джекпот! Партия сказала : "Надо"! Комсомол ответил : "Есть"!

[@viktorzabelin3663]

Ты решил, что начальники над Калашниковым все альтруисты? Смеху полные штаны. Я от смеха над твоим мнением описялся.

[@Magnus__Bane]

@@viktorzabelin3663 только с такими заявлениями надо по врачам ходить, а не гордиться этим в инете. погодите, у руцких все говно это гордость, постоянно забываю

[@user-ys1lm4xy5t]

Прочитал в Большой Советской энциклопедии биографию М.В.Ломоносова. Он 5 лет учился в Германии, в разных университетах. И уже будучи великим ученным, преподавал своим студентам, по немецким учебникам, написанных его преподами, и соответственно, по которым сам учился.

[@vuazen1]

И что? Естественно чтобы что то создать нужно сначала изучит науку. А где изучать эту науку, черпать знания абсолютно без разницы. Главное каким мозгом её переваривать. Вот ты тоже черпанул не понятно откуда. И не факт, что это правда. Перестаньте рыться во всяком дерме. Его открытия признаны во всём мире. Да где то обросли легендами да разве это важно. Наш это мужик принёс славу России.

[@user-ys1lm4xy5t]

@@vuazen1 большая советская энциклопедия, очень большая.

[@vuazen1]

@@user-ys1lm4xy5t Энциклопедию, как и историю, пишут тоже люди. Это всего лишь субъективное мнение. Да и ещё пишут задним числом. Тут один умник договорился до того что Пушкин в обще не знал Русского языка стихи писал на Французском а его такой умненький брат Лёвушка так красиво переводил на Русский. Читаю вас и диву даюсь что за цель ваша ? Опорочить Россию? Ну плохие мы вам то какое дела, что вы все лезете к нам. Не нравилось вам жить одной семьёй отпустили вас живите вы сопите в тряпочку. Мы же к вам не лезем. Живут на земле племена их устраивает их положение и развитие нас тоже устраивает но мы кроме того ещё и развиваемся. Возможно вы живёте в России просто я сориентировался на фамилию.

[@user-yi9ei2uh2b]

@@vuazen1 Видеоролик снят в характерном, обычном для этого дурно пахнущего канала стиле злословия, невежества, слабоумия и подлости, тем самым подтверждая азбучную истину о журналистике как второй древнейшей профессии сродни первой. Сброд генетических отбросов эволюции с интеллектом курицы с раскрытыми ртами будут смотреть этот "шедевр" антисоветской пропаганды и слушать словесный понос создателей этой дурно пахнущей "фильмы" . Только на них и на их ничтожно низкий общеобразовательный, моральный и культурный уровень и рассчитан этот опус. Подлости и низости хозяев и пресс-титуток зловонного канала «Хрендяблики» нет предела, достаточно проанализировать их "творчество" хотя бы за последний год. Про таких "журналистов" ещё в позапрошлом веке порядочные и честные коллеги говорили: "Разводит яд своих чернил слюною бешеной собаки"!

[@vuazen1]

@@user-yi9ei2uh2b Согласен. Их сей час столько развелось. И если мы молчим, они множатся ка тараканы.

[@russelldsyder1344]

Про учебку и стрельбу подтверждаю полностью. Правда, те кто имел блат с прапорщиком потом выстреливали ящик в небо. А сам Калашников скромно говорил в начале 90-х, что единственное, что он придумал - это УСМ, который он также "посмотрел". Шмайсер таки причастен к технологии производства АК. Например, вариант штамповки вместо фрезы, магазин, затвор. Вариант с газорегулировкой от Шмайсера отвергли, как слишком сложный

[@maxbax2817]

Вообще-то станки в Ижевске были из германских ,,шмайсеровских,,заводов так же как и слесаря и технологи.

[@nikolaev51]

Примерно в 1996 году на нашем заводе стоял немецкий протяжной станок взятый по репарации и прекрасно работал. В ссср не было своих станков. Все станки которые производились так же копировались с американских и немецких. Многие наши станки назывались ДИП 200, ДИП 300. Цифра это величина оси шпинделя над станиной. А ДИП это - Догнать И Перегнать (США).

[@Singllable]

Могу отметить, что по ощущениям две трети совкового станочного парка - это станки из германии. Я на этих вонючих 16к20 столько нервов сжег по причине некого качества изготовления узлов, низкого качества запчастей, тщательно уложенного пениса на регламентный техосмотр и кривые руки, произрастающие из самой жопы, механиков. Туда же хромые чпу стойки 2р22 и "электроника" нц31, которая так же была построена на платформе 16к20. Я скажу более - этот хлам модернизируют. Я понимаю что модернизация это всегда хорошо, но эта шляпа должна была умереть еще до развала совка ,а на ее замену должны были придумать что то новое

[@nikolaev51]

@@Singllable Мне у 16К20 нравится задняя бабка на воздушной подушке. А так 1К62 мне нравится больше. И ручка пуска патрона нравится и больше и любую резьбу можно нарезать без настройки гитары. А перед окончанием карьеры у меня был станок типа 1К62 только меньшего размера, с бабкой на воздушной подушке и с электромагнитными муфтами вместо рычагов переключения скоростей. А так на 1К62 мужики массово протачивают посадки по h7 и Н7 хотя это точнее паспортной точности да и станки как правило обычно бывают не новые. Станки 16К20 и 1К62 устарели морально резать резьбы особенно внутренние и особенно глухие это что то, а с ЧПУ было бы нормально.

[@Singllable]

@@nikolaev51 все эти станки нужно юстировать по ощущениям каждые две недели . Все запчасти которые производятся в росии и в Украине - откровенное я коричневое, говно. Белорусы делали +- приемлемо, поляки чуть получше . Но зачем покупать что то хорошее за условно 100$ я если можно купить кусок дымящегося за 80$, а то что ресурс у второго относительно первого раза в четыре меньше - это мало кого заботит , они же сэкономили . В красном пролетарии нравилась только логичность и анатомическую приятность работы , все. Когда я познакомился с фануком какого то лохматого 80 года - я был лишён дара речи от того, что такое вообще существует. После помогал чинить сверлильные ЧПУ от бош тоже около 80х, потом был странный опыт работы на болгарском пятиплоскостном обрабатывающем центре МС-032 производства Болгария, 86 года, тоже на стойке фанука древнего работал. А потом я поступил в универ и узнал что такое синумерик . Сименс - боги ЧПУ (на самом деле два лагеря, синумерик и фанук) это технологии недоступные для стран СНГ , у нас такое научатся делать лет через сто

[@nikolaev51]

@@Singllable А может и хорошо что через 100 лет. Бог не дает рога бодливой корове. А эта корова если брать Россию не только бодливая, но и бешеная. И дело не в станках, а дело в людях. Если у вас рабы работающие за копейки от получки до получки. То чего можно ожидать? Да в ссср пропаганда делала все что бы рабы не знали что они рабы, а те кто знали были с этим согласны. То сейчас слава богу другие времена. И как бы нас не пугали что закроют границы все не перекроют. И очень бы хотелось что бы умные люди в России знали себе цену и поняли бы на конец, что в обозримом будущем здесь в России они будут только выживать. И может быть тогда нормальные люди сделают свой правильный выбор.

[@alexbedr7533]

На счет надежности , Никогда не подводил , А на счет точности ,,,,. Это да , Думал проще ножом заколоть . Хотя КМС по стрельбе .

[@volodymyrzdanovych3348]

ага,не подводил,видал я как с этой хуеты пара лбов выдергивали заклиневший патрон)))

[@user-mw8ov5ul2r]

И меня не подводил. Правда за 2 года службы + допризывная подготовка я и одного магазина не израсходовал. Знаю многих, которые три патрона выстрелили перед присягой. Конечно, так автомат долго служит.😁

[@user-jr7dl7tn9f]

@@user-mw8ov5ul2r отслужил в рдр 54060 86,88 год стреляли оч много ночные, дневные стрельбы в учебке вообще спали с автоматом,,, не подводил,,,, а если кто то не выполнил задание пахал весь взвод,,,,, так что оружие норм я и сейчас из него любую мишень сниму,,,,,

[@user-iu8np8nx2p]

Создание любого оружия,это процес эволюции.Что то берется,с одной модели,что то с другой,что то дорабатывается,что то совмещается.Это все равно что взять и придумать авто с нуля,все равно основные узлы будут взяты уже из существующих моделей,в конце концов, колеса могут быть только круглыми,то же самое и в конструкции оружия.

[@sergejmoskaliov5205]

konecno, v sssr dlia linkora s.souz izgotovli odno orudie kalibra 16dm,razvalilosj cerez 80 vistrelov pod leningradom,kto govorit iz-za plohogo kachestva materiala,kto iz-za nepraviljnoj konstrukcii po moemu iz-za togo i drugogo vmeste vziatih,v us 16dm ustanavlivalisj s uss colorado mk5 1921g. do uss wisconsin mk7 1943g i nicego nikogda ne razvalivalosj eto,konecno sloznee kalashnikova,no sutj odna i ta ze,bez hugo smaisera ne bilo bi i ak 47

[@user-ef6vj6jo7n]

В то время автоматов не было

[@BobRumyantsev]

@@user-ef6vj6jo7n stg44 был

[@bamnbip4uk322]

@@BobRumyantsev именно поэтому его и называют прототипом АК, тут речь о том что сам Калашников не принимал в создании автомата особого участия

[@Artem_Golovin]

@@bamnbip4uk322 Твоё враньё легко опровергнуть информацией из гугла . "Промежуточный" патрон в СССР разработан в 1943м . Первые образцы автоматов от Судаева , Коровина и Калашникова были созданы уже в 1944м .Их фотографии имеются в гугле . Это один в один -- "калаш". А Гуго в это время по рейху рассекал и в "вундервафлю" верил ... )))

[@user-gd5nv5mp1c]

Хуго Шмассер ,вместе с другими немецкими специалистами .был вывезен из Германии ,часто вместе с их семьями с согласия членов семьи и работали несколько лет в СССР за очень приличные деньги (даже по западным меркам)и жили не в бараках а в элитном жилье ,есть документальный фильм ребёнка бывшего немецкого специалиста .Так ,что вы врите аккуратнее и не завирайтесь до банальной антисоветчине.

[@robinsoncrusoe9497]

Также как и из алкаша Стаханова слепили ударника, что б другие за грамоты вкадывали

[@user-uh6xv6xh4k]

@robinsoncnrusoe94.. Ну да....Так же как некоторым дуракам господь голову приделал,но думать не научил.Только жрать. Кто нибудь из диванных умников разбирал автомат Калашникова и Шмайссера? Только слепой не увидит что это СОВЕРШЕННО разные конструкции!!!!

[@timon4ik67]

@@user-uh6xv6xh4k Так калашников только разбирают и собирают, так как он только для обезьян и террористов в шлепках

[@vasyaivanov4559]

@@user-uh6xv6xh4k Хуго Шмайссер был в пену во первых и немец не как не мог стать знаменитым в Советском союзе

[@user-uh6xv6xh4k]

@@vasyaivanov4559 И что???

[@sergeyvolya1329]

​@@user-uh6xv6xh4kдык, так и сказал ,что разные🙄 похожи из далека.🤫 На памятнике чертеж Шмайсера.😮 кому какая разница😂😂

[@sashamuzika5083]

Итак, народ, кто считает, что неграмотный колхозник, в 18 лет впервые увидевший паровоз, мог создать АК-47 после прочтения книги про историю стрелкового оружия (так написано в автобиографии Калашникова)? Вот немного фактов: В октябре 1946 г. Хуго Шмайссеру, как специалисту по оружию, «предлагают» поехать на несколько лет на Урал в Советский Союз. Это распоряжение касается многих известных конструкторов оружия из города Зуль. Разрешается взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24.10.1946 г. на особом поезде в Ижевск. Из публикаций в газетах примерно за 1990 год, известно, что Хуго жил в Ижевске в д. 133 на ул. Красной. После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода Ижмаш, там была завершена разработка AK-47. Уже в 1946 году в Ижевске были представлены первые три образца автомата. Так может АК-47 создал Хуго Шмайссер? Который до этого уже дважды совершал революцию в автоматическом оружии: создал MP-18 в первую мировую и Stg-44 во вторую мировую. Люди настолько прозомбированы советской и российской пропагандой, что даже и слышать не хотят про альтернативную точку зрения. Такие же люди захватили страницу про Т-34 в Википедии и сразу удаляют оттуда любые сомнения в том, что он был лучшим танком 20 века. Выходит совершенно смешно, что на страницах про другие танки пишут, что Т-34 был гробом на гусеницах, а на странице Т-34, что это был лучший танк! Расскажем немного про АК-47, который является священной коровой советской и российской пропаганды наряду с Т-34, крейсером Варяг, 28 панфиловцами, лампочкой накаливания, радио, таблицей хим. элементов, Ломоносовым и прочими. Калашников - семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат - это Калашников сам пишет в своей автобиографии. По удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. И после их отъезда в Германию Калашников за 66 лет с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки. Если взять любого известного оружейника, то сначала он длительно копит опыт и только к середине или концу жизни создает что-нибудь гениальное как, например, Шмайссер. У Калашникова наоборот - в начале карьеры очень хороший автомат, а потом, когда он уже поднакопил опыт, больше ничего. В 1947 году была его лебединая песня? Шмайссер со всем своим конструкторским бюро были перевезены в Ижевск и работали там в лучших ГУЛАГовских традициях. И абсолютно ничего в результате не сделали. Но зато, был там секретарь комсомольской организации Миша Калашников, бывший необразованный крестьянин, который совершенно в одиночку создал чудо военной техники АК-47! Согласно доступным архивным данным в СССР работало не менее 474 немецких специалистов в области стрелкового оружия! Среди них были доктор Вернер Грунер и Курт Хорн (создатели легендарного пулемета MG42, который до сих пор состоит на вооружении бундесвера и широко экспортируется в различные страны, а также производится по лицензии в Греции, Пакистане, Испании и Турции), главный конструктор фирмы «Gustlof Werke» Карл Август Барницке, Оскар Шинк, Оскар Генрих Бетцольд и другие. Хуго Шмайссер и другие немецкие инженеры и ученые были на пике своей профессиональной деятельности после двух мировых войн. Сам Хуго Шмайссер безусловно является классиком и специалистом мирового уровня - как Ньютон в физике. Но сельский самородок под руководством партии и правительства заткнул за пояс сотни образованнейших и опытных конструкторов, у которых уже были значительные наработки, имя и ученые степени. Напомним, что у Калашникова на тот момент тоже было целое одно! "изобретение" - он установил на двигатель счетчик оборотов, т.н. прибор учёта моторесурса танка (мне смешно - не знаю, как вам). И вы в это верите? Ведь создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство - это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца. Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров! Например, он мог бы создать водородную бомбу, космическую ракету, суперклей, графен, гиперзвуковой самолет, компьютер, интернет, лазеры, самолет-стелс, БМВ Х6, луноход, IPhone и так далее до 11. На какую бы высоту он поднял нашу электронику, авто и самолетостроение, ядерную энергетику и прочее и прочее! Вот дали бы ему в 1947 году почитать про историю телефонной связи, и он бы сделал IPhone уже в 1953 году!

[@sashamuzika5083]

Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он прочитал - это история стрелкового оружия. Поди Калашников впервые токарный станок увидел только в Ижевске. Неужели вы думаете, что неграмотный крестьянин мог в Ижевске руководить опытнейшими немецкими оружейниками, многие из которых оружейники не в первом поколении? У Шмайссера отец также был знаменит - отец ему с детства опыт передавал. А чему учили Калашникова в детстве? Коров доить? И что тогда делал Шмайссер в Ижевске? Ходил вокруг Калашникова и просил: "О, мэтр Калашников, научите нас, немецких оружейников, сеять овёс делать оружие, о, чудо-мастер Калашников!"? Просто не могли взять на вооружение Советской Армии автомат Шмайссера, поэтому присвоили авторство АК-47 комсомольцу Калашникову, секретарю комсомола, раз все советские оружейники отказались от такого позора плагиата. Все почему то сравнивают АК-47 и Stg-44 Шмайссера. И делают правильный вывод, что автоматы не полностью похожи, т.к. запирание ствола в STG осуществляется при помощи перекоса затвора и еще кое-что по мелочи. И отсюда делают неправильный вывод, что АК-47 - это оригинальная конструкция. Но почему то все забывают про MKb-42(W), созданный в 1942 другим известнейшим оружейником Вальтером, у которого способ запирания ствола аналогичен АК-47. Я думаю, что самое близкое приближение к истине такое: Stg-43 попал к нам в руки в 1943 во время Сталинградской битвы. Немедленно (в течение 6 месяцев) был разработан аналогичный, т.н. "промежуточный" патрон. Далее в самом пожарном порядке пытались создать что-то похожее, но ничего не получалось, пока в Ижевск не приехал работать Шмайссер со своим конструкторским бюро. Ничего не получалось - это значит, что удавалось создавать только опытные образцы, слизанные с MKb-42(W) и Stg-44, но внедрять в массовое производство даже не пытались. А сделать опытный образец на основе немецких автоматов - это только 1% дела. Остальные 99% - это налаживание массового производства. После чего опытный образец походит на конечный продукт как гадкий утенок на лебедя, т.к. в ходе испытаний и налаживания производства приходится менять целые узлы. В частности пришлось поменять способ запирания ствола, т.к. при советской культуре производства и обслуживания техники не удавалось добиться приемлемой надежности советской копии Stg-44. Поставить Калашникова руководить немецким конструкторским бюро (пусть даже он будет трижды комсомолец и четырежды секретарь комсомольской организации), поручить Калашникову создавать и внедрять оружие в производство - это то же самое, что поставить меня генеральным конструктором руководить разработкой и производством Боинга 787 или Airbus А380. Даже если я буду трижды член Единой России и десять раз генеральный секретарь ЦК КПСС - из этого ничего толкового не выйдет. Вот две цитаты, стиль прямо один в один, т.к. все тоталитарные режимы одинаковы: Расово правильный ариец Гудериан: …советский танк Т-34 является типичным примером отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими образцами наших танков, изготовленных верными сынами рейха и неоднократно доказывавшими своё преимущество… Классово правильный крестьянин Калашников: В стране, которой управляли коммунисты, я - семнадцатый ребёнок в крестьянской семье - смог стать конструктором стрелкового оружия, подняться к вершинам профессионального мастерства. Под руководством Коммунистической партии мое поколение победило в страшной войне, построило мощную державу, проложило человечеству дорогу в космос, создало лучшие в мире образцы техники. Я не верю Калашникову и считаю, что неграмотный крестьянин не мог создать АК-47 даже «под руководством Коммунистической партии». Опыт СССР показал, что кухарки и крестьяне не могут управлять государством, даже если они коммунисты-большевики.

[@A.J308]

👍👍👍

[@metildsa6138]

@@sashamuzika5083 Прощальное письмо перед смертью тоже писал не калашников, т.к. при жизни не мог трех слов связать в логичное предложение.

[@alexanderk4606]

@@sashamuzika5083 ,Respekt 👍

[@igorgalchenko8776]

@@sashamuzika5083 Супер!👍👍👍

[@user-uv4gw4py9w]

Шмайсер: - Миша ты мои чертежи не видел? Калашников: - Хуго отвали

[@user-kj8ov9vj3k]

Миша не умел читать чертежи. Это факт. Образования - ноль.

[@alexalex9626]

@@user-kj8ov9vj3k Зато бухал отменно

[@Aihvers]

Миша регулярно видел чертежей, обычно это случалось после запоя

[@cristmen7935]

Миша клал селедку на чертежи…

[@kolhida908]

Миша может и не умел читать чертежи. А вот М. Т. КАЛАШНИКОВ НЕ ТОЛЬКО УМЕЛ, НО И СОЗДАЛ БОЛЕЕ 100 ОБРАЗЦОВ СТРЕЛКОВОГО ВООРУЖЕНИЯ.

[@sergeikuranov7033]

Не смотря на пропагандистскую суть ролика, здравое зерно в нем есть. В начале 90-х была его встреча(есть на ютубе) с Юджином Стоунером (разработчиком AR-15) и там по разговору сразу понятно кто настоящий оружейник, а у кого максимум квалификация мастера на заводе. Отдельный кринж там вызывают солдафонские шутки Калашникова. Есть действительно ощущение что ему просто повезло, что за его изначальный кривой прототип взялось КБ Дегтярева. Для справедливости: автоматы-конкуренты Булкина и Деменьтьева, превосходя АК по ТТХ, были дороже его в производстве. Платформу АК кто только не развивал и не эксперементировал с ней даже не в социалистическом блоке, как минимум - фины, иракцы, евреи. Garand Thumb проводил как раз тесты на работу в экстремально-низких температурах, АК показали себя лучше любой современной винтовки (в основном из-за гигантского переводчика огня). Про низкую точность платформы - тоже байка. Если культура производства ок, то калаши могут быть очень точными. Те же иракские Tabuk, например, выдавались снайперам, югославская снайперская винтовка M91 является, по сути, качественным калашом, 9-hole-review недавно закрыл курс огня до 500 метров с нового AK-105 практически идеально. Так что не перегибайте.

[@user-qs6iv6fi6l]

Тот кто изучал биографию малограмотного калашникова прекрасно понимает что и как. Тем более шмайсер, потомственный оружейник отец которого разрабатывал автоматическое оружие еще в первую мировую и сын с малых лет в этой теме, напрямую участвовал в разработке. Не хочу умалять достоинства и заслуги калашникова. Но слишком вознесли его, забывая что не он один в этом участвовал

[@opamuller4237]

на самом последнем этапе, в разработке технологии изготовления. Автомата, уже победившего на конкурсе

[@user-qs6iv6fi6l]

@@opamuller4237 да нет. Sturmgewehr 44 доработан уже в 44-м году. И по сути был прототипом. А калашникова в 1946 году забраковали с ак 46 и отправили его на доработку. И уже потом появился ак47. Так, что тут Вы не правы

[@opamuller4237]

@@user-qs6iv6fi6l Вы писали Шмайсер НАПРЯМУЮ участвовал в разработке АК. Это неверно. Он участвовал в разработке Stg44. Можете называть его прототипом, но это никак не АК. У них общая только компоновка. Но основные механизмы разные - запирающий и ударно-спусковой. Прототип этих механизмов "Бэби-гаранд". Зайцев делая чертежи АК имел перед глазами два упомянутых иностранных образца.

[@olegsergeyev3848]

Патриот ...Смешное слово..Служил в СССР 2 года в арт полку выстрелил с автомата 8 патронов.Подготовка супер.🤣🤣🤣Ролик зашёл на ура.👍👍👍👏👏👏

[@Jokerman0304]

2001-2003 годы службы, один раз водили на стрельбы, все как в ролике, три одиночным… и остаток короткими очередями)) больше мы не стреляли, но те, кто сидел в штабе писарем срочники, нам говорили, что списывали по нормам патроны ого-го сколько!☝️

[@user-si5jp3wj6p]

Каждый Ваш видеоролик очередной шедевр ! Спасибо Вам большое за труд !

[@YurikSEV]

Если нравится кал с подливой вы по нужному адресу!

[@user-bm7lu3lr9d]

да, для пробитой от секса в голову, эта дешёвая залипуха - "шедевр" ))

[@fufertyop]

@@YurikSEV боже чел, если тебе не нравятся русофобские комедийные каналы, то прошу свали в другую помойку

[@YurikSEV]

@@fufertyop как говно может нравиться?

[@fufertyop]

@@YurikSEV вопрос для капрофилов

[@nesterenkus]

А с каких пор Жигули это своё? 🤔

[@user-bz2ks2vd5p]

с тех пор, что двигатель там не Фиат, ходовая и коробка адаптирована под наши дороги. От Фиата остался только внешний вид.

[@leagolasgreenleaf]

Я раньше по ТВ смотрел про оружие передачи, там конструктора рассказывали о создании своего и других оружия, упоминали конструкторов, советских, российских, американских, немецких, британских и так далее.. И никто ни разу никогда не упоминал михаила калашникова, потому что не считали его конструктором оружия и вообще и презирали, как самозванца и вора.

[@totnetot3852]

😂

[@user-bz2ks2vd5p]

странно, я смотрел документалки с американских и британских каналов истории и техники, и вот они так не считали. Они лишь упоминали, что жаль что такое оружие и разработка СССР попала туда куда не надо.

[@user-ll2cu6ss2c]

Конечно вам видней. Украинцы все знают. Они на Ютубе и не такое рассказывают. Они только великие ,копатели черного моря и потомки шумеров. Конечно все создаётся или у богов Европы или америкосов. И в космос не Гагарин полетел,а Шумер гагаридзе. И стартовал из США. Вы просто идиоты, вам просто по мелкому поднасрать. Сами же вообще ничего не можете и не делаете. Только гадить и писульки писать. Зависть ,предательство глупость и жадность вот ваше все . Менталитет такой- скотский.

[@pashayuz]

@@user-bz2ks2vd5p в следующий раз смотри в оригинале (без перевода)

[@a.s.8439]

ну да как и всех вяликих русских ученых,циалковского ломоносова,кадырова.потому что они и на хрен никому ненужны.ну да как и всех вяликих русских ученых,циалковского ломоносова,кадырова.потому что они и на хрен никому ненужны.

[@Hi---There]

Слышал похожую историю. Многое совпадает, но в том расказе упоминалось, что Лютый яко бы присел в последствии. Но его вынули позже, чтоб сваганить короткостволый вариант, так как при просто обрезании ствола, автомат закидывало, при стрельбе очередью, и удержать было никак. Но тут уже концов не найти.

[@user-qm2ol4hx2w]

Якобы не присел , а шлепнули поскольку много знал.

[@user-zq2ok1ns3i]

​@@user-qm2ol4hx2w А чи не дивно ? Судаєв помер не своєю смертю, Горюнов, Королёв, Шмайсер теж тяжко ""захворів,, і його вивезли на лікування до Німечини і там він помер і так дуже багато талановитих людей.

[@user-yw7gc5kt5d]

Его будет "закидывать", если даже доварить длинну, хорошо, что не 9 мм, а то вообще бы застрелил "стрелка", вылетев из рук !

[@sshar71]

@@user-zq2ok1ns3i Булкин вообще пропал. Даже личного дела не осталось. Представляете был человек, конструктор секретного оружейного КБ, по 10 раз в год органами проверяемый - и пропал. Никто не знает где родился, как жил и при каких обстоятельствах сгинул. А АК как раз с АБ46 слизали.

[@user-zq2ok1ns3i]

@@sshar71 Без сумніву ви праві на всі 100%. Був і зник,як так і за що?.

[@user-xt4nj9yp5n]

Вітання з Севастополя!

[@user-ll1tf6lr8z]

Ты из Севастополя? В схроне сидишь, ну..ну..🤣

[@SergSuchkoffKharkovUkraine]

Наші вітаннячко! Що там у криївці? Кулемети не поіржавіли ?

[@03vng]

Города русской боевой славы.

[@user-pe1id5hv4p]

@@03vng кладбище лаптефлота!

[@03vng]

@@user-pe1id5hv4p сказал бы про ваш флот, но нет его и никогда не будет. Как были селюками, так и будете.

[@user-dg6op6ku7r]

Супер выпуск! Эпический раз....ёб "лэгэнды"😂

[@user-pq6lp7gp5k]

Комсорг и изобретатель, как рогозин и Илон Маск.

[@mskxxl]

в данном случае надзиратель

[@Artem_Golovin]

Качусов , качумай на куКуевщину и там ври . Там тебя с наслаждением слушать будут ! 🤣🤣🤣

[@mikhailov65]

Автомобиль Москвич -412 в 1977 году стоил не 9000, а 6100 руб;

[@user-yy3iz3rz5d]

6200 руб. - 100 руб. - радио

[@user-xq1sd8gj2c]

В 17 лет начал заниматься троеборьем (КМС), служа в Армии, по правилам при стрельбе по мишени надо было стрелять очередями и я очень огорчался, вторяя пуля по мишени не попадала ,никогда, что меня удивляло

[@user-yb2lu2pi3b]

Да, в этой жизни многое удивляет, если с головой не все в порядке.

[@user-od2es8uj4t]

То же самое наши Урал и И Днепр. До второй мировой у нас ни чего такого подобного небыло. У фашистов в трофей взяли назвали нашими именами доработали или сделали ещё хуже.

[@xlibris777]

Ну я очень рад за автора ролика. Поскольку он из Украины, то когда его найдут и мобилизуют, он в теории а на практике получит возможность оценить все достоинства оружия западного образца. Сколько требует внимания это оружие. На сколько оно надежно в реальных боевых) Его ждут много сюрпризов))) Ну а если повезёт, будем ждать от него новый ролик. Только уже на основе собственной крови.

[@sktv2r]

Материал нормальный, но почему только Шмайсер? В Ижевске работало КБ Вернера Грунера, а это те кто создал пулемёт MG-42, который аж 21 веке находится на вооружении многих армий мира

[@sktv2r]

@Tigran Abazyan Сейчас он называется MG3, почитай в вики

[@jonnyanderson8845]

@Tigran Abazyan ,стоит на вооружении всех стран НАТО и является самым сильным пулемётом в альянсе.Хоть название сменилось на MG3 разница лишь в размере патрона,а всё остальное тупо mg42

[@user-zj9sd2pq7j]

Это был лучший пулемёт войны абсолютно

[@Artem_Golovin]

@@user-zj9sd2pq7j Только боезапаса на него было не напастись .

[@Yuri_MAKSIMOV]

Судя по всему, вы не в курсе, что АК был разработан в Коврове ещё до прибытия Шмайссера

[@user-oc6jp5od2i]

Если бы, не Шмайсер, то скрепцы, до сих пор стреляли из пищалей . Але то таке...

[@waragque]

Ну в украинской армии так же большинство огнестрельного оружия это как раз автомат Калашникова.

[@user-ku3jy9vd7n]

@@waragque Украинцам он достался от совка. Перейти на новые системы вооружения, тем более такого массового, как личное стрелковое, это очень серьезный и дорогой шаг. Но я уверен, что украницы это сделают, как и все бывшые страны Варшавского блока, постепенно заменяющее советские системы на западные.

[@sashaskiba1906]

Ні кидали би пращею.

[@alex-mc6zw]

)))))))))))))))))

[@romandolmatov5615]

@@user-ku3jy9vd7n наверное они и до этого ролика прекрасно знали что это и на безрыбье и рак -рыба...👍

[@gamedog2234]

А сколько у нас таких вот надутых героев? Не счесть... Так и живём в мире созданных самими иллюзий, при этом важно надеваем щёки.

[@Pavlovsky1000]

Абсолютно согласен с тезисом о проектировании. Всю жизнь проработал в строительстве. И так вышло, что длительное время работал с иностранцами, поэтому сравнивать есть с чем. 90% проблем начинаются на стадии проектирования. А - нет никакой школы и советский-российский проектировщик искренне уверен, что его задача подставить данные в таблицы и выпустить чертеж. Б - такой подход, практикуемый десятилетиями приводит к тому, что проектную документацию воспринимают не как основу, а как неотъемлемую часть процесса. Как права для управления автомобилем. Можно купить. Главное, чтобы были для ДПС… отсюда и результат. Барахло, за огромные деньги и безумные сроки…

[@user-ds8bo2oi2b]

Матрёшка , русскии сувенир , это японская игрушка . Картошка , второй русскии хлеб , это индеиская пища . Русская закуска , сельдь по русскии , это норвежская повседневная еда . Русские , сибирские пельмени , это еда китаицев . Русскии помидор , это тоже американскии овощ . Русская махорка , тоже самая американская культура .... Остаётся русскии лес из березы , но он и в Беларуси , в Казахстане такой же например . А Алтай , Урал , Сибирь стали русскими только в 19 веке , а так там никто не парился чей это лес березовый ))))

[@user-lo8lc5sf6s]

О, бля! Теперь еще Иван Грозный в 19 веке(именно при нем присоединили Урал и Западную Сибирь). Я хуею с зоопарка в комментариях. Вот ты, как человек, который школьную программу по истории не осилил, скажи, откуда вас таких берется столько?

[@user-lo8lc5sf6s]

А, бля, теперь и леса в Казахстане увидел. То есть и с географией у тебя все печально. Ладно.

[@user-vj1wl5xt3g]

Ок, будем посмотреть!

[@user-eo2vm7wn8d]

Ну.кто.ты.такои.ты.не.эксперт.ты Просто.балабол.надоел.

[@user-kw4tv5xh8c]

АВТОМАТУ, как оружию БЛИЖНЕГО БОЯ, не нужна КУЧНОСТЬ, которая столь необходима ВИНТОВКЕ для поражения живой силы на значительно БОЛЬШИХ расстояниях... Вероятно, именно поэтому простота и надежность в жестких полевых условиях (попадание частиц грунта и влаги) решили дальнейшую судьбу автомата, что и было лодтверждено опытом боевых действий, например, во Вьетнаме... К стати, именно там американцы своим, филигранно сконструированным винтовкам, предпочитали трофейные АК, как более надежные...

[@opamuller4237]

Кучность очень нужна автомату. Поэтому был созданы АК-74, АН-94 , разные АЕКи...

[@user-rs1cw9lu4m]

Совершенно верно, это я подтверждаю, как офицер с 30 летним опытом, бывший морпех

[@user-pt3tl1sf7r]

Не только автомат и пистолет который называется ПМ это немецкий Вальтер

[@user-js7bf6ug7k]

А "ТТ" слизан с Browning M1903

[@sergiyponomarenko2466]

Кстати - переводчик огня тоже не оригинальный, почти такой использовал Браунинг в своем полуавтоматическом дробовике 1907 года

[@MegaJazzMaster]

То есть, мало того что краденое, так ещё и украли устаревшую технологию.

[@user-ls7jc4sy4w]

@@MegaJazzMaster Газоотводный механизм придуман чешским конструктором Крынка.Ударно спусковой Браунингом.В общем Миша придумал куда перенести крепление ремня,за что ему спасибо.

[@romandolmatov5615]

@@user-ls7jc4sy4w охрень,,перенести крепление ремешка! Ай, да Калашников, Ай да сукин сын! 😁

[@no1se706]

трішкі не так, такій запобіжник/перемикач вогню вперше (можливо ні, але я знаю найраніший цей) з'явився на Ремінгтоні- самозарядній гвинтівці конструкції Браунінга ще в 1906р. ця потужна зброя використовувалася ганстерами, поліцією, мисливцями, тобто була досить (в деяких статтях extremely) розповсюдженою і відомою. по ліцензії випускалась в Бельгії FN.

[@Meloniview]

С Рема мод. 08, и Симонов СКС не без оглядки на него-же

[@nickprekrasov1127]

Как в совке делали ударников соц. труда!? Очень просто, другие работали и их результат приписывали тому, кого продвигала компартия или доярка- депутатша, которая всё время просиживала на заседаниях, за счёт других, ей увеличивали надои молока и держали на доске почёта!!! И таких передовиков, ударников было много, в общем, кому почёт и слава, а кому хер без соли.........

[@user-se7su1lh3s]

Я с вами согласен. Путин намного грамотнее чем вся система СССР

[@gregorgrosu4288]

kzbin.info/www/bejne/n5qlZ4d9q6-nbMU

[@user-hg1rx8rq2s]

В начале девяностых газета аргументы и факты публиковала статью о том, что автомат калашникова это изначально изобретение бельгийских оружейников. Именно они придумали коническую гильзу.

[@user-dg2hc3xk9j]

Вот Вы ляпнули, хоть стой хоть падай. Хорошо хоть не в СПИД инфо 90х вычитали.

[@user-gj6ur4tm7c]

Мне в армии попался "выродок" АКС-74, в хорошем смысле слова; все офицеры просили его сдавать стрельбы. Правда при стрельбе по мишени 100м, прицельную планку нужно было выставлять на 500(определил благодаря трассеру). С более дальними мишенями всё было печально.

[@kolhida908]

Действительно, почему это оружие ближнего боя на 500 метров плохо поподает. Заговор 100%

[@yuwo820]

@@kolhida908 он не сказал про 500м. Но попасть в ростовую мишень не просто с ак74 на 300м. 300м это ближний бой

[@gregorgrosu4288]

Наверное надо отрегулировать мушку по вертикали? А что такое мушка да?

[@Magnus__Bane]

@@kolhida908 оружие ближнего боя это нож и пистолет. даже американская оптика на том же акоге рассчитана на 600+ метров, а тут 500 уже не осилить великому орудию советскому

[@STIVIN747_]

@@kolhida908 ты прав бро ... Это автомат для боя на 50-100 м и в упор и что бы дерево прострелить с тем кто за ним спрятался ..никакая хвалёна М-16 это не умеет . Кстати новые Ак сотой серии на калибр 7,62 снова перешли ,потому что чем мощнее тем лучше выжить в бою...

[@user-ql6yy6hh1s]

Я спрашивал у рассиян есть ли хоть один чертеж эскиз или хоть набросок компоновки с подписью калашникова -никто не видел

[@user-vc2od1wg9o]

Коллеги отзывались - до конца дней в чертежах практически не разбиралси ...

[@monkiflip2626]

А я у Украинцев спрашивал, сколько евреев живëт в Одессе? -никто не ответил

[@t_zakharchenko]

@@monkiflip2626 наверное столько же, сколько и на мацквє, только на пару миллионов меньше)

[@user-be2bx4eb7e]

@@user-vc2od1wg9o Не царское это дело в чертежах ковырятся.

[@monkiflip2626]

@@t_zakharchenko почему наверное?

[@user-cv8kh7li7t]

Он быстро сообразил,что в КБ гораздо лучше,чем на фронте...

[@SkiffUA]

"Стаханов, Паша Ангелина, Павлик Морозов, Александр Матросов, Гастелло, 28 панфиловцев... и т.д. и т.п "

[@akc7470]

Ну и ты ДЯТЕЛ!!!🤣

[@waragque]

При чём тут Стаханов?

[@akc7470]

@@waragque Ну пишет недоделаный Вася!, ты чего не понял???🤣

[@waragque]

@@akc7470 Ну как бы просто интересно, при чём тут Стаханов?

[@ollabrams1354]

Ну Гастелло то реально погиб, хоть и против своей воли, случайно, но таки совершил подвиг.

[@chikalyov]

Чешский автомат VZ 58 очень сильно похож на АК, но конструктивно он другой. Та же история с немецким автоматом и АК.

[@user-vd6ny3xh6y]

Samopal vzor 58

[@first1231]

Только стг и внешне не похож.

[@Kokori4]

На этом канале всё русофобское. Про калаш давно доказано и разобрано, а этот хер тут несёт...

[@user-zp8rv8bs5w]

Калаш если и скопирован То с американского орудия

[@user-hu5hg3un4f]

@@Kokori4 Рогатку русские тоже у немцев и чехов украли.

[@kristinataik-medeva4849]

есть разбор и сравнение штурмгевера и калашникова. там разные конструкции, сходство разве что в рожковом магазине.

[@dr.steven9214]

АК сконструирован под немецкий патрон, которого в совке до тех пор не существовало.

[@user-vq6td2rb7x]

​@@dr.steven9214 7.62×39 конструкции Елизаровао 1944 года - не немецкий промежуточный патрон, которым был 7.92×33 мм

[@fallen9799]

​@@dr.steven9214любое оружие создается под патрон

[@user-cl8pq2bo7j]

​@@dr.steven9214под немецкий патрон 7.92 я полагаю? Других патронов у немцев тупо не было У нас уже был 7.62

[@olegruzhenko3401]

Ещё служа в Советской Армии я подозревал что АК очень далек от Его Идеализирования!!!

[@user-hd9cl5ps7l]

Спасибо вам. Смотрим.

[@settan3123]

Как рядовой, в отпуске по ранению, смог собрать на коленке пистолет пулемет, вполне рабочий, хоть и не эффективный по ТТХ (первое оружие Калашникова)? Причем этот рядовой с тремя классами начального образования. Даже беглого взгляда на оружия достаточно, чтобы понять что это результат работы какого-то КБ, причем не один месяц. А Миша на коленке сделал его за несколько недель? Сдается мне что Михаил служил в войсках НКВД и пас работу инженеров в КБ. За хорошую службу он получил ефрейтора, видимо разоблачил врага народа (настоящего создателя оружия), инженера расстреляли или сгноили в лагерях, а позже этот образец приписали Мише для убедительности его изначальной "гениальности". Хотя, как было сказано в видео, Калашников после АКМ за свою жизнь больше не создал ничего путного.

[@akalexanderkoch]

Мишка не был на фронте, никакого звания не имел и никакого оружия не придумывал!

[@user-hs6li1xl3f]

Рядовой скажи марку пистолета пулемёта и в каком году ты это делал дитя интернета?

[@akalexanderkoch]

@@user-hs6li1xl3f АК-47 надо назвать "Автомат Шмайссера-Федорова". Осенью 1945 года, главный автоматчик СССР, генерал Федоров сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по приемке АК-47 на вооружение. Инженерам Шмайссера, Федоров заказал автомат по своему вкусу, такой же , как Судаеву,Дегтяреву и Булкину. А именно; поворотный затвор, возвратная пружина в ствольной коробке, несьемный приклад и большие зазоры под раздолбанное советское оборудование. Защелка магазина тоже от Федорова. Пока инженеры Шмайссера запускали АК-47 на конвейер в Ижевске, Мишку прятали в Коврове. Генерал Федоров 13 лет был техническим директором Ковровского пулеметного завода. Лучшего места спрятать Мишку небыло, тем более, что в Коврове за Мишкой-колхозником присматривал ученик и друг Федорова , генерал Дегтярев )))

[@user-qr8dm8nd5c]

Для таких людей есть отдельный чан в аду, где они пытаются собрать из СТГ Ак

[@technica5427]

А ничего, что М. Т. Калашников попал в госпиталь в звании старшего сержанта?? И еще в 1940 году проявил себя как изобретатель, создав счетчик моторесурса? Вам любую лапшу можно вешать на уши...

[@user-hy1ck7rw8n]

Считаю что аффтор не совсем обективен. Да стреляет не кучно, но благодаря своей концепции изготовления, АК 47 был надежен. Не зря же сами американцы воевавшие во Вьетнаме отзывались о нем как о надежном автомате, и при удобном случае брали его себе.Если взялись за обзор, то будьте обективны.

[@user-js7bf6ug7k]

-Не зря же сами американцы воевавшие во Вьетнаме отзывались о нем как о надежном автомате, и при удобном случае брали его себе."- Это тебе твой пахан по-сИкрету рассказал под водочку на кухне? 😂

[@IgorYushchenko]

Миша - великий инженер с образованием -школа деревни Ворониха,за 70 лет ничего нового не изобрел,

[@waragque]

Так а зачем в честь него называется самое популярное огнестрельное оружие? Наверное из-за ошибки?

[@IgorYushchenko]

@@waragque Предложи московитам,нехай переименуют в АШ-Автомат Шмайсера .

[@waragque]

@@IgorYushchenko Могут переименовать, но во всём мире его всё-равно будут называть Автоматом Калашникова. Так что тут от этого ничего не зависит.

[@IgorYushchenko]

Самое популярное у кого ? У тех,у кого нет бабла,на что-то более серьезное,ну и у всяких африканцев и талибанов.

[@waragque]

@@IgorYushchenko Ну в украинской армии только автоматы Калашникова из огнестрельных оружии есть.

[@romamazin7751]

Он изобрёл деревянный приклад дерева много под рукой)))

[@user-cz8yk2vl5t]

Вряд ли... Приклад ровный получился.

[@dat5955]

Украинцы если русские ничего не сделали ,скажите что вы сделали?Сделали из ак-74м булпап .В России хоть что-то сделали ,а вы? Самопал отрядов Бендеры ,который сделан из куска трубы ,пружины и троса

[@user-gd8zd3ye1f]

А станковый пулемёт Калашникова кто создал!? 😊😊😊😊😊

[@user-yv7ox3jk5z]

Я родился в 50-х, уже и тогда ходили слухи о том кто создал легендарный автоматический карабин, когда в 16-ть лет поступил в ВУЗ, то у меня не было сомнений, а о том что какой-то парторг, без образования мог это сделать, так от этого даже куры на скотном не смеялись, ржали как кони. После смерти Хуго больше ничего......

[@batyrkhanrakhmatullaev8302]

Он не был парторгом . Калашников безграмотный разнорабочий с Казахстанского не станции даже , а разъезда . С детских лет был близок к краже , воровству , конокрадству . Не напоминает кого то вам ??? Джугашвили был таким же конокрадом и вором и конокрадам .

[@avsadeyt]

Забавно что выбрали именно Калашникова, когда инженеров подобных было не мало, например Булкин

[@user-yv7ox3jk5z]

@@avsadeyt Это не забавно, так всегда делали в совке, а этот пьяница и дурачек кроме рогатки ничего не мог, да и ту......

[@user-br6qt3ow9m]

@@avsadeyt а то что Стаханова назначили лучшим шахтёром не забавно ?

[@avsadeyt]

@@user-br6qt3ow9m я вообще о нем не знал

[@user-zx2ov4le3h]

Сколько прикольных коментов, особенно от тех, кто чертёж повторить не в силах)

[@user-un5cl5oh1d]

99,9% населения РФ не смогут повторить чертеж, но при этом дрочат на "калаш".

[@viktorzabelin3663]

@@user-un5cl5oh1d Они завидуют.

[@user-uj9eo2cm8i]

@@user-un5cl5oh1d Как раз не факт. Те, кто учились в России или ссср до 2005 года смогут воспроизвести чертёж. При этом почти всё мужское население служило в армии. Это не западные недомужчины. Так что где то 80% мужского населения смогут воспроизвести чертёж АК, а остальные 20 просто знают как он устроен, и понимают что на штурмгевер вообще не похож. Только западные недомужчины способны предположить что АК это произведение шмайсера.

[@Magnus__Bane]

@@user-uj9eo2cm8i а зачем тогда ты пользуешься западным недомужчинским устройством, с которого вышел в созданный западным недомужчинским сайт и пишешь свое лизоблюдство путлеру? иди пиши на заборе, это ваша исконно руцкая забава

[@user-uj9eo2cm8i]

@@Magnus__Bane Поясните , о чем Вы говорите. По пунктам... А потом разберёмся кто чем пользуется, и кто что создал.

[@Kolx]

Самый охраняемый секрет русских, это их настоящяя, история...

[@slabi9260]

Самый охраняемый секрет это твой мозг

[@Nik-jq4tx]

Жду рассказа о гениальном украинском автомате метания галушек повышенной кучности. - А ха ха ха ха

[@artemcyvetisyan8747]

Русских нет. Вот самый главный секрет.

[@mormon4ik_m914]

@@Nik-jq4tx Вот это ты пошутил! kzbin.info/www/bejne/Z5W1o3iVh7SiqpI

[@teymur3251]

@@artemcyvetisyan8747 а кто на территории России живёт?

[@rayan9893]

вопрос к автору: компания AR выпустила что-нибудь новое, за последнии лет 20? нет, все то же оружие, с тем же механизмом работы.

[@user-zh9gl1hs8q]

Не уверен, но у нас все может быть. Скорее всего, он очаровал кого- то важного и помогли человеку. Такое происходит

[@user-lv5fc5mg1v]

Да уж зацепили Вы их.Значит хорошо работаете.Удачи Вам .

[@user-zq2ok1ns3i]

Всі рашиські винаходи це плагіат, це нація есперанто і час цих мутантів минув!

[@ZKT_AK]

На канал концерна Калашникова зайди и посмотри сравнение Шмайссера с ак

[@user-zq2ok1ns3i]

@@ZKT_AK Канал калашнікова це пропаганда , а я ворожим пропагандонам не вірю!

[@dzurdzuk7156]

@@ZKT_AK а что сравнивать

[@Artem_Golovin]

@@dzurdzuk7156 Действительно нечего , кроме кривого магазина . Да и тот , от автомата Судаева (АС-44).

[@DragonFly..]

8:35 Господи, вот за то что ты не назвал АК плагиатом Штур Гевера(СТГ) - реально уважение, ибо ты хоть немного углубился в эту тему, а не как некоторые говорят, мол АК плагиат СТГ, хотя кроме внешнего вида и похожего магазина у них так то нет нечего общего

[@STIVIN747_]

Есть простой критерий сравнения... Что лучше то и производят ...Правильно ? Сколько сделали Мп-40 ? Тысяч 50 ,а Штурмгевер вообще мизерные 7-8 тысяч.... А М-16 ? Тысяч 200 -400 ,а Калашей ??? 250 000 000...Вдумайтесь , Двести пятьдесят миллионов штук и продолжают делать ... Как же так ? значит надёжен, хорошо и востребован даже сейчас... Вот и отвел мерзкому автору ролика ... Серия автоматов Ак гениальна ,так же как и их автор ...

[@igorg.1948]

@@STIVIN747_ И кто автор - неуч Калашников- комсомольский работник?.. Бездарь которого назначили быть автором.. А автомат дерьмо в сравнении с лучшими мировыми образцами. А количество их сделанных не важно Китайцы делают свой вариант А с ними никто не сравнится по количеству..

[@sergeysorokin5732]

@@STIVIN747_ Автор Хьюго .Согласен,он гениален

[@linkpink2714]

@@STIVIN747_ Только это не калашников, а Павел Судаев(тот что автоматы ППС придумал) Это тоже его детище автомат АС44 образца 1944 года. Так как этот автомат уже победил в конкурсах , то было решено его допиливать уже силами других разработчиков(судаев уже был смертельно болен и работать не мог) А калашников был "назначен " автором. Это как изобретение радио - изобрел Попов, а бизнесмену Маркони удалось украсть его изобретение и присвоить себе и запомнили его, так как он первый сделал радиоприемник на продажу.

[@user-jc2qt9ge3z]

Ничего общего по причине отсталость промышленности того времени.

[@Al-qd6vy]

Братан, ты в курсе, что степень кандидата наук можно получить, даже если ты сможешь что-то полезное классифицировать? Не открыть какие то новые *что-то*, а просто собрать это вместе, для того чтобы этим могли пользоваться после тебя с удобствами?

[@AFUSOF]

Ну, роль Шмайсера приуменшили. На самом деле именно Он консультировал весь проект АК. Есть множество документов.

[@user-yk5ci1nt8i]

Все ЭТО нам, оружейникам, давно известно, но говорить об этом вслух было нельзя - сделали из комсомолизда икону...конструктор, блин...чертить не умел... Но, надо отдать должное - лихо сей деятель воспользовался волей Сталина назначить конструктором молодого...и тебе генерал, и герой, и памятник рукотворный и писаная торба для праздничного ношения... Эх, расеюшка...

[@querze483]

У Стг-44 клин личинки затвора а у ак поворотный механизм. У Стг-44 апер и ловер, у ак только ствольная коробка У Стг-44 пружина в прикладе У Стг-44 подпружиненный поршень, у ак нет. . Сам Калашников описывал в книге что за основу механизма брал м1 гаранд Придерживаюсь теории о группе немецких специалистов под руководством Калашникова.. Но АК придумал точно не Шмайсер

[@Evgeny_Diezov]

Что вы тут хотели услышать,правду?Канал чистой воды пропаганда против России....

[@user-kh4ih3bp9y]

Сотня немецких специалистов, многие с научными степенями, во главе со Шмайсером под руководством 25-ти летнего деревенского паренька с 5-ю классами образования сельской школы))

[@totnetot3852]

@@user-kh4ih3bp9y 🤣

[@mrturtle9129]

Видео смотрел? 8:52

[@totnetot3852]

@@mrturtle9129 не, пропагандистские ролики для дебилов не смотрю🙂

[@user-gr8wv6fn8z]

Интересно если я на нашем заводе смастерю какой нибудь пулемет, меня возьмут в какое нибудь КБ? Или возьмут куда нибудь лес валить на калыму?

[@user-nh1sw5kn1g]

Конечно возьмут, причем крепко! За яица!!!

[@viktorzabelin3663]

На Калыму тебя не возьмут. Такой местности на карте РФ нету. КОлыма есть. Вот туда тебя и определят золото мыть!

[@user-vq5si2ef9y]

Вот артист,автомат АК 47,сделан по чертежам Шмайссера, которого нашли в конце войны.А стг 44, уже был на вооружение,и нечего его сравнивать с Ак 47.

[@user-mp4we7uw2g]

Самолеты и ракеты в других странах падают не меньше, а где то и больше

[@perasperaadastra7081]

Ни кого не хочу обижать! Отличие от СТГ, в газоотводном механизме, и оно значительное! С другой стороны, достоверно известно, что коллектив Шмайссера трудился на подмосковном объекте! Выводы очевидны!?? Или как? Кроме того, смущает, что с 47 года, практически ничего кардинально нового Калашников не сделал! Одна схема- автомат, пулемет! Потом патрон 5,45, пошли новые серии, но это все та же схема- АК, все одно и тоже! Прошло уже 75 лет, и все одно и тоже, к калашу прикрутили рейку, телескопические приклады, как в Америке, прозрачные рожки, где видно, скока пушек осталось, фонарики какие то, ручку дополнительную! И это все, а нового ничего! В других странах сколько различных концептов! А у нас стабильность!!!)

[@vadimuha]

Суть видео прошла мимо тебя

[@Armani-ui2vd]

у калаша ни знаний ни ума ни способности не хватает верне нету АК создал пленные немцы оружеиники

[@gregorgrosu4288]

@@Armani-ui2vd kzbin.info/www/bejne/n5qlZ4d9q6-nbMU

[@Armani-ui2vd]

потому что немцы уехали фатерланд а калаша знание не хватало это как на воине герои погибает и станет неизвестными солдатами а мародеры станет героями

[@user-ez1tu1hv7v]

А зачем менять конструкцию в хорошем оружии? Личность МТК и его авторство АК это другое. Рельсы Пикатини хорошая штука, раздвижной приклад это блажь. Вот ЗЗ не сделали это хреново. А насчет кучи новых образцов в мире - а толку то? Все крутится вокруг либо АК , либо AR. Из путного только швейцарская SIG550. Но это опять же перепевка темы АК. Нет сейчас реального прорыва в стрелковке.

[@user-rc5yw4pf4l]

То что лучшие решения перенимали в свою конструкцию не удивительно, абсолютно везде так происходит. Авторские решения были на заре изобретения автоматического оружия , а после старались использовать проверенные и простые части.

[@user-ig5mr7db7u]

не было в STG лучших решений, все решения в STG провальные против АК

[@user-bz2ks2vd5p]

@@user-ig5mr7db7u однако, штурмегевр вышел в поле боя раньше.

[@user-wo3um1ws1o]

Во время СССР какой то головастый придумаеть что - то хорошие для народа от секратарей обкома до директоров кб и всяким тупоголовие Сталин соавторами коррупция в СССР и СНГ началься с 1953 года это коррупционеры коммунистер партократы и КГБ ,МВД,фсб,КНБ,ииб и остальные хлами

[@user-im1ig8gz1j]

Жил да был полуграмотный селюк миша, и вдруг -бац! снизошло на него гениальное озарение, осенило мишу и создал он суперавтомат, с нуля, на ровном месте.... Ага, охотно верю!

[@pq1718]

Многие и гвоздя не могут забить.. Я завидую людям , которые хоть что-то умеют делать своими руками - да хоть скворечник

[@mennen555]

Прочтённое даже не сразу до многих дойдёт.

[@vvasil8579]

А сколько раз человек ударит себе молотком по пальцу, пока научится гвозди забивать.

[@vvasil8579]

Каждый человек способен на многое, но не каждый знает, на что он способен.

[@vitalikockoneev658]

А книги не читаешь, правда?

[@dakteris40]

@@vvasil8579 Японские хайки:" Чтобы не ударить молотком по пальцам, надо его держать обеими руками!!!" ☝️☝️☝️☝️☝️

[@mr.valdik5337]

Помню, когда ещё учился в лицее с военным уклоном, нас повели в музей оружия, или что-то в этом роде. Давно это было, лет 10 назад. Так вот, там были представлены автоматы АК всех версий и годов, а самым первым в рядах был StG-44. На вопрос, что он тут делает, нам ответили очень интересной фразой - "Это отец всех АК".

[@DSmistik]

Сказочные истории , о которых невозможно молчать

[@SibirBubir]

Ну такой... Не родной отец.

[@user-hn6pe1jn9r]

У АК родственники - это советские автоматические винтовки конца 30-х Симонова, Дегтярева, Токарева. Это же очевидно. Достаточно посмотреть на них. Просто они больше габаритами, естесственно - и без пистолетной рукояки, что пустяк. StG-44.- это тоже их родственник, заморский, молодой - но гены-ты от этих винтовок. Немцы газоотводную автоматику не разрабатывали, это конек советских оружейников, отсюда и схожий дизайн АК с автоматическими советскими винтовками.

[@user-hv6hu1je3z]

ВЫ ЗАБЫЛИ АС-44......

[@user-tp3iw9io3s]

Ну тогда СВТ мама STG.

[@user-vi9sp4ps2b]

Люди учились, грызли гранит науки, столько сил положили, а святым сделали Ваньку с колхоза ,,40 лет без урожая".

[@Dnevniki_voyn]

Налейте Мише Алкашу водку чтобы не мешал👍

[@strogg59]

Служил в Погранвойсках,в Кызыльском погранотряде в звании сержанта!К нам приехали новобранцы и меня определили в учебную роту,командиром отделения!По окончании курса молодого бойца,начальство решила устроить новобранцам трёхдневное испытание на стрельбище,за городом!Стояли сильные морозы и в первую ночь,много бойцов отморозили ноги из-за бестолковых командиров части!Ночью они разрешили сидеть солдатам у костра,где валенки не просушивались,а портянки оставались мокрыми и это привело к обморожению!Учения проходили в условиях приближённых к боевым,экипированны были боевыми патронами и гранатами!В течении трёх суток,выполняли боевые стрельбы и метание гранат,в том числе и Ф-1,лимонками из-за укрытия!У моего бойца отказал автомат и замполит роты,приказал отдать тому мой автомат!Мне был дан приказ,выйти на огневой рубеж и под огнём условного противника,починить АК 47,в позиции лёжа!Я бросил свою шинель,разобрал автомат и заметил одну странность!При нажатии на спусковой крючок,выстрела не последовало и патрон вылетал после передёргивания затвора,не имея следа удара бойка!Полез в спуской механизм и увидел,что усики левой пружины его вышли из защипов и легли рядом с ними,штык-ножом поставил на место и произвёл стрельбу и автомат заработал!Впоследствии уже после перевода на заставу,своим сослуживцам иммитировал ножом выход пружины и автомат,не работал у них!Никто не мог понять и я просто брал и ставил пружину на место восстанавливая "неисправность"Хотел написать письмо Калашникову,про такой случай...но на гражданке уже не до этого было)))

[@vladimirmartinec5800]

Такого не встречал но охотно верю, это только подтверждает что АК не есть безотказная машина и запросто ломается.

[@tigrusuriyiskiyi2938]

А я слажил в Турк.В.О., у границ Афганистана , в знаменитой боевой в/ч 33079, 56-й гвардейской ОДШбр., сержантом в 4-м Батальоне , 12-й Роте , снайпером с СВД, но с АКС -74( пластмассовые цевьё) , всегда стрелял без отказов .

[@tigrusuriyiskiyi2938]

Повезло пацанам ,что не отморозили яйца с фаллосами .

[@strogg59]

@@tigrusuriyiskiyi2938 я им говорил,не садитесь к костру....мои бойцы не садились и нормалек все было.

[@alexnex3951]

Сказки пишеш ты служил ли вообще?

[@raygl2637]

Про стрельбы точно сказал. Все в точности так и есть.

[@peetermaraudercen4540]

Не совсем ! Нас дрюкали капитально. ГСВГ для тех кто в теме . Дневная и ночная , ночная и дневная . Свои плоды конечно давало но у нас были 5,45 . Точность выше ,эффективность почти ноль. Ибо эта зараза даже траву не простреливала . Как правило улетала вверх . Смешно сказать но полигон косили перед стрельбами ))). Фот так фот как говорили товарищи дойче . И это не миф и не фейк . А вот вам второй типа" фейк" СВД ешек на всех не хватало в полку . Посему были выданы снайперские трехлинейки. Вот это действительно снайперка . Но увы безнадежно устаревшая давным давно . Так вот патроны к ним всем : ПК , СВД , и СВ подходят . Но ! Нельзя использовать патроны к СВ для СВД .СВД шка не выдержит мощи патрона , ее и так колбасит во время стрельбы . Посему и нарекли очень точно " плёткой" из за этого и из за характерного звука . А если надо точно стрелять до километра то трехлинейки вне конкуренции. СВД это так на поле побегать ну и ночные прицелы к ним . На трешке их небыло попросту.

[@igorgalchenko8776]

@@peetermaraudercen4540😂😂😂Ты хоть Акс-74 в руках-то держал? Ну что за сказки.Я тоже служил в ГСВГ,в 35 Дшб г.Коттбус.Все эти байки про рикошеты мы проверили очень просто.На стрельбище за вербовый куст(а он очень густой) поставили крест и одели на него хб и каску.И отстрелялись.Решето видел? Вот всё что осталось от каски и ХБ.После этого я всем вот таким сказочникам говорю - ну-ка стань за куст,а я отстреляю магазин.Что-то охотников не нашлось.А траву на стрельбище косили для того,чтобы небыло пожаров,вызваных трассерами.Мишенное поле дороговастенько стОит,это совсем непростое хозяйство.АКС-74 дюймовые трубы на которых мишени крепились пробивал навылет и их приходилось периодически раз в пару лет менять.

[@Levazadov2]

@@peetermaraudercen4540 Пиздешь околохудожественный. Во времена ВОВ и снайперской винтовки Мосина специальных патронов для снайперов - не было в природе. Отбирали из валовых по весу, геометрии и результатам пристрелки партии. С появлением СВД разработали снайперские 7Н1 и 7Н14 ,но винтовка жрет все, включая импортные соответствующего калибра и специальные бронебойные, зажигательные, трассирующие и пр., собственно, так и было задумано. Вообще - это какого уровня невежества надо быть, чтобы только вообразить, что на вооружение Советской Армии может быть принято опасное для стрелка оружие под единый штатный пулеметно-винтовочный боеприпас.

[@peetermaraudercen4540]

@@Levazadov2 Ох какой знаток !!! Жрет то она все . Только боеприпасы для СВД это боеприпасы для СВД и нам запрещалось стрелять боеприпасами для СВ и ПК там стволы повеселее СВД будут да помощнее . Так вот знаток для обеспечения ресурса стволов и запрещалось . Ох блин знатоков развелось смотрю . Разработали изготовили . Ты вообще когда нибудь видел как в патроннике ПК, хотя бы, юбку у гильзы после выстрела срезает !? И по штату в ЗИП ПК давалось ( сейчас не в курсе но думаю тоже) специальное устройство для извлечения гильзы после такого? А ты разницу знаток видел этих стволов с СВД !? Ты разницу по выстрелам СВ и СВД чувствовал плечами а кто и глазами когда прицел в св в глаз после привычки стрельбы из ,СВД с наглазником , прилетает !? Опять же с разными патронами ! Блин как достали все свистуны ! Начинаются, насмотрятся а потом свои экспертные заключения дают . Так вот штатный то штатный но наполнение боеприпаса порохом , его количество никто не отменял . Или ты будешь утверждать что там все одинаково только пульки разные !? Валовых по весу .... Ты в комиссии участвовал !? Или боеприпасы с трехлинеек так после войны и не меняли и ничего нового не делали !? Ох как говорил персонаж один поразительную чепуху пишут .... Это такой же фейк как самый самый танк второй мировой . Не стрельнуть то можно . Вон на тигр ваще мортиру морскую ставили . И что !? Прикинь и стреляло . И Дора стреляла . А ресурс ствола !? Или ты хочешь сказать что по мощности и ресурсу СВД то же что и СВ !? Так это чистой воды ересь . Возьми ту и ту в руки и сам прозреешь . Или ты хош сказать что в угоду совместимости для СВ и СВД заведомо уменьшили мощность патрона !? Или "идиот "Мосин нагррмоздил столько лишнего веса на винтовку !? Так это чистая клевета на известного конструктора . Ты вообще понимаешь что это разные по классу винтовки !? Про автоматику и (дирочку) для отводов газов в стволе для автоматики не забыл !? Или ты и в формулу 1 и в ваз одно и тоже масло льёшь !? Классные у тебя представления и знания . Неудивительно что МКС на ладан дышит раз все такие эксперты пошли . Дерзайте дальше ! Ты про мосинку второй мировой гутаришь и боеприпасы для нее А я тебе про те же мосинки во времена СВД , чувствуешь разницу !? Ну или ты потерялся в фантастике . Другого я и предположить то не могу . Сам же написал разработали спец снайперские патроны для СВД . А не подумал зачем !? Раз все жрет , то делайте приёмку по качеству получше и все . Нафига велосипед изобретать !? Или всё-таки велосипед облегченный !? Ну тогда да !!! Канешно же , все становится на свои места . Вот так вот, ты сам , заметь ! Доказал разницу боеприпасов для СВ и СВД . И повторяю у нас в полку они были во взводах ПАРАЛЕЛЬНО ! Панимашь !? Именно так . Посему и выдавали патрончики раздельно . Патамушта как бы чуток дороже были и разные по мощности . Вот так вот ребятки . Вы хотя бы иногда включайте логику . А про импортные патроны то вообще агроменная тема даже и трогать не буду. Ой да не знаю какое там невежество , только в совковой армии не такое было как мелочь типа единого боеприпаса . А надёжность стрелкового оружия с СССР это ты кому нибудь сказки рассказывай . Видел я и порванные стволы и вырванные магазины и летающие по танку поддоны от выстрела тоже видел . Отражатель с завода не выставлен был и что !? И думаешь кого-то это тронуло !? И видел такой маразм как перевозка 120 мм минометов в кузове шишиги с боеприпасами у нас так отделение миномётного взвода в аварию попало , куча пострадавших и погибший . И что думаешь сильно повлияло !? Как то перестали делать это !? Ага канешшна !

[@no1se706]

@@peetermaraudercen4540 ти просто недалека людина, якщо досвід і є, то розуму всерівно не набрався. Юбку зрізає на любій зброї, якщо з'являється проміжок між затвором і патронником. а в кулематах це помітно не томущо вони чергами стріляють і мощьні вони шо капець, а тому що беруть кулеметниками самих сильних, а не розумних, хоча і розумним навіть непояснюють причини і способи виправлення.

[@johnlang6109]

Не смотря на то что в целом эта история правдива и интересующимся оружием людям уже давно известна, видео изобилует мелкими неточностями вроде фото москвича 412, когда за кадром идёт речь о Москвиче 402. И таки да, АК-47 по своей конструкции совсем не похож на STG.44, зато АК-46 очень даже похож. По конструкции он почти что копия Stg.44. Но больше всего поражает с каким хвастовством и цинизмом М.Т.Калашников при жизни в многочисленных интервью рассказывал что ОН изобрёл лучший автомат в мири, и постоянно повторял пропагандистскую байку о том что американцы во Вьетнаме якобы бросали свои М16 и брали трофейные Калаши. Интересно каким образом по его логике они оказались трофейными и что будет с солдатом любой армии если он просто выбросит своё приписанное к нему оружие....

[@user-oc6jp5od2i]

Это- правда. Он действительно изобрёл. Только 🇷🇺слово « изобрёл « на другие языки, переводится как-спи***л. Трудности перевода однако☝🏼.

[@horn410]

После каких таблеток,вас посетила сия мысль???)))

[@user-oc6jp5od2i]

После «Скрепомицина».

[@kot_v_tolchke]

Хах. Я конечно не русский (киргиз). Но вот мне интересно, а где и откуда украли таблицу Менделеева?

[@borgcash3710]

@@horn410 сыворотка правды

[@horn410]

@@borgcash3710 И???)))

[@user-pb1ys3ek3z]

В історії про Калашнікова не вистачає пункту, де він прочитав книгу "Стрілецька автоматична зброя для чайників" 🤓

[@user-tl6zf8rf9v]

🤣🤣🤣🤣🤣👍

[@interkray777]

Чайник до сих пор самый надежный из всех за всю историю. А где Шмайсер? Где что нибудь подобное.

[@akalexanderkoch]

@@interkray777 Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка ))) - Наглая ложь. Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны. В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота ))) Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы ))) lastday.club/wp-content/uploads/2018/11/Nagradnoj-list-Zakryvaya-temu-Kalashnikov-vs-Schmeisser-Last-Day-Club-5.jpg Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался! Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК ))) Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.))) Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке, Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию. После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следилли за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия. popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“. Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940. Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит. Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали. А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" ! Ну просто ох_ительные оружейники ))) В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова. Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет. Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить))) Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, можно посмотреть тут kzbin.info/www/bejne/iJLVd6Who6mjias

[@user-xs8tk1rx9v]

@@akalexanderkoch _"Наглая ложь , он закончил 4 класса"_ -- ха-ха, Хуго закончил всего 3 класса. И да в музее в Зуле под СТГ нет фамилии Хуго . _"Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG __-42, доктора тех/наук Вернера Грунера"-_- -- ну ты пиз..бол, ты хоть знаешь, что МГ-42 стреляет винтовочным патроном, а не слабым промежуточным? А _"7,62 образца 1943 года"_ , это промежуточный патрон и с таким патроном МГ-42 нахер никому не нужен. МГ-42, это современный МГ-3, который досих пор стоит на вооружении бундестага, всё с тем же винтовочным патроном. Иди учись сначала.

[@gregorgrosu4288]

kzbin.info/www/bejne/n5qlZ4d9q6-nbMU

[@user-ms6qd2zh1t]

если учесть, что Хуго работал с Калашниковым в одном мете (для немецких инженеров нечто вроде шарашек делали - заставляли их работать по профессии за паек но уже на СССР).

[@user-hc8rz3lt9m]

Встречался, общался два раза несколько часов, а Калашников этого и не отрицал. И речь шла о физике работы поршневого механизма, значит все кто применил его занимались плагиатом.

[@user-ux9hv6zo8o]

Первым в мире ,кто придумал систему газового поршня затвора винтовки ,был Джон Мозис Браунинг !!!! Вот от кого , пошли многие виды подобных винтовок ,автоматов ,пулемётов !!!!

[@Sergio_s.]

Ни один инженер или изобретатель не останавливается на достигнутом. Что же еще делал мишаня? Зилихвацки торговал лицом до самой смерти.

[@romandolmatov5615]

Не знаю, может и байка! Говорят когда он узнал что китайцы, на Доманском поубивали не мало совковых пограничников, из его автомата, он расплакался!

[@Sergio_s.]

@@romandolmatov5615 для успешного торговца еблом главное - рейтинг. Как тут не расплакаться если позитивный образ просел. Так и до немилости партийных бонз докатишься.

[@romandolmatov5615]

@@Sergio_s. конечно! Справедливое замечание в адрес корыстного карьериста. Скрепца-недоумка! 👍

[@user-sr1vp6is5b]

@@romandolmatov5615 Ага, если бы их убили из другого оружия то плакать было бы не о чем. . Вообще глупая байка..

[@romandolmatov5615]

@@user-sr1vp6is5b в чём глупость? И какое ЕЩЁ оружие было у китайцев в то время??? Какое? Трофейное японское, времён квантунской армии? У них был советской, и им же были убиты советские пограничники! Я не вижу вообще ничего невероятного! А, то что он слезу пустил, вполне может и быть. Пропаганда так писала.

[@slavas8377]

Все просто охуеть какие оружейники! А хоть кто то из умников разбирал или хотя бы видел разборку Шмайссера и Калашникова?! Хренас два!

[@user-qc7ki6mb2t]

Забей, тут "Слава Украине" головного мозга.... Я просто удивлен, что на местных "Салоедов" ещё не напали "Истинные патриоты Рашки" (Это я не про нормальных жителей Украины и России)

[@user-cs8vc6pc5e]

Ещё в школе разбирали и собирали на время!))

[@slavas8377]

@@user-qc7ki6mb2t у меня для них-12калибр с картечью помпы!!!

[@user-ic7gf5fn1y]

@@user-qc7ki6mb2t согласен с тобой, друг!

[@tigrusuriyiskiyi2938]

Да не от Шмсйсера была основа ! А от Судаева ,Дементьева , Гараева , Константинова ,Булкина , а они ,взяли наработки ,частично , с полуавтоматического карабина М-1 из США , кое что из чешской збруи , но из немецких образцов оружия ,в частности ,крупнокалиберной полуавтоматической 5 зарядной винтовки , которая ,почти копия будущего АК -47 ! А капитан Лютый , скопировал именно систему Шмайсера StG-44 , который забраковали на стрельбище,как неудачное ,длинное и тяжёлое , тем более не выдерживал мощи патронов . Кстати ,первые патроны ,были 7,62х41 мм.образца 1943 года , а 7,62х39, появились в 1952 году.

[@inslayionstorm7667]

И для справки: конструктор Гуго (Хуго) Шмайсер - участвовал в разработке ЛИШЬ ТОЛЬКО моделей ПП - МР-28 и МР-36/38 !!! К моделям МР-40-41-42-43, и уж ТЕМ БОЛЕЕ к StG-44 (он же "типа MP-44") - он НИКАКОГО отношения НЕ имел !!!

[@andrewsoundservice4572]

Ну, почему же не имел? Все штампованные детали на МР носили клеймо с обозначением патента Шмайсера, из-за чего, трофейные МР и стали именовать "Шмайсером", или вы считаете, что корпус изделия не важен? А насчет конструирования МР-STG 43-44, это история не менее мутная, чем история АК. Слежу за этой темой и много фактов и разночтений.

[@mirkodjordjevic2188]

Hugo Smajser je koristio tehniku stamoanih limova koja je pojednostavila i ubrzala priuzvodnju automatskog oruzja a vi ste je preuzelu od njega

[@user-xo7xy2mu9p]

​Первые модели АК47 не бы ли штампованные,а фрезерованные.Идеи Шмайсера и других израильтян,англичан потом взяли себе русские в моделях 70х

[@rongahan1869]

Помню тиражирование в россми статьи в которой якобы иностранные разработчики оружия сокрушались о тем что Калашников не получил ща свой автомат миллионов и живя на Западе он бы как изобретатель автомата озолотился бы))) Детальное расследования источников этих "западных" причитаний привели на российские источники а на Западе и не знали что они "писали" подобную ерунду. Так работает самореклама, в уста других вставляются свои слова а потом цитируются как источник "из-за бугра"))))

[@user-js7bf6ug7k]

Как обычно, "Запад говорит" скабеевскими губами.