"Bald reißen Sie uns alle Wärmepumpen wieder raus" - Knallhart analysiert!

[@YouAreOnTheWoodway]

So eine gute Arbeit Andreas! Deine Einordnung mit Hilfe von anderen Experten ist einfach genial! Das kann man eigentlich auf alle deine Videos übertragen!!! 🤝

[@acdc6027]

Momentan hat der Energieversorger Envia die Strompreise für Wärmepumpen um 15 Prozent erhöht. Erdgas bekommt man bei Vattenfall schon für 8 Cent die kWh, billiger als vor der Krise.

[@traumflug]

Andreas ist noch viel zu gnädig mit den Beiden.

[@bresand1]

Ja und dann noch aus dem eigenen Team ;)

[@torstentonjes8152]

@@traumflug Definitiv!!!

[@HugoJunkers-lc4kk]

wissen Sie warum diese beiden Herren nicht zum Friseur gehen? Dort kann jederzeit jemand erzählen das Wärmepumpen ineffizeint sind und das sie Sondermüll wie Asbestdächer enthalten, oder explodieren wenn sie mit Propan laufen.

[@sonyphotoguy6601]

Das ist typisch für die reißerische politische Dynamik die gerade läuft. Populismus pur. Danke für Deine Arbeit! Das ist so wichtig.

[@MasterMind187b]

Aber er hat doch in seinem Video auch viele Sachen weggelassen oder falsch dargestellt. Macht es nicht wirklich besser.

[@sonyphotoguy6601]

Dann mal Fakten auf den Tisch: Was hat er denn weg gelassen (das setzte ja Vorsatz voraus bei so einer Formulierung) - Deiner Meinung nach? @@MasterMind187b

[@MasterMind187b]

@@sonyphotoguy6601 In dem Originalvideo sagt der Gast, dass er Investoren berät. Das ein starkes Argument für die Infrarotheizung der geringe Aufwand ist. So eine Paneel kann jeder selber anbringen. Für eine Wärmepumpe brauchst du einen Fachmann. Diese gibt es aber aktuell nicht. Und vermutlich auch in Zukunft nicht. Die Durchfallquote bei Azubis zu diesem Thema liegt bei gut 70%. Bei den Weiterbildungen bestehender Handwerker sehen die Zahlen genauso aus. Das zusammen mit den immer weniger werdenden Menschen in diesem Land. Das Argument des Gastes ist ja, wird man in Zukunft überhaupt jemanden bekommen. Und selbst wenn ja, was wird die Stunde dann kosten? Darauf geht er überhaupt nicht ein. Zumal ein Ausfall einer Wärmepumpe alles lahm legt. D.h. du musst jemanden sofort finden der das repariert oder austauscht. Er geht auch nicht auf das Thema Lebensdauer einer Wärmepumpe ein. In seiner Berechnung sinkt zwar die Amortisierung auf 11.x Jahre, aber das entspricht teilweise gerade mal der Lebensdauer einer Wärmepumpe. Garantien sind gerade mal 5-10 Jahre. Versicherungen bieten 15 Jahre an. Das berücksichtigt er in seiner Berechnung ebenfalls überhaupt nicht. Die Aussage mit dem Rausreissen wurde von dem Gast auch nie so getätigt. Er bringt einige problematischen Punkte einer Wärmepumpe an und sagt, dass er sich nicht wundern würde, wenn wir in ein paar Jahren die Dinger wieder rausreissen müssen. Er hat es aber nicht als Fakt dargestellt. Daher ist die Anfrage bei der Behörde reine Polemik. Und ebenfalls lässt er dem gesamten Kontext weg. Der Typ in dem Video berät Investoren. Die haben vielleicht etwas andere Dinge, auf die sie wert legen als eine Privatperson. Aber da hätte man ja auch mal anfragen können. Gerade die Betriebskosten bringt er als negativen Punkt für die IR Heizung. Der Gast in dem Video sagt aber auch, dass Kunden von Ihm Wohnungen bauen die sie mit einer Flatrate vermieten. Das würden diese ja wohl kaum machen, wenn deren Kosten explodieren, oder? Dafür das soviel Wissenschaftler hier involviert sind, war das Niveau in meinen Augen sehr flach.

[@tobiasbarth8978]

@@sonyphotoguy6601 Tja da kommt dann nichts mehr

[@Gieszkanne]

"Populismus" ist ein dummes Totaschlagargument. Das kann man sich immer gegenseitig vorwerfen.

[@joergh66]

Leukefeld ist einer der bekanntesten sächsischen Schauspieler und Prof. Rieck mutiert beim Thema "Wärmepumpen" sehr schnell zum Dorfpopulisten mit spieltheoretischem Hintergrund.

[@maxneupert]

Wenn schon Spieltheorie: Ich finde, dass eine Wette auf dauerhaft mildere Winter ziemlich riskant ist. Das Szenario eines Kollapses des Golfstroms könnten auch zu extrem heißen Sommern und extrem kalten Wintern führen.

[@tobiasbarth8978]

Wenn es hier wirklich demnächst 30 Grad kälter wird, muss das Thema Leben in Europa wohl neu gedacht werden.

[@fckfascism]

Exakt.

[@mobbkopf]

@@maxneupert Es ist ja nun auch nicht so (bzw. würde ich persönlich nicht davon ausgehen), dass dank Klimawandel der Winter 2024/25 im Schnitt um zehn Kelvin wärmer ausfällt als der Winter 2023/24, sondern das ist eine im Vergleich zur durchschnittlichen Lebensdauer technischer Systeme in Häusern eher langfristige Veränderung. Mit anderen Worten muss ich den Wärmeerzeuger so auslegen, dass er mir die Bude jetzt, Stand heute, warm bekommt, und nicht für Winter in 30 Jahren, wenn die Lebensdauer des heute eingebauten Wärmeerzeugers sowieso erreicht ist und ich mir erneut Gedanken um Ersatz machen muss. Weiterhin mag es zwar sein, dass der große Durchschnitt des Wärmebedarfs der Gebäude in Deutschland langsam sinkt, weil neu gebaut, Altes abgerissen und nachträglich gedämmt wird, aber auch das ist ein langsamer Prozess, der schon seit vielen Jahren läuft und noch lange andauern wird, da der Durchschnittsbestand in D nach wie vor auf einem unglaublich schlechten Sanierungs- und energetischen Stand ist. Alles in Allem waren also auch das sehr „dürftige“ Argumente des Herrn Prof. Dr. Infrarot.

[@twincam96Deluxe]

Leukefeld ist auch noch Partner von Carbon Heat, einer Berliner IR Heizungsfirma. Es gibt also einen Interessenskonflikt, den er hätte deklarieren müssen.

[@user-ue6zx2do2f]

Er hat auch diverse Beiträge im mdr zu dem Thema, er vertritt halt er die Ansicht das Infrarotheizung + Solar + Niedrigenergiehaus / Dämmung sinnvoll sind weil es „wartungsfreier“ ist. Weis nicht ob das ideal ist aber Primar gehts bei ihm um wartungsfreiheit Wenn man ehrlich ist sind dass die Wp ja eher nicht..

[@keineahnung4624]

@@user-ue6zx2do2fDie Wartungskosten sind zu vernachlässigen niedrig. Und es geht in dem ganzen Video nur darum WP schlecht zu reden mit sehr fragwürdigen Aussagen und haarsträubenden Werten.

[@user-ue6zx2do2f]

@@keineahnung4624 kzbin.info/www/bejne/qYuTqGiwoLZ6nq8si=SU4J0AUXwSdbFstp Er ist bekannt für Flatrate mieten die schon die Heizkosten beinhalten. Ich bin auch Team Wärmepumpe. Herr Leukefeld hat trotzdem einen interessanten anderen Ansatz

[@uwehetman2320]

@@user-ue6zx2do2f Was muss man denn an Wärmepumpen warten? Kommt ständig ein Servicetechniker vorbei und wartet Deinen Kühlschrank?

[@user-ue6zx2do2f]

@@uwehetman2320 Wärmepumpen beziehungsweise der Wärmetauscherrippen soll einmal im Jahr gesäubert werden und je nachdem soll auch irgendwann mal der Druck überprüft werden Definitiv also nicht wartungsfrei, zumindest auf lange Sicht.

[@Friebery]

Das Problem ist das solche Leute in Talkshows eingeladen werden und ihren Quark dort propagieren und dadurch völlig falsche Zahlen im Kopf der Zuschauer bleiben ....

[@system1k]

Erkläre mir was in dem Video falsch war? ... Es ging immer um Neubauten ... nie um Alt bauten. Die angenommenen 50 000 Euro für eine komplette Wassergeführte Anlage ... mit Fussboden verrohrung, Estrich, Verteilern, Abgleich, Kupfern rohren, Abgleich sind wirklich noch günstig. Und es ging nie um den Preis gegen eine Luft - Luft WP?

[@Friebery]

@@system1k z.b. ist die Förderung nicht bedacht ...und die ist nicht unerheblich..

[@Friebery]

Über die Jahre wird die Infrarotheizung durch einen schlechtere COP teurer sein ...

[@Friebery]

Ich hab eine WP im Altbau 1962 ...nur Fenster und Dach wurden mal erneuert..funktioniert wunderbar und ist günstiger als vorher die Ölheizung wenn man sich die jährlichen Kosten ansieht. Wenn ich hier überall IR Heizung nutzen würde würden die Kosten höher sein. Bei kleineren und neuen Häusern kann es sich vielleicht lohnen .

[@askat1085]

@@system1k Man kann aber nicht ein einziges WP System nehmen und mit Infrarotheizungen vergleichen. Je nach Gebäude (allein stehend, Reihenhaus, Mehrfamilienhaus etc.), Modernisierungsstand und Region ist mal die eine, mal die andere Variante besser. Es ist halt nicht Schwarz und Weiß, sondern situativ und individuell. Das kann man auch so vermitteln, ohne WP zu verteufeln oder IR als Heilsbringer anzupreisen. Diese Polemik ist das, was die Leute verunsichert, die sich noch nie mit dem Thema auseinander gesetzt haben und jetzt denken das wäre immer so.

[@matthiasschmidt1737]

Ich freue mich sehr, dass Du auf dieses Video mit einem eigenen Video geantwortet hast. Leider erzählen viele „Fachleute“ so viel Quark - da braucht es Leute wie Dich, die das wieder richtig stellen. VIELEN DANK FÜR DEINE ARBEIT!!!

[@eugenmark6939]

Lieber Andreas, Deine persönliche Lösung im Haus macht die Umstellung plausibel und greifbar. Vielen Dank für deine Mühe und Erfahrungen. Respekt!

[@jurgenkrause8225]

Ich hatte beim Anschauen des Videos von Dr. Rieck diverse Zahnschmerzen. Ich schaue mir kritische Beiträte sehr gerne an. Da kann man seine eigene Meinung, Erfahrung und Wissen abklopfen. Vielen Dank für den Aufwand, den du getrieben hast. Mir hat dein Video erheblich mehr Spaß bereitet als das Original. (Deine Fairness bewundere ich!!)

[@gargoyle7863]

Es tut halt weh, wenn plötzlich mal einer eine Abweichende Meinung hat, die in den Öffis quasi nicht mehr zugelassen wird. Die Welt lacht über die deutsche Energiepolitik. Aber Habeck und Komplizen erzählen munter weiter, dass bald die Energie ja sooo billig ist, dank der Energiewende. Hat was vom XI. Parteitag der SED... die Energiewende in ihrem Lauf, halten weder Ochs noch Esel auf.

[@HugoJunkers-lc4kk]

Überlegen Sie mal was bei mehr als einer Million Zusehern im Gedächtnis bleibt. In der Kneipe fällt denen dann ein, dass Wärmepumpen Sondermüll sind so wie Asbest. Sie sollten sich mal überlegen wie es kommt dass man so viel Unsinn sieht und liest und behauptet wird. Gezielte Desinformation und "Fake News" sind der Grund. Warum werden solche Typen mit Samthandschuhen angefasst? Die Geschichte zeigt immer wieder, dass man sich wehren muss gegen diese Kerle die wider besseres Wissen wegen Kohle oder Ideologie falsches behaupten.

[@traumflug]

Ich weiss schon, warum ich den Kanal von Rieck wieder abbestellt habe. Mit der Spieltheorie kennt er sich super aus. Wenn es um Umwelt- und Klimaschutz geht, ist er einfach nur noch Realitätsverweigerer. Dies würde nicht funktionieren, das würde nicht funktionieren, jenes würde nicht funktionieren. Als ob in den Wirtschafts- und Bauministerien nur Trottel sitzen würden, die neue Gesetze beim Bier auswürfeln. Der immer gleiche Tenor bei Rieck: weiterhin Gas, Benzin und Diesel/Heizöl verbrauchen. Was bekanntlich ein No-Go ist, wenn man die Klimaproblematik zumindest in den Grundzügen verstanden hat.

[@alexanderkohler6439]

Ich finde das Reaction-Video zwar nicht schlecht, aber mich stört schon und verwundert regelrecht, dass hier die PV völlig außer Acht gelassen wird, obwohl Andreas ein Fan von PV ist. Leukefeld vergleicht nämlich explizit das Szenario IR+PV+niedriger Wärmebedarf versus WP+PV+niedriger Wärmebedarf. Wenn man stattdessen, wie hier im Reaction-Video, nur IR+Netz+niedriger Wärmebedarf versus WP+Netz+niedriger Wärmebedarf vergleicht, oder gar IR+Netz+hoher Wärmebedarf versus WP+Netz+hoher Wärmebedarf, dann ist es nicht überraschend, wenn sich der Vorteil von der IR zur WP verschiebt. Das geht nur völlig an den Voraussetzungen vorbei, die Leukefeld macht. Die Voraussetzungen von Leukefeld sorgen nämlich dafür, dass die Unterschiede in den Verbrauchskosten nicht mehr ausschlaggebend sind, sondern die Unterschiede in den Wartungskosten. Wenn man die Voraussetzungen weglässt, dann sind natürlich die Unterschied in den Verbrauchskosten wieder wichtiger.

[@matzek1426]

@@alexanderkohler6439 Ich sehe das anders.

[@k.muller2631]

Genau auf dieses Video habe ich gewartet; vielen Dank für Deine Differenziertheit entgegen jedem Populismus!!

[@clausbader9537]

Hab ich auch. Hab die Beiden Langhaar Professoren Yuppies gesehen.

[@k.muller2631]

@@clausbader9537 Wie die beiden aussehen - darüber kann man, wie Andreas, mal eine scherzhafte Bemerkung machen, aber sie deswegen pauschal abzuwerten muss nicht unbedingt sein. Was sie allerdings von sich geben ist streckenweise schon ... übel populistisch und manipulativ.

[@elmercy4968]

Dass er versucht seine Infrarot-Heizungen da an den Mann zu bringen, war doch schon ziemlich eindeutig.

[@horstgotta1326]

Ich wollte gleich 5 bestellen ... wo ist der Bestell-Button? ;)

[@carsten6724]

Ich bin der persönlichen Meinung, dass Menschen, die näher an der technischen Basis sind, wie Prof. Hundhausen und du, einen größeren Beitrag zur Effizienz-Diskussion leisten können. Ich bin hier und im Forum bei < 50k Abos eingestiegen, als es hauptsächlich um Akkus ging. Die Entwicklung deines Kanals spiegelt ungefähr meine eigene wider: Neubau und auch Sanierung mit LLWP, LWWP und PV. Diese Art von Content ist für mich unglaublich wertvoll, auch wenn ich nicht alles in dieser unglaublichen Geschwindigkeit umsetzen kann wie du bzw. ihr. I love it! Vielen Dank für die unglaubliche Jahresarbeitszahl, die ihr in diesem Kanal erreicht habt!

[@SY4Artz]

Hab dieses Video auch gesehen und mir ist bei den milchmädchen Rechnungen und Behauptungen die Kinnlade runtergefallen. Zum Glück waren dort auch schlaue Leute in den Kommentaren unterwegs die teils gut aufklären konnten.

[@flx6470]

Hammer!!! Danke Andreas für die Aufklärung. Bin selbst Physiker, arbeite im PV-Bereich und hatte auch das Video von Prof. Rieck gesehen. Wenn man sich nicht intensiv mit der Sache beschäftigt wirkte es zwar ein bisschen seltsam aber erstmal ziemlich überzeugend. Super dass du dir solche Sachen genau anschaust und Licht ins Dunkel bringst. 👍🏽👍🏽☀️👍🏽😎

[@HugoJunkers-lc4kk]

Überlegen Sie mal was bei mehr als einer Million Zusehern im Gedächtnis bleibt. In der Kneipe fällt denen dann ein, dass Wärmepumpen Sondermüll sind so wie Asbest. Sie sollten sich mal überlegen wie es kommt dass man so viel Unsinn sieht und liest und behauptet wird. Gezielte Desinformation und "Fake News" sind der Grund. Warum werden solche Typen mit Samthandschuhen angefasst? Die Geschichte zeigt immer wieder, dass man sich wehren muss gegen diese Kerle die wider besseres Wissen wegen Kohle oder Ideologie falsches behaupten.

[@klausrodo4433]

@flx6470 Als Physiker fandest Du das echt erstmal überzeugend? Meiner Erfahrung nach hat Prof. Rieck leider kein Interesse an der Wahrheit. Grandios finde ich wie er immer wieder Behauptungen aufstellt und dabei darauf hinweist dass er sich mit dem Thema ja nicht auskennen würde. Eine elegante Möglichkeit Unwahrheiten rauszuhauen und sich schon vorbeugend rauszureden. Dass Dir als Physiker das Video überzeugend vorkam erschüttert mich etwas. Die Physiker, die mich im Chemiestudium in Praktika betreut hatten waren sehr kritisch und genau. Da hätte ich gehofft, dass Prof. Rieck mit seinen Fehlern bei einem Physiker keine Chance hat.

[@supertec72]

@@klausrodo4433 Danke für diesen Beitrag. Genau dass wollte ich auch schreiben! Die Gesetze der Thermodynamik sollten einem Physiker bekannt sein

[@HugoJunkers-lc4kk]

@@klausrodo4433 Der Rieck wie auch der Andere wollen, dass Ihnen morgen jemand erzählt Wärmepumpen seien ineffizient und enthalten Sondermüll wie Asbestdächer. Wer sich so was kauft erlebt eine Katastrophe. Es sind hinerhältige A ---er. die als pseudo Prof. nicht über die Runden kommen und Geld mit KZbin verdienen müssen. Der Andere ist zudem ein ganz übler Vermieter.

[@flx6470]

@@supertec72 @klausrodo4433 Jaja sehr schlau ihr beiden. Das muss natürlich jeder Physiker sofort sehen... 😉 so ein Schmarn. Ich arbeite seit über fünfzehn Jahren an völlig anderen Sachen und habe mich das letzte Mal im Studium mit Thermodynamik beschäftigt. Und weil ich keine Zeit habe die Tabellen nachzubauen und mehrere Paper zu dem Thema zu lesen schaue ich mir schön das Video von Andreas Schmitz an und freue mich dass er es richtig stellt und erklärt und bedanke mich bei ihm. 😘

[@benjaminkunze8903]

Immer wieder toll dein Engagement und deine Energie für dieses Thema zu sehen, auch wenn ich persönlich vom Inhalt nicht betroffen bin.

[@Fowelxxl86]

Immer wieder on point 😊 danke für deine Mühen und gute Arbeit!

[@maxmustermann9856]

WARUM ist nicht der ERSATZ👿 des Öl- Heizkessels durch einen neuen Öl- Heizkessel dabei - 💥 KOSTEN : 4.000 € 💥?

[@erdbeerfeldheld007]

Da sind leider die Preise ähnlich der WP exorbitant hoch. Ein Freund hatte gerade das Problem... 15000 Euro! WP mit Förderung 23k! Ein Kessel mit Speicher EK 3000, WP mit Speicher EK 4000 bis 8000. Nehmen wir reines Material für Umrüstung 1k,dann sind wir bei Mehrkosten von ca 4 bis 7 k. Hier wird im Grunde der staatliche Zuschuss einfach draufgeschlagen bei der WP. Daher dann die teils extrem hohen Kosten. Und aktuelle WP funktionieren fast immer, auch im Altbau, scop von bis 4,5 völlig problemlos,gerade bei unseren aktuellen Wintern@@maxmustermann9856

[@HolgerJakobs]

Das Video ist mir damals gleich sauer aufgestoßen. Dass es sehr tendenziös ist, war mir gleich klar. Toll, dass du das näher untersucht hast. ❤ Prof. Rieck lädt ziemlich unkritisch alle möglichen Leute ein zu Themen, von denen er selbst keine Ahnung hat. Das macht es natürlich sehr problematisch.

[@andregenter4213]

Es bringt ihn Klicks. Nur darum geht es!

[@dertv-gucker3316]

Ich hatte den Eindruck - Produktplazierung.

[@TangoDelta42]

Wobei der Gast hier theoretisch hätte Ahnung haben sollen. Wundert mich eigentlich, wenn er angeblich so tolle und stetig verfeinerte Modelle hat.

[@morgengold]

@@TangoDelta42 Vor allem benötigt man bei einem Haus keine komplizierten Modelle. Man kann recht einfach ablesen, wie viel Energie man reinpumpen muss. Egal, ob Öl, Gas, Strom ...

[@TangoDelta42]

@@morgengold Nicht ganz. Man hat die Systeme ja selten parallel installiert und dann auch noch das identische Heizverhalten und Temperaturen schwanken auch von Jahr zu Jahr. Wenn man wirklich genau vergleichen will, muss man schon verstehen, wieviel Energie man unter einer bestimmten Konstellationen wirklich braucht. Zumindest, wenn man es wissenschaftlich haben will.

[@andylitter862]

Danke Andreas! Beim anschauen sind mir schon einige Punkte aufgefallen die ich nicht 1:1 geglaubt hatte. Ich konnte aber mangels Wissen diese nicht richtig „rücken“. Danke für die Tolle Aufarbeit und gleichzeitigem neutralem Blick auf alles!

[@TB007able]

"Heizen verliert an Bedeutung" bei dem Satz war für mich alles klar 😮 Das versuche ich mal meiner Frau beizubringen, die bei 22 Grad Wohnzimmer Temperatur hereinkommt und sagt "das ist aber kalt hier..." 😅

[@Leynad778]

Weiber sind Klimakiller und sollten durch KI-Puppen ersetzt werden😀

[@jurgenrohrbach4499]

Das sagen alle Frauen leider.

[@frankgeorge6500]

Weiteres wichtiges Kriterium für die Auswahl des Lebenspartners, Wärmebedarf

[@danieljung1185]

Wie immer super informativ und auch fundiert! Vielen Dank!

[@jennifersirtl3061]

Die Videos von Dr. Rieck kippen meiner Ansicht nach immer weiter in eine Ecke, die ich mir nicht antue. Ich finde es schlimm, dass das getrolle in KZbin so zu nimmt.

[@jurgenmargggraf3839]

Vielen Dank für die Einordnung des besagten Videos. Und meine Hochachtung wie du es schaffst, die beiden nicht völlig abzukanzeln.

[@wswilsch]

Also "abzukanzeln" gibt es da ja gar nichts. Würde Andreas das machen wär das unter aller Sau. Ich fand beide Videos gut. Herr Rieck hat immer wieder auch kritische Fragen gestellt und insgesamt betrachtet, bieten die Videos von Herrn Rieck einen großen Mehrwert. Das Video von Andreas war aber fachlich definitiv besser und so wurden die teils falsche Aussagen ins richtige Licht gerückt.

[@michaelst.9055]

@@wswilsch naja, abzukanzeln wären Falschaussagen schon, gefährliches Spiel was da mancher betreibt, um seinem Kanal mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen. Vertrauen zu untergraben scheint aktuell der große Trend zu sein, hier (auch) in die lokalen Handwerker, die die Sachen ja schlussendlich verkaufen. Zum Schluss ist alles Vertrauen weg und wir sind bei jeder gegen jeden. Ich hatte eigentlich eine recht gute Meinung von Herrn Rieck da ich auf Grund meiner eigenen Ausbildung mit einem gewissen Anteil Spieltheorie seinen Ausführungen in den bisher gesehenen Videos recht gut folgen konnte. Bei dem Beitrag gehört eine gesunde Portion Skepsis zu den Ausführungen dazu. Ich hoffe das wird keine Tendenz.

[@alterbayer7196]

@@wswilsch DOCH !!!! Als ""Professor"" WISSENTLICH FALSCHE und GETÜRKTE Angaben in der Öffentlichkeit zu verbreiten um schlicht und ergreifend LOBBYARBEIT zu betreiben gehört ""abgekanzelt"" !!!!!!!!!! ... und zwar heftig !! ... und so nebenbei, solche ""Professoren"" sollten für ihr Verhalten vor einem Ethik-Komitee stehen !!

[@klausrodo4433]

@@wswilschDa muss ich sehr widersprechen. Der Mehrwert der Videos von Herrn Prof. Rieck haben meiner Meinung nach einen sehr geringen Mehrwert. Ich habe ihn mal auf einen klaren Fehler hingewiesen, das interessiert ihn gar nicht. Ich bin überzeugt dass absichtlich Unwahrheiten erzählt um seine Einstellung zu verbreiten und zu polarisieren. Seine abfälligen Bemerkungen und seine Hetzereien unterstreichen das ja auch. Genauso wie seine Relativierungen die er an viele Unwahrheiten anhängt, um sich weniger angreifbar zu machen. Seine spieletheoretischen Ansätze finde ich oft falsch, er vereinfacht so dass es zu dem passt was er haben will, ich finde das manipulativ. Man müsste nach jedem Video einen Faktencheck machen, aber der würde ja meist länger dauern als das Video selbst und würde ihm noch mehr Aufmerksamkeit zukommen lassen. Die Fragen von Herrn Prof. Rieck empfinde ich nicht als kritisch, sondern als manipulativ und suggestiv. Oft packt er falsche Behauptungen in Fragen. Wenn der andere dann nicht gleich widerspricht, was oft nicht geht, dann bleiben diese als Fragen getarnten Unwahrheiten einfach stehen.

[@film-and-music]

Ich bin verwundert und auch etwas erschüttert, wie hier immer wieder der Fakt, dass ein Wissenschaftler die Dinge fair, also objektiv betrachtet, als bewundernswert dargestellt wird. Wenn man heute bereits Hochachtung für einen Wissenschaftler empfinden muss, nur weil er sich nicht von Ideologien leiten lässt, sondern Fakten bewertet, dann leben wir in einer verdammt schlimmen Zeit. Im übrigen finde ich auch Professor Rieck immer sehr objektiv und bemüht, beide Seiten darzustellen. Natürlich vertreten Wissenschaftler die eine oder andere These und diese können sich auch widersprechen. Es kommt darauf an, dass sie offen für gegen Argumente sind, um ihre eigene Position zu korrigieren. Und das stelle ich sowohl auf diesem Kanal hier fest, aber eben auch bei Professor Rieck.

[@wyrdlg]

Finde es spannend wie Du nüchtern, sachlich bleibst und auch etwas (vermutlich KZbin geschuldet) "emotional" arbeitest! Danke für die Infos.

[@funnysupergau7417]

Danke für deine rationale Analyse, das ist gerade in der heutigen Zeit sehr wichtig. Du hast z.b. das gelobt, was die gut gemacht haben und nicht nur das angesprochen, was falsch war. Top!

[@SolarSven]

Großartig! Beim Sehen des Infrarot Propagandavideos hatte ich echt Bauchschmerzen wegen der vielen Halbwahrheiten. Danke, dass Ihr das hiermit jetzt eingeordnet habt. Bemerkenswert gutes Aufklärungsvideo. Sehr interessant ist auch die Info über die Nähe zum Infrarot-Heizungs-Verband. Es spricht für Dich, dass Du das ganze, trotz allem, so fair kommentierst. Hut ab!

[@rikiastly4078]

Bauchweh braucht man nicht haben. Aber jeder hat mal seine eigene Situation. IR kann funktionieren. auch eine E-Heizung, aber man sollte auch die Amortisation betrachten dann ergibt sich von selbst veiels. Das jetzt jeder WP+PV soll ist zwar fein, aber wer kann das zahlen? Mein Sohn lebt in Schweden, vor 12 J. WP + 100m Tiefenbohrung in 3 Tagen eingebaut, Kosten ca. 12.000€. Damals sollte bei uns die WP alleine ohne Montage 20k kosten 🙂 In Schweden zahl man im Winter weniger 10C/kWh das sollte man auch nicht vergessen. In D und in Ö wurde anscheinend das Geld abgeschafft , Heizsysteme und E-Autos um +40k ist ganz selbstverständlich und normal ...

[@michalenze9509]

Mir geht diese Einseitigkeit bei dem Thema Heizung einfach auf die Nerven. Die eine Seite Prügelt auf Wärmepumpen ein und die andere verteufelt die herkömmlichen Systeme. Ob Wärmepumpe, Gasheizung, Infrarotheizung oder Ölheizung und was es sonst noch gibt, alles hat seine Darseihensberechtigung. Man muss halt schauen was am meisten Sinn ergibt für die eigene Situation. Ich finde das sehr schön wie du alle Seiten sachlich und fundiert auflistest und die Systeme einfach anhand der Fakten beurteilst.👍🏼

[@yasminesteinbauer8565]

Da unser Ziel es nun mal ist CO²-Neutral zu werden, haben Öl- und Gasheizungen halt leider keine „Daseinsberechtigung“ mehr auf lange Sicht.

[@edgarkunze5968]

Stimmt, letztendlich entscheiden die eigenen Kosten über die Art und Weise der Heizung für das Haus oder die Wohnung.

[@hiluxcolt]

Aktueller Ausbau bei mir: Balkonsolar 2x800 Watt befeuert im Sommer eine selbst eingebaute Splitklimaanlage und im Winter pumpt genau diese "Wärmepumpe" mir tagsüber 2,5-3 kw/h Wärme in die Bude. Kosten: Balkonsolar mit Eigenbauhalter inkl. Schrauben und Lack je 650 Euro Splitklimaanlage mit Quick Connect für 900 Euro Werkzeug unter 100 Euro Brunnenschaum und Dichtmittel 30 Euro Aktuell arbeite ich an der Automatisierung damit ich die Heizung nicht manuell einschalten muss sondern die läuft wenn ich Solarertrag habe.

[@spot997]

@@yasminesteinbauer8565 Unser Ziel? Du meinst Dein Ziel.

[@yasminesteinbauer8565]

@@spot997 Nein, es gibt einen gesellschaftlichen Konsens der sich sowohl in Umfragen als auch bspw. im Klimaschutzgesetz widerspiegelt, welches Klimaneutralität bis 2045 erreichen will. Wenn du zu denen gehörst die die Notwendigkeit dessen noch immer nicht verstanden haben, gehörst du zu einer Minderheit. WIR, die Mehrheit der Gesellschaft, haben dieses Ziel hingegen.

[@bjornmuthmann2502]

Danke für den getriebenen Aufwand und die kritische Auseinandersetzung mit dem Thema, ohne jedoch dabei unter die Gürtellinie zu gehen oder aggressiv zu werden. Eine sehr angenehme Art, die es heute leider viel zu selten gibt.

[@IDuman]

Andreas! Ich mag dich! Du bist ein super cooler, kritisch denkender und korrekter Typ! Danke für deinen immensen Zeitaufwand und deine Mühe! Ich wünsch' dir wirklich alles erdenklich Gute!

[@screenjump]

Danke für Deinen tollen Beitrag. Du bist mit den beiden Herren viiiiiiiiiel zu anständig umgegangen. Ich habe schon vor Tagen den gesamten Beitrag gesehen und war kurz davor, die Dosis meiner Blutdrucktabletten zu erhöhen. Für mich reiner Bullschit, der speziell von dem „Blonden“ verzapft wird (ich denke Rieck), aber dem geht es aus meiner Sicht nur um Klicks. Ich bin zwar auch blond ( mittlerweile Friedhofsblond), aber nach einem Architekturstudium und 40 Jahren Projektleitung, bin ich nicht ganz neben der Spur. Danke Andreas 👍🏼😊

[@wernerhach1327]

Da munkelt man doch, dass zumindest Einer der Beiden mit IR Heizungen geschäftlich verbandelt ist. Ich heize eine URALT-Immobilie jahrelang nur E-Heizung, seit 10 Jahren zusätzlich mit einer Split-Anlage die kühlt und heizt. Der Wirkungsgrad damals war nicht so hoch wie heute, jedoch nutze ich sie in der Übergangszeit, unterstützend habe ich IR Heizungen montiert. Meine Erfahrung deckt sich mit deinen Ausführungen, die natürlich fundierter sind als meine Erfahrung. Habe die 2 auch sofort verdächtigt ihre Eigeninteressen monetär damit zu vermarkten.

[@HugoJunkers-lc4kk]

Überlegen Sie mal was bei mehr als einer Million Zusehern im Gedächtnis bleibt. In der Kneipe fällt denen dann ein, dass Wärmepumpen Sondermüll sind so wie Asbest. Sie sollten sich mal überlegen wie es kommt dass man so viel Unsinn sieht und liest und behauptet wird. Gezielte Desinformation und "Fake News" sind der Grund. Warum werden solche Typen mit Samthandschuhen angefasst? Die Geschichte zeigt immer wieder, dass man sich wehren muss gegen diese Kerle die wider besseres Wissen wegen Kohle oder Ideologie falsches behaupten.

[@traumflug]

Ich befürchte, Rieck glaubt wirklich, was er da verzapft. In meinem Bekanntenkreis gibt's noch mehr solche Leute, bei denen Gewohnheiten jederzeit Fakten schlagen.

[@HugoJunkers-lc4kk]

@@traumflug ich denke es ist Absicht, hinterhältige Absicht. Er will einfach dass Ihnen morgen beim Friseur jemand erzählt, dass WP ineffizient sind und zudem Sondermüll wie etwa Asbestdächer. Und genau deshalb gehen die beiden nicht zu Friseur.

[@holgerwemken6302]

Vielen Dank für diesen Beitrag. Ich hatte mit dem Video von Anfang an meine Schwierigkeiten, habe immer mal wieder Pause gemacht, weil es für mich nicht plausibel war. Aber ich hatte keine Daten. Danke, dass du und dein Team das nun nachgereicht habt. Jetzt bin ich wieder Fakten-basiert :-)

[@MrFreezer1809]

Wenn's nicht so viele Leute gäbe, die den Käse glauben würden, dann würde ich ja sagen: mir doch egal, war diese Clowns absondern.

[@CreativeChaos9]

Vielen Dank für dieses Video und die ganze Arbeit, die darin steckt! Ich selber habe eigentlich keinen Plan von der Thematik, aber durch Freunde Kontakt mit dem Thema. Beim Video von Prof. Dr. Rieck hatte ich trotzdem ein zumindest leichtes Augenzucken hier und da, das mag schon am leicht reißerischen Titel und der Aufmachung gelegen haben. Da bin ich dir um so dankbarer, dass du dir die Mühe gemacht hast, es zu analysieren und einzuordnen.

[@Pizzaschnitzer]

Du bist einfach unglaublich Klasse! Eine Bereicherung, Wissen, komplett und kompakt. Das sollte Pflichtlektüre für jeden Hausbesitzer sein! Liebe Grüße gehen raus!

[@alterbayer7196]

Als ""Häuslesbauer"" habe ich mir schon viele Wissenslücken und Informationslücken von Andreas "stopfen" lassen 🤩🤩 Kann dir also nur zustimmen 👍

[@romanressl8866]

Gut recherchiert, viel Arbeit reingesteckt. Der Output ist super interessant. Vielen Dank

[@saitenspieler3489]

Vielen Dank das ihr euch die Mühe gebt, diesen Leuten immer wieder Fakten entgegenzuhalten. Es ist sehr aufwändig, klar, aber es soooo wichtig!

[@stefanbeyer4795]

Top! Hab nur auf deinen Senf zu dem Video gewartet. Danke !

[@philippseichter1486]

Vielen Dank für den Aufwand und die gute Arbeit. Solche Einordnungen sind einfach super wertvoll um augenscheinlich plausible Kritik an der Technologie besser einordnen zu können.

[@jensholtgen1878]

Vielen Dank für dieses Video. Ich bin selber Heizungsbauer/ Maschinebauingenieur und habe eine eigene Firma. Und ja wir machen sehr viele Wärmepumpen. Die schlechtesten laufen auf 3,7 JAZ / ungedämmter Altbau HK . Die Premiummodelle auf 4,6 -5,4 je nach Haus. Die wenigsten haben eine Fussbodenheizung. Als Heizungsbauer mit Passion zur Wärmepumpe ( ich bau auch Öl und Gas es ist einfach Gebäudeabhänging) ist es im Moment wie gegen Windmühlen kämpfen. Man verbringt 2-3 Beratungsstunden damit Falschaussagen aus populistischen Internetvideos zu widerlegen.

[@jurgenpost8516]

3.7 jaz bei ungedämmten Altbau ohne Fußbodenheizung????? Sie meinen vlt. die Hersteller eigene Labor- COP oder eine Erdwärmepumpe. Ich habe auch einige Häuser geplant und kamen beim Neubau WP LW auf jaz 3.2 , für eine LW ist das ein guter Wert. Klar, Sole-WP oder Erdwärme WP, diese kriegen auch die 4.6 locker hin.

[@rikiastly4078]

Wie du richtig betonst, du bist "Heizungsbauer"! Die meisten deiner Kollegen geben das auch vor sie sind aber bestenfalls Monteure :-) Verkauft und verbaut wird was auf Lager ist. Nehmen wir das etwas grössere Gerät, passt schon. Kein einziger den ich mal kontaktierte hat irgend etwas berechnet. Man ist ums Haus gelaufen hat geschaut wo was zu installieren wäre, Betonsockel brauch ma auch, ah... Wo gehts in den Keller, uih da müssen wir aber und das kostet aber extra, aber machen wir schon usw. Sie können nicht mal ihre Geräte erklären :-) Dann is nix mit JAZ 3,7 oder grösser! Vielen gehört mal das Handwerk gelegt, warum die Innung da zu schaut ist nicht zu verstehen. Man hat jetzt 50 J. Gasthermen verbaut, dann können wir auch WP+PV+Speicher usw.! Leider hat sich die Erde weiter gedreht und bei 80% der Installateure ist noch nix angekommen. So schaut´s aus möchte ich meinen ....😂

[@satart6080]

Danke für diese tiefgehende Analyse - schafft ein tiefer gehendes Verständnis für die Wärmepumpen- vs IR-Thematik

[@fatih5930]

Ich liebe dich ! Danke dass du so respektvoll diese Aussagen zerfetzt. Du belegst die meistens nicht nur sondern nimmst die komplett Hops das ist Hammer !!!

[@percurious]

Großartige Folge! Danke Dir & dem Team! 👍

[@Ertiert]

Habe in meinem Altbau, vor 3 Jahren, zusätzlich zum Kachelofen, elektrische Fußbodenheizungen verbaut. (Gesamtkosten inkl. Thermostate 3000€) Durch die hohe Geschwindigkeit der Heizung, werden die einzelnen Räume nur bei Benutzung/Bedarf geheizt. Die gesparte Anschaffungskosten, im Vergleich zur Wärmepumpe, stecke ich in einen PV-Speicher inkl. Photovoltaik. Derzeitiger Jahresverbrauch, ohne Speicher, mit Balkonkraftwerk (3.000kWh) Sollte etwas defekt sein können die Heizmatten & die Thermostate einfach getauscht werden. Wartungskosten nahezu 0€ Bin super zufrieden mit der Lösung und froh dass ich keine Wärmepumpe eingebaut habe. JM2C zum Thema

[@UseR-ne8fm]

Bombastischer Beitrag, vielen lieben Dank!!!

[@darkbutterfly5541]

Dein Beitrag bringt wieder viele gute Aspekte und Anregungen zu diesem interessanten aber auch facettenreichen Thema! Eine aus meiner Sicht ebenso sehenswerte Kommentierung zu diesem speziellen Interview findet sich auch auch der Seite von „Der Fachwerker“. Ich finde es immer sehr bereichernd die Dinge Dank eurer Aufarbeitung unter verschiedenen Blickwinkeln betrachten zu können. Vielen Dank für deine informativen Videos!

[@rudolfpetutschnig9513]

Danke für die Objektivität und deinen Einsatz es ist wirklich eine große Hilfe für uns Alle

[@askmike72]

Mein Haus (Bj. 1972, 160m²) hatte als ich es gekauft habe el. Marmorplatten und Infrarotheizungen drin. Stromverbrauch war bei 22.000kWh/a. Ich habe dann 2 Klimasplitgeräte eingebaut (mit je 3 Innengeräten) für zusammen 7000€. Stromverbrauch jetzt 4.500kWh/a, die Hälfte davon von der PV.

[@rikiastly4078]

Na ja, ist ja eine hocheffiziente WP die auch kühlt...

[@dirk7185]

Sehr gut ,das Andreas mal erklärt, das es verschiedene Wärmepumpen gibt . Viele Leute wissen gar nicht ,das es verschiedene gibt .👍👍👍

[@tobiaskrieger9119]

Danke, Andreas Wie immer einige erhellende Beiträge und auch Daten für uns Zuschauer zuhause👍

[@crassdas6870]

Alle Daumen nach oben. Danke Andreas für das richtig stellen dieser , für die soziale Medien schon üblichen, sehr zweifelhaften Darstellungen. Das man sich die Videos von Prof Rieck mittlerweile sparen kann, weis ich nicht erst seit heute.

[@dd1982bb]

Sehr vielen Dank für diese Video und die Zusammenstellung. Ich hatte auch das ursprüngliche Videon von Herrn Rieck gesehen und früher auch gerne dessen Videos konsumiert. Sehr dankbar bin ich darüber jetzt auch den direkten Vergleich zu sehen zwischen der Herangesehensweise eines Naturwissenschaftlers und der Herangehensweise eines BWLers.

[@harryd.1682]

Hallo Andreas, wieder mal GENIAL! Hier kurz meine Erfahrungen: Wir haben unser Haus nahe am Passivhausstandard gebaut (keine zertifizierten Komponenten, aber sehr hochwertig und von den Werten nahe dran). Wir leben also seit 11 Jahren in diesem Haus mit Wärmepumpe und zentraler Wohnraumlüftung. Ich kann definitiv in zwei Punkten zustimmen: 1. die Warmwassererzeugung hat definitiv einen höheren Anteil. 2. der Heizungbauer muss die Gegebenheiten des Hauses berücksichtigen. Die Auslegung war damals ziemlich perfekt, aber... die Einrichtung bzw. bei den Wartungsterminen wurde das 'Haus' nicht berücksichtigt. Ich hatte mich viele Jahre nicht damit beschäftigt und somit lief unsere WP in einem ziemlich schlechten Bereich. Das muss dringend berücksichtigt werden. Die 'Factory-Settings' funktionieren absolut nicht... Und leider wird eben schnell mal darauf 'zurückgestellt' wenn es Probleme gibt. Ich habe meine Erfahrungen an unserem Heizungbauer zurück gegeben und der war sehr dankbar. Meine Empfehlung... selbst ein Auge drauf haben ;-)

[@m.h.1513]

Großartiges Video! Wir als Fachbetrieb für Kälte und Klimatechnik, heizen und kühlen unser Wohn- und Geschäftshaus mit über 300m2 seit ca. 15 Jahren mit Luft/ Luft Wärmepumpen. Mit unseren selbst gemessenen Werten können wir sehr gut belegen, dass Andreas absolut Recht hat und das Video vom Professor leider sehr einseitig ist. Wir sind sehr froh über die Klarstellungen von Andreas und achten seinen damit verbundenen Aufwand sehr. Gern stehen wir für Fragen zu diesem Thema im Großraum Dresden zur Verfügung. Wärme und Klimatechnik Haupt ist ein großer Fan von Andreas Schmitz 👌🏻

[@XxXxLEOnARDxXxX]

Tausend Dank, gut dass sich jemand dem angenommen hat 🙏❤

[@peterle987]

Ja, meine Stirn war schon ganz blutig vom "auf die Stirn klopfen" - aber es freut mich, daß Du es unverletzt überstanden hast und auch noch ein sachliches Video dazu gemacht hast !

[@thorstenvoigt2421]

Vielen Dank für die großartige Einordnung.

[@jakobh3718]

Danke, deine Arbeit ist so wichtig

[@DerRoch]

Es ist immer wieder bewundernswert, wie sachlich und unaufgeregt du solchem Bullshit begegnest. Großen Respekt an deine Arbeit die du und deine Kollegen investierst um solche komplexe Themen aufzubereiten und Aufklärung betreibst. Das Video hätte man natürlich auch ganz anders zerreißen können. Deine Einspielen waren aber auch witzig und auflockernd 🤟

[@HugoJunkers-lc4kk]

Man kann nicht immer mit Humor und politischer bzw. akademischer Korrektheit begegnen! Überlegen Sie mal was bei mehr als einer Million Zusehern im Gedächtnis bleibt. In der Kneipe fällt denen dann ein, dass Wärmepumpen Sondermüll sind so wie Asbest. Sie sollten sich mal überlegen wie es kommt dass man so viel Unsinn sieht und liest und behauptet wird. Gezielte Desinformation und "Fake News" sind der Grund. Warum werden solche Typen mit Samthandschuhen angefasst? Die Geschichte zeigt immer wieder, dass man sich wehren muss gegen diese Kerle die wider besseres Wissen wegen Kohle oder Ideologie falsches behaupten.

[@user-hf8gu3fw2l]

Du könntest auch vor dem Benutzen des Wortes „sachlich“, zuerst dessen Definition nachschlagen.

[@HugoJunkers-lc4kk]

@@user-hf8gu3fw2l alles ist relativ: Wenn Sie meinen die beiden, die anscheinend den gleichen Friseur haben, wären sachlich? - Was sagen sie dann zu dem Überfallkomando. Leider haben die über 2 Millionen Zuseher, der beiden mit den schönen Haaren, jetzt den Sondermüll im Kopf.

[@user-hf8gu3fw2l]

@@HugoJunkers-lc4kk sachlich ist das gerade nicht und zig Beispiele durchzurechnen, bis man meint eine Regel durch Ausnahmen widerlegt zu haben war bestimmt anstrengend.

[@HugoJunkers-lc4kk]

@@user-hf8gu3fw2l Wärmestrahlung erzeugt mit Infrarotstrahlern haben einen Wirkungsgrad von unter 95%, Wärmepumpen machen aus einer KWh Strom zwischen 3 und 5 KWh Wärme, dabei wird Umweltwärme auf ein höheres Niveau gebracht. Sie können natürlich der Ansicht sein, dass Infrarotstrahler besser sind, wundern Sie sich nicht wenn man Sie damit nicht so richtig ernst nimmt.

[@TrancemasterBab]

….gleicher Friseur 😂😂😂😂 Richtig geiler Einwand, denn genau 5 Sekunden vorher hatte ich den selben Gedanken 😂😂😂😂

[@uwerohlfs484]

Vielen lieben Dank für deine Hilfe und Unterstützung 🥰🙂👍👍👍

[@andrewbasket3712]

Danke für die klasse Arbeit❤

[@SonnenPerle]

Danke für eure Arbeit ❤ Hab das Video vor allem als Überprüfung für mich gesehen und stelle fest: Ganz so falsch ist meine Auffassung der Lage nicht ;)

[@Paschulke]

Vielen Dank für die tolle Arbeit! Sachlichkeit und Wissenschaftliche Kompetenz braucht unsere Gesellschaft so dringend!

[@johnscaramis2515]

@@yourpokemontrainer1905 Im Originalvideo offensichtlich noch weniger. Und in Ihrem Kommentar wohl auch nicht.

[@michaelwiesner84]

Sehr respektvoll und sachlich analysiert - ohne ideologisch abzudriften. KOMPLIMENT !

[@bassjane1732]

Vielen Dank für die fraire und sachliche Information. In einer Zeit in der alle immer nur auf Empörung und Sensation setzen, finde ich deine entspannte Art sehr wohltuend. Bitte weiter so.

[@k-fschuppert1260]

Wäre schön,wenn seine Rechnung nicht so falsch wäre. Oder wollte er bewusst die IR schlecht rechnen?

[@bassjane1732]

@@k-fschuppert1260 was ist denn falsch?

[@k-fschuppert1260]

Er setzt seinen Heizungsbedarf, den er mit seiner Konvektionsheizung erbringt als Absolut. Die Strahlungsheizung hat andere Werte. Er würde nicht 20.000 kWh verbrauchen sondern 9.600 kWh. Und das ist sicher. Also ist IR auch im Betrieb günstiger.

[@chabnairolf]

Wünsche die 4 Millionen Aufrufe. Verdient hast du es auf jeden Fall. Wissenschaftlich an die Sache rangegangen und kein Geschwafel. Manchen Professoren gehört mit sofortiger Wirkung der Professor-Titel annulliert werden.

[@solarblitzch9055]

So ist es. Solche Schwafelköppe schaden dem ansehen der Wissenschaft und damit uns allen.

[@bresand1]

Naja dann haben wir bald keine Professoren mehr. Jeder liegt ja mal falsch in seine Karriere.

[@solarblitzch9055]

@@bresand1 Das ist überhaupt nicht das Problem. Wissenschaft ist fundamental davon abhängig Theorien aufzustellen und zu prüfen... Hier geht es eher darum, dass (auch) manche Professoren meinen, sie können dummen Zeug erzählen, wo sie eben keine Expertise haben... Ein Professor, der laufen und offensichtlich Blödsinn in seinem Fach erzählt ist seinen Job schnell los.

[@chabnairolf]

​@@solarblitzch9055 Danke für deine Antwort, so dass ich nicht immer auf Antworten meiner Kommentare reagieren muss. Möchte aber dennoch es nochmal klarstellen: Es geht mir nicht darum, dass bei wissenschaftlicher Arbeit Fehler passieren oder auch nicht passieren dürfen, sondern dass so einige Professoren, die wissen sollten, wie wissenschaftlich gearbeitet wird, Videos veröffentlichen, die in Summe einfach nur Populismus sind. Dazu gibt es auch ein gutes Video von den Quarks Sience Cops "Wissenschaft oder Wischiwaschi? 5 Kriterien, Professoren-Aussagen zu prüfen..." kzbin.info/www/bejne/p3KTnoapm5WgkJI&t

[@iwh7]

@@bresand1 Falsch liegen und absichtlich Falsch darstellen ist allerdings ein gewaltiger unterschied.

[@kevin3048]

Ich danke dir für die wissenschaftliche Aufarbeitung ❤

[@rantar6307]

Wie immer sehr informativ und gut recherchiert!

[@mikemike22black50]

Danke😊wie immer gut aufgearbeitet

[@martinkuehschelm3742]

Wieder mal ein großes Dankeschön !!

[@tau_neutrino4051]

Bei den Videos von Prof. Rieck habe ich schon länger den Verdacht, dass dieser in eine ganz bestimmte, höchst unseriöse Richtung abdriftet. Gefährlich, denn aufgrund seines Professorentitels glauben ihm (und seinen Gästen) viele Leute, ohne zu hinterfragen. Umso wichtiger sind da wissenschaftlich fundierte Gegendarstellungen wie dieses Video. Vielen Dank dafür! Wirklich tolle Arbeit 💪🧠

[@QuarkTASCHENjoe]

Ich finde er macht den selben Fehler wie auch Herr Lesch. Er befässt sich mit Themen die einfach nicht sein Fachgebiet sind. Nur weil er Professor ist, heißt es nicht, dass er allwissend ist. Weder auf seinem Fachgebiet und erst recht nicht auf fremden. Wissenschaftler und Professoren sind sich auch auf dem eigenen Fachgebiet oft nicht einig. Hat man sehr schön bei den Virologen in der jüngsten Vergangenheit gesehen. Auch im Bereich Astrophysik gibt es viele Theorien mit unterschiedlichen Anhängern.

[@Thomasd5473]

vermutlich liegt die wahrheit irgendwo in der mitte, dem andreas würde ich auch nicht alles abnehmen, vor allem macht er alles selbst und spart dadurch enorm

[@tau_neutrino4051]

@@QuarkTASCHENjoe ich finde, man kann Lesch nicht mit Rieck vergleichen. Lesch hat ein Team hinter sich, das sauber recherchiert. Natürlich kann man nicht alles wissen und jeder macht Fehler. Aber Lesch und sein Team machen ihre Arbeit gewissenhaft.

[@tau_neutrino4051]

@@Thomasd5473 Ich vertraue Andreas wesentlich mehr als dem Rieck, Andreas geht wissenschaftlich vor und belegt seine Aussagen plausibel mit Zahlen. Bei Rieck werden einfach irgendwelche „Experten“ eingeladen, die etwas für den Laien oft nicht wirklich Nachvollziehbares behaupten. Das ist bei Andreas zum Glück ganz anders. Natürlich macht jeder Fehler, aber im Zweifelsfall lassen sich bei Andreas die Gedankengänge besser nachvollziehen. Ich finde es jedenfalls gefährlich zu sagen: Der eine hat den Standpunkt, der andere den gegenteiligen Standpunkt, also muss die Wahrheit ja in der Mitte liegen.

[@QuarkTASCHENjoe]

@@tau_neutrino4051 leider nicht immer. Gerade beim Thema Klima wird eben nicht sauber recherchiert vom Team und sich der allgemeinen histerischen Berichterstattung angeschlossen. Findest du auf YT auch einige Beispiele davon. Woher willst du wissen ob Riek das alles alleine macht? Mein Punkt ist einfach, dass es sehr schwierig wird wenn Professoren mit Vertrauensvorschuss als Gallionsfiguren über Themen reden die nicht ihr Kerngebiet sind. Nun hat er sich hier natürlich Verstärkung mit dem anderen Dude geholt der vermeintlich Fachkompetenz mitbringt, aber leider befangen ist, durch seine Verbandsmitgliedschaft und aus Studien die Schlüsse zieht die ihm nutzen.

[@fritza.3585]

Einfach super und imer FAIR! Danke und bite weiter so!

[@rma-nm5vb]

Super Beitrag! Eigentlich, wie immer!! Mach weiter so.

[@karlkantapper6238]

Mega gutes Video ! Tolle Arbeit entlang der Fakten...DANKE dafür !

[@Grimpfl]

Unglaublich. Danke für deine/eure Arbeit!

[@UlrichWulf]

Exzellent gemacht und auch den Knüller am Ende sehr bescheiden vorgetragen, daß hier ein Professor und mutmaßlicher Lobbyist, ohne seine multiplen Verbindungen zur IR-Heizungsindustrie offenzulegen, irreführende und auch faktuell unrichtige Behauptungen aufstellt. Investigativer Journalismus vom Allerfeinsten und elegant noch dazu...

[@petermuller8911]

Danke für deine Arbeit und dieses informative Video!!! 👍

[@Tja000000000]

Super Fakten. Ich vermisse dein Kommentar zu drei Punkten: 1) Umweltkosten und Energiekosten zu Herstellung und Transport der Wärmepumpen im Vergleich zur IR Heizung 2) Das Facharbeiter Mangel Kosten Problem 3) Wartungskostenvergleich Wärmepumpe zu IR Panel

[@jurijeckel4938]

Punkt 2 Ost ein echtes Problem hier. Lieferzeiten 6 bis 8 Monaten für eine WP..Dann riesen Stundensatz. Wir entschieden uns die Solsrthermie an die Heizung zu schliessen und bleiben bei dem Pelletpfen von 2009

[@keyem4504]

Sehr gute Analyse. Danke dafür. Es ist tatsächlich besonders überraschend, den mangelhaften Netzausbau als Argument für Infrarotheizungen zu verwenden. Wie sehen ja in Frankreich, wo überwiegend mit Widerstandsheizungen geheizt wird, wie verheerend sich das im Winter auswirkt, wenn es kälter wird. Und deshalb setzt man dort stark auf Wärmepumpen. Nur gibt's da halt keine Gaslobby, die Stimmung dagegen macht, deshalb kümmert es niemanden. Dasselbe gilt auch für Italien.

[@crassdas6870]

ich frag mich auch schon die ganze Zeit über ob da Lobbisten mit dem Geldsack in der Hand youtube-Professoren anschreiben. Heute reicht es ja schon wenn man als Beleg sagen kann "das hat ein Professor gesagt" um dann als Krönung 5 Min später die Professoren, die den Klimawandel vorhergesagt haben, als total unfähig darzustellen... Kein Wunder wenn man am Ende des Tages dann gar nichts mehr glaubt...

[@volkeryoubart]

Eine wirklich hervorragende Betrachtung dieses Themas von dir. Hut ab 🎩. Als ich von dem zitierten Video das erste Mal gehört hatte, hatte ich ziemlich schnell Schaum vor dem Mund. Dann wurden die Betrachtungen dazu besser. Bei deiner Ankündigung hatte ich anfangs starke Bedenken. Was du aber hier geleistet hast ist wirklich erstklassig. Wenn ich das nicht geschaut hätte, hätte ich wirklich was verpasst 👍🤓🙏

[@ralfmachulla4012]

Mein Fazit zu deinem Video in einem Wort: DANKE Du hast dir sehr viel Mühe gemacht und nimmst dir meine Kritik hoffentlich nicht wieder zu sehr zu Herzen. Ich bin selbst auch noch auf der Suche und weiß, dass ich mit meiner Holzscheitheizung kaminofen nicht bis an mein Lebensende auskommen werde.

[@ToBeDefined85]

Ein bisschen Schade. Hab mich auf die Reaction von dir gefreut, aber du hast ein paar Punkte ausgelassen, die andere KZbinr schon aufgegriffen und als Fallstricke/Fehler erkannt haben und ich extrem wichtig fand: 1) Die Vergleichsrechnung mit den 55 000€ war eine komplette Heizungsanlage mit Fußbodenheizung im NEUBAU. Hier könnten durchaus 55 000€ mit Verlegung der Heizspiralen + Verteilung + Pumpen + Wasserspeicher + etc zusammenkommen. Das interessiert aber nicht sehr viele, die ihre alte Heizung ersetzen müssen. Da muss in der Regel keine Fußbodenheizung eingebaut werden und alle Verteiler ausgetauscht. 2) Die nicht aufgegriffene Rechnung im Video mit dem CO2-Rucksack. Da wurde ordentlich getrickst und mit 5-7kg Kältemittel R410 gerechnet, der die CO2-Bilanz einer WP schon vor Betrieb um mehr als das Doppelte des Realistischen in die Höhe treibt. Gibt andere, die das aufgegriffen haben. Was mir aber bei der Thematik mit dem Kältemittel komplett seitens der Regierung / Hersteller fehlt ist eine Garantie, das ich meine Wärmepumpe mit meinem jetzt noch für "OK" erachteten Kältemittel, was aber jetzt schon absehbar zukünftig als schlechtes Kältemittel / nicht mehr erlaubtes Kältemittel gesehen wird, auch noch 20-25 Jahre betreiben darf und ich auch dann noch (Ersatz-)kältemittel für meine funktionierende Wärmepumpe bekomme.

[@keineahnung4624]

Klimaanlage mit R22 ( verboten) läuft seit 30 Jahren. Müsste jetzt neu, wenn Kältemittel fehlt. Aber nach 30 Ja wär das ja auch OK. Genau so wird es auch mit den jetzigen WP sein. Garantie gibt es keine. Asbest, bleileitungen … immer das Selbe: verboten aber niemand musste was zwangsweise aus dem Haus rausreissen. Warum also die Panik? All das gab schon immer… erst ist es ganz toll und dann wird was verboten. Nix Neues.

[@johnscaramis2515]

Da stellt sich mir sowieso die Frage, warum man auf derlei Kältemittel setzt. Propan oder auch CO2 sind bei den Mengen unproblematisch und gerade bei CO2 steht ein Verbot sicher nicht zur Disposition. Man muss halt speziell bei CO2 höhere Drücke fahren, was aber technisch kein Problem ist. Wenn's in Autos funktioniert, dann muss es in stationären Anlagen ja erst recht funktionieren.

[@jurgenpost8516]

Das sehe ich genauso.

[@nadjakrebs9267]

Vielen Dank für die mega tollen Info's! Sehr hilfreich!!! Mehr davon! Viel Kraft und weiterhin viel Durchhaltevermögen!! Danke!!!😊

[@dubleblitz]

Fantastisch und ich liebe diesen Buzzer!

[@basti2420]

Vielen Dank für deine Arbeit. Sehr guter Betrag

[@tomweiner8659]

Mein Lieblingskanal. Er bringt mich sicher durch diese Zeiten und filtert den Unsinn heraus. Habe dein setup nachgebaut und bin sehr zufrieden.

[@Sir-Real]

Danke Andreas und Co! Ich hatte ja neulich schon gefragt, ob du so ein Video einem Faktencheck unterziehen kannst - und tata, da ist er. Klasse. Es ist manchmal etwas schwer dem roten Faden zu Folgen, das fand ich bei deinem letzten Faktencheck etwas klarer, aber das Thema ist ja auch nicht so einfach. Es ist schon verrückt, wieviel Leute da draußen bestimmte Interessen vertreten und nicht immer ganz objektiv Lösungen suchen - und wie schwer ist es, dann das noch zu durchschauen. Daher sind solche Einordnungen immens wichtig. Die Gefahr geht gar nicht unbedingt davon aus, dass nun jemand zur falschen Technik greift. Sondern das ein Wechsel von fossilen Energieträgern zu Strom basierenden Heizsystemen infrage gestellt wird, weil man im Dschungel die Orientierung verliert. Wichtig ist daher das Narrativ, was alles zusammenhält. Nämlich die Notwendigkeit, auch Mobilität und Heizen auf Strom umzustellen, statt Verbrennung zu nutzen, weil die Herstellung von E-Gas/-Fuels für Massenanwendung zu ineffizient ist. Wenn wir das akzeptieren und verstehen, dann sind alles andere eher Detailfragen, deren Antworten sich auch mit der Technik ändern können.

[@michaeltiefenbeck]

Sehr gute Arbeit von euch!

[@WindkraftBB]

Klasse, vielen Dank für die Mühe und das tolle und informative Video!

[@879cc]

Respekt, dass du es anscheinend geschafft hast, das Video von diesen Herren ganz zu Ende zu sehen 😂👍🏻 Wir waren die schon vorher bekannt und da habe ich mir die 90 Minuten nicht angetan😉

[@HugoJunkers-lc4kk]

Überlegen Sie mal was bei mehr als einer Million Zusehern im Gedächtnis bleibt. In der Kneipe fällt denen dann ein, dass Wärmepumpen Sondermüll sind so wie Asbest. Sie sollten sich mal überlegen wie es kommt dass man so viel Unsinn sieht und liest und behauptet wird. Gezielte Desinformation und "Fake News" sind der Grund. Warum werden solche Typen mit Samthandschuhen angefasst? Die Geschichte zeigt immer wieder, dass man sich wehren muss gegen diese Kerle die wider besseres Wissen wegen Kohle oder Ideologie falsches behaupten.

[@hansmeyer7225]

Same

[@hansmeyer7225]

Wobei ich mir Timo Leukefeld ja noch geben würde, weil dort immerhin ein fachlicher Backround besteht mit dem man sich dann auf fachlicher Ebene auseinander setzen kann. Bei dem anderen Professer ist das nunmal absolut nicht der Fall. Ob man alle Fragen dieser Welt mit Spieltheorie erklären oder lösen kann, darf sich jeder gerne selber fragen.

[@pokemonkuhn8873]

Super Video. Ich danke dir und kommentiere, um dich zu supporten.❤

[@squawk-ee4xe]

Dafür musste ich jetzt auch einfach mal einen Betrag überweisen! Danke. Deines Videos ist super! Ich habe auch das Video von Dr. Rieck gesehen und war, sage ich mal, irritiert.

[@ReinhardGrunwald]

Hervorragendes Video, Respekt! Gut recherchiert, überzeugend argumentiert. Da können sich die Profs mit der Haarpracht echt mal ne Scheibe abschneiden.

[@johanndohmann1281]

Guten Abend Andreas, danke dass Du so tief in die Materie eintauchst und alles so detailliert darstellst. Danke für Deine Mühe. Mir war nicht klar, dass Spieletheorie so eine umfassende Wissenschaft ist...... Vielleicht sollten wir umsatteln?😅

[@Akkudoktor]

Es gibt auch eine mathematische Spiele Theorie. Ich beschäftige mich am Rande damit, aber das ist komplett was anderes.

[@morgengold]

Der Name sagt ja bereits, dass lediglich gespielt wird. Ist also nichts Ernsthaftes ;)

[@crassdas6870]

@@morgengoldProf. Rieck scheint vor allem mit dem Gedanken zu "spielen" eines Tages mal eine Karriere bei der Bildzeitung zu beginnen. Schon die Betitelung seines Videos hat irgendwie viel mehr mit Bildzeitung als mit dem zu tun was man als Professor *eigentlich gelernt haben sollte...*

[@traumflug]

@@morgengold Rieck ist Professor für Spieltheorie. Da geht es um Verhalten und Abläufe, wie im (älteren) geflügelten Wort "Spiel der Zeit". Spieletheorie, mit einem 'e' mehr, ist was ganz anderes.

[@johnscaramis2515]

@@crassdas6870 Laut Wikipedia ist Rieck seit 2016 Autor bei Tichys Einblick. Ich kenne zwar nicht seine Artikel dort, aber beim Ruf von Tichy dürfte der erste Schritt zum Auto bei der Bildzeitung schon gemacht sein.

[@testboga5991]

Tja, da hätte der Professor mal lieber das Sprichwort mit dem "Wer keine Ahnung hat..." beherzigt.

[@derLenus]

Danke für deine Arbeit!

[@inferno193]

Wow, super gut reflektiert, gute Tips, top Analysen von Top Wissenschaftlern. So muss das.

[@improkai]

1001 Dank für deine Arbeit. Auch hier gilt "die größte Lüge ist die Warheit leicht verstellt" Sachlich und Fair nachgerechnet leider verkaufen sich reiẞerische Nachrichten immer besser.

[@Ginpete]

Ich finde es klasse wie du die technische Seite entwickelst. Ich habe mir das Video von prof. Rieck angesehen und fand es eigentlich schlüssig, aber es haben schon einige die Zahlen näher angeschaut. Ich war zwar immer schon kritisch bei dem Thema Infrarotheizung. Zum Glück habe ich auch Splitklimas in meiner Bestandsimmobilie im Einsatz und bin begeistert. Eine Infrarotheizung hat seine Berechtigung im Bad oder in einem Raum den man nur selten benutzt. Aber einen Altbau komplett nur mit Infrarotheizung ausstatten würde ich nicht. Außer der Strompreis würde auf 10 Cent fallen😂 was ich nicht glaube. Vielen Dank für deine hervorragende Arbeit 😊

[@christianhelms2104]

Hat er doch gar nicht empfohlen für Altbauten - oder irre ich mich? Sondern Erdgas beibehalten und abwarten wie der Markt und die politische Situation sich entwickelt. Infrarot-Heizungen favorisiert er für Neubauten.

[@uwehetman2320]

@@christianhelms2104 Erdgas behalten ist doch auch unsinnig. Wir müssen weg von den fossilen Brennstoffen. Und zwar besser schneller als langsamer. Meine 27 Jahre alte Gasheizung ist letztes Jahr durch Splitklima und dieses Jahr durch Brauchwasserwärmepumpe ersetzt worden. Funktioniert super im Altbau und braucht sehr wenig Energie. Letzte Heizsaison nur 2.600kWh. Davon 40% vom Dach.

[@vornamenachname4333]

warum müssen wir weg von fossilen Brennstoffen? und wer ist "wir" @@uwehetman2320

[@user-on1vq7sh9c]

Super Idee mit deiner Berichtigung! Vor über 1 Woche habe ich persönlich "versucht" auf das Alter dieser Fraunhofer Studie hinzuweisen, leider wurde mein Beitrag nicht veröffentlicht ... hm... wahrscheinlich aus Versehen ,😅...

[@anthonynork9718]

War vermutlich wirklich kein böser Wille dabei. Mein kritischer Kommentar ist immer noch einsehbar, ich habe auch auf das Alter hingewiesen und dass es auch neuere Studien gibt. Gut, dass es auch andere gibt, die sich nicht scheuen, auch ihre Kritik kund zu tun. 👍

[@samuelbreu902]

Danke. Hatte bereits auf diese Reaction gehofft :-)