Активная, реактивная и полная мощность. Что это такое, на примере наглядной аналогии.

Наглядная аналогия, позволяющая понять, что такое активная, реактивная и полная мощность.

[@pletnev174]

Ну не ужели, хоть кто то смог объяснить на пальцах понятно. Спасибо хороший человек.

[@pletnev174]

А у вас я смотрю очень острый язык, а у кота моего до сих пор жопа не бритая. Это к тому что не нужно пытаться меня задеть идиотским ответом на комментарий который предназначался не вам.

[@user-fu3yl9cq3w]

Примерно 8 из 10 техников и инженеров с профильным образованием, которые пытаются устраиваться к нам на работу, не понимают что такое активная и реактивная мощность. Может, не вникли в суть вопроса когда учились, а может забыли, т.к.не сталкиваются.

[@user-ic8ej2qj5y]

Андрей, а где Вы работаете, если не секрет?

[@user-fu3yl9cq3w]

ООО Проминтеграция, г.Тула.

[@pn271054]

Артем Донцов -В том, что мало кто отличает ток от напряжения , я убеждался неоднократно. На вопрос: что такое напряжение, чаще всего отвечают, что это разность потенциалов, но что такое потенциал уже практически никто не отвечает. Потому что нас в школе так учили. Объяснить основные понятия электротехники можно было бы намного лучше.

[@Alex.Polushkin]

Офигенно! Такое надо показывать в школах на уроках физики.

[@rubr0nyx]

Самое наглядное объяснение, что я видел, спасибо! :D

[@yuryleonov4567]

Всем доброго времени. Однозначно лайк. (03:58)-(04:18) - К сожалению, сопротивление линий электропередач реактивному току не единственный недостаток (а именно реактивный ток, в I, III четвертях периода работы индуктивного потребителя, и ток во II, IV четвертях периода работы ёмкостного потребителя, имеет "возвратный" характер и является основным "действующим лицом" в нагреве линий). Не менее проблемным (а может даже и более) является негативное влияние реактивного тока на генератор электрогенерирующей станции (ТЭЦ, ГЭС, АЭС и т.п.). И это не голая теория - мы проводили исследования на специальном двигатель-генератороном стенде и реально наблюдали этот нехороший эффект... Несмотря на интересную образную и наглядную аналогию автора, понимать реактивную энергию лучше по осциллограммам тока и напряжения трёх разных потребителей - индуктивность L, ёмкость - C, и активного сопротивления - R, где красная синусоида - это напряжение U, а жёлтая - ток I. 1. Осциллограмма R (активная нагрузка: лампы накаливания, нагревательные тэны и т.п.) - cloud.mail.ru/public/Gyng/URKDpHS7g - ток совпадает с напряжением - то есть угол φ равен 0, то есть коэффициент мощности равен 1. Ключевой момент - это отсутствие смещения тока от напряжения; 2. Осциллограмма C (ёмкостная реактивная нагрузка: конденсаторы, некоторые источники ИБП) - cloud.mail.ru/public/Jf8f/BmKTnim65 - ток опережает напряжение (синхронизация по напряжению). Теперь важно отметить, что есть такие участки осциллограммы, где напряжение имеет одну полярность, а ток противоположную - это II и IV четверти периода (синхронизация по напряжению) - это очевидно показывает, что ток на этих участках идёт не от источника ЭДС, а в источник ЭДС - это и есть процесс действия ёмкостной реактивной мощности. Происходит это в результате того, что ёмкость в I и в III четвертях периода (синхронизация по напряжению) накапливает электрическую энергию в виде разности потенциала на своих обкладках (электроны и ионы), а во II и в IV четвертях напряжение в источнике ЭДС (в сети) начинает неуклонно падать создавая постоянную обратную дельта U - создаётся ситуация, когда в сети напряжение постоянно меньше, чем напряжение в конденсаторе - поэтому ток идёт против "течения", так сказать))... Иными словами разряжается в сеть; 3. Осциллограмма L (индуктивная реактивная нагрузка: трансформаторы, асинхронные электродвигатели, дроссели и т.п.) - cloud.mail.ru/public/JKQn/WcRfRFUNa - ток отстаёт от напряжения (синхронизация по напряжению). Здесь же, важно отметить, что опять, как и в случае с ёмкостной реактивной нагрузкой, есть такие участки осциллограммы, где напряжение имеет одну полярность, а ток противоположную - это I и III четверти периода (синхронизация по напряжению) - это очевидно показывает, что ток на этих участках опять идёт не от источника ЭДС, а в источник ЭДС - это и есть процесс действия индуктивной реактивной мощности. Происходит это в результате того, что индуктивность во II и в IV четвертях периода (синхронизация по напряжению) накапливает магнитную энергию наращиванием своего магнитного поля. При этом индуктивность задерживает нарастание тока за счёт самоиндукции (самоиндукция выражается в противодействии изменению в индуктивности магнитного поля и тока, как на увеличение, так и на уменьшение). В I и в III четвертях (синхронизация по напряжению) напряжение в источнике ЭДС (в сети) начинает падать быстрее, чем спадает ток в индуктивности (опять же, за счёт самоиндукции), создавая, как и в случае с ёмкостью, постоянную обратную дельта U - создаётся ситуация, когда в сети напряжение уже меняется, а ток продолжает поддерживаться спадающим магнитным полем. Опять, как и в случае с ёмкостью, создаётся ситуация, когда ток идёт против напряжения, опять разряжаясь в сеть;

[@baraneush]

Спасибо. Очень наглядно. Не хватало такого объяснения

[@Victor_fototravel]

благодарю

[@romandavydov8684]

Вот такими и должны быть нормальные пояснения.... а не стаканами с водой которые немраскрывают сути Спасибо!

[@Gvelesa60]

Это грамотное объяснение "классического обалванивания" потребителей (нас с Вами), тем самым скрыть правду: то, что нам (потребителью) подаётся напряжение (создавая разность потенциалов, т.е. разности плотностей эл.магнитного поля между источником питания и потребителем, от высокой плотности к низкой) а ток производит потребитель в своих эл.устройствах в эл.цепи как АКТИВНУЮ, так и РЕАКТИВНУЮ мощность. Есть способы применения реактивки у себя в эл.цепи и если грамотно применять т.н. реактив можно замкнуть цепь, отключиться от сети [паутины] и гонять электричество бесконечно [самозапыт] и бесплатно!!! Это ПРАВДА! Вопрос: почему никто не может объяснить что такое ЭЛЕКТРИЧЕСТВО? По тому, что все поймут, что это очень просто добывать в природе, оно доступно ПРОСТО! Не нужны никакие электростанции, его можно получать из окружающего "АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА" как её получали наши предки и протоцивиллизации, так же как и "огонь"! Когда-то и огонь было недоступно человеку...и пришлось "украсть у богов"! И с электричеством происходит ТО-ЖЕ самое! "ПАУК" держит нас Всех в "ПАУТИНЕ" и сосёт нашу кровь! По русский "СЕТЬ", а по грузинский "КСЕЛИ"_"ПАУТИНА" и пока ПАУК держит нас в ПАУТИНЕ никто не даст нам производить БТГ!!!

[@user-fy3hl2qp1q]

Офигенно! Просто и понятно! Без всяких заумных формул и графиков! Круто!

[@slavikd1792]

Всё доходчиво и ясно, благодарю вас!

[@romanb.6528]

Огромное спасибо! Самое доступное и простое объяснение, которое я видел.

[@user-fu3yl9cq3w]

Спасибо за отзыв!

[@lightning5415]

Прекрасно объяснили, спасибо!

[@Hotborsch]

Класно, всё очень доступно. Спасибо за видео

[@alexitek1183]

Спасибо большое! Всё чётко и предельно понятно!

[@nancyworld9748]

Наконец-то у меня теперь есть представление об этих понятиях, спасибо вам большое!

[@user-ob7eb5sh5w]

Хорошое объяснение, спасибо!

[@user-hi8tp5yp6j]

Спасибо большое, все очень даже понятно👍

[@TheAntipinivan]

гениально! какой молодец! настолько понятная аналогия, что в школе и вузах надо с такого опыта начинать. очень важно знать и чувствовать природу разницы этих двух мощностей.

[@vladgarina4201]

Вы очень хороший преподователь , спасибо большое!

[@user-th5hi3um3n]

Двигатели относятся к реактивной составляющей. Вы наглядно показали процесс!

[@victorgusev539]

Огонь! Спасибо!

[@Flash_m25]

Вау, вы просто гений!) Спасибо вам большое за доступное объяснение:)

[@mad1980mad]

Самое понятное объяснение которое я только видел. Спасибо вам.

[@donilofreedom692]

Наглядно! Спасибо, дидько, за науку

[@user-wd1ky8vj8f]

Это гениальное объяснение . Большое спасибо !!!

[@user-fu3yl9cq3w]

Спасибо за лестный отзыв!

[@user-hy2pr7fb4k]

Очень хорошо всё показано.

[@alex.bar.7059]

Спасибо вам! Наконец прояснилось

[@user-gc4id3wu5z]

Гениальное пример. Большой рахмет!!!

[@user-ds9bm9hw7r]

Спасибо огромное!

[@user-qu8ik7vw2j]

спасибо за обзор наконец то разобрался

[@Misswich]

И в чём ты разобрался. Автор ерунду говорит.

[@Drug_detsva]

крутое объяснение спс, работал 10 лет электриком так доходчиво даже в специальных заведениях не рассказывали

[@_Iokanaan_Marusidze_]

Благодарю.

[@user-bb5jr1tx6e]

Спасибо, Вы открыли мне глаза. Я понял что все это время жил в илюзорном мире.

[@ulviehmedov7159]

Суппер)спасибо)

[@werew03]

Спасибо человек.

[@standox2]

Супер!!!

[@SY-tx5hb]

Гениально

[@user-qm5rk3yw5z]

Спасибо, интересно

[@almel7074]

Если бы электричество можно было выпить))) особенно по праздникам))) то я бы стал трансформатором))) жидкость во мне переливалась и я бы гудел)))

[@vlad.3289]

1000 получает 380 отдает и весь месяц гудит .

[@user-hi8tp5yp6j]

Al M хаха 😆

[@Horse55]

@@vlad.3289 Дядя Вася трансформатором работает, 10 000 получает, 380 отдаёт а на остальное гудит.

[@ksn3254]

@@Horse55 анекдот старый как жопа мамонта

[@user-hv9ue5bu5m]

Спасибо большое

[@bahtiyorjonmamajonov354]

Отлично. Спасибо.

[@alaskarmammadov5566]

Здравствуйте.такой вопрос:обычно реактивная мощность при потребление всегда показывало,так как вы обьясняете,она возвращается на станцию,как и раньше показывало,а сейчас на панели показатели с минусом,например:235 квар,а теперь -75 и стоит..что это значит?почему обратно не возвращает энергию?Не вредит ли это на станцию или компесирующим элементам?я так не знаток электретехники,хотелось бы доходчивого ответа.Благодарю!

[@user-ji5gp8nv7w]

Здравствуйте,куда нужно идти учиться, чтобы знать столько же, сколько Вы?

[@user-ro7yl7cs3v]

Спасибо. Теперь все ясно. Сдал экзамен лишь на бумаге. Тупо по формулам. Только теперь понял что это я сдал. 😊

[@radiovizit]

Просто супер! Объясни принцип работы реверсивного трансформатора также на стаканчиках, плиз! Пытался объяснить самодельным электрикам... Покажу пример на Вашем видео.

[@Graniza1993]

Спасибо!

[@user-zh7sl5yt7j]

Большое спасибо! Поставил бы сто лайков...!!!

[@Alexog591]

В коем то веке понял, в чем принципиальная разница между активной реактивной составляющей. Благодарю

[@nikerstep]

Здравствуйте, подскажите если поймёте о чем я,предполагаю это связано как то,есть такая проблема как ПОЛНАЯ ЗАДЕРЖКА ПК (ПК мощный)так вот имеется задержка картинки мыши и всего остального подключенного к сети 220,когда подключаю в ту же розетку к которой подключен ПК и монитор к примеру утюг или паяльник то задержка ПК пропадает процентов на 80,как такое может быть и как ещё бороться с этим другими методами,заранее спасибо

[@medetov4212]

Спасибо

[@user-gq2wv3br8k]

давление - аналогия напряжения. браво. ты второй человек из электротехников от которого я это слышу. значит я не одинок в своём понимании сути эл. систем.

[@user-lk8bg7gs6j]

Напряжение - разница потенциалов (большого и маленького). Давление - разница уровней (высот - большой и маленькой). Так, что аналогия вполне себе правильная и логичная.

[@user-sc2cy5gh5l]

об этом написано в школьном учебнике физике, алё.

[@gregcatharsis7428]

Не всем повезло ходить в школу, коментатор провёл своё детство в колхозе путь илича и самостоятельно открыл электричество, не будем ему мешать, ждём открытий в области магнетизма.

[@erjanwerimbekov5443]

спасибо

[@edyle3567]

Спасибо Спасибо

[@OzonSpb1]

Отлично!

[@user-fu3yl9cq3w]

Спасибо!

[@user-hw9py8cv9k]

кстати,Ваш показ все таки сложен для неподготовленных,предлагаю усовершенствовать,две трубочки прозрачные но разного цвета вставить в одну более толстую и иметь один стакан генератор и один стакан нагрузки но активная трубочка должна иметь обратный клапан.

[@MrMCLXXV]

Я не умею так объяснять грамотно тем кто у меня спрашивает про теорию электричество и электротехнику в целом. У вас хорошо построены методы объяснений. Ваши ролики отправляю свои стажёрам. Ждём новых учебных материалов.

[@user-pe2bq9lr4d]

Вот прям для меня расжовывание!))))

[@erjanwerimbekov5443]

можете сделать видео защиты Трансформатора

[@user-fu3yl9cq3w]

Про защиту трансформатора обязательно будет отдельное видео.

[@saniox11]

spasibo!

[@erjanwerimbekov5443]

здравствуйте автор хороший видео

[@user-fu3yl9cq3w]

Спасибо за отзыв!

[@user-cy4cl6yw9k]

такой вопрос: если в цепи переменного тока присутствует конденсатор, то получается сдвиг по фазе между током и напряжением. в случае с конденсатором получается, что ток опережает напряжение. объясните с точки зрения физических процессов, как такое может быть? ведь для того чтобы потек ток, необходимо , чтобы сначало на концах возникло напряжение.

[@user-fu3yl9cq3w]

Посмотрите этот ролик про сдвиг фаз в конденсаторе kzbin.info/www/bejne/rXaWaJyeitapmKs Должно стать понятнее.

[@user-on5gk5wr5x]

Very ckearly!

[@dr.zombie3223]

Офтоп: хорошая трубка со стаканчиками. В принципе можно сделать вид, что ты пьешь воду, а вода будет постоянно восполняться.

[@ilyapokotilo9273]

Краткость сестра таланта, спасибо!

[@user-bq6xl9oj1n]

Работа-выпил-домой. Сообщающиеся сосуды, все просто

[@user-fu3yl9cq3w]

:)

[@user-lx3nm9sl3b]

Подскажите пожалуйста как можно уменьшить расход реактивной энергии. Подключено : двигателя и тены. Спасибо. ( У меня счётчик считает активную и реактивную электроэнергию )

[@user-fu3yl9cq3w]

Компенсаторы реактивной мощности недешевая штука. Вы уверены, что это вам надо? Реактивная мощность оплачивается с существенно меньшей стоимостью.

[@user-lx3nm9sl3b]

@@user-fu3yl9cq3w День добрый. Что такое компенсаторы реактивной энергии, и где можно купить ?

[@user-fu3yl9cq3w]

@@user-lx3nm9sl3b Это большая тема, в двух словах не объяснить. Задайте в поисковике "Компенсаторы реактивной мощности" и получите результат, как это выглядит.

[@kamranmmmdov5486]

Добрый день. Вы про бытовой счетчик? тот что дома?

[@user-lx3nm9sl3b]

@@kamranmmmdov5486 нет. На производстве.

[@Korystuwatch42]

тоесть? реативная мощность это как бы потери? а активная, это то что реально мы получим на выходе?

[@JamalDnepr]

Наглядно вышло :))) Если будете развивать, трехфазное напряжение продемонстрируйте на гидравлике, пожалуйста.

[@yaroslavpiddubnyak2025]

А чайникам вопросы тут задавать можно? :) Недавно смотрел характеристики диодного светильника. Мощность 3 Вт Напряжение 220 В Ток 0,027 А Тут у нас и переменный и постоянный(для диодов) токи. Если перемножить напряжение на ток, то выйдет почти 6 Ватт. Что вдвое выше заявленной мощности. Это такой низкий КПД преобразователя в постоянный ток меньшего напряжения? Или дело вот в этой реактивной мощности и считать нужно по-другому, с синусами/косинусами фи? По какой мощности счетчик будет считать киловаты в данном случае? По 3 или 6 Ватт? Спасибо

[@user-fu3yl9cq3w]

Дело в низком коэффициенте мощности драйвера светильника, но это отдельная тема, позднее ее буду рассматривать. Потреблять будет 3 Вт

[@vadoovadimeich6555]

Наверное речь идет о лампе с БП на балластном конденсаторе. Т.е. стоит неполярный конденсатор а за ним диодный мостик. Здесь конденсатор играет роль не гасителя напряжения (без нагрузки будут те же 220В), а генератора тока - 0,027А. Т.е. кондер устанавливает такое напряжение, что бы через нагрузку тек ток 0,027А. Такая схема потребляет 6 Ватт в вашем случае. КПД её разное. Если поставить 1 светодиод, то КПД мизерное, а если 48 то будет в 48 раз выше.

[@user-fu3yl9cq3w]

Не думаю. Коэффициент мощности низкий - дело в этом. Полная мощность будет 6 ВА или около того, но активная мощность, которую считает счетчик, будет 3 Вт.

[@vadoovadimeich6555]

Тут играет роль не реактивная мощность, а реактивное сопротивление конденсатора на частоте 50 Гц. В цепи течет ток 0,027А независимо от нагрузки, даже если закоротить на коротко (+- пару, пятерку миллиампер конечно если диапазон нагрузок большой), а значит цепь потребляет примерно 6 Ватт. А будет ли крутить счетчик - зависит от счетчика. Мой например на 60А, т.к. квартира с эл.плитой, от зарядки мобильника не крутится. )))

[@user-fu3yl9cq3w]

Если на светильнике написано 3Вт, то если производитель не врет - это активная потребляемая мощность, за которую приходится платить. А все остальное - надо измерять True RMS приборами, смотреть все составляющие мощности, без этого можно только гадать.

[@151veron]

А что такое A+,A-,R+,R-? Понятно только. Если я правильно понял, в видео показали А+, R+,R-.

[@LoLKeK09]

Так я не понял , что такое реактивная мощность?

[@user-xz8xy7nx9k]

Вода в первом стаканчике

[@user-zk1vl9ft2t]

@@user-xz8xy7nx9k а что этим первым стаканчиком является у меня дома? И счётчик накручивает эту энергию, которая обратно на станцию уходит?

[@user-nu9iz2ce2q]

Пример батареи И т д

[@user-dz4rq7ug5o]

У нас дом на два хозяина.На рубильник,который висит на фасаде дома,они мой ноль и свой скрутили и посадили на одну клему.Себе дома сделали генератор реактивной мощности,и теперь ,когда они его включили и пользуются,у меня сгорела морозилка,микроволновка,а холодильники не набирают холода.Посоветуйте,что делать?

[@vse-prosto23]

Купить ружо ))

[@user-ko8zv6kj3m]

Если она накапливается как много она может накопиться и можно её как нибудь использовать?

[@user-fu3yl9cq3w]

Так она и так используется, возвращаясь другим потребителям.

[@ksurit80]

А земля где? Не хватает безграничного тазика откуда вода забирается и куда сливается

[@user-kq1ob8rz2n]

В интернете?

[@Flash_m25]

Почему реактивная мощность понижает напряжение на конце линии? И почему УКРМ повышает напряжение в точке установки?

[@peterivanov6838]

Немного не так. Электростанция - лучше большой баллон с водой, реактивная составляющая - правильная (отвод), а активная - чем больше нагрузка, тем толще трубка. Тогда мощность - течение, ток - количество проходящей воды, напряжение - давление (в данном случае высота подъёма)

[@user-vi8ot8tk4f]

Здравствуйте мой счётчик считает Реактивную мощность, как можно отключить Реактивную мощность ? Спасибо

[@user-fu3yl9cq3w]

Здравствуйте! Полноценный эл.счетчик считает и активную и реактивную и полную мощность. Но, как частное лицо, платите вы только за активную мощность.

[@user-fr9wm4ux8q]

В двух словах из того, что я понял. Полная мощьность это весь цикл ⭕ 🔃 который проходит ⚡энергия. Реактивная мощьность это часть цикла которая проходит между производством энергии и её конденсированием, накоплением.

[@demdamdemdam3143]

Наконец то, кто-то смог объяснить весь процесс для колхозников. Большое спасибо

[@Wip85]

Я тоже хочу такую рабрту :)

[@user-nn9ny8cq3s]

Прошу расскажи о активной и реактивной мощности в электродвигателе ?

[@user-fu3yl9cq3w]

Было примерно то, что вам нужно в этом видео : kzbin.info/www/bejne/fXTCaKqoasadiLM

[@sepa9018]

Стакан с отверстием - активная нагрузка. Стакан без отверстия - емкостная. В трубку врезанный счетчик с крыльчаткой - реактивная нагрузка.

[@VasiliyTulun]

Выходит, чем выше частота сети, тем ниже реактивная составляющая?

[@user-fu3yl9cq3w]

Нет, прямого отношения частоты сети, к реактивной составляющей, нет.

[@nicksteel9400]

Все мы понимаем , что там далеко не вода )

[@HateNickReg]

В шестой клас школы попал. :) Стасибо. И вопрос. Где эти знания вам приходится использовать в жизни?

[@Shtaketishe]

Предприятия платят не только за активную мощность (за неё платят частные дома, квартиры и тд), но и за реактивную. Суммы за реактивную могут набегать приличные, поэтому ставят установки компенсации реактивной мощности. Как правило на предприятиях преобладают двигателя (катушки-индуктивная составляющая), для компенсации устанавливают группы конденсаторов (емкостная составляющая) и в зависимости от включенной нагрузки, контроллер включает для компенсации необходимое количество конденсаторов. Это на пальцах если по-простому.

[@HateNickReg]

Shtaketishe, реактивная мощность, суть есть- потери при передаче?

[@Shtaketishe]

И потери при передаче в том числе. Реактивная мощность создаёт ненужную нагрузку на сеть и оборудование электростанций. Поэтому чем меньше реактивная мощность (выше косинус фи) тем более эффективно работает вся система от генератора до потребителя. То есть реактивная мощность прямым образом влияет на общий кпд системы. В идеале это чтоб её совсем не было-тогда полная будет равна активной. В таком свете, если рассматривать реактивную мощность, то да это потери при передаче. Андрей привел пример с гидравликой. Если Вам ближе теплотехника то, возможно, такой пример из термодинамики будет более понятным: Полная энергия=эксергия+анергия Вообще вся наука построена на законе сохранения энергии и массы, а также на том, что все переходные процессы имеют безвозвратные потери.

[@user-ib2hi2oj3u]

Ну еще испарение и пополнение пара из вне при перелёте обратно в убывающий стакан добавить !! (РЕКА) И БУДЕТ ВЕЧНОПРИРОДОПОДОБНОЕ ПРОЦЕССОПРОЯВЛЕНИЕ. Б Т Г

[@user-mx2tz3qf7z]

Что такое генерация???

[@Gvelesa60]

Это грамотное объяснение "классического обалваливания" потребителей (нас с Вами), тем самым скрыть правду: то, что нам (потребителью) подаётся напряжение (создавая разность потенциалов, т.е. разности плотностей эл.магнитного поля между источником питания и потребителем, от высокой плотности к низкой) а ток производит потребитель в своих эл.устройствах в эл.цепи как АКТИВНУЮ, так и РЕАКТИВНУЮ мощность. Есть способы применения реактивки у себя в эл.цепи и если грамотно применять т.н. реактив можно замкнуть цепь, отключиться от сети [паутины] и гонять электричество бесконечно [самозапыт] и бесплатно!!! Это ПРАВДА! Вопрос: почему никто не может объяснить что такое ЭЛЕКТРИЧЕСТВО? По тому, что все поймут, что это очень просто добывать в природе, оно доступно ПРОСТО! Не нужны никакие электростанции, его можно получать из окружающего "АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА" как её получали наши предки и протоцивиллизации, так же как и "огонь"! Когда-то и огонь было недоступно человеку...и пришлось "украсть у богов"! И с электричеством происходит ТО-ЖЕ самое! "ПАУК" держит нас Всех в "ПАУТИНЕ" и сосёт нашу кровь! По русский "СЕТЬ", а по грузинский "КСЕЛИ"_"ПАУТИНА" и пока ПАУК держит нас в ПАУТИНЕ никто не даст нам производить БТГ!!!

[@user-uu3dt9zi8q]

👍👍👍👍👍👍

[@nilettohardware9409]

Super wso ponyatno

[@user-kf8fj6yq8c]

Аййй красапчик

[@kozachenko3915]

С трубочками все понятно, но в гидравлике стоят обратные клапана, а в электрике только при переходе на постоянку. Вопрос: как считает электросчетчик и туда и назад?

[@user-fu3yl9cq3w]

Так и считает - напряжение положительное, ток отрицательный это одно направление, напряжение положительное и ток положительный это другое направление.

[@bogelmanDDD]

получается энергия как и время - это абстрактное понятие

[@russru2502]

Не знаю почему все в ладоши хлопают, но я что-то не улавливаю сути вашего объяснения. На данном устройстве можно объяснить принцип реактивной мощности но (как мне кажется) другими словами.

[@Svoy_electrik_]

А теперь вопрос! Бытовые электро счётчики что считают?

[@Svoy_electrik_]

@Duman Usemuratov получается что реактивная энергия заходит считается а выходит высчитывается? Вопрос в том -счётчик может считать киловаты если ток идёт в обратном направлении?

[@Svoy_electrik_]

@Duman Usemuratov Спасибо,уже хотел бу счётчик пустить в эксперимент😁

[@kamranmmmdov5486]

для быта принято считать что реактивная мощность равна нулю. Пэтому полная мощность равна активной.

[@kamranmmmdov5486]

Счетчик считает активную мощность, на ней так и написано (должно быть)

[@user-sm9oh8wn4q]

я когда то для себя понял так: активная нагрузка стремится уменьшить частоту системы, реактивная стремится уменьшить напряжение.

[@sherrahim8086]

Я всё-таки не понял, откуда берутся реактивная энергия

[@inko567]

скажите а вот энергия может увеличиваться не линейным образом а не просто сохраняться т.е. как приумножить энергию ???

[@user-fu3yl9cq3w]

Закон сохранения энергии никто не отменял, приумножить энергию не получится :)

[@inko567]

понимаете в чем момент никто не отменяет сохранение ,,, ключевое слово приумножить увеличить не линейно ,,,, синергия Энергий нужна ,,, может вы подумайте помечтаете и что нибудь вам придет вам в голову как ее можно симфазно увеличить ,,, пожалуйста очень вас прошу ,,,, ммм а вот в стаканчиках была водочка ?

[@user-fu3yl9cq3w]

На фантазии время нужно, а его нет. Поэтому только эволюционным способом.

[@user-mk3xq4nb5b]

Самое толковое обьяснение

[@user-kf9pd6qe5s]

А каким образом конденсаторная установка компенсирует реакт. мощ.?

[@user-pn5ij2ry2q]

Как накопитель в полупериудах не надо тащить из сети берёшь из загашника, по моему так, или я уже забыл со старости.

[@user-hw9py8cv9k]

совершенно правильная аналогия,сами придумали или где то взяли?дополню что понятие реактивная от слова реакция.

[@user-hz4ut6nk8c]

Александр Верещагин приставка "ре" означает обратная. обратная активной.

[@user-rf1yx4kp4r]

С каких это пор преобразование двигателем это активная мощность? В двигателе обмотки.

[@user-fu3yl9cq3w]

Вопрос не понятен, уточните пожалуйста.

[@Novatrs]

Только не сказали что такое реактивная мощность в формулировке