Алан де Боттон - О любви | Конференция Google Zeitgeist, Лондон.

Алан де Боттон (британский писатель швейцарского происхождения, член Королевского литературного общества, философ и предприниматель) делится своими идеями и выводами о любви в современном мире на конференции Google Zeitgeist.
Не забудь подписаться: goo.gl/S7bKz3
Еще больше видео: goo.gl/wyiAyv
Facebook нашего канала: / 4etko.team
Instagram: / 4etko.4etko
Оригинальный ролик: • Alain de Botton on Love
Перевод - Дарья Чекалова - profile.php?...
Редактура - Александра Шелюг - / oleksandra.sheliuh
Голос - Ярослав Смуров - / ya.smurow
Монтаж звука - Александр Ноцык

[@WoldUA]

Где же ты был 23 года назад

[@differentone_p]

Подводя итоги: 1. Любовь не должна основываться лишь на каких-то "особых" ощущениях к другому человеку. Вы не обязаны их чувствовать. Интуиция враг в поиске партнера. 2. Секс - не высшее проявление любви, измена - не трагедия. Секс и любовь нужно отделять друг от друга. 3. Искренность к партнеру не должна исчезать лишь из-за попытки сохранить отношения. 4. Ваш партнер не может понимать вас без слов. Никто не может прочесть ваши мысли! Если что-то расстраивает вас в отношениях - не нужно дуться и молчать(хандра). 5. Партнеры должны быть согласны на обоюдную критику. Оба они должны прислушиваться к улучшениям и принимать их(учитель и ученик). 6. Представьте, что ваш партнер маленький ребенок. Оправдывайте партнёра и будьте находчивыми в интерпретировании его поведения. Все мы в душе дети. 7. Юмор жизненно важен в отношениях. От мыслей, что ваш парнер дурак важно перейти к мысли, что он очаровательный дурак. 8. Иметь тайны - нормально. Не нормально вывалить всё о себе сразу. Если вы умалчиваете 40% своих переживаний всё в порядке, ничего страшного. 9. Вы должны принять, что вы слегка безумны; ваш партнер тоже немного сумасшедший, вы себя не понимаете, он себя не понимает; и всё ваше общение обречено провалиться на уровне интуиции, так что его нужно переносить на более терапевтический уровень. 10. Вы должны понимать, что в отношениях будет много жизненных проблем, так что большую часть времени вы будете несчастны, а не все время наслаждаться каникулами и отдыхом.

[@irina.konokhova]

Про измены не соглашусь, это всё же что-то более интимное делить пастель с одним мужчиной. ❤️

[@KzVideosyes]

Очень интересно познавательно и информативно,хотелось бы видеть больше таких переводов в сфере инновационных идей человеческих отношений!Огромное спасибо за перевод и качества звука!

[@KzVideosyes]

Как я понял."Не критикуй" это с точки зрения романтизма,воспринимать как ребенка для того чтобы не воспринимать негативно действия партнера и постараться помочь. А где же я в таких отношениях?:Решать вам вы сами способны придумать или модернизировать теорию так как для вас будет лучше!

[@KzVideosyes]

Если Кто то вечно терпит характер и выкручивается и приспосабливается даже если это нерационально значит оно того стоит.Если вы хотите кого то или что то изменить используйте более эффективный метод.

[@4etko]

Именно сферу отношений/психологии считаете наиболее полезной?

[@KzVideosyes]

Лучше делайте то что привлекает именно вас)

[@seijitatsuguro4923]

Лет 12 назад пришел к тому же мнению и выводам, причем сам.

[@qween5832]

Seiji Tatsuguro аналогично. Ещё кажется, что государству выгодно поощрение цели жизни в любви, ибо такой человек не хочет изменить мир и даже не задумывается.

[@irina.konokhova]

Очень ценное и полезное видео! 🔥🔥🔥

[@maximlindemann8102]

Вообще, это жва самых потрясающих канала: скрытый смысл и Четко. Они рассказывают о чем-то глубоком... Это безумно круто. Спасибо

[@4etko]

Спасибо большое! А какие ролики вы считаете самыми интересными?

[@maximlindemann8102]

Чётко Сначала немного поясню, что именно я нахожу ценным. Мне ценно то, что заставляет задуматься, темы, которые меняют сознание и восприятие. Это очень круто получается у профессионалов своей области, как Анан в этом ролике, к примеру, как парень с канала Скрытый смысл, как ролик о любви к себе. Это не просто факт, это не какой-то рецепт: делай так, чтобы получилось так; а здесь тебе дают философскую мысль, которую ты должен примерить на себе, взглянуть сквозь эту мысль на мир. В этом ролике мне понравилась фраза: мы влюбляемся не в тех, кто делает нас счастливыми, а кто кажется знакомым. Это прямо вдохновляет на переосмысление себя.. Это нельзя назвать саморазвитием, которое типо в тренде и каждый делает ролик о том, как себя улучшить, это что-то глубже... Вот, а что касается роликов, где я это увидел (в основном увидел там, где профессионал в области психологии (не поп-психологии, а именно как науки) рассказыват свои наблюдения: Ролик с Д.Питтерсоном, про эмоциональзое здоровье, любовь к себе... Я просто многое еще не смотрел на вашем канале:)

[@differentone_p]

Это довольно нужная информация. Спасибо за перевод. Да, качество звука очень хорошее, как кто-то уже заметил.

[@rt_qwe]

Хороший перевод. Я также прихожу к тем же выводам о которых говорит спикер.

[@db_d]

Восхитительно, спасибо!

[@user-du4zh3dg1c]

Спасибо за перевод!

[@Zep_Branigan]

Гениально!

[@4etko]

У Алана есть еще несколько выступлений подобных, было бы интересно их посмотреть?

[@Zep_Branigan]

Чётко , хотелось бы. Всегда интересно послушать , инакомыслящих людей. И пошатнуть , коллективно сознательное ...

[@user-wl5lp8pz7v]

Спасибо!

[@user-vq5cg3bs9s]

Отличное видео. Отличный перевод. Отличная информация. Отличный канал. Чётко...я вас люблю!))

[@chickfebruary8103]

super!

[@aoa1762]

Походу у меня было такое поколение, что если любило кого-то, то очень, ну прям оочеень сильно. Это иногда мешает🙁.

[@MrDanBoj]

Всё супер, но только "Маша и Ваня" - это немного не в тему. Как он сказал, так и говорите :)

[@user-xg8tt2zt6k]

В какой книге он пишет об этом?

[@elenab8296]

Они такие умные...так почему они такие несчастливые?

[@sirena6427]

Автор,конечно, потрясающий писатель и хороший спикер, но он однозначно далеко не во всем прав. Особенно,что касается пессимизма. Быть РЕАЛИСТОМ в отношениях - это да, полезно. Ведь это позволит видеть всё,как оно ЕСТЬ, без интерпретаций. Но,конечно же, "не интерпретировать",приплетая свои страхи, тоже надо уметь) А быть пессимистом - это почти сразу всё в отношениях РАЗРУШИТЬ, включая себя и тех,кто рядом. Всем любви и здравомыслия)👌

[@milap.1616]

Вы правы насчёт пессимизма, который не оставляет шанса для улучшения отношений и разрушителен. Решение всё бросить, так как нет веры в улучшения. Но Алан по философии стоиков понимает причины разрушения отношений по другому. Он винит как раз оптимизм как завышенные нереальные ожидания. Я давно слушаю его лекции и читаю его книги на английском (живу на западе). Если возможно послушайте его лекцию про пессимизм - "Восхваляя пессимизм" - In praise of pessimism. Он объясняет пессимизм как понижение планки ожиданий. В отношениях он видит пессимизм как заниженные ожидания поведения партнёра. Это сделает нас более терпимыми. Это исходит из школы стоиков, которые учили более реалистичному подходу к к жизни и людям. Если мы много ожидаем и не получаем, то происходит чувство краха. Алан атеист, но ему очень нравится религиозное понимание людей как падших созданий. Почти все религии называют людей детьми, нуждающихся в помощи. Он говорит что это правильный подход, так как жизнь сложна и непредсказуема. Люди часто путаются в себе и делают неправильные выводы и решения. Нам всем нужна помощь и сострадание. Поэтому пессимизм помогает когда мы снижаем планку высоких ожиданий, чтоб потом не разочароваться. Стоики считали что пессимизм сделает нас более реалистичными, сильными и приспособленными в жизни. Оптимист живёт в иллюзиях идеалов и поэтому в реальной жизни он подвержен большим стрессам чем пессимист. Алан как-то назвал завышенные ожидания фашистским перфекционизмом. Этот фашистский перфекционизм свойствен большим оптимистам. Он говорит что мы все имеем слабости, негативные стороны и проблемы. Жизнь это череда страданий, поэтому будь более снисходителен к себе и людям. Вот примерно такое его понимание пессимизма.

[@centerdeims]

Не знает предмета, о чем говорит.

[@RomkaPomka123]

Я считаю, что СЕКС не имеет никакого отношения к размножению видов. Как социальное явление не имеет оправдания. Это движение появилось совсем недавно в историческом понимании, всего лишь несколько тысяч лет, как необъяснимое, аномальное поведение, и всего несколько сотен лет, как массовое явление, как истерия, окутанная ореолом романтики, таинственности и сверхценности. Участие в этом процессе, ещё совсем недавно считалось аморальным в большинстве культур мира, во многих, до сих пор остаётся уделом маргиналов. Не секрет, что СЕКС приводит к деградации и безумию - к социальной норме "наших" дней. Основным фактором вырождения людей, является микробиологический комплекс присущий женщине, по причине её иммунной и историко-мифологической конструкции, плохо это или хорошо, я не обсуждаю, вопрос слишком филосовский.... Женщины как вид, вовсе не нуждаются в половых отношениях для размножения, они размножаются партеногенезом, рождая себе подобных, всё это общеизвестныые вещи, но не предающиеся широкой огласке. Отношения с мужчинами им необходимо для решения своих ВИДОВЫХ проблем, для создания послушных големов, - содержателей Цивилизации, обслуги. Самостоятельно создавать сложные инженерные и творческие сообщества они не умеют, да в этом и нет необходимости. За тысячи лет, все проблемы сосуществования мужчин и женщин сильно запутались, эти ВИДЫ перемешались, создав гибридное потомство - нас, людей и множество неразрешимых проблем. Сейчас, когда цивилизация идёт к своей гибели, важно понять, что решение проблем половых взаимоотношений находится не в области социологии, психологии..., а в области микробиологии, ксенобиологии, генетики. Мужчины (человеки), вследствие военно-политической победы матриархата тысячи лет назад как вид, утратили свою самостоятельность и оригинальный человеческий генотип. В процессе ВИДОВОЙ деградации и разрушения Древнего патриархального социума в целом, на данный момент, мужчины лишены возможности независимого от женщин деторождения, самоопределения в жизни, построения не це-вилизованного (от "це вила","вила" - женщина) патриархального общества. Именно поэтому мы наблюдаем жалкий «симбиоз» "человека" с расой женщин, на задворках их цивилизации, имеющей, без сомнения свои положительные качества. Не смотря на все сложности межрасовых отношений, вернее Рода человеческого и Рода женщин, проблемы всё же разрешимы, в этом ключе понимания, явление антисексуальности для человека, как и для многих женищин, естественно как дыхание. Я согласен с оппонентами, что ассиметричное освещение проблем человечества и цивилизации в средствах массовой информации, порождает иллюзию нормальности выгодного цивилизации секса, и ненормальности адекватного для человека поведения, на позициях антисексуальности и цело мудрия. Что касается продлжения рода, размножения, об этом можно поговорить в следующий раз, к этому надо подходить серьёзно, без всяких охов, писков, изгибаний и сексуальной преступной клоунады. К участникам обсуждения! Воздержитесь от диагнозов и скоропалительных наездов. Я не собираюсь никому, ничего обрезать и зашивать... (наиболее частые обвинения) хоть конём... увлекайтесь... это ваш выбор, ваше право (лево) так жить. Просто я хочу, чтоб вы знали, что существует другой мир человеческих взаимоотношений, без бесконечного юзания каких-то пиписок, без вечных разборок и войн от пиписечной недостаточности или её избытка. С уважением к вашему мнению, с надеждой взрослого понимания написанного. Владимир5.

[@IAmMckiev]

вот это поворот

[@maximlindemann8102]

Дай свой контакт, почту там или что, будет интересно поговорить

[@RomkaPomka123]

вк vk.com/romkaisland

[@MacAlice]

Кажется вы немножко сексист

[@RomkaPomka123]

я реалист ) и вообще живу с женой и дочкой, просто живем как приятели, без пиписичных и прочих лобызательных дел ) все хорошо, они тоже изучают ту же информацию )