Глефа: средневековый парадокс

На этот раз несколько мыслей о таком средневековом европейском холодном оружии, как глефа, глевия.

[@videoberesta]

Поддержать автора (платные сообщения от 10 р) www.donationalerts.com/r/kanalberesta Группа в ВК vk.com/berestavideo

[@user-sf7xb2gd1s]

Урруру

[@yorg933]

Есть идея для след. видео, расскажи про чакрум

[@Sir_Holy_Galahad]

Хочу обратить внимание на несколько деталей, на которые не было уделено должное (по моему мнению) внимание. Начнём с того, что те образцы глеф, что были предоставлены в ролике, имели отчётливые острые ответвления, которые походили на крюки, это хорошо видно на гвизарме. Можно предположить, что значение такого оружия был таким же как и мэнкетчер, другими словами, создан не только для атаки лошадей, но и хватания всадника, с целью сбить, столкнуть или хотя бы ошеломить всадника. Предполагаю как это могло выглядеть. Вариант 1: Всадник ускоряясь скачет на противника; противник пользуясь моментом, цепляется за всадника, и при малой скорости самого всадника, сбрасывает его с лошади; причём цепляется он скорее всего за кольчужную часть ибо она является довольно популярна среди воином, либо за преодолённые части доспехов( Например за наплечники) тем самым ,либо сдирает доспех с всадника, либо сбивает того. Вариант 2: в случае если скорость всадника слишком большая то глефа/гвизарма используется уже как обычная пика, алебарда, полекс и тд. С целью убить лошадь. На этом варианте зацикливаться не буду, в ролике и так хорошо про это было рассказано. И 3 Вариант тоже был рассказан в ролике: Захват оружия.

[@flyurn308]

Кадры какого азиатского фильма на 6:28 ??

[@georgiepig8819]

Мне казалось глефа это "двухсторонний меч" как те которые мелькали в начале видео, не подскажете как называется?

[@MrEDGAR9000]

кажется алебарда эволюционировала в открывашку для пива

[@user-lv9yz9oh4k]

Хех... Не слабо они там квасили, с таким-то бутылками.

[@metallname]

Ну, была открывашка для рыцарей, стала открывашка для пива. Хорошая такая эволюция)

[@user-gs4kl9dn7b]

@@metallname Времена мельчают...

[@katzbalger3850]

Это глефа перевоплотилась в консервный нож.

[@igtijd1039]

@@metallname по сути, та же открывашка для жестянок))

[@user-cz3gw4pe7v]

Много славных рыцарей пало среди воинственного ополчения, вооруженного столь грозным оружием. Хорошо, что я падал с коня ещё в своём строю. И спустя полчаса, дойдя до места сражения, я спокойно расправлялся с бюргерами, незнавшими что делать с рыцарем без коня своими затупившимися глефами.

[@alexgood1056]

резал бюргеров на бургеры?

[@is7beta]

Мужик, пока ты дошёл половину ваших уже того-этого... там уже шашлыки из конины были. Подозреваю тебя просто отправили с важным донесением

[@Catanonimus777]

Они просто повалят тебя на землю и своими затупившимися глефами затычат тебя в промежность, которая доспехами увы не защищена

[@-J--vx7nv]

@@Catanonimus777 помню, был доспех, где буквально всё тело было защищено, даже те места, которые обычно были слабыми местами

[@Noname-ue6ho]

Кста, иногда рыцари действительно спешивались перед битвой. Теперь то мы понимаем, что это было просто непредумышленное падение с коня, но тогда это выдавалось за более эффективную тактику против пехоты с глефами.

[@vozDushnyjzmej]

Эффективней всего, с латниками могли сражаться древние сварщики, они молниеносно делали пару прихваток, после чего, забивали до смерти маленькими молоточками для удаления шлака.

[@user-dm4ss6yy9i]

Делаешь максимально простую палку с лезвием. Бьёшь этой палкой лошадь знатного воина. Воин падает, получает травмы и не может встать. Лошадь - на колбасу. Воина - на выкуп. Доспехи воина - на продажу. Profit.

[@fregat_8979]

таким образом ты разбогатеешь и сможешь купить лошадь, хорошие дрспехи и тд. потом тебя сбрасывают с лошади и продают за выкуп

[@user-od3ri9rm2l]

@@fregat_8979 Поэтому знатного воина тоже на колбасу!

[@CrashZipper]

@@fregat_8979 При чем это по иронии будут те же доспехи и та же лошадь, раннее проданные. Круговорот.

[@vasiliypanamskiy]

А деньги пропить!

[@Vukan_Pajic]

​@@fregat_8979 Круговорот лохов в природе

[@Asan_from_Ural]

Глава кантона: мечей нет, но вы держитесь

[@user-wh7qk6qn9m]

Неплохо)

[@VIY10000]

:)

[@johannschwarz5293]

Швейцарцы: - Да нам всё равно! Алебардами только так рубить будем!

[@schneeballschlachtmachenpz1819]

А потом появляется разоблачение от Габсбургов: "Он вам не Кантон".

[@Asan_from_Ural]

@@johannschwarz5293 ещё молотами люцерна поборемся

[@user-ch5ib4sq1g]

Бить не по латам, а по коню? И как я до этого не догадался...

[@aleksbotler5358]

Из-за пригорка показался пеший отряд латников... Солдаты с глефами переглядываются и чешут затылки...

[@mrvrasar6712]

@@aleksbotler5358 При Азенкуре небронированные англичане хе…чили бронированных французов деревянными колотушками, которыми перед этим забивали колья, и «весьма в том преуспели”.

[@user-po1pe5bw9v]

@@aleksbotler5358 как вариант, от латников можно просто в доганялки поиграть, сами упадут

[@user-lt3hz1sn8j]

командир там орда латников к нам идет. Командир: БЛ&%$ вайм на... пагоди они не скачют? да сэр они спешились. Командир: (звуки зла) ну ребят мы почти все на лигке поэтому давайте пойдем на тот очень высокий холм)

[@_deal_shot_7456]

@@mrvrasar6712 это уже скорее заслуга английского полководца и тупых французских феодалов,ибо впоследствии рыцари смогли сокрушить англичан

[@iyv658yyhg]

На озвучке компота "просто денег нет.." ржалось и икалось до слёз 8)))

[@iyv658yyhg]

@@user-fi9iz9sl6t Как раз ПРИЧИНА была и она крайне доходчиво (но видимо не в вашем случае) объяснена в моём 1м коменте. Так что предъява вообще не к месту. А уж записывать в ньюфаги на таком выдуманном из головы основании - это вообще что-то с чем-то.

[@fess700]

Даа, юность в начале 00х прошла за чтением Перумова) Глефа навсегда заняла место в моём сердечке) фигурально, естественно

[@user-dg2sl5sn1w]

Да уж юный маг славно работал глефой.

[@bobanivanenko863]

Слово парадокс есть, надеюсь Артур Шарифов в латах присутствует

[@ne4to777]

Артур Бесклиторный Шарифов

[@Villwet]

Скорее Аниманьяк

[@user-sc8vu8ww4q]

Парадокс в том, что Артурка топил за Овального, но при этом призывает думать головой. Чёт сейчас замолчал по этой теме, может начал думать?

[@tovarich_mayor]

@@user-sc8vu8ww4q о тролли подъехали

[@atrofolog]

@@user-sc8vu8ww4q и гитлер ни в чём не виноват. это точно так же относится к теме, как и твой навальный.

[@Arri_d_K]

1:18 Мужик в латах обнаружен, потребность в битье мечом по пузу удовлетворена. Можно продолжать просмотр (с) Комитет отслеживания Мужика в латах, которого бьют мечом

[@user-fe7qy4go1x]

А где там код второго? Только не говорите что секта по наличию мужика в латах не заметила что в ролике три мема, а не один?

[@Arri_d_K]

@@user-fe7qy4go1x тут указано наличие обьекта, и на этом здесь моя работа закончена. Дальнейшее указание опционально

[@Wo_Wang]

:))))))))))))

[@Natural_Intelligence_]

@@user-fe7qy4go1x 0:41

[@kompassa8173]

7:25

[@user-ru2yj8wz9n]

Глефа отлично работает по слабозащищенным противникам, а таких всегда большинство, ибо доспехи это очень дорого, как правило в 15 века хорошую защиту в баталии имела первая и вторая линия, задние ряды как правило были и вовсе без защиты. Даже первая линия имела как правило кирасы и шлемы, руки и ноги были открыты или слабо защищены. Если посмотреть на японские войска того времени то пехота имела хорошую защиту ног по сравнению с европейцами, очень любили японские пехотинцы ногинатами "подрезать" ноги противникам. Автору канала большое СПАСИБО за интересный материал.

[@user-fd4ck9zz5i]

Это у них исторически. Нагината как оружие считай возникло раньше катаны. И раньше того, как у них появилась полноценная конница.

[@ArmorySmithWorkshop]

Стоит отметить что ролик интересный :))

[@BearcatsYT]

Не раскрыта тема использования шипов на глефе для: 1 крючок для того чтобы вешать ее на стену 2 Деталь для составления красивых пирамидок из трех и более штук в чистом поле 3 для подрезания ремней конского обвеса (эффект стропореза/шкуродера) 4 вешалка для сумок 5 подвес для котелка 6 багор для доставания чего-то из ямы или реки и так далее. В общем просто отправьте в поле / лес группу людей с глефами и алебардами и понаблюдайте как они будут их использовать ))))))

[@user-qt8id6rn6o]

Возможно кстати сцеплять глефы между собой утыкая обратной стороной в землб

[@user-ru2yj8wz9n]

Шип нужен для того чтоб зацепить противника и сковать его движения (за край доспеха, ремень на доспехе или за кольца кольчуги, за аскетон его часто надевали поверх доспеха) , а дальше однополчане забьют и затыкают латника потерявшего мобильность.

[@Zuluhedu4]

В числе прочих достоинств да. Боевая глефа имела остро заточенный выступ, что позволяло выполнять многие функции

[@user-kx1zw9bf8m]

В первую очередь они побьют ими меня.

[@user-nh7gq5vc6j]

​@@user-kx1zw9bf8mне побьют ,если ты с автоматом.

[@user-eu1qt5mt7e]

Все пишут что они первые, а ты попробуй стать восемнадцатым!

[@EgorSpainter]

@GRESHNbiY BUDDHIST я зато могу поставить следующий после числа Зверя.

[@gardiel5401]

Ставлю 100-й ) бе-бе-бе! )

[@neolomo0504]

Первая у попа жена, остальные все лгбтшники

[@Az-ecim]

@@kiberlord Ни у одного видео не будет почти 5 миллиардов комментов, я практически уверен в этом

[@goright4499]

Похоже на фразу какого-то из Людовиков

[@ursa_margo]

Самая большая ошибка при разборе средневекового оружия - это рассматривать его в отрыве от тактики. Если при поединке один на один тебе нужно одно оружие, то в свалке, где куча людей - совершенно другое

[@moarlulz3791]

Вставочка с Лёвой - огонь! А на "вы держитесь тут" я подавился чаем.

[@TheFm2fm2]

Девушка в бронетрусиках и бронелифчике - Так вот что было в порножурналах того времени. 0:40

[@trolladd5314]

Все девушки в фентези : 0:40

[@step670]

Не... церковь бы сожгла нафиг за такой разврат. Там поддернуть юбку, чтоб стало видно колени - уже жесткая эротика :)

[@user-mh6te9jr8o]

TheFm2fm2 ну-ка руки на клавиатуру,резко!

[@Svetochx37]

Мужику в латах подругу завезли))

[@deuswolf9053]

@@step670 Церковь сначала читала, а потом сжигала.

[@stasan_8879]

3:26 О, это же Мэтт с Разрушительного Ранчо

[@Shady-sx6dm]

Он сюда периодически заглядывает

[@neolomo0504]

Как же без него)

[@user-pk6pv7sl1y]

Он уже давно человек локальный мем. ;)

[@hiploris7603]

У меня есть предположение, что глефа использовалась не на поле боя, а в качестве вооружения для стражников. В городах отряд революционеров в полном латном обмундировании вызовет слишком много подозрений, а против незащищенных крестьян она сработает лучше, чем любое другое оружие

[@user-wm8je5so1l]

Нет, она использовалась на полях сражений с нежитью, одним не безызвестным путешественником!

[@seriygunn]

У стажи в мультиках типа "Бременских музыкантов" как раз нечто подобное.

[@evgenylaptev2534]

Глефа на узких улочках средневекового города? Там мечом-то не всегда размашешься, не то что глефой.

[@ObaPelMen]

​@@ox2cefизбранным мертвецом, которому нужно было собрать все великие души чтобы снова зажечь великое пламя

[@oHazzeo]

@@ObaPelMen перед этим отжав ее у одного рыцаря в лесу

[@EgorSpainter]

Когда увидел, как именно кузнецы устно передавали свой опыт (Особенности национальной охоты) - упал под стол. Оттуда и пишу.

[@ivan-r_]

Это про конкуренцию)

[@user-fd4ck9zz5i]

Тролль гнет ель - Гутентаг. Прям об этом.

[@user-de3ns8wt7d]

Кузнец видя такую ФИГУру понимает - куём многослойный торсионный пакет с мягкой сердцевиной .

[@GOhardrock]

И, главное, помните, дети, никогда не бейте коня по задним ногам стоя сзади него, да и вообще не стойте сзади коня *^.-*

[@switzerland4854]

Спериди тоже только збоку

[@user-cr9yf2sn7i]

Да и вообще не надо приставать к животному

[@user-yo7tp6rh1r]

🤣🤣🤣 Вплыла картина из детства, на ферме пацана знакомого жеребец лягнул двумя копытами в грудь, он улетел метра на два.

[@user-ll7qq5np7b]

Лошадь есть существо опасное спереди и сзади, а также очень неудобное посередине.

[@Nainore]

не только лошадь - другие домашние животные тоже не дураки в лицо копытом съездить (была свидетелем тому, как ребенок 4х лет полез дергать козу за хвост... результат ожидаем)

[@anagen33]

Бей лошадей, чтоб всадники боялись!

[@VicNoLastName]

Особенно если это еврейский конник. Лошадка-то иго-го сколько стоит!

[@Dartiir]

Видео благословлено мужиком в латах, которого бьют по пузу. Годно к просмотру!)

[@user-jd2yi9vj2k]

Насколько я помню, показанный в видео Ник Перумов снабдил своего героя двухклинковой глефой. Видимо для того, чтобы действовать ею наподобие весла от байдарки. Причём, эта глефа могла разделяться посредине и использоваться как два одноручных оружия

[@user-gc3uj8ud7v]

Тоже первый раз у Перумова прочитал про глефу))

[@user-up1lj4je6t]

Не разделялась она. А вот складной была, лезвия убирались

[@user-qb4sx1en1p]

Во вселенной Фесса она была эффективна, т. к. львиная доля противников не имела суперкачественных доспехов Позднего Средневековья/раннего Нового Времени)))

[@getlow5988]

@@user-qb4sx1en1p точность ударов в незащищённые части тела решала

[@kostromitin]

Так вот, у кого подрезал идею Джордж Лукас с его Дартом Молом

[@user-ex1lv7sv3m]

Чёт орнул с Гутен Тага, чисто как в том анекдоте про пробку

[@acidv1ew]

Что за анекдот?

[@user-fe7qy4go1x]

@@acidv1ew Мне тоже интересно.

[@dreklisporfit2013]

Оружие называется годендаг.

[@HijoDeMilPatas]

@@dreklisporfit2013 ну это по-нидерландски "добрый день", по-немецки будет "гутен так" как раз. Языки крайне близкородственные, так что, думаю, ошибки особой нет.

[@gerbear870]

Погугли " Вежливый Лось"

[@antonchetverikov7473]

Самое слабое место всадника это его конь)

[@alexgood1056]

слабое место всадника-это его место всаживания! Гусары, молчать!

[@user-ki3ue4hr3q]

потому, что как называется кавалерист без коня? правильно, пехотинец!

[@user-di5hp6wk9g]

Я думаю, что глефа еще хороша как оружие городской стражи. Одоспешенных противников нет или почти нет, удобно держать хулиганье на расстоянии, шип на лезвии Хорош для блокирования ударов и как стопор.

[@ZanudaChannel]

Так-то да, но как правило хватало копья.

[@easytanksgaming3238]

А еще он тяжелый и не помещается в узких улицах да помещениях. Все таки с мечом обычным универсальнее выхлдит)

[@_elektr1k_v_kaske578]

1:20 Мужик в латах которого бьют мечом ОДОБРЯЮ Кста это появление, натолкнуло на мысль, "Что если его специально прятать, дабы только внимательные его замечали, эдакая пасхалка"

[@igtijd1039]

Он уже так делал не однократно в предыдущих видео, смотри внимательнее)

[@t.va.6611]

4:33 Ничего себе, какие богатые крестьяне. Мало того, что в цветных одеяниях, так у некоторых еще и фиолетового цвета.

[@alexgood1056]

это реконструкция, всё по секретным документам, правда-правда!

[@luilui1634]

Черника и схожие ягоды, синий и красный красители? В данном варианте это действительно очень точная реконструкция. Можете найти "Luttrell Psalter" на Ютубе.

[@RamAbbala]

@@luilui1634 вроде ведь фиолетовый цвет считался цветом монархов, тебе бы вскрыли пузо просто за то, что у тебя есть одежда такого цвета

[@Vitalii_Chorniy]

@@RamAbbala Сразу видать эксперда :))) Начнём с того, что фиолетовый не на шелке и парче, а на шерсти и он вполне достижим в процессе смешивания красителей и квасцов. + ненасыщенный синий цвет часто выгорает в сторону фиолетового, этого ж можно было добиться большим количеством ополаскивания свеже окрашенной одежды... но вам походу это мало, что говорит... кишки всеравно бы выпустили... :)))))) Но справедливости ради, приведите письменные документы с запретом носить фиолетовый цвет не ноблесам и духовенству...

[@RamAbbala]

@@Vitalii_Chorniy к чему этот истеричный снобизм? Я не претендовал на истину в последней инстанции, а высказал догадку, забавно будет посмотреть что тебе ответят

[@alekseiborsenkodev]

Отсылка к Перумову защитана)

[@90269090]

не заметил, а где не подскажите?

[@user-up1lj4je6t]

Учитывая, что он сам в кадре - это уже не отсылка, это прямой текст)

[@user-up1lj4je6t]

@@90269090 про фантастов с затейливым оружием у персонажа, да и сам Перумов показывается в этот момент примерно, на 0:28

[@user-mh6te9jr8o]

Aleksei Borsenko + но на "Когда мир изменился" мэтр опарафинился.Твердь вашу хлябь,как я ждал этой книги,сколько лет,да так обломился...

[@bredbredov9538]

Двулезвийная глефа Фесса

[@Rashadrus]

Не забывайте, что глефа - это скорее оружие для защиты, нежели для нападения. Было-бы интересно узнать про первые "рогатки", засеки и такую экзотику, как "чеснок"(шипы против конницы), и методы борьбы с ними, т.к. бывали случаи, когда большая группа арбалетчиков, окружив себя "рогатками" и раскидав в стратегических местах "чеснок" умудрялась выстоять против пятикратно превосходящего противника, правда чуть позже такие фортели заканчивались плохо... с появлением пушек - такую группу накрывали картечью или закидывали гранатами.

[@kalevklaani1238]

Мне кажется,что глефа это одно из типов оружия типа "просто и надёжно".Вроде перекованной боевой косы.Крестьянину,привыкшему к вилам и мотыге, проще освоить глефу чем длинную пику или тяжёлую алебарду.Это сугубо на мой взгляд.

[@user-vr5nm7ot4t]

Согласен, глефа это дешевка для пехоты, набраной из разных крестьян.

[@gggalienkatv9142]

​@@user-vr5nm7ot4t И подобных бомжей

[@_dlh_drl_]

Подобный тип был везде от Кореи до Франции. Типа недоразумение ню ню.

[@SancrusGloria]

Глефа пусть и не пробьёт латы на животе мужика, но и не подпустит его близко.

[@scptaumiel66]

А чего ему не подходить то?

[@user-vr5nm7ot4t]

Верно, это против пехоты, поймать копьё или щит, в промежуток, отклонить в сторону, и рубить и резать в шею.

[@user-xg8tt3pv1p]

та хитростью рыцарей побеждали,били по спине

[@fast_ok]

@@user-xg8tt3pv1p Причём когда те спали ночью в палатках ))))

[@Arctic_Ranger]

@@fast_ok логично

[@sekirashop]

Я читал пару книг Перумова. Там очень много глеф

[@user-eo8jy7zu5y]

Я так понял, что Перумов в начале, это отсылка к Фессу, воину серой лиги))

[@iamsilentsuper]

@@user-eo8jy7zu5y не войну, а воину (дальше матерно)

[@user-up1lj4je6t]

@@user-eo8jy7zu5y "воИну", блэт.Ну и глефа - это Неясыть, несколько иная личность одного человека(на тот момент).

[@xxHAXEPxx]

@@user-up1lj4je6t Глефа - это именно Фесс, когда он служил Серой лиге. Именно там он стал мастером глефы. А, став некромантом, просто пользовался давним навыками.

[@jmr973]

@@user-up1lj4je6t Неясыть это если мне не изменяет память девочка , которая с гоблинами якшалась ?

[@val___7868]

Люблю Бересту, чёток, лаконичен, приятный нудный голос(без сарказма, реально нраиця). А еще из него в древности делали летописи, всякие корзинки, может даже и лапти плели, костёр хорошо разводить, а еще я видел видео на ютьюбе где в кульке из бересты на углях воду кипятили. Вот. Очень полезный товарищ, я считаю.

[@slothcoin25]

4:42 я сначала подумал, что это всратая оригинальная озвучка...

[@Funny-rus]

Смотря это видео я узнал что есть такое оружие как Годендаг, что переводиться с нидерландского как "добрый день". Охуж этот средневековый юмор...

[@olegaleksandrov2085]

Было бы очень интересно однажды послушать про средневековых кузнецов, как таковых. Пересмотрев уже почти все ролики на канале, у меня сложилось впечатление, что в тогдашние времена кузнец был сродни сегодняшнему дорогостоящему айтишнику или нейрохирургу, оперирующему с новейшими технологиями. К тому же не раз звучало, что доспех - штука далеко не для нищебродов, а потому подумалось, что кузнецы в те времена должны были относиться к прослойке людей весьма неплохо зарабатывающим.

[@gurgir255]

в средние века ремесленники все жили очень хорошо. А кузнецы так самая востребованная каста. Хороший кузнец жил не хуже богатых купцов

[@olegaleksandrov2085]

@@gurgir255 вот я и хочу отдельное видео про это

[@user-sv3ug5js5s]

Плюсы и минусы быть учёным в средневековье: Плюсы: ты учёный Минусы: на костре печёный

[@el_striko]

Кузница Велунда в помощь

[@Pego206]

ИМХО дорого не потому что кузнецы накручивали, а потому что металла было мало (руками добывали, на лошадках возили). Т.е. материалы для изготовления были дорогие

[@user-hv9nd8zl9n]

Спасибо за великолепные выпуски, бесподобная подача и восхитительная работа!!! Низкий поклон автору!!!

[@user-js3sy2qv7m]

Твой канал как раз для тех кто историей интересуется. Спасибо тебе за то что ты делаешь и большой удачи тебе.

[@AntonZhytnykov]

При первых словах о нагинате, первые кадры демонстрируют нагамаки, что является гибридом более приближенному к мечу. Это несколько путает непосвященного зрителя

[@grombercerk]

9:55 "Кинохроника". Орнул))

[@yurytsyhanowich371]

Хаха, я при первом просмотре не заметил надписи.

[@AnotL]

А что за игра, подскажите, пожалуйста. Не распознал её %)

[@grombercerk]

@@AnotL Секиро, если я не ошибаюсь)

[@AnotL]

@@grombercerk спасибо :)

[@yurytsyhanowich371]

@@AnotL Дарк соулс 3

[@user-jw6ix8xr4e]

Какой же ты молодец!! Спасибо тебе, за твою работу!!! Всех благ!

[@OdinRazorAlex]

Как всегда, интересно, один из любимых каналов, каждый видос просматривается как можно скорее с удовольствием)

[@NikolayVityazev]

Интересно, на сколько мы не знаем о жизни, которая была всего пятьсот лет назад. Есть артефакт, а как его использовали, мы понятия не имеем.

[@user-sy6rj8fq5z]

Зато все уверенно рассказывают, что там как было.

[@user-th9bq2dx6y]

Вы не имеете...

[@werof999]

Им убивали...

[@user-gj7ec5oi3r]

Даже с не такими древними артефактами не все смогут разобраться что это и как с этим обращаться. Достаточно вспомнить кассеты, домашний телефон с барабаном и прочие вещи, бывшие повседневными 15-30 лет назад

[@user-sy6rj8fq5z]

@@user-gj7ec5oi3r Есть инструкции.

[@crunch411]

Тот, кто играл в battle brothers, услышал много знакомых названий

[@user-sm3qz4vd4u]

Спасибо автору, из каждого выпуска узнаю что-то новое для себя. Удачи в развитии канала)

[@NelinD87]

Отдельное спасибо за редкие кадры кинохроники индивидуальных поединков

[@user-ox6he4hd9v]

Хотел покритиковать видео, но автор в конце попросил критиковать конструктивно и объективно по этому не стал

[@user-zw3ot2pb1s]

0:40 мужик в латах из параллельной вселенной

[@mikheiloO]

Вроде смотрел этот фильм но название уже не помню кто нибудь знает название

[@user-zv8ds7cn9k]

Это жена мужика в латах из нашей вселенной)

[@riu_ekymx4288]

@@user-zv8ds7cn9k чёт жена пожёще мужа будет

[@welemir9197]

Отличное видео, как и всегда! Как большой фанат родоков из M&B всегда хотел больше знать об этом оружии

[@user-in1cf1dm5z]

Вы великолепны. Не верю, что один человек может делать ролики ТАКОГО качества без отрыва от всех прочих видов деятельности. Признавайтесь - работает коллектив попаданцев из прошлого разных эпох! Это очевидно, особенно, после знакомства на ресурсе с Самим.

[@sergiiieromenko7804]

Основываясь на занятии реконструкторством и историческим фехтованием считаю что Глефа прекрасно работала и работает и по человеку и по лошади. Простая физика в действии рычаг, масса глефы и скорость и глефы и всадника. А как рассказывал сам ,уважаемый автор шлем и лвты не защищают от контузий,переломов и сотрясений. Не верите сядьте на лошадку,оденьте доспех и попросите друга вымазать по вашему торсу копией средневековой глефы.😜 Уверен и редкостный опыт и масса новых впечатлений в купе с переломами вам обеспечены.😜

[@TEXHOMAG]

Исходя из того что сражение дело коллективное можно предположить что бить глефой рубящим ударом "заблокированного" всадника облачённого в доспех по меньшей мере неэффективно. А перпендикулярно выступающий шип - может наносить больше урона. Кроме того такой шип может препятствовать "забурению" глефы в тело (лошади, человека и т.д.) для быстрого маневра.

[@user-yb9wn1ml5z]

Спасибо за новый интересный выпуск! Удачи и вдохновения!!!

[@user-lk7jl8ef3x]

Хорошая гипотеза. С удовольствием послушал.

[@Fighting_Cat]

Почему же именно коня? Таким лезвием удобно подрубать ноги пехоты противника. На очень многих скелетах повреждены именно кости ног.

[@egor-grigoryev]

Стоит также отметить, что вместе с совершенствованием средств защиты рыцарей также резко возрастали воинские контингенты, которые не могли себе позволить эти самые средства защиты. Поэтому и оружие с широким длинным лезвием не теряло своей актуальности.

[@Ivan_Grande]

Обычно я сразу ставлю лайк, уважаемый автор, но в этот раз "мужик в латах, мечом получающий", напомнил мне. Ролик дельный - мысли интересные.

[@romanbilyk3692]

БОЕЖЕСТВЕННЫЙ видеоряд и материал!

[@FAFYotun]

О, коллабы с Шарифовым подъехали

[@doctoroman1374]

@@user-pm8cd7sq3p , вы путаете . Ноги и диваны сношает Ян топлес , а не Артур Шарифов .

[@VeniaminSychov]

Спасибо за видео! Как всегда очень познавательно и интересно, я думал, что глефы чуть ли не полумифическое оружие, а оказывается, что они применялись.

[@alexpopow5719]

Спасибо большое за отличное видео. Удачи в творчестве и всего самого хорошего

[@gefreiterhans5097]

9:19 вам тоже здрасьте береста...

[@aikyde3191]

4:45 Просто денег нету, как много смысла!

[@user-ju6pc1fl4y]

Всегда интересно и позновательно. Спасибо.

[@user-wk9dc5sd3i]

Я человек простой, вижу чувака в латах - ставлю лайк. А вообще тема интересная. Моя мысль такова, что рыцарей, конечно, было много и они были хорошо защищены, но в 14-15 веках балом править на полях сражений стала пехота, а ее всю одеть в железо слишком дорого, а значит ее защита была достаточно слаба ля применения глефы.

[@Bsnkaa]

У мужика в лапах появилась конкуренция 8:10

[@user-od8xx3nx6k]

1:35 это же косплей на Го трека из Вархаммер Фэнтези!!

[@LeonidYakovlev85]

Как всегда отличный выпуск, спасибо!

[@user-xq3wo1rv1u]

Спасибо за очередной интересный видеоролик.

[@alexandrkhmelevskyi]

Порой боковой шип на столько мал, что с учетом доспеха и поддоспешника не очень верится, что он предназначался для нанесения урона. Мне кажется его роль это по сути крюк, пронзающий броню и стаскивающий всадника с лошади. А так как всадник не на "легке" то на земле после удара об землю, он уже не представлял особой угрозы. Да и подкосить лошадь, что бы всадник опять же шмякнулся или был придавлен скакуном - звучит логичнее.

[@gefreiterhans5097]

Первая мысль что это как "крылья" на копьях, чтоб слишком глубоко в тело не уходил...

[@user-vr5nm7ot4t]

Таким шипом оружие противника поймать, и в сторону, копьё меч, щит, обезоружить сразу и добить.

[@alexandrkhmelevskyi]

@@user-vr5nm7ot4t Это не совсем подходит, я размышлял. Представте я с мечем, а вы с такой дурой.. я на много быстрее буду ибо у меня не такой рычаг и вес. Короче махательная мобильность у меня будет куда больше.. ИМХО

[@user-vr5nm7ot4t]

@@alexandrkhmelevskyi может не совсем, но подходит, лучше на расстоянии в эту развилку поймать копьё, и поднять вверх или вниз, чем пытаться ловить рукой, тоже про меч, хоть и тяжёлая неловкая хрень, а все-же, мечнику до тебя трудно будет добраться. И все-же глефа, это дешёвое оружие, для бедняков,много от него и не требуется.

[@alexandrkhmelevskyi]

@@user-vr5nm7ot4t Смотрите. В ср. века люди не смотрели телик и не видели кунг-фу. Не было цели ловить чье-то оружие. У людей была цель вывести из строя соперника и при этом остаться живым. Вряд ли бы кузнецы проэктировали оружие для парирования атак, согласитесь. Цель нанести урон ! Отсюда, размышляя дальше можно приходить к другим умозаключения, для чего делались шипы или удлинялись лезвия. Забудьте про кино.

[@bambrellodeferoce]

Уф, отлегло 1:20 7:23 мужик в латах на месте...

[@VIY10000]

Визуальный ряд, конечно, по прежнему просто шедевр!)

[@user-sm3tb5je5b]

Обожаю твои выпуски)))👍 жду их с нетерпением

[@mrlosos9705]

Мне просто интересно, а была ли хорошая фентези книга с упором на реализм в плане оружия его характеристик и брони?

[@mikheiloO]

Триумф черного железа правда там больше про огнестрельные войны нового времени и быстрая эволюция его

[@DzinkyDzink]

У Мартина с длинных луков бригандину в спину прошивают, Тодд воспроизвел это на тестах.

[@user-zi6oo1hh8q]

"Хроники чёрного отряда"

[@user-ct5ut7gm4e]

процент фэнтези обратно пропорционален проценту реализма. (но не наоборот). Ваш Кэп.

[@jerimyleroy933]

Смотри что за авторством Клима Жукова. У него была неплохая серия про швецарцев.

[@Ulfvartija]

1:36 О! Готрек с пьяни принял горящие доски за спауна хаоса?! 😄

[@yakovlimanskiy5238]

документальные съемки из dark souls 3 впечатляют. За них и лайк

[@user-md2pd8zz8g]

Браво! И привнесение качественного сарказма на канал-приветствуется!

[@artemswordsman3828]

6:44 звучит название "нагината" и в следующих двух коротких роликах показывают нагамаки... непоряяяяяяяяяяяяяядок)

[@user-ws8qd9vg8j]

Ода Нобунага не одобряет👎.

[@ilyamalyukin7039]

9:53 документы из секретного исторического видеоархива

[@user-dm9zi6ex8o]

"Задротские хроники"

[@bopiyeff]

Шикарный анализ применения оружия!

[@Marvin14786]

4:37. прям за душу взяло... Аплодирую стоя....)))

[@0_190]

Береста, очень прошу вас сделать как-нибудь подборку хороших фильмов про средневековье. Видео, как всегда топ! Продолжайте в том же духе

[@0_190]

@Дымок Краси спасибо

[@User-rx9jn]

Как насчёт потом выпустить видео про японское оружие нодати?

[@user-wj9yf1ld5f]

Ну когда тати было мало

[@nikmenn2751]

@@user-wj9yf1ld5f не все так однозначно, у китайцев задолго до этого был чжаньмадао для таких задач

[@dmytrozavtur2764]

@@nikmenn2751 А чем он отличается от нодати? Только временем и местом? Или есть ещё какие-то отличия? Я просто сам интересовался

[@nikmenn2751]

@@dmytrozavtur2764 отличий между ними исчезающе мало, так же как и в способе ведения боя, так что японцы могли и сами додуматься до сабли больше человеческого роста

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@user-xl8lp9of3s]

Лёва с дулей меня вообще порвал )))) Я ору )))) ... кузнецы не желали делиться))))

[@user-wh7qk6qn9m]

Мужик в латах есть. Значит канонично!

[@alexgood1056]

на 3:26 есть новый "мужик в латах" и на мацацикле! "Наконец-то достойный соперник! Наша схватка будет легендарной!”(с)Тай-Лунг

[@user-wh7qk6qn9m]

@@alexgood1056 шикарный мультик, согласен)

[@Veisatarr]

0:40 откуда момент такой интересный? Напоминает Breastplate из EpicNPCman.

[@Keloraen]

уровень актёрской игры подсказывает что это какое-то видео для взрослых

[@HijoDeMilPatas]

О! Наконец-то глефа! Давно уже ждал! Ещё и гуань дао с нагинатой упомянуты! Сердечное спасибо! Как раз вчера вспоминал про это всё.

[@user-ok2tb6xb9p]

Как говорил один великий мыслитель - крестьянин с копьём затыкает кого угодно-

[@DzinkyDzink]

О! А про Доброутреннюю дубинку уже было видео? Это ж имба имбеческая с диванной точки зрения!

[@user-vr5nm7ot4t]

Гутентаг - добрый день, доброе утро - гутен морген.

[@angel-mega]

Не знаю как у вас, но у меня глефа ассоциируется с оружием королевской стражи, нежели военным. Таким хорошо недовольных крестьян кромсать, но это так гипотеза...

[@user-yf5kz3gu2y]

Поверьте даже копье имеет энергию удара за счет древка не меньше чем у хорошего топора. Снести глефой обе ноги (с бригандной защитой) одним ударом - смотрим на скелеты битвы при Визби. Автор видео просто недооценивает оружие. Против лат глефа может и менее эффективна чем поллекс или люцернский молот, но устроить даже очень хорошо упакованному латнику контузию - сотрясение ошарашив по шлему, или пару переломов рук-ног ударом по суставам, после чего добить его колющим в пах - запросто.

[@HiranoKotaKSS]

Бреста, здравствуйте! Большое спасибо Вам за работу! Интересно было бы услышать Ваш рассказ об оружии древней японской "полиции", дзюттэ

[@user-gm8ou4ew3e]

"Хорошего настроения и здоровья"😂 браво!

[@wiriker9034]

Думаю что шип, могбы исполозоватса как на рогатине. Тоесть чтобы лошадь не могла протыкать себя дальше.

[@caine7216]

Вряд ли. Если лошадь набрала скорость - то там такая кинетическая энергия, что никакое древко не выдержит и даже убитая коняшка прокатится по тебе и твоим товарищам сзади. С соответствующим результатом.

[@zelloscadaverzian1525]

@@caine7216 именно поэтому, колья заграждения вкапывали на некотором расстоянии от позиции бойцов, так же, применяли всякие "тормозящие" вещи, вроде раскидывания "чеснока" (трёхгранник, который впивался лошадям в мягкую часть копыт, причиняя тем боль и заставляя терять скорость). А так же, тот факт, что первые два ряда, были зачастую гарантированными смертниками, ибо после сшибки, погибали почти мгновенно.

[@caine7216]

@@zelloscadaverzian1525 это возможно только если строй стоит на заранее подготовленной позиции и именно ждет. Что ес-но далеко не всегда было.

[@zelloscadaverzian1525]

@@caine7216 разумеется, отрицать не буду. Это ещё одна из причин, почему я отметил и то, что первые два строя всегда были гарантированными смертниками.

[@masufu935]

6:48 это нагамаки а не нагината

[@bohdan117]

Только хотел написать.

[@user-zm4lr6qk6m]

Унагимаки?

[@masufu935]

@@user-zm4lr6qk6m нет филадельфия

[@hlebvladimir726]

Историческое исследование + геймплей Дарк соулса 3. Этот канал бесподобен!

[@Proyekt.Turan13]

Люблж автора за то что интересно говорить и с приколом)))