Александр Кожев - Диалектика Господина и Раба

К.ф.н. Антон Бархатков рассказывает об идеях русско-французского философа, политика и дипломата Александра Кожева (1902-1968), который, антропологически интерпретируя «Феноменологию духа» Гегеля, рассматривал всю человеческую историю как историю борьбы за признание, где осуществляется сложная диалектика отношений господства и рабства.
POLIGRAF RED (poligraf.red/) г. Минск
Наши странички в соцсетях:
Вконтакте: poligraf_red
Фэйсбук: / poligraf.red
Телеграм: t.me/poligraf_red
Твиттер: / poligraf_red

[@AlekSPB]

Отлично! Привет, из питера!

[@user-st5gh3ll2y]

Пролетарский лайк в поддержку деятельности канала. Автор, жги!)

[@hombrehonrado5798]

И божественный хрюканчик в конце! Круть!✌️👍

[@ekaterinaursegova7316]

Спасибо за просвещение! Всё-таки это идеалистическая концепция,хотя по -своему красивая.

[@hassanas-sabbagh6562]

Так, Кожев був геґельянцем.

[@hombrehonrado5798]

Это было блистательно! И познавательно весьма. И, как всегда, лаконично. Я просветился. ☝️👍👏

[@BomGavS]

Даешь Бархаткова в массы!)

[@vladimirstarostenkov4417]

Вот просмотров на самом деле, к сожалению, мало :(

[@BomGavS]

@@vladimirstarostenkov4417 На ЯП выложить надо, только правильно и правильный ролик - т.е. простой и интересный даже непосвященным. Например о происхождении семьи, чс и гос-ва. Я там забанен (за то, что в их видеопомойку ролик не засунул, а ссыль на ютуб дал) - а то б сам выложил. Это бесплатный вариант честно получить подписчиков

[@user-ep5lv2kb4d]

Просто здорово. Наслаждаюсь каждым роликом Бархаткова. Глоток свежего воздуха.

[@MrJeka-xl3bh]

Спасибо большое! Очень интересно и познавательно!

[@Yahta20]

Прекрасное видео, и до сих пор доступное

[@SvetlanaFelix]

Спасибо! Отличный ролик. Привет из Воронежа

[@yt_tonnel]

Сразу ❤️

[@marseilleru4253]

Великолепно !!! Ярко !!! Содержательно !!! Популярно !!! Смотреть всем !!!

[@user-ew5lq4ey6v]

Тема очень глубокая, смотрел с удовольствием.

[@user-op7dn1xm3z]

Познавательно! Спасибо

[@user-wj4qf3bo9u]

Поддержим товарища коментом

[@user-ry6ju4md3q]

Отдельный лайк за свинку! Уж не отсылка ли это к ДЮ Гоблину и КС Жукову?)

[@POLIGRAFRED]

Разумеется )

[@angel-oe6ph]

Какая связь между свинкой и гоблином?

[@Animaunit]

Интересно.

[@user-bh9dq9bh2j]

Интересно) спасибо!

[@zenxiu]

1 дизлайк от Господина

[@hassanas-sabbagh6562]

Га-га-га!

[@user-lm5pu8xp6c]

Только, нужно помнить, автор говорит готовые выводы, под которыми неподьемные доказательства, на данный момент, именно их и хочу понять, чтоб самому пройти цепочку доказательств

[@user-fd6gj6vv6z]

Интересно, информативно, четкая подача. P.S. С концовки орнул)))

[@user-ch1rr4xu8n]

Молодцы товарищи

[@quanvu3244]

Вот это тема !

[@user-mz3bc7xj3v]

Вот это поворот

[@pablomuerte7206]

Я не знаю что там у Кожева, но у Гегеля, по моему самосознание ака вожделение "снимает" объекты, дабы удостовериться в себе, поняв, что оно нечто большее, чем конкретный объект. А не для того, чтобы "заполнить пустоту". И так снимая и снимая их "Я" становится вершиной совокупных снятых объектов, и тд. Чем и возвышает себя к истине. Это всё происходит на этапе самосознания, уже позже рассудка, но ещё до разума.

[@POLIGRAFRED]

Кожев очень вольно интерпретирует Гегеля. Поэтому, собственно, и имеет смысл говорить именно о кожевовской диалектике.

[@DmitriNesterov]

Здравствуйте! Атомная бомба у кого, у рабов или у господ сегодня? Или это неважно, а важнее готовность идти до конца? Я чего переживаю-то. Если у диогена раб ушёл и ушёл, то сейчас, если у кого есть господ уходит раб, то выстраивается очередь из пяти...

[@user-dw1ie5rb9i]

Неужели отсюда взялась (вошедшая и в психологию) идея овеществления / объективации в межличностных отношениях?

[@NikWarszawski]

У этого еще в Марксовых "Философско-экономических рукописях 1844 года" ноги растут

[@POLIGRAFRED]

Эта идея восходит еще к Гегелю

[@odarych]

Кожев потрясающе прозрел и разжевал гегелевское понятие отчуждения именно как динамику фен. Духа, его схему таким образом можна натянуть на любое историческое общество, что нивелиирует обвинение Гегеля (Кожева) в европоцентризме (расизме). Посему стоит вопрос: возможно ли человеческое вне общества, вернее, каким образом возможно общежитие вне исторической формы общества. Что после общества как формы, что после коммунизма? (никакого трансгуманизма, упаси Г-споди)

[@odarych]

Как раз перечитываю сборник "Атеизм"

[@MECHANISMUS]

В чьём переводе вы читали? upd: Я так понимаю, кроме Погоняйло никого и нет?

[@esskuser]

Да, только один перевод есть. Там и книжки-то как таковой нету. Текст книги "введение в чтение Гегеля" собран из разрозненных записей, чужих конспектов и пр. Я бы не получилось за то, что эта книга - какое-то целостное произведение. Вот его кожевова работа "атеизм" - целостное произведение. И добротное такое, кстати

[@user-mf5ws3qr7e]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-lm5pu8xp6c]

Автор, привет тебе из Сочи. Люди добрые поделитесь ссылкой, на лекции Кожева, о которых идет речь

[@esskuser]

Только можно книжку заказать в интернете из Ростова на Дону. Текст там путанный, составленный по конспектам. Называется "введение в чтение Гегеля". Я осилила половину.

[@odarych]

Главное не сорваться и не начать рассматривать эту диалектику в оптике маори, а то не развидеть)

[@odarych]

В диалектику Р. и Г. просится "Понятие власти")

[@zezamaral6918]

спорно, очень спорно. Но интересная интерпретация)))

[@harrybardin.squire.3141]

Я далек от философии, просто пытаюсь кое что понять. По логике выходит что эта история с кругооборотом рабов и господ в некотором роде циклична? Раб осознает, раб становится господином. И... на этом все? Господин должен уступить место следующему рабу, обязанному стать господином?

[@ruspreu1286]

до состояния, относительно условий и обстоятельств, при равных прочих, где исключено явное неравенство, например в отношении власти и подчинения в больших и малых группах.

[@gdtv6206]

Что за прикол с игрушкой?

[@user-sq2sp6hz2w]

Пролетарии всеx стран соединяитесь✊

[@kostm777]

Хрюшка - был намек, что пора к гоблину в студию, нести теорию в массы!

[@angel-oe6ph]

Какая связь между свинкой и гоблином?

[@kostm777]

@@angel-oe6ph это прикол такой. Был момент, когда они в роликах доставали этих свинок и хрюкали ими когда смеялись над чем-то.

[@dumler_nvvb]

Какая-то надуманная философия. И раб, кстати, прекрасно может быть доволен своей рабской жизнью. Что в общем-то весь современный мир и подтверждает. Господа, кстати, тоже рабы своего капитала. И те, и другие помаленьку проникаются вовсе не пассионарностью и желанием переделать этом мир, а конформизмом и какой-то бессмысленностью существования. Смотришь на мир: всё летит в тар-тара-ры, и никто не в силах что-то изменить. Во времена Кожева, конечно, жили гиганты (советские люди), о них он, судя по всему и писал. Ощущение бессмысленности указывает на неправильность цели.

[@baka_ja_nai]

Изменить мир люди в силах, а вот желание это делать из них упорно выбивают, промывая мозги капиталистической пропагандой о "конце истории".

[@vadimkarchik5521]

Ну да ну да, то то я вижу что половина мира то тут том там бунтует по всякому как может. Прямо с начала тезиса ошибка и вся мысль в конечном итоге ошибочна. Нет товарищ недовольны люди своим положением.

[@SvetlanaFelix]

Не идеализируйте людей советской эпохи. Нужно говорить о конкретном периоде этой самой эпохи. А рабы, если они понимают, что они рабы, никогда не будут довольны своим положением. Именно, что никогда. Другой вопрос, что это недовольство может протекать по-разному.

[@hassanas-sabbagh6562]

Цікаво.

[@borissairi4431]

Что за глупый тезис , про то что " отбрасывание страха смерти " , это присуще чисто человеческому-разумному , возвышающему над животным миром ? Если внимательно посмотреть на животный мир , то как раз всё животное живёт по большей части без осознания этого страха :тот же скот , живёт так , как будто ему не уготована участь колбасы , или лимфоцит , который тупо жертвует собой , ради уничтожения инородностей организма (скорее всего потому , что и не имеет осознания себя самого как отдельной части в мире ). Так кто вам сказал , что этот самый "герой победитель , будущий господин " - не простой шизофреник , который в своей жажде перебороть кого то , тупо не осознаёт что он может сдохнуть ?

[@esskuser]

Это попытка скрестить бульдога с носорогом (Маркса с Ницше)

[@Dyakonovvad]

да, в Библии так и написано "кроткие наследуют Землю"... т.е. смиренные... можно сказать трусливые...

[@Booogieman]

Сказки...

[@vladimirsemenov1247]

У Марксизма диалектика сенсуалистическая, обобщающими абстракциями оперирует - убожество. Лучше парменидовская диалектика у Платона с его конкретными понятиями. Диалектика республики Платона kzbin.info/www/bejne/fanCoI2Xp8p3Y5Y