Александр Сыроватко: Погребальный обряд дьяковской культуры

[@игорьказначеев-е9о]

Сколько ни смотрю(слушаю) лекции Сыроватко,не перестаю аплодировать.Чётко,интересно,доходчиво,с юмором,на грани трэша...Молодец!Хотя,что удивляться?Александр Сергеевич,он и есть,Александр Сергеевич).Спасибо.

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

Прекрасный лектор - преподавал мне археологию в институте и моим друзьям. Кое кто с курса так вдохновился, что до сих служит науке и даже есть целый кандидат наук! От что значит интересный и увлеченный лектор!

[@Полина-м3ъ4ц]

Хотела посетить эту лекцию, но не получилось тогда. И вот везение- лекция, оказывается, выложена в записи! Большое спасибо!

[@olgased4161]

Потрясающая лекция! Объёмная, детальная, очень близкая по теме и супер-интересная !!! Благодарю.

[@ЕваХаритонова-ц6л]

все его немногочисленные лекции - шедевр. самые актуальные сведения и прекрасное изложение. Спасибо!

[@awwwwman972]

Вот этот материал я буду смаковать и впитывать следующую неделю.

[@СлавянинХраб]

получил удовольствия от просмотра лекции. Спасибо.

[@elena7818]

Прекрасная лекция!!! Очень интересно!!!

[@ArkaimUral]

Всё это очень важно знать. Делайте репосты, пусть все знают историю родных мест

[@АлесьЛитвинович-о8т]

Очень интересная работа. Спасибо Александру Сыроватко.

[@sergeyivanov98]

Спасибо! Очень интересная лекция.

[@алексейзолотов-ш1в]

Спасибо, великолепно!

[@ромаЕ-р5ч]

руки - руки у лектора просто прекрасные.....я как художник вам скажу!

[@nikakapustina9119]

Потрясающе! Спасибо

[@ThorshammerT]

Прекрасно! Подробно, внятно, научно.

[@Tatiana-S2023]

Спасибо большое! Очень интересно!

[@alexexcurs]

Отличный рассказ!

[@ОльгаДенисова-ц2л]

Шедеврально...

[@ИванШатковский-ъ2к]

ого, разделение погребения на части - словно египетские ритуалы с разными частями тела при мумификации!) спасибо, Александр, вы классный

[@dmitriygureev4379]

Коммунисты совего идола тоже по египетски закопали

[@amniotic105]

Спасибо! Это гораздо интереснее, чем придумки фэнтезийных славянофилов)

[@NickNirov]

Вы кого имеете ввиду и что конкретно славянофилы придумали про дьяковскую культуру?

[@валерийф-г7д]

и норманофилов

[@warjag.tv.]

А вы разве не в курсе, что существует и вполне научная славянская гипотеза происхождения Дьяковской арх. культуры (при чем она более убедительная, нежели финно-угорская или балтская, просто её не продвигают так агрессивно). В любой энциклопедии (хоть в той же Википедии) всегда указываются и финно-угорская, и балтская, а потом и славянская версии происхождения Дьяковской арх. культуры. Это - наука, и пресловутые славянофилы тут ни при чем (они то и возникли, как противопоставление норманофилам, финнофилам и т.д., которым везде кажутся то норманны, то финно-угры и т.д.) Если есть желание побольше узнать по этой теме - то смотрите на нашем канале фильм "Дьяковская археологическая культура - славянская версия происхождения". Там мы много тоже говорим об археологии, про культурный слой (есть мультипликация по теме образования культурного слоя и т.д.). Кроме того мы много говорим в общем о Дьяковской арх. культуре, одной из самых интересных в Подмосковье. Там мы отходим от "финно-угорских стериотипов" и доказываем славянскую версию происхождения Дьяковской арх. культуры (всё научно, со всеми ссылками на работы учёных, без всякой "фэнтази"). Там видео в 4-х частях, общей длительностью в 10 часов (четвертую часть правда пока не выложил - надо ещё кое-что доделать). Там мы всё по полочкам разбираем (из-за этого видео и такое длинное). Приводим кучу работ археологов и лингвистов. Я вообще удивляюсь, как до сих пор ещё бытует эта навязанная версия о финно-угорском происхождении Дьяковской культуры - ведь еще в 90-х годах археолог Леонтьев написал монографию "Археология Мери", где показал наглядно, что Меря пришли на территорию, где раньше жили дьяковцы, лишь к концу 6-го в. - то есть тогда, когда Дьяковская культура была на спаде. Современные археологи, например тот А. Сыроватко, вообще говорят, что они вообще не обнаруживают какой-либо связи между дьяковцами и финно-уграми. А. Сыроватко как-то был в гостях на передаче у М. Родина. М. Родин его спрашивает :"Ну а тогда какие-же есть доводы в пользу того, что дьяковцы были финно-угорским населением ?", а А. Сыроватко отвечает : "Да никаких!" )) ..Потом в одной работе я у Сыроватко читал, что современные археологи называют Дьяковскую арх. культуру финно-угорской лишь по инерции, и чтобы не обидеть старшее поколение археологов, но на самом деле нет никаких данных, что дьяковцы имели какое-либо отношение к финно-уграм и это очень спорный вопрос (А.С. Сыроватко, "Дьяковская культура юго-восточного Подмосковья", 2001 г. - читайте там). У дьяковцев и финно-угорских народов среднего Поволжья и Приуралья - совершенно разные культуры, ...всё разное, и по погребальному обряду кардинальная разница, и по постройке городищ (как выбор места для городища, так и по конструктивным особенностям), и по многим другим аспектам материальной культуры. Зато у дьяковцев и у славян много общего, и погребальный обряд, и городища - всё один-в-один, и есть параллели и между поздне-дьяковской и ранне-славянской керамикой, и в украшениях (выемчатые эмали), и по косторезному делу и т.д. Мы всё это показываем. Советские археологи, когда копали древне-русские городища - они вообще не находили стерильной прослойки между слоями дьяковского и уже достоверно славянского времени. То есть - мы приходим к выводу, что дьяковские городища просто переросли в славянские, и скорее всего и население этой арх. культуры - было пра-славянами, а не финно-уграми или балтами. Там мы говорим потом и о других, соседних с Дьяковской, и предшествующими Дьяковской (про ту же Фатьяновскую) археологических культурах. Если есть желание - можете это всё посмотреть на нашем канале (правда там нужно будет терпение и время, мы разбираем всё дотошно, приводим все ссылки на работы ученых, а это всё занимает время). Но, возможно, вы найдете ответы на какие то вопросы, и пересмотри свои взгляды на "славянофилов"

[@ArkaimUral]

​@@валерийф-г7д норманофилы вообще удивительный тип людей, сказочники те ещё

[@АлесьЛитвинович-о8т]

Жаль только, что в работе не представлены карты связанные с этой культурой и её соседями.

[@alab3513]

9:28 Это волчки - маленькие кубари). Есть ещё костяные, в виде диска со спицей.

[@kukuruzzz]

Я изначально прочитал "дьявольской". Заинтересовало какие же у них погребальные обряды)

[@ArkaimUral]

Вполне могут слова "дьяковская" и "дьявол" иметь общее прошлое

[@ромаЕ-р5ч]

@@ArkaimUral да тут некоторые лекторы говорят что нужно дИковская говорть

[@OlegClisciuc]

Вызывает сомнение способ строительства длинных домов ,с плетнями снаружи . Засипка грунта между двумя плетнями весьма проблематична так как их геометрия не идеальна , а также иза сдвига грунта низ плетней будет разрывать. Кроме того жерди на открытом воздухе под воздействием влаги солнца и короедов , больше года непростоят. Способ строительства с плетнем в стене больше похож на способ при котором , плетень устанавливается в качестве каркаса и армирования , а рзмоченная и размятая глина втирается со всех сторон . При этом плетень получается внутри стены. Плетень без доступа кислорода консервируется ,а а прочность стены невероятная .

[@СергейЛукин-ч9х]

🙏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ромаЕ-р5ч]

про грузик известно - он для плетения веревок или шнуров

[@ursa.coerulea]

По поводу отложенной кремации рискну предположить, что тело, возможно, отдавали сразу четырем стихиям. Сперва плоть уходила в землю, затем кости предавались огню, потом прах воздуху и какие-то из сожженных костей воде. И часть оставляли "на помин души" для соплеменников. Проверить это, конечно, нельзя.

[@kirjacob4528]

а зачем складывали кости в домики? я думаю чтобы их не сьели дикие животные

[@ромаЕ-р5ч]

@@kirjacob4528 да основная идея была такая - чтоб не залезли. но птица то может?

[@kirjacob4528]

@@ромаЕ-р5ч otkladyvali pro zapas na zimu, vdrug net provizii, priydetsya samim yest? Androfagi Gerodota

[@kirjacob4528]

@@ромаЕ-р5ч ya slishal chto ne nahodyat voobshe zahoronenii diakovskoy kulturi, prosto ich netu

[@ромаЕ-р5ч]

@@kirjacob4528 ну так если жгли то и нет - что ты там найдешь только смесь костную. а целом по твоей идее - как ты их сохранишь то - и где тогда те что летом умерли.

[@ВоробьевДенис-т8р]

Подскажите, что сделать чтобы посмотреть прошедшие лекции на временах и эпохах?

[@arhecenter]

Подождать.

[@ВоробьевДенис-т8р]

@@arhecenter, большое спасибо, жду с нетерпением)

[@mikhailaronov9486]

А где вопросы?

[@АндрейГрунтовский-р4г]

Архаичная лодья славян без гвоздей. Не потому что железа еще не было, а потому что вязали вицей(корень елки, сосны) так считалось крепче. Если такая лодья сгорит ничего не останется..

[@Progulschik]

Лекции то появляются, то исчезают, иногда дублируются.....люди не успевают прослушать. Наведите порядок, пожалуйста.

[@СветланаИвановнаБерендеева-п8и]

А этнически, вернее. антропологически они кто были? И спасибо, конечно

[@TheKemist87]

Дьяковцы - финно-угры, которых потом вытеснили балты, а их - славяне.

[@ПётрТолстолобов]

@@TheKemist87 не факт, что вытеснили. Скорее всего просто сроднились.

[@АлесьЛитвинович-о8т]

Носители дьяковской археологической культуры относились к финской языковой группе. Прямое происхождение от данной культуры ведут племена весь и меря (и другие племена имена которых история не сохранила). Представители этой археологической культуры никуда оттеснены не были и ныне на тех же землях проживают в основном их потомки, которые со временем только сменили язык. Меря и большая часть веси были славянизированы в 9-14 веках. Часть потомков веси - это очень немногие сохранившиеся до нашего времени вепсы (но своего языка они не знают, а разговаривают по-русски). Антропологически племена культуры принадлежали к беломорско-балтийской малой расе и, возможно, особенно к её локальному варианту, который в наше время называют ладожский тип.

[@axelmann6839]

@@TheKemist87 садись 2ка. Нет информации кто такие Дьяковцы...

[@axelmann6839]

Нет информации,об этом Сыроватко говорит ... Хотя тут он говорит о можайской границе...Бородино .. на реках Вазуза,Руза,Яуза,. (балтские гидронимы). Стоят городища с нижним горизонтом дьяковской культуры....

[@СемёнКраснов-г6щ]

может таки просто после побоища людей кремировали? ну или после какой болезни? просто смысл в чем откапывать мертвых... а вот есть человека просто не похоронили,тогда да... лучше поздно,чем никогда-думали люди...

[@andoborbor1616]

Если там работать годами, то можно и понять, - когда речь шла о бронзовых степняках, они то свежих хоронили, то уже подсушенных, - мне понятно, захоронениями, курганами они места зимних стоянок забивали, кто не в сезон умер, временно прикапывали или возили с собой, а потом в сезон собирали всех соседей и устраивали пышные похороны, заявляя и фиксируя курганом свое право на место зимней стоянки с которыми был напряг, в отличии от летних пастбищ. Что здесь было? - нужно понимать как они жили, я не понимаю тех мест, и и той культуры, - нужно проникаться, археологи годами там работают, а проникатся не могут и не хотят, столько информации, - многое уже можно было бы и понять, - не, - чисто землю роют, черепки в коробочки складывают.

[@ПётрТолстолобов]

С учётом ещё, что поселение перестало существовать и на его месте появились избушки мёртвых. Скорее всего хоронили их родственники или соплеменники из другого поселения и хоронили всех убитых. Подобная штука есть в Осетии, кажется Дзивгис называется. Там вроде Тамерлан уничтожил крепость в ущелье и рядом с этой крепостью из камня сложили домики с костями погибших защитников.

[@АленаВ-к9л]

На Бали и сейчас есть временные клпдбища, небольшие такие, там закапывают тело, пишут, когда закопали, и через несколько лет выкапывают и сжигают, что осталось. Закапывают новых. Только пепел там принято развеивать, археологам вообще ничего не достанется.

[@elena_n]

Кремировать человека не так то просто. Сжечь тело, куча дровищ нужна, масло какое или жир. После побоища проще закопать, чем натаскать дров и всё это жесть до пепла. Для сжигания гораздо больше усилий приложить надо.

[@elena_n]

@@andoborbor1616 зачем вы критикуете, не зная всех нюансов? Что значит проникнуться? Они востананвливают быт и нравы по кускам черепочков. Одно дело " Я так чувствую" и другое дело получить допустим версии, какое то материальное подтверждение.

[@irenedok4167]

17:05 - Журналисты: "Шок! Учёные скрывают пакетики из древнего "Макдональдса"!""

[@haileselassie2303]

Интересно, а кто-то считал количество насечек на грузиках? Есть какая-то общая математическая связь?

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

Считали.

[@crazylazycat]

Повтор?

[@александрлунин-к1п]

не первый раз уже слышу о "сетчатой"керамике,и все заявляют,что это не ткань,любопытное явление

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

Заявляют по той просто причине, что это не ткань. Потому что есть с тканью, и ткань имеет совершенно другую текстуру - отпечатываются волоски, нитки прочее.

[@warjag.tv.]

Это следы от проката по сырой глине ошелушенной еловой шишкой. Уже доказано. Видео есть по этой теме у Михаила Родина на канале.

[@NickNirov]

А анализ ДНК делали?

[@ромаЕ-р5ч]

банка на полочке с надписью теща.....лектор жжет напалмом ребят)) хорошая шутка!

[@ромаЕ-р5ч]

ну что всё понятно - жили люди и находились их останки. потом что то произошло - и начали находить военные останки - произошло вторжение)

[@ИнессаКучер-ь6м]

Ничего своего не было, все импортное😅 время идет, ничего не меняется))))

[@АлесьЛитвинович-о8т]

Войны 5 века и сокращения населения связаны с вторжением гуннов, вызвавших перемещения племён.

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

Это есть в лекции.

[@ВикторияКраснова-о3ь]

Алесь Литвинович А гунны не ранее были , не в 4 веке?

[@СемёнКраснов-г6щ]

ушли?или вырезали? там не далеко и великая степь,со своими "бонусами"

[@andoborbor1616]

Что ушли, что вырезали - это в любом случае климатические изменения.

[@СемёнКраснов-г6щ]

@@andoborbor1616 ну если климат,то одно...а физическое уничтожение-другое

[@andoborbor1616]

@@СемёнКраснов-г6щ Враги приходят когда климат меняется, а так обычно потихоньку между собой режутся - численность поддерживают, - если самим выплескнутся не куда, что и автор и подтверждает.

[@СемёнКраснов-г6щ]

@@andoborbor1616 ну рядом степь)кочевники всегда ходят туда-сюда) меж делом вырезая кого нибудь)

[@andoborbor1616]

@@СемёнКраснов-г6щ Кочевников меньше, по серьезному могут вырезать, когда оседлые в следствии усыхания приходят в упадок, а кочевникам такая погода нравится, а так больше по мирному торгуют, каждый в своем ландшафте сидит, на соседей не покушается, - они все эти побрякушки и погоняли, а когда те усохли, могли и дорезать, - бывает и сами с резней справляются, если нет "добрых" соседей, которым этот ландшафт понравится..

[@маринаТ-з1м]

большое спасибо, очень интересно и познавательно. однако, жили-были скандинавы, обряд погребения не изменился, но они вдруг стали древнерусичами т.к.барахлишко так идентифицируется. а может быть можно сделать генетический анализ?

[@oleg-x]

Какие скандинавы? кто вдруг стал? Был дославянский субстрат, который массово импортировал западную и восточную материальную культуру. Они почти вымерли и полупустую территорию заселили плодовитые славяне.

[@маринаТ-з1м]

@@oleg-x это для меня сложно - субстрат, плодовитые славяне. а кто неплодовит? а те, о ком мы никогда уже не узнаем.

[@ПётрТолстолобов]

@@oleg-x обряды не изменились, значит это потомки тех, кто жил на этой земле.

[@oleg-x]

@@ПётрТолстолобов Во1, вообще не значит. Куча примеров когда культура заимствовалась народами Во2. Только что сказали, что изменились: новые курганы вперемешку со старыми кучками пепла. В3, метисация всё равно была, если только вы не считаете славян ультранацистами. Значит в некоторой степени и они предки. В главных культура и кровь это не одно и тоже

[@ВикторияКраснова-о3ь]

Oleg-X Самое устойчивое керамика , погребальный обряд, символика божеств .

[@sleepingtoss]

Такое захоронение в две стадии не является чем-то уникальным, хотя и кажется странным нам, жителям 21-го века. На Ближнем Востоке такое практиковалось тысячелетиями, начиная с халколита, и евреи до 2-го (кажется) века нашей эры тоже хоронили мёртвых в две стадии, хотя и ничего не сжигали. То есть относили мёртвых в пещеру, потом ждали год пока труп высохнет, затем собирали кости в каменную или глиняную ёмкость (оссуарий).

[@dimauasername]

Газманов не стареет!

[@ant1967rus]

Шутка историка о применимости знаний относительно сокрытия остатков преступления путём сжигания засияла новыми красками после дела его коллеги Соколова. )))

[@natalizatsarinaja1737]

Слишком много придуманных выводов

[@yakovdevil]

Задача ученого из этой кучки мусора вычленить что-то связное и полезное, но материальная база невелика, так что работа ведётся с тем, что есть и выводы соответствующие.

[@ДмитрийЖердин-я3й]

хоронили в горшках? вот это новость!

[@АлександрКрасковский-г5п]

очки для понта .

[@ромаЕ-р5ч]

нет - есть такие очки они для зрения - светофильтры там есть конечно но это не просто от солнца.

[@polpsyho4793]

Удобрения хоршие из костях получаются...костная мука

[@andoborbor1616]

Да, вопросов больше чем ответов, археолог ленивый, не хочет думать, только землю рыть, и то ленится, - сам говорит.

[@ЕленаГриднева-ь4м]

В смысле-придумывать не хочет? Так нам не нужны фантазии, это мы и сами можем. А если нельзя точно сказать, так лучше и не надо.

[@andoborbor1616]

@@ЕленаГриднева-ь4м Ну, да, - порассказал бы сказок, - народ бы и повелся.

[@kazimirov-aleksandr]

Тебе лучше жевать, чем говорить

[@slava_ildaru]

Щас придумаем. Прилетели инопланетяне, сожгли всех лазером. Подходит? Подходит! Научно? Бред конечно же. Вот поэтому ответов нет - проверить идеи нечем, а ваши гениальные выдумки "специалистов" отбрасываются сразу же.

[@andoborbor1616]

@@slava_ildaru Годами люди на земле работают, уже можно было бы что то понимать, а не только черепки да бусики по кучкам расскладывать.

[@AleksanbrM4040]

очки снимите

[@ГеннадийВладимиров-з7х]

😲🙄🤷‍♂️. Бла, бла, бла… То ли, то ли, то ли… Для кого ❓❓❓ 🤨🤔. Похоже для средней группы детского сада ❗️😳

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

Вы вообще не смогли ничего понять из лекции?

[@elena_n]

Смотрите про рептилоидов и Нибиру. Там всё четенько.

[@zlidniseksr5499]

Что это за чмошное подражание Дж. Мориссон/Дробышевский/хз что

[@igorderyabin5572]

Спасибо!!! Отличное изложение для обывателя, т.е. для меня. Все понятно и ясно. Первая мысль про двойное захоронение (сначала в землю, а после скелетизации или частичной скелетизации на костер) была такая: Люди мрут не по графику, а как Бог положит, но вот ритуал отправки к богу мог быть привязан к каким то природным явлениям. Например равноденствию или еще что то. Таким образом до наступления заветного дня приходилось прикапывать покойников. Отсюда и скелетизация. А групповые сожения останков разных людей только подтверждают идею. Хотя это конечно так... мысли в слух.

[@andoborbor1616]

@@igorderyabin5572 Мысли в правильном направлении, как то так, без конкретики, у многих так, у бронзовых скотоводов хоронили когда на зимнюю стоянку приходили, а до этого с собой таскали, или припрятывали.

[@Нива-л1й]

У меня вопрос к "ученому" вы сейчас не хотите повыкапывать усопших, подвяленных???? Почему все ученые с таким юморком говорят о своих предках, как о недалеких и туповатых людишках??? При таком неуважении как можно заниматься своим ремеслом???? Чем больше я смотрю официальный ученых, тем больше мне им хочется сказать по Станиславскому "НЕ ВЕРЮ" и уйти на сайты альтернативщиков, там правды больше..... к сожалению.. .

[@sirokkosp3207]

если долгие годы, каждый день, занимаешься костями да могилами, относиться с юмором к предмету работы необходимо, иначе крыша поедет. Юмор не исключает уважения. А уважение проявляется в работе - долгие годы серьезной работы по предмету, серьезной в смысле действий, рассуждений и выводов.

[@ВамлиНевсёравно]

вы когда заболеете к ведунам обращаетесь? у врачей тоже ведь юморок своеобразный

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

То есть если вы увидите как шутят хирурги, вы пойдете лечиться к бабке шептунье?

[@ВикторияКраснова-о3ь]

Н ива Ага , у альтернативщиков , которые излагают работы ученых и потом утверждают что металлургию нам принесли инопланетяне, точно больше правды . Ага . Особенно правды.

[@elena_n]

Да идите. Бога ради. Там всё всё чётко знают, там не услышишь - об этом моменте нет информации. Там если человек, что то придумал, то всё, считает истиной в последней инстанции. И никаких фактов не нужно. Я художник, я так вижу. Всё.

[@ИгорьЧеремных-ф6г]

И насчет "капелек стекла" ... В буддизме, наличие круглых камешков после кремации означало святость сожженного. "Сирия" (Ассирия) - Асы Ирия...

[@Prozelit_Alexandrian]

Городской сумасшедший

[@polgur6281]

Как для учёных любая информация интересна. Но не для тех, кто культивирует в государстве идеологию "русского мира". Вот из этой кучки костей человека, собаки и любимой кошки покойного эпическую картину великой нации не придумаешь даже при очень хорошем воображении. Вот и приходится заразить на территорию славян. Там то материал для пропагандистов побогаче будет. И залазят. У русских оказывается славянское происхождение... Потом археологи находят прекрасные произведения древних украшений из скифского золота.... И вот уже поэты с воспалённые воображением строчат стихи : ".... Да, скифы мы, да азиаты мы, с раскосыми и жадными глазами ..". Ещё бы не воспалиться воображению созерцая золотую чашу из скифского кургана выполненную отличным древним юфелиром! Это пропагандистов русского мира это намного интереснее чем кучка костей человека и животных в осколках глиняного горшка. Великой нации негоже хоронить своих покойников в избушке на курьих ножках. Она хоронила их в курганах вместе с золотыми украшениями!!!! Правда курганы эти за тысячу километров от территории проживания предков современных русских. Но кого вообще интересует история русских народов? Да плевать на них! В России изучается история государства и его правящих династий. А горшки с костями никого не интересуют. Как не интересовали кости миллионов советских солдат, узников ГУЛАГа, как не интересует то, что валяется сейчас догнивая в посадках Украины. У Великой страны должна быть великая история, а не горшок с костями и глиняными погремушками. И если для этого надо совершить ещё один геноцид русские его совершат.

[@ИгорьЧеремных-ф6г]

Оссуарий не от лат. Os (кость), а от Ас (смертный бог) в общем смысле божественный предок, потому Ас у Арий (горшок с костными остатками) хранили в жилом доме в качестве оберега или строили специальный бревенчатый (срубовый) "Дом Мертвых" (укр. польск. Склеп) для останков нескольких поколений. Рус. корень "Ос" в слове ВолОс (Велес) означает Вол Ас т.е. буквально - Бог кастрированный Бык. А сжигали покойников в ямах накрытых сосновыми ветками и на сосновых дровах, после чего костные ОСтанки АСа и помещали в глинянный горшок, а яму закапывали. Курган от рус корня "кур" - дым. и рус. "кан" (тюрк. "ган" - кровь). В общем АлТарь для всесожжения...

[@ромаЕ-р5ч]

спасибо! очень понравился ваш комментарий. а где вы узнаете об этих вот корнях слов и как их разложить?