Спасибо за Ваши старания сообщать информацию о научных исследованиях для обычных зрителей. Возможно это немного Докихотство, но ролики всегда интересные и реально экономят время. я бы не нашел столько времени на чтение этих статей.
@19konst623 жыл бұрын
Первый раз услышал от не местного правильное ударение на МальтА, только за это👍👌 Блин дальше, что то пошло не так КАчуг 😀
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
Я часто в ранних роликах произносил неправильно. В двух роликах, если не ошибаюсь, ударение ставил не там.
@Cher_FribАй бұрын
Мальта - малта - скотовод кочевник, предок сководов Качуг -.хашуг - прижатые, связано образование наименование, когда войско ЧХ прижало к реке меркитов родственников монголоязычных к Лене. Русло реки имеет мешкообразную форму, в этот мещок и попал меркиты
@дигидрогенамонооксид-б7ц4 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно!
@TheArhiArhus4 жыл бұрын
Ждал этот сюжет!
@sergeievseev91342 жыл бұрын
Северо-Западный берег Байкала наиболее пригодный для стоянок и жизни
@ShonePizza4 жыл бұрын
Ох уж эти евразийцы˚_˚. Топовый канал.
@АлександрНиколае-ф2б Жыл бұрын
Причём тут евразийцы? Тогда таких названий как Азия и Европа не было!!!
@БратюняБратюнь4 жыл бұрын
Клёво!
@АлександрПереверзев-е7г3 жыл бұрын
Доступно и разумно .спасибо .....
@ДВЗВКККСтанБолотный4 жыл бұрын
Сделай пожалуйста видео про генетическую историю Западной Сибири и Финно-угорских народов.
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
Всему своё время.
@alexqwert7773 жыл бұрын
Во многих местах азии присутствуют народности которые передвигаются на лодках. Например охотоморская культура, родственные им нивхи. Айны прекрасно плавали на лодках, а также полинезийцы. На лодке, вдоль берега на вёслах, можно за 3 месяца уйти на 1500 км, передвигаясь всего по 15км в день. А это предполагант что популяции людей издревле могли перемешиваться. У алеутов были соломенные шляпы, очень похожие на китайские или вьетнамские шляпы.
@МарьянаШапко2 жыл бұрын
Интересно, познавательно. Спасибо.
@ОлегИнин3 жыл бұрын
Хоть и просмотров немного, но качество лучше количества. Это естественно, что подобный канал будет смотреть во много раз меньше, чем мракобесные видео фоменок, носовских, левашовых, сундаковых, ведь тупых больше. Показатель- хоть и мало лайков, зато дизлайков нет. Значит тролли не смотрят.
@МайклБульдозер2 жыл бұрын
Молоток мужичишченко. Сооброжаш.
@Mosquitoqqq4 жыл бұрын
Спасибо.
@СергейМ-с2ь4 жыл бұрын
графическая модель очень зашла)
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
В каком плане?
@СергейМ-с2ь4 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics в том смысле, что стало всё понятно))
@СергейМ-с2ь4 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics зрители, думаю, в большей части далеки от темы, а тут прям хорошо так, стрелочками.. для нас, самых далёких))
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
Уровень осведомлённости зрителей растёт, как мне кажется. В подписчиках попадаются и действующие учёные...) Постепенно к графике привыкают, начинают её понимать. Уже не такое падение удержания аудитории на схемах и т.д. Но отдельный ролик по методам, не вызовет интереса, к сожалению.
@upeupenieks78764 жыл бұрын
дробышевский в основном рассказывает- фотоматериала в его лекциях мало
@barguttobed Жыл бұрын
11:50 скорее Ранне-неолитическое население Байкала и Глазково Бронзового века с гаплой C2b1 как раз и являются древними предками Бурят, их аутосомы также совпадают с нынешними бурятыми, почти исключительно ANA(северо-восточные азиаты с очень минорным ANE компонентами)
@barguttobed Жыл бұрын
У тех что гапла Q1a ANE компонент слишком большой чтобы быть предковой популяцией Бурят
@History_Paleogenetics Жыл бұрын
Дословно: Furthermore, these two individuals both carried Y chromosome haplogroup C2b1, which was predominant in Early Neolithic Baikal populations, while the other LNBA individuals carried exclusively Q1a haplogroup. This could indicate either a relic population with ANE ancestry proportion similar to, or even less than, the Early Neolithic population preserved until the Bronze Age, or immigrants from surrounding regions carrying more NEA ancestry. doi.org/10.1016/j.cell.2020.04.037
@ValerionaBryskaya3 жыл бұрын
Спасибо за вашу работу! Однако, ничего не понятно. После демонстрации графиков можно 1-2 предложениеми дать понять, кто откуда пришел? Мы за этим открывали видео
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
Если простыми словами, придётся упрощать, а это уже искажение данных.
@name_last_name4 жыл бұрын
Как говорил ныне покойный персонаж, -"н....я не понял, но очень интересно"
@безназвания-н3ш3 жыл бұрын
Он умер???(
@name_last_name3 жыл бұрын
@@безназвания-н3ш Да, отправился в мир вечной охоты.
@NeverMore3364 жыл бұрын
Спасибо за ваши ролики! З.Ы. Не расскажете, что за зверь такой, культура пережиточных мегалитических традиций?
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
Это уровень среднего каменного века, который продержался до 1-2-го тысячелетия до н. э., когда появились первые глиняные сосуды и более искусно обработанные инструменты, включая наконечники стрел и копий. Этот период совпадает с появлением северочукотской и тарьинской культур.
@NeverMore3364 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Спасибо!
@ДаулетЕлюбаев3 жыл бұрын
Классный канал, есть что послушать и узнать, единственное можно было бы язык программы сделать народным или понятным.
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
Какой программы?))) Я сам озвучиваю...
@ДаулетЕлюбаев3 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics я очень признателен вам за ответ и общение, кроме этого мы и раньше общались. Спасибо большое! Хотелось бы чтобы язык программы был с использованием терминов, а звучал более понятно для простого обывателя!
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
@@ДаулетЕлюбаев Вы имеете ввиду, чтобы я говорил более простым языком без терминов... Но если так, то на таком языке можно говорить о простых вещах или каждый термин пояснять. Невозможно без терминов говорить о науке. А если каждый термин пояснять, то людям, которые знают значение, станет скучно. И вместо одного ролика будет 10... Есть популяризаторы, которые говорят просто, иногда даже весело... Но это сокращённая и искаженная информация... Часто немного отличающаяся от действительности... Сейчас нереально охватить поток информации простому человеку, требуется определённая подготовка. Но и она приходит со временем.
@ДаулетЕлюбаев3 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics вы правы! Я не сказал убрать терминв, а сделать язык проще и будет больше людей смотреть вашу передачу. Вот и всё! Удачи вам и процветания по популяризации знаний и избавления от невежества.
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
@@ДаулетЕлюбаев А я благодарю Вас за интерес к науке!
@cyberlionn4 жыл бұрын
Как всегда очень здорово! То есть генетическое разнообразие коренных американцев поболее чем у северо-восточных азиатов?
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
Вопрос в периодах. Американцы самоизолировались, поэтому их разнообразие было ограничено начальным генетическим субстратом. Но у северо-восточных азиатов были проблемы в численности и т.д. Это надо делать оценку степени гомозиготности.
@cyberlionn4 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics теперь стало яснее, спасибо! :)
@Салих-б1ф2 жыл бұрын
Ого это про нас
@barguttobed Жыл бұрын
Далеких предков Буряадууд❤
@vlasbilorud98333 жыл бұрын
Работа интересная. Однако , складывается впечатление, что для фундаментального обобщения материала не достаточно. Тем не менее работа заслуживает внимания и уважения.
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
Уже вышла новая, однако нет времени на неё делать обзор, поэтому досконально исследование не изучал. advances.sciencemag.org/content/7/2/eabc4587
@vlasbilorud98333 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Ну, тогда к Вам вопрос прямой: как определяете кто есть кто- по ДНК или...
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
@@vlasbilorud9833 Что именно определяют?
@vlasbilorud98333 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Вид, расу, антропологию, этнос, арх.культуру ну, и датирование.
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
@@vlasbilorud9833 Этнос, язык и культура не зависит от ДНК. Но методики не объяснить в 2-х предложениях. Они сложные и требуют не одного года подготовки.
@kaizerfrance66444 жыл бұрын
Эти исследования имеют цель,типа северные евразиййцы ни-ни азиаты,ну тока примеси,а гг "Р" тока "европейцы" без азиат,ну опять тока чуть чуть примеси,если я правильно понял стратегию есследователей,как думаете Бабуин?
@upeupenieks78764 жыл бұрын
как я уже писал (но сраный ютуб) не проявил: так как вы пишите нормальные люди не думают кроме шовиков калбитов...типичная европейская раса сформировалась не раньше 5-7 т. лет назад
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
Стратегия одна: используя современные методы узнать больше о популяционной истории, дополняя данные предыдущих исследований. Каждый упомянутый компонент, представляет тоже примесь. На графиках примеси их 16. Континент это не остров и всегда присутствует клинальная изменчивость. Примесь с географическими соседями неизбежна. После того как люди заселили континент, они не находились в изоляции. Но при низкой мобильности и концентрации между географическими барьерами, занимая различные экологические ниши, сформировались отличительные популяции, которые по краям всё равно контактировали с соседями. По мере увеличения их численности и в процессе развития, налаживались торговые и прочие отношения. Что могло остановить миграции?
@kaizerfrance66444 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics это да,понятно,но из прослушанного у меня сложилось такое впечатление
@kaizerfrance66444 жыл бұрын
@@upeupenieks7876 но я не калбит шовик,просто сложилось такое впечатление из услышанного,а про 5-7тыс лет про евро раса,чёт не верится,маловато как-то
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
Я эту фразу : "ни-ни азиаты,ну тока примеси,а гг "Р" тока "европейцы" без азиат", вообще не понял...
@baronsamedi43994 жыл бұрын
@Археология, история, генетика - Бабуин планируете ли вы стримить онлайн?
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
Если стримить, то на камеру и с другим микрофоном, а сейчас нет технических средств для этого. Однако со временем буду, если мы с каналом доживём...))) Общение со зрителем это довольно важно и полезно.
@ОлегИнин3 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics стрим - было бы замечательно. Расширилась бы аудитория. Вам нужно найти маркетолога, который сможет монетизировать канал для узкого круга людей. Мне кажется, это возможно. Дробышевский- весьма популярный, правда он и ориентируется на широкий круг, упрощая неясные понятия для обывателей, но тем не менее, такие сложные видео, как у вас нужны, их не хватает. Я правда, пересматриваю, останавливаю, перевариваю, но именно этого мне не хватало, такого канала еще не видел.
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
@@ОлегИнин Аудитория хоть медленно, но растёт. Статистика "просит" потерпеть минимум 3 года ещё.)
@russia033 жыл бұрын
это кого вы обзываете Бабуином?
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
@@russia03 Так когда-то назывался канал...
@ПавелВиноградов-м4й4 жыл бұрын
Как я понимаю, появление "степных" генов в Прибайкалье в Бронзовом веке напрямую о миграции не свидетельствует?
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
Люди с повышенной степной родословной жили западнее Байкала, а наличие связей говорит о контактах, а не о переселении или тотальной миграции, но дальнейшие связи только усиливались.
@ПавелВиноградов-м4й4 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Спасибо. Мне это особенно интересно в связи с сейминско-турбинским феноменом.
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
Это интересная тема, если что-то по ней появится, обязательно переведу, пока даже упоминаний не встречал в последних работах (после 2017 года).
@ПавелВиноградов-м4й4 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Да вот я тоже нигде не видел про ДНК с-т:( Видимо, ее нет просто. Если что-то найдете, было бы очень здорово!
@igorsoftvariant4 жыл бұрын
👍
@teacombu4173 жыл бұрын
Если бы, допустим в резульиате пандемим, население земли сократилось бы на 99,99 процента, то в чëм жизнь оставшихся в живых отличалась бы от жизни в палеолите?
@History_Paleogenetics3 жыл бұрын
Как минимум знанием и культурным наследием!
@teacombu4173 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics я имел ввиду, что изменились флора и фауна. Возможно уже не так просто найти месторождения меди, бронзы, стали, камня, пригодного для изготовления наконечников и чë там людям понадобится на том уровне развития. Многие технологии невозможно будет реализовать при таком колличестве населения. Кроме того, если останется 0,01 процент населения, то вероятность, что среди них окажутся толковые инженеры, врачи, руководители тоже не так чтобы велика. Их и при нынешеих миллиардах населения не хватает. В общем это такой мысленный эксперимент, но в голове специалиста он был бы поцветастее, чем в моëм котелке. С наступающим. Пасип за ответ)))
@suwlehim_takaz4 жыл бұрын
Автор, сделай плиз выпуск про чемурчекскую культуру
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
Интересная культура.
@upeupenieks78764 жыл бұрын
древнейшие пиктограммы
@102Ак3 жыл бұрын
Про Алтай тоже сделай
@TheArhiArhus4 жыл бұрын
Хотя я, честно признатться, думал что стоянки в Мальте древнее, там же вроде этих находили "Венер" таких пухленьких. А они вроде древнее были.
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
Одну "пухленькую" видел (но ракурс там неудачный), а "худенькие" показаны на карте 3 шт.
@odilbekb-sarkaev10524 жыл бұрын
Окуневская культура Y гаплогруппы Q и NO
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
Только у окуневской линия Q? Есть ведь субклады: Q1a1b1, Q1a2a1c, Q1a2b. Попадалась и R1b1a2...
@odilbekb-sarkaev10524 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Я у себя выложу гаплогруппную информацию. Посмотрите.
@odilbekb-sarkaev10524 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Вот линк статьи по археогенетике www.researchgate.net/publication/325762743_New_genetic_evidence_of_affinities_and_discontinuities_between_bronze_age_Siberian_populations
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
А что Вы хотели этим сказать? То, что популяции окуневской и афанасьевской культур сильно отличаются, так это известно и видно на графике анализа главных компонент. Авторы исследования однополых маркеров, всё равно ссылаются на полный геном из других работ. Целое лучше чем половинки...
@History_Paleogenetics Жыл бұрын
@@Scythian_nomad Некоторые у уйгуров, но по аутосомным данным они генетически отличаются. Окуневцы смещены от современной клины Европа-Восточная Азия в сторону древних северных евразийцев.
@ЧаллаайыБөҕөУрааҥхайСаха11 ай бұрын
Мне пофиг на все бла-бла-бла:в Древности в Сибири жил только один народ :Урааҥхай Саха,от них произошли все народы нынешние как то:тюркомонголы и часть индейцев.
@Артём-ш1г4ш2 жыл бұрын
Навряд ли, неизвестно что 200-300 лет назад было
@History_Paleogenetics2 жыл бұрын
Современные методы позволяют заглянуть в прошлое планеты и на миллиарды лет...
@Печёныйогузок3 жыл бұрын
Байкал на кыргызском языке "Богатая Озера" [Бай-Көл (коль* | кырг.)]. "Байкал место как вторая родина для кыргыза, якута (Саха), и как и для других народностей которые там жили но разделились, мы родственные народы и будем всегда. Порой мы не разделились бы если не угрозы тем: китайцев, русских, джунгар.
@AldarBulagatJangut3 жыл бұрын
Байкал-Байгал с бурят-монгольского богатый (священный) огонь. С древности было замечено что зимой из льдин в местах разлома вырывался огонь. Это горит газ со дна озёра. В древности это озеро называли по разному Тэнгиз и Ламу.
@Печёныйогузок3 жыл бұрын
@@АлександраКонстантиновна-и1е Это уж кочевникам знать убив одного нельзя убить весь народ
@МайклБульдозер2 жыл бұрын
Нужно делиться и размножаться.
@upeupenieks78762 жыл бұрын
нет...предки индоевропейских народов как раз "зародидились" на байкале- когда твои предки из далекой юго восточной азии.
@Cher_FribАй бұрын
Байкал - байхал - всегда есть (как ориентир для монголоязычных) как балбалы ( байл байл - стоит и стоит) Надо понимайть что слово "бай" корень двух понятия "стоящий" ориентир в виде каменного знака и "стоящий" ориентир в виде огромного озера. Бай - стой. Бай хал - (хал - суффик показывающий, что обьект "будет стоят вечно". балбал - байл байл - суфикс л говорит , что стоит = стоит да стоит. Огромной количество лингвисткого материала на всем протяжении земли исеет основы на языке сааков. И исследование этого материала правильно будет изучать на языке аборигенов этой земли. Ученные генетики Швеции доказали на основе материалов захоронений вокруг озера Байкал, что они генетически соответствуют предкам бурят в течении 5 тыс лет. И поэтому и языковое поле имеет правоприемственность и по озеру Байкал по линии сааков хаомаварга (hума барга, барга - байкалец со стороны БАРГА - Баргузинский район), хунну(северный хунну) гунну, монголов (ара монгол - северный монгол), бурят и по балбалу. Надо понимать, что сааки имели хорошую системность ориентиров и на земли по ориентирам разным и на небе по звездам. Так созвездие Ориена = ориона - быстро оборачивает Землю и знак ориона как ориентир постояно использовался мигрантами при движении ночью. Сириус также как самая яркая звезда. Когда говорят что они дети сириуса, то надо понимать что предки тех людей шли по Сириусу а потомки естественно говорили о Сириусе как символе Матери.
@АзаматСадыров-р7ч2 жыл бұрын
Потом люди из северной Америки пришли к южной Америки!
@redmivosema6734 Жыл бұрын
Джунгары, кыргызы, кеты алтайцы, шоры, хакасы, буряты, уйгуры, тувинцы все они один народ Алтае - байкалцы.
@sadyrnamazbekov95752 ай бұрын
ЖУНГАРИИ БУРЯТЫ ДНК С2С3 .А У КЫРГЫЗА ХАКАСЫ ШОРЩЫ ЭТО ОДИН НАРОД КЫРГЫЗЫ ДНК Р1 А1 ВГОПЛОГРППЕ ТАК ЧТО НЕ НАДО ПУТЫЙТ ИСТОРИЮ.😊
@Cher_FribАй бұрын
Забыли основу сибирских народов бурят. У перечисленных сибирских народов имеется С гаплотип пришлый и он называется монгольским
@ЕвгенияМазуркевич-з4ш2 жыл бұрын
В слове "Качуг" ударение на букву "а"!
@History_Paleogenetics2 жыл бұрын
Благодарю, у меня частые проблемы с ударением, к сожалению.
@ЧаллаайыБөҕөУрааҥхайСаха11 ай бұрын
Хааччах-запас и лимит на саха тыла
@РодославТмутерраканский3 жыл бұрын
ОТ УРАЛА ДО БАЙКАЛА БЫЛ СИБИРСКИЙ ОКЕАН РУСИЧ. ДРЕВНИЙ С ГИПЕРБОРЕИ В ИНДИЮ ПО НЕМ ПОПАЛ.
@kimjon6442 жыл бұрын
С чего ты это взял?
@Cher_FribАй бұрын
В Индию попали индоевропейцы по маршруту Персия - Хорезм - Пакистан - Индия. Брахманы это приход в 4 тыс до нэ. Тогда там уже была цивилизация от Сааков. Индусы - пришли к развитию позже и ошибочно то что пишется в Ведах и в Мазабхарате считать индуским. Так как они отображают жизнь ранней эволюции. Например Махабхарата отображае жизнь Сатья в период 14 тыс лет до нэ Тогда брахманов не было
@Elektro-N1k27 күн бұрын
Археология это наука изучающая древний мусор и история тут не причем.
@АндрейКарасёв-773 жыл бұрын
короче склихасовский. байкал наш?
@TheArhiArhus4 жыл бұрын
Не КачУг, а КАчуг.
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
Бывает, что я неправильно ставлю ударение, особенно в тех словах, которые говорю впервые или редко, хорошо хоть стоянку Мальта нормально произнёс на этот раз... Не всегда есть время перепроверять, надеюсь это не критично...
@TheArhiArhus4 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics Да это понятно, просто написал, для инфо. Говор разнится в нашем славаянском мире везде:).
@History_Paleogenetics4 жыл бұрын
@@TheArhiArhus Тут просто ограничение по времени и постоянная спешка, можно было посмотреть ударение за 15 секунд. Но пока даже на 2 ролика в месяц не могу выйти, а надо минимум 4. Кстати, в яндекс дзене эту статью ограничили в показах с формулировкой: "поскольку она содержит некорректную лексику". Вот такие пироги...)))
@TheArhiArhus4 жыл бұрын
@@History_Paleogenetics ох уж этот ИИ:)
@СвободныйНарод-з4ь4 жыл бұрын
Топоним Качуг происходит от бурятского слова "хащиг"-"клещ".
@masik-sushnyak3 жыл бұрын
морду вверх и ори на луну.
@АрманСариев-щ2г3 жыл бұрын
Байкал в переводе с казахского языка богатое озеро
@ВладимирВельдяев-х5у3 жыл бұрын
На эрзя состоит из двух значений бай-кал кал переводится рыба что значит бай не знаю
@samatappasov32482 жыл бұрын
@@ВладимирВельдяев-х5у Бай - глава, богатый
@global122982 жыл бұрын
@@НурдөөлөтАбдырасулов по Саха все крупные водоёмы (не реки) моря и крупнейшие озёра называются БАЙҔАЛ. Аральское море наши предки называли АРАТ БАЙҔАЛ.
@global122982 жыл бұрын
@@НурдөөлөтАбдырасулов причём тут нынешнее время. Я могу сказать так же где Англия а где Австралия с Новой-зеландией. Ну у тебя и "логика" друг мой.
@global122982 жыл бұрын
@@НурдөөлөтАбдырасулов у вас в эпосе манас думаю не враньё сказывается. Так же и в нашем эпосе олонхо думаю тоже не враньё. Да и не северо-запад а северо-восток. В эпосе сказывается арал со всеми его притоками.